Celoteh Murai 57

Politic Is The Art Of Possibilities

SEMALAM berbalah hari ini berbaik, kelmarin musuh hari ini kawan baik. Begitulah dunia politik yang dikatakan politic is the art of possibilities. Dalam dunia politik ini serba mungkin dan tidak ada yang mustahil. Murai mendengar bidalan ini sejak dari dalam persekolahan lagi. Pertama kali Murai dengan pengucapan ini keluar dari mulut arwah Datuk Mohd Asri Muda.

Kata Asri tidak ada yang mustahil dalam politik. Ertinya ia serba mungkin. Jadi kita tidak boleh berpegang kepada ajaran alias teori-teori politik. Murai sendiri ada sebuah kata-kata hikmah khas mengenai politik ini. Bagi Murai; sumpah dan janji orang politik tidak boleh dipercayai, tetapi jangan merasa aneh dengan tindakan orang politik.

Kalau ada orang politik berjanji usah ditelan bulat-bulat. Bagi Murai orang politik berjanji bukan untuk ditunaikan melainkan berkemungkinan untuk dimungkiri. Murai cukup faham falsafah ini. Dalam setengah abad usia Murai telah melalui berbagai pancaroba politik termasuk menghimpun segenap janji-janji politik. Sebab itu Murai tidak kecewa menghadapi perangai dan ulah orang politik. Sebab sudah dapat membaca niat sebelum lafaz.

Jangan sesekali rasa mustahil. Kalau hari ini kita boleh tidur sebantal esok bergaduh sampai lafaz talak tiga, dan lusa boleh bercina buta untuk berbaik kembali. Itulah dunia politik yang harus difahami. Ianya rencam dan bervariasi, berbunga-bunga dan penuh aroma. Justeru mereka yang tidak tahan akan terpesona dan akhirnya kojol dalam dunia politik.

Orang politik boleh memisahkan isteri dengan suami, kawan dengan kawan, anak dengan ayah, murid dengan guru dan sebaliknya. Sebab itu dalam menerima keyakinan orang politik kena berhati-hati, kena waspada. Kalau nak tengok sikap oportunis orang politik tengoklah perangai si buta yang angkuh dan sombong yang akan melemparkan tongkat selepas mereka selamat menyeberang jambatan. Tongkat itu akan dikenang semula bila ia ingin kembali ke belakang atau sesudah terdesak sesat di tengah jalan.

Dunia politik juga macam dunia budak-budak. Dan politik Malaysia bagi Murai macam budak main pondok-pondok. Contoh terbaru mengenai 'pergaduhan' antara Zulkefli Nordin dengan Sivarasa menerusi kenyataan akhbar. Keduanya saling kecam mengecam antara satu sama lain. Nah.. hari ini mereka telah berbaik semula. Isu cabar mencabar itu sudah pun selesai, bilamana Anwar Ibrahim campur tangan.

Murai tengok telatah dua orang ahli Parlimen ini tak ubah macam bocah-bocah di Tadika. Mereka bergaduh berebut sebiji gula-gula, tarik menarik lengan baju apabila orang tua mereka datang meleraikan, mereka berbaik dan ketawa semula. Gula-gula yang sebiji itu akan dikulum bersama, bergilir-gilir.

Makanya politik di Malaysia ini memerlukan lebih ramai lagi bapak-bapak yang tahan sabar, bijaksana dan bertolenran macam Anwar itu? Bayangkan kalau tidak ada orang seperti Anwar dalam PKR mungkin parti itu sudah bertaburan seperti cermin jatuh ke batu kerikil.

II

Murai ada terdengar dalam berita di radio tengah hari tadi si Salentia ada mencadang supaya Kemeterian Belia dan Sukan buat akta khas untuk kawal penonton bola sepak yang liar dan samseng. Aduh... bijkasana dan berpandangan jauhnya si Salentia ini. Syabas diucapkan kepadanya atas cadangan itu. Jarang wakil rakyat bergeliga macamnya.

Cuma yang Murai sikit musykil ialah kenapa Salentia tidak mengemukakan cadangan untuk mewujudkan akta bagi menghalang mana-mana wakil rakyat yang lompat parti. Bagi Murai undang-undang atau akta ini lebih afdal daripada nak kawal penyokong bola sepak itu. Eloklah kalau Salentia memikirkan perkara lebih utama daripada pekara remeh temeh seperti cadangan mewujudkan akta kawal penyokongnya. Bagi Murai yang perlu dikawal wakil rakyat seperti Salentia berbanding dengan penyokong liar. Untuk masa akan datang berfikirlah perkara-perkara yang aulia dan penting jangan menghabiskan air liur di parlimen saja.

Murai: Senatiasa nampak gajah dan kuman depan mata.

Belasungkawa

Isteri Kamarudin Jaafar Kembali Ke Rahmatulah

ISTERI bekas Setiausaha Agung Pas, Kamaruddin Jaaffar, Kamariah Kamarudin telah kembali ke Rahmatullah kira-kira jam 6:00 pagi tadi ini di rumahnya di No 2 Jalan SS 7/4, Kelana Jaya. Allahyarhamah menghebuskan nafas terakhir di hadapan anak-anaknya.

Allahyarham meninggal akibat kanser yang dihidapnya sejak beberapa tahun lalu. Kamarudin yang ketika ini berada di Qatar bergegas pulang dan dijangka sampai ke Malaysia lewat tengah hari ini.

Semasa hayatnya Allahyarham jarang mengikut suaminya ke majlis parti ataupun majlis rasmi kerajaan kerana masalah kesihatan.

Saya sendiri baru pertama kali mengenali Allahyarham ketika menghadiri majlis kenduri anak perempuannya di Tumpat dua tahun lepas. Di atas adalah gambar Allahyarham yang meraikan kedatangan isteri MB Kelantan, Tuan Sabariah Tuan Ishak ke majlis kenduri berkenaan. Al Fatihah. [wm.kl. 10:40 am 11/11/09]

Selepas Subuh

Apa Guna Simpan Rambai Jantan!

SEHARI dua ini keadaan dalam Umno begitu tenang sekali. Tidak ada apa-apa isu yang kedengaran berkumandang atau dikumandangkan dalam parti berkenaan. Seolah-olah perhimpunan Umno yang baru lalu telah menyelesaikan segala masalah yang timbul dalam parti itu.

Apakah seruan dan tekad Mohd Najib Razak untuk merubah Umno mendapat sambutan? Semua ahli akur dan serius bersama Najib melakukan perubahan? Nampaknya begitulah kalau diukur kepada suasana dalam Umno.

Selepas perhimpunan itu belum ada isu baru yang meletus di sebelah sana itu. Mungkin ahli Umno kini sedang bertekad untuk mencapai iltizam presiden mereka, memperkukuhkan parti. Baguslah kalau begitu. Nampaknya kali ini Umno benar-benar insaf dan tidak beretorik lagi untuk menjaga parti mereka.

Sebaliknya di pihak sini terus dirundung masalah. Lepas satu satu isu timbul dan ini memberi gambaran pihak sebelah sini (Pakatan Rakyat) sukar untuk melendikkan keadaan. Semacam Pakatan Rakyat kehilangan punca untuk menjaga utuhkan parti berkenaan. Kalau diperhati kronologi yang menyebabkan Pakatan tidak senang duduk ini bermula selepas jatuhnya kerajaan Perak pada 6 Februari lalu.

Di dalam Pas akhir-akhir ini timbul bermacam-macam isu dan masalah. Baru-baru ini timbul isu EGM yang kemudian diganti dengan seminar perkasakan parti. Lima resolusi telah dicapai dalam seminar berkenaan. Orang ingat selepas seminar itu segala isu akan selesai dan Pas akan kembali tenang dan giat untuk mendepani UN.

Tetapi tidak begitu rupanya. Timbul pula isu lain. Ia semacam bersambungan saja. Apakah ini menggambarkan Pakatan Rakyat (Pas dan PKR) sudah terhimpit dan ditimpa musibah disebabkan ketulahan kerana melanggar apa-apa pantang larang?

Dalam Pas kini bergemercingan isu bai'ah talak tiga. Nasib baik kisah YB kahwin sampai tiga tidak menjadi isu. Entah macam mana boleh bermulanyanya isu ini. Nampaknya semakin hari semakin rumit mengenai hal ini dan mencemarkan Pas sebagai parti Islam.

Pas 'bergeriut' untuk melepaskan diri dari isu ini. Media massa Umno sudah dapat menghidu dan memerangkapnya. Ekoran ini timbul macam-macam kenyataan, penafian dan sanggahan daripada pihak Pas. Ada yang kata bai'ah itu tidak wujud dan ia mainan media yang hendak khianatkan Pas saja. Ada pula yang terang terang mengakui dan ada kata ianya sudah selesai. Selesai macam mana? Mana satu yang betul!

Ahli Parlimen, Shah Alam, Khalid Samad mengakui akan kewujudan bai'ah berkenaan. Mungkin beliau sendiri turut melafazkannya sewaktu mengambil tauliah sebagai calon Pas. Kalau beliau tidak lafaz tidak wajar untuk beliau dedah perkara itu. Mustahil beliau sanggup mendedahkan sesuatu yang tidak betul. Pebohongan dan penipuan tidak pantas berlaku dalam Pas.

Agaknya memang benar dikatakan Khalid itu. Dan kalau benar kenapa beliau mendedahkan kerana perkara itu bersifat rahsia atau sir dalam parti berkenaan. Bukahkan perbuatan Khalid itu (meskipun benar) ia telah memecah rahsia parti? Apakah hukumnya orang yang pecah rahsia atau pecah amanah. Bolehkan menujukkan kemaluan kepada umum walaupun ia hak mutlak kita?

Apakah pendedahan itu untuk mengenakan puak ulama? Kalau begitu, ini bermakna seminar memperkasakan parti yang baru selesai tidak sampai seminggu itu belum benar-benar mencapai matlamatnya.

Ataupun beliau ingin jadi popular dengan isu itu? Ada juga perangai manusia tidak boleh duduk diam. Kalau duduk diam dia merasakan tidak diberi perhatian oleh masyarakat. Maka untuk mendapat perhatian dia kena bercakap termasuk perkara-perkara mengaibkan dan tidak masuk akal. Dan kalau perlu dengan suara yang tinggi pula.

Itu dalam Pas, mengenai Kalid Samad yang dilihat suka mencari populariti dan mahu menjadi jagoh serba bijak. Ada seorang lagi ahli Parlimen yang juga ingin menonjolkan dirinya dengan menimbulkan isu-isu yang bertentangan dengan parti yang memberinya bertanding. Dia bercakap tidak selidah lagi dengan parti asalnya.

Itu Zulkefli Nordin, entah apa-apa yang ada dalam kepalanya kini. Satu masa dia mengakui dia orang PKR dalam masa lain dia menentang PKR. Terbaru dia cabar pula Sivarasa supaya letak jawatan Naib Presiden PKR dan berlawan dengannya.

Bijakkah tindakan ahli parlimen Kulim Bandar - Baru ini? Kenapa haus cabar Sivarasa dan kenapa dia harus terasa dengan ulasan Sivarasa terhadap amaran Anwar Ibrahim yang beri kata dua mana-mana orang PKR yang tidak dapat ikut prinsip PKR hendaklah keluar parti?

Masihkan Zulkefli merasakan dia ahli Parlimen PKR? Masihkah? Apakah dengan kesediaan calon BN, Abdul Aziz Sheikh Fadzil menarik balik petisyen ke atas kemenangannya itu, Zulkefli masih boleh diterima dia sebagai Ahli Parlimen PKR yang genuine?

Rasaya Zulkefli bukan lagi ahli Parlimen PKR. Dia hanya duduk di blok oposisi saja, tetapi jiwa dan rohnya sudah berada di sebelah sana. Ini dapat dilihat kepada tindak tanduknya. Orang yang setia kepada parti tidak akan menimbulkan masalah kepada parti. Tidak mendedahkan rahsia-rahsia ataupun maslahat parti kepada umum.

Selalunya orang yang mendedahkan rahsia parti, bersikap menentang parti, menghina pemimpin adalah mereka yang sudah termakan racun musuh yang didimasukan ke dalam pisang atau pulut.

Bagi saya individu-individu seperti ini harus dibersihkan dari parti. Baik Pas atau PKR perlu bertindak. Kalau mereka terus membiarkan kerana sayang kehilangan kerusi, ia tidak membawa apa-apa kebaikan. Pas dan PKR tidak perlu rasa sayang kepada orang-orang jenis ini. Memeliharanya tidak ubah seperti menyimpan rambai jantan, ia sekadar berbunga tetapi tidak mengeluarkan buah. [wm.kl. 9:30 am 11/11/09]

Menungan Tengahari

Benarkah Orang Dalam PMBK Sendiri Buat Kacau?

APABILA sesebuah institusi atau perbadanan diserbu SPRM sebanyak dua kali ini bermakna institusi atau perbadanan itu ada masalah. Sama ada masalah itu berkaitan dengan benar ada penyelewengan ataupun sebaliknya, tetapi ia menunjukkan ada problem. Logiknya, hal-hal dalam sesebuah badan itu diketahui oleh orang dalam saja. Tanpa maklumat dalaman orang luar tidak tahu.

Setakat membuat tanggapan dari luar saja tidak menjadi. SPRM tidak akan berpegang kepada persepsi, melainkan SPRM juga ingin test powernya. Atau dengan cara serbu itu sebagai satu signal agar berhati-hati.

Apa yang berlaku dalam PMBK, atau Perbadanan Menteri Besar Kelantan beberapa hari lalu, sesuatu yang mengejutkan juga. Apa lagi PMBK adalah sebuah perbadanan yang ada sangkut paut langsung dengan menteri besar.

Sudah dua kali badan itu diserbu oleh SPRM. Minggu lalu seramai enam orang anggota SPRM telah bertandang ke perbadanan berkenaan mengambil beberapa dokumen dan menanya soal beberapa orang pegawainya.

Tentunya kehadiran pegawai SPRM itu bukan untuk makan pulut atau berbual kosong mengenai banjir dan masalah lain. PMBK tidak terlibat dengan penebatan banjir dan juga usaha-usaha untuk membantu mangsa banjir! Ia adalah badan korporat yang ditubuhkan untuk membangun tanah, perumahan dan segala macam prasarana di Kelantan. PMBK merupakan satu agensi direct dengan Menteri Besar, dan bolehlah dikata ianya anak syarikat iktisad yang berada di bawah ketiak MB.

Saya tidak mahu menolak apakah benar berlaku penyelewengan sehingga "terjerat" dengan akta SPRM pindaan 2008. Di sini saya suka mengambil pendekatan dan sikap persis Tok Guru Nik Abdul Aziz.

Kata Tok Guru ketika diajukan pertanyaan oleh wartawan kononya ada penulis blog yang melaporkan hal PMBK kepada SPRM, beliau menjawab, beliau berterima kasih kalau laporan itu betul. Sebaliknya kalau laporan yang dikira menyusahkan beliau itu tidak betul, maka penulis blog berkenaan kena tanggung dosanya. Menurut Nik Aziz juga dia kenal dengan bloger berkenaan. Siapa?

Nampaknya melihat kepada nada beliau mengulas persoalan itu seperti dia marah dan terkilan sangat dengan apa yang berlaku.

Saya tidak mahu menebak siapakah bloger berkenaan. Malas untuk mencari dosa kering dan fitnah mentah. Biarlah keadaan, masa akan menentukan. Memang diakui kebanyakan bloger yang tidak beretika suka membuat fitnah!

Apa yang hendak ditimbulkan di sini, ialah mengenai hal ehwal dalaman PMBK itu sendiri. Saya yakin orang yang memaklumkan kepada SPRM sama ada berfakta atau tidak ,adalah orang dalam sendiri. Tanpa orang dalam ia tidak mungkin akan berlaku.

Di sini suka saya menarik perhatian kepada satu peristiwa yang berlaku dalam dunia PMBK beberapa bulan lalu. Sebelum ini ada berita yang sampai ke telinga saya mengenai gelora dalam PMBK. Berita itu, menurut sipenutur dua orang besar dalam PMBK bergaduh sesama sendiri. Ada 'selehen' kata orang Kelantan. Selehen ini bukan jenis pulas tangan tetapi percanggahan pendapat.

Perselehanan itu bersangkutan dengan dasar dan polisi perbadanan berkenaan.

Salah seorang orang besar di PMBK itu tidak setuju dengan orang besar seorang lagi yang khabarnya memohon sejumlah tanah untuk diserahkan kepada sebuah syarikat untuk dimajukan. Orang besar itu membantah tindakan itu. Ini menyebabkan orang besar seorang lagi terkilan dan marah. Alasan orang besar itu cara orang besar seorang lagi itu melanggar polisi dan dasar serta matlamat PMBK ditubuhkan.

Kata orang besar itu, tidak kena kalau tanah atau apa-apa kepentingan untuk syarikat lain diminta atas nama PMBK. Apa yang sepatutnya berlaku PMBK harus memperolehi apa-apa aset termasuk tanah dan syarikat lain hanya boleh memajukan aset berkenaan saja.

Memahami polisi ini (seperti itu), ini bermakna PMBK hanya tukang minta projek dan aset dengan negeri Kelantan manakala pihak lain yang menguruskannya. (Barangkali penswastaan projeklah tu).

Katanya perselehenannya membawa kepada perbalahan antara dua orang besar berkenaan. Hubungan mereka yang mersa jiwa sebelum ini menjadi retak dan rontok macam daun palas disambar api. Apakah gara-gara perbalahan itu menyebabkan PMBK sekali lagi kena serbu oleh SPRM?

Ada lagi satu ceirta kononnya ada seseorang meminta RM15,000 daripada orang besar PMBK. Untuk apa wang itu tidak diketahui. Tetapi dipercayai ianya ada kepentingan dengan si peminta itu. Orang besar PMBK katanya enggan akur atas permintaan itu.

Kalau benarlah bagaikan dikata itu maka jelas seperti mana diduga oleh umum penyerbuan SPRM ke PMBK itu gara-gara orangnya sendiri yang membuka rahsia dan memberi tahu kemungkinan-kemungkinan berlakunya penyelewengan. Tetapi apakah tujuannya?

Atau memang ada motif untuk mengena sesiapa di PMBK itu? Apakah ianya dituju kepada Menteri Besar sendiri? Persoalan ini memerlukan kepintaran dan banyak formula untuk menghuraikannya. Bagi saya, rahsia dalam sesebuah rumah tangga itu tidak akan terdedah selagi suami dan isteri terus berdakapan erat dalam mimpi dan angan yang indah! Tetapi bila sudah bergaduh, maka akan buruklah semuanya!

Pun begitu sekiranya benar belaku rasuah dalam PMBK maka wajar sipelakunya digiring masuk ke dalam penjara! [d'kota kl 1:05 t/hari 10/11/09]

Menghurai Persoalan

Bai’ah Dan Kesetiaan Kepada Perjuangan!

[kemaskini] MEDIA harus perdana milik parti Umno Malaysia berjaya membawa satu lagi isu untuk memburukkan Pas. Kali ini isu bai'ah. Apa itu ba’iah...? Bai'ah janji yang bertaklik... atau janji yang bersandarkan kepada sesuatu risiko. Dalam konteks bai’ah dikatakan dilakukan Pas seperti mana didedahkan media massa, ialah ikrar ataupun persumpahan bahawa hubungan suami isteri akan terputus (cerai talak tiga) (aduhai....) sekiranya si suami (Pas) meninggalkan parti (Pas).

Nampaknya isu ini sudah mula menjadi sebutan dan perhatian, para agamawan yang jauh dari birai politik juga sudah mula jadi gatal bibir hendak bercakap.

Manakala Pas sendiri nampak ‘bergeliut’ untuk menjawabnya. Ada rasa malu pada Pas! Secara umum Pas menafikan bahawa parti itu ada mengamalkan bai’ah yang anih ini. Manakala ada individu tertentu mengakui berbuat demikian. Pengakuan jujur yang tidak bertempat inilah dijadikan bukti oleh media berkenaan.

Dari segi politik dan strategi, sekali lagi pendedahan ini menggambarkan ketidakbijaksanaan pemimpin Pas. Mereka tidak berhati-hati dan menjadi lurus bendul sehingga mudah dieksploitasikan musuh.

Inilah apa yang saya maksudkan kerahsiaan dalam parti sudah tidak ada lagi. Hal-hal yang sulit, bersifat abstrek, menjolok pemikiran ini seharusnya tidak diangkat ke tengah khalayak. Malang lagi ada yang merasa megah dengan acara bai’ah ini. Jawaban Ketua Muslimat Pas, Noridah Mohd Salleh dan naib ketuanya, Mumtaz Mat Nawi tidak bijak dan langsung menggambarkan mengenai kelemahan wanita sebagai pemimpin. Jadi tidak hairanlah kalau ‘penyakit’ latah ini banyak menimpa kaum wanita dari lelaki.

Dalam ‘geliut’ untuk menafikan mengenai bai’ah ini ada pula pemimpin Pas mengakui dan bangga disebabkan bai’ah itulah menyebabkan tiada wakil rakyat Pas yang keluar parti. (Bagaimana pun ada orang yang bertanding menggunakan lambang Pas meninggalkan Pas,) mungkin semasa lafaz bai’ah itu beliau tidak menyebut seperti mana calon-calon lain menyebutnya.

Persoalan di sini apakah bai’ah itu salah? Merendahkan kaum hawa dan menjadi isteri sebagai alat seperti mana digambar oleh pejuang feminis ala Barat? Dan benarkah juga wakil rakyat Pas tidak meninggalkan parti kerana bai’ah itu?

Kepada saya kalau bai’ah itu alat untuk memagar (protector) wakil rakyat dari meninggalkan parti tidak salah. Menjadi hak Pas mencari apa juga ikhtiar untuk menjamin ahlinya. Dan kalau ia ternyata utuh tidak salah, malahan itulah kebijaksanaan Pas. Adalah baik kalau parti lain juga berbuat demikian demi menjaga kemaslahatan parti?

Mungkin kerana tidak ada bai’ah, bertalik tiga, menyebabkan beberapa wakil rakyat PKR telah meninggalkan parti berkenaan. Pun dalam pada itu boleh dipertikaikan apakah bai’ah itu perlu? Kalau Pas tidak terpaksa menggunakan bai’ah untuk menjaga kekuatan parti ini bermakna Pas tidak yakin kepada kejujuran, kesetiaan dan ketulusan ahlinya. Ini juga boleh disimpulkan pemimpin itu tidak seluruh jiwa raganya bersama Pas kerana mereka ada kemungkinan akan bertindak keluar jika keadaan memerlukan.

Kalau ini berlaku, bermakna ia bukan satu kaedah yang tepat. Kerana wakil rakyat boleh melakukan ribaun tindakan yang jauh lebih buruk daripada itu. Kerana itu kalau konsep bai’ah ini hendak digunapakai biarlah secara menyeluruh. Misalnya, akan terjatuh talak kalau wakil rakyat berzina, rasuah, menipu rakyat dan menyalahgunakan kuasa.

Tetapi bila Pas gunakan untuk mengukuhkan parti maka jelas ia bukan satu tindakan yang syumul dan mutlak. Bai’ah itu hanya untuk menjaga kuasa politik saja yang sifatnya masih kebendaan. Lantaran itu bagi saya, bai’ah itu tidak perlu kalau tujuannya setakat terbatas untuk mengekalkan kuasa politik.

Pas bukan wadah perjuangan hakikit! Ia adalah parti politik, wadah memperjuangkan Islam dan bukan sebuah ad-den. Lainlah kalau perjuangan Pas mencakupi dunia dan akhirat yang kemas dan mantap persis agama, mungkin ba’iah itu dibolehkan. Tetapi kalau Pas sebagai parti politik hanya berprinsip Islam tetapi amalan, budaya, cara hidupnya masih jauh dari Islam, tidak wajar kalau bai’ah itu digunakan untuk menggugurkan hubungan lelaki wanita sebagai suami isteri kerana ianya hanya meninggalkan parti – organisasi.

Saya terdengar ada pemimpin mengatakan akan menyiasat kes bai’ah ini. Nampak semacam Pas hendak menafikan mengenai perkara ini. Apakah penafian ini kerana acara itu salah atau malu atas perbuatannya kerana diejek Umno? Wajar bai’ah dikaji akan kesan serta ketepatannya. Kalau acara itu bertepatan, kenapa ia harus dimalui? Teruskan saja. Sebaliknya kalau ia salah wajar ia ditiadakan.

Acara bai’ah diambil dari semangat dan roh berbai’ah dengan Rasulullah. Mereka yang baru bersama Rasulullah akan berbai'ah untuk bersama Rasulullah memperjuangkan Islam. Mereka diambil bai’ah kerana asalnya mereka diragui atau menentang Rasulullah. Tetapi dalam acara ini tidak pernah terjumpa dan terbaca oleh saya, bai’ah dengan Rasulullah ini ada cagaran-cagaran atau risiko-risiko seperti apa yang dilakukan Pas itu.

Namun saya yakin atas kesempurnaan Rasulullah yang maksum dan kehuluran (haq) perjuangannya kalau lelaki berpaling meninggalkan baginda maka bermakna dia meninggalkan Islam. Ketika ini tepatlah kalau talak digugurkan talak ke atas isterinya yang setia dan solehah dan taat kepada Islam kerana si pelanggar bai’ah itu sudah kafir atau kufur. Tetapi soalnya apakah kesucian Pas sudah sampai ke tahap agama, dan mewajarkan hukum bai’ah seperti itu digunapakai?

Ten.. tentenggggg... masih terawan-awan!

Cuma saya percaya acara bai’ah ini dikenakan ke atas sebahagian saja mereka yang baru menyertai Pas. Saya tidak fikir Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat, Abdul Hadi Awang, Harun Taib, Muhamamd Iraq, Hashim Jasin, Hassan Shukeri, Haron Din atau arwah Mohd Fadzil Noor turut sama melapazkan bai’ah seperti mana difahami umum dan didedahkan oleh akhabar arus perdana itu.

Sekali lagi teng .. tentengggg... kalau mereka itu tidak berbuat demikian apakah logiknya calon-calon Pas yang lain. Mohon penjelasan! [d.kota kl. 11:30 am 09/11/09]

Ulasan Seminar Pas

Pintu Masalah Pas Telah Ditutup Kemas

KELENDAR 2009 akan ditutup kira-kira 40 hari sahaja lagi. Dengan tertutupnya kelendar ini maka terbungkuslah segala peristiwa yang dicatat sepanjang tahun ini. Bagi dunia politik negara ini tahun 2009 merupakan tahun yang cukup dramatik dan mendebarkan. Semua parti politik negara ini bergolak dan dilanda masalah di sepanjang tahun ini. Seolah-olah semua parti negara ini diserang sindrom masalah atau memasuki ujian survival tahap kratikal.

Walaupun masih ada parti terpaksa memikul beban masalah yang timbul, setengahnya sudah menampakkan jalan penyelesaian. Tanda-tanda penyelesaian akan mengiringi tertutupnya kelendar 2009 sudah pun ada.

Pas sebagai parti Islam dan dominan Melayu kedua terbesar negara ini juga tidak ketinggalan dilanda kemelut dan masalah. Ia bermula menjelang muktamar ke 55 parti berkenaan yang melibatkan pemilihan pertengah Mei lepas.

Selepas itulah ia terheret untuk beberapa bulan. Isu-isu atau kemelut dalam Pas jadi tenggelam timbul macam sabut di campak ke arus sungai. Sekejap seperti lenyap, kemudian timbul kembali. Walaupun berbagai formula dan konsensus diambil namun ia tidak mudah meleraikan masalah itu.

Segala itu sekaan menguji kedewasaan Pas dan sejauh mana komitednya ahli Pas kepada semangat ukhwah Islamiyah yang menjadi tunjang parti berkenaan sejak lama dulu.

Kemuncak kepada pencarian ikhtiar menyelesaikan kemelut dan masalah dalam Pas, sehingga terpaksa diadakan satu seminar khas seperti mana berlangsung semalam. Seminar ini pada mulanya dibimbangi menambahkan kemelut, apabila ia dijangka menjadi medan untuk 'melutu' antara satu sama lain. Tetapi tidak, sebaliknya ia ternyata membawa hikmah dan kejayaan.

Cadangan atau idea Mursyidul Am Pas, Nik Abdul Aziz Nik Mat agar diadakan muktamar khas yang diganti dengan seminar itu tidak sia-sia. Di sinilah daya kahsyaf yang ada kepada Nik Aziz yang sukar untuk dihayati oleh sesiapa pun.

Ternyata seminar semalam memberi erti dan makna tersendiri. Apa yang jelas dalam muktamar semalam mungkin tidak akan nampak – menonjol sekiranya tidak diadakan seminar berkenaan. Apabila diadakan ruang bicara itu maka semua kebaikan yang terselindung sebelum ini menjelma satu persatu.

Paparan paling nyata seminar itu meletakkan Pas sebagai sebuah parti yang terbuka dan fleksible. Kesediaan Pas, bermula dari presiden, Abdul Hadi Awang dan lain-lain pimpinan tertinggi untuk dikritik oleh ahli dan penal undangan khas menunjukkan kredibiliti Pas sebagai sebuah parti Islam. Keterbukaan seminar itu menjelaskan kedewasaan dan progresifnya Pas sebagai sebuah badan siasah.

Tahniah dan syabas kepada Pas atas keberanian ini. Pastinya kejayaan ini kerana keyakinan Pas bahawa setiap masalah ada penyelesaian, dan niat yang baik itu akan membuahkan hasil yang baik juga.

Mulanya saya sendiri merasa ragu dengan seminar berkenaan. Undangan ke atas Abdul Aziz Bari dikira satu kesilapan, tetapi sebaliknya satu kebijaksanaan. Apa yang mencemaskan akan berlaku hentaman keras ke atas Abdul Aziz Bari dari sesetengah ahli Pas yang kurang senang dengan sikapnya.

Alhamdulilah, saya diberi maklum oleh orang penting seminar itu, Sallahuddin Ayub, perbahasan berjalan dalam keadaan tertib dan Pas berjaya mengekalkan imej ahli-ahlinya yang berakhlak dan tahu menghormati tetamu. Kalau pun ada kritikan kepada penal tidaklah sampai melampaui batas.

Bagi Abdul Aziz dan Abu Hassan Hasbulah saya rasa mereka juga teruja dengan sikap ahli Pas dan wajar kalau mereka merekodkan ketinggian budi Pas dalam soal ini. Kandatipun mereka khasnya Abdul Aziz dikira tersalah adat akademik mengkritik Pas namun beliau diterima dengan baik oleh ahli Pas umpama dagang lalu ditanakkan pulut. Sekali lagi di sini saya nampak ia berlaku kerana kedua pihak Aziz dan Pas ikhlas dalam mencari titik temu menyelesaikan masalah terutamanya bagi memperkuatkan Pakatan Rakyat.

Apa juga yang menyerlah dan mengharukan dalam seminar semalam ialah kesungguhan ahli untuk menyelesaikan kemelut dan masalah dalam parti itu. Bahawa ahli Pas dari semua kelompok menyedari perbalahan tidak memberi manfaat dan laba besar kepada Pas. Peselisihan melainkan membukan jalan pergaduhan yang merumitkan kemudian memberi kesan buruk kepada Pas.

Menjadi harapan beberapa resolusi yang dicapai dalam seminar berkenaan akan menjadi kunci besar yang menyelak segala pintu masalah dalam Pas yang sebelum ini 'terkobek' dan terkuak. Selepas ini hendaknya tidak ada lagi bisik-bisik ataupun runggutan tidak berpuas hati yang timbul dari mana-mana pihak baik secara serius, sindiran ataupun gurauan. Salam salualanabi yang yang diberi dan disambut antara satu sama lain semalam hendaklah abadi.

Apa yang penting semua ahli kena insaf dan sedar dengan apa yang berlaku. Ahli juga kena tingkatkan nilai komitmen masing-masing. Apa yang perlu didepan kini bukan kedudukan dan pangkat dalam Pas, tetapi pilihan raya umum yang mencabar Pas. Mengejar kejayaan dalam pilihan raya lebih utama dari mengejar kedudukan dan jawatan.

Seperti saya peringatkan, iltizam yang diikrarkan oleh Umno dalam perhimpunan baru-baru ini tidak boleh dipandang ringan atau “cakdoh” oleh Pas. Semua ahli perlu mempertingkatkan upaya, idea dan tindakan untuk menghadapi Umno.

Sehubungan itu untuk memperkukuhkan Pas dan memelihara kehormatan Pas sebagai parti dipercayai, (berintergriti) ada dua aspek yang perlu diberikan penekanan oleh Pas (ahli dan pemimpin).

Pertama, ialah sikap amanah semua pihak kepada parti. Dalam hal ini terutamanya dari kalangan ahli perlu menjaga kerahsiaan parti agar tidak mudah terkeluar. Benar, zaman ini zaman IT, dunia maklumat terdedah, tetapi jangan ada kalangan ahli dan pemimpin menggunakan ruang itu untuk membuka rahsia parti atau menimbulkan masalah kepada parti.

Kedahuluan, atau perebutan mendedahkan masalah parti kepada sesiapa bukan tindakan bijaksana. Pemimpin tidak usah merasa bangga apabila mereka dapat membocorkan rahsia parti untuk dilaporkan kepada media atau blog. Biarlah media dan bloger membuat teka teki sendiri menurut perkiraan mereka. Dalam konteks ini pemimpin perlu lebih banyak, bersikap no comment daripada berkata 'mungkin' atau 'tidak mustahil' atau memberi signal kepada setiap persoalan diajukan.

Baik pemimpin parti atau bloger diharap dapat memisahkan diri mereka antara satu sama lain, sebagai pemimpin dan sebagai penulis. Hubungan persahabatan antara keduanya tidak seharusnya diambil kesempatan untuk mendedah atau mendapatkan perkara-perkara dalam parti yang tidak wajar didedahkan.

Dalam erti kata lain bloger kena menghormati kawannya si pemimpin itu. Misalnya jangan sesekali bertanya kawan si pemimpin itu mengenai apa yang berlaku dalam forum-forum sulit seperti mesyuarat. Dan si pemimpin itu pula perlu menghitung mana yang wajar didedahkan dan mana yang perlu disembunyikan penaka amanat.

Saya memerhati kerahsiaan dalam parti sejak beberapa tahun ini begitu rapuh dan ranggup. Seolah-olah menceritakan perkara dan kejadian dalam kelambu Pas tidak menjadi kesalahan lagi. Apakah ini terjadi kerana lemahnya pemantauan dan jawatankuasa disiplin? Kalau benar, maka mungkin jawatankuasa ini perlu bertegas bagi mengawal keadaan ini. Sebenarnya, setiap pemimpin dan ahli Pas tidak perlu ada pemantauan khas ke atas mereka kerana masing-masing sudah tahu apakah tanggungjawab dan kewajiban masing-masing. Bukankah ikrar untuk menjaga kerahsian parti telah dilafazkan bersama sewaktu membai'ahkan diri sebagai ahli?

Keduanya, ialah dari kalangan orang ramai yang mengaku sayang dan cintakan kepada parti. Terutamanya mereka yang memiliki bakat dan kebolehan bercakap dan menulis (blogers). Mereka ini juga harus sama-sama mengambil peranan untuk menjaga parti. Sifat amanah dan kepercayaan yang diberikan oleh seorang pemimpin kepada mereka, perlu dijagai amanah itu.

Saya tidak fikir blogers yang mengakui sayangkan parti akan mendedahkan mengenai perbalahan dalam parti secara berlebihan sehingga memudaratkan keadaan. Hanya musuh sahaja yang tidak mahu mengawal keadaan dan akan merasa megah apabila boleh menulis, berkhayal mencipta persepsi-persepsi buruk untuk memburukkan parti.

Dalam hubungan ini bukan bermakna tidak boleh menegur. Blogers boleh menegur individu pemimpin tetapi harus bijak jangan teguran itu boleh menimbulkan perpecahan. Dalam konteks ini kritik secara personal tanpa melibatkan parti rasanya tidak jadi masalah. Yang penting kritikan itu berdasarkan fakta dan dengan niat untuk islah.

Sepatutnya para bloger dan keterbukaan media digunakan penuh bijaksana untuk memperkuatkan parti. Membentuk persefahaman sesama pemimpin dan bukan mengungkit titik bengik yang menyebabkan wujud persepsi tidak baik. Tugas media ini menyokong Pas melindungi dan membatasi gejala buruk, bukannya menyerang dan melagakan antara satu puak dengan puak yang lain.

Kesimpulannya dengan tamatnya seminar khas semalam semua pihak dapat menerima resolusi yang dicapai. Sehubungan itu juga dengan tertutupnya kelendar tahun ini maka semua masalah dalam Pas ikut sama ditutup seiringan dengan berakhirnya seminar itu yang juga merupakan acara rasmi terbesar dan terakhir untuk tahun ini.

Bertekadlah menjadikan hasil seminar itu medan terakhir untuk membincang masalah dalam Pas dengan beranggapan dan iltizam selepas ini Pas tidak akan mudah digelisahkan dengan apa-apa masalah lagi.

Sesuai dengan semangat seminar berkenaan maka kita para bloger marilah turut bertekad memperbaiki kesilapan dan kelalaian yang merugikan yang kita lalu baik sedar atau tidak selama ini. Insya-Allah kalau kita sehati dan sejiwa ikut sama menghayati nawaitu dan roh seminar itu, selepas ini Pas akan terhindar dari masalah-masalah yang tidak seharusnya terjadi.

Atas kejayaan seminar berkenaan dan berjalan dengan selamat, kalungan syabas juga perlu diberikan kepada Sallahuddin Ayub. Sebagai Naib presiden yang diberikan amanah mengelolakan seminar berkenaan, Sallahuddin berjaya mempamirkan sikap sadarhana dan kesungguhannya untuk menenang dan memperkasakan parti. Tahniah! [d’kota kl 9:30 am 08/11/09]

Duka Malam

Kekalahan Kelantan Pada Negeri Sembilan
Jangan Cuba Salahkan Sesiapa

DUA peristiwa yang berlaku hari ini yang dalam perhatian saya, seminar Pas di Taman Melewar pagi tadi dan bola sepak piala Malaysia yang baru berakhir sekejap tadi. Mengenai seminar saya akan cuba memberi ulasan dan pandangan esok, untuk malam ini saya akan bercakap mengenai kekalahan Kelantan 1- 3 kepada Negeri Sembilan.

Sejak kelmarin sehinggalah ke petang tadi saya menjadi orang Kelantan yang mungkin tidak berjiwa Kelantan kerana saya meramalkan Kelantan akan kalah. Ramalan saya Kelantan kalah 2 -1. Ada saya ceritakan kepada rakan-rakan yang menghadiri seminar yang minum kopi dengan saya malam tadi.

Mereka nampaknya tidak bersetuju dengan pandangan saya. Apa lagi saya dilihat sebagai pengulas politik yang tidak berpihak kepada mereka. Maksudnya mereka tidak dapat mengawal tulisan saya agar terus menyokong apa-apa yang saya rasa bercanggah dengan pemikiran saya.

Saya memberi beberapa sebab kenapa meramalkan begitu. Antara sebabnya ialah pasukan Kelantan dalam keadaan tertekan. Tekanannya lebih teruk dari apa yang dialami Negeri Sembilan. Ini kerana dengan harapan besar yang diberikan oleh penyokong Kelantan. Media massa juga turut sama memberi tekanan psikoligs kepada Kelantan apabila mereka memberi ulasan seakan bias kepada Kelantan. Apakah ini tektik?

Semalam lagi segelintir penyokong sudah mengarakkan bendera Pas di sekitar Jalan Tuanku Abdul Rahman dan Jalan Raja Laut. Keadaan ini terbawa sampai ke tengah hari tadi. Semasa makan nasi berlakuk di Greeen Wood, sebelah pagi saya tengok puluhan penyokong Pas sedang bersarapan. Mereka siap dengan pakaian perang bola, berbaju merah dan kepala yang berikat dengan tali merah, tertulis 'Kelantan'. Melihat gerombolan itu menimbulkan ketakutan!

Dari wajah dan percakapan dengan mereka menyerlahkan harapan mereka begitu tinggi, excited. Malahan mereka seakan over confident. Suasana ini dibentuk oleh beberapa keadaan dan suasana. Kelantan belum pernah menjadi juara. Sebenarnya sesiapa pun mahukan kepada kemenangan dan wajar mengalami keghairahan perasaan demikian.

Tetapi bila dibuat atau disambut secara melampau, maka boleh mendatangkan kemudaratan. Bayangkan lebih 50,000 penyokong dari Kelantan turun ke Kuala Lumpur. Bas, keretapi, kapal terbang semuanya penuh. Malahan seluruh gerobak keretapi ditempah untuk membawa penyokong Kelantan.

Sekali lagi saya tidak merasa salah atas sokongan padu dan menyeluruh itu. Namun aksi-aksi yang melebih, merasa terlalu konfiden dan memandang rendah kepada Negeri Sembilan ia boleh memberi keadaan buruk. Sikap itu telah menekan para pemain Kelantan. Mereka merasakan harapan yang besar dengan penonton (Kelantan) lebih 65,000 di stadium tadi berbandinng dengan penyokong Negeri Sembilan sekitar 15,000 menjadikan mereka teruja. Tanggungjawab dan amanah yang diletakkan ke atas mereka terlalu besar.

Ini tidak sepadan dengan persiapan mental yang dibekalkan kepada mereka. Sebab itulah atas padang tadi ada pemain yang tidak tahu posisi mereka, tersalah tendang bola dan melupai arahan jurulatih. Tidak sefaham dan menjadi begitu hati-hati untuk mempamerkan kebolehan sebenar mereka. Sikap dan fiil penonton Kelantan juga turut menjejaskan kosentrasi mereka.

Awal-awal lagi saya sudah bimbang mengenai mercun dan balingan objek. Ternyata kejadian ini tidak dapat dielak. Sejak awal sepak bola mercun sudah dibunyikan. Betul mercun itu menandakan semangat dan semboyan, tetapi ia sudah melebihi menyebabkan pemain jadi panik dalam kubu penyokong sendiri.

Keadaan ini lebih buruk lagi dengan sikap penonton Kelantan yang diwarisi sejak lebih 30 tahun lalu, di mana mereka akan mengubah selera apabila pemain mereka tidak menunjukkan persembahan menarik. Selalunya mereka memberi sokongan padu, tertib dan semangat pada awal, tetapi selepas kalah, mereka akan berubah dengan tiba-tiba. Laungan dan cacian kepada pemain juga akan kedengaran.

Paling buruk mereka boleh berpaling tadah dengan menyokong lawan. Ini pernah berlaku di stadium Sultan Mohamad ke-IV Kota Bharu 30 tahun lampau. Sikap begini menyebakan pemain hilang semangat denagn sikap begitu. Pada saya kekalahan Kelantan memalukan sekejap tadi sikit sebanyak disebabkan oleh sikap penyokong yang tidak profesional.

Barangkali elok juga kalau Kafa selain daripada menebalkan mental para pemainnya turut sama medisiplinkan para penonton yang boleh membawa rebah itu. Bukankah kelab penyokong ditubuhkan untuk memberi sokongan moral?

Saya tidak mahu membayangkan apa yang berlaku di luar stadium pada saat ini. Tetapi nyalaan api di kerusi tempat duduk yang ditinggalkan penonton Kelantan menandakan mungkin ada perilaku dan kejadian lebih buruk berlaku. Tindakan sebahagian penonton meninggalkan stadium sebelum wisel terakhir dibunyi sangat menyesalkan.

Walaupun begitu wajar kalungan bunga-bunga syabas dna tahniah diberikan kepada pemain Kelantan, pengurus dan Presiden Kafa. Saya nampak mereka bersungguh untuk menang. Tuduhan liar yang cuba memburukkan presiden Kafa dengan kekalahan itu lahir dari relung hati yang busuk. Begitu juga mengatakan permainan itu dijual ia tidak masuk akal bagi saya walaupun tidak mustahil.

Dalam perlawanan akhir begitu mana-mana pasukan akan bermain bermati-matian dan akan mengenepikan wang ringgit. Apa lagi Kelantan sangat terdesak untuk mencipta sejarah. Tuduhan seperti itu seharusnya tidak timbul dalam fikiran. Ia mengotorkan saja. Sesungguhnya kekalahan itu memberi semangat dan iktibar untuk Kelantan mencipta sejarah selepas ini. Syabas. [d'kota kl. 11: 30 pm 07/11/09]