Eksklusif Dari Kota Bharu

Awas!
"Kolonel Mat" Taja Perarakan Desak Nik Aziz Letak Jawatan Esok

[kemaskini] 9: 10 mlm. Sebaran SMS yang mengajak orang ramai supaya berhimpun di pintu masuk pejabat MB pagi esok kini sedang berleluasa disebar. Dipercayai SMS ini adalah jemputan khas yang digunakan untuk menyeru orang ramai berarak dan berhimpun bagi mendesak Nik Aziz letak jawatan.

Berikut adalah SMS yang dikatakan disebar:

"Salam Perjuangan Membela Kessucian Islam - Jemaah Rakyat Prihatin (Kel) JRPK, dengan setulus ikhlas mengajak tuan/puan sdr/sdri ke perhimpunan membantah dan mendesak MB Kel Datuk Nik Aziz minta maaf dan tarik balik doa jahanam TDP PM dan konco-konconya yang jelas bukan ajaran Islam dan mendesak supaya menantunya (Ariffahmi) segera meletak jawatan di PMBK. Pada 1hb Disember Selasa jam 10:00 pagi di depan pintu masuk Kota Darul Naim (Pjbt MB). Sama-sama menjaga kesucian Islam."

SAYA baru menerima panggilan telefon dari Kelantan yang memberi tahu satu rancangan sedang di atur oleh golongan tertentu untuk mengadakan perarakan dan himpunan secara besar-besaran di hadapan Pejabat Menteri Besar di Kota Darul Naim, Kota Bharu esok bagi mendesak Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat meletakan jawatan sebagai MB Kelantan.

Himpunan itu juga untuk mendesak Nik Aziz supaya mempercepatkan mengambil tindakan (mendesak) ke atas menantunya Abdul Ariffahmi Ab Rahman supaya melepaskan jawatan CEO PMBK.

Nik Aziz minggu lepas atas nasihat pemimpin Pas pusat telah mengarahkan Ariffahmi melepaskan jawatan itu setelah perlantikan menantunya itu telah dieksploitasikan untuk memburukkan beliau dan kerajaan Pas Kelantan. Ariffahmi bagaimana pun sehingga kini masih belum berbuat demikian.

Menurut pemanggil berkenaan yang juga sumber rapat sebuah Pas kawasan, pihak Pas Kelantan telah pun maklum mengenai ura-ura perarakan dan himpunan berkenaan. Satu laporan polis juga dikatakan telah dibuat oleh pihak Pas kerana himpunan berkenaan tidak mendapat permit.

Dalam pada itu menurut pemanggil itu lagi pihak keselamatan Pas kini juga sedang mengadakan mesyuarat khas berhubung desas desus berkenaan untuk mengambil langkah berjaga-jaga.

"Keselamatan Pas telah memanggil mesyuarat segera untuk membincangkan apa yang dirancangkan itu, ia sedang berlangsung," ujar pemanggil berkenaan.

Selain daripada himpunan esok untuk mendesak Nik Aziz melepas jawatan, tambah pemanggil itu lagi ia juga untuk mendesak suapaya Nik Aziz menarik balik doa yang meminta Allah palingkan hati Perdana Menteri, Najib Razak supaya memberi wang royalti petrol ke Kelantan.

Nik Aziz semasa berkhutbah hari raya korban telah berdoa supaya Allah palingkan hati Najib supaya memberi royalti petrol ke Kelantan. Sekiranya Najib enggan berbuat demikian, katanya beliau (Nik Aziz) tidak akan teragak-agak untuk mendoakan agar Najib dan kerajaanya dimusnahkan Allah.

Sementara itu dari maklumat lain menyebut beberapa agensi kerajaan yang dikuasai kerajaan Persekutuan telah dihubungi oleh pihak tertentu supaya keluar beramai-ramai menjayakan himpunan berkenaan.

Arahan juga dibuat kepada kakitangan kerajaan supaya keluar dengan membawa bendera Umno dan bendera Pas. Sebuah pejabat Pertubuhan Peladang kawasan (PPP) turut sama dihubungi agen berkenaan.

Apakah himpunan berkenaan ada sangkut paut dengan pendedahan yang dibuat Nik Aziz tiga hari lepas kononnya ada "Kolonel Mat" yang bertanggungjawab merancang untuk menjatuhkan beliau dan menumbangkan kerajaan Kelantan?

Sekiranya perarakan dan himpunan berkenaan benar-benar berlaku esok, ini mengesahkan dakwaan Nik Aziz itu bahawa memang ada rancangan untuk menjatuhkan beliau secara kekerasan! [wm.kl. 6:05 pm 30/11/09]

Celoteh Murai 59

Mana Lebih Baik: Berdoa Atau Berjumpa?

Kata MB Kelantan, Nik Aziz Nik Mat dia tetap akan mendoakan supaya Perdana Menteri, Najib Razak dan kerajaannya musnah kalau Najib tidak mahu beri wang royalti kepada Kelantan. Nik Aziz tak peduli apa orang kata kepadanya. Dia tetap dengan pendiriannya. Orang kata salah kalau berdoa untuk kemusnahan orang, dia tak peduli. Dia nak debat dengan orang yang berkata begitu. Menurut ilmunya boleh berdoa demikian. Katanya ada dalil dan hujah kata boleh.

Murai tabik kepada pendirian tegas Nik Aziz itu. Dia tidak berganjak dari keputusannya. Yalah kalau betul kenapa nak berganjak? Kalau berganjak nanti orang kata dia tidak ada pendirian pula. Cuma yang Murai sikit pelik bila fikirkan hal Tok Guru seorang ini, kenapa dalam satu-satu hal dia tegas dan keras macam besi, dan dalam hal lain pula dia jadi lembek macam batang pisang kena air.

Misalnya mengenai perlantikan menantunya, Abdul Ariffahmi Ab Rahman sebagai CEO PMBK. Dulu dia juga pertahankan bahawa perlantikan itu tidak menjadi masalah, tidak bersifat kroni, malahan kalau kroni pun ia dibenarkan sebab Rasulullah juga berbuat begitu. Tapi alih-alih dia juga nasihatkan Ariffhami letak jawatan. Murai kurang faham bab ini. Kenapa? Cit..citt...citttt.

Mengenai doa supaya Najib dan kerajaan musnah sebabnya sikit saja, sebab Najib tidak mahu beri wang royalti minyak kepada Kelantan. Najib pula tetap mahu berikan wang ehsan kepada Kelantan. Alasan Najib, apa nama pun wang itu sampai kepada rakyat juga.

Eh... kalau sampai (wang itu) sungguh Murai tak kisah. Namalah atas nama apa pun tidak menjadi masalah. Rakyat perlu diutamakan. Yang penting hasil bumi Kelantan dapat dikecapi oleh rakyat Kelantan.

Adapun apa yang Murai dok fikir kenapa Nik Aziz nak wang itu atas nama royalti ialah kerana nak urus sendiri wang berkenaan. Nak bagi sendiri kepada rakyat. Mungkin dia bimbang takut kalau UBN urus tidak sampai ke mana. Al maklumlah, dunia kenal dengan perangai pemimpin UBN? Sebenarnya ada moleknya juga kalau wang itu diserahkan kepada Kelantan. Lagipun ia adalah hak Kelantan secara mutlak. Najib pun satu nak berkeras ke atas harta orang.

Seperkara lagi mungkin Nik Aziz beriya sangat nak duit itu kerana dia sudah nampak kesannya. Kalau UBN berikan kepada rakyat nanti rakyat Kelantan nampak yang berkebajikan UBN, tidak kerajaan Pas. Ini yang padah ini. Lama-lama bila rakyat sudah bertanggapan begitu lama-lama body akan terlepas kepada UBN. Kalau body (undi) sudah terlepas bermakna berputih matalah Pas pada pilihan raya akan datang.

Murai dah bayangkan perkara ini awal-awal. Jangan desak tidak tentu kalu mengenai wang royalti itu. Murai dah dapat bayangkan walaupun desakan, UBN tetap tidak akan beri juga kepada Kelantan. Akan dicarilah seribu helah untuk menafikan hak Kelantan itu. UBN mana tahu soal dosa dan pahala. Dan hajat Nik Aziz nak doakan itu pun tidak menggetarkan jiwa mereka. Apa lagi mereka (UBN) pun sudah anggap Nik Aziz sudah nyanyuk dan tidak stabil lagi. Bagi UBN Nik Aziz bukan ulama tetapi ustaz politik. Jadi mereka tidak takut kepada dia Nik Aziz.

Justeru itu pada Murai masa masih ada. Apa yang Murai rasa baik Pas Kelantan berundinglah dengan kerajaan UBN. Nik Aziz duduklah dengan Najib berunding dan bincang baik-baik. Kalau tak boleh semua minta separuh sudah cukup. Ada pepatah Arab mengatakan kalau tidak boleh semua, ambil separuh pun jadi. Separuh lebih baik daripada tak dapat langsung.

Murai yakin dan percaya Najib tidaklah zalim sangat. Bukankah sebelum ini mereka dah naik jet sekali? Dan bincang apa-apa yang patut. Apakah perbincangan itu tidak boleh diteruskan. Sebaik kelek ke Kelantan khabarnya Nik Aziz dah puji Najib macam nak rak, tapi alih-alih kecam pula Najib.

Bagi Murai daripada mendoakan agar Najib musnah kalau Najib tak beri juga wang royalti itu lebih baik Tok Guru menebalkan muka berjumpa Najib minta wang royalti itu molek-molek. Pergi ke pejabatnya. Kalau lepas minta dengan molek Najib tetap berdegil masa tulah baru Nik Aziz boleh serang Najib hatta berdoa agar dimusnahkan Allah. Bila Najib sah tidak beri itulah tandanya Najib jahat. Murai rasa main ugut-ugut bukan permainan orang bijak pandai melainkan permainan budak-budak saja.

Murai: Bernyanyi-nyanyian selepas bah.

Rencana Ahad

Sudahkah Tok Guru Istikharah?

WALAUPUN kemelut politik Kelantan sudah reda namun ia bukan mudah untuk sendik sepenuhnya. Terutamanya kepada diri Tok Guru Nik Abdul Aziz. Apa yang berlaku meninggalkan kesan jiwa mendalam buatnya dan juga seluruh keluarga dan orang-orang yang menyanyanginya di mana jua berada. Sesuatu yang tidak mahu kita saksi selama ini telah menimpa ke atas batang tubuh Nik Aziz. Beliau dipalitkan dengan keaiban dan kehinaan yang begitu busuk sehingga menjejaskan intergritinya sebagai seorang ulama. Usah kira apakah usaha itu terancang atau tidak, tetapi yang nyatanya ia sudah berlalu.

Kemelut yang meratah Kelantan baru-baru ini tidak akan mengembalikan diri Nik Aziz seperti sebelum ini. Di mana kalau sebelum ini beliau laksana sekeping cermin besar yang jernih dan bersinar banar yang menjadi tempat penilikan ummah, tetapi hari ini kewibawaanya sedikit retak.

Kemelut yang berpunca dari anak menantunya itu telah meretakkan cermin diri Nik Aziz. Kalau pun ia dapat ditangkupkan dan disusun kembali namun retak dan kesan pecahannya masih ada. Orang yang mengetahui apa yang menimpa cermin itu tahu akan di mana retak dan sumbingnya meskipun ia cuba dipolishkan dengan web bermutu tinggi sekalipun.

Persoalan kini, apakah beliau akan berhenti sebagai tanggungjawab kepada apa yang berlaku itu. Ada pro kontra dalam hal ini. Walaupun beliau sepatutnya sudah berhenti, baik kerana usia, kerana masalah dan imej yang tercemar, tetapi masih ada yang berharap agar beliau tidak berundur. Masih ada orang mengharap beliau terus memimpin Kelantan. Harapan ini seolah-olah tidak ada orang lain lagi yang mampu untuk melaksanakan tugas sebagai MB.

Tanggapan dan andaian ini sesuatu yang silap. Mungkin kerana disebabkan perasaan terlalu sayang sehingga sukar untuk menghadapi realiti ketiadaan Nik Aziz dalam persada politik Pas di Kelantan khasnya. Pandangan ini juga dari satu segi untuk terus menyusahkan Nik Aziz. Kenapa tidak, selagi beliau berada di situ selama itulah beliau akan diserang dan dihina. Selama itulah kita akan mendengar kenyataan-kenyataan Nik Aziz yang luar biasa dan kontroversial.

Saya sendiri secara peribadi kalau boleh tidak mahu Tok Guru berhenti. Teruskanlah memimpin Kelantan sehingga ke akhir hayat. Beliau masih beraura. Kalau hendak mencari pengganti setaraf dan setandingnya tidak akan ada. Namun hakikat yang berlaku tidak siapa dapat menafikan dan beliau tidak boleh dikekangkan untuk terus berada di situ. Lumrah, fitrah dan proses alamiah tidak sesiapa dapat menyekatnya.

Rasanya Tok Guru sendiri sedang menimbang perkara ini sebaik mungkin. Berhenti atau tidak? Sekarang atau bila? Saya telah memberi dua jalan kepada beliau, ke kiri atau ke kanan. Ke kiri berhenti dan ke kanan terus memimpin Kelantan dengan syarat perlu melakukan pembersihan dalam parti dan kerajaan. Nampaknya masih belum ada riak dari beliau untuk melakukan sesuatu atau memilih mana-mana jalan. Tetapi melihat kepada perkembangan hari ini adalah lebih baik kalau Tok Guru berundur perlahan-lahan.

Putra politiknya, Nik Muhammad Abduh (foto atas) sudah jelas dan tegas meminta ayahandanya berhenti. Abduh mahukan ayahnya berundur dan meninggalkan simpang siur yang berlaku kini. Jika suara Nik Abduh itu mewakili seluruh keluarga besar keturunan Raja Jembal bermakna keluarga sudah sepakat mahu tok guru itu berundur. Rihat secukupnya.

Ada logik kalau Nik Abduh membuat seruan begitu. Dia tidak mahu ayahnya terus diserang sehingga keletihan. Seorang anak sudah mesti ada rasa simpati kepada orang tuanya. Bahkan simpati dari darah daging sendiri lebih tinggi dan mendalam dari simpati seorang pembantu yang suka mencuri makan!

Nik Abduh mungkin dapat membaca makrifah politik. Sekiranya ayahnya terus di situ selama itulah ayahnya akan menjadi alat dan diperalat oleh orang tertentu untuk kepentingan peribadi. Menjadi alat dan memperalatkan ayahnya sesuatu yang mendukacitakan Abduh dan seluruh anggota keluarganya. Apa lagi dijadikan alat untuk keuntungan politik peribadi orang tertentu. Mungkin Nik Abduh dan keluarga lain tidak kisah kalau Nik Aziz terus menjadi hamba kepada agama, bangsa dan negara. Mereka redha. Selama ini sejak lebih 50 tahun lalu mereka telah melepaskan Nik Aziz ke lapangan juang. Mungkin mereka bangga kalau ayahnya syahid atas takhta kebenaran.

Apakah yang Tok Guru sedang fikirkan pada masa ini? Apakah beliau masih mengira untuk memberi ruang kepada orang yang ada dalam hatinya? Makanya beliau harus terus memimpin sehingga apa yang dicita-cita itu terlaksana? Rasanya Tok Guru tidak perlu berfikir panjang, menghitung jatuh bangun orang lain. Beliau perlu mendahului dirinya sendiri bukan sesiapa. Cermin yang retak harus dicantumkan seboleh-boleh biarlah ia tidak terbayang kemusnahan itu.

Semalam di tv beberapa orang pemimpin UBN mencaci dan menghina Nik Aziz sehingga ada yang mengatakan Nik Aziz sudah tidak stabil. Penghinaan itu turut menyelinap ke dalam jantung hati saya. Saya percaya orang lain juga. Seorang pengkagum Nik Aziz di Kota Bharu menelefon dengan suara sebak menyatakan kekesalan atas apa yang berlaku. Katanya, biarlah Tok Guru berhenti cepat, kerana tidak sanggup mendengar penghinaan ke atasnya. Mungkin bagi Tok Guru tidak kisah, tetapi orang lain, orang yang menyanyangi dan memuliakannya histeria menghadapi penghinaan itu.

Pagi ini seorang bekas pemimpin Pas Kelantan pula menghubungi saya mengatakan hal yang sama. Dia sedih bercampur dengan hairan. “Saya sedih atas apa yang berlaku dan hairan dengan sikap Tok Guru,” ujarnya berterus terang. Apa yang dihairankan ialah kenapaTok Guru seolah tidak membuat sesuatu tindakan bagi menyelamatkan keadaan dan maruah dirinya kini yang mulai tercemar.

Menurutnya situasi yang menimpa Tok Guru hari ini sangat parah, bukan saja kepada maruahnya tetapi maruah Pas juga. Makanya beliau berharap Tok Guru akan menyedari keadaan ini dan segera memperbaikinya sebelum keadaan lebih parah lagi.

Justeru kata pemimpin itu, untuk menghuraikan kemelut ini elok kalau Tok Guru kembali kepada Tuhan. Mencari jawaban atas apa yang berlaku dengan mengadakan solat istikharah. “Enta suruhlah Tok Guru sembahyang istikharah, mendapat petunjuk dari Tuhan apa yang lebih baik untuk beliau lakukan. Kalau dia merasakan perlu berhenti, berhentilah dan kalau istikharah itu kata kena terus, teruskannya. .. Biarlah Allah memberi petunjuk dan bukannya makhluk,” begitulah ujar pemimpin itu. Bunyinya agak emosi tetapi niatnya dapat difahami dia kasih kepada Tok Guru.

Bila saya bertanya kenapa kepada pemimpin berkenaan kenapa tidak suruh sendiri, dia mengatakan tidak mahu tanpa memberi alasan.

Menarik juga saranan itu. Dan apakah Tok Guru tidak istikharah dalam membuat apa-apa keputusan berhubung kemelut yang berlaku kini? Bukankah sebelum ini Tok Guru begitu jinak dan intim dengan istikharah. Apa-apa yang sulit beliau dapat keputusannya dari istikharah. Begitulah yang didengari sebelum ini.

Ada ‘kuliha’ juga cadangan bekas pemimpin itu. Eloklah Tok Guru beristikharah mencari jawaban

mengenai kedudukan dirinya hari ini. Sekiranya menerusi istikharah itu Tuhan memberi hidayah, beliau harus terus jadi MB dan memimpin parti maka hendaklah diteruskan. Tok Guru tidak perlu peduli dan risau dengan cacian dan kata-kata orang. Sebab petunjuk Tuhan itu benar dan tidak ada unsur-unsur kepentingan peribadi seperti mana petunjuk dan nasihat diberikan manusia.

Kata pemimpin itu lagi, rumusan, ataupun keputusan dan analisa dari manusia tidak menepati kehendak sebenarnya. “Tok Guru tidak boleh dengar cakap orang, beliau kena dengar cakap Tuhan. Biarlah dia mendapat hidayah dari Tuhan” ujarnya lagi penuh mengharap. Bekas pemimpin yang juga sahabat Nik Aziz yakin kalau keputusan menerusi istikharah akan dapat menyelesaikan masalah. Nah... Tok Guru istikharahlah ataupun memang apa yang diambil kini sudah diistikharahkan! [d'kota kl 11:00 am 29/11/09]

Ulasan Isu

Fahami Siapa "Kolonel Mat"?

BAGI mereka yang tidak faham ilmu mantik mungkin jadi teruja dengan nama "Kolonel Mat" yang disebut Tok Guru Nik Abdul Aziz. Sebaliknya bagi mereka yang memahami simbol (ilmu simotik) itu dan mengetahui sejarah jatuh bangun Pas Kelantan yang tidak pernah sunyi dari diserang kiri dan kanan oleh musuhnya tidak akan terperanjat dengan pendedahan nama itu. Siapakah Kolonel Mat dan apakah wujud manusia ini?

Seperti mana dilaporkan oleh beberapa media hari ini, Nik Aziz menyebut Kolonel Mat, bekas seorang pegawai tentera adalah antara orang yang berusaha menjatuhkannya dan juga kerajaan Pas Kelantan. Beliau menyebut ada satu konspirasi yang melihatkan bekas pegawai tentera. Pendedahan atau penyebutan nama Kolonel Mat ini satu hal yang baru. Saya rasa media sudah tersilap dalam memahami maksud ini dengan menulis bekas pegawai tentera terlibat menjatuhkan Nik Aziz.

Apakah kesalahan ini disengajakan untuk mengeruhkan hubungan antara kerajaan Pas dengan tentera? Mungkin juga!

Apakah wujud Kolonel Mat itu? Kata Abdul Fatah Haron, Nik Aziz sengaja menyebut nama Kolonel Mat kerana dia (Nik Aziz) tidak mahu orang mempersoalkan apakah ada konspirasi nak jatuhkan dia (Nik Aziz) atau tidak. Menurut Fatah, bila Nik Aziz sebut satu nama "Kolonel Mat", tuduhan dan bayangan sama ada ada, atau tidak konspirasi itu akan selesai. Dalam erti kata lain Nik Aziz sebut nama Kolonel Mat itu sebagai menlenyapkan tanggapan umum terhadap nama-nama lain yang benar-benar wujud.

Saya tidak tahu apakah Fatah menjelaskan demikian kerana ingin menyembunyikan hakikat sebenarnya bahawa memang ada orang yang berusaha hendak memburukkan imej Tok Guru dengan niat kemudian memaksanya MB itu berhenti dalam tempoh seminggu dua ini?

Kalau Fatah cuba menyembunyikan fakta ini, maka beliau tentu ada agenda dan matlamatnya sendiri. Pasti Fatah hendak menyembunyikan apa yang ada dalam pengetahuannya. Dari sudut lain kalau Fatah berkata demikian (menyembunyikan) fakta ini bermakna beliau juga tidak hormat kepada besannya sendiri. Fatah dan Nik Aziz berbesan.

Sewaktu berbicara mengenai sejarah jatuh bangun Pas Kelantan dan suka duka Pas diserang Umno, saya pernah mendengar Tok Guru Nik Aziz pernah menyebut nama Gelap Che Mail, seorang anggota polis dan nama Kolonel Mat ini. Kedua nama ini pernah terpencul dari mulut Tok Guru tanpa disengajakan. Berdasarkan apa yang pernah didengari ini tubuh kepada nama ini benar-benar wujud.

Apabila Tok Guru menceritakan mengenai tekanan dan ugutan dibuat ke atas tok-tok guru Kelantan sekitar tahun 60-an tiba-tiba dua nama ini terlepas dari mulutnya. Beliau bertanya kepada saya, apakah enta ingat dengan nama Gelap Che Mail dan Kolonel Mat? Nada pertanyaan itu menunjukkan dia begitu terkilan dengan kedua nama ini. Walaupun dia tidak menjelaskan lanjut peranan dimainkan oleh kedua nama ini, tetapi dapat saya tangkap bahawa kedua nama ini kurang disenanginya.

Jadi apabila nama Kolonel Mat kini ditimbulkan ketika beliau berucap di majlis memperingati hari wukuf, apakah nama Kolonel Mat yang pernah disebut kira-kira 15 tahun lalu di depan saya? Apakah itu dimaksudkan?

Sekiranya nama Kolonel Mat itu sama dengan mama Gelap Che Mail atau Kolonel Mat yang pernah disebut itu maka di sini saya boleh mengandaikan apa yang hendak disampaikan oleh Nik Aziz itu bahawa Pas sentiasa diancam oleh musuhnya. Kerja-kerja musuh Pas ini berterusan. Bahawa tragedi yang berlaku ke atas Nik Aziz dan anak menantunya kini bukan disebabkan orang bernama Kolonel Mat yang sebenarnya itu tetapi orang yang berperangai seperti Kolonel Mat.

Adapun nama Kolonel Mat itu hanya simbol sahaja seperti mana dikatakan Fatah Haron itu ia sebagai kiasan kepada satu lembaga manusia yang jahat dan berdendam kesumat kepada Pas.
Lantaran itu media dan orang ramai janganlah pula mencari-cari mana-mana bekas pegawai tentera untuk dimasukkan ke dalam kemelut politik Pas yang berlaku kini. Sesungguhnya nama Kolonel Mat itu hanya simbolik saja dan bukan wujud hari ini.

Pun begitu saya yakin ada lembaga lain yang berselindung di sebalik belakang "Kolonel Mat" itu dan mungkin ianya sudah dikenal pasti oleh Nik Aziz. Kerana memahami simbol-simbol yang digunakan Nik Aziz itu, apabila beliau menyebut nama "Kolonel Mat" maka jelaslah bahawa memang ada individu yang berusaha untuk menjatuhkannya. Kalau tidak ada usaha itu mungkin kisah Kolonel Mat ini tidak disebut Nik Aziz sedemikian rupa.

Saya percaya Nik Aziz sudah pun dapat mengenal pasti siapakah gerangan konspirator itu? Usahlah sesiapa cuba hendak menafikan atau melindungi kerana apabila Tok Guru sudah menzahirkan dalam bentuk simbol maka hakikatnya memang ada. Ada nama maka adalah batang tubuhnya. [wm.kl. 12:00 t/hari 28/11/09]

Susupan Petang

Kata Sepakat Sudah Ada: Ahmad Yaacob Ganti Tok Guru Nik Aziz

SAYA tidak mahu mendahuli takdir dan keadaan. Apa yang bakal terjadi esok adalah dalam pengetahuan dan ketentuan Tuhan. Kita hanya boleh berdoa, merancang dan berikhtiar tetapi Dialah juga yang akan menentukannya. Dan bila Dia sudah menentukan maka tidak ada pilihan selain daripada menerimanya dengan menyakini apa-apa yang Dia tajallikan itu penuh dengan rahmat dan hikmah.

Cuma firasat saya kuat mengatakan bahawa kegoncangan politik Kelantan ekoran berlakunya Perang di PMBK dua minggu lepas sudah pun menunju ke jalan penyelesaian. Sudah ada tanda-tanda kemelut itu yang ikut terkena ke batu jemala Tok Guru Nik Aziz sudah mahu berakhir. Jalan penyelesaiannya sudah pun mula kelihatan.

Kalau pergolakan bermula dua minggu lalu itu dilihat ada agenda untuk menjatuhkan Tok Guru Nik Aziz sebagai MB Kelantan kini sudah ada calon yang dipersetujui akan mengambil tempat itu. Nampaknya sudah sepakat untuk memilih calon berkenaan. Orang itu tentulah bukan individu yang terlibat dalam 'konspirasi' memalukan Tok Guru itu sendiri kalau ianya boleh disifatkan sebuah mini konspirasi.

Apakah ini dikatakan erti kebenaran, di mana kebenaran itu akan tetap menang di mana-mana dan bila-bila masa saja? Betapa hebat kemungkaran dengan putar belit di jaring dan dijalin dengan pelbagai teori namun ia akan musnah juga. Kebenaran sentiasa berada di sisi Rabbi.

Alhamuduliah nampaknya sudah ada persepakatan kecil di kalangan Pas Kelantan supaya pengganti Nik Aziz diserahkan kepada timbalannya sekarang, Ahmad Yaacob (foto). Sekurang-kurang tiga Exco negeri berkenaan menyatakan persetujuan dengan cadangan itu. Masing-masing mengakui dari segi kelayakan, Ahmad paling layak dan paling munasabah.

Kata sepakatan ini juga sesuai dengan kenyataan dikeluarkan Nik Aziz mengatakan pengganti beliau ialah mengikut hirerki parti. Makannya tidak ada pelangkauan atau pun calon bidan terjun.

Hari ini seorang Exco yang sebelum ini dilihat orang yang dipuja dan layak mengganti Tok Guru telah membuat kenyataan dia tidak akan bersedia untuk jadi MB. Katanya seperti mana dilaporkan kalau jawatan itu ditawarkan kepadanya ia akan menolaknnya. Syukur Alhamdulilah,. jawatan bukan menjadi buruan dan matlamat yang dicita-citakan.

Semua pihak perlu menerima penjelasan Exco itu sebagai ikhlas dan benar. Mungkin dia membuat ketegasan itu sebagai pengorbanannya demi parti. Hendaknya tidak ada apa-apa prejudis kepadanya apabila dia membuat pengakuan yang dilihat mengendur dan mengangkat bendera putih.

Selain Exco itu, Mohd Amar Abdullah dan Takiyuddin Hassan juga menyatakan hal yang sama. Mereka berdua bersetuju kalau Ahmad Yaaob mengganti Tok Guru. Dari segi kelayakan dan senioriti dalam parti Ahmad Yaacob mengatasi lain-lain tokoh.

Dipercayai sokongan ke atas Ahmad Yaacob ini menyeluruh dan sehingga ini tidak ada suara sumbang yang mengatakan Ahmad Yaacob tidak layak. Kesesuaian Ahmad mengganti Tok Guru juga memandangkan beliau seorang pemimpin yang merendah diri dan tidak suka kepada kontroversi. Jadi sekarang ini Tok Guru tidak perlu bersusah hati dan berducita lagi, sampai masa umumkan saja nama Ahmad Yaacob habis cerita. [wm.kl. 4:00 pm 26/11/09]

Pemantauan Di Udara Kelantan

Bah Sudah Surut, Pembersihan Tetap Dilakukan

BAH di Kelantan sudah patah surut. Sudah banyak mangsa yang dipindah dibenarkan kembali ke rumah masing-masing. Kembali untuk menyusun dan mengemaskan rumah yang dibaham bah. Kembali untuk menyusun kehidupan baru yang lebih yakin dan jaya lagi.

Lembu-lembu dan kambing juga sudah mula meragut rumput semula. (Mengenai jamnapari di Rong Chenak entahlah..) Ada yang sudah berani ke bendang seperti biasa. Tetapi di daunan rumput masih ada lumpur yang menyaluti, bau hanyir masih ada di mana-mana. Bah masih belum sendek molek lagi.

PBT juga akan kalut selepas ini untuk membersihkan kawasan. Banyak longkang, parit tersumbat dan mana-mana pokok yang condong dan tumbang akan dipotong. Jalan kena dibersihkan supaya laluan licin seperti biasa. Pagar juga kena diasak semula agar kemas dan tidak goyang dan tumbang.

Namun Kelantan masih tetap bersyukur, bencana banjir tidak sehebat tsunami di Aceh atau gempar di Padang yang menelan ratusan dan ribuan nyawa. Tuhan sesungguhnya masih sayang Kelantan bumi tadahan wahyu negeri Cik Siti Wan Kembang. Doa murabbinya siang malam masih diterima Tuhan. Cuma rakyatnya (sebilangan) sahaja yang tidak insaf dan sengaja tidak mahu memahaminya! Inilah yang menjadi masalah dan musibah.

Sesuai dengan bah dah patah surut, politik Kelantan yang panas dan bergoncang kuat seminggu dua lalu juga ikut surut. Pergolakan politik seminggu dua seolah ingin ‘berbadi’ = berlumba dengan bah. Alhamdulilah kini, goncangan politik juga sudah berpatah balik. Hari ini tidak ada kenyataan atau pun sepekulasi dan dakwaan baru yang tersebar di mana-mana media.

Mungkin para pemain sudah mendapat apa yang dikehendaki? Orang politik ada kalanya macam budak, dia akan menangis dan merengit macam nak rak, tetapi sesudah apa yang dituntutnya diperolehi ia akan senyap. Ataupun mungkin mereka berhenti kerana sudah dapat mengagakkan apa yang akan berlaku, kalau terus bermain api kemungkinan banyak jari yang terbakar dan melecur.

Tetapi pergolakan politik Kelantan itu macamlah juga bah yang senantiasa hadir pada penghujung tahun. Kadang kala membawa, terlarat ke awal tahun baru. Bagi orang Kelantan ia sudah terbiasa, namun bagi orang Pantai Barat mungkin menggerunkan dan sedikit pelik. Salah satu sebab kenapa orang Kelantan jadi ampuh dan kebal ialah kerana mereka dilatih dengan bencana bumi seperti bah ini hampir setiap tahun.

Cuma bah politik Kelantan kali ini agak mengilankan sedikit. Ia melibatkan tercalarnya hati Tokguruku Nik Abdul Aziz Nik Mat. Kalau ia tidak mencalar hati orang tua itu mungkin ia masih dikira wajar dan menyeronokkan. Berpolitik dan bermain game politik menyeronokkan! Bah kilat adalah biasa dalam kehidupan, ia juga sebagai satu permainan biasa bagi melatih anak-anak kecil supaya pandai bermain air. Tetapi bila ia mencabar wibawa, mengguriskan hati orang tua yang sudah lanjut inilah yang dikatakan agak melampau dan menyedihkan.

Saya sendiri tidak dapat mengawal perasaan bila mengenangkan ini. Sedih, sebak, pilu dan geram apabila melihat permainan ke atas Tok Guru. Dan Tok Guru pula yang tulus dan ikhlas membiarkan saja dirinya diperkotak katikkan si malaun. Bukan semua yang dapat merasai dan menghargai kemuliaannya, melainkan hanya sanggup menyebut saja. Banyak yang ingin memperalatkannya.

Saya faham apa yang sedang bergelombang dalam diri beliau sebagai seorang tok guru. Saya akan sedih kalau melihat wajah tok guru dari sisi agama dengan perbuatan ke atasnya yang mungkin diterima dari sisi politik. Seorang agamawan tidak wajar diperlakukan begitu, atau untuk beliau beliau juga melalukan begitu, sangatlah buruk. Tetapi ia adalah biasa dan normal kalau dari sisi politik. Saya sendiri lebih mempertahankan Nik Aziz sebagai tok guru bukannya sebagai politician.

Bah surut kerana gelombang angin di lautan reda dan bergerak ke benua lain. Bah surut apabila tekanan angin laut ke daratan berkurangan. Begitu juga goncangan politik Kelantan surut dan reda apabila berlaku beberapa tindakan susulan dan lantonan formula mengenainya. Antara yang dapat dikutip dan disimpulkan ialah;

1. Apabila Nik Abdul Aziz menasihati menantunya Abdul Ariffahmi Abd Rahman letak jawatan sebagai CEO PMBK.

Inilah dikira agenda di sebalik agenda dan agenda. Apabila ini sudah terjadi maka senanglah semuanya. Bagaimana pun pada saya tindakan Pas pusat yang menemui Nik Aziz menasihati agar Ariffahmi dipecat sesuatu yang subjektif dan boleh dipertikaikan. Bukan saya hendak membela Arifffahmi di sini tetapi melihat dari segi amalan dan keadilan yang lazim dilakukan.

Kenapa Pas harus menasihati agar Ariffahmi terus dipecat? Kenapa tidak dinasihati agar ia digantung jawatan sehingga siastaan SPRM selesai. Kalau siasatan itu didapati bersalah, barulah wajar Ariffahmi dinasihat berhenti, bukan begitu? Apa kata kalau siasatan SPRM yang dikatakan dibuat kerana fitnah itu Ariffahmi didapati putih dan bersih?

Penghukuman demikian tidak baik, saya rasa. Hak mendapat keadilan di sini bukan saja rakyat Kelantan, Pas Kelantan, kerajaan Kelantan atau Nik Aziz tetapi Ariffahmi juga sebagai seorang insan dan warganegara.

Kesediaan Ariffahmi yang beriaya mempertahankan dirinya sebelum ini tiba-tiba akur dengan kehendak mertuanya itu, perlu disanjung tinggi. Di sinilah akhlak dan mentara kehidupan antara seorang anak (murid) dengan guru, menantu dengan mertuanya. Syabas dan tahniah kepada Ariffahmi yang redha dengan apa yang berlaku kandipun beliau kena memamah lumut hati dan jantungnya sendiri.

Mengenangkan apa yang berlaku antara Nik Aziz dengan Ariffahmi saya tengok tidak ubah seperti apa yang berlaku antara Ismail a.s. dengan ayahnya Ibrahim a.s. Atas keyakinan apa yang dikhabarkan oleh ayahandanya Ismail rela menyerahkan lehernya untuk disembelih. Ismail tidak menyoal dan membatahkan atas kepercayaan kebenaran yang dilakukan oleh ayahnya.

Atas keyakinan, keimanan dan takwa Ismail itu akhirnya Allah mebalas kepada Ismail dajrat yang tinggi dalam kehidupannya. Begiutlah diharapkan kepada Ariffahmi dan Tok Guru selepas ini. Apa yang berlaku adalah pengajaran dan pencetus semangat untuk berjaya dan mempertingkatkan keimanan kepada Allah s.w.t. Teladan dilakukan Nik Aziz dan Ariffahmi itu bukan saja untuknya, tetapi untuk kita semua.

Dunia bukan berakhir di sini. Masih ada esok. Tok Guru sering kali bercerita dan bermadah demikian. Perhitungan kita bukan di sini. Maka kalau di sini kita kalah masih ada mahkamah paling adil untuk kita laluinya. Kekalahan di sini bukan kekalahan untuk semua. Ariffahmi, Tok Guru dan seisapa juga kena melalauinya, mahkamah berkenaan (akhirat) sebagai mahkamah rayuan!

2. Kenyataan Tok Guru sudah ada pelapis untuk menggantinya.

Menurut Tok Guru sudah ada pelapis yang akan menggantinya. Pengganti itu katanya menurut hirerki parti. Kalau kenyataan dan penjelasan ini dikeluarkan sejak lama dulu orang tidak berteka teki lagi mengenai siapa pengganti Tok Guru. Orang faham dan tahu membaca hirerki dalam parti. Siapa yang junior dan siapa yang senior.

Tetapi kerana ayat ini disembunyikan menyebabkan orang berteka teka dan berusaha untuk menaikan calon masing-masing. Sehinggakan mereka yang berada di luar senioriti juga merasa dirinya boleh menjadi pengganti Tok Guru. Dan kerana itulah ada program-program khas untuk dilaksanakan untuk melayakannya menjadi pengganti. Siapa pengganti Tok Guru carilah siapa yang lebih senior dalam parti hari ini.

3. Pengumuman / penjelasan oleh seseorang yang beliau tidak ingin menjadi MB.

Penjelasan oleh seseorang ini juga boleh meredakan keadaan. Orang ini dilaporkan (tapi ingat tidak boleh dipercayai), katanya akan menolak jika ada tawaran jawatan MB kepadanya. Dengan menerima penjelasannya itu sebagai ikhlas, ia menyenangkan banyak kerja. Sebelum ini orang mengira orang ini beriya hendak menjadi MB. Bila beliau sudah mengumumkan demikian, kini tidak timbul lagi yang beliau berusaha sama untuk menjadi pengganti Nik Aziz.

Walaupun dia berkata demikian sebagai helah, tapi buat sementara eloklah ia diterima sebagai kata putus darinya. Sekiranya tertakdir ada tawaran kepadanya dan dia terima juga maka akan kenallah kita semua dengan jenis dan bangsa orang ini.

Sementara menanti bah benar-benar patah suruh sehingga akan datang bah atau bajir kilat lain, semua pihak hendaklah berwaspada. Ambillah masa rihat ini untuk membersih kawasan dan diri sebaik mungkin. Berilah masa dan ruang kepada Tok Guru Nik Aziz untuk beliau membuat perkiraan selanjutnya. Jangan ganggu dia.

Saya yakin dengan apa yang berlaku menyebabkan beliau sedang mahasabah diri. Saya obses dengan kata-katanya sebelum ini. Katanya ‘Hari ini sudah reda tetapi kita belum tahu lagi perkembangan di masa depan’.

Apakah kata-kata itu membuat konotasi beliau akan membuat keputusan mengejut dengan mengundurkan diri? Harapan inilah yang didambakan oleh keluarganya terutamanya putera politiknya Nik Abduh. Nik Abduh sangat mengharap ayahnya berhenti. Bukan bermakna beliau tidak mahu mensedekahkan sepanjang hanyat ayahnya kepada parti dan kerajaan tetapi dia tidak sanggup melihat ayahnya diperkotak katikkan.

Justeru sekiranya ayahnya ingin berhenti, tetapi ada yang melarang, kata Nik Abduh beliau akan menjuah orang itu sebagai 'wahai si bodoh'. [wm.kl. 10:00 am 25/11/09]

Membelek Buku Lama

Mahasabah Diri Dan Menilai Prinsip

SEBELUM mata menjamah objek-objek lain selepas Subuh tadi, sebelum melihat wajah isteri, wajah anak bongsu, wajah anak sulung dan adiknya yang sudah keluar bertebar di bumi Allah dan sebelum menatap wajah dua anak perempuan yang masih belum bangun, mata saya terjamah sebuah buku lama yang saya tulis pada tahun 2005 yang dicetak pada Mei.

Buku ini bertajuk "Bala Balak - Dan Igauan Anak Musa". Buku ini diedar menjelang muktamar Pas pada tahun berkenaan yang berlangsung di Pusat Terbiah Pas (Putik) Pengkalan Chepa.

Buku ini banyak meninggal nostalgia bagi saya. Tetapi bukan nostalgia itu yang hendak saya ceritakan, tetapi mengenai sebahagian dalam bahagaian pertama di bawah tajuk, Kepimpinan Pas Harus Berbeza Dengan Umno. Saya membaca semula keseluruhan bab ini untuk menyemak apakah pegangan, pandangan, iktikad dan visi saya telah lari. Apakah paksinya dan prinsip saya telah lari.

Selain itu saya suka melihat semula gaya penulisan saya sebelum ini, kelemahan dan kesalahan ejaan, tata bahasa dan sebagainya di mana kesalahan terus berlaku menyebabkan saya dikritik sampai ke hari ini oleh penjenguk blog ini.

Saya sering berbuat demikian, membaca buku-buku lama kerana dalam buku itulah kita melukiskan sikap, pendirian, pemikiran dan juga pendekatan kita dalam kehidupan sesama manusia dan dengan Allah. Alhamdulilah, nampak saya masih berpegang kepada prinsi-prinsip apa yang pernah saya lakarkan selama ini. Kenapa saya berbuat begitu, kerana saya bimbang takut paksi hidup saya lari. Strategi berubah tidak mengapa, tetapi jangan prinsip dan dasar lebur. Syukur prinsip saya masih belum terjual!

Saya turunkan sebahagian daripada kandungan bab berkenaan sebagai rakaman dalam blog ini:

Konsep Kepimpinan Pas

Apa bila membicarakan Pas dan kawarakannya (keIslaman) aspek paling penting ialah mengenai kepimpinan. Apakah Pas benar-benar mengamalkan konsep dan prinsip kepimpinan Islam di dalam parti dan juga kerajaannya di Kelantan dan Terangganu empat tahun lalu - (1990 - 2004)? Dalam kontek bernegeri (Kelantan) apakah pemimpinnya ampuh mempertahankan konsep atau istiqamah berpegang kepada prinsip ad-din itu.

Dan apabila kita sebut konsep kepimpinan Islam tentulah mengambil falsafah dan juga ajaran Rasulullah. Kerana baginda adalah model dan juga contoh yang ideal. Hakikat ini bukan satu pemujaan buta tetapi diiktiraf oleh seluruh dunia.

Setiap mereka yang menerima kalimah syahadat sebagai pegangan dan akidah, harus menerima hakikat kehebatan Muhammad ini. Dan sebagai merealisasikan keyakinan hamba-Nya kita kena patuh dan akur kepada setiap ajaran-Nya. Mengikuti Muhammad bukan saja mengakui akan kenabian dan kerasululannya atau mengkagumi mukjizatnya, tetapi melaksanakan dan mengamal apa yang diseru olehnya. Malahan itulah yang lebih afdal dalam hubungan keimanan dan ketakwaan kepada Allah. Itulah baru dikatakan mukmin dan manusia sebenarnya dalam hubungan dengan Pencipta.

Apakah prinsip atau dasar kepimpinan Islam atau Muhammad itu? Dengan mudah ia dapat disimnpulkan konsep atau kerangka kepimpinan Islam (Muhammad) itu ialah berpandukan kepada sifat dan prinsip terpuji, seperti siddik, amanah, fatanah, dan tabligh. Sifat-sifat inilah yang menjadi pendoman dan juga rangka falsafah dan dasar kepimpinan yang menjadi asas kepimpinan serta pemerintahan khalifah Islam.

Itulah empat sifat yang ada kepada Rasulullah dan menjadi prinsip atau dasar kepimpinan baginda. Cubalah kita sama-sama menghayati apakah erti atau falsafah di sebalik empat sifat berkenaan. Dan cuba pula lihat dan cari sejauh manakah sifat berkenaan menjadi 'makan minum' atau ikutan dan anutan kepada para pemimpin di negara ini yang mengaku memperjuangkan Islam?

1. Siddik - Ialah benar, boleh dipercayai dan diyakini. Apa-apa yang lahir dari mulut pemimpin ini adalah kebenaran di dunia dan di akhirat. Sesuatu yang hendak dilaksanakan adalah menempati kehendak Allah dan keRasululannya. Kerajaan atau pemimpin yang siddik akan membawa kesejahtraan rakyatnya di dunia dan di akhirat - tempat yang tidak terjangkau oleh sekalian manusia di mana di sanalah manusia hidup kekal dan abadi.

Rasulullah dengan mukjizat dan wahyunya dapat mencapai sesuatu yang ghaib itu. Maka dia membaca berita dan juga perkhabaran ghaib itu agar direbut dan diamalkan oleh manusia. Pemimpin ini (baginda) mengajar kebaikan dan tidak sesekali keburukan. Itulah sebabnya beliau maksum. Apa juga yang terkandung dalam siddik ini jujur dan ikhlas. Baginda seorang pemimpin yang tidak mengejar pangkat dan kebendaan. Menjaga harta negeri dan membahagikan kepada rakyat secara adil dan saksama. Apa yang dikejarkan hanya keredhaan Allah (mardthatillah) semata-mata. Baginda juga tidak takut kepada kuasa lain selain daripada kuasa Rabuljalil, Penciptanya dan seluruh isi alam ini.

2. Amanah - Ialah sifat bertanggungjawab kepada tugas dan perintah yang dimandatkan. Menjalankannya dengan penuh ketanggungjawaban dan tidak merasa ianya suatu bebanan. Berlaku adil kepada semua pihak. Meletakkan sesuatu itu ditempatnya berpandukan sumber hukum dan bukan logik akal manusia. Tidak ada diskriminasi atau beza membeza antara seseseorang dengan seorang yang lain seperti mana penegasan Rasulullah bahawa tidak ada beza antara orang ajam dengan orang Arab. Tidak sesekali mengutama anak beranak, kroni dan sahabat handainya. Sebaliknya paling diutamakan rakyat jelata.

3. Fatanah - ialah bijaksana (intelektualisme) dalam memikul tugas dan juga menyelesaikan apa-apa yang berlaku. Berpandangan jauh dan bersikap terbuka. Memberi kesenangan dan kemudahan kepada rakyat atau kelompok yang dipimpinnya. Bijak mengatur perdamaian dengan dunia bukan saja sesama sendiri tetapi dengan puak dan orang luar juga termasuk musuh. Kebijaksanaan inilah yang akan menentukan apakah kebenaran dan amanah tadi terlaksana dengan jaya atau tidak. Bersifat membawa kesejahtraan sejagat (universal) dan bukan sesuatu kelompok sahaja.

4. Tabligh - ialah menyebar dan mendakwah dan menyampaikan ilmu. Bersifat menjadi sumber ilmu kepada rakyat untuk bertakwa dan beriman kepada Allah. Seumpama sebatang sungai yang memberi manfaat kepada setiap yang memerlukannya, alam, manusia dan sebagainya. Pandai berkomunikasi dengan seluruh alam dan seluruh spesis manusia. Itulah sifat dan fungsi seorang pemimpin agung.

Sesungguhnya apa yang ditunjuki Rasulullah tidak ada keraguan kerana keagungannya diiktiraf oleh semua bangsa di dunia ini.

Kewajiban Pemimpin Pas

Dalam hal ini para pemimpin Pas bukan lagi harus malahan wajib melengkapkan diri mereka dengan sifat dan syaksiah berkenaan. Ini kerana Pas sebagai parti yang mewarisi perjuangan daripada Rasulullah. Pemuka Pas sering mendakwa perjuangan mereka adalah tali rantai dengan perjuangan Muhammad s.a.w. Justeru mereka harus memastikan setiap daripada mereka mempunyai sifat-sifat demikian.

Hari ini Pas selaku harakah Islam adalah satu organisasi yang memegang perintah dan amanah Allah secara langsung. Menerima pengakuan itu Pas tidak boleh main-main. Dalam senarai pertubuhan Islam di Malaysia, Pas berada di tempat paling hadapan berbanding dengan Umno. Justeru dalam hisab Tuhan besok, Paslah yang pertama yang disoal oleh-Nya. Justeru bagi pemimpin Pas mereka lebih bertanggungjawab kepada Allah berbanding pemimpin Umno.

Kita tidak mahu mencari kesilapan dan kesalahan pemimpin Pas khususnya di Kelantan. Apakah mereka sudah berpegang dan mengamalkan prinsip dan sifat berkenaan? Ia terpulang di atas pandangan dan juga pemerhatian masing-masing. Tetapi apa yang hendak diperkatakan di sini, bahawa sifat berkenaan harus ada kepada diri setiap daripada pemimpin Pas. Pemimpin Pas harus mempunyai sifat demikian, barulah falsafah atau konsep kepimpinan Rasulullah (Islam) yang dilaungkan menjadi kenyataan.

Kalau diri mereka juga bakhil atau naif dengan sifat dan keperibadian (syaksiah itu) maka tidak ada maknalah mereka melaungkan diri mereka sebagai pejuang Islam. Apa lagi di era kepimpinan ulama yang dipelopori Nik Abdul Aziz Nik Mat (Tok Guru) yang sudah berada di hujung waktu ia menjadi semakin penting dan terdesak, dan bukan sesuatu yang diretorikan semata-mata.

Siapakah Pemimpin?

Siapakah yang dikatakan pemimpin Pas (kerajaan Kelantan?). Secara mudah ia boleh dipecah kepada tiga kategori pemimpin. Pemimpin parti, pemimpin kerajaan dan kakitangan kerajaan. Tapi secara umumnya semua pihak yang bertanggungjawab membentuk dasar dan polisi kerajaan negeri adalah pemimpin. Dilihat dari sudut ini mereka itu ialah terdiri daripada Menteri Besar, anggota Exco, pegawai kerajaan. Jika diturunkan lagi, wakil rakyat, ahli parlimen dan jentera kerajaan negeri seluruhnya termasuk unit khalaqah, penghulu, penggawa, penyelia Dun/Parlimen dan sebagainya adalah pemimpin.

Inilah entiti bertanggungjawab atas apa-apa bebanan dan juga risiko ke atas kerajaan Kelantan hari ini. Jadi mereka ini semua perlu melengkapkan diri dan dilengkapkan dengan prinsip kepimpinan Rasulullah atau Islam tadi.

Kalau mereka ini tidak mempunyai syaksiah itu, maka laungan untuk menegakkan Islam akan menjadi sia-sia saja. Di dalam hal ini Pas tidak boleh main-main atau munafik. Mereka tidak boleh melaungkan slogan kepimpinan ulama atau Islam. Apa yang penting mengamal dan mempraktikkannya. Setiap sendi kumpulan yang bergelar pemimpin harus mempunyai sifat, sikap dan syaksiah berkenaan.

Jika mereka tidak memilikinya apa yang dilaungkan itu ianya tidak memberi apa-apa kesan. Lebih penting dari itu mereka bukan setakat kena pamerkan syaksiah kepimpinan demikian tetapi menghayati dan mempraktikkannya. Mereka perlu menjadi contoh dan teladan kepada rakyat. Bukan saja dimulut tetapi kena praktikan di dalam kehidupan seharian. Dengan cara itu sajalah baru kepimpinan Islam (ulama) itu membawa makna dan erti dan seterusnya penegasan Allah bahawa Muhammad diutuskan ke dunia ini untuk membawa "rahmantalialamin" benar-benar menjadi kenyataan. [wm.kl. 10:00 am 25/11/09]

Ulasan Isu

Jangan Politikan Chin Peng

KALAU Chin Peng, 85 insaf untuk memohon maaf atau pun tidak biarlah dia buat atas dirinya sendiri tanpa ada mana-mana pihak yang cuba membantunya baik menyokong agar kerajaan memberi kemaafan ataupun mengemukakan cadangan bagi menyelesaikan isu Chin Peng ini.

Biarlah Chin Peng bertindak bersendirian tanpa dibayangi oleh mana-mana pihak.

Sejarah hidup dan perjuanagn Chin Peng sebahagian besar dari kita mengetahuinya. Apakah dia bersalah atau tidak, kita semua juga dapat menilai dan memikirannya secara bebas dan bukan tertakhluk kepada buku sejarah lama semata-mata.

Bagi Chin Peng kalau kebenaran ada di pihaknya, cukuplah sejarah membelanya. Apa lagi diharap daripada itu, bukankah sejarah lebih bernilai dari segala-galanya?

Sekadar untuk menjejak kaki ke tanah air atau berkubur di sini rasanya tidak membawa apa-apa erti daripada umum mengetahui mengenai sejarah sebenar perjuangan komunis.

Penulisan, buku-buku sejarah baru dan wacana perjuangan diawal kebangkitan kemerdekaan negara sejak kebelakangan ini menyebut bahawa Chin Peng dan Parti Kominis Malaya (PKM) tidak sekejam seperti mana didakwa oleh kerajaan selama ini. Sejarah perjuangan Chin Peng yang ditulis atas semangat British itu tidak boleh dipercayai dan banyak kekeliruan.

Hasil pendedahan dan kebebasan itu sudah ada kini pemikiran yang menerima bahawa komunis itu lebih baik daripada perjuangan orang-orang Melayu seperti Umno itu sendiri.

Persoalan mengenai itu sudah lama berlaku bukan saja diwarung-warung kopi tetapi di dewan-dewan kuliah di pusat-pusat pengajian tinggi. Sudah ada mahasiswa yang tidak lulus kertas sejarah kerana cuba membela Chin Peng dengan maklumat-maklumat terkini mengenai perjuangan Komunis dan kemerdekaan negara itu.

Hari ini saya nampak diri Chin Peng hendak dijadikan isu dan modal politik pula. Ia juga cuba dipolemikkan oleh pihak tertentu.

Satu pihak tidak mahu menerima permohonan maaf daripada bekas Pengerusi PKM itu kerana ingin menjaga hati sebilangan orang yang kecewa dengan perjuangan Chin Peng. Pihak ini bimbang kepada sentimen rakyat yang sekian lama berdendam dengan Komunis akan menuduh pihak itu sebagai lebih bersimpati dengan Chin Peng berbanding dengan nasib keluarga mereka yang menjadi mangsa kekejaman komunis.

Kematian kaum keluarga mereka disebabkan kekejaman komunis menjadikan mereka tidak dapat memaafi dan menerima Chin Peng kembali ke ibu Pertiwi. Mereka mahu biarlah Chin Peng merasa penderitaan mereka selama ini dengan terus berada di luar negara. Kebenaran kepada Chin Peng kembali menjadikan mereka merasakan perjuangan kaum keluarga mereka menentang PKM di zaman dharurat dulu sia-sia saja.

Manakala satu lagi pihak yang memberi ruang kemaafan kepada Chin Peng. Pihak ini ingin menjadikan kelonggaran itu sebagai modal baru politik. Pihak ini mengira realiti rakyat negara ini yang berbilang bangsa akan memberi kebaikan kepada mereka kalau mereka bersetuju sekiranya Chin Peng diberikan pengampunan. Rakyat akan nampak kononnya perjuangan merela terbuka, liberal dan lebih adil dari segi kemanusiaanya.

Kedua pihak ada asas masing-masing. Pihak yang enggan memaafi Chin Peng ada hujahnya. Hujah mereka ialah semata-mata kerana ingin menjaga hati rakyat yang berdendam dengan Chin Peng.

Begitu juga pihak yang mahu menerima Chin Peng menjadikan alasan perikemanusiaan dan usia Chin Peng yang lanjut sebagai alasan untuk menerimanya.

Mungkin sifat perikemusiaan itu harus ada kepada semua manusia. Tetapi dalam konteks dan iklim politik negara ini seperti hari ini menyebabkan kita merasakan pihak yang mahu menerima Chin Peng itu ada motif tertentu atau mengharapkan keuntungan politik kepada mereka.

Kalaulah, kedua pihak mengambil keputusan itu, terima dan menolak kerana politik, eloklah lupakan saja isu Chin Peng ini. Biarlah Chin Peng sendiri berusaha mendapat keampuan untuk dirinya tanpa adanya campur tangan ataupun ulasan pro kontra di muka awam dari mana-mana pihak. Rasanya cara ini lebih berperikemanusiaan dan adil. [wm.kl 7:51 pm 24/11/09]

Bah Politik Meragut Nyawa

Apabila Keris Menikam Diri, Pilihlah Jalan Kiri!

SATU berita tidak sedih dan tidak mengejutkan dari Kota Bharu yang baru diterima, Menteri Besar Kelantan, Nik Abdul Aziz Nik Mat telah menasihati menantunya Abdul Ariffahmi Abd Rahman, supaya meletakkan jawatan sebagai Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) PMBK. Arahan Nik Aziz itu dilihat sesuatu yang berat dan bercanggah dengan kenyataan-kenyataan beliau sebelum ini terhadap menantunya itu.

Arahan itu bagaimana pun tidak ganjil kepada pandangan umum kerana sikap Nik Aziz meletakkan menantunya di situ dilihat janggal kerana ia menimbulkan berbagai tanggapan negatif. Saya sendiri pernah menulis dalam blog mempertikaikan kewajaran beliau melantik Ariffahmi dan menganggap ia adalah satu keputusan yang akan menyusahkan dirinya sendiri dan bukan tindakan yang bijak.

Bagaimana pun Mursyidul Am Pas itu ada hujjah sendiri apabila beliau inginkan kepada sesuatu. Dia akan mempertahankan keinginan itu dengan hujah-hujah politik dan agama yang selamba hatta menyalahi adat. Dia seorang yang mempunyai keyakinan diri yang kuat.

Mengenai Ariffahmi apabila dipersoalkan tindakan itu berbau kronisme, Nik Aziz bertahan dengan mengatakan menantunya itu layak dan berkelulusan (Ir).

Kalau tidak silap, dua kali dia memperakui akan kebijaksanaan dan kehebatan menantunya itu. Kadang-kadang cara dia mempertahan dan memuji menantunya itu berlebih-lebihan sehingga boleh menghakis wibawa beliau sebagai seorang ulama.

Hari ini apabila beliau dikatakan telah mengarahkan menantunya melepaskan jawatan itu ekoran timbul kemelut di PMBK sejak minggu lalu, ia dilihat kontras dengan pendiriannya sebelum ini. Apakah arahan Nik Aziz itu menandakan dia sudah lupa kepada apa yang diucapkan sebelum ini ataupun bertindak bijak apabila menantunya dilihat bermasalah? Apakah beliau sudah tidak dapat bertahan disebabkan daya tahan atau anti bodi politiknya sudah mulai lemah?

Sekiranya tindakan itu demi mementingkan jemaah, semua harus memuji keputusan demikian. Bukan saja Nik Aziz tetapi sesiapa saja yang berada dalam jemaah harus mendahului jemaah daripada kepentingan diri dan kroni. Segunung pujian patut diberikan kepada Nik Aziz. Bagaimana pun sekiranya arahan Nik Aziz ke atas menantunya itu kerana desakan pihak-pihak tertentu yang berkepentingan ia melambangkan akan kelemahan prinsip Nik Aziz dalam soal yang beliau sendiri mempertahankan sebelumnya.

Dalam pada itu terdengar juga sebelum ini bahawa ada orang yang memberi kata dua kepada Nik Aziz sama ada memilih orang tertentu atau pun Ariffahmi (menantunya). Sudah pasti kata-kata ini menyempitkan keadaan dirinya menyebabkan beliau tidak mempunyai pilihan lain.

Sekali lagi ditegaskan jika keadaan benar, maka apa yang pernah dilakukan oleh Nik Aziz kira-kira hampir 30 tahun dulu terhadap Datuk Mohd Asri Muda kini berlaku kepada dirinya sendiri. Sekitar tahun 1982, Nik Aziz pernah memberi kata-kata dua kepada ahli dan pemimpin Pas Kelantan sama ada pilih dia ataupun Asri Muda. Kata-kata yang bersifat egois itu yang tidak sepatutnya dilafazkan Nik Aziz tetapi telah termaktub sebagai satu sejarah.

Sejarah kejam ini nampak berulang, dan kini ia menimpa ke atas batang tubuh Nik Aziz. Apakah ini hukum karma Allah? Walhualam!

Secara logiknya memang wajar kalau Ariffahmi dinasihati berhenti apabila beliau menimbulkan masalah dan memberi damage kepada parti dan kerajaan Pas. Dalam konteks ini kepentingan jemaah harus diutamakan. Bukan sahaja setakat pegawai penjawat awam seperti Ariffahmi tetapi penjawat jawatan politik juga kalau sudah menimbulkan masalah kepada parti harus diminta melepaskan jawatan. Ia tidak terkecuali juga untuk Nik Aziz sendiri.

Dalam kes Ariffahmi ini ada sedikit kekeliruan. SPRM baru dikatakan membuka fail siasatan ke atasnya, namun Nik Aziz dipercayai atas nasihat kepimpin Pas telah mengambil keputusan agar meminta Ariffahmi berhenti. Apakah keputusan ini sesuatu yang bijak? Memang sebagai penjawat awam Ariffahmi berada di bawah bidang kuasa orang politik dan Kerajaan. Apa saja yang diarah Ariffahmi harus akur. Tetapi persoalannya apakah nasihat itu dibuat tanpa mengira langsung kedudukan Ariffahmi dengan Nik Aziz?

Apapun satu babak awal dalam cerita yang boleh dinamakan "Perang PMBK Bah Merah Politik Pas Kelantan" hari ini sudah pun berakhir. Orang yang didesak agar berundur telah berbuat demikian. Masih banyak lagi babak-bakak yang bersambungan dengan perang ini yang masih belum selesai. Kickdefella kini sudah boleh mengilai terbahak-bahak kerana perjuangannya sudah berjaya.

Apakah selepas ini ia memerlukan Nik Aziz sendiri melepaskan jawatan sebagai MB? Kemudian diikuti dua atau tiga orang Exco yang tidak disenangi juga berbuat demikian? Sekiranya Nik Aziz bermaruah dan berprinsip beliau perlu mengambil tanggungjawab untuk melepaskan jawatan kerana dialah yang membawa masuk Ariffahmi ke dalam PMBK yang kemudian memberi masalah kepada Pas. Kemaafan oleh Pas atas kekhilafannya itu disebabkan kerana dia seorang Mursyidul Am Pas tidak boleh diterima. Status itu tidak dapat menyucikan segala-galanya.

Beliau sering bermadah kalau waktu Zohor orang suruh dia berhenti, waktu Asar dia akan berhenti. Tidakkah apabila beliau menyuruh menantunya berhenti atas arahan pucuk pimpinan Pas itu ianya sebagai signal untuknya juga?

Pada saya masanya juga sudah sampai dan sesuai untuk Tokguruku Nik Aziz ikut sama berhenti bagi mengiringi kesenduan menantunya. Tok guru sudah terlalu letih sangat dah. Sebagai seorang mertua yang baik seharusnya mengiringi perjalanan menantu yang baik. Iya untuk senang Tok Guruku sedia dan relalah pilih jalan kiri walaupun pedih. Kekeramatan dan kehebatan Tokguru nampaknya sudah makin menulah! [wm.kl. 4:30 pm 23/11/09]

Tiga Berita Cemas

Nasarudin Masuk IJN, Abdul Hadi dan Sallehudin Jumpa Nik Aziz

[terkini 3:00 Keadaan Nasharuddin dalam keadaan stabil. Menurut rakan rapatnya beliau hanya mengalami stress semasa di Parlimen tadi. Menurut rakan itu yang memaklumkan sekejap tadi, beliau diminta rehat semalaman dan dijangka keluar besok. ]

SELEPAS Zohor tadi saya menerima tiga panggilan yang semuanya mencemaskan. Pertama Timbalan Presiden Pas, Nasharudin Mat Isa dikatakan dikejar ke IJN, Kuala Lumpur setelah mengadu sakit dada ketika berada di Parlimen. Perkembangan selanjutnya tidak dapat diketahui macam mana perkembangan beliau.

Panggilan kedua mengenai Presiden Pas, Abdul Hadi Awang bersama Naib Presiden, Sallahudin Ayub akan menemui Mursyidul Am Pas, Nik Abdul Aziz Nik Mat hari ini. Tidak dipastikan apakah pertemuan itu berlangsung petang ini ataupun malam ini.

Ada laporan menyebut Abdul Hadi dan Sallehudin akan mengunjungi Nik Aziz malam ini di rumahnya.

Kunjungan itu ada hubungkait dengan kemelut yang berlaku dalam Pas Kelantan sehari dua ini terutamanya desas desus mengatakan Husam Musa akan meletakkan semua jawatan dalam kerajaan dan parti. Apakah kehadiran kedua mereka itu membawa rahmat ataupun sebaliknya. Sama-sama kita tunggu.

Panggilan ketiga pula berhubung dengan satu laporan berita dalam New Straits Time, yang melaporkan sagtu sumber rapat dengan Husam Musa dikatakan telah memberi kata dua kepada Nik Aziz sama ada beliau perlu kekal sebagai Exco ataupun CEO, PMBK Abdul Ariffahmi Abd Rahman dan dua Exco lain dipecat.

Berita NST itu dianggap benar-benar mencabar Nik Aziz dan merimaskan Pas. Sehingga ini belum ada penjelasan ataupun komen dari Nik Aziz berhubung laporan akhbar berkenaan. Semalam Nik Aziz membuat kenyataan tidak ada cerita Husam nak letak jawatan dan beliau menegaskan kalau Husam nak lepas jawatan sekalipun beliau tidak akan menerimanya. [wm.kl. 2:50 am 23/11/09]

Banjir Politik Kelantan

Utusan Terperangkap, Tok Guru Terjerat!

MACAM-MACAM tanggapan dilemparkan kepada berita utama muka depan yang dikarang dan dikarai oleh Mingguan Malaysia semalam. Ceritanya mengenai Husam bin Musa nak letak jawatan? Ada yang kata ia sepekulasi dan ada juga yang kata ia sebuah gimik murahan. Ada yang kata ia permainan Umno, dan ada yang kata berita itu hasil ditulis oleh wartawan yang tidak cukup latihan (ajar).

Apapun berita itu menggemparkan. Ia menjadi perhatian banyak pihak di seluruh pelusuk negara. Dua tiga orang rakan termasuk dua wakil rakyat Pas yang mengerjakan haji yang berada di Makkah turut menghubungi saya bertanyakan perkembangan mengenai berita berkenaan.

Kalau Mingguan bercadang untuk meningkatkan salenya semalam dengan tajuk itu, ia berjaya. Al maklumlah berita mengenai orang paling kontroversi dan Exco paling cerdik di Kelantan, Husam bin Musa. Sapa-sapa pun nak baca berita berkenaan. Saya rasalah, kalau lembu dan kambing tahu mengeja dan membaca mereka juga akan turut membacanya. Apa tidaknya, Husam adalah seorang Exco yang dilahirkan Allah bukan saja untuk Kelantan tetapi untuk Malaysia.

Sudah semestinya bukan saja lembu-lembu dan kambing di Kelantan, tetapi lembu-lembu di Perak, Kedah, Selangor juga akan turut teringin untuk membaca berita itu. Mereka mungkin kesal dengan apa yang berlaku sekiranya berita itu benar. Mereka juga tentu kesal kalau seorang Exco yang berpandangan jauh ke depan itu berhenti. Bagi Kelantan pula kalau Husam berhenti mungkin bulan purnama pun akan menjadi gerhana dengan tiba-tiba!

Apapun kalau berita itu yang didasarkan kepada 'sumber dalaman' itu satu rekaan dan merupakan startegi untuk mencapai sesuatu maksud dan tujuannya, saya kira ia sudah mencapai maksdunya. Dalam penelitian saya berita itu merangkap dua pihak, pertama Mingguan Malaysia, dan kedua Nik Abdul Aziz Nik Mat sebagai Menteri Besar dan Pesuruhjaya Pas Kelantan. Sumber dalam yang memberi maklumat itu tentu bergembira apa lagi esok atau lusa akan tiba pula hari raya korban.

Mengapa saya berkata begitu, kerana disebabkan berita itu memaksa Nik Aziz bangkit membuat kenyataan menafikan apa yang dilaporkan itu. Dan paling menyeronok dan mengembirakan sumber dalaman yang memberi maklumat itu ialah apabila Nik Aziz mempertahankan Husam secukup-cukupnya.

Apa kata Nik Aziz ketika mempertahankan Husam. Ayat-ayat 'cinta' yang dileraikan samalah yang diucapkan semasa Husam pernah dilaporkan akan meletakkan jawatan pada tahun 2005 dulu. Ketika mengulas berita Husam nak letak jawatan masa itu, Nik Aziz hanya kata dia minat dan suka dengan Husam kerana banyak persamaan antara mereka berdua. Antaranya Husam suka baca buku, dia juga suka baca buku. Begitulah puji Nik Aziz kepada Husam di samping menafi dan mempertahankan Husam berhubung laporan itu.

Tetapi kali ini pujian lebih hebat dan melangit lagi. Ketika membuat kenyataan akhbar semalam, Nik Aziz kata Husam budak bijak. Berpandangan jauh ke depan. Banyak dia beri buah fikiran kepada rakyat Kelantan misalnya skim kifalah, punggut wang premium tanah dari Felcra dan sebagainya. [Barangkali Nik Aziz lupa ada lagi pojek Husam, depu, kambing jamnapari, padi organik, tv internet di Kelantan, dinar emas, dan terbaru khabarnya ternakan burung merpati].

Tegas Nik Aziz dalam sidang akhbar itu, cerita Husam nak letak jawatan tidak berlaku langsung, dan kalau pun ada, dia (Nik Aziz) tidak akan beri langsung Husam letak jawatan.

Penegasan dan pujian-pujian rahmat itu sudah cukup untuk melegakan sumber dalaman yang memberi laporan berkenaan. Pujian dan kenyataan Nik Aziz itu akan melegakan setiap mereka yang bimbang dan walang takut berlaku apa-apa ke atas Husam ekoran pergolakan yang berlaku di Kelantan sehari dua ini. Apa yang dihajati itu sudah tercapai.

Persoalannya kini siapakah sumber dalaman itu? Dia tentulah orang yang bergantung hidup dan bersimpati atau pun mendokong perjuangan Husam.

Sebagai rekod saya telah mendapat makluman siapakah yang dikatakan sumber dalaman yang disebut akhbar berkenaan. Dia ialah seorang wakil rakyat di Kelantan. Orang inilah yang menghubungi wartawan akhbar berkenaan dan membawa cerita Husam nak letak semua jawatan. Di sini mengesahkan bahawa berita itu tidak pun bersumberkan dari tuan tubuh sendiri.

Bagi mereka yang tidak berfikiran sejalur (analitis) mudah saja memahaminya kenapa berita itu perlu disiarkan. Sebaliknya kalau berfikiran sejalur ia akan menampakkan penyiaran itu merupakan kerja jahat akhbar berkenaan yang memang terkenal dengan jahatnya. Bila cerita itu disiarkan ia hendak tak hendak memaksa Nik Aziz menjawab dan mengulasnya. Dan inilah yang ditunggu oleh orang bernama 'sumber dalaman' itu.

Nik Aziz tidak tahu menahu mengenangi peranan dan ada sumber dalaman serta strateginya. Baginya mudah saja, apa-apa yang Utusan siarkan adalah berita untuk menjahamkan Pas. Beliau lupa bahawa akhbar berkenaan ada menyebut sumber dalaman. Sumber dalaman bermakna orang-orang Pas sendiri. Jadi di sini orang yang hendak menyusahkan beliau dan menjahamkan Pas dengan berita itu ialah orang Pas sendiri. Adalah tidak adil kalau Nik Aziz hanya menyerang akhbar berkenaan dan tidak sumber dalaman yang disebut itu.

Apakah Nik Aziz perlu menyiasat sumber dalaman itu? Barangkali tidak perlu dan saya tidak pun mengira minda politik Nik Aziz akan terhimbau hingga kes itu.

Apa yang dikehendaki sumber dalaman dengan tujuan tertentu itu kini sudah pun berhasil. Tok Guru telah membuat kenyataan seperti mana diharapkan. Untuk seketika sumber itu perlu merasa lega bahawa orang yang disokongnya tidak terusik, malahan mendapat pujian. Pujian itu diharap akan mendapat markah yang tinggi untuk personaliti berkenaan.

Memerhati bagaimana mudahnya Nik Aziz terjerat dalam perangkap media ini timbul juga rasa kesian. Sepatutnya Nik Aziz bertindak macam Husam, tidak mengulas sesuatu yang tidak ada atau yang hanya menjadi ilusi. Husam ketika diminta mengulas mengenai desas desus beliau akan letak jawatan tidak menjawab dan mengelak. Apakah Husam tidak mengajar kebijaksanaan ini kepada Tok Guru?

Kenyataan Nik Aziz itu ada baiknya bagi meredakan dalam Pas. Tetapi ada sesuatu yang kurang manis dan agak berlebihan bagi saya. Apabila Nik Aziz membesarkan sangat Husam dan seolah lupa kepada Exco lain, nampak sangat Nik Aziz tidak bersikap adil dan bijaksana. Kalaupun dia nak pertahankan Husam tidak ada masalah itu haknya, tapi bukan dengan memuji kelebihan Husam sehingga nampak memperkecilkan Exco lain. Apa bila beliau berkata, "lama dah saya nak sebut (puji} Husam tetapi takut Exco lain kecil hati," ini membawa konotasi dia hanya sayang Husam saja.

Saya yakin Exco lain itu sudah faham dengan cara dan tindakan dan khilas politik Nik Aziz. Tetapi bagi pemerhati luar yang selama ini melihat dan menanti keadilan, kebenaran akan tersinggung dengan kenyataan itu. Kesian Tok Guru, sudahlah tidak dapat menunaikan haji tetapi terpaksa pula menafikan laporan palsu! [wm.kl. 10:00 am 23/11/09]

Harapan Ahad

Rupa-Rupa Husam Juga Sakit Belakang

MINGGUAN Malaysia hari ini membuat spekulasi Husam bin Musa akan melepaskan semua jawatan dalam kerajaan dan parti. Laporan itu menyebut Husam telah memaklumkan hasrat itu kepada Tok Guru Nik Aziz Nik Mat, Selasa lalu dalam pertemuan empat mata! Menurut laporan itu Nik Aziz menolak hasrat Husam itu, bagaimana pun Nik Aziz menerima penjelasan Husam yang beliau tidak terlibat dengan kemelut dalam PMBK.

Bagi saya sedikitpun tidak mempercayai laporan berkenaan, kalau Husam hendak berhenti. Sebelum ini telah pernah berlaku Husam nak letak jawatan. Apabila disiasat ianya hanya sebuah lakonan sahaja. Jadi...? Kepada yang tak faham politik kena faham baik-baik laporan berkenaan. Jangan pula tersalah sangka dari jangka!

Laporan itu memetik sumber dalaman. Sumber dalam? Siapakah yang memaklumkan kepada Mingguan? Tidak mungkin Nik Aziz sendiri memaklumkan melainkan orang yang melihat pertemuan itu kemudian memberi tahu akhbar berkenaan. Ada dua saja pegawai yang berlegar di pejabat MB yang mungkin mengetahui pertemuan itu, Setiausaha Akhbar atau Setiausaha Politi. Mungkin ada yang menyuruh agar akhbar membuat spekulasi demikian untuk melihat reaksinya!

Denyut sakit gaout saya hilang sebaik membaca berita berkenaan. Semalam lagi apabila mendengar laporan Astro Awani dan membaca beberapa portal berita saya sudah mula tersenyum mengenangkan telatah Husam dan orang kuatnya Ahmad Zakid Ibrahim (foto) yang juga Setiausaha Perhuhungan Pas Kelantan yang cuba memberi justifikasi di atas ketidak hadiran Husam dalam mesyuarat Badan Perhubungan Pas Kelantan di JKR 10.

Dalam laporan portal berita (mstar online) semalam, Zaki memberi tahu Husam tidak hadir mesyuarat perhubungan kerana beliau sakit dan berada di ward. Mungkin ramai peminat Husam terperanjat apabila mendengar penjelasan Zaki itu. Mereka dari Perak barang kali sudah pun sampai ke Kota Bharu untuk menziarahi Husam pagi ini.

Saya harap kenyataan Zaki ini tidak disalah petik dan beliau akan menafikan hari ini. Kenyataan Zaki itu jelas sekali bohong atau 'belawak'. Saya tidak tahu kenapa kalau beliau harus tipu demikian rupa. Nampak sangat di sini tidak ada keselarasan dalam memberi maklumat kepada media berhubung kedudukan Husam. Apakah tidak ada brainstorming terlebih dulu?

Kenapa saya kata Zaki 'belawak' (bohong), kerana semalam Husam tidak berada di mana-mana katil di hospital tetapi berada di majlis simposium nasional anjuran Parti Keadilan Rakyat di Jalan Klang Lama, Kuala Lumpur. Husam juga adalah salah seorang ahli panel di simposium itu. Kalau beliau sakit kenapa boleh hadir simposium parti lain, tetapi sakit untuk menghadiri mesyuarat badan perhubungan Pas?

Hal ini ini juga ada dilaporan oleh beberapa portal berita. Husam juga dilihat dalam Astro Awani memberi penjelasan mengenai ketidakhadirannya. Menurutnya beliau sakit belakang. Sakit belakang ini dialami sejak empat bulan lalu. Jangan-jangan sakit macam Anwar kot yang memerlukan pembedahan di Jerman? Menurut Husam arahan cuti selama lima hari seperti mana dilaporkan bukan dikeluarkan Menteri Besar Kelantan, tetapi doktor yang merawatnya.

Iya tak ya juga, kalau kerana sakit anggota Nik Aziz tidak berkelayakan untuk memberi cuti kepada Husam. Nik Aziz hanya layak memberi cuti sekiranya Husam mengalami krisis dan skandal politik. Selalunya orang politik kalau ada masalah dia akan diberikan cuti untuk menenangkan fikiran sebelum kembali bertugas semula. Mungkin juga Husam ini sakit dua-dua sekali, anggota dan sakit politik!

Bab menjaga kesihatan ini memang saya tahu, Husam seorang yang mengambil besar ke atas kesihatnnya. Satu masa semasa berceramah di Melaka dan Negeri Sembilan dalam rangka berkempen untuk tanding Naib Presiden Pas tahun 2005, beliau pernah berkejar ke hospital kerana merasa kurang selesa. Malam itu juga beliau terpaksa berihat di ward dan menyebabkan saya terpaksa pulang bersendirian ke Kuala Lumpur jam 3:00 pagi. Esok bila saya telefon dia kembali sihat dan sedang menikmati nasi dengan ikan masak pedas Melaka bersama Pesuruhjaya Pas Melaka, Ghani Abdul Rahman. Itulah Husam.

Dan kalau belakang Husam sakit, saya juga tidak hairan. Mungkin kerana lama sangat duduk di kerusi menyebakan belakang lenguh-lenguh dan pegal. Saya tidak tahu apakah dia memerlukan kerusi khas untuk menjamin kesihatannya. Kerana kalau naik kapal terbang Husam tidak begitu gemar duduk di kelas ekonomi kerana ruang duduknya sempit. Sebab itulah dia terpaksa ke ruang kelas pertama. Katihnya panjang sangat!

Dan kalau betul belakangnya sakit, saya tidak hairan. Kerana dia seorang yang kuat berkerja. Kalau masa mula-mula jadi Exco dulu dia duduk di pejabat sampai lewat malam. Kadang-kadang bila saya call dia, dia masih di pejabat bersendirian menyemak mana-mana fail dan buat apa-apa yang perlu.

Dalam kenyataa kepada Asro Awani semalam Husam juga ada menyebut soal percutian beliau telah dimanipulasikan untuk memfitnah beliau ingin melepas jawatan. Menurutnya ada kospirasi hendak memecahkan beliau dengan Nik Aziz. Konspirasi ini adalah untuk memudahkan menjatuhkan kerajaan Kelantan ditumbangkan. Konspirasi ini dakwannya dilakukan orang luar!

Ada kuliha juga alasan dan hujah yang diberikan Husam itu. Di pihak Umno merasakan selagi Nik Aziz bergabung dengannya sukar untuk mereka menjatuhkan Pas di Kelantan. Gambaran itu secara tidak langsung menunjukkan kekuatan Pas Kelantan hari ini disebabkan adanya Husam. Apa yang hendak diceritakan kalau tanpa Husam Pas Kelantan akan tumbang.

Tetapi dalam hal ini Husam juga perlu sedar bahawa beberapa tindak tanduknya dan pembawaannya sendiri menyebakan wujud ruang membolehkan orang marah dan cemburu kepadanya. Kalau konspirasi itu benar, maka orang yang menyediakan ruang untuk itu ialah beliau sendiri. Manusia apabila terlalu suka dan berkuasa kadang-kadang dia lupa apa yang dia buat memberi kesan dan impak kepada dirinya sendiri.

Saya telah memberi gambaran ini sejak lama dulu kepada beliau supaya menutup kelemahan beliau jangan sampai diambil kesempatan oleh mana-mana pihak. Perkara paling penting yang saya tekankan ialah ialah sikap dan pewatakannya yang kurang mesra alam dan ego. Sifat dan sikap lempar batu sembunyi tangan dan tidak bertanggungjawab ke atas sesuatu yang menimbulkan risiko adalah sikap Husam yang kurang disenangi oleh banyak orang dalam Pas. Nampaknya beliau tidak sedia mengubah perangai buruk ini.

Tanpa prejudis, saya optimis kalau Husam boleh memperbaiki keadaan ini dia boleh jadi pemimpin Pas terbaik di Kelantan sebagai mengganti Nik Aziz Aziz. Tetapi mungkin tidak terlaku olehnya kerana ia sudah mengheret dirinya jauh ke lembah persepsi buruk terhadapnya.
Bagaiaman pun saya masih tetap percaya Husam masih diperlukan untuk Kelantan. Sekiranya ada niat untuk Tok Guru Nik Aziz hendak memecatnya, pada saya itu tidakan yang bukan baik. Apa yang Tok Guru perlu lakukan ialah menyusun semula Exco untuk memberi kesedaran kepada Husam. Dalam konteks ini Nik Aziz perlu menguji sejauh mana kesetiaan dan kewala'kan Husam kepada Pas. Di Kelantan hanya Husam saja yang belum pernah diuji kaji oleh Tok Guru menerusi pemecatan jawatan ataupun pengguguran jawatan Exco.

Hampir semua pemimpin Pas di Kelantan telah melalui musim-musim perit dengan Nik Aziz. Alhamdulilah mereka semua dapat bertahan dan terus setia bersama Tok Guru. Antara mereka yang diuji ialah Abdul Halim Abdul Rahman, Abdul Fatah Haron, Takiyuddin Hassan, Wan Ismail Wan Jusoh dipecat dari Dewan Harian Pas, Zulkefli Mamat, Hassan Mahmood, Zulkefli Mamat, Abdullah Yaacob dan Nik Mazian Mohamad dipecat dari Exco. Wan Nik Wan Yusuf, Bunyamin Hamzah digugurkan dari menjadi calon. Ternyata mereka menerima pemecatan yang dianggap ujian ini dan terus setia dengan parti.

Adapun Husam dan Mohd Amar Abdullah masih belum pernah melalui ujian daripada Nik Aziz. Maka adalah elok kalau Nik Aziz berbuat sesuatu ujian bukan bertujuan hendak nyahkan beliau tetapi memberi terbiah dan pengajaran demi masa depan politiknya yang lebih gemilang dan mampan lagi. Ujian itu juga untuk diketahui sejauh manakah cinta Husam kepada parti dan sekuat manakah jiwanya dalam perjuangan. Terusan melayan Husam seperti anak bongsu ternyata telah menimbulkan masalah baik kepada Tok Guru dan Husam sendiri. [wm.kl. 8:30 am 22/11/09]

Laporan Lewat

Terima Kasih Nazri, Kicdefella Kerana Tenteramkan Tok Guru

KALAU semalam saya seronok melihat gambar Anwar Ibrahim dan Najib Razak minum teh tarik di parlimen, hari ini saya seronok sungguh tengok gambar Nazri Aziz pergi berjumpa dengan Tok Guru Nik Aziz di pejabatnya di Kota Darulnaim.

Nampaknya Nazri Aziz muncul menjadi watak pendamping yang menyejukkan keadaan. Saya percaya inisiatif Nazrilah menyebabkan Anwar dan Najib dapat duduk sekali dan memberi post istimewa kepada rakyat Malaysia. Nazri seperti dimaklumi seorang yang terbuka, tidak melihat perkara remeh sebagai penting. Nazri boleh membezakan mana politik peribadi, politik negara dan politik bangsa.

Kerana itu Nazri diminta tolong bukan saja oleh orang Umno, tetapi orang Pas juga memohon bantuan kepadanya. Semasa dia jaga Mara banyak anak-anak orang Pas yang dibantunya mendapat biasiswa ataupun ke sekolah Asrama penuh. Bahkan ada ahli Parlimen Pas yang keputusan wang meminjam dengan Nazri sebanyak RM2,000 dan ada juga yang mendapat permit teksi.

Nazri tidak peduli siapa orang itu, bulan ke, mata ke, yang penting dia adalah anak Melayu. Semangat nasionalis Nazri begitu tinggi sekali. Nazri juga tidak malu dan ego untuk memohon maaf kalau dia bersalah. Kalaulah semua ahli politik mengambil sikap terbuka dan pro seperti Nazri rasanya banyak masalah Melayu dapat diatasi.

Apabila beliau mendatangi Tok Guru Nik Aziz yang kira dalam situasi berduka atas musibah yang berlaku, sekali lagi menunjukkan Nazri seorang pandimping yang baik. Dia mungkin faham apa yang bergelombang dalam diri Tok Guruku itu. Sebagai menteri yang menjaga hal ehwal SPRM, kedatangan Nazri itu tepat untuk menjelaskan duduk perkara sebenar kepada Tok Guru ataupun menjelaskan mengenai bidang kuasa SPRM dan juga akta-akta berkaitan dengannya.

Setidak-tidaknya dengan kedatangan beliau itu dapat mengubati hati Tok Guru.

Mungkin ada yang bertanya siapakah yang menghantar Nazri menemui Tok Guru? Yang mengajar Nazri mengunjungi Tok Guru? Saya kira tidak ada siapa yang mengajar Nazri dalam hal ini dan apa yang berlalu itu inisiatif beliau sendiri. Dan saya rasa tiada siapa yang ingin bermain politik dengan menghantar Nazri.

Biarlah kita tidak fikir huduh, dan jangan peduli siapa yang menghantarnya. Tetapi marilah kita menerima pemergian Nazri berjumpa Nik Aziz itu atas inisiatifnya sendiri setelah beliau memahami keadaan Tok Guru masa ini. Kedatangan itu untuk menenangkan keadaan dan diharap membuka sinar baru bagi mengambuskan kemelut politik di Kelantan.

Tentunya setelah mendapat penjelasan serba sedikit dari Nazri lega hati Tok Guru. Tenanglah tidurnya dan berseleralah makannya. Di sini bagi pihak rakyat Kelantan dan antara ribuan yang menyanyangi Tok Guru saya mengucapkan terima kasih atas keprihatinan Nazri. Terima kasih.

Barang kali wajar kalau orang yang ingin berdebat dengan Nazri atas isu royalti minyak meralat semula hasrat mereka. Walaupun soal royalti itu penting tetapi seharusnya orang yang hendak berdebat itu merasa malu dan bangga dengan sikap Nazri. Dalam keadaan Tok Guru dirudung duka, apakah debat itu perlu? Keadaan kini sudah jadi terbalik, orang yang datang mengubati hati Tok Guru bukan orang Pas tetapi orang Umno.

Nampaknya walaupun bah di Kelantan akan datang sekali lagi, tetapi gelora politiknya sudah mulai tenang kini. Lega rasanya. Kalau penjelasan Nazri itu boleh dianggap penyelesaian segala masalah, maka biarlah ia selesai. Janganlah ditimbul apa-apa lagi.

Begitu juga sdr Syed Azidi Syed Abdul Aziz (Kickdefella) sudah pun mengakhiri episod pendedahan zalimnya sehingga melukai hati Tok Guru! Perang di PMBK sudahpun hampir tamat. Sudah diketahui siapa yang tertembak dan terkena peluru sesat dan siapa yang tercoreng arang di muka. Berhentilah.

Adapun tindakan bloger itu saya kira semua itu dibuat kerana saking sayangnya beliau kepada Tok Guru. Mungkin apa yang berlaku sebelum ini kerana beliau tidak dapat menahan sabar dan kesal dengan apa yang terjadi. Biasalah manusia, tidak beliau dan tidak siapa, saya juga kadang-kadang ada terlajak dan tersasar. Semua masalah dan perasaan manusia ini harus difahami sesuai dengan asal kejaiannya yang berasal dari di, wadi, mani dan manikam.

Selalunya bila geruk berdentum di langit dan kilat sambung menyambung, semua makhluk jadi hingar bingar. Semuanya berlari ketakutan untuk menyembunyikan diri. Dalam keadaan begini manusia jadi tidak normal lagi. Tetapi setelah kilat tiada, geruk berhenti dan hujan teduh, manusia akan jadi tenang dan damai kembali.

Makanya dalam keadaan sudah damai kini, harapnya Tok Guru dapat menjalankan tugas seperti biasa. Kusut masai yang timbul beberapa hari lalu hendaklah ditenangkan semula. Dan hendaknya juga sempena dengan kedatangan hari raya korban beberapa hari nanti jangan ada pula orang politik yang terkorban!

Kepada mereka yang merasa bersalah dan merasa bertanggungjawab atas apa yang berlaku eloklah memohon maaf kepada orang yang mereka lakukan kesalahan. Kalau malu hari ini tunggulah esok atau lusa untuk membuat permohonan maaf. Kalau malu dan tidak berani berdepan secara terbuka, buatlah secara tertutup dan berahsia. Tuhan tahu niat baik kita.

Hidup kita jangan terlalu ego. Sifat egoistik tidak akan membawa kita ke mana-mana pun. Ikutlah resmi padi makin berisi makin tunduk, jangan sesekali ikut resmi lalang yang berarak dan berayun mengikut ke mana arah angin bertiup. Ingatlah tidak akan habis bisa kalau menyusur akar... pantang mati sebelum ajal. Horass Kelantan bumi bertuah rakyat beruntung! [wm.kl.7:40 pm 19/11/09]

Menjelang Malam

Bila Najib Dan Anwar Minum Teh Bersama (2)

BEBERAPA hari lalu sebelum Najib dan Anwar minum teh bersama di parlimen saya telah duduk dan minum tea dengan seorang bekas ahli Parlimen bergelar Datuk. Datuk ini berasal dari Malaysia Timur. Perbualan kami berlegar politik semasa dan untung nasib bangsa. Dia ternyata begitu kecewa dengan keadaan orang Melayu dan juga kemelut politik hari ini.

Apa yang disuarakan Datuk itu juga menjadi perhatian saya sejak lama. Jadi topik petang itu topik yang terpendam di jiwa. Saya juga bimbang dengan nasib orang Melayu di negara ini. Keadaan orang Melayu di negara ini berpecah belah dan berpihak kerana sentiman yang berlebihan.

Saya memberi tahu Datuk itu saya sudah habis ikhtiar untuk memulihkan perpaduan orang Melayu. Sudah bertimbun tulisan saya menyeru agar orang Melayu kembali bersatu demi masa depan tetapi sia-sia saja. Seruan perpaduan baik oleh saya dan orang lain sia-sia saja.

Katanya, dia juga mengalami masalah demikian. Sudah habis ikhtiar bagaimana hendak memperkuatkan kedudukan orang Melayu. Dalam perbualan mencari formula dan kunci untuk menguatkan Melayu dan menstabilan negara, Datuk itu berpendapat keadaan politik orang Melayu dan negara ini tidak akan stabil kalau Najib dan Anwar tidak bersama.

Saya setuju 100 peratus dengan pendapat Datuk itu. Selagi keduanya tidak duduk sekali membincangkan nasib dan masa depan negara maka selama itulah politik orang Melayu khasnya akan berombak. Keadaan negara tidak akan stabil. Dan selama itulah orang Melayu dibahagikan kepada dua kumpulan besar.

Lantas itu saya bertanya kepada beliau, apakah tidak ada usaha untuk temukan mereka berdua? Persoalan saya inilah yang memecahkan cerita yang saya kira belum tersebar ini, iaini mengenai pertemuan antara Anwar dan Najib. Menurut Datuk itu memang Najib dan Anwar sudah pun bertemu.

Saya terkejut mendengar penjelasan itu. "Saya sudah dengar sebelum ini, Datuk, tetapi saya tidak percaya...," balas saya memberi reaksi atas apa yang berlaku. Sudah ada beberapa bloger menulis mengenai pertemuan Anwar dengan Najib. Tetapi ceritanya dangkal menyebabkan saya tidak mempercayainya.

"Tetapi cerita itu tidak betul, Datuk. Tak logik. Masakan Nurul Izaah yang pergi hantar ayahnya ke rumah Najib?" kata saya menceritakan perihal cerita pertemuan Anwar dan Najib yang tidak logik sebelum ini. Sengaja saya mempromok Datuk berkenaan.

"Betul, mereka ada bertemu. Saya diberitahu oleh rakan yang rapat dengan kedua orang itu?" jelas Datuk itu serius.

"Saya tidak fikir mereka bertemua sendiri, mungkin menerusi proxinya saja, kot?" kata saya masih ragu-ragu.

"Betul, mereka bertemu berdua sahaja," tekannya. Kali ini agak serius. Kemudian Datuk itu memberi tahu alasan-alasan atau gambaran menunjukkan memang berlaku pertemuan itu. Bagaimana pun bila saya bertanya tarikh dan lokasinya dia keberatan untuk menjelaskannya.

"You tahu kenapa Anwar gertak nak serang Najib habis-habisan,?" tanya Datuk itu. Saya menggelengkan kepala saya. "Tak tahu, kenapa?" saya serius.

"Katanya masa pertemuan itu mereka sudah mencapai kata sepakat. Najib ada berjanji untuk melakukan sesuatu kepada Anwar. Anwar bersetuju. Tetapi bila Najib lambat laksanakan, maka Anwar terpaksa buat kenyataan nak serang Najib," katanya.

"Maksudnya, kenyataan Anwar itu mahu mendesakkan Najib supaya menunaikan janjinya," telah saya. Datuk itu menagngguk-angguk sambil tersenyum.

Saya tidak bertanya apakah persefahaman antara Najib dengan Anwar. Cuma apa yang dapat saya simpulkan sudah pastilah persefahaman atau janji itu untuk kebaikan kedua pihak. Win-win situasi. Yang boleh saya tebak dan teka di senja hari ini, mungkin saja Najib meminta Anwar tidak menyerangnya, dan Anwar meminta Najib melepaskannya. Tafsirlah sendiri apakah maksudnya!

Apapun sekiranya pertemuan itu berlaku atau tidak berlaku, bagi saya wajar orang Melayu kena menyokong niat yang baik itu. Baik Najib maupun Anwar tidak ada gunannya terus bertelagah antara satu sama lain. Langkah, persefahaman mereka ambil itu bagi saya satu pengorbanan besar yang mereka lakukan dan perlu dipuji.

Dan kalau pun pertemuan seperti mana dikatakan Datuk yang bersumberkan kawannya yang rapat dengan Najib dan Anwar itu tidak berlaku, elok kalau ianya dilakukan, diusahakan agar benar-benar berlaku. Biarlah pertemuan untuk mencari persefahaman itu menjadi kenyataan. Saya tidak kira mereka berdua tidak pernah mencongkak mengenai masa depan negara dan bagaimana mereka perlu bekerjasama untuk mengatasinya.

Kesimpulannya bagi saya gambar Najib dan Anwar minum teh di parlimen itu mungkin penzahiran awal mengenai perjumpaan sulit mereka seperti mana diceritakan oleh Datuk itu. Jika Datuk itu dibohongi oleh kawannya maka saya juga membuat sepekulasi yang tidak tepat, mengenai gambar berkenaan. Begitu pun spekulasi seperti ini tidak menjadi kesalahan kerana ia membimbing ke arah kebaikan. Mereka yang tidak mahu melihat Najib dan Anwar bekerjasama adalah musuh negara! [wm.kl. 6:30 pm 19/11/09]

Membelek Rahsia

Bila Najib Dan Anwar Minum Teh Bersama! (1)

GAMBAR (foto still) menunjukkan Anwar Ibrahim menghirup teh tarik bersama Najib Razak dalam keadaan santai di Parlimen seperti mana yang dipaparkan oleh media cetak dan internet hari ini memberi seribu makna. Kata orang, gambar boleh menceritakan berbagai maksud yang tidak terungkap dengan kata dan bicara.

Gambar juga lebih berbisa daripada tulisan dan catatan. Tasfirlah gambar berkenaan mengikut kemampuan minda dan akal siasah anda! Dan kalau ada punyai minda siasah yang cekap dan seni tafsirlah dengan perbendaharaan politik yang bijak laksana dan mengandungi sejuta teori dan kemungkinan.

Bagi saya gambar itu tidak saja-saja dipaparkan, dan tidak juga saja-saja untuk Anwar dan Najib duduk begitu. Saya memahami hati naluri, dan bagaiman peranan Editor di sesebuah akhbar yang menyiarkan gambar berkenaan. Yang jelasnya gambar itu tidak ‘haram’ kerana itu ia disiarkan. Dalam dunia surat khabar ada gambar yang ‘haram’ dan ‘halal’ walaupun realitinya ia adalah semua halal. Atas nama kebebasan apa juga gambar boleh dirakam dan disiarkan. Faham elok-elok.

Saya suka melihat sesuatu yang baik dan ceria. Sebelum berbicara lanjut, saya ingin memalingkan pandangan ini kepada pengkritik kecil yang berbuak-buak dengan beremosi dan sentimen kedirian. Macam mana kalau duduk dengan Najib bertemankan Nazri Aziz itu, bukan Anwar tetapi Abdul Hadi Awang atau Nasharuddin Mat Isa? Apakah persepsi anda secara jujurnya? Tentu kini sudah menjadi riuh rendah. Sudah ada orang yang tidak kena duduk dan gelisah memanjang, macam cacing kepanasan.

Mungkin sudah ada orang yang meloncat di Kota Bharu dan di Shah Alam. Atau pun di Pokok Sena Kedah. Tetapi sehingga jam 11:37 minit pagi ini belum ada apa-apa loncatan di mana-mana yang dilakukan oleh mana-mana individu. Nampaknya semua berkenan dan ‘bergumbira’ dengan aksi dua pemain politik yang bersahabat itu.

Bagi saya pameran gambar itu ada apa-apa. Ada motif dan tujuannya. Dan apa-apa itu adalah bagus sekali. Syabas dan syukur saya lafazkan atas apa yang berlaku. Harapnya Dr Mahathir Mohamad jangan memberi komen negatif dan cuba menganggu keenakan mereka minum teh tarik itu.

Ingat, sebelum Anwar sudi atau rela untuk duduk dengan Najib dan dipotretkan, beliau sudah duduk semeja dengan Muhyiddin Yassin di majlis makan tengah hari, juga di parlimen. Kenapa di parlimen? Dan bila mereka makan tengah hari ertinya pertemuan Anwar dengan Muhyiddin itu lebih ‘berkomersil’ daripada pertemuan Najib. Dengan Muhyiddin makan nasi dengan Najib hanya minum teh.

Apakah kopi atau teh tarik itu menunjukkan semuanya sudah selesai? Ghalibnya dalam budaya orang Melayu, tetamu akan mula menghirup kopi dan menjamah kueh mueh dan hidangan selepas segala-galanya selesai. Kalau datang untuk menyatakan hajat, hajat sudah pun tersebut, pesan sudah pun terturut, barulah makan dan minum? Begitukah? Anwar dan Najib mula mengingati budaya Melayu? Barang kali mereka masing-masing sudah insaf dan sedar, bahawa tidak ada gunannya kalau sama-sama membelakangkan budaya dan adat Melayu. Elok mengemas simpul sebelum tali terputus!

Barang kali pertemuan itu tidak ada apa-apa maksud sebaliknya? Kerana itu ianya dibuat secara terbuka. Tetapi bukankah keterbukaan itu untuk melindungi yang tertutup dan sulit? Dalam hal ini adalah baik bagi kita semua menerima dan menganggap pertemuan itu berniat baik untuk semua dan akan membuahkan sesuatu yang baik untuk semua orang dalam negara ini.

Bukankah kita semua siang dan malam berdoa untuk mencari kebaikan bersama?

Dalam sambung tulisan ini saya akan menceritakan pertemuan saya dengan seorang bekas ahli Parlimen bergelar Datuk yang menceritakan mengenai kisah sulit Anwar dengan Najib. Sabarlah menanti dan kunjungilah blog Merah Tinta. [wm.kl. 5:00 pm 18/11/09]

Perlantikan

Tahniah Kepada Syed Husin, Pejuang Gigih!

TINDAKAN DUN Selangor yang mencadangkan Timbalan Presiden PKR, Syed Husin Ali,73 (foto) menjadi anggota Dewan Negara satu langkah yang tepat. Secara peribadi sudah lama saya mahu melihat Syed Husin menjadi anggota Dewan Negara. Bukan apa, saya mahu orang-orang sepertinya yang mempunyai idealisme, semangat dan kejatian dalam perjuangan wajar direkodkan sebagai anggota Dewan Negara atau Dewan Rakyat.

Dalam pilihan raya umum lalu Syed Husin tidak bertanding di mana-mana kerusi. Beliau menolak atas alasan usia. Kemungkinan kalau beliau turut diberikan tempat Syed Husin sudah pun menjadi ahli Parlimen dan dapat menyalurkan pemikiran, pandangan beliau di Parlimen.

Tidak ramai yang tahu kenapa beliau tidak bertanding dalam pilihan raya lepas. Pada pilihan raya 2004 beliau sepatutnya bertanding di kerusi Parlimen Kota Bharu atas tikit Keadilan (PKR). Bagaimana pun kerana ada sedikit masalah dengan pemimpin Pas Kelantan hasrat itu terhalang.

Beliau dikatakan tersinggung dengan halangan itu menyebabkan beliau mengambil keputusan tidak bertanding di mana-mana kerusi walaupun ada tawaran dibuat untuknya. Selepas kekecewaan itu beliau tidak menumpukan untuk bertanding melainkan berjuang dan membantu presiden menggerakan parti.

Kehilangan Syed Husin daripada menyertai pilihan raya lepas sesuatu yang menyesalkan dan merugikan perjuangan PKR khasnya dan Pakatan Rakyat. Syed Husin seorang yang rajin dan gigih dalam perjuangan dan tidak pernah mengenali penat dan jemu. Beliau tidak pernah mengeluh dan sentiasa turun ke lapangan bersama rakyat. Setiap kali ada pilihan raya kecil atau reformasi beliau akan muncul.

Keulitan inilah sepatutnya menjadi aspirasi kepada pemimpin-pemimpin parti politik terutamanya anak-anak muda. Syabas dan tahniah di ucapkan kepada Syed Husin atas perlantikan beliau sebagai anggota Dewan Rakyat. Semoga beliau akan terus dapat memberi sumbangan pemikiran dan mencurahkan pengalaman beliau sebagai seorang intelektual dan penggerak sosial ulung negara ini untuk kemajuan rakyat dan negara di Dewan Negara! [wm.kl. 10:45 am 18/11/09]

Mata Yang Memandang

Kenapa Gerak Tidak Dibantu?

PAGI semalam saya berbual dengan sdr Mohd Nazree Mohd Yunus, Pengerusi Gerak Malaysia, Sudah lama janji nak ketemu anak muda ini tetapi kerana masa selalu tidak mengizinkan menyebabkan ia tertangguh beberapa kali. Allamduliah pagi semalam kami diberikan ruang oleh Tuhan untuk berjumpa dan berbicara agak panjang termasuk topik diluar NGO yang dikepalainya.

Sebenarnya sudah lama saya memerhati anak muda ini. Saya suka melihat perwatakannya yang lemah lembut dan bersopan. Penampilannya sedarhana dan menyerlahkan jiwa tapanya serta seorang anak muda yang pandai memberi hormat kepada orang yang lebih tua darinya. Betapa beliau sanggup datang dari Seremban untuk ketemu saya!

Memang saya suka memerhati mengenai gerak laku dan daya fikir dan tindak anak-anak muda negara ini yang ada bakat dan potensi untuk menjadi pemimpin dalam apa jua bidang sekalipun. Salah seorangnya ialah Nazree ini.

Saya memerhati Nazri sama seperti saya memerhati perkembangan, Asraf Dasuki, Dr Azri Zainul Abidin, Khairy Jamaluddin, Shamsul Iskandar, Ustaz Zaharuddin Abdul Rahman, Nik Abduh Nik Aziz, Norizan Sharif dan lain-lain.

Satu masa saya memberi perhatian khusus kepada Ezam Mohd Noor, Azmi Ali, Sallahuddin Ayub, Saifuddin Nasution Ismail, Mukhriz Mahathir, Husam Musa, Nasharudin Mat Isa dan lain-lain. Kenapa saya berbuat begitu kerana saya melihat mereka inilah akan menjadi pemimpin di masa depan.

Ternyata sebahagian daripada mereka sudah pun mula mengirai sayap sebagai pemimpin dan tokoh hebat. Cuma sayang sdr Ezam Mohd Noor saja lagi yang belum berpeluang untuk berkokok dan menyanda minda kepimpinannya di Parlimen. Jadi kemampuan Ezam secara rasminya berdasarkan pemegangan jawatan belum teruji.

Selalunya bila saya berjumpa dengan anak-anak muda saya akan membandingkan pemikiran dan daya intelektual dengan pemikiran saya dan minda veteran. Saya mencari perbezaan antaranya dan mana yang lebih jitu dan akurat. Tetapi apa yang seronoknya kalau pegangan (akidah) perjuangan antara mereka dan saya sama dan sekata, ini lebih menyeronokkan lagi.

Sepanjang pertemuan semalam saya banyak bertanyakan soal Gerak, satu-satunya NGO yang membenteras rasuah di negara ini. Seperti mana umum tahu Gerak dipelopori penubuhanya oleh Ezam Mohd Noor. Jadi saya kira Nazree adalah anak buah dan penyambung kepada perjuangan Ezam yang murni menerusi Gerak. Saya yakin dari segi spritual dan gerak kerja (bersistemetik) ada kepada anak muda ini. Nazree mungkin juga pengkagum Ezam!

Ternyata dalam keadaan serba serbi terhad, Gerak masih terus bergerak dan memainkan peranannya meskipun ianya sudah dilepaskan Ezam. Nampaknya Gerak dapat memainkan peranan seperti mana awal penubuhnya. Gerak akan menjadi watch dog, untuk menjamin rasuah tidak akan berleluasa. Peranan Gerak masa ini saya lihat begitu penting dan menjadi pagar secara batiniah kepada mana-mana institusi, individu politik khasnya.

Beberapa pengbongkaran dan laporan rasuah yang dibuat oleh NGO ini menjadi perhatian umum dan menimbulkan keinsafan kepada banyak pihak. Antaranya ialah mengenai laporan rasuah lembu korban oleh Menteri Besar Selangor, Khalid Ibrahim, laporan rumah agam kepunyaan bekas MB Selangor, Mohamad Khir Toyo dan beberapa lagi.

Secara peribadi saya bangga dengan apa yang dilakukan Gerak. Diharap Nazree akan terus menggerakkan Gerak seperti mana yang dihasratkan itu. Saya yakin kepada kesungguhan dan komitmennya untuk menegakkan kebenaran. Dalam konteks ini mewujudkan sebuah pentadbiran yang telus dan bersih. Kemampuan Gerak bergerak dalam keadaan dhaif menunjukkan keseriusan dan ketinggian iltizam Nazree dan kawan-kawan di Gerak.

Melihat kepada usaha murni Gerak ini, barang kali perlu ianya dibantu dan diberikan pengiktirafan. Untuk menjadikan Gerak lebih efektif dan berperanan dengan lancar dan luas, apa salahnya kalau ada pihak tampil membantunya khususnya dari segi kewangan dan dana.

Untuk tujuan ini mungkin badan-badan korporat yang peka terhadap rasuah dan penyalahgunaan kuasa, atau institusi-instusi kewangan berunsur Islam seperti Majlis Agama Islam, Bank-Bank Islam, Pusat Zakat dan sebagainya boleh fikirkan untuk mengeluarkan wang zakat ataupun apa-apa peruntukan kepada Gerak. Kerana apa yang diperjuangkan Gerak ada untuk kebaikan sejagat.

Saya rasa kalau Gerak dibantu badan ini akan berperanan lebih luas lagi. Daripada peruntukan diberikan kepada NGO berstatus sosial, sukan dan hiburan elok kalau Gerak juga tidak di kesampingkan. Malahan bagi saya dalam konteks untuk membentuk kerajaan bersih dan telus Gerak yang perlu diutamakan.

Saya percaya kalau bantuan diberikan kepada Gerak ianya akan dapat dimanfaatkan dengan sebaiknya kerana keperibadian dan komitmen ditunjukkan pengerusinya kini sungguh membanggakan. Saya yakin hari ini Nazri dan rakan-rakannya menggerakkan Gerak tanpa sebarang elaun. Dan engin menggerakkan gerak hanya semangat dan ultizam serta niat untuk berbuat kebaikan kerana Allah semata-mata.

Jadi apa salahnya kalau mereka ini dibantu! [d'kota kl 9:00 am 18/11/09]

Susupan Malam

Kemungkinan Besar Pilihan Raya Kecil Kota Siputeh

[kemaskini] SEMALAM Mahkamah Tinggi (Rayuan dan Kuasa-Kuasa Khas) Kuala Lumpur telah memutuskan kerusi DUN Siputeh, Kedah dimenangi Abu Hassan Sharif telah kosong. Serentak itu Hakim Azizatul Khair Osman mengarahkan supaya Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mengadakan pilihan raya kecil di kerusi berkenaan.

Spekaer DUN Kedah telah mengistyharkan kerusi itu menjadi kosong apabila Abu Hassan tidak hadir persidangan sebanyak dua kali tanpa memaklumkan sebab-sebab ketidakhadirannya. Bagaimana pun pengistyharan itu dibatalkan oleh SPR yang mengekalkan Abu Hassan sebagai Adun Kota Siputeh.

Speaker DUN Kedah, Dr Abdul Isa Ismail telah mengemukakan semakan keputusan SPR itu di Mahkamah Tinggi (Rayuan dan Kuasa-Kuasa Khas). Keputusan mahkamah itu hari ini berpihak kepada speaker dan membatalkan keputusan SPR.

Walaupun Mahkamah Tinggi (Rayuan dan Kuasa-Kuasa Khas) itu telah memutuskan demikian namun ramai yang kurang yakin pilihan raya kecil akan diadakan. Ini kerana Adun, Abu Hassan dan partinya (UBN) telah mengemukakan rayuan ke Mahkamah Persekutuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi (Rayuan dan Kuasa-Kuasa) Kuala Lumpur.

Sekiranya Mahkamah Persekutuan menerima rayuan, UBN terhadap keputusan Mahkamah Tinggi itu ini bermakna kerusi itu tidak menjadi kosong dan kekal kepada penyandangnya sebelum ini, Abu Hassan.

Apa menyebabkan ada yang membayangkan pilihan raya tidak akan diadakan kerana berpandukan kepada apa yang berlaku di Perak terhadap kerusi Behrang dan Changkat Jering tidak lama dulu. Kedua kerusi itu telah disityharkan kosong oleh speaker tetapi Mahkamah Tinggi telah mememutuskan sebaliknya. Keadaan itu menyebabkanb tidak ada pilihan raya kecil di kedua Dun berkenaan.

Berpandukan kepada apa yang berlaku di kedua kerusi itulah menyebabkan ada sesetengah pihak tidak yakin pilihan raya kecil bakal diadakan di DUN Kota Siputeh.

Dalam hal ini perlu diingat apa yang berlaku di Kedah itu berbeza dengan apa yang terjadi di Perak. Adun, Changkat Jering, Mohd Othman Jailu, dan Adun Behrang, Jamaluddin Md Radzi disiytharkan kekal sebagai Adun di kedua kerusi itu kerana mahkamah mendapati pengistyharan dibuat speaker Dun Perak tidak sah.

Perlu diingat kes di Kedah ini berlainan dengan kes di Perak itu di mana ia berhubung ketidakhadiran tanpa memaklumkan kepada speaker. Sebalinya apa yang berlaku di Perak dulu ialah mengenai kesahihan surat perletakan jawatan oleh kedua Adun itu yang dibuat tanpa tarikh.

Mahkamah mendapati surat kedua Adun itu tidak terpakai kerana ia menghalang hak asasi dan kebebasan bersuara di negara ini. Keputusan itu juga dibuat berpandukan terhadap apa yang berlaku di Sabah sebelum ini.

Memandangkan perbezaan yang jelas itu menurut seorang pengamal undang-undang di Kuala Lumpur, besar kemungkinan pilihan raya di DUN Kota Siputeh akan diadakan kerana kemungkinan Mahkamah Persekutuan akan menolak rayuan dikemukakan Abu Sharif dan UBN. Mahkamah akan mendengar rayuan Abu Hassan itu Jumaat ini. [wm.kl. 9:40 pm 17/11/09]

Selepas Subuh

Kisah Di Gua Bukit Tunggal Negeri Tadahan Wahyu

MENANTU kesayangan Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat yang bijak bistari bernama Ariffahmi Abdul Rahman telah diserang bertalu-talu oleh seorang bloger bernama Syed Azidi Syed Abdul Aziz atau Kickdefella. Walaupun mulanya mereka sahabat baik, tetapi perbalahan tidak dapat dikekang lagi. Paling anihnya lagi bloger berkenaan dibayar gaji oleh Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK) di mana Ariffahmi sebagai CEOnya.

Saya tidak kenal searifnya dengan kedua orang ini, baik Ariffhami dan juga Syed Azidi. Pertama kali saya melihat wajah dan lagak Ariffhami ialah semasa menghadiri muktamr Pas di Ipoh dua tahun lepas. Dalam pertemuan itu beliau judis kepada saya dan melarang saya memotret gambarnya. (Kerana itu dalam posting saya, saya tidak akan masukkan gambarnya). Saya mengenalinya setelah diperkenalkan oleh Ustaz Yahya Othman.

Saya tahu Ariffhami kurang senang dengan saya bila saya pertikai perlantikannya untuk jadi pegawai besar di PMBK. Dia juga kurang senang bila saya tulis mengenai kisahnya disoal siasat oleh SPRM. Selepas pada itu saya tidak pernah berjumpa, dan hanya pernah melihat kalibatnya di balai Islam Lundang semasa debat antara Khairy Jamaluddin dengan Husam bin Musa. Saya yakin Ariffahmi hadir malam itu untuk memberi sokongan moral kepada Exco yang pernah menjadi kesayangan hamba berkenaan.

Begitu juga dengan Syed Azidi. Saya tidak kenal dan maklum sangat mengenai diri dan latar belakang dan gaya hidupnya. Tetapi dalam perhatian saya dia seorang yang mempunyai daya hormat yang tinggi kepada seseorang. Saya dan dia pernah 'bertugas' bersama semasa demonstrasi Bersih, sama-sama kena hujan dan asap pemedih mata. Saya masih ingat bergitu berjumpa kami berpelukan dan melaga pipi. Saya yakin kalau kami berjumpa hari ini perilaku sama akan berlaku.

Hari ini kedua orang yang saya ketahui menjadi wazir di raja kepada Husam ini bergaduh dan bercakar, lebih buruk daripada anjing dengan kucing. Dalam hal ini nampaknya yang bersikap menjadi rimau Syed Azidi, manakala Ariffhami hanya mengambil sikap mendiamkan diri.

Apakah punca perbalahan mereka masih menjadi misteri. Belum terdedah cerita sebenarnya. Tuduh menuduh dan nafi menafi berlaku antara keduanya menerusi blog dan media cetak. Apakah puncanya seperti mana berlaku kepada penyamun dalam gua Bukit Tunggal dalam filem Nujuk Pak Belalang, yang berbalah disebabkan pembahagian harta disamun tidak adil?

Apakah mereka berdua penyamun? Satu untuk kau... dua untuk aku, dua untuk kau, 17 untuk aku! Begitukah. Kalau begitu ianya sangat malang kerana berlaku di negeri Tadahan Wahyu.

Sejak beberapa hari kelmarin khabarnya macam-macam cerita mengenai Ariffhami telah dikeluarkan. Nampaknya penerbitan itu berkala dan bersiri yang payah tamat. Entah benar, entah tidak segala laporan, walahualam. Kalau mengambil iktibar atas apa yang pernah bloger itu lakukan ke atas saya, ianya perlu ditapis dan dipertimbangkan dengan akal yang sihat. Hendaknya jangan mudah kabur mata melihat dan membaca apa yang ditulis oleh Syed Azidi itu.

Walaupun ada bukti-bukti yang disertakan, visual, audio dan sebagainya ia masih boleh dipertikaikan. Zaman ini zaman canggihnya dan apa juga akan terhasil dengan kerja kreatif manusia. Apakah ia relevan ataupun tidak. Seperti mana yang dipalu ke atas saya dulu banyak dokumen hampas yang tidak relevan menyebabkan saya melupainya begitu saja dan kekadang tergelak membaca apa yang sdr Kick lakarkan.

Saya tidak berniat hendak perpanjangkan hal ini, apa lagi cuba memberi persepsi buruk terhadap bloger berkenaan, nanti orang mengatakan saya mengambil peluang untuk memburukkan bloger tersebut. Sebagai seorang penulis dan blogger saya menghormati blogger tidak kira sesiapa saja asalnya ia menulis dengan betul dan penuh profesional. Memanglah senjata penulis atau bloger ialah dengan pena. Bila mereka terdesak atau untuk membela diri mereka akan menggunakan pena sehingga kehabisan tinta.

Biarlah dia lakukan apa yang dia hendak lakukan kerana dia lebih mengetahui akan benar dan tidaknya. Bergomollah di gua Bukit Tunggal itu sampai pecah dan runtuh batu tidak mengapa. Asal jangan tertimpa kepala saya dan orang lain sudahlah. Tetapi saya percaya, setiap tuduhan itu akan dijawab, kalau bukan hari ini, esok, kalau bukan oleh tuan yang hak, mungkin keadaan dan masa akan menjawabnya. Atau kalau tidak terjawab hari ini ianya terjawab di Mahsyar bagi mereka yang beriman dengannya.

Sekiranya Ariffhami didapati bersalah atas segala tuduhan itu, itu adalah pengajaran buatnya. Sebagai ahli politik segala kerenah dan asam garam ini akan mendewasakan beliau. Saya yakin hari ini pun dengan apa yang berlaku Ariffahmi sedang menelaahnya sebaik mungkin. Mungkin juga beliau sudah mengetahi bahawa langit itu sebenarnya tinggi dan bumi itu sebenarnya rendah.

Sebab itu dalam jelumun politik masa kita duduk atas bongok tinggi, (tempat tinggi) jangan merasa kita selamat dan bah tidak akan telan kita. Jangan persenda dan lupa orang yang berada di tempat rendah. Kalau kita tidak akan dibaham bah mungkin pula kilat dan guruh menjadi ancaman kepada kita. Kerana di langit ada fenomena itu. Sebaik-baik manusia jadilah yang tawaduk dan pemurah.

Cuma apa yang menjadi kemusykilan saya di sini ialah mengenai sikap orang bernama Husam bin Musa. Saya kenal dan pernah rapat dengan orang ini. Bloger berkenaan adalah bloger peliharaan dan yang menjaga hal ehwal dan penggilap politiknya di Kelantan. Semua orang tahu yang lensa kamera bloger itu hanya mampu menangkap dan menyambar wajah Husam saja dan tidak yang lain.

Sejarah pengambilan bloger berkenaan juga sedikit sebanyak ada dalam pengetahuan saya. Semasa saya baik dengan Husam semasa menjadi ‘hamba’ untuk menghantar atau mengambil atau menantinya di hotel dan apartment, dia ada menceritakan mengenai bloger berkenaan. Dia memuji akan kehebatan dan daya kreatif blogger berkenaan dan hendak diajak berkerja di Kelantan dengan tawaran gaji agak lumayan.

Bagi Husam dia tidak perlu tahu siapa bloger berkenaan. Mungkin bloger berkenaan menceritakan asal usulnya kepada Husam, dan tidak diketahui saya! Bahawa dia ahli parti itu dan pernah berkerja di situ dan di sini. Namun bukan itu perkiraan Husam, yang penting dia dapat melaksanakan kerja untuk kepentingannya dan kebaikan Pas Kelantan. Ternyata Kickdefella berjaya menjalankan tugasnya dengan molek belaka.

Latar belakang itu menampak bahawa bloger berkenaan dibawah jagaan Husam bin Musa dan tidak boleh dinafikan oleh sesiapa pun. Maknanya dialah yang menjadi remote kepada bloger berkenaan. Ini juga bermakna dia berkuasa penuh dan bertanggungjawab dalam membawa bloger berkenaan bermukim di Kelantan. Apa juga kebajikan dan apa-apa keperluan bloger berkenaan dibawah tanggungjawabnya.

Ada kemungkinan juga Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat sudah ditakrufkan sebanyaknya mengenai kehadiran seorang yang kreatif sepertinya.

Begitu juga dengan CEO, PMBK, bernama Ariffahmi Abdul Rahman itu juga adalah orang yang rapat dengan Husam. Bahkan kemasukan Ariffhami diperbadanan itu dikatakan atas cadangan dan idea Husam. Seperti mana dimaklumi perestuan Husam untuk membawa Ariffahmi di situ untuk menjaga projek Bandar Baru Tunjung. Bermakna kedua orang ini adalah orang yang berkerja di bawah hegemoni politik Husam. Mereka yang menjadi pendokong dan penyokong Husam nombor wahid.

Apa yang anihnya dan musykilnya, apabila dua harimau Husam itu bergaduh kenapa beliau hanya diam membisu? Apakah beliau tidak berusaha menyelesaikan masalah mereka dan membiarkan ia selesai sendiri. Di sinilah pada saya kesilapan dan fiil Husam. Beliau tidak cuba menyelesaikannya menyebabkan berlakulah perbalahan sehingga parah seperti hari ini dan terheret sama ke atas batu jemala Nik Aziz dan keluarganya.

Saya percaya dan yakin kalau Husam bertindak ia tidak akan menjadi masalah. Kalau Husam cepat menyelesaikan masalah, dua orang ini ia tidak sempat berborak. Tetapi kerana lambat bertindak maka terjadilah apa yang terjadi. Yang bekah kini sudah carik luas 'terbahar'.

Saya sedikit pun tidak hairan kalau ini berlaku. Kerana sedunia sudah mengetahui dan mengenali sifat dan perangai Husam. Bagi mereka yang berkawan, bersahabat, berkerja dengannya akan mengetahui fiil dan perangai ini. Tetapi mereka yang tidak mengenalinya, yang melihat dari bawah panggung politik tetap menganggap Husam adalah paling baik dan paling bijak dan segala paling...

Pada saya Husam seperti bunga tahi ayam bila dilihat dari jauh ianya indah, cantik dan wangi. Tetapi bila sudah mendekatiknya maka akan terhidulah kebusukan dan kehamisannya. Dan saya sangat yakin baik Ariffhami dan juga bloger berkenaan sedikit sebanyak sudah mulai menghidu apakah bau sebenarnya Husam bin Musa.

Apa yang saya tulis dan anologikan terhadap kerja-kerja Husam sebelum ini mungkin sudah terjawab dan bagi mereka yang merasainya mungkin akan berkata benar. Eloklah... kalau begitu kerana kebenaran itu sentiasa berada di belakang. Kekadang apa yang kita nampak kabur di mata umum.

Pun begitu saya masih berharap untuk meredakan keadaan supaya bekas kawan saya itu akan muncul dan mengambil tanggungjawab untuk menghentikan peperangan di PMBK itu. Panggilah kedua anak buah itu dan bersemuka. Sebaik-baik pengadilan ialah di hadapan Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat. Panggilah dan bersemukalah segera bersama dalil dan bukti serta sumpah laknat! [wm.kl. 7:30 am 17/11/09]

Salam Buat Tok Guru

Tok Guru: Di Hadapan Ada Dua Persimpangan

SAYA merenung dan berfikir panjang dengan apa yang menimpa ke atas batang tubuh Tok Guruku Nik Abdul Aziz Nik Mat sehari dua ini. Saya menghela nafas dan mengeluh sendiri. Kesal dan terkilan. Sedih! Daun-daun dukacita luruh melambak ke dalam diri.

Sedih kerana ia menimpa batang tubuh peribadi persis Tok Guru. Kenapakah dalam usia sebegitu dan perjalanan jihadnya sudah hampir rapat ke langit, tiba-tiba ada musibah begitu. Kenapa ada yang tergamak melakukannya? Sungguh saya tidak mengerti? Apakah ini takdir atau satu suratan keran ada sejuta hikmah disebaliknya? Atau pun satu kecelakaan kerana kelalaian, atau musibah itu ujian terakhir dari Tuhan buatnya?

Saya percaya Tuhan tidak mencetuskan sesuatu kejadian dan takdir itu dengan sia-sia saja tanpa ada hikmah disebaliknya? Dan saya juga percaya atas kemusyidulannya, beliau kini sedang meraba-raba hikmat Tuhan di sebalik semua yang berlaku itu.

Kesedihan dan simpati terhadapnya tidak dapat diselindungkan. Bukan saja saya, malahan orang ramai juga. Saya sedih kerana mengenangkan kemuliaanya pada saya tidak sepatutnya beliau menerima perhinaan demikian rupa. Saya membayangkan bagaimanakah kudratnya yang sudah lemah itu untuk menghadapi musibah seperti itu. Tentulah beliau sendiri sangat sakit untuk menerimanya? Dalam keadaan hari ini sewajarnya kalau beliau dibahagiakan semahunya, dan tidak diganggu dengan kejadian-kejadian yang hina dan menyentuh perasaan begitu.

Dan kenapa saya katakan musibah itu menyedih dan menyesalkan, kerana ia benar-benar menyerabutkan Tok Guru. Betapa pun kuat tahap kesabarannya namun saya yakin, tidur, makan, masa solat, masa rihat Tok Guru terganggu dan terbagar-bagar dengan fitnah itu.
Musibah itu juga bukan saja melukai dan mencela dirinya sebagai pemimpin, tetapi mencelakan seluruh kredibiliti dan intergritinya sebagai seorang yang diagung-agungkan. Seorang bertaraf tok guru yang disanjungi. Secara tak langsung juga ia mencalarkan partinya kerana statusnya sebagai Mursyidul Am Pas. Dan tidak dapat tidak ia juga tercalar nama baik keluarga dan keturunannya.

Sebelum ini beliau bukan tidak menghadapi bebanan berat. Bohonglah sebagai manusia tidak maksum beliau senantiasa bahagia dan berlapang dada. Tuhan senantiasa turunkan beban ke atas sesiapa saja untuk mengujinya. Begitu juga dengan Tok Guru. Bukankah ada firman yang bermaksud, kamu tidak boleh mengaku sebagai beriman selagi tidak diuji. Makanya musibah itu adalah satu ujian penuh berhikmah sekali.

Tok Guru memang sering diuji dan ujiannya lebih besar daripada apa yang ahli dan penyokong bawahan terima. Bahkan sejuta masalah sepanjang lebih 60 tahun perjuangannya beliau telah melalui dan merasai pahit dan getirnya. Tetapi apa yang dapat saya rasanya ia tidak seberat musibah berlaku hari ini.

Apa tidaknya, saat azan hendak dilaungkan dan ayam lembu dikorbankan untuk diadakan kenduri bagi mengiringi keberangkatan beliau ke tanah suci bersama isteri dan keluarga tercinta, tiba-tiba ia terpaksa dibatalkan.

Pembatalan itu bukan kerana uzur syarie, tetapi kerana fitnah liar yang membakar keadaan. Inilah merujakan dan mengilankan dirinya dan seluruh kerabat keluarganya dan rakyat yang menyanyanginya di Kelantan.

Musibah fitnah yang berlaku bulan Zuhkaedah ini adalah peristiwa paling pahit buat Tok Guru kerana ia membabitkan terhalang niat sucinya untuk bertamu ke rumah Allah. Perjalanan ke manakah paling suci kalau bukan ke Makkah, Madinah dan Baitumuqadis? Pun begitu kegagalan pemergian itu rasanya tidak sepedih taburan fitnah dan konotasi yang dilemparkan ke atasnya.

Saya pernah melihat sendiri bagaimana satu masa Tok Guru berada dalam keadaan resah dan gelisah. Saya pernah melihat bagaimana beliau menggelupur ditikam gunda dan kecemasan. Peristiwa ini saya lihat pada malam keputusan pilihan raya umum 2004. Ketika itu beliau bersendirian di sebuah bilik di pejabat Pas, Jalan Dato’ Pati Kota Bharu. Saya nampak beliau begitu resah dan gelisah menanti penghukuman rakyat.

Saya nampak di dahinya ada peluh kecil merecik. Sepinggan buah anggur di hadapannya tidak disentuh. Beliau sangat cemas dan gelabah. Beliau bergelacar mencari bilik air untuk mengambil wuduk. Beberapa kali dia berpusing tidak ketemu bilik air, sehinggalah saya menunjukinya.

Malam itu saya tahu Tok Guru cemas bukan kerana takut kehilangan pangkat dan kedudukan kalau Pas tewas. Tetapi apa yang membimbangkan benih Islam yang baru ditanam di Kelantan ketika itu akan musnah kalau kerajaan Pas tumbang. Itulah menyebabkan dia jadi cukup cemas dan bimbang pada malam itu pada perkiraan saya. Beliau lebih memikirkan soal Islam daripada dirinya sendiri.

Tetapi perisitwa yang dihadapi hari kini benar-benar mencabarnya. Ia berbeza dengan keresahan dan kebimbangan di malam keputusan pilihan raya 2004 itu. Fitnah yang berlaku hari ini memalu dan benar-benar mengilankannya. Beliau seorang tok guru telah dilempar dengan najis fitnah melampau. Diarak dan disorak di seluruh pelusuk negara oleh media sebagai ulama rasuah!

Jutseru itu dalam hemat saya peristiwa yang berlaku kini akan memberi implikasi moral dan politik terhadap Tok Guru. Musibah ini menekan psikologis Tok Guru sebagai seorang murabbi. Dan rasanya inilah niat dan tujuan petulang mencetuskan soal penajaan haji sehinggakan mengundang SPRM ke pejabat MB itu. Dalam melihat ini bagi saya ia semacam ada konspirasi halus untuk memburukkan Tok Guru sebagai MB dan pemimpin Pas bertaraf ulama itu.

Makanya menyimpul secara mudah apa yang berlaku itu Tok Guru sudah tidak ada banyak pilihan lagi. Beliau tidak seharusnya boleh terus berdiam atau memakan ubat-ubat lama untuk merawat sakit hatinya kini. Bagi saya Tok Guru hanya ada dua pilihan saja kini sama ada hendak ke kanan ataupun ke kiri. Di hadapannya ada dua persimpangan, yang perlu beliau pilih.

Ke kiri bermakna beliau harus berhenti dan beristirehat. Berundur dari kerusi menteri besar Kelantan dan juga melepaskan jawatan sebagai Pesuruhjaya Pas Kelantan. Memilih jalan kiri bermakna beliau harus meninggalkan Kota Darulnaim dan boleh terus kekal di pejabat Pas untuk memberi kuliah agama setiap Jumaat.

Untuk memilih jalan ke kiri, ia sesuatu yang mudah dan simple bagi Tok Guru. Cukup melafaz sepatah ayat dan menyediakan sepucuk surat. Perjalanan melalui ke jalan kiri tidak memerlukan bekalan yang banyak. Jalan ini tidak penuh dengan onak dan duri seperti ke jalan kanan. Beliau tidak perlu peduli apa yang berlaku kepada Pas selepas itu. Biarlah Pas menjadi dagang tanpanya. Bukankah Tok Guru sendiri pernah melafazkan Muhammad s.a.w. sendiri tidak pernah menunjukkan sesiapa bakal menggantinya!

Dan saya yakin, dengan sunatulahlah sepohon yang direstui Tuhan meskipun ia patah, ia akan tumbuh kembali. Kalau pun yang tumbuh itu tidak terus subur, dan hanya ceding, kemudian ia tetap akan membesar menjadi dahan dan batang yang kuat juga satu masa nanti. Tok Guru juga asalnya dari tunas dan ceding. Apakah bersara adalah pilihan sesuai buat Tok Guru?

Sebaliknya kalau beliau ingin memilih jalan kanan, meneruskan tugas dan tanggungjawab dan amanah Allah ke atasnya, maka Tok Guru kena berbuat sesuatu. Beliau tidak boleh bertahan dengan ubat-ubatan atau bekalan yang ada hari ini. Jalan kanan penuh seribu liku ini menuntut beliau perlu memejam mata untuk melakukannya.

Sekiranya beliau ingin meneruskan tugas dan tanggungjawab selagi kudrat masih ada, Tok Guru harus berani dan sedia membuat pembersihan dan penyucian. Beliau harus nekad melakukan pembersihan dalam dua aspek, parti dan dalam kerajaan.

Tok Guru harus sedar dengan apa yang menimpa dirinya kini bukan saja kerana adanya anak Quraisy sesat. Tetapi masalah hari ini disebabkan wujudnya juga Haman yang tamak kepada kedudukan dan harta benda dan tidak sabar untuk menyinggahi tahkta. Inilah elemen yang mengharu birukan Pas dan kerajaan kini.

Iya.. mungkin mereka yang alergik dengan Umno dengan mudah menuduh semua kerja buruk ke atas Tok Guru dilakukan oleh orang Umno kerana mereka musuh yang nyata. Tetapi orang lupa bahawa segala butir-butir dan lafaz ratib dan zikir memburukkan Tok Guru itu orang Umno tidak tahu menghafalkan kalau bukan orang dalam sendiri yang memberi tahu dan mengajar lafaz dan taranumnya.

Saya sangat percaya dan yakin berpandukan kepada teori politik serta dengan bukti-bukti berbentuk lisan, analisa yang dilakukan bahawa kerja memburukan Tok Guru turut sama melihatkan anak Haman dan bukan saja tertumpu kepada anak Quraisy. Anak Quraisy hanya si perantau yang tersesat jalan yang tumpang mencari makan di bumi warisnya. Jangan persalahkan beliau.

Dalam konteks ini apa yang perlu disalahkan orang yang memberi pelindungan, memberi minum air dan membawa anak Quraisy bertaman dalam rumah. Yang memberi makan dan ikut membawanya ke majlis-majlis cukur kepala, melihat penginokulasian depu, tanam padi organik dan sebagainya yang melibatkan Tok Guru.

Pembersihan dan penyucian yang perlu Tok Guru lakukan, paling utama ialah dalam parti. Badan perhubungan Pas perlu dirombak dan disusun semula. Sedar atau tidak sedar pembentukan badan perhubungan Pas hari ini adalah diuruskan oleh satu kepala saja. Ia bukan satu pembentukan mencerminkan keazaman dan kesepakatan pemuka-pemuka Pas Kelantan. Pembentukan itu lebih kepada usaha untuk mencapai maksud seseorang. Kerana dalam pembentukan itu ada agenda busuklah menyebabkan Pas Kelantan kini berpuak-puak atau 'bertanah rancangan'.

Untuk mengemaskan Pas, mungkin Tok Guru boleh mengembalikan semula beberapa veteran Pas yang masih dihormati rakyat. Mereka mungkin tidak profesional tetapi sentuhan politik mereka masih bergetah dan mudah berjelira kepada rakyat serta masih dihormati kawan dan lawan.

Sekiranya veteran ini menduduki badan ini Tok Guru atau sesiapa saja tidak perlu merasa curiga kepada kehadiran mereka. Mereka tidak akan membuka agenda untuk mengatasi Tok Guru atau berperasaan untuk mengganti Tok Guru melainkan menumpahkan tenaga kepada parti. Mereka ini sudah teruji akan kesetiaan dan kewala'kan mereka dalam menerima kepimpinan Tok Guru sebagai pemimpin Pas dan MB selama lebih 30 tahun. Mereka juga sudah tua dan kehadiran mereka boleh dijadikan sebagai bomoh dan pawang di raja.

Nama-nama seperti Omar Mohamad, Abdul Halim Abdul Rahman atau Muhammad Iraq boleh dipertimbangkan. Mungkin mereka sudah usang dan lapok, tetapi pada saya lebih baik Tok Guru menggunakan perkakas usang dan lapok yang jelas keasliannya ini daripada menggunakan perkakas baru dan moden tetapi diperbuat dari plastik atau pun getah yang tidak tahu menghayati roh perjuangan Islam dan Pas. Mereka ini boleh digandingkan dengan pemimpin pelapis yang ada hari ini yang profesinal dan memiliki ilmu agama yang mantap seperti Ahmad Yaacob, Mohd Amar Abdullah dan lain-lain.

Kedua yang perlu disusun semula ialah kerajaan Kelantan, ini termasuklah Exco dan juga badan-badan berkanun (GLC) Kelantan. Pergolakan dan keadaan tidak tenteram di Kelantan hari ini berpunca daripada pengagihan potfolio yang tidak seimbangan di kalangan Exco. Maksud tidak seimbang di sini ialah kerana ada yang terlalu banyak memegang potfolio komersil sehingga tidak termampu untuk melaksanannya.

Keadaan ini menyebabkan berlakunya lambakan kuasa. Lambakan kuasa ini sangat bahaya menyebabkan ada Exco tertentu lumayan dan mewah. Situasinya ini juga mendedahkan kepada penyalahgunaan kuasa dan kewangan. Di sinilah saya melihat pengagihan kuasa Exco ini kurang dicermarti dan inilah yang menimbulkan masalah.

Bagaimana sekiranya kalau anggota Exco perlu diganti, maka Tok Guru perlu memerhati kepada kesemua Adun-Adun dan mengesan kebolehan mereka masing-masing. Hari ini Pas tidak kasik dengan Adun seperti tahun 2004. Hari ini Pas ada 37 orang Adun yang boleh dipilih untuk menjadi Exco. Dalam pemilihan itu bukan saja mereka yang pakar dalam bidang iktisad dan pengurusan tetapi hendaklah yang jelas iman dan takwanya serta menghayati filsafah Pas.

Selain daripada menyusun semula barisan Exco atau potfolio, seperkara yang Tok Guru kena perhati dan semak ialah peranan, tanggungjawab para pegawai di pejabatnya. Perlu diingat pegawai di pejabatnya adalah cermin yang sentiasa mematurkan wajah dan pemikiran siasah Tok Guru.

Kalau cermin ini robek dan sopek maka renyot dan sumbinglah wajah dan fikrah Tok Guru.

Misalnya dalam tilikan saya dan juga sudah menjadi cakap-cakap di luas sana mengenai Setiausaha Politik Tok Guru, Annual Bakri Haron. Sudah lama posisi ini tidak diubah. Apa yang nampak hari ini Annual Bakri tidak memberi input yang baik atau gagal berperanan sebagai penasihat politik kepada Tok Guru menyebabkan ada kalanya pemahaman Tok Guru terpesong. Apakah ada virus tertentu yang bermukim dalam kepala setiausaha politik ini?

Yang jelas, Anual Bakri sudah terlalu lama berada di situ . Kerana itu mungkin Anual Bakri juga sudah hilang sentuhan berbiasa bagaimana untuk menyubur dan memberi pandangan praktikal mengikut mazhab asal parti kepada Tok Guru. Bagi saya selagi penyair ini berada di pejabat MB itu maka selama itulah Tok Guru sesekali akan terlena dengan syair-syair Siti Meriam @ See Wei Leong Abdullah dan Hikayat 1001 malam. (Siapa Siti Meriam, akan diceritakan di lain masa). Mungkin nama Wan Nik Wan Yusuf bekas MP Bachok boleh dipertimbangkan untuk mengganti tempat Annual Bakri.

Selain itu juga apa yang perlu disemak dan disucikan oleh Tok Guru ialah badan-badan atau syarikat milik kerajaan (GLC). Peranan dan para pemain di GLC juga perlu ditukar ataupun diganti kerana ada sesetengah pemain di GLC ini hanya membantu diri sendiri tanpa mempedulikan rakyat. Dalam erti kata lain Tok Guru kena melakukan overhaul sempena genapnya 19 tahun pentadbirannya sebagai MB.

Semoga Tok Guru diberikan hidayah dan taufik untuk memilih antara dua persimpangan yang kini berada di depannya. Saya percaya kedua jalan itu amat getir untuk dipilihnya tetapi itulah takdir yang harus berlaku! Saya berdoa semoga Tok Guru diberikan kekuatan seperti mana saya seirng meminta Tok Guru doakan saya diistiqamahkan Allah dalam perjuangan yang hakiki! [wm.kl. 10:00 am 16/11/09]

Celoteh Murai 58

Burung Cak Raya Dan Hantu Raya

KEDUA-DUA makhluk ini, burung cak raya (panggilan orang kampung Murai kepada burung tempua) dan hantu raya adalah makhluk peliharaan. Burung cak raya makan padi dan bunga-bunga rumput saja. Dia boleh terbang dan mengeluarkan bunyi mengasyikkan. Kalau di desa sarangnya di atas pokok kelapa.

Manakala hantu raya makanannya darah, bangkai dan barangan mahal memerlukan perbelanjaan yang besar. Hidupnya berprestij dan punyai taste yang tinggi. Dia tidak tahu makan beras atau padi.

Hantu raya tidak ada sayap, tetapi ia boleh membantu kerja-kerja tuannya untuk mencapaikan hajat. Misalnya untuk menganggu anak bini orang, memecahkan perpaduan, meretakkan hubungan menanti dan mertua dan sebagainya. Semua kerja terkejut ini dia boleh melakukannya. Inilah kelebihannya.

Hantu raya ni dia akan duduk diam dan sentiasa menurut perintah tuanya kalau perutnya memboyot. Selamanya keperluannya makan minum, etntertainment dan sebagainya dipenuhi dia akan jadi baik.

Banyak yang Murai dengan kisah-kisah mengenai hantu raya. Kononnya bila dia sudah lapar, dia akan mengganas. Dia akan merayau-rayu masuk bandar ke ke luar bandar dan juga masuk kampung ke luar kampung. Dia akan merampas dan membaham apa saja yang ada untuk mengisi perutnya. Dia tidak ada etika dan kenal etika hidup.

Bukan itu sahaja dia juga jahat. Dia akan khianat dan mengugut sesiapa yang dia mahu. Dia tidak kira siapa, termasuk tuannya sendiri. Semua ini berlaku kerana tuan tidak pandai menjaganya. Tidak peduli akan kehendaknya. Bahayanya juga kalau sudah terdesak si hantu raya ini akan sanggup memakan tuannya itu. Dia apa peduli yang penting perutnya buncit.

Di sini inginlah Murai nak ingat kepada anak cucu kalau nak pelihara, baiklah pelihara burung cak raya. Biarlah dia kecil, tidak dapat dijadikan alat menganggu dan tahu buat kacau. Kalaupun dia tidak diberikan padi atau bunga rumput dia akan mati sendiri. Dan kalau dia dilepaskan dia tidak akan ganggu sesiapa. Paling-paling dia akan terbang jauh macam Murai meninggalkan kampung halaman untuk memasuki kloni baru buat cari makan di tempat orang.

Murai: Suka berkawan dengan burung cap raya.

Airmata Kota Bharu

Anak Quraisy Mana Halang Tok Guruku Ke Makkah?

RASANYA tidak ada berita dan kejadian paling duka di Kota Bharu hari ini melainkan berita mengenai Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat membatalkan hasratnya untuk menunaikan fardu haji pada tahun ini. Berita berkenaan sudah pasti mengejutkan banyak pihak, walaupun ia adalah satu peristiwa biasa saja. Jarang sekali Tok Guru menangguhkan kerja-kerja baik begitu. Kalau menangguhkan (ditangguh) untuk merasmikan projek kambing di Rong Chenak, kira-kira tiga tahun lalu memang saya ada mendengar ceritanya.

Khabarnya Tok Guru mengumumkan berita itu semasa kuliah mingguannya di bangunan Pas, di Jalan Dato' Pati pagi ini. Antara lain berita agensi dipetik, Nik Aziz berkata, beliau mengambil keputusan itu kerana media massa banyak mempertikai pemergiannya ke tanah suci kali ini yang ditaja oleh pihak tertentu.

"Saya tidak pelahap sangat untuk pergi ke Makkah dengan ditaja, saya pun ada duit sendiri," begitulah katanya. Katanya lagi, kenapa beliau menerima tajaan itu kerana ingin memenuhi hasrat si penaja itu saja. Entah berapa lama, orang berkenaan ingin memenuhi hasrat ingin mengerjakan haji bersama Tok Guru.

Isu pemergiannya ke tanah suci yang ditaja oleh sebuah syarikat ini meletus berangkaian dengan meletusnya perang dalam PMBK iaini ekoran perbadanan itu memecat salah seorang pegawai kontraknya beberapa hari lalu. Semacam isu ini ada sangkut paut dengan perang di perbadanan berkenaan.

Di sini saya tidak mahu mengulas apakah tindakan Tok Guru menerima tajaan itu salah ataupun tidak. Apakah ia merupakan rasuah atau tidak? Biarlah SPRM yang dikatakan sudah membuka fail siasatan menentukannya. Namun saya cukup yakin niat Nik Aziz baik dan tidak ada unsur-unsur jahat di dalam hatinya bila menerima tajaan ke Makkah itu. Saya percaya dan yakin kepada beliau sebagai seorang Tok Guru berpandukan kepada pengalaman saya sendiri bersamanya.

Saya tahu dan orang lain juga tahu akan kemuliaan dan kejujuran beliau. Beliau seorang yang lurus dan ikhlas. Seorang bersangka baik walaupun terhadap maling. Beliau sering menganggap orang juga sama ikhlas dengannya. Dalam konteks ini kalau Nik Aziz kena tipu yang celaka dan kejamnya ialah si penipu itu. Disebabkan kerana kejujuran dan kemuliaan ini maka beliau sudah beberapa kali kena main dan terperangkap dengan kebaikan itu.

Walaupun Tok Guru bak di panah petir dengan pengkhianatan itu, saya percaya beliau sedikitpun tidak ugah dan menyesal dengan apa yang berlaku, melainkan rasa benci atas provokasi dan orang yang berniat jahat menganggu urusan ibadat dan kerjanya itu. Tok Guru tidak menangis kalau tidak dapat ke Makkah. Tetapi mungkin air matanya menitis mengenangkan ada manusia yang tergamak menyusahkan dia.

Kini ramai orang melihat apa yang berlaku, salahnya Tok Guru. Media masa dan UBN menggambarkan Nik Aziz seorang pengamal rasuah, korup dan jahat seperti pemimpin UBN. Memang banyak pemimpin UBN yang menerima tawaran seperti itu. Itulah maksudnya. Tetapi percayalah, orang di luar sana yang menerima beliau sebagai seorang tok guru tidak termakan dengan hasutan demikian. Sebaliknya kalau UBN dan sesiapa cuba terus memainkan isu ini orang berkenaan pula akan dibelasah.

Memang ada banyak perkara yang saya tidak setuju dengan Tok Guru. Tulisan-tulisan saya dalam blog, percakapan dengan orang-orang tertentu saya menyebut dan meluahkan rasa kecewa saya dengan Tok Guru. Bahawa akhir-akhir ini Tok Guru dalam kaca mata saya melakukan kesilapan atau aksi melampau terutamanya berhubung dengan maslahat politik yang merosakkan syaksiahnya sebagai pemimpin. Saya mengkritik beliau dengan tujuan menegur agar beliau sedar dan insaf. Tetapi belum pernah dalam hidup saya selama 40 tahun mengenalinya menyusahkan Tok Guru seperti mana dialami hari ini.

Seribu kali saya berjumpa Tok Guru saya tidak akan menyampaikan sesuatu yang boleh meluka dan merungsingkan dia. Selalu apa yang saya bawa ialah berita-berita gembira dan menyenangkannya. Jadi apabila ada orang tergamak mengkhianatinya, menyusahnya, atau memerangkapnya sehingga beliau terpaksa tangguh pemergian ke Makkah ia adalah satu perbuatan kejam yang sukar dimaafkan. Pengkhianat itu wajar dikutuk sehingga ke akhirat.

Tok Guru tidak menyebut siapakah pengkhianat itu. Mungkin beliau sudah tahu tetapi tidak mahu menyebutnya. Beliau masih memelihara maruah orang jahat walaupun dia jahat. Inilah mulianya Tok Guru. Namun bagi orang luar, khasnya yang menyanyanginya kena tahu siapa yang memasang perangkap dan mengkhianati Tok Guru. Mereka ini tidak boleh dimaafkan. Mereka inilah yang menjadi musang berbulu ayam yang akan membakar reban bila tidak dapat telor emas yang diidamkannya.

Mereka harus dihalau dari bumi Kelantan agar kembali ke tempat asalnya, kalau dia bukan orang Kelantan. Atau kalau orang itu berada di bawah ketiak Tok Guru sendiri, dia hendaklah dilempar dan ditohok jauh. Hanyutkan dia ke Laut China Selatan atau biar dia dimakan oleh jerung dan yu sahaja.

Firasat saya sangat jelas apa yang berlaku kepada Tok Guru adalah satu perancangan. Saya sudah sebut sebelum ini ada agenda untuk menjatuhkan Tok Guru dalam manis. Namun di sebabkan mereka ini hidup laksana penyamun yang berselindung dalam tong menyamar jadi minyak urat, minyak cenonok dan minyak unta (macam dalam filem Ali Baba Dengan 40 Penyamun), maka Tok Guru sendiri tertipu dengannya.

Tok Guru pun selama ini jadi asyik dan ralik apabila mendengar dendangan lagu-lagu ala Padang Pasir dan Hindustan orang ini. Tok Guru jadi terlupa kepada urusan lain bila asyik memakan buah-buahan dan hidangan ayam percik dan kambing bakar yang dihulurkan oleh orang ini. Betapa sayangnya Tok Guru melayan orang ini sampaikan sahabat-sahabat lama tidak berani mendekati dan dihalang kerana bimbang takut menghidu wap ayam percik atau kambing bakar.

Bukan itu saja mana-mana wazir atau pegawai juga turut dipecat dan disingkirkan oleh Tok Guru kerana tunjuk ajar dan suruhan orang ini. Tok Guru semacam terkena nasi kukus!

Saya sudah maklumkan hal ini kepada orang-orangnya. Bahawa Tok Guru harus berhati-hati dengan musang berbulu ayam atau si penyamun minyak cenonok ini. Namun nasihat dan kata-kata saya sebelum ini ditejeh dan dijuah. Saya dibidas dengan pelbagai nesta termasuk agen Umno mahu memecah belahkan Pas. Ketika orang tidak nampak apa yang sudah saya nampak dengan mata kepala sendiri.

Tok Guru sendiri lena dengan hal ini. Satu hari Tok Guru pernah meminta saya memohon maaf kepada orang berkenaan. Namun saya tidak sedia mematuhinya kerana saya yakin tindakan saya benar. Saya enggan mematuhinya, saya menyerang orang itu kerana saya sayang dan ingin bela Tok Guru. Alhamdulilah, bila saya berkeras dengan keputusan saya, dia hanya diam tanpa berkata apa-apa. Selepas itu saya tidak pernah pun dengar Tok Guru marah atau terkilan dengan kelakuan saya itu.

InsyaAllah saya akan mencerita dan mendedahkan secara nyata dan jelas bagaimana tektik dan teknik si pengkhianat ini lakukan untuk memburukkan reputasi dan menjatuhkan maruah Tok Guru sebagai ulama. Anda juga akan tahu siapakah anak Quraisy yang menghalang Tok Guru ke Makkah itu. Siapakah mereka, dia ialah si penyamun yang menyamar menjadi minyak cenonok, minyak unta yang bersembunyi dalam tong. [wm.kl. 6:00 pm 13/11/09]

Terkini Dari Kelantan

Tok Guru Batal Ke Makkah

TERKINI Tok Guru Nik Aziz telah membatalkan hasratnya untuk mengerjakan haji tahun ini. Beliau bersama isteri dan keluarganya, mulanya di jangka akan ke Makkah pada Rabu ini.

Perkara ini di maklumkan sumber terdekat MB itu sekejap tadi. Katanyan Tok Guru mengumumkan pembatalan itu hari ini. Ulasan lanjut akan menyusul selepas ini. (***kl. 12:13am 13/11/09)

Rencana Khas Bai'ah

Bai'ah Kenapa Pemimpin Pas Kehilangan Kata-Kata

KADANG KADANG saya jadi hairan bin ajaib bin aneh binti bingung dengan sikap Pas. Kadang kala Pas jadi terlalu berani dan adakala Pas jadi amat naif sifatnya. Ada kalanya Pas mendahului masa, ada kalanya Pas jauh membelakang zaman. Pas boleh jadi terlalu moden dan Pas juga jadi terlalu kolot.

Paling mengejutkan Pas juga kadangkala kehilangan keyakinan diri sendiri dan tenggelam dalam ombak dan buih politik yang mereka sendiri ciptakan. Kenapa?

Misalnya mengenai isu bai'ah talak tiga yang kalut diperkatakan kini, Pas benar-benar hilang keyakinan diri dan sifat sebagai sebuah parti dikatakan Islam. Barang kali andaian saya bahawa Pas sedang memasuki ke gerbang perubahan ke arah liberal macam Umno semakin hendak menjadi kenyataan.

Saya tidak fikir pemimpin Pas menjadi pening dengan tembakan 1 Malaysia oleh Najib Razak. 1 Malaysia tidak memberi apa-apa bekas pun. Kalau Pas mabuk gadung kerana terhidang oleh sesama mereka, mungkin ada kulihanya.

Jelas sekali Pas tidak konsisten dan tegas dalam soal bai'ah talak tiga. Kesian saya melihat Pas mengenai hal ini. Kenapa Pas tidak mahu menjawab dengan tegas berhubung isu bai'ah talak tiga ini? Kenapa Pas harus malu dan berdolak dalih. Pas seakan kehilangan kata-kata untuk menjelaskan perkara ini secara gentlemen.

Cuba perhatikan kepada jawaban-jawaban para pemimpin Pas mengenai isu ini. Ia seolah perkara baru yang belum terjadi dalam parti berkenaan di mana masing-masing mencari sudut atau juring paling baik untuk bercakap. Ada sikap lepas tangan dalam soal ini. Pemimpin Pas jadi terpinga-pinga dalam isu ini walhal mereka tahu. Sikap ini mengelirukan orang ramai dan memburukan reputasi Pas sebagai sebuah badan siasah.

Mursyidul Am Pas, Nik Abdul Aziz Nik Mat kata ba'iah talak tiga tidak ada dalam kepalanya. Katanya ia tidak pernah kedengaran di negeri itu (Kelantan) dan ia sengaja ditimbulkan orang yang dengki dengan Pas. Memahami jawaban politik Nik Aziz itu bahawa bai’ah tidak berlaku dalam parti berkenaan. Nik Aziz bermaksud tidak mahu isu itu dibabitkan dengannya.

Berlainan pula dengan Presiden Pas, Abdul Hadi Awang. Hadi pula kata, soal bai'ah sudah selesai. Jawaban itu cuba nak mengelak dan bersifat kabur. Selesai apa. Apa yang orang ingin tahu apakah bai’ah talak tiga ini wujud atau tidak dalam Pas seperti mana didakwa oleh media itu. Itu saja? Jawaban Abdul Hadi itu tidak memberi kepuasan kepada umum dan menjawab persoalan yang dibangkitkan.

Menteri Besar Kedah, Azizan Razak pula berkata amalan bai'ah yang dilakukan selama ini untuk menguatkan parti. Beliau tidak juga mengiya apakah ada lafaz taklik talak tiga atau tidak. Secara gurauan beliau menolak dengan berkata, talak tiga tidak ada, nak tambah bini ada. Cara Azizan menjawab juga berhelah dan ingin menafikan apa yang didakwa.

Manakala Naib Presiden Pas, Salahuddin Ayub pula lebih berhati-hati dalam memberi jawabannya. Katanya setahunya majlis syura ulama tidak pernah membuat arahan mengenai bai’ah itu. Maknanya tidak adalah.

Sementara Mustafa Ali pula meminta agar Presiden menyiasat akan kesahihan mengenai tuduhan itu. Jawaban ini juga cuba hendak menutup punggung yang sudah tertonggeng!

Jawaban-jawaban yang berbunga-bunga itu menunjukkan semua pemimpin kanan Pas mengelak dan tidak mahu bertanggungjawab. Masing-masing ingin membersihkan diri bahawa mereka tidak terlibat dengan amalan berkenaan. Masing-masing tidak mahu mengaku. Tetapi percayalah sikap begitu bukan merupakan satu sikap untuk menyelesaikan isu yang sedang semarak itu.

Dalam zaman teknologi maklumat, dunia tanpa sempadan dan mulut orang (termasuk ahli dan pemimpin tertinggi sendiri) tidak boleh dikunci, ini apa-apa rahsia pun bukan mudah untuk ditutup. Orang ramai sudah pun mendapat bukti-bukti berhubung perkara itu. Baik Nik Aziz, Abdul Hadi, Salahuddin atau sesiapa saja tidak boleh menamatkan isu itu dengan memberi jawaban berhelah dan pengecut begitu.

Kerana apa, kerana semua orang sudah tahu. Berlambak dalam you-tube, blog sudah ditulis dan didedahkan mengenai amalan bai’ah ini. Bukti yang ada bukan kenyataan tetapi lengkap dengan audio visual. Semuanya tidak boleh dipadam dan dinafikan. Kalau pemimpin Pas cuba hendak berhelah dan tidak mahu berdepan dengan isu ini ia memburukkan lagi keadaan. Lama kelamaan orang ramai hilang kepercayaan kepada intergriti pimpinan Pas selama ini.

Justeru pada saya cara paling baik ialah pemimpin Pas sepakat dalam soal ini sama-sama bertanggungjawab. Mengaku! Jangan keluar jawaban berbeza antara satu sama lain. Isu bai’ah ialah isu berbau. Setiap yang berbau tidak dapat disembunyikan.

Dari Mursyidul Am Pas, Presiden, Naib-Naib Presiden, Ahli Majlis Syura dan ketua Dewan-Dewan Ulama, Muslimat dan Pemuda, hendaknya duduk sekali dan menyatakan perkara ini seiya sekata. Jangan ada yang memberi jawaban yang berbeza. Perbezaan dalam memberi jawaban menggambarkan kecacamerbaan Pas.

Saya hairan kenapa kalau pemimpin Pas tidak mahu tegas dan mengaku hal ini.
Dalam posting dulu saya sudah menyoal apakah bai'ah itu salah? Kalau ia tidak salah kenapa harus ditakutkan. Kalau ia dapat mengukuhkan Pas, Pas harus berbangga dengan amalan itu. Soal ianya tidak masuk akal, kolot, jahil dan apa-apa gelaran oleh UBN itu sudah biasa. Sampai ke bila pun apa juga strategi dan taktik Pas untuk mengukuhkan parti itu dan berkuasa tidak akan disetujui oleh UBN, dan begitu juga sebaliknya.

Kalau UBN beranggapan Pas menggunakan agama untuk kepentingan politik dengan isu ba’iah ini, apa peliknya, sejak dulu lagi Pas melakukan begitu.

Abdul Hadi sendiri mengakui akan keampuhan bai’ah ini sehingga menyebabkan kerajaan Kelantan yang menang dengan kelebihan dua kerusi dapat bertahan hingga habis parlimen penggal ke 11. Saya bersetuju dengan pengakuan Abdul Hadi itu.

Seorang wakil rakyat Kelantan pernah mengakui kepada saya mengenai bai’ah itu. Beliau tidak mengaku beliau turut melafazkan atau tidak, tetapi katanya, beliau jamin wakil rakyat Pas tidak akan lompat kerana adalah satu rantai yang mengikat mereka.

Nah, ini menunjukkan ba'iah itu begitu ampuh dan sakti kepada Pas. Jadi kalau begitu rupa kenapa Pas harus takut?

Saya katakan, kalau apa yang Pas buat itu bertentangan dan menyalahi dengan akidah islam, maka Pas perlu betaubat. Taubat dibenarkan dalam Islam. Imam Ghzali menulis kitab khasnya mengenai Taubat. Baca dan taubat.

Hendaknya pemimpin jangan bersikap dolak dalih mengenai hal ini. Perkara sudah pun terdedah, mengaku sajalah. Mengaku sesuatu yang benar itu tidak menjadi kesalahan walaupun ianya sangat pedih untuk diterima. Saya jamin kalau Pas mengaku, ia disetujui oleh ahli Pas. Wajar kalau bai’ah itu diadakan pada zaman manusia yang sudah tidak boleh berpegang kepada janji dan ikrar.

Soal ia bai’ah itu menjadikan isteri sebagai cagaran, pada logik saya kira itu wajarnya. Kerana cagaran untuk sesuatu yang besar ialah barang yang tinggi nilainya. Isteri adalah nilai paling tinggi untuk seorang suami. Kalau cagaran itu (taklik) itu hanya kehilangan kerbau dan lembu saya rasa, hari-hari ada wakil rakyat Pas yang menyeberang ke dalam parti lain.

Saya percaya muslimah Pas juga memahami situasi ini. Tidak timbul dakwaan mengatakan Pas mengeksploitasi wanita. Bahkan wanita harus berbangga kerana mereka dijadikan cagaran yang tinggi nilai untuk perjuangan. Dan sebenarnya soal jatuh talak ini bukan saja harus berlaku disebabkan peraturan politik itu, ia boleh berlaku di luar dunia politik pun.

Kepada pemimpin Pas duduklah berbincang, maufakat cari kata sepakat dan sama-sama mempertahankan konsep bai'ah atas nawaitu untuk mengukuhkan parti yang mereka yakini sebagai haraki atau jemaah Islam. Dan sekiranya mereka merasakan amalan itu bercanggah dengan aqidah Islam, maka bolehlah dibuangkan saja. [wm.kl. 7:45 pm 12/11/09]

Mengiringi Fajar Pulang

Kenapa Cemas Bila Anwar Nak Serang Najib?

BELUM apa-apa Umno nampaknya sudah kelam kabut dan beberapa soldadunya terpaksa melepaskan peluru sebelum pihak Anwar Ibrahim dan PKR memulakan perang. Baru saja terdengar PKR menyusun rancangan untuk menyerang Perdana Menteri, soldadu kelas tiga Umno sudah pun membedil. Kenapa begitu sekali? PKR belum pun lagi memulakan hanya baru berbincang mengatur strategi dalam mesyuarat. Entahkan betul ataupun tidak strategi itu.

Bila Umno bertindak sebelum wisel dibunyikan menampakkan Umno dalam keresahan dan kegelabahan. Keresahan ini menjukkan kurang cerdiknya parti berkenaan dan sekaligus menggembarkan betapa berbisanya Anwar Ibrahim. Biasanya pihak yang merasakan dirinya kuat tidak mudah panik.

Tindakan beberapa orang pemimpin parti itu yang mengecam Anwar bolehlah dianggap bedilan dari soldadu kelas tiga menggunakan peluru getah. Antara mereka yang sudah mengecam Anwar ialah Menteri Besar Negeri Sembilan, Mohammad Hassan, Noh Omar dan ketua puteri Umno, Rosnah Rashid Shirin.

Kata Mat Hassan, langkah PKR hendak serang Perdana Menteri itu menunjukkan parti itu sudah berpecah dan hilang tumpuan. Tindakan itu juga menurut Mat Hassan kerana Anwar ingin mengalihkan perhatian terhadap isu pendakwaanya di mahkamah.

Manakala Noh Omar pula Anwar terpaksa berbuat begitu kerana sudah merasai dengan dengan perubahan dibawa Najib. Kata Noh, rakyat sudah menerima kepimpinan Najib dan rakyat sudah mengenali Anwar Ibrahim?

Benarkah apa yang digambarkan kedua soldadu kelas tiga ini? Bahawa pentadbiran Najib diterima rakyat? Najib dapat memulihkan keadaan ekonomi negara dan dasar dan polisi Najib diterima rakyat?

Kalau apa yang mereka katakan itu benar kenapa harus rungsing dengan strategi yang diaturkan itu? Rakyat tidak akan termakan dengan apa yang akan dilambungkan oleh Anwar terhadap Najib. Kalau rakyat sudah memerut dengan Najib, Anwar bilang apa pun rakyat tidak akan peduli.

Bimbangnya, apa yang Mat Hassan dan Noh Omar katakan itu hanya bayangan dan ilusi mereka saja. Ia tidak lebih daripada satu perasmian acara untuk membodek pemimpin atasan di mana di sebaliknya membawa niat tertentu. Mereka perlu mengatakan yang indah-indah kepada bos mereka untuk selamatkan diri. Umum orang tahu apa yang berlaku di sekitar Noh Omar dan Mat Hassan waktu ini.

Kedua pemimpin ini sedang diperhati oleh Najib. Indeks KPI mereka sedang dinilai. Jadi mungkin kerana nilai indeks mereka rendah maka ia perlu ditambah dengan acara bodek dan pujipuja kepada Najib?

Rakyat kini sudah cerdik dan bijaksana membuat penilaian. Baik terhadap apa yang akan Anwar dedahkan ataupun melihat apa yang Najib lakukan. Keduanya sedang diadili oleh rakyat dengan penuh prihatin. Rakyat juga bukan jenis soldadu kelas tiga. Mereka akan tetap memilih intan dari kaca.

Misalnya dakwaan Najib kini berjaya memulihkan keadaan ekonomi negara. Ia bukan saja boleh diucap tetapi rakyat mahu melihat realitinya. Mungkin Noh tidak perasaan hari ini boleh dikatakan setiap hari ada perniagaan ditutup? Kalau ekonomi pulih perniagaan tidak akan ditutup. Ukuran rakyat tersangatlah mudah.

Rakyat pula diberikan subsidi beras RM30 dibawah skim Raskin - beras untuk orang miskin. Apakah erti skim itu kalau bukan kerana negara ini berada di tahap membimbangkan? Seumur hidup belum ada skim sebegini tetapi ia diwujudkan di zaman Najib. Apakah ini melambangkan negara maju ataupun negara susah.

Begitu juga dengan ketelusan dan intergriti Najib sebagai seorang pemimpin. Iltizam dan slogan 1 Malaysia yang diuar-uarkan Najib bukan saja didengar dan diterima rakyat, tetapi ianya dinilai rakyat dari semua sudut. Rakyat mengcongak apakah slogan rakyat didahulukan dan pencapaian diutamakan itu dipraktikan ataupun hanya retorik semata-mata. Bukan itu saja natijah kepada slogan itu juga sedang dikaji apakah ia menguntungkan nasib bangsa dan negara.

Diluar mungkin indah dan menarik slogan berkenaan. Tetapi dari dalam, di kalangan nasionalis, ahli akademik dan pejuang bangsa merasakan amat pahit untuk menghayati slogan itu apa lagi menelannya. Slogan ini sedang memakan diri Umno dan Najib. Ia umpama racun yang membunuh konsep awal dijana Umno.

Yang nyatanya dalam konteks ini slogan Najib itu masih boleh dipertikaikan. Masih ada sudut-sudut yang jelas, Najib belum merealisasikan. Beliau lebih mendahulukan Umno daripada rakyat. Maknanya masih ada diskriminasi yang diwarisi oleh Najib dari dasar aparteid Umno.

Apa yang berlaku di Kelantan dengan wang royalti minyak yang ditukarkan kepada wang ehsan, menampakkan akan kecanggungan dan kemungkaran ini slogan Najib.

Di sini bukan persoalan royalti ditukar kepada wang ehsan, tetapi apakah wang itu kelak terjamin akan sampai dan dinikmati rakyat Kelantan seluruhnya? Seperkara lagi, sekiranya Najib telus sepatutnya beliau bukan saja memberi wang ehsan kepada rakyat Kelantan tetapi menyerahkan kepada kerajaan untuk menguruskannya. Inilah baru tepat slogan rakyat didahulukan.

Najib sering kali mengkhabarkan dia terbuka dan akan berlaku adil. Tetapi dalam isu royalti minyak Kelantan ini nampak beliau tidak dapat melaksanakan keadilan seperti mana diharapkan.

Mungkin orang akan melihat cara Najib melayan Pas berbeza berbanding dengan perdana menteri lain sekiranya beliau tidak kedekut dengan menyerahkan semua wang ehsan (royalti) itu kepada kerajaan Kelantan. Kalau Najib tidak bersedia berbuat begitu bermakna beliau juga dua kali lima saja dengan bekas PM terdahulu.

Tetapi apakah Najib rela dan ikhlas berbuat demikian? Inilah yang sedang diperhati dan dinilai oleh rakyat.

Sekiranya serangan peribadi yang hendak dimulakan Anwar seperti mana didakwa itu, Umno tidak dapat mempertahankan Najib. Sebab jelas dan nyata Najib tidak berbuat seperti mana yang dikatakan. Khusus bagi rakyat Kelantan pula akan melihat apakah Najib ikhlas dengan mengunakan wang royalti minyak itu untuk rakyat atau untuk Umno.

Perilaku Najib terhadap ini merupakan ujian pertama buatnya setidak-tidaknya oleh rakyat di Kelantan. Lulus atau gagal slogan Najib itu juga terjawab di sini. [wm.kl. 7: 30 12/11/09]

Celoteh Murai 57

Politic Is The Art Of Possibilities

SEMALAM berbalah hari ini berbaik, kelmarin musuh hari ini kawan baik. Begitulah dunia politik yang dikatakan politic is the art of possibilities. Dalam dunia politik ini serba mungkin dan tidak ada yang mustahil. Murai mendengar bidalan ini sejak dari dalam persekolahan lagi. Pertama kali Murai dengan pengucapan ini keluar dari mulut arwah Datuk Mohd Asri Muda.

Kata Asri tidak ada yang mustahil dalam politik. Ertinya ia serba mungkin. Jadi kita tidak boleh berpegang kepada ajaran alias teori-teori politik. Murai sendiri ada sebuah kata-kata hikmah khas mengenai politik ini. Bagi Murai; sumpah dan janji orang politik tidak boleh dipercayai, tetapi jangan merasa aneh dengan tindakan orang politik.

Kalau ada orang politik berjanji usah ditelan bulat-bulat. Bagi Murai orang politik berjanji bukan untuk ditunaikan melainkan berkemungkinan untuk dimungkiri. Murai cukup faham falsafah ini. Dalam setengah abad usia Murai telah melalui berbagai pancaroba politik termasuk menghimpun segenap janji-janji politik. Sebab itu Murai tidak kecewa menghadapi perangai dan ulah orang politik. Sebab sudah dapat membaca niat sebelum lafaz.

Jangan sesekali rasa mustahil. Kalau hari ini kita boleh tidur sebantal esok bergaduh sampai lafaz talak tiga, dan lusa boleh bercina buta untuk berbaik kembali. Itulah dunia politik yang harus difahami. Ianya rencam dan bervariasi, berbunga-bunga dan penuh aroma. Justeru mereka yang tidak tahan akan terpesona dan akhirnya kojol dalam dunia politik.

Orang politik boleh memisahkan isteri dengan suami, kawan dengan kawan, anak dengan ayah, murid dengan guru dan sebaliknya. Sebab itu dalam menerima keyakinan orang politik kena berhati-hati, kena waspada. Kalau nak tengok sikap oportunis orang politik tengoklah perangai si buta yang angkuh dan sombong yang akan melemparkan tongkat selepas mereka selamat menyeberang jambatan. Tongkat itu akan dikenang semula bila ia ingin kembali ke belakang atau sesudah terdesak sesat di tengah jalan.

Dunia politik juga macam dunia budak-budak. Dan politik Malaysia bagi Murai macam budak main pondok-pondok. Contoh terbaru mengenai 'pergaduhan' antara Zulkefli Nordin dengan Sivarasa menerusi kenyataan akhbar. Keduanya saling kecam mengecam antara satu sama lain. Nah.. hari ini mereka telah berbaik semula. Isu cabar mencabar itu sudah pun selesai, bilamana Anwar Ibrahim campur tangan.

Murai tengok telatah dua orang ahli Parlimen ini tak ubah macam bocah-bocah di Tadika. Mereka bergaduh berebut sebiji gula-gula, tarik menarik lengan baju apabila orang tua mereka datang meleraikan, mereka berbaik dan ketawa semula. Gula-gula yang sebiji itu akan dikulum bersama, bergilir-gilir.

Makanya politik di Malaysia ini memerlukan lebih ramai lagi bapak-bapak yang tahan sabar, bijaksana dan bertolenran macam Anwar itu? Bayangkan kalau tidak ada orang seperti Anwar dalam PKR mungkin parti itu sudah bertaburan seperti cermin jatuh ke batu kerikil.

II

Murai ada terdengar dalam berita di radio tengah hari tadi si Salentia ada mencadang supaya Kemeterian Belia dan Sukan buat akta khas untuk kawal penonton bola sepak yang liar dan samseng. Aduh... bijkasana dan berpandangan jauhnya si Salentia ini. Syabas diucapkan kepadanya atas cadangan itu. Jarang wakil rakyat bergeliga macamnya.

Cuma yang Murai sikit musykil ialah kenapa Salentia tidak mengemukakan cadangan untuk mewujudkan akta bagi menghalang mana-mana wakil rakyat yang lompat parti. Bagi Murai undang-undang atau akta ini lebih afdal daripada nak kawal penyokong bola sepak itu. Eloklah kalau Salentia memikirkan perkara lebih utama daripada pekara remeh temeh seperti cadangan mewujudkan akta kawal penyokongnya. Bagi Murai yang perlu dikawal wakil rakyat seperti Salentia berbanding dengan penyokong liar. Untuk masa akan datang berfikirlah perkara-perkara yang aulia dan penting jangan menghabiskan air liur di parlimen saja.

Murai: Senatiasa nampak gajah dan kuman depan mata.

Belasungkawa

Isteri Kamarudin Jaafar Kembali Ke Rahmatulah

[kemaskini jam: 6:05 12/11/09] ISTERI bekas Setiausaha Agung Pas, Kamaruddin Jaaffar, Kamariah Kamarudin telah kembali ke Rahmatullah kira-kira jam 6:00 pagi tadi ini di rumahnya di No 2 Jalan SS 7/4, Kelana Jaya. Allahyarhamah menghebuskan nafas terakhir di hadapan anak-anaknya.

Allahyarham meninggal akibat kanser yang dihidapnya sejak beberapa tahun lalu. Kamarudin yang ketika ini berada di Qatar bergegas pulang dan dijangka sampai ke Malaysia lewat tengah hari ini.

Semasa hayatnya Allahyarham jarang mengikut suaminya ke majlis parti ataupun majlis rasmi kerajaan kerana masalah kesihatan.

Saya sendiri baru pertama kali mengenali Allahyarham ketika menghadiri majlis kenduri anak perempuannya di Tumpat dua tahun lepas. Di atas adalah gambar Allahyarham yang meraikan kedatangan isteri MB Kelantan, Tuan Sabariah Tuan Ishak ke majlis kenduri berkenaan. Al Fatihah. RALAT: gambar yang tertera sebelum ini bukan gambar Allahyarham Datin Kamariah seperti mana yang disebut. Atas kesilapan tidak disengajakan ini saya menuntut kemaafan dan terima kasih kepada pihak Badan Perhubungan Pas Negeri Kelantan yang memaklumkan hal ini. [wm.kl. 10:40 am 11/11/09]

Selepas Subuh

Apa Guna Simpan Rambai Jantan!

SEHARI dua ini keadaan dalam Umno begitu tenang sekali. Tidak ada apa-apa isu yang kedengaran berkumandang atau dikumandangkan dalam parti berkenaan. Seolah-olah perhimpunan Umno yang baru lalu telah menyelesaikan segala masalah yang timbul dalam parti itu.

Apakah seruan dan tekad Mohd Najib Razak untuk merubah Umno mendapat sambutan? Semua ahli akur dan serius bersama Najib melakukan perubahan? Nampaknya begitulah kalau diukur kepada suasana dalam Umno.

Selepas perhimpunan itu belum ada isu baru yang meletus di sebelah sana itu. Mungkin ahli Umno kini sedang bertekad untuk mencapai iltizam presiden mereka, memperkukuhkan parti. Baguslah kalau begitu. Nampaknya kali ini Umno benar-benar insaf dan tidak beretorik lagi untuk menjaga parti mereka.

Sebaliknya di pihak sini terus dirundung masalah. Lepas satu satu isu timbul dan ini memberi gambaran pihak sebelah sini (Pakatan Rakyat) sukar untuk melendikkan keadaan. Semacam Pakatan Rakyat kehilangan punca untuk menjaga utuhkan parti berkenaan. Kalau diperhati kronologi yang menyebabkan Pakatan tidak senang duduk ini bermula selepas jatuhnya kerajaan Perak pada 6 Februari lalu.

Di dalam Pas akhir-akhir ini timbul bermacam-macam isu dan masalah. Baru-baru ini timbul isu EGM yang kemudian diganti dengan seminar perkasakan parti. Lima resolusi telah dicapai dalam seminar berkenaan. Orang ingat selepas seminar itu segala isu akan selesai dan Pas akan kembali tenang dan giat untuk mendepani UN.

Tetapi tidak begitu rupanya. Timbul pula isu lain. Ia semacam bersambungan saja. Apakah ini menggambarkan Pakatan Rakyat (Pas dan PKR) sudah terhimpit dan ditimpa musibah disebabkan ketulahan kerana melanggar apa-apa pantang larang?

Dalam Pas kini bergemercingan isu bai'ah talak tiga. Nasib baik kisah YB kahwin sampai tiga tidak menjadi isu. Entah macam mana boleh bermulanyanya isu ini. Nampaknya semakin hari semakin rumit mengenai hal ini dan mencemarkan Pas sebagai parti Islam.

Pas 'bergeriut' untuk melepaskan diri dari isu ini. Media massa Umno sudah dapat menghidu dan memerangkapnya. Ekoran ini timbul macam-macam kenyataan, penafian dan sanggahan daripada pihak Pas. Ada yang kata bai'ah itu tidak wujud dan ia mainan media yang hendak khianatkan Pas saja. Ada pula yang terang terang mengakui dan ada kata ianya sudah selesai. Selesai macam mana? Mana satu yang betul!

Ahli Parlimen, Shah Alam, Khalid Samad mengakui akan kewujudan bai'ah berkenaan. Mungkin beliau sendiri turut melafazkannya sewaktu mengambil tauliah sebagai calon Pas. Kalau beliau tidak lafaz tidak wajar untuk beliau dedah perkara itu. Mustahil beliau sanggup mendedahkan sesuatu yang tidak betul. Pebohongan dan penipuan tidak pantas berlaku dalam Pas.

Agaknya memang benar dikatakan Khalid itu. Dan kalau benar kenapa beliau mendedahkan kerana perkara itu bersifat rahsia atau sir dalam parti berkenaan. Bukahkan perbuatan Khalid itu (meskipun benar) ia telah memecah rahsia parti? Apakah hukumnya orang yang pecah rahsia atau pecah amanah. Bolehkan menujukkan kemaluan kepada umum walaupun ia hak mutlak kita?

Apakah pendedahan itu untuk mengenakan puak ulama? Kalau begitu, ini bermakna seminar memperkasakan parti yang baru selesai tidak sampai seminggu itu belum benar-benar mencapai matlamatnya.

Ataupun beliau ingin jadi popular dengan isu itu? Ada juga perangai manusia tidak boleh duduk diam. Kalau duduk diam dia merasakan tidak diberi perhatian oleh masyarakat. Maka untuk mendapat perhatian dia kena bercakap termasuk perkara-perkara mengaibkan dan tidak masuk akal. Dan kalau perlu dengan suara yang tinggi pula.

Itu dalam Pas, mengenai Kalid Samad yang dilihat suka mencari populariti dan mahu menjadi jagoh serba bijak. Ada seorang lagi ahli Parlimen yang juga ingin menonjolkan dirinya dengan menimbulkan isu-isu yang bertentangan dengan parti yang memberinya bertanding. Dia bercakap tidak selidah lagi dengan parti asalnya.

Itu Zulkefli Nordin, entah apa-apa yang ada dalam kepalanya kini. Satu masa dia mengakui dia orang PKR dalam masa lain dia menentang PKR. Terbaru dia cabar pula Sivarasa supaya letak jawatan Naib Presiden PKR dan berlawan dengannya.

Bijakkah tindakan ahli parlimen Kulim Bandar - Baru ini? Kenapa haus cabar Sivarasa dan kenapa dia harus terasa dengan ulasan Sivarasa terhadap amaran Anwar Ibrahim yang beri kata dua mana-mana orang PKR yang tidak dapat ikut prinsip PKR hendaklah keluar parti?

Masihkan Zulkefli merasakan dia ahli Parlimen PKR? Masihkah? Apakah dengan kesediaan calon BN, Abdul Aziz Sheikh Fadzil menarik balik petisyen ke atas kemenangannya itu, Zulkefli masih boleh diterima dia sebagai Ahli Parlimen PKR yang genuine?

Rasaya Zulkefli bukan lagi ahli Parlimen PKR. Dia hanya duduk di blok oposisi saja, tetapi jiwa dan rohnya sudah berada di sebelah sana. Ini dapat dilihat kepada tindak tanduknya. Orang yang setia kepada parti tidak akan menimbulkan masalah kepada parti. Tidak mendedahkan rahsia-rahsia ataupun maslahat parti kepada umum.

Selalunya orang yang mendedahkan rahsia parti, bersikap menentang parti, menghina pemimpin adalah mereka yang sudah termakan racun musuh yang didimasukan ke dalam pisang atau pulut.

Bagi saya individu-individu seperti ini harus dibersihkan dari parti. Baik Pas atau PKR perlu bertindak. Kalau mereka terus membiarkan kerana sayang kehilangan kerusi, ia tidak membawa apa-apa kebaikan. Pas dan PKR tidak perlu rasa sayang kepada orang-orang jenis ini. Memeliharanya tidak ubah seperti menyimpan rambai jantan, ia sekadar berbunga tetapi tidak mengeluarkan buah. [wm.kl. 9:30 am 11/11/09]

Menungan Tengahari

Benarkah Orang Dalam PMBK Sendiri Buat Kacau?

APABILA sesebuah institusi atau perbadanan diserbu SPRM sebanyak dua kali ini bermakna institusi atau perbadanan itu ada masalah. Sama ada masalah itu berkaitan dengan benar ada penyelewengan ataupun sebaliknya, tetapi ia menunjukkan ada problem. Logiknya, hal-hal dalam sesebuah badan itu diketahui oleh orang dalam saja. Tanpa maklumat dalaman orang luar tidak tahu.

Setakat membuat tanggapan dari luar saja tidak menjadi. SPRM tidak akan berpegang kepada persepsi, melainkan SPRM juga ingin test powernya. Atau dengan cara serbu itu sebagai satu signal agar berhati-hati.

Apa yang berlaku dalam PMBK, atau Perbadanan Menteri Besar Kelantan beberapa hari lalu, sesuatu yang mengejutkan juga. Apa lagi PMBK adalah sebuah perbadanan yang ada sangkut paut langsung dengan menteri besar.

Sudah dua kali badan itu diserbu oleh SPRM. Minggu lalu seramai enam orang anggota SPRM telah bertandang ke perbadanan berkenaan mengambil beberapa dokumen dan menanya soal beberapa orang pegawainya.

Tentunya kehadiran pegawai SPRM itu bukan untuk makan pulut atau berbual kosong mengenai banjir dan masalah lain. PMBK tidak terlibat dengan penebatan banjir dan juga usaha-usaha untuk membantu mangsa banjir! Ia adalah badan korporat yang ditubuhkan untuk membangun tanah, perumahan dan segala macam prasarana di Kelantan. PMBK merupakan satu agensi direct dengan Menteri Besar, dan bolehlah dikata ianya anak syarikat iktisad yang berada di bawah ketiak MB.

Saya tidak mahu menolak apakah benar berlaku penyelewengan sehingga "terjerat" dengan akta SPRM pindaan 2008. Di sini saya suka mengambil pendekatan dan sikap persis Tok Guru Nik Abdul Aziz.

Kata Tok Guru ketika diajukan pertanyaan oleh wartawan kononya ada penulis blog yang melaporkan hal PMBK kepada SPRM, beliau menjawab, beliau berterima kasih kalau laporan itu betul. Sebaliknya kalau laporan yang dikira menyusahkan beliau itu tidak betul, maka penulis blog berkenaan kena tanggung dosanya. Menurut Nik Aziz juga dia kenal dengan bloger berkenaan. Siapa?

Nampaknya melihat kepada nada beliau mengulas persoalan itu seperti dia marah dan terkilan sangat dengan apa yang berlaku.

Saya tidak mahu menebak siapakah bloger berkenaan. Malas untuk mencari dosa kering dan fitnah mentah. Biarlah keadaan, masa akan menentukan. Memang diakui kebanyakan bloger yang tidak beretika suka membuat fitnah!

Apa yang hendak ditimbulkan di sini, ialah mengenai hal ehwal dalaman PMBK itu sendiri. Saya yakin orang yang memaklumkan kepada SPRM sama ada berfakta atau tidak ,adalah orang dalam sendiri. Tanpa orang dalam ia tidak mungkin akan berlaku.

Di sini suka saya menarik perhatian kepada satu peristiwa yang berlaku dalam dunia PMBK beberapa bulan lalu. Sebelum ini ada berita yang sampai ke telinga saya mengenai gelora dalam PMBK. Berita itu, menurut sipenutur dua orang besar dalam PMBK bergaduh sesama sendiri. Ada 'selehen' kata orang Kelantan. Selehen ini bukan jenis pulas tangan tetapi percanggahan pendapat.

Perselehanan itu bersangkutan dengan dasar dan polisi perbadanan berkenaan.

Salah seorang orang besar di PMBK itu tidak setuju dengan orang besar seorang lagi yang khabarnya memohon sejumlah tanah untuk diserahkan kepada sebuah syarikat untuk dimajukan. Orang besar itu membantah tindakan itu. Ini menyebabkan orang besar seorang lagi terkilan dan marah. Alasan orang besar itu cara orang besar seorang lagi itu melanggar polisi dan dasar serta matlamat PMBK ditubuhkan.

Kata orang besar itu, tidak kena kalau tanah atau apa-apa kepentingan untuk syarikat lain diminta atas nama PMBK. Apa yang sepatutnya berlaku PMBK harus memperolehi apa-apa aset termasuk tanah dan syarikat lain hanya boleh memajukan aset berkenaan saja.

Memahami polisi ini (seperti itu), ini bermakna PMBK hanya tukang minta projek dan aset dengan negeri Kelantan manakala pihak lain yang menguruskannya. (Barangkali penswastaan projeklah tu).

Katanya perselehenannya membawa kepada perbalahan antara dua orang besar berkenaan. Hubungan mereka yang mersa jiwa sebelum ini menjadi retak dan rontok macam daun palas disambar api. Apakah gara-gara perbalahan itu menyebabkan PMBK sekali lagi kena serbu oleh SPRM?

Ada lagi satu ceirta kononnya ada seseorang meminta RM15,000 daripada orang besar PMBK. Untuk apa wang itu tidak diketahui. Tetapi dipercayai ianya ada kepentingan dengan si peminta itu. Orang besar PMBK katanya enggan akur atas permintaan itu.

Kalau benarlah bagaikan dikata itu maka jelas seperti mana diduga oleh umum penyerbuan SPRM ke PMBK itu gara-gara orangnya sendiri yang membuka rahsia dan memberi tahu kemungkinan-kemungkinan berlakunya penyelewengan. Tetapi apakah tujuannya?

Atau memang ada motif untuk mengena sesiapa di PMBK itu? Apakah ianya dituju kepada Menteri Besar sendiri? Persoalan ini memerlukan kepintaran dan banyak formula untuk menghuraikannya. Bagi saya, rahsia dalam sesebuah rumah tangga itu tidak akan terdedah selagi suami dan isteri terus berdakapan erat dalam mimpi dan angan yang indah! Tetapi bila sudah bergaduh, maka akan buruklah semuanya!

Pun begitu sekiranya benar belaku rasuah dalam PMBK maka wajar sipelakunya digiring masuk ke dalam penjara! [d'kota kl 1:05 t/hari 10/11/09]

Menghurai Persoalan

Bai’ah Dan Kesetiaan Kepada Perjuangan!

[kemaskini] MEDIA harus perdana milik parti Umno Malaysia berjaya membawa satu lagi isu untuk memburukkan Pas. Kali ini isu bai'ah. Apa itu ba’iah...? Bai'ah janji yang bertaklik... atau janji yang bersandarkan kepada sesuatu risiko. Dalam konteks bai’ah dikatakan dilakukan Pas seperti mana didedahkan media massa, ialah ikrar ataupun persumpahan bahawa hubungan suami isteri akan terputus (cerai talak tiga) (aduhai....) sekiranya si suami (Pas) meninggalkan parti (Pas).

Nampaknya isu ini sudah mula menjadi sebutan dan perhatian, para agamawan yang jauh dari birai politik juga sudah mula jadi gatal bibir hendak bercakap.

Manakala Pas sendiri nampak ‘bergeliut’ untuk menjawabnya. Ada rasa malu pada Pas! Secara umum Pas menafikan bahawa parti itu ada mengamalkan bai’ah yang anih ini. Manakala ada individu tertentu mengakui berbuat demikian. Pengakuan jujur yang tidak bertempat inilah dijadikan bukti oleh media berkenaan.

Dari segi politik dan strategi, sekali lagi pendedahan ini menggambarkan ketidakbijaksanaan pemimpin Pas. Mereka tidak berhati-hati dan menjadi lurus bendul sehingga mudah dieksploitasikan musuh.

Inilah apa yang saya maksudkan kerahsiaan dalam parti sudah tidak ada lagi. Hal-hal yang sulit, bersifat abstrek, menjolok pemikiran ini seharusnya tidak diangkat ke tengah khalayak. Malang lagi ada yang merasa megah dengan acara bai’ah ini. Jawaban Ketua Muslimat Pas, Noridah Mohd Salleh dan naib ketuanya, Mumtaz Mat Nawi tidak bijak dan langsung menggambarkan mengenai kelemahan wanita sebagai pemimpin. Jadi tidak hairanlah kalau ‘penyakit’ latah ini banyak menimpa kaum wanita dari lelaki.

Dalam ‘geliut’ untuk menafikan mengenai bai’ah ini ada pula pemimpin Pas mengakui dan bangga disebabkan bai’ah itulah menyebabkan tiada wakil rakyat Pas yang keluar parti. (Bagaimana pun ada orang yang bertanding menggunakan lambang Pas meninggalkan Pas,) mungkin semasa lafaz bai’ah itu beliau tidak menyebut seperti mana calon-calon lain menyebutnya.

Persoalan di sini apakah bai’ah itu salah? Merendahkan kaum hawa dan menjadi isteri sebagai alat seperti mana digambar oleh pejuang feminis ala Barat? Dan benarkah juga wakil rakyat Pas tidak meninggalkan parti kerana bai’ah itu?

Kepada saya kalau bai’ah itu alat untuk memagar (protector) wakil rakyat dari meninggalkan parti tidak salah. Menjadi hak Pas mencari apa juga ikhtiar untuk menjamin ahlinya. Dan kalau ia ternyata utuh tidak salah, malahan itulah kebijaksanaan Pas. Adalah baik kalau parti lain juga berbuat demikian demi menjaga kemaslahatan parti?

Mungkin kerana tidak ada bai’ah, bertalik tiga, menyebabkan beberapa wakil rakyat PKR telah meninggalkan parti berkenaan. Pun dalam pada itu boleh dipertikaikan apakah bai’ah itu perlu? Kalau Pas tidak terpaksa menggunakan bai’ah untuk menjaga kekuatan parti ini bermakna Pas tidak yakin kepada kejujuran, kesetiaan dan ketulusan ahlinya. Ini juga boleh disimpulkan pemimpin itu tidak seluruh jiwa raganya bersama Pas kerana mereka ada kemungkinan akan bertindak keluar jika keadaan memerlukan.

Kalau ini berlaku, bermakna ia bukan satu kaedah yang tepat. Kerana wakil rakyat boleh melakukan ribaun tindakan yang jauh lebih buruk daripada itu. Kerana itu kalau konsep bai’ah ini hendak digunapakai biarlah secara menyeluruh. Misalnya, akan terjatuh talak kalau wakil rakyat berzina, rasuah, menipu rakyat dan menyalahgunakan kuasa.

Tetapi bila Pas gunakan untuk mengukuhkan parti maka jelas ia bukan satu tindakan yang syumul dan mutlak. Bai’ah itu hanya untuk menjaga kuasa politik saja yang sifatnya masih kebendaan. Lantaran itu bagi saya, bai’ah itu tidak perlu kalau tujuannya setakat terbatas untuk mengekalkan kuasa politik.

Pas bukan wadah perjuangan hakikit! Ia adalah parti politik, wadah memperjuangkan Islam dan bukan sebuah ad-den. Lainlah kalau perjuangan Pas mencakupi dunia dan akhirat yang kemas dan mantap persis agama, mungkin ba’iah itu dibolehkan. Tetapi kalau Pas sebagai parti politik hanya berprinsip Islam tetapi amalan, budaya, cara hidupnya masih jauh dari Islam, tidak wajar kalau bai’ah itu digunakan untuk menggugurkan hubungan lelaki wanita sebagai suami isteri kerana ianya hanya meninggalkan parti – organisasi.

Saya terdengar ada pemimpin mengatakan akan menyiasat kes bai’ah ini. Nampak semacam Pas hendak menafikan mengenai perkara ini. Apakah penafian ini kerana acara itu salah atau malu atas perbuatannya kerana diejek Umno? Wajar bai’ah dikaji akan kesan serta ketepatannya. Kalau acara itu bertepatan, kenapa ia harus dimalui? Teruskan saja. Sebaliknya kalau ia salah wajar ia ditiadakan.

Acara bai’ah diambil dari semangat dan roh berbai’ah dengan Rasulullah. Mereka yang baru bersama Rasulullah akan berbai'ah untuk bersama Rasulullah memperjuangkan Islam. Mereka diambil bai’ah kerana asalnya mereka diragui atau menentang Rasulullah. Tetapi dalam acara ini tidak pernah terjumpa dan terbaca oleh saya, bai’ah dengan Rasulullah ini ada cagaran-cagaran atau risiko-risiko seperti apa yang dilakukan Pas itu.

Namun saya yakin atas kesempurnaan Rasulullah yang maksum dan kehuluran (haq) perjuangannya kalau lelaki berpaling meninggalkan baginda maka bermakna dia meninggalkan Islam. Ketika ini tepatlah kalau talak digugurkan talak ke atas isterinya yang setia dan solehah dan taat kepada Islam kerana si pelanggar bai’ah itu sudah kafir atau kufur. Tetapi soalnya apakah kesucian Pas sudah sampai ke tahap agama, dan mewajarkan hukum bai’ah seperti itu digunapakai?

Ten.. tentenggggg... masih terawan-awan!

Cuma saya percaya acara bai’ah ini dikenakan ke atas sebahagian saja mereka yang baru menyertai Pas. Saya tidak fikir Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat, Abdul Hadi Awang, Harun Taib, Muhamamd Iraq, Hashim Jasin, Hassan Shukeri, Haron Din atau arwah Mohd Fadzil Noor turut sama melapazkan bai’ah seperti mana difahami umum dan didedahkan oleh akhabar arus perdana itu.

Sekali lagi teng .. tentengggg... kalau mereka itu tidak berbuat demikian apakah logiknya calon-calon Pas yang lain. Mohon penjelasan! [d.kota kl. 11:30 am 09/11/09]

Ulasan Seminar Pas

Pintu Masalah Pas Telah Ditutup Kemas

KELENDAR 2009 akan ditutup kira-kira 40 hari sahaja lagi. Dengan tertutupnya kelendar ini maka terbungkuslah segala peristiwa yang dicatat sepanjang tahun ini. Bagi dunia politik negara ini tahun 2009 merupakan tahun yang cukup dramatik dan mendebarkan. Semua parti politik negara ini bergolak dan dilanda masalah di sepanjang tahun ini. Seolah-olah semua parti negara ini diserang sindrom masalah atau memasuki ujian survival tahap kratikal.

Walaupun masih ada parti terpaksa memikul beban masalah yang timbul, setengahnya sudah menampakkan jalan penyelesaian. Tanda-tanda penyelesaian akan mengiringi tertutupnya kelendar 2009 sudah pun ada.

Pas sebagai parti Islam dan dominan Melayu kedua terbesar negara ini juga tidak ketinggalan dilanda kemelut dan masalah. Ia bermula menjelang muktamar ke 55 parti berkenaan yang melibatkan pemilihan pertengah Mei lepas.

Selepas itulah ia terheret untuk beberapa bulan. Isu-isu atau kemelut dalam Pas jadi tenggelam timbul macam sabut di campak ke arus sungai. Sekejap seperti lenyap, kemudian timbul kembali. Walaupun berbagai formula dan konsensus diambil namun ia tidak mudah meleraikan masalah itu.

Segala itu sekaan menguji kedewasaan Pas dan sejauh mana komitednya ahli Pas kepada semangat ukhwah Islamiyah yang menjadi tunjang parti berkenaan sejak lama dulu.

Kemuncak kepada pencarian ikhtiar menyelesaikan kemelut dan masalah dalam Pas, sehingga terpaksa diadakan satu seminar khas seperti mana berlangsung semalam. Seminar ini pada mulanya dibimbangi menambahkan kemelut, apabila ia dijangka menjadi medan untuk 'melutu' antara satu sama lain. Tetapi tidak, sebaliknya ia ternyata membawa hikmah dan kejayaan.

Cadangan atau idea Mursyidul Am Pas, Nik Abdul Aziz Nik Mat agar diadakan muktamar khas yang diganti dengan seminar itu tidak sia-sia. Di sinilah daya kahsyaf yang ada kepada Nik Aziz yang sukar untuk dihayati oleh sesiapa pun.

Ternyata seminar semalam memberi erti dan makna tersendiri. Apa yang jelas dalam muktamar semalam mungkin tidak akan nampak – menonjol sekiranya tidak diadakan seminar berkenaan. Apabila diadakan ruang bicara itu maka semua kebaikan yang terselindung sebelum ini menjelma satu persatu.

Paparan paling nyata seminar itu meletakkan Pas sebagai sebuah parti yang terbuka dan fleksible. Kesediaan Pas, bermula dari presiden, Abdul Hadi Awang dan lain-lain pimpinan tertinggi untuk dikritik oleh ahli dan penal undangan khas menunjukkan kredibiliti Pas sebagai sebuah parti Islam. Keterbukaan seminar itu menjelaskan kedewasaan dan progresifnya Pas sebagai sebuah badan siasah.

Tahniah dan syabas kepada Pas atas keberanian ini. Pastinya kejayaan ini kerana keyakinan Pas bahawa setiap masalah ada penyelesaian, dan niat yang baik itu akan membuahkan hasil yang baik juga.

Mulanya saya sendiri merasa ragu dengan seminar berkenaan. Undangan ke atas Abdul Aziz Bari dikira satu kesilapan, tetapi sebaliknya satu kebijaksanaan. Apa yang mencemaskan akan berlaku hentaman keras ke atas Abdul Aziz Bari dari sesetengah ahli Pas yang kurang senang dengan sikapnya.

Alhamdulilah, saya diberi maklum oleh orang penting seminar itu, Sallahuddin Ayub, perbahasan berjalan dalam keadaan tertib dan Pas berjaya mengekalkan imej ahli-ahlinya yang berakhlak dan tahu menghormati tetamu. Kalau pun ada kritikan kepada penal tidaklah sampai melampaui batas.

Bagi Abdul Aziz dan Abu Hassan Hasbulah saya rasa mereka juga teruja dengan sikap ahli Pas dan wajar kalau mereka merekodkan ketinggian budi Pas dalam soal ini. Kandatipun mereka khasnya Abdul Aziz dikira tersalah adat akademik mengkritik Pas namun beliau diterima dengan baik oleh ahli Pas umpama dagang lalu ditanakkan pulut. Sekali lagi di sini saya nampak ia berlaku kerana kedua pihak Aziz dan Pas ikhlas dalam mencari titik temu menyelesaikan masalah terutamanya bagi memperkuatkan Pakatan Rakyat.

Apa juga yang menyerlah dan mengharukan dalam seminar semalam ialah kesungguhan ahli untuk menyelesaikan kemelut dan masalah dalam parti itu. Bahawa ahli Pas dari semua kelompok menyedari perbalahan tidak memberi manfaat dan laba besar kepada Pas. Peselisihan melainkan membukan jalan pergaduhan yang merumitkan kemudian memberi kesan buruk kepada Pas.

Menjadi harapan beberapa resolusi yang dicapai dalam seminar berkenaan akan menjadi kunci besar yang menyelak segala pintu masalah dalam Pas yang sebelum ini 'terkobek' dan terkuak. Selepas ini hendaknya tidak ada lagi bisik-bisik ataupun runggutan tidak berpuas hati yang timbul dari mana-mana pihak baik secara serius, sindiran ataupun gurauan. Salam salualanabi yang yang diberi dan disambut antara satu sama lain semalam hendaklah abadi.

Apa yang penting semua ahli kena insaf dan sedar dengan apa yang berlaku. Ahli juga kena tingkatkan nilai komitmen masing-masing. Apa yang perlu didepan kini bukan kedudukan dan pangkat dalam Pas, tetapi pilihan raya umum yang mencabar Pas. Mengejar kejayaan dalam pilihan raya lebih utama dari mengejar kedudukan dan jawatan.

Seperti saya peringatkan, iltizam yang diikrarkan oleh Umno dalam perhimpunan baru-baru ini tidak boleh dipandang ringan atau “cakdoh” oleh Pas. Semua ahli perlu mempertingkatkan upaya, idea dan tindakan untuk menghadapi Umno.

Sehubungan itu untuk memperkukuhkan Pas dan memelihara kehormatan Pas sebagai parti dipercayai, (berintergriti) ada dua aspek yang perlu diberikan penekanan oleh Pas (ahli dan pemimpin).

Pertama, ialah sikap amanah semua pihak kepada parti. Dalam hal ini terutamanya dari kalangan ahli perlu menjaga kerahsiaan parti agar tidak mudah terkeluar. Benar, zaman ini zaman IT, dunia maklumat terdedah, tetapi jangan ada kalangan ahli dan pemimpin menggunakan ruang itu untuk membuka rahsia parti atau menimbulkan masalah kepada parti.

Kedahuluan, atau perebutan mendedahkan masalah parti kepada sesiapa bukan tindakan bijaksana. Pemimpin tidak usah merasa bangga apabila mereka dapat membocorkan rahsia parti untuk dilaporkan kepada media atau blog. Biarlah media dan bloger membuat teka teki sendiri menurut perkiraan mereka. Dalam konteks ini pemimpin perlu lebih banyak, bersikap no comment daripada berkata 'mungkin' atau 'tidak mustahil' atau memberi signal kepada setiap persoalan diajukan.

Baik pemimpin parti atau bloger diharap dapat memisahkan diri mereka antara satu sama lain, sebagai pemimpin dan sebagai penulis. Hubungan persahabatan antara keduanya tidak seharusnya diambil kesempatan untuk mendedah atau mendapatkan perkara-perkara dalam parti yang tidak wajar didedahkan.

Dalam erti kata lain bloger kena menghormati kawannya si pemimpin itu. Misalnya jangan sesekali bertanya kawan si pemimpin itu mengenai apa yang berlaku dalam forum-forum sulit seperti mesyuarat. Dan si pemimpin itu pula perlu menghitung mana yang wajar didedahkan dan mana yang perlu disembunyikan penaka amanat.

Saya memerhati kerahsiaan dalam parti sejak beberapa tahun ini begitu rapuh dan ranggup. Seolah-olah menceritakan perkara dan kejadian dalam kelambu Pas tidak menjadi kesalahan lagi. Apakah ini terjadi kerana lemahnya pemantauan dan jawatankuasa disiplin? Kalau benar, maka mungkin jawatankuasa ini perlu bertegas bagi mengawal keadaan ini. Sebenarnya, setiap pemimpin dan ahli Pas tidak perlu ada pemantauan khas ke atas mereka kerana masing-masing sudah tahu apakah tanggungjawab dan kewajiban masing-masing. Bukankah ikrar untuk menjaga kerahsian parti telah dilafazkan bersama sewaktu membai'ahkan diri sebagai ahli?

Keduanya, ialah dari kalangan orang ramai yang mengaku sayang dan cintakan kepada parti. Terutamanya mereka yang memiliki bakat dan kebolehan bercakap dan menulis (blogers). Mereka ini juga harus sama-sama mengambil peranan untuk menjaga parti. Sifat amanah dan kepercayaan yang diberikan oleh seorang pemimpin kepada mereka, perlu dijagai amanah itu.

Saya tidak fikir blogers yang mengakui sayangkan parti akan mendedahkan mengenai perbalahan dalam parti secara berlebihan sehingga memudaratkan keadaan. Hanya musuh sahaja yang tidak mahu mengawal keadaan dan akan merasa megah apabila boleh menulis, berkhayal mencipta persepsi-persepsi buruk untuk memburukkan parti.

Dalam hubungan ini bukan bermakna tidak boleh menegur. Blogers boleh menegur individu pemimpin tetapi harus bijak jangan teguran itu boleh menimbulkan perpecahan. Dalam konteks ini kritik secara personal tanpa melibatkan parti rasanya tidak jadi masalah. Yang penting kritikan itu berdasarkan fakta dan dengan niat untuk islah.

Sepatutnya para bloger dan keterbukaan media digunakan penuh bijaksana untuk memperkuatkan parti. Membentuk persefahaman sesama pemimpin dan bukan mengungkit titik bengik yang menyebabkan wujud persepsi tidak baik. Tugas media ini menyokong Pas melindungi dan membatasi gejala buruk, bukannya menyerang dan melagakan antara satu puak dengan puak yang lain.

Kesimpulannya dengan tamatnya seminar khas semalam semua pihak dapat menerima resolusi yang dicapai. Sehubungan itu juga dengan tertutupnya kelendar tahun ini maka semua masalah dalam Pas ikut sama ditutup seiringan dengan berakhirnya seminar itu yang juga merupakan acara rasmi terbesar dan terakhir untuk tahun ini.

Bertekadlah menjadikan hasil seminar itu medan terakhir untuk membincang masalah dalam Pas dengan beranggapan dan iltizam selepas ini Pas tidak akan mudah digelisahkan dengan apa-apa masalah lagi.

Sesuai dengan semangat seminar berkenaan maka kita para bloger marilah turut bertekad memperbaiki kesilapan dan kelalaian yang merugikan yang kita lalu baik sedar atau tidak selama ini. Insya-Allah kalau kita sehati dan sejiwa ikut sama menghayati nawaitu dan roh seminar itu, selepas ini Pas akan terhindar dari masalah-masalah yang tidak seharusnya terjadi.

Atas kejayaan seminar berkenaan dan berjalan dengan selamat, kalungan syabas juga perlu diberikan kepada Sallahuddin Ayub. Sebagai Naib presiden yang diberikan amanah mengelolakan seminar berkenaan, Sallahuddin berjaya mempamirkan sikap sadarhana dan kesungguhannya untuk menenang dan memperkasakan parti. Tahniah! [d’kota kl 9:30 am 08/11/09]

Duka Malam

Kekalahan Kelantan Pada Negeri Sembilan
Jangan Cuba Salahkan Sesiapa

DUA peristiwa yang berlaku hari ini yang dalam perhatian saya, seminar Pas di Taman Melewar pagi tadi dan bola sepak piala Malaysia yang baru berakhir sekejap tadi. Mengenai seminar saya akan cuba memberi ulasan dan pandangan esok, untuk malam ini saya akan bercakap mengenai kekalahan Kelantan 1- 3 kepada Negeri Sembilan.

Sejak kelmarin sehinggalah ke petang tadi saya menjadi orang Kelantan yang mungkin tidak berjiwa Kelantan kerana saya meramalkan Kelantan akan kalah. Ramalan saya Kelantan kalah 2 -1. Ada saya ceritakan kepada rakan-rakan yang menghadiri seminar yang minum kopi dengan saya malam tadi.

Mereka nampaknya tidak bersetuju dengan pandangan saya. Apa lagi saya dilihat sebagai pengulas politik yang tidak berpihak kepada mereka. Maksudnya mereka tidak dapat mengawal tulisan saya agar terus menyokong apa-apa yang saya rasa bercanggah dengan pemikiran saya.

Saya memberi beberapa sebab kenapa meramalkan begitu. Antara sebabnya ialah pasukan Kelantan dalam keadaan tertekan. Tekanannya lebih teruk dari apa yang dialami Negeri Sembilan. Ini kerana dengan harapan besar yang diberikan oleh penyokong Kelantan. Media massa juga turut sama memberi tekanan psikoligs kepada Kelantan apabila mereka memberi ulasan seakan bias kepada Kelantan. Apakah ini tektik?

Semalam lagi segelintir penyokong sudah mengarakkan bendera Pas di sekitar Jalan Tuanku Abdul Rahman dan Jalan Raja Laut. Keadaan ini terbawa sampai ke tengah hari tadi. Semasa makan nasi berlakuk di Greeen Wood, sebelah pagi saya tengok puluhan penyokong Pas sedang bersarapan. Mereka siap dengan pakaian perang bola, berbaju merah dan kepala yang berikat dengan tali merah, tertulis 'Kelantan'. Melihat gerombolan itu menimbulkan ketakutan!

Dari wajah dan percakapan dengan mereka menyerlahkan harapan mereka begitu tinggi, excited. Malahan mereka seakan over confident. Suasana ini dibentuk oleh beberapa keadaan dan suasana. Kelantan belum pernah menjadi juara. Sebenarnya sesiapa pun mahukan kepada kemenangan dan wajar mengalami keghairahan perasaan demikian.

Tetapi bila dibuat atau disambut secara melampau, maka boleh mendatangkan kemudaratan. Bayangkan lebih 50,000 penyokong dari Kelantan turun ke Kuala Lumpur. Bas, keretapi, kapal terbang semuanya penuh. Malahan seluruh gerobak keretapi ditempah untuk membawa penyokong Kelantan.

Sekali lagi saya tidak merasa salah atas sokongan padu dan menyeluruh itu. Namun aksi-aksi yang melebih, merasa terlalu konfiden dan memandang rendah kepada Negeri Sembilan ia boleh memberi keadaan buruk. Sikap itu telah menekan para pemain Kelantan. Mereka merasakan harapan yang besar dengan penonton (Kelantan) lebih 65,000 di stadium tadi berbandinng dengan penyokong Negeri Sembilan sekitar 15,000 menjadikan mereka teruja. Tanggungjawab dan amanah yang diletakkan ke atas mereka terlalu besar.

Ini tidak sepadan dengan persiapan mental yang dibekalkan kepada mereka. Sebab itulah atas padang tadi ada pemain yang tidak tahu posisi mereka, tersalah tendang bola dan melupai arahan jurulatih. Tidak sefaham dan menjadi begitu hati-hati untuk mempamerkan kebolehan sebenar mereka. Sikap dan fiil penonton Kelantan juga turut menjejaskan kosentrasi mereka.

Awal-awal lagi saya sudah bimbang mengenai mercun dan balingan objek. Ternyata kejadian ini tidak dapat dielak. Sejak awal sepak bola mercun sudah dibunyikan. Betul mercun itu menandakan semangat dan semboyan, tetapi ia sudah melebihi menyebabkan pemain jadi panik dalam kubu penyokong sendiri.

Keadaan ini lebih buruk lagi dengan sikap penonton Kelantan yang diwarisi sejak lebih 30 tahun lalu, di mana mereka akan mengubah selera apabila pemain mereka tidak menunjukkan persembahan menarik. Selalunya mereka memberi sokongan padu, tertib dan semangat pada awal, tetapi selepas kalah, mereka akan berubah dengan tiba-tiba. Laungan dan cacian kepada pemain juga akan kedengaran.

Paling buruk mereka boleh berpaling tadah dengan menyokong lawan. Ini pernah berlaku di stadium Sultan Mohamad ke-IV Kota Bharu 30 tahun lampau. Sikap begini menyebakan pemain hilang semangat denagn sikap begitu. Pada saya kekalahan Kelantan memalukan sekejap tadi sikit sebanyak disebabkan oleh sikap penyokong yang tidak profesional.

Barangkali elok juga kalau Kafa selain daripada menebalkan mental para pemainnya turut sama medisiplinkan para penonton yang boleh membawa rebah itu. Bukankah kelab penyokong ditubuhkan untuk memberi sokongan moral?

Saya tidak mahu membayangkan apa yang berlaku di luar stadium pada saat ini. Tetapi nyalaan api di kerusi tempat duduk yang ditinggalkan penonton Kelantan menandakan mungkin ada perilaku dan kejadian lebih buruk berlaku. Tindakan sebahagian penonton meninggalkan stadium sebelum wisel terakhir dibunyi sangat menyesalkan.

Walaupun begitu wajar kalungan bunga-bunga syabas dna tahniah diberikan kepada pemain Kelantan, pengurus dan Presiden Kafa. Saya nampak mereka bersungguh untuk menang. Tuduhan liar yang cuba memburukkan presiden Kafa dengan kekalahan itu lahir dari relung hati yang busuk. Begitu juga mengatakan permainan itu dijual ia tidak masuk akal bagi saya walaupun tidak mustahil.

Dalam perlawanan akhir begitu mana-mana pasukan akan bermain bermati-matian dan akan mengenepikan wang ringgit. Apa lagi Kelantan sangat terdesak untuk mencipta sejarah. Tuduhan seperti itu seharusnya tidak timbul dalam fikiran. Ia mengotorkan saja. Sesungguhnya kekalahan itu memberi semangat dan iktibar untuk Kelantan mencipta sejarah selepas ini. Syabas. [d'kota kl. 11: 30 pm 07/11/09]

Menjelang Seminar

Harapan Kepada Aziz Bari

ESOK Abdul Aziz Bari akan diberi masa bercakap selama 20 minit dalam seminar politik Pas di Taman Melewar. Ada orang beranggapan kesediaan Pas memanggil Aziz Bari menandakan Pas terbuka dan kesediaan Presiden Pas, Abdul Hadi Awang mendengar apa juga pandangan termasuk pandangan luar. Kalau hendak diikutkan amalan parti politik, jarang orang yang mengkritik presiden dipanggil untuk memberi pandangan di dalam parti yang dipimpinnya.

Bloger profesional, Norizan Sharif menyifatkan apa yang dilakukan Abdul Hadi itu sesuatu yang positif. (Sila baca ulasannya). Beliau juga berharap semoga pemimpin Pas yang lain dapat mencontohi pendekatan Abdul Hadi.

Sikap positif itu tidak berlaku dalam parti lain. Mungkin Pas yang kini sedang mengorak langkah ke arus global ingin membuat beberapa banyak perubahan dan pembaharuan, tajdid. Kesediaan memanggil kritikus politik itu juga sebahagian tanda-tanda keberanian Pas.

Apakah esok Aziz Bari akan terus mengkritik Abdul Hadi di samping memberi pandangan-pandangan bernas sebagai seorang sarjana? Nampakanya Aziz tidak akan apolegtik apa yang berlaku. Hari ini pun menerusi sebuah portal berita beliau terus membelasah dan memberi pandangan negatif terhadap Abdul Hadi.

Mungkin itu bekalan beliau yang sudah dirancang demikian rupa. Kerana beliau tahu dalam tempoh 20 minit apa yang boleh diungkapkan, maka Aziz kena beri ucapan muqadimah awal menerusi portal berita berkenaan. Para ahli seminar boleh menghayati ataupun menyelami maknikam Aziz itu.

Bagi saya, saya sudah nampak apa yang terpendam di dalam hati dan jiwa Aziz Bari. Gambaran ini bukan jelas dengan membaca tulisan, pandangan, dan kenyataan beliau tetapi menerusi intraksi dengannya secara langsung. Sekurang-kurang dua kali saya bersemuka dengannya dan membincang perkembangan dalam Pas. Daripada hasil percakapan itu saya dapat menjangka apa yang Aziz inginkan.

Bila beliau kritik Pas dengan mengatakan Pas perlu rubah kepimpinan, ini bermakna beliau mahukan Pas membuang Abdul Hadi Awang. Pada pandangan Aziz, Abdul Hadi dan beberapa lagi telah menjadi liabiliti kepada Pas. Baginya kalau orang ini disimpan ia menyebabkan cita-cita besar Pas dan rakannya dalam Pakatan Rakyat akan gagal. Lebih mustahak lagi orang ini boleh membantutkan impian bekas gurunya, Anwar Ibrahim.

Aziz bernasib baik. Pandangan beliau itu disambut dan diterima oleh sebahagian yang lain. Paling bertuah ialah cadangan Aziz itu diterima oleh Mursyidul Am Pas, Nik Abdul Aziz. Dalam gumpulan kita dengan Pas apabila pandangan kita boleh diterima Nik Aziz, apa yang hendak dicari lagi. Untuk menguasai Pas haru mendapat 'keredhaan' Nik Aziz.

Kenapa saya ekstrem begitu, kerana seminar esok adalah bertitik tolak daripada pandangan Aziz yang diterima oleh Nik Aziz yang dicampak menerusi tulisannya, bukan satu proposal khas, hanya tulisan saja. Walhal apa yang dilakukan Pas itu tidak mungkin berlaku dalam parti lain. Dr Mahathir Mohamad juga sedia menerima pandangan orang luar dan kritikan ke atasnya.

Tetapi Dr Mahathir tidak sampai mengarahkan parti supaya mengadakan EGM untuk membincang pandangan dari luar. Bagi Dr Mahathir betapa terror pandangan luar tetapi pandangan ahli lebih aula untuk didengari. Di sini ada perbezaan besar antara Dr Mahathir sebagai ahli politik dengan Nik Aziz sebagai ahli politik.

Kerana dapat menduga apa yang diingini oleh Aziz itu, maka dalam masa 20 minit esok saya berharap dia akan memberi pandangan-pandangan yang terpendam di dasar hatinya. Dia jangan berteka teki atau merasa malu menyatakan apa yang yang menyongsong dalam dirinya. Harapnya dia dapat berdiri sebagai seorang sarjana yang akan dihormati semua kaum dan mazhab dalam Pas.

Apa yang saya maksudnya besok, Aziz boleh mengajar Pas dalam memilih pemimpin Pas. Aziz perlu menunjukkan siapakah tokoh Pas masa kini yang layak memimpin Pas untuk menggantikan Abdul Hadi. Kita berharap beliau akan sebut secara terang-terangan dan usah berkias. Kalau kita boleh menghalau orang keluar kenapa kita segan untuk memanggil masuk orang lain?

Adalah tidak adil dan boleh mengelirukan ahli Pas kalau Aziz tidak menyebut pengganti yang layak mengganti Abdul Hadi itu. Aziz tidak perlu bimbang dengan cadangannya itu. Kalau ianya baik, sesuai dan bakal memberi kebaikan kepada Pas, cadangan itu harus dipertimbangkan. Saya rasa Abdul Hadi sendiri tidak boleh berkeras mempertahankan kedudukannya kalau tokoh itu jauh lebih baik darinya. Yang pentingnya ahli Pas boleh bandingkan antara calon Aziz dengan Abdul Hadi.

Saya tidak akan menyebut nama tokoh yang menjadi kesukaan Aziz itu sebelum beliau terlebih dahulu menyebutnya. 'Konspirasi' ini biarlah saya simpah dulu. Selamat berseminar kepada akhi-akhi dalam Pas. [wm.kl. 6:25 pm 06/11/09]

Menyorot Isu dan Peristiwa

Minyak, Seminar Dan Bola

ADA tiga isu yang menarik bermula kelmarin dan akan berakhir esok. Isu kelmarin ialah mengenai pemberian wang ehsan oleh kerajaan Persekutuan kepada kerajaan Kelantan yang tidak disenangi oleh Pas Kelantan. Pas mempertikaikan pemberian wang itu sebagai tidak betul dan menafikan hak rakyat Kelantan.

Pas Kelantan mahukan wang ehsan itu kekal sebagai wang royalti seperti mana yang disebut dalam perjanjian yang ditanda tangani tahun 1975.

Isu ini masih belum selesai. Kerajaan Kelantan belum membuat keputusan secara sahih sama ada hendak terima atau tidak. Tetapi setakat ini ada pihak yang enggan menerimanya atas alasan rakyat Kelantan tidak mengemis wang ehsan. Rakyat Kelantan mahu hak mereka sebanyak 5 peratus seperti mana sepatutnya. Paling mengejutkan bila mana ada cadangan untuk membatalkan perjanjian tahun 1975 itu.

Saya tidak mahu mengulas panjang perkara ini kerana sudah menyebutnya dalam posting yang lalu dan juga turut memberi pandangan implikasi berhubung perkara ini. Cuma di sini apa yang diharapkan Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat perlu berunding untuk mendapatkan hak itu. Kalaupun tidak 100 peratus tetapi sekurang-kurang kerajaan negeri mendapat 50 peratus. Maksudnya wang ehsan untuk pembangunan negeri itu dimasukkan ke dalam akaun kerajaan negeri dan bukannya menerusi Jabatan Pembangunan Persekutuan (JPP) sahaja.

Saya percaya kalau diajak berunding, Mohd Najib Razak akan sedia untuk berunding. Pemberian wang ehsan itu meskipun dicemuhi atas rasa tamak dan kepentingan politik orang tertentu, tetapi ia telah membuka ruang perundingan ke arah mempraktikan politik yang sihat dan profesional. Dan dalam keadaan Umno tidak segagah dulu Najib sangat suka kalau perundingan untuk kepentingan bersama diadakan.

Saya bimbang kalau Pas terus menghentam dan mengodam Najib keadaan lebih buruk akan berlaku. Dalam konteks ini Pas kena fikir bahawa Najib juga manusia yang ada perasaan, hati, perut dan pedal. Najib saya umpamakan seperti tepong gandum. Sebagai tepong Najib boleh diuli dan dibentuk mengikut kehendak kita, itu pun kalau kita pandai dan ada kemahiran membuatnya.

Bak tepong gandum bila dimasukan air, putih telor dan garam ia boleh dijadikan rotai canai ataupun empeng yang enak. Atau pun apa-apa sahaja kueh yang ingin kita bentukkan. Tetapi kalau tepong gandum ini tersilap adun, dihentam dan diinjak kuat sangat ia boleh bertukar menjadi sebaliknya. Ia boleh jadi kematu, keras dan mungkin menjadi besi.

Makanya selagi nampak ada peluang Najib masih jadi tepong gandum elok kalau Nik Aziz mencari jalan bagi mempergunakan Najib untuk kepentingan rakyat Kelantan. Nik Aziz tidak seharusnya pasrah kepada kehendak orang-orang tertentu saja. Sebaik-baik sikap ialah menerima pakai nasihat dari banyak orang.

Sekali lagi diperingatkan walaupun kerajaan Kelantan terima atau tidak wang ehsan itu tetap akan disalurkan kepada rakyat Kelantan. Maknanya rakyat Kelantan akan mulai dapat melihat bagaimana wang itu akan bakal merubah kehidupan mereka. Kalau tidak pada realitinya tetapi pada matanya. Perubahan yang bakal dijana wang ehsan ini, seperti saya kata ia memberi persepsi berbagai dan tentunya kebaikan kepada UBN.

Tanggapan atau dakwaan mengatakan wang ehsan itu ditolak oleh rakyat Kelantan ia tidak tepat. Perlu diingat dalam pilihan raya dulu bukan semua rakyat Kelantan menolak UBN dan memilih Pas. Masih adanya kira-kira 40 peratus orang Melayu yang tidak menerima Pas. Dalam erti kata lain Pas menang 2/3 kerusi tetapi peratus undinya tidak begitu.

Dalam hal ini saya bersetuju dengan pandangan bekas Ketua Menteri Sabah, Salleh Said Keruak, (foto) ketika bersembang dengannya di The Mall petang semalam. Katanya sebaiknya kerajaan Kelantan jangan persoal apakah wang itu wang ehsan ataupun royalti. Apa yang penting wang itu akan masuk ke perbendahraan negeri Kelantan.

Pada pengamatannya Najib ada simpati kepada Pas dalam soal ini bila mana beliau bersedia memerikan wang berkenaan. Tindakan Najib jelas berbeza dengan sikap atau pendekatan diambil Dr Mahathir yang terus menghukum rakyat Kelantan menafikan pemberian wang royalti berkenaan. Sekurang-kurangnya Najib ada rasa mahu membantu Kelantan.

Dalam konteks ini menurut Salleh sudah pasti Najib mesti mencari keuntungan dari apa yang dilakukan. "Siapa yang berniaga tidak mahu untung?" tanya Salleh sambil ketawa.

Beliau yakin kalau Pas pandai membodek Najib, mungkin Pas juga akan mendapat separuh daripadanya. Beliau lantas mencadangkan baiknya kalau Pas berunding dan sebuah jawatan kuasa bersama bagi menguruskan wang itu dibentuk antara kerajaan negeri dan Persekutuan. Pengalaman yang dilakukan semasa memerintah Sabah dimana beliau berpakat dengan PBS mungkin boleh diambil sebagai panduan.

"Tidak salah bagi saya kalau kita berunding, mengambil pendekatan lunak untuk kebaikan rakyat. Bukankah kita ini semua berjuang untuk membantu rakyat?" singgungnya.

Okey isu lain yang menarik ialah mengenai seminar politik yang bakal berlangsung pada Sabtu ini di Taman Melewar, Gombak dan perlawanan bola sepak antara Kelantan dengan Negeri Sembilan di Bukit Jalil. Seminar ini menjadi perhatian bagi kalangan yang gian politik manakala bola sepak akan jadi fokus mereka yang hantu bola.

Walaupun dua acara ini berbeza tetapi ia membawa pengertian dan ada penantian yang menyendak pemikiran umum. Pada seminar itu pemerhati mahu melihat apakah ianya ternatijah seperti mana yang dimaksudkan. Ataupun seminar itu akan meluaskan lagi luka di dalam Pas.

Matlamat seminar itu seperti mana dijelaskan oleh pengarahnya ialah untuk memperkasakan parti. Iya, memang apa juga acara parti termasuk suka rakyat, ia bertujuan hendak memperkasakan parti. Tidak ada acara yang ingin memecahkan parti. Soalnya sejauh manakah seminar itu akan dikendali ke arah mengukuhkan parti.

Sebenarnya saya curigai bila Pas memanggil Abdul Aziz Bari untuk bercakap selama 20 minit dalam seminar berkenaan. Kehadiran dan cakapnya nanti saya tidak nampak akan menjadi gam untuk menguatkan tali ikatan Pas yang sudah sedikit berbulu. Pada saya cakap-cakapnya nanti yang akan membela apa yang ditulisnya sebelum ini menyebabkan timbul masalah lain. Ia akan membuka bekahan menjadi lebih luas.

Sudah tentu mereka yang ingin pemimpin Pas diturunkan atas nasihat Adul Aziz Bari itu akan menjadi lebih semangat. Tentunya juga Aziz Bari akan menokok tambahkan lagi hujah dan bukti-bukti baru kenapa pemimpin tertentu Pas perlu diturunkan. Di sinilah akan berlaku pertembungan antara dua puak yang ingin pemimpin yang dicadangkan itu diturun atas alasan untuk mengubah parti dengan mereka yang ingin mengekalkan atas mahu menjaga keutuhan prinsip parti.

Makanya di sini Abdul Aziz akan menjadi penentunya. Adalah diharap Abdul Aziz tidak akan menggunakan ruang yang diberikan itu untuk merobekkan lagi keadaanya. Kalau ini berlaku maka jelas hasrat seperti mana dipancukan pengarah seminar itu tidak akan kesampaian. Jangan-jangan selepas ini ia akan terheret kepada seminar lain ataupun EGM yang ditolak itu akan dituntut agar diadakan. Tidak mustahil suasana dalam MCA turut berjangkit kepada Pas.

Bagi hemat saya, nawaitu di sebalik EGM dan seminar itu juga rasanya masih sama. Kalau nawaitunya ia berbeza sudah tentu penganjur seminar itu tidak akan memanggil Abdul Aziz Bari. Dengan memanggil Abdul Aziz Bari seolah-olah Pas ingin mengambil pandangan pensyarah itu dan mengharap seminar itu dapat membuat resolusi agar EGM diadakan.

Selepas seminar, akan berlangsung pula perlawanan bola sepak antara Kelantan dengan Negeri Sembilan di Bukit Jalail. Perlawanan ini penting kepada kedua-dua pasukan sebab kedua-duanya belum pernah menjulang piala bersejarah itu. Kedua pasukan akan bermain bermati-matian.

Saya tidak mahu melihat ada lambang politik dalam bola sepak ini dan kekacauan yang melambangkan kesamsengan para pendokong bola sepak. Jadi harapnya tidak akan adalah bendera BN dan Pas kelak. Dan stadium Bukit Jalil nanti tidak akan riuh dan gempita dengan bunyi marcun.

Begitu juga kejayaan Kelantan memasuki ke perlawanan akhir itu bukan bermakna kejayaan Annuar Musa seorang. Ia adalah kejayaan semua rakyat Kelantan yang menyokong bola sepak. Dan tidaklah juga maksud saya di sini hendak membandingkan bola sepak dengan minyak. Kalau dibandingkan jelas Husam Musa tidak berperasaan seperti Annuar yang berjaya membawa Kelantan ke akhir sedangkan Husam gagal mendapatkan wang royalti minyak. Tidak.... pada saya kedua anak Musa ini anak kelebihan dan ada kelebihan tersendiri, dan dalam satu-satu sudut mereka mempunyai karektor yang sama seakan kembar siam pula.

Apa yang ingin saya kata mengenai bola sepak ini ialah mengenai tingkah laku penonton. Hendakanya di stadium nanti tidak akan berlaku kejadian buruk seperti di Kota Bharu ataupun di Perlis. Kejadian membakar marcun membawa bendera parti cubalah elakkan. Kalau ada juga yang hendak membawa bendera Pas, bawalah tetapi simpah dalam kocek seluar jangan ditayangkan. Kalau kebetulan pasukan anda menang, bila sampai rumah nanti kibarlah bendera itu kepada anak bini saja.

Sesungguhnya bolasepak dan sukan tidak molek kalau dikaitakan dengan lambang-lambang dan sentimen politik melampau. Teringat lagi saya kepada kata-kata Salleh Said Kruak, yang bertanya mengenai maksud dalam senikata sebuah lagu. Kata Salleh, seni kata lagu itu berbunyi, andainya aku gugur taburlah bunga di pusaraku.... "selepas komunis sudah tidak ada lagi siapakah yang perlu gugur dan siapakah yang akan mebur bunga?," tanya beliau sinis.

Hujahnya bukankah kini yang sedang kuat berjuang dan berlawan antara satu sama lain ialah antara Melayu sama Melayu? [wm.kl. 10:00 am 06/11/09]

Menyelami Implikasi

Wang Ehsan Untuk Kelantan
Antara Syukur dan Bimbang

APABILA saya ditanya apakah perasaan saya dengan pengumuman Mohd Najib Razak yang kerajaan Persekutuan akan memberikan wang ehsan sebagai menggantikan royalti Petroleum untuk negeri Kelantan, ada dua perasaan bermain dalam benak saya. Pertamanya, sebagai anak Kelantan saya gembira dengan pengumuman itu.

Seperti juga rakyat Kelantan lain, saya bersyukur kerana akhirnya rakyat Kelantan dapat juga merasai hasil bumi yang digali di laman dunia mereka. Walaupun terpaksa menunggu berpuluh tahun, tetapi Allah s.w.t. telah membuka pintu hati Najib untuk bermurah hati memberi wang berkenaan. Maka ia harus berterima kasih dan sujud syukur kepada Allah.

Walaupun atas nama wang ehsan bukan royalti seperti mana yang disebut dalam perjanjian, antara kerajaan Kelantan dengan kerajaan Persekutuan dan Petronas, natijahnya rakyat Kelantan dapat merasai nikmat itu. Walaupun pihak kerajaan negeri dan ahli politik Pas merasa kecewa dengan pemberian menerusi wang ehsan itu, tetapi setidak-tidaknya usaha mereka untuk membawa wang itu ke Kelantan berhasil.

Bagi permulaan tuntutan rakyat Kelantan yang berlaku sejak lama dulu sudah berjaya. Mula-mula sedikit selepas ini akan banyak. Saya yakin pemberian itu kerana suara dan doa rakyat Kelantan yang mahukan hak mereka. Ia ditambah dengan rasa ehsan Najib sebagai perdana menteri dan disusuli dengan kecekapan Najib membaca kilau dalam kilat politik.

Langkah Najib ini saya lihat satu langkah ke depan dan bijak. Najib sudah mula memecahkan amalan-amalan karut (diskriminasi) yang diamalkan perdana menteri sebelum ini. Baik ketika Dr Mahathir Mohamad atau Abdullah Ahmad Badawi menjadi perdana menteri. Najib dilihat lebih berani, terbuka dan bersimpatis kepada Kelantan. Ini satu anjakan baru yang perlu diberi perhatian dengan penuh kebimbangan oleh Pas.

Sudah tentu ada sebahagian rakyat Kelantan akan membuat penilaian atas sikap Najib ini. Mereka akan mengaitkan inilah iltizam Najib untuk membantu rakyat walhal hakikatnya apa yang Najib berikan itu adalah wang rakyat Kelantan sendiri. Pemberian wang ehsan itu samalah
Najib menyeluk saku rakyat Kelantan dan menghulurkan wang itu kepada mereka.

Bertolak daripada kebijaksanaan Najib inilah maka mengalun satu lagi perasaan dalam minda saya. Perasaan itu ialah bimbang. Perasaan ini menunjal-nunjal dalam kepala saya. Pendekatan Najib ini membimbangkan akan keselamatan kerajaan Kelantan.

Saya mengira langkah itu sedikit sebanyak akan mengubah persepsi rakyat Kelantan kepada pusat dan khasnya kepada stail politik yang diamalkan Najib. Saya yakin kalau tidak ada mengada Najib tidak akan sedia memenuhi tuntutan atau permintaan kerajaan Kelantan itu.

Apa yang membimbangkan, kerajaan Kelantan akan bertukar tangan kelak. Manalah tahu wang itu menyebabkan pengundi Kelantan mula membuat perkiraan baru. Rakyat akan merasakan Najib lebih berkebajikan daripada Pas. Apa lagi keadaan waktu ini politik Pas itu sendiri sudah berubah coraknya dengan pelbagai pendekatan dan budaya baru.

Bagaimana pun saya kira para pemimpin Pas Kelantan sudah menjangkakan bahana ini. Mereka tentu sudah membuat persediaan dan persiapan mengatasinya. Tentunya juga Tok Guru ada doa khas bagaimana ingin menguncikan hati rakyat supaya tetap kepada Pas!

Mengenai hal ini saya telah memberi amaran awal mengenai ketika melihat keghairahan Pas Kelantan memperjuangkan perkara ini menerusi kuasa politik. Saya menyatakan cara itu kurang bijak di mana tuntutan itu seharusnya diadakan secara lunak dan tidak dibuat secara ugutan. Kenapa saya memberi amaran itu kerana bimbang tuntutan itu akan membidas balik kepada Pas.

Nampaknya kemungkinan itu akan berlaku. Bila Najib sedia memberi wang royalti itu atas nama wang ehsan ia membahayakan kerajaan Pas Kelantan. Kenapa, kerana bila Najib telah melunasi maka kejahatan kerajaan Persekutuan terhadap Kelantan sudah tidak ketara lagi. Dari sudut lain pula ia merugikan Pas Kelantan.

Saya tidak yakin dengan jaminan Najib. Katanya wang ehsan itu akan digunakan untuk pembangunan rakyat Kelantan, di mana pembangunan itu akan lakukan secara bersama. Walaupun mungkin akan ada perundingan, tetapi UBN tetap mendapat kelebihan.

Seperti ditegaskan saya sangat berharap Pas ada caranya tersendiri untuk memberitahu rakyat Kelantan bahawa wang itu adalah hak mereka dan tidak seharusnya berterima kasih kepada kerajaan Persekutuan saja. Atau mungkin juga Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat akan membuat fatwa baru mengenai kedudukan wang ehsan ini, sama boleh diterima ataupun tidak.

Manakala dalam sudut lain saya cukup yakin wang ini akan digunakan untuk kepentingan UBN dalam pilihan raya akan datang. Apa yang berlaku di Terengganu pada tahun 1999 akan berulang di Kelantan. Apabila Pas berjaya memerintah Terengganu tahun 1999, royalti Petroleum untuk Terengganu ditarik balik dan diganti dengan pemberian wang ehsan.

Wang ehsan telah digunakan untuk merampas balik kerajaan Terengganu dari Pas. Ternyata usaha itu mebuahkan kejayaan. Kerajaan Pas Terengganu bertahan hanya sepenggal saja. Dalam pilihan raya 2004 kerajaan Pas Terangganu tumbang. Antara penyebab tumbangnya kerajaan Pas Terengganu ialah kerana pemberian wang ehsan.

Apakah Najib sudah dapat menghidu kejayaan UBN di Terengganu itu maka beliau sudi memberi dana itu ke Kelantan? Kalau ini benar bermakna Najib akan mendapat dua kebaikan di mata rakyat Kelantan dengan pengumumannya di parlimen tadi. Pertama, beliau dilihat Perdana Menteri mendahulukan rakyat, kedua partinya akan mendapat keuntungan, wang ehsan itu akan menjadi wang tambahan untuk merampas Kelantan.

Justeru kerajaan Pas Kelantan harus memikir untuk mengelakkan ini akan berlaku. Bagai saya cara terbaik kerajaan Kelantan perlu mengambil pendekatan lunak dengan Najib. Perkara ini kena berbincang. Mungkin cadangan untuk mewujudkan jawatankuasa bersama bagi menyelaraskan wang berkenaan perlu.

Mungkin bagi tujuan ini Pemangku Raja, Tengku Muhammad Faris Petera boleh memberi nasihat dan tunjuk ajar dan menggunakan budi baiknya demi kesejahtraan rakyat baginda.

Kalau wang itu hanya menguntungkan Umno saja ini bermakna usaha Pas itu tidak memberi apa-apa kelabaan kepadanya. Usaha Pas itu tak ubah seperti pemanjat pokok kelapa yang naik tinggi-tinggi tetapi bila buah luruh dipunggut oleh orang lain. Pas hanya dapat penat keuntungan mengalir kepada orang lain.

Apapun kalau Pas ikhlas untuk membantu rakyat Kelantan dengan perjuangan mereka itu, tidak mengapa, kerana pahala sedang menunggu di akhirat kelak. InsyaAllah, Tuhan akan mengetahui siapa yang ikhlas dan benar berjuang untuk rakyat. Insya-Allah. [wm.kl. 8:30 pm 04/11/09]

Kenyataan Akhbar

Serbuan Ke atas Dr Asri Dilakukan Secara Biadap

AHLI Parlimen, Ampang yang juga Ketua Wanita Parti Keadilan Rakyat, Zurida Kamaruddin menafikan bahawa beliau dan Adun Hulu Klang, Saari Sungip telah menghalang operasi Jabatan Agama Islam (Jais) untuk menangkap bekas Mufti Perlis, Dr Mohd Asri Zainul Abidin pada malam Isnin lalu seperti mana dilaporkan oleh sebuah porta berita.

Katanya dalam satu kenyataan akhbar yang dikirimkan kepada saya, apa yang berlaku beliau dan Saari yang ketika itu berada dalam majlis pengajian itu cuba menenangkan keadaan panik orang ramai atas operasi berkenaan yang dilakukan secara kasar dan biadap.

Berikut adalah kenyataan penuh Zuraida:

Tarikh: 4 November 2009
Penahanan Datuk Dr Mohd Asri Zainul Abidin bekas Mufti Negeri Perlis oleh pihak Jabatan Agama Islam Negeri Selangor (JAIS) telah menimbulkan kekeliruan dikalangan masyarakat Islam terutama di Negeri Selangor.

Selaku individu yang berada ditempat berlakunya majlis ilmu berkenaan, saya rasa terpanggil untuk menjelaskan beberapa perkara yang mengelirukan berdasarkan kepada beberapa laporan akhbar yang saya rasa telah memetik dari sumber yang cuba melindungi kejadian sebenar yang berlaku.

Tetapi apa yang dikesalkan ialah cara pihak JAIS menjalankan operasi penahanan adalah tidak professional dan mempamerkan kelemahan yang tidak sepatutnya wujud dalam organisasi yang tinggi tarafnya seperti JAIS.

Lebih menghairankan apabila ditahan, pihak JAIS gagal menyediakan kertas pendakwaan bagi mengaitkan Dr Asri dengan sebarang kesalahan melainkan dengan alasan mengajar tanpa tauliah.

Sepatutnya penahan dibuat setelah terbukti sesorang itu telah melakukan kesalahan. Agak menyedihkan dalam kes ini sewaktu mahu menahan Dr Asri, kelihatan pegawai JAIS sendiri tidak membuat persediaan dan sering menggunakan telefon bagi mendapat arahan dari pegawai atasan yang dipercayai ialah Pengarah JAIS sendiri iaitu Datuk Mohammed Khusrin Munawi.

Bagi saya tindakan JAIS yang menggunakan khidmat polis pada malam kejadian juga adalah satu tindakan yang melampau dan meletakkan Dr Asri pada kedudukkan yang tidak sepatutnya memandangkan sebelum ini beliau telah diberi kepercayaan oleh Tuanku Raja Perlis untuk menjaga persoalan berkenaan agama Islam di Negeri Perlis sendiri.

Sepatutnya sebagai seorang bekas Mufti dan memiliki pendidikan sehingga kepada peringkat Doktor Falsafah berkenaan Islam, beliau dialu-alukan untuk mendidik masyarakat. Adakah semua ini masih lagi tidak melepasi kelayakan yang diperlukan oleh JAIS untuk seorang seperti beliau bagi menyampaikan dakwah di Selangor.

Disini saya bertegas mendesak Pengarah JAIS menjelaskan apakah garis panduan yang digunapakai oleh pihaknya untuk melayakkan seseorang itu boleh ditauliahkan untuk memberi kuliah di Selangor.

Berdasarkan kepada maklumat yang diperolehi, sehingga kini terdapat lebih kurang 7 orang Ustaz yang diantaranya adalah pensyarah Universiti Islam Antarabangsa dan telah gagal mendapat tauliah untuk mengajar di Selangor tanpa alasan yang kukuh dan bertulis.

Dengan adanya garis panduan tersebut JAIS akan dapat membendung amalan mengikut selera Pengarah JAIS dan memberi keadilan kapada cendekiawan seperti Dr Asri untuk menyampaikan ilmu.

Dalam tempoh terdekat, pihak ahli parlimen Pakatan Rakyat Selangor akan menghantar petisyen kepada Duli Yang Teramat Mulia Sultan Selongor agar menilai semula kedudukan dan fungsi Pengarah JAIS yang jelas telah menjejaskan kedudukan Baginda selaku penaung kepada perkembangan Islam di Negeri Selangor yang bertuah ini.

Melalui kenyataan media ini juga saya ingin menafikan laporan Malaysiakini yang memetik kenyataan Pengarah JAIS bahawa saya dan seorang lagi rakan YB Shaari Sungip telah menghalang tugas pegawai JAIS untuk menjalankan tugas sehingga terpaksa menggunakan polis.

Apa yang berlaku ialah saya dan YB Shaari Sungib cuba untuk menenangkan keadaan kerana para jemaah ketika itu terkejut dengan serbuan yang dilakukan dengan kasar dan biadap oleh saudara Shahrom penolong pengarah penguatkuasa JAIS yang mengaku mempunyai ijazah dari Universiti Al Azhar.

Untuk itu, saya mengesa agar Pengarah JAIS yang bertanggungjawab mengeluarkan kenyataan ini menarik balik dakwaan beliau. Sebaliknya beliau perlu lebih teliti dalam mengeluarkan kenyataan kerana beliau membawa imej JAIS yang dipandang tinggi oleh umat Islam. 


ZURAIDA KAMARUDDIN
Ahli Parlimen Ampang
Ketua Wanita Parti Keadilan Rakyat
[wm.kl 5:04 pm 04/11/09]

Renungan Menjelang Tengah Hari

Kejadian Dalam MCA Boleh Berlaku Pada Semua Parti

KESAMRAWITAN politik dalam parti MCA memberi banyak pengajaran. Bagi mereka yang baru berjinak-jinak dengan dunia politik elok mengikuti dan memahami pergolakan yang berlaku dalam parti itu untuk dijadikan pengajaran berguna.

Anak-anak muda sedang galak berkokok dan kini baru teringin untuk belajar membaca sifir-sifir politik, menghafal formula-formula politik juga elok mengamati apa yang berlaku dalam MCA itu. Hayati dan fahami sebaik mungkin, maksud dan maknanya, nescaya anda akan muncul sebagai pemain politik yang cekap dan cerdik suatu hari nanti.

Sebenarnya kalau hendak tengok warna, bau dan aksi politik, nah, apa yang berlaku dalam MCA itu adalah sebahagian daripada realitinya. Mungkin ada yang merasa pening, ganjil dengan apa yang berlaku itu. Kenapa tidak, kedudukan dan pemegang jawatan boleh bertukar dalam masa 24 jam.

Tanpa mesyuarat EGM pun kedudukan boleh bertukar ganti mengikut percaturan amarah. Anihnya juga, dengan keputusan yang diberi oleh Pendaftar Pertubuhan (ROS) pun kedudukan seseorang itu yang sudah terbuang boleh dikembalikan semula kedudukan asalnya.

Bayangkan, mulanya Presiden MCA, Ong Tee Keat telah menggugurkan kedudukan Chua Sok Lek sebagai timbalan presiden. Keputusan itu diambil selepas keahlian Sok Lek digantung. Penggantungan itu dan perlucutan jawatan yang dimenangi menerusi kongres itu menyebabkan tidak ada siapa melihat Sok Lek boleh bernafas lagi dalam politik.

Mesyuarat EGM MCA sekali lagi membuat keputusan bahawa kedudukan Sok Lek itu tidak berubah. Walhal dalam mesyuarat EGM juga turut mengambil keputusan terhadap Ong Kee Teat agar beliau juga digugurkan sebagai presiden, tetapi resolusi itu tidak terlaksanakan. Yang terus menerima nasib malangnya Sok Lek.

Kee Teat telah melantik pula Liow Tiong Lai sebagai timbalan presiden MCA sebagai mengganti Sok Lek. Serentak itu juga lima orang jawatankuasa CC, Yoo Wei How, Chor Chee Heung, Chai Kim Sai dan Gan Hong Su dipecat dan diganti dengan muka baru.

Sebaik Tiong Lai jadi timbalan presiden pelan untuk menyelesaikan masalah dalam MCA dilakukan. Dicelah persiapan pelan ini timbul pula cadangan dari ahli MCA supaya EGM diadakan. Tujuannya ialah untuk memecat Keet Teat sebagai presiden dan menaikkan Tiong Lai sebagai presiden.

Cadangan ini tentulah membingungkan Tee Keat dan juga pemerhati di luar yang melihat pada awalnya Tiong Loi sebagai ingin membantu Keet Teat tiba-tiba berubah angin. Rupa-rupanya dalam senyap ada perancangan menjatuhkan Tee Keat sebagai presiden dan menaikan Tiong Lai sebagai presiden.

Belum sempat agenda itu berlangsung, perkembangan beru wujud dalam MCA bila mana ROS telah memutuskan kedudukan Sok Lek sebagai timbalan presiden tidak terjejas kerana mesyuarat EGM tidak berhak berbuat demikian. EGM tidak mempunyai korum cukup untuk menetapkan resolusi demikian. Ekoran perkembangan ini Tee Keat terpaksa berbaik dengan musuhnya itu ini menyebabkan kedudukan Tiong Loi dikembalikan ke jawatan asalnya sebagai Naib Presiden.

Tindakan ini memberi malu besar kepada Tiong Lai. Dia hanya menjadi presiden selama 19 hari saja. Kerana itu beliau tidak dapat menerima hakikat itu dan akan mencabarkeputusan ROS itu. Niat Tiong Lai untuk mencabar ROS itu menjelaskan bahawa beliau memang ada cita-cita untuk jadi presiden secara mudah.

Apa pun Sok Lek dilihat sudah berganding tangan dengan Tee Keat dan mereka dilihat senang kerana kedudukan masing-masing tidak terjejas. Yang belum diketahui nasibnya ialah Tiong Lai yang mulanya dirasakan akan menjadi presiden MCA secara mudah dan menerusi proses silap mata tiba-tiba harapan itu terpadam. Kalaulah Tee Keat dan Sok Lek benar-benar berganding tangan ini bermakna politik Tiong Lai akan ghuyup.

Sekali renung kronologi yang berlaku itu pelik dan tidak dapat diterima oleh akal. Tetapi sebenarnya itu adalah hakikat. Begitulah dunia politik. Kedudukkan pemainnya tak ubah seperti roda pedati sekejap ke atas sekejap ke bawah. Turun naik macam air laut menurut hebusan angin dan bayu. Sesiapa yang bijak mengolah diri hayat politiknya akan panjang.

Hal itu bukan saja terbatas dalam politik MCA tetapi dalam parti-parti lain juga. Dalam Umno, PKR dan Pas juga boleh berlaku. Pas hampir-hampir menghadapi suasana yang sama sekiranya seruan supaya diadakan EGM baru-baru ini mendapat sokongan. Cadangan EGM dalam Pas tempoh hari bukan saja ingin menentukan hala baru parti, tetapi menentukan kedudukan pucuk pimpinannya secara 'angin ribut'.

Makanya kepada pemuda pemudi yang galak menyanyi lagu demokrasi partisan, kalau tidak bersedia untuk menerima hakikat seperti apa yang menimpa Tee Keat, Sok Lek dan Tiong Lai itu maka hendaklah jauhkan diri dari politik. Kalau nak libat juga maka jadilah penampal poster yang mendapat upah seringgit dua bila ada pilihan raya kecil ataupun pilihan raya umum. [11:40 am 04/11/09]

Ulasan Penangkapan Dr Asri

Tidak Ada Motif Politik!

MENDENGAR penjelasan oleh Dr Mohd Asri Zainal Abidin malam tadi dan komen-komen beliau di media massa apa yang saya dapat simpulkan di sini, beliau tidak berpuas hati dalam beberapa perkara. Paling penting ialah birokrasi diamalkan oleh pihak berkuasa agama. Pihak berkuasa ini disifatkan sebagai lebih bersikap serba tahu dan tidak mahu menyelesaikan masalah yang timbul secara ilmu.

Dalam hubungan ini penguasa agama bersikap kejam dengan menjadikan undang-undang sebagai senjata untuk menghukum orang lain salah, sesat dan sebagainya. Bagi Asri tindakan ini beliau sifatkan sebagai tindakan tidak menunjukkan kemajuan dan bertentangan dengan fitrah Islam itu sendiri yang progresif dan menggalakkan percambahan ilmu di kalangan umatnya.

Apa yang beliau kesal juga penguasa agama tidak sedia untuk berbahas secara ilmu. Katanya apa yang wajar bila timbul sesuatu kekeliruan dan pertelingkahan minda ia hendaknya diselesai dengan ilmu dan bukan hukuman, tindakan rakus ataupun penganiayaan.

Beliau menarik perhatian kenapa timbul puak dan perbalahan yang disebut dalam sejarah silam ialah kerana umat Islam telah menggunakan undang-undang sebagai rotan untuk membuat kayu ukur terhadap satu sama lain.

Cara sebegini katanya salah. Tujuan asal Islam untuk mempersatukan ummah itu jadi sebaliknya, memecahkan ummah.

Keadaan inilah ujarnya yang berlaku hari ini. Pihak penguasa agama enggan menggunakan ilmu dalam menyelesaikan apa-apa kekeliruan atau masalah yang timbul dalam masyarakat Islam sebaliknya lebih suka menggunakan kuasa. Beliau menyifatkan serbuan Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) ke atasnya malam semalam itu sebahagian daripada sikap atau pun amalan yang disebutkan dalam sejarah itu.

Sementara apa yang berlaku di sebalik peristiwa semalam, ialah kerana timbul tanggapan kuliah agama Dr Asri telah menyeleweng. Seperti mana disebut Pengarah Jabatan Agama Islam Selangor (Jais), Mohamed Khusrin Munawi, bahawa ceramah atau kuliah Asri ada yang kurang disenangi. Apa yang dimaksudkan di sini Asri dikatakan menyerapkan fahaman Wahabi.

Tuduhan ini sudah lama berlaku dan Jais sendiri sudah bertahun mengikuti dan melarang Asri menyampaikan ceramahnya di negeri berkenaan. Dalam hal ini tindakan Jais melarang Asri itu ada benarnya juga. Sesiapa pun tidak mahu ada ajaran atau fahaman yang bersalahan dengan pegangan umat Islam negara ini iaitu ahli sunnah wa jemaah diajarkan kepada umat Islam.

Sebagai badan yang diamanahkan dan bertanggungjawab memastikan kemurnian aqidah ummat Jais perlu memantau dan bertindak atas apa-apa kegiatan yang diragui. Tangungjawab ini tidak boleh dinafikan bahkan perlu dialu-alukan.

Kalau Jais benar bertindak atas dasar itu tidak salah. Kerana menjadi tanggungjawab Jais menjaga aqidah umat Islam agar tidak sampai tergelecah atau pun sesat. Tetapi apa yang menjadi masalah di sinilah, ialah sejauh manakah Asri telah mengamalkan fahaman yang salah itu. Dan persoalan lain, sejauh manakah pula fahaman Wahabi itu salah.

Asri sendiri menolak tuduhan kalau mengatakan dia menganut faham Wahabi sehingga boleh merosakkan aqidah itu. "Bagi saya Wahabi ini adalah perkataan ajaib. Anak jin (Wahabi) inilah yang menimbulkan masalah. Pihak tertentu menggunakan perkataan ini untuk mengukum tanpa mengetahui apakah wahabi itu," ujarnya.

Memahami apa yang dijelaskan Asri itu saya tampak di sini tuduhan terhadap Asri itu samar. Ertinya tidak ada perincian mengenai apakah kesalahan fahaman atau pun butiran yang disebut dalam kuliah-kuliahnya.

Soalnya kalau setakat mengatakan tidak bacaan qunut itu sebagai salah, ia adalah satu perkara yang boleh dipersoalkan. Katanya dia sendiri tidak mencerca qunut. "Apa yang saya dengar ada orang kata qunut tidak wajib dibaca dalam sembahyang, itu saja,"

Tambah beliau lagi kalaulah soal qunut ini penting dan wajib, maka salahlah jemaah Haji di Makkah kerana di masjid Haram tidak ada bacaan qunut dalam solat.

Ertinya tuduhan Asri menganut fahaman Wahabi atau apa-apa faham sesat adalah samar. Dan apakah yang dikatakn ajaran dan fahaman Wahabi itu juga samar. Saya percaya masih banyak orang tidak mengetahui asal usul fahaman ini dan apakah pegangannya. Apa yang berlaku hanya secara umum sahaja.

Bertolak dari situ adalah wajar kalau Jais dan pihak berkuasa agama, Majlis Agama Islam Negeri-Negeri mengambil inisiatif untuk memperjelaskan perkara ini. Ataupun Majlis Fatwa Kebangsaan perlu mengeluarkan fatwa mengenai kedudukan fahaman Wahabi ini kepada umum. Para Mufti-Mufti juga perlu bersidang untuk mencari kata sepakat. Apakah ianya satu fahaman yang sesat atau sebaliknya. Elok diadakan ketetapan hitam putih bagi tidak mengelirukan umat Islam.

Selagi tidak ada fatwa mengenai fahaman ini maka selama itulah ianya akan menimbulkan masalah dan kekeliruan. Dan sekiranya sesudah ada fatwa itu nanti mana-mana pihak yang hendak mengambil tindakan ke atas penganut fahaman itu barulah tidak menimbulkan masalah. Umat Islam juga tidak akan terkeliru selepas adanya fatwa mengenai Wahabi ini.

Kita semua mesti sedar dan insaf berhubung dengan pegangan beragama ini, (aqidah). Tidak ada siapa pun yang mahu berpegang kepada aqidah yang tidak betul, sesat dan songsang. Baik siapa sekali pun semuanya mahukan keredhaan Allah. Amal ibadat yang dilakukan, kehidupan seharian yang dilalui mengharap keredhaaan Allah. Tidak ada seorang pun antara kita yang ingin terlepas daripada mendapat keredhaan Allah ataupun memakan makanan yang tidak berkhasiat.

Sementara hukuman bersifat tuduhan pastilah tidak disukai oleh sesiapa saja. Ia bukan saja tidak adil tetapi menimbulkan fitnah. Sebaik-baik dalam aspek ini bincanglah dengan keilmuan yang tinggi, terbuka dan berlapang dada. Pintu ijtihad juga perlu dibuka seluas-luasnya kerana adalah salah kalau pintu ijtihad ditutup sedang ilmu Allah itu sendiri luasnya tidak terkata. Bidalan otordoks yang berbunyi kalau anda banyak bertanya menggambarkan iman anda cetek sudah tidak sesuai lagi. Bidalan itu tidak lebih daripada ingin menyembunyikan kebenaran ataupun melindungi kejahilan.

Mengenai tanggapan kononnya serbuan dan penangkapan Dr Asri ada motif politik, saya tidak nampak ini satu kebenaran. Selepas memerhati dan mendengar ulasan dari berbagai pihak menjelaskan kejadian yang berlaku itu tidak ada motif politik.

Apa yang terjadi adalah suara-suara di kejauhan cuba mentafsirkan kejadian itu sebagai bermotif politik. Baik Umno, Pas atau PKR tidak jelas kepada saya kalau mereka ada saham disebaliknya. Saya juga tidak terfikir kalau Jais dipergunakan untuk mencapai matlamat politik. Jahil murakablah mereka yang melakukan demikian.

Kepada saya mengapa penangkapan itu menjadi gempar dan sehingga ia dikaitkan dengan kerja-kerja politik kerana teknik Jais itu kurang profesional. [wm.kl. 5:52 pm 03/11/09]

Eksklusif Malam

Saham Dr Asri Naik Melambung
"Cuma Anwar Yang Belum Hubungi Saya"

TINDAKAN pegawai Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) menyerbu bekas Mufti Perlis, Dr Mohd Asri Zainul Abidin yang sedang menyampaikan kuliah agama di sebuah rumah di Taman Sri Ukay, Ampang kemudian membawa beliau ke balai polis Hulu Klang tengah malam tadi benar-benar menggemparkan negara.

Malam ini semua saluran televisyen menyiarkan berita serbuan yang dianggap kurang sopan itu sebagai berita utama. Media massa cetak hari ini pula turut sama 'memainkan' kejadian itu sebagai laporan muka depan. Dalam sekelip mata sahaja 'saham' Dr Asri naik melambung.

Sehingga kini orang ramai masih terpinga-pinga untuk mengetahui apakah tujuan dan maksud di sebalik kejadian malam tadi. Kini timbul berbagai-bagai telahan dan spekulasi termasuk juga andaian politik. Kes serbuan oleh Jais itu telah menjadi isu politik.

Sebelum ini bukan tidak ada tangkapan terhadap individu yang menyampaikan kuliah agama tanpa tauliah di Selangor. Sudah banyak. Tetapi kenapa kes membabitkan Dr Asri menjadi gempar dan perhatian negara ialah kerana cara Jais membuat serbuan sampai membawa 30 orang pegawai disertai dengan berpuluh anggota polis.

Isu penangkapan Dr Asri juga turut sama diperkatakan di parlimen hari ini. Sementara Dr Asri sendiri telah dihubungi berbagai jenis orang bertanyakan keadaan beliau. Masing-masing melahirkan rasa terkejut, hairan, ganjil, pelik dan aneh dengan kejadian itu.

Saya sendiri yang terlepas berita panas ini malam tadi, mencari ruang terbaik untuk berjumpa dengan Dr Asri bagi mendapat gambaran sebenarnya. Alhamdulilah kira-kira jam 7:50 tadi (malam ini) saya berjumpa dan bersalam dengannya di rumah yang beliau digiring malam tadi di Taman Sri Ukay, Ampang, Selangor.

Bukan itu saja, Dr Asri juga sudi memberi penjelasan serta menjawab beberapa persoalan yang saya timbulkan. Rakaman perbualan saya dengan beliau dirakam oleh video. Saya juga sempat merakam audio visual percakapan beliau ketika menjawab persoalan saya. Di sini saya postkan sebahagian audio visual itu untuk tontonan penjenguk setia blog ini.

Saya tidak dapat mengulas lanjut berhubung apa yang berlaku dan menyimpulkan penjelasan atau pun pertikaian Dr Asri mengenai serbuan pihak Jais itu. InsyaAllah esok selepas membuat sedikit kajian dan tinjauan saya akan ulas dan memberi beberapa pandangan berhubung kejadian itu.

Persoalan yang berbingkai dalam kepala orang ramai ketika ini apakah kejadian itu ada motif politik? Kalau ianya bermotif politik siapakah yang memainkan peranannya dan untuk apa?

Sedangkan menurut Dr Asri dia diterima oleh semua orang dan semua parti politik. Umno, PAS, DAP, badan bukan kerajaan dan lain-lain turut atau pernah menjemput beliau memberi syarahan agama. Jika dilihat kepada undangan ini bermakna tidak ada parti politik atau pihak yang kurang senang atau irihati dengan beliau.

Sebelum saya menyarung kasut untuk pulang, Dr Asri baru hendak menjamah makan malam bersama beberapa orang sahabatnya yang juga merupakan pengikutnya. Sebagai kata-kata pengiring kepulangan saya, sekali lagi Dr Asri menjelaskan hampir semua golongan yang mengenalinya termasuk orang politik dan kedua bekas Perdana Menteri, Abdullah Badawi dan Dr Mahathir Mohamad menghubunginya dan memberi kata-kata semangat. Katanya kedua bekas PM itu akan cuba menyelesaikan isu berkenaan dengan bertanya khabar pihak teratas mengenai hal ehwal agama di Selangor.

Cuma menurut Dr Asri seorang saja yang tidak bertanya khabar mengenainya setakat ini, iaitu Anwar Ibrahim. "MSO seorang sahaja yang belum menghubungi bertanyakan hal saya, Anwar Ibrahim," begitulah jelasnya sambil ketawa.

"Boleh saya blogkan?" tanya saya. Dr Asri hanya mengangguk memberi keizinan. Harapnya selepas membaca catatan di blog ini, Anwar akan segera menghubungi Dr Asri untuk bertanyakan khabar dan penjelasan ringkas agar Anwar tidak akan dikelirukan berhubung insiden semalam. [wm.kl. 10:50 pm 02/11/09]

Terkejut Pagi

Apa Motif Penangkapan Bekas Mufti Perlis?

MALAM tadi pihak berkuasa Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) telah menyerbu dan menangkap bekas Mufti Perlis, Dr Mohd Asri Zainul Abidin ketika beliau sedang menyampaikan kuliah agama di sebuah rumah di Taman Sri Ukay, Ampang Selangor.

Dr Asri dibawa ke balai Polis Hulu Klang kira-kira jam 12:00 tengah malam dan dibebaskan selepas satu jam kemudian dengan jamin polis.

Tangkapan itu dibuat atas alasan Asri menyampaikan kuliah tanpa mendapat tauliah daripada Jais. Kira-kira 300 orang sedang mengikut kuliah beliau semasa kejadian itu berlaku dan dipercaya majlis itu majlis private.

Belum tidak dapat dipastikan apakah motif penangkapan Asri itu sama ada ia berpunca daripada tuduhan beliau seorang penganut faham Wahabi ataupun ada motif politik. Asri dilihat seorang ulama moden Islam yang mempunyai fikiran terbuka dan progresif. Pandangan atau buah fikirannya juga sering dinanti-nanti oleh orang ramai.

Beliau sering diundang untuk memberi ceramah atau kuliah agama di serata tempat termasuk Sabah dan Sarawak. Menurut penjelasannya, beliau memang bermasalah sejak lama dulu dengan kerajaan Selangor (Jais), yang tidak memberi ruang untuk beliau berceramah (agama) di negeri itu.

Kerana itu katanya tidak berbangkit soal tauliah kerana semasa menjadi Mufti Kerajaan Perlis beliau tidak dibenarkan untuk berceramah di Selangor.

Beliau mempunyai pengaruh banyak menyebabkan ada golongan politik cuba membujuknya menyertai politik. Bagaimana pun Asri seperti mana dijelaskan buat masa ini beliau masih selesa berada di luar orbit politik bagi membolehkan beliau bebas bercakap dan memberi pandangan menuruti perspekstif ilmunya.

Katanya kedudukan itu juga dirujuk kepada bekas PM, Dr Mahathir Mohamad yang bersetuju kalau beliau menjadi orang ketiga membolehkan beliau bebas bercakap, mengkritik dan memberi pandangan.

Dari sudut lain penangkapan oleh Jais itu walaupun Asri mengakui beliau ada masalah dengan Jais kemungkinan ianya untuk memberi imej buruk kepada kerajaan Pakatan Selangor. Dengan penangkapan itu memberi imej kerajaan Pakatan Selangor cuba menghalang pengembangan agama Islam.

Dalam perkembangan lain, Asri dibawa ke pejabat agama Gombak hari ini untuk diambil keterangan. [wm.kl. 9:45 am 02/11/09]

Gembira Ahad

Annuar Musa Dan Bolasepak

SEHARI sebelum berlangsungnya perlawanan separuh akhir piala Malaysia antara Kelantan dengan Perlis saya minum kopi dengan dua orang kawan. Seorang merupakan ahli Umno tegar yang sama bahagian dengan Presiden Bola Sepak Kelantan, Annuar Musa. Manakala seorang lagi bekas pengurus bank yang merupakan seorang yang sangat alergik bila mendengar nama Annuar.

Perbualan atau pertemuan dengan mereka berdua ini adalah pertemuan biasa atau rutin menghabiskan masa malam sebelum berihat. Pertemuan ini diisi dengan bual bicara topik-topik politik semasa. Sesekali terpacul juga balada Manohara Odelia Pinot.

Perbualan kami selalunya menekan kepada politik Umno dan Pas Kelantan. Sedikit-sedikit ditambah dengan ulasan terhadap pemuka-pemuka politik Kelantan tidak kira dari Umno ataupun Pas yang mengandungi berbagai rasa, warna dan bau!

Malam itu banyak juga yang kami bualkan. Kira-kira tiga jam kami melangguk di kedai itu. Habis tiga cawan tea dan semangkuk seorang laksa Penang.

Apa yang menarik perhatian dalam perbualan itu dan rasanya elok kalau dicatat di sinilah mengenai kemampuan Annuar Musa membawa bola sepak Kelantan ke persada hari ini. Sentuhan Annuar Musa terhadap bola sepak nampaknya membawa sinar dan semangat baru. Beliau benar-benar mengembalikan maruah Tok Janggut dalam arena bola sepak.

Betapa tidak hampir 40 tahun pasukan Kelantan gagal untuk bergaya di perlawanan akhir. Dan kejayaan Kelantan menewaskan Perlis, 5 -1 dan sekaligus membawa Kelantan ke pelawanan akhir 7 November depan adalah satu sejarah untuk bola sepak Kelantan dan kejayaan manis buat presidennya itu.

Menilai kejayaan demi kejayaan diraih pasukan bola sepak Kelantan, menyebabkan kawan saya mengira Annuar Musa lebih sesuai dan serasi untuk jadi presiden bola sepak Kelantan (Kafa). "Nampaknya beliau lebih berjaya menguruskan bola sepak daripada politik Kelantan," begitulah ujar kawan itu.

Saya mengangguk-angguk selamba mendengar kenyataan itu sambil menghirup kopi. Apa lagi pada sorenya seorang kawan blogger juga menyatakan hal yang sama. Kata blogger yang kini bermukim di Kuala Terengganu itu; "Kenapa Annuar berjaya dalam bola sepak ialah kerana kesungguhan beliau untuk membawa kejayaan kepada Kelantan."

"Demo tengok semasa kecoh penjualan tikit di Stadium Sultan Mohamad ke - IV dua hari lepas, dia turun sendiri dan jual tikit di kaunter. Kalaulah dia buat begitu dalam politik, maksudnya dia bagikan projek dan duit kepada rakyat, tentu rakyat Kelantan akan menyokongnya dan kawe yakin Umno akan menang," kata blogger itu sedikit menyinis.

Saya bertanya buat-buat tidak tahu, maksudnya? "Herannya dalam politik dia tidak buat begitu. Dapat duit dia makan seorang. Bagi juga tapi... ala kadar sahaja kepada pengundi," jelas kawan itu semacam dia nampak apa yang Annuar lalukan. Saya tidak berhasrat untuk membongkarnya petang itu mungkin dilain kali boleh ditulis mengenai tuduhan kawan itu.

Bila saya hubungkaitkan pandangan blogger itu dengan kata-kata ahli Umno yang sebahagian dengan Annuar itu, ada benarnya. Tetapi saya tidak mahu mengiyakan tuduhan teman blogger itu. Tetapi yang jelasnya apabila Annuar memimpin Kafa, sukan bola sepak Kelantan naik mencanak. Kejayaan pasukan Kelantan ini tidak boleh dinafikan ia adalah atas kesungguhan, inisiatif dan pengurusnya yang kemas dan cekap.

Tetapi kenapa dalam politik Kelantan beliau gagal? Bukan saja gagal membawa Umno untuk tawan Kelantan, tetapi untuk dirinya sendiri juga Annuar seakan hilang formula. Sudah tiga kali Annuar kalah. Ketiga-tiga di kerusi parlimen Ketereh atau Peringat, dalam kubang tempat beliau dilahirkan sendiri.

Dalam pilihan raya 1990 beliau kalah kepada Mohamad Sabu, orang Pulau Pinang. Dalam tahun 1999 kalah pula kepada Mohamad Mustafa seorang ustaz. Dan kali ketiga kalah pula kepada Abdul Aziz Kadir anak didiknya sendiri semasa Aziz dalam Umno.

Melihat perjalanan hidup Annuar dalam politiknya sesuatu yang menghairankan. Apakah orang Kelantan tidak tahu menilai kebolehan Annuar? Ataupun ada sesuatu yang melekat ditubuh Annuar sehingga ianya mengeluarkan aura tidak menyenangkan. Secara ikhlas, bagi saya jika hendak dibandingkan kualiti tokoh-tokoh Umno Kelantan yang ada hari ini, semuanya tidak dapat menandingi di segi wibawa dan kehebatan personaliti sebagai seorang ahli politik yang ada kepada bekas Pengerusi Umno Kelantan itu. Selain daripada memiliki daya pidato yang menarik, Annuar juga berani, berprinsip dan ada ketegasan dalam membuat keputusan. Cara bekerja beliau juga bersistematik dan berpandangan jauh.

Barangkali benarlah kata orang, kamu hebat dalam satu-satu bidang tidak bermakna kamu tahu dalam bidang lain. Dalam tempoh tidak sampai lima tahun Annuar memegang Kafa ia telah menyerlahkan kejayaan membanggakan. Sebaliknya dalam politik beliau masih lagi mencari formula bagaimana hendak bangunkan politik Umno Kelantan.

Pun begitu secara peribadi Annuar sudah dapat berbangga. Kerana beliaulah satu-satu tokoh Umno Kelantan yang dilantik menjadi menteri dalam usia dibawah 35 tahun. Annuar pernah menjadi menteri. Hampir semua jawatan politik telah dipegangnya, kecuali Exco dan Menteri Besar. Annuar secara peribadi juga harus berbangga atas pencapaiannya itu yang dilihat beliau hanya anak seorang tok lebai Bukit Marak.

"Kawan yakin Kelantan boleh masuk akhir. Dan kalau Kelantan berjaya jadi johan nanti, eloklah kalau dia berhenti terus politik dan tumpukan kepada bola sepak. Biarlah dia berhenti dalam keadaan orang menyebut namanya atas kejayaan bola Kelantan," ujar kawan itu setelah mendengar saya mengulas mengenai kelebihan dan kekurangan yang ada kepada Annuar.

Minta kawan itu lagi Annuar lepaslah ketua bahagian Ketereh kepada kawannya Alwi Che Amat. "Demo tolong royaklah ke dia," suruh kawan itu mengharapkan saya menyampai pandangannya.

Saya menerima alasan kawan itu. Ada baiknya kalau Annuar bercadang untuk bersara dalam politik. Tetapi untuk Annuar berhenti bukan senang. Darah yang mengalir dalam tubuhnya lebih dimerahi politik daripada bolasepak. Bola sepak itu pun pada tilikkan saya satu perlarian sementara untuk beliau menghilangkan rasa kecewa. Dalam masa sama beliau bercadang untuk menggilap dirinya dengan bolasepak. Nah... hari ini gilapan itu makin bersinar pula maka makin sukar kalau Annuar hendak palang namanya dari buku politik.

Betapa tidak bila beliau sudah dapat membawa Kelantan menjadi johan ia adalah satu kejayaan besar bagi Kelantan dan dirinya sendiri. Sejarah akan mencatat bahawa Kelantan berjaya memasuki akhir selepas 40 tahun dan (kalau jadi johan), setelah beliau memimpin Kafa.

"Apakah dengan kejayaan itu rakyat Kelantan boleh menafikan ilmu, kehebatan dan aura kepimpinan yang ada kepada Annuar Musa?' Jawab saya tidak. Jadi harapan kawan saya untuk melihat Annuar Musa meninggalkan Ketua Bahagian Umno Ketereh satu harapan yang sukar dilaksanakan. Justeru apa yang paling baik, kawan saya kena membantu Annuar Musa untuk memulihkan imej politik Annuar di Kelantan bersama politiknya sendiri.

Dalam perhatian saya tanpa bias, berbanding dengan tokoh-tokoh yang ada kini ternyata Annuar jauh lebih baik. Cuma apa yang menjadi masalah kepada Annuar dan juga orang lain menyebabkan rakyat tidak nampak kehebatannya kerana bintang kejora milik Annuar tidak dapat menguakkan sinar kerana ianya dilindungan bulan purnama. Ketokohan si bulan purnama itu begitu hebat dan agung. Tengoklah kalau si bulan purnama itu sudah terkeluar dari orbit politik, bintang kejora atau bintang-bintang lain akan mula menerbitkan sinar.

Sebenarnya Annuar sendiri sedang menanti bulan purnama menutup cahayanya untuk bangkit kembali! [wm.kl. 10:30 am 01/11/09]