SAYA tidak mengikuti sepenuhnya ucapan ahli parlimen Wangsa Maju, Wee Choo Keong di parlimen hari ini. Apa yang saya dengar dari laporan tv dan radiso beliau telah membelasah beberapa rakannya dalam Pakatan Rakyat. Antara yang diungkitkan oleh beliau mengenai little Napoleon yang suka membuat fitnah. Di masa sama beliau memuji dan membela Najib Razak.
Saya juga tidak suka kalau ada orang membuat fitnah dengan mereka-reka gambar. Begitu juga dengan gambar Najib yang sedang makan malam dengan Altantuya itu. Saya tidak bersetuju awal-awal lagi. Tidak sepatutnya gambar itu disebarkan kerana ia menimbulkan fitnah dan boleh mengelirukan. Bagi saya apa yang dilakukan itu satu perbuatan melampau apa lagi oleh seorang ahli parlimen.
Lalu lelaki itu menjawab, ada bukti, ada gambar dalam internet. Saya tanya dia gambar mana? Jawabnya gambar Najib sedang makan dengan Altantuya. Saya memberi tahu gambar itu palsu, rekaan. Dia tidak mempercayai kata-kata saya. Puas saya cuba nak yakinkan lelaki berkenaan namun dia tetap mengatakan itu adalah bukti sahih.
Sepatutnya kerajaan menerusi akta Multi Media dan Komunakasi mengambil tindakan ke atas Tian Chua kerana meyebarkan fitnah menerusi gambar berkenaan. Malangnya Tian Chua tidak dikenakan apa-apa tindakan, dan ini menyebabkan orang beranggapan gambar itu adalah benar.
Bukan saja gambar berkenaan, tetapi gambar-gambar lain juga. Kalau buka blog liar dan blog hantu macam-macam gambar superimpose yang direka dengan tujuan untuk menyindir dan mengaibkan para pemimpin negara ini. Tidak kira blog penyokong UBN atau Pakatan Rakyat, kedua-duanya sama-sama melampau dan sama-sama gila. Etika penyiaran dan kebebasan press telah dilanggari sewenang-wenangnya. Adalah baik kalau pihak berkuasa mengambil tindakan ke atas blogger hantu begini tidak kira dari puak mana untuk pengajaran bersama.
Pendedahan beliau terhadap Setiausaha Politik, Perdana Menteri, Shafei Abdullah kononnya terlibat dalam rasuah saya lihat adalah strateginya untuk membolehkan beliau berjumpa dengan Najib. Ternyata selepas beliau mengusik Shafei Abdullah itulah beliau pergi menghadap Najib. Ini dapat saya rasakan selepas saya menulis dalam blog mengenai keberanian beliau itu, beliau terus mendiamkan diri.
Selepas itu beliau mengikut rombongan bersama Najib ke luar negara. Mengenai lawatan itu kata Wee, di parlimen hari ini itu perkara biasa. Wakil rakyat pembangkang lain juga takwilnya ada sama yang ikut perdana menteri. Tetapi pemergian Wee itu menjaditanda tanya. Dalam hal ini kalau tidak ada mengada masakan tempua bersarang rendah. Wee juga tentu tahu beza salakan anjing dengan salakan babi. Bukan mudah orang seperti Wee bekas ahli DAP tiba-tiba boleh mengekori Najib begitu saja kalau bukan untuk dijadikan haiwan pemburu.
Saya percaya (bukan selepas ucapan di parlimen hari ini tetapi lama sebelum ini), ahli parlimen Wangsa Maju itu juga akan meminta untuk digorupkan dalam blok bebas. Saya mahu tenguk kalau sebelum ini Wee mencemuh ahli Parlimen Pasir Mas yang bertukar menjadi katak, apakah pula nama yang akan beliau tagkan di bajunya. Apakah katak juga ataupun haiwan lain yang lebih tinggi lompatannya.
Meskipun keduanya orang Cina, namun Cina bernama Yew Teong Look lebih konsisten dan terus berkhidmat kepada rakyat walaupun kalah. Kehadiran Wee, ke Wangsa Maju yang disambut dengan red carpet disia-siakan sahaja kerana Wee tidak tahu menilai kesucian dan keagungan red carpet itu. Kerana kedugunan itu menyebabkan hari ini beliau berak atas carpet berkenaan. Ataupun Wee terpaksa berbuat begitu kerana mengelak sesuatu yang boleh memeritkan dirinya? Maka beliau tidak ada jalan lain melainkan terpaksa berak meskipun atas red carpet. [wm.kl. 10:30 pm 29/03/10]
Salam Tuan Hj MSO,
ReplyDeleteMelihatkan liputan Buletin TV3 malam tadi saya semakin naik loyal dan mual. Loyal dan mual kerana saya merasakan Parlimen hari ini semakin berbau busuk, telah hilang kesuciannya, telah dinodai sewenang-wenangnya. Fungsi asal Parlimen sebagai suatu institusi tertinggi demokrasi telah hilang arah, hilang diratah dengan kerakusan ahli-ahli Dewan yang mementingkan agenda perbahasan "Serang Menyerang & Pengaiban Maruah" daripada mementingkan perbahasan soal kepentingan rakyat dan pengubalan undang-undang.
Apakah rakyat keluar mengundi, memilih ahli-ahli parlimen semata-mata menghantar mereka ini ke Dewan mulia sebagai landasan mengaibkan dan membuka kisah pekung serang menyerang individu-individu atau rakyat mahrein memilih atas dasar mengharapkan mereka ini memperjuangkan nasib dan suara rakyat di parlimen? Jika hendak fitnah memfitnah, aib mengaibkan tidak usah lah menjadi ahli parlimen, cukup kalian menjadi penjaja dengan menjaja kisah cerita kalian.
Saya memohon mencadangkan Dewan Rakyat (sepatutnya keutamaan membahaskan soal rakyat mahrein) ditukarnama menjadi Dewan Pasar (jual beli menjaja cerita pendedahan dan mengaibkan)
Wasalam.
Saya antara orang yang akan membantah kalau Wee lompat kerana selaku penduduk Taman Melati kemenangan PR di situ sangat-sangat mengajut kan.Klau dia khianat maknaya dia sengaja bak kta Pak maso berak di karpet merah
ReplyDeleteLitter Napoleon ke Little Napoleon? Saya agak keliru.
ReplyDeleteTerima kasih sdr Maarof, little bukan litter... tersalah, terlupa ralat hanya diboldkan saja. Dan diperbaiki. Wassalam.
ReplyDeletesatu pengajaran yang berguna dari nukilan tuan terutama apabila mengatakan "lebih baik menyokong musuh yang jelas tetapi memberi faedah pembangunan setempat."
ReplyDelete'enemy of my enemy is my friend', selepas ini daripada memikirkan parti lebih baik ditumpu kepada personaliti calon wakil rakyat itu sendiri
PR perlu mengakui akan nasib yang menimpa mereka dari Zul Nordin ke Zahrin dan Chee Keong adalah kegagalan mereka merujuk kepada konsep tersebut, gagal mengenali kawan daripada musuh.....
dalam hal ini saya sanggup mengatakan bahawa bukan mereka bertiga yang sebenarnya mengecewakan rakyat, pucuk pimipinan patut bertanggungjawab sama !