Sebut istilah agama, setakat lafaz tak ada masalah - Dr Mujahid.

SESUDAH SUBUH

PENGGUNAAN istilah Islam oleh wakil Telok Intan (Nga Kor Ming) semasa menggulung perbahasan kementeriannya di parlimen menimbul sedikit polemik dan keriuhan, apabila tindakan Ngo itu dipertikaikan oleh wakil Rantau Panjang (Zailah Mohd Yusoff). Ngor menyebut perkataan Alhamudlilah, Syukur dan Sujud Syukur dalam perbahasannya sebagai manifestasi atas kejayaan dicapai di Kementerian KPKT.

Penggunaan istilah itu tidak disenangi wakil Rantau Panjang yang menganggap Nga tidak sepatutnya menggunakan istilah agama itu kerana beliau bukan Islam dan masih belum beriman.

Insiden itu menimbulkan sedikit kecelaruan dikalangan masyarakat umum. Memang kebanyakan umat Islam yang tidak memahami fikh dan hukum Islam, kabur dengan perkara itu, apakah bukan Islam (kafir) boleh menyebut perkataan-perkataan yang termaktub dalam al Quran dan lazim disebut umat Islam.

Bagaimana pun bagi yang ariffbillah dan faqih Islam tidak menjadi masalah. Tetapi yang ilmu agamanya sekerat kuku labah-labah, mudah terangsang dengan bantahan Zailah itu lebih-lebih lagi dari kalangan ahli dan penyokong parti sewaktu dengannya. Apa lagi mereka yang berasap otak dengan orang kafir akan mencemuh wakil Telok Intan itu.

Apa yang menjadi tanda tanya dan aneh ialah, apabila tidak ada pertikaian sama dilakukan oleh Zailah atau mana-mana orang sewaktu politik dengannya, apabila ada pemimpin Dewan Himpunan Pas (DHP) memberi salam, mengucap Alahamdulilah dan membaca al Quran dalam ucapannya. Apakah bagi Pas apabila seseorang itu sudah berada dalam muktamarnya ia dikira halal dan sudah beriman? Sudah ada nametag ke syurga.

Pendimanan sikap terhadap gelagat pemimpin DHP itu menyebabkan masyarakat umum melihat ada dua warna atau banyak kitab yang dirujukkan Pas semasa menggubal perlembagaannya? Pas dilihat sebagai double standard.

Sebenarnya pertikaian itu mudah sahaja kalau semua jujur dan benar, kembali kepada fikh Islam dan hukum syarak serta rajin menelaah kitab-kitab agama yang ditulis oleh ulama martabar.

Dalam hal ini penjelasan dan keperihatinan Dr Mujahdi Yusuf Rawa, boleh dijadikan panduan dan iktibar yang baik. Menurut Dr Mujahid menerusi VTTnya, untuk menghentikan pertikaian itu, semua pihak hendaklah kembali kepada hukum asal.

Menurutnya sudah ada dabit, atau panduan, disiplin yang dibuat oleh para ulama terdahulu mengenai istihza; penghinaan, persendaan ataupun merendahkan Islam ini.

Kata Dr Mujahid dabit itu dibuat oleh para ulama terdahulu baik ulama Al Azhar atau kontemporari seperti Ibnu Khazam, al Qardhawi dan lain-lain. Dimana istihza ini berpandukan kepada sebuah Firman Allah dalam surah al Taubah 46: “Apakah kamu merendahkan Allah dan ayat-ayatNya dan Rasulunya,”

Dabit yang dirumuskan berpandukan ayat itu untuk menentukan apakah berlaku istihza. Dalam hubungan ini ada tiga perkara bagi menentukan berlaku istihza:

1. Qasad (niat),
2. (Siak) Konteks.
3. Maani (makna atau maksud).

Itulah tiga dabit yang perlu dilihat sebelum hendak mengatakan atau menuduhkan sesuatu perbuatan, percakapan dan kelakuan seseorang itu menghina, mengejak atau merendahkan Islam.

Mengenai ungkapan Nga itu, apakah ada niatnya untuk melakukan istihza. Jika kita perhatian beliau mengungkap perkataan atau istihza itu sebagai manifestasi kesyukuran atas kejayaan kementeriannya. Sujud syukur itu pula mungkin dimaksudkan agar seluruh rakyat menyatakan kesyukuran atas kejayaan itu. Beliau memilih istilah itu kerana ia hampir dan menyentuh hati umum.

Kontes semasa beliau mengucapkan itu pula dalam forum rasmi di parlimen, mungkin untuk memberi kesedaran kepada ahli parlimen khasnya dari pembangkang yang tidak pernah ada rasa syukur kepada Kerajaan, mereka asyik dan gila membangkang penuh emosi sepanjang masa. Dan konteks perkataan itu bukan lahir dari perasaan kebencian dan penghinaan.

Manakala maani, atau maksudnya baik, jelas dan boleh difahami semua orang, tidak ada maksudnya bagi menghina Islam dan Tuhan (Allah) sama sekali. Sebenarnya kalau kita berhemah menerima pengucapan Nga itu secara hati tenang, ia tidak mendatang apa-apa masalah pun. Kalau hanya sekadar melafaz perkataan itu tanpa niat, ia tidak menjadi masalah.

Mungkin dalam konteks Nga itu dia ada menyimpan niat untuk mendakwah ahli parlimen beragama Islam, agar reti bersyukur, berterima kasih dan sujud syukur atas kejayaan demi kejayaan dicapai kerajaan Madani dalam tempoh tiga tahun.

Penjelasan atau pun tazkirah Timbalan Presiden Amanah itu sangat tuntas sepatutnya diterima kasih semua pihak. Dalam pada itu Dr Mujahid memberi peringatan kepada semua baik, bukan Islam dan Islam agar lebih berhemah dan berhati-hati dalam membangkit sesuatu perkara menyentuh agama.

Pesannya, kalau sesuatu itu sensitif elakkan jangan dibangkitkan.

Dalam hal ini kita ucapkan terima masih kepada Dr Mujahid kerana tampil memberi pencerahan dalam isu ini. Tampaknya Dr Mujahid mendahului mana-mana pemimpin politik, baik para ustaz dan ulama serban besar Pas. Malahan beliau ke depan menangani polemik ini berbanding para Mufti, ulama di Jakim termasuk Mentega sendiri. Trims. wm.kl. 9:36 am 06/02026]