Lembu sebaka tidak akan berlaga

Sikit Lagi Tentang Isu Addendum 

Lokman Noor Adam mengenali hubungi 
Zahiud dengan Anwar. 

PENJELASAN isu addendum oleh Lokman Adam adalah terbaik, jelas dan boleh dipercayai. Bukan keranna beliau bersumpah atas nama Allah ketika menyebut dan menjelaskannya, tetapi hubungan rapat beliau dengan ibu Pe
jabat Umno dan Presiden Umno Dr Ahmad Zahid Hamidi memungkinkan Lokman mengetahui cerita sebenarnya. Ceritanya akurat.

Lokman menangkis dakwaan sesetengah pihak termasuk dari kalangan Umno pro-PN bahawa Zahid tidak berusaha untuk mendapatkan pengampunan untuk Najib Razak. Ada tafsiran Zahid sengaja berbuat begitu kerana bimbang jika Najib bebas ia mengancam kedudukanya? 

Pihak itu sengaja mereka cerita dan membentuk keadaan agar Zahid berlaga dan bertembung dengan Najib kerana kepentingan diri.

Hakikatnya cerita Lokman, Zahidlah bersama dengan rakan rakan termasuk Menteri Undang-Undang Azalina Othman Said dan lain-lain berusaha keras untuk mendapatkan addendum itu dengan bantuan perdana menteriku (PMku) Anwar Ibrahim.

Menurut Lokman sebaik titah addendum dikeluarkan pada 29 Januari 2024, Zahid memanggil mesyuarat MKT untuk menjelaskan isi dan rupa addendum berkenaan. Zahid juga terus telefon Perdana Menteriku Anwar agar tidak segera mengumumkan kerana dalam addendum itu tiada arahan pengampunan agar Najib ditahan dirumah. Di sini bermaksud addendum itu tidak memenuhi "makrit", kehendak Zahid dan Umno. Zahid terus berusaha ke saat akhir untuk membebaskan Najib sekurang-kurang memberi kebenaran tahanan rumah.

Apa dikehendaki dan diusahakan Zahid dengan kerjasama dan sokongan Anwar itu berjaya, Yang diPertuan Agong berkenaan mengeluarkan addendum tambahan. Tetapi malangnya addendum tambahan itu menurut tafsiran Peguam Negara ia tidak boleh dipakai kerana ia dibuat di luar mesyuarat pengampunan dan tiada dalam minit. Dalam kata lain addendum itu expire. Perkara itu bukan rekaan tetapi ditafsirkan sendiri oleh Peguam Negara Tan Sri Ahmad Terrirudin Mohd Salleh. 

Lantaran itu Zahid segera tampil memberi penjelasan kepada pimpinan tertinggi Umno diseluruh peringkat Wanita, Pemuda dan lain lain keesokan hari selepas mesyuarat khas MKT pada malam sebelumnya.

Ramai yang tidak faham dan mengerti mengenai tafsiran Peguam Negara ini mengenai addendum tambahan itu yang tidak terpakai kerana dibuat di luar mesyuarat. Untuk menjelaskan ini keadaan atau kewujudan addendum tambahan yang tidak berlaku itu samalah dengan kewujudan duit yang sudah lupus tarikh seperti dialami pemuda Ashbul khafi dahulu atau keadaannya seperti duit daun pisang di zaman Jepun. Saking lamanya pemuda Ashbul khafi lena selama 300 tahun sehinggakan mata wang dizamannya sudah tidak laku kerana tarikhnya lupus. Nah begitu juga keadaan duit daun pisang di zaman Jepun, kalaupun kita memilikinya berbillion tetapi tidak membawa makna sebab ia tidak laku.

Apa disebut Lokman ini tally dan benarlah apa diceritakan Mandane Saifuddin Nasution Ismail, yang mana pihaknya menerima surat daripada Peguam Negara mengenai addendum itu ada tiga perkara saja, mengurangkan separuh hukuman penjara, denda dan dikenakan penjara setahun jika gagal bayar RM50 juta. Tiada perkataan perintah tahanan rumah disebut. Jelas dan sahih bahawa Saifuddin tidak berbohong dan menyembunyikan sesuatu di sini. 

Dalam hal ini, tidak ada ada isu penyembunyian addendum atau pun sengaja hendak menganiayakan Najib. Zahid tidak tidur dalam berusaha untuk membebaskan sahabatnya itu. Hubungan persahabatan Zahid dengan Najib lebih intim dan menjerap daripada hubungan mereka yang baru mengenali Umno dan mengharapkan secebis roti daripadanya.

Sesungguhnya Zahid tidak tidur daripada berbuat sesuatu untuk membebaskan Najib, manakala Saifuddin atau Anwar tidak sesekali menyembunyikan addendum berkenaan. Hanya mereka yang matanya tersumbat abuk dan abu sahaja melihat Zahid tidur.

Tentang addendum itu mereka hanya menyebut dan mematuhi apa yang diputuskan Yang diPertuan Agong dan apa dinasihat dan ditafsirkan oleh Peguam Negara, Ahmad Terrirudin. Addendum tambahan itu tidak expire bukan tafsir Zahid, Saifuddin atau sesiapa tetapi peguam negara.

Apakah ada yang mahu addendum tambahan itu diback dated untuk membolehkan ia terpakai. Dan jika dibuat begitu bukankah ia melanggar peraturan dan suatu perbuatan lebih busuk daripada apa dituduh terhadap Zahid dan Anwar itu.

Disini jelas isu addendum itu sengaja dimain dan diputarkan dengan motif tertentu untuk kepentingan sendiri dan puak sehingga sanggup membelakang adat dan agama. 

Yang dalam Umno mereka mahu melagakan Zahid dengan Najib. Mereka mahu retak dan relaikan hubungan persahabatan Zahid dengan Najib kerana itu memudahkan mereka mencuri. Zahid dan Najib adalah penghalang pintu kota Putrajaya untuk mengamankan PMku Anwar. 

Pembangkang pula mahu menimbulkan ketegangan diantara PM dengan Umno. Mereka sedar dan tahu kepaduan kerjasama Anwar dengan Zahid  menjadi azimat keutuhan kerajaan. Jadi mereka jadikan addednum untuk meruntuhkan kerjasama itu. Tanpa mereka harap dan doakan berlaku istidraj addendum mengukuhkan lagi kedudukan kerajaan Madani. 

Usahlah mahu lagakan Zahid dengan Anwar mereka tidak akan mudah terpengaruh dengan hasutan dan berlaga di antara satu sama lain kerana mereka asalnya dari satu baqa. Kandati lembu atau kerbau kalau datang dari satu baqa atau keturunan mereka tidak akan berlaga. Hal ini sudah ditegaskan Zahid bahawa dia satu fikrah dengan Anwar dan mempunyai chemistry.

Dalam masa mereka mahu memberi imej buruk kepada Anwar mahu membuat naratif berlaku penderhakaan Anwar kepada Raja Raja. Mereka akan buat naratif itu sekurang kurang akan terpakai untuk terus membuat gimik sekali lagi selepas ini yang kononya Anwar ditolak oleh Raja Raja Melayu.

Itulah maksud dan tujuannya.

Dan yakinlah pembangkang atau mereka yang benci PMku tidak akan berhenti setakat ternokhtahnya isu addendum itu. Mereka akan terus berusaha dan berusaha sampai kapan pun. Usaha jahat ini akan terhenti tatkala kedua mata mereka tertutup rapat dan jasad mereka kaku beku. 

Dugaan saya pada sidang parlimen  Februari nanti pembangkang akan terus menyaringkan jeritannya yang akan disambut oleh para cytro hewan ternakan dengan cerita undi tidak percaya kepada PM dan kerajaan akan dibawa pada sidang itu nanti. Trims. [wm.kl.10:21 am 08/01/2025]

Menyimpul solidariti addendum Najib

Ketua Pemuda Umno Akmal Salleh hadir.

ULASAN

PERSOALAN addendum atau titah tambahan kepada Najib Razak sudah ternoktah. Tiada lagi perkara berputar dan tersumbat dalam kepala, sudah release. Perkara yang ditunggu sudah pun terjawab, bahawa addendum tambahan itu ADA, disahkan oleh mahkamah. Najib menang dengan nisbah 2 - 1. 

Dengan kewujudan itu maka kes itu dipulang kepada Mahkamah Tinggi untuk mendengar semakan kehakiman bekas PM itu. Bagaimana pun pembebasan Najib (tahanan di rumah) masih tergantung. Addendum itu jadi kecoh sedikit apabila ia tidak langsung dibawa semasa mesyuarat pengampunan. Kenapa diberi dari luar?

Dengan keputusan mahkamah semalam, sedikit sebanyak ia menjejaskan wibawa kerajaan terutamanya PMku Anwar Ibrahim yang sebelum ini dituduh sebagai sengaja menyembunyikan addendum berkenaan kerana mahu menganiaya Najib. Anwar juga jadi seakan hilang formula untuk menangani addendum itu, berhadapan dengan serangan pembangkang yang mahu meremehkannya. Sampai ada lawyer hilang akal dalam parlimen.

Tetapi bagi mereka memahami kedudukan PM dalam isu ini, mengerti dan menyedari bahawa usaha untuk memberi keadilan kepada Najib itu telah dilakukan oleh Anwar apabila beliau mencadang pengampunan Najib dibawa ke dalam mesyuarat pengampunan yang terakhir dipengerusikan oleh Al Sultan Abdullah selaku Yang diPertuan Agong. 

Sebenarnya peluang diberikan Anwar itu sudah cukup untuk disyukuri dan diterima kasih oleh Najib dan penyokongnya kerana beliau sudah mendapat separuh daripadanya. Najib tidak perlu menagih paha selepas dapat betis. Usah jadi tamak.

Sebahagian yang hadir bersolidariti.

Cadangan itu merupakan satu bantuan (ehsan kemanusiaan) atau usaha besar Anwar dalam memastikan berlaku proses keadilan kepada Najib. Apa penting disini Anwar telah melaksanakan cita-citanya untuk memberi keadilan kepada semua. Keadilan adalah satu prinsip yang menjadi rangka besar dalam kerajaan Madani.

Sekiranya Anwar tidak mencadangkan pengampunan Najib dibawa untuk dipertimbangkan, mungkin tidak ada (pengampunan) pemotongan hukuman penjara dan bayaran denda untuk Najib. Najib diberi pengampunan mengurangkan tempoh jalani hukuman penjara daripada 12 tahun kepada enam (6) tahun, denda daripada RM120 juta kepada RM50 juta sahaja. Dan sekiranya tidak mampu bayar denda hendaklah jalani setahun penjara tambahan. 

Pengampunan itu cukup adil dan beruntung buat Najib jika ketimbang banduan lain. Najib telah memperolehi lebih daripada sepatutnya jika dibanding dengan jenayah dilakukannya. Semestinya jika pengampunan iu tidak dibawa addendum itu juga tidak akan ada. Tahulah berterima kasih.

Keputusan mahkamah semalam memberi peluang kepada Najib untuk mendapat tahanan rumah seperti diperintah dalam addendum berkenaan. Namun suatu perkara perlu difahami ia tidak semudah itu, sekiranya Najib diminta mengemukakan pengampunan baru, dimana ini menyebabkan addendum itu tidak berlaku. Jadi dalam hal ini Najib akan jadi menang sabung kampung tergadai.

Sementara itu solidariti untuk Najib di hadapan Istana Keadilan semalam adalah satu testing atau pelumbaan kekuatan pengaruh dalam Umno di antara Najib Razak dengan Zahid Hamidi. Ia bukan satu solidariti ikhlas dan jujur untuk Najib. Ia suatu pertaruhan dan suatu percubaan bagi bertanding dan melihat kekuatan dua sosok, bekas presiden dengan presiden Umno itu. 

Awal-awal lagi pengujian sudah dibuat. Mereka yang beriya untuk bersolidariti dengan Najib bukan daripada ibu pejabat Umno, tetapi datang daripada luar. Itu sebab, saya kata ia bukan ikhlas. Kebanyakan mereka terlibat adalah mereka yang tiada kedudukan dalam kerajaan, tepatnya yang tidak senang dengan Zahid selaku presiden, bahkan ada yang sebelum ini terang-terang marah dan geram dengan Najib tetiba datang mengendeng.

Tegasnya yang bersolidariti itu bukan ikhlas untuk bebas Najib, tetapi mencari kepentingan dirinya sendiri oleh mereka yang tidak punya kemampuan dan wibawa untuk naik dalam politik atau berkuasa. Mereka mahu memberi isyarat dan kalau boleh menyingkirkan Zahid daripada Umno dengan harapan Najib atau wakilnya mengambil tempat Zahid bagi membolehkan mereka bernafas kembali. Solidariti itu untuk dijadikan momentum jatuhkan Zahid demi survive mereka.

Perkara ini benar sebab itu tidak ada mana-mana pimpinan tertinggi Umno ikut hadir. Tidak ada seorang pun naib-naib presiden, Khalid Norden, Johari Abdul Ghani dan Wan Rusdy hadir. Timbalan Presiden Mohamad Hassan juga tidak nampak. Malahan wakil rakyat atau ahli parlimen juga tidak kelihatan kecuali ketua pemuda Dr Akmal Salleh yang kini gila mencari publisiti untuk menjadi berok baru politik.

Yang menjadi pertuturan ialah kehadiran Pas ke solidariti itu. Ini tidak pelik dan ganjil, kerana terkilas ikan di air kita sudah tahu apa maksud dan tujuan Pas, mereka tumpang semangkuk ikut sama bersolidariti bahkan menjadi lebih sudu dari kuah kerana ada motifnya. Sikap Pas ini tidak ubah seperti mereka yang tidak reti bahasa dan tahu halal haram akan memunggut barangan terbalik dari lori berkemalangan. Itu kerja Pas. 

Pas mengarah ahlinya hadir dari jauh menggunakan bullsiht amnya untuk mengarah dan perintah. Pas ada udang disebalik sokongan itu ia untuk political mileagenya.  Pas bukan ikhlas dan jujur sangat hanya mahu menangguk di air keruh seperti mana mereka dari Umno yang mengambil kesempatan daripada kerjaya politik Najib.

Suasana bersolidariti aman dan tenteram.

Kenapa Pas bersungguh menunjukkan sokongan kepada Najib ada sebabnya. Pas ingin mengajar Zahid yang enggan menerimanya. Pas kecewa dan kesal dengan Zahid yang menolak pinangannya. Sebelum ini Pas mahu menjadikan Zahid sebagai beruk politiknya setelah kecewa dengan Mahiaddin Yassin dan kurang yakin dengan beruk tua politik, Mahathir Mohamad.

Seperti mana didedahkan Zahid empat pemimpin pembangkang (dipercayai daripada Pas) menemuinya mmencadangkan untuk diadakan muafakat atau kehemah baru untuk tumpangkan Anwar Ibrahim dengan menawarkan Zahid sebagai PM. Kata Zahid, Pas membawa maksud untuk menyertai kerajaan dengan harapan hendak menjadi menteri, timbalan menteri dan GLC.

Namun Zahid menolaknya, atas alasan dan prinsipnya beliau tidak akan menikam belakang pemimpin yang diangkatnya, yakni Anwar Ibrahim. Tidak cukup itu Zahid dalam satu podcast menegaskan yang beliau memiliki fikrah sama dengan Anwar dan punya chemistry. 

Penolakan Zahid dengan ajakkan Pas itulah menyebabkan Pas meroya dan sakit hati lantas mahu mengajar Zahid. Caranya  dengan menyokong Najib dengan bersolidariti di Putrajaya. 

Sebenar gelagat Pas ini tidak pelik kerana begitulah hipokrasinya Pas dalam politik sehingga sanggup melakukan apa saja termasuk politik Machiavellisme, matlamat menghalalkan cara.

Selain itu himpunan di Putrajaya semalam juga secara tidak langsung mengukuhkan lagi kedudukan kerajaan Madani. Kegagalan himpunan itu dan kemunafikan Pas menjadikan kedudukan Anwar sebagai PM kian kuat. 

Kenyataan oleh Premier Sarawak Abang Johari Openg yang mahukan Anwar kekal sebagai PM hingga tamat penggal menjadi kunci palang pintu menstabilkan kerajaan Madani.

Ketiadaan sama TPM Zahid Hamidi dihimpunan itu, para menteri kabinet dan juga ahli parlimen Umno serta TPM Fadhilah Yusof menambahkan lagi keyakinan kita bahawa kerajaan Madani pimpinan PMku Anwar Ibrahim tidak akan tergugat seperti mana diharap dan dicanangkan sebelum ini. Maka menggilalah ngauman hewan peliharaan yang kelaparan.

Hanya sedikit kebimbangan bersarang dalam jiwa ini hendaklah jangan gara gara addendum dan solidariti yang disamun Pas itu menyebabkan Umno retak dan berpecah sekali lagi. Jika itu berlaku maka Umno berjaya digodai oleh syaitan dan iblis politik Pas. [wm.kl. 8:43 am 07/01/2025]

Apa khabar Nafas masih sempuk lagi ke?

PENDAPAT

Daun kalendar 2024 akan gugur berapa jam sahaja lagi sebelum ia diganti dengan tunas daun kalendar 2025. 

Mesti kita semu sudah bersedia dengan cita-cita dan azam baru. Sebelum itu elok kalau kita menjengok menoleh ke belakang melihat apa yang telah kita lakukan disepanjang 365 hari lepas sepanjang tahun 2024, disamping kita memasang niat dan azam untuk tahun hadapan.

Untuk itu kita sama-sama menilai apa yang berlaku dalam kehidupan kita secara peribadi atau pun kehidupan secara umum (bernegara). Pencpaian atau kegagalan perlu dinilai untuk menambah-baikkan nilai hidup ini.

Kerana kita sangat obses kepada perjalanan kerajaan Madani, elok kalau kita memberi sedikit penilaian terhadap kerajaan Madani ini, mudah-mudahan dengan penilaian ini ia akan menjadi papan tanda untuk setahun akan datang. Penilaian diri sendiri biarlah ia menjadi rahsia peribadi.

Disini saya tidak bemaksud untuk memprihalkan setiap apa yang berlaku dalam kerajaan, disetiap kementerian, sebaliknya akan cuba mengulas kepada suatu isu atau perkara yang menjadi perhatian umum yang menimbulkan sedikit kontrovesi dalam sebuah kemnterian sahaja, yakni Kemeterian Pertanian dan Keterjaminan Makanan, berkaitan isu Pertubuhan Peladang Kebangsaan (Nafas). 

Kenapa dipilih kementerian ini, kerana ianya sangat dekat dengan rakyat bawahan, kebetulan pula dibawah seliaan menteri yang saya kenali, Datuk Seri Mohamad bin Sabu.Senoga Mat ikhlas menerima pandangan ini.

Apa sudah jadi dengan Nafas, bagaimana keadaan pertubuhan itu untuk tahun hadapan selepas mengalami sedikit kesempukan nafas di akhir tahun ini apabila berlaku pergolakan dalam pertubuhan itu. 

Pertubuhan Peladangan Kebangsaan (Nafas) yang ditubuhkan tahun 1973 menjadi nadi kepada lebih 700,000 peladang itu riuh sedikit apabila berlaku kemelut dalaman, pergaduhan atau apa dinamakan "ketidak harmonian" diantara jemaah pengurusan (ahli lembaga pengarah) dengan pegawai eksekutif atau Pengurus Besar.

Ekoran perbalahan itu menyebabkan perlembagaan Nafas digantung menyebabkan pengurusan Nafas tergendala dan urusan pentadbiran dilakukan oleh jemaah pengurusan yang dibentuk khas. Ertinya kuasa pertubuhan itu seperti diperuntukan dalam perlembagaan dibatalkan.

Penggantungan Nafas itu disebut sendiri oleh menterinya Mohmad bin Sabu ketika berucap dalam parlimen. Penggantungan itu sedikit sebanyak mencalarkan maruah kementerian berkenaan. Mat ada juga menjelaskan penggantungan itu bukan kerana masalah politik. Kenyataan ini menyebabkan timbul persepsi apakah isu Nafas ini ada elemen politik?

Alasan penggantungan itu dibuat kerana ingin membaiki tatakelola dalam pertubuhan berkenaan. Mohamad bin Sabu cuba menutupi hal itu dengan menyebut sebelum ini perlembagaan Nafas pernah digantung, semasa Allahyarham Sallhauddin Ayub dan Anwar Ibrahim jadi menteri. Apa yang hendak disampaikan oleh Mat penggangungan Nafas itu dibawa pengawasannya perkara biasa sahaja dan tidak perlu digusarkan.

Alasan dan hujah diberikan Mat bin Sabu itu agak simplistik. Sepatutnya sebagai menteri beliau kena pastikan perkara buruk, tidak diingini dan negatif seperti penggantungan itu daripada berlaku. Sebagai menteri beliau seharusnya menyelesaikan kemelut itu secara senyap, penuh diplomasi bukan terbuka ke luar kerana ia sedikit sebanyak menggusarkan anggota pertubuhan itu. 

Mat seharusnya menunjukkan karismatiknya sebagai menteri, bukan sebagai penceramah yang aroggant. Menceritakan yang Nafas pernah digantung seolah-olah Mat tidak ada hujah untuk mempertahankan tindakannya.

Dan jangan kerana ia berlaku sebelum ini maka penggantungan kali ketiga itu dianggap sebagai biasa, apa lagi dijadikan sebagai alasan. Mat sebagai menteri perlu cari jalan menuntaskannya disamping menunjukkan wibawanya selaku menteri, elakkan Nafas digantung, itu baru orang tengok Mat bijak dan mampu sebagai seorang menteri.

Kalau setakat tindakan itu, dimanakah kebijaksanaan seorang menteri kalau perkara lama masih berulang. Penggantunagn atau tindakan stereotaip bukan solusi. Seboleh-bolehnya Mat berusaha untuk mengekang penggantungan daripada dilakukan, atau setidak-tidaknya pendekkan tempoh penggantungan.

 
Bukan bermakna standarad Mat akan sama dengan Sallahuddin atau Anwar apabila dia juga melakukan hal sama menggantungkan Nafas. Seharusnya Mat bertindak lebih baik daaripada Sallahuddin dan Anwar, baru Mat dikatakan menteri pertanian dan keterjaminan makanan yang cemerlang.

Kini sudah dua bulan pelembagaan Nafas digantung, yang bermula pada 1 November. Orang ramai masih menanti penyelesaiannya, khasnya di kalangan anggota pertubuhan itu. Tidak elok untuk digantung tanpa tali lama-lama. Disebabkan penggantungan itu menyebabkan Nafas gagal untuk mengadakan mesyuarat tahunan yang dijadual berlangsung Disember ini dan banyak perkara lain turut terjejas. Implikasi dari itu Nafas juga gagal menyusun program atau rancangan untuk memajukan peladang pada tahun hadapan.

Kesan daripada penggantungan itu juga membawa mudarat kepada para peladang di seluruh negara. Ini sesuatu yang malang bagi orang Melayu kerana lebih 90 peratus ahli pertubuhan itu pemegang sahamnya terdiri orang Melayu B40.

Tidak bolehkah Mohamad bin Sabu gunakan kuasa dan budibicaranya sebagai menteri memanggil kedua belah pihak berjumpa, membincangkan bagaimana hendak menyelesaikan apa yang berlaku. 

Tidak ada kekusutan yang tidak boleh diselesaikan kerana setiap kekusutan itu ada puncanya. Dalam menyelesaikan sesuatu itu langkah berunding lebih baik daripada menyerang di antara satu sama lain. Tampaknya Mat tidak menggunakan kaedah ini tetapi lebih percaya kepada nasihat daripada orang keliling berkepntingan.

Mungkin Menteri sibuk dan tidak dapat memberi tumpuan kepada Nafas, kerana banyak masalah dibawa kementeriannya yang masih belum tuntas. Isu ketiadaan beras tempatan, kegiatan kartel belum dapat dibenteraskan ke akar umbi sehingga ia disebut oleh PM. Kerana kesibukan itu menteri tidak sempat untuk bertanya khabar tentang Nafas yang sempuk itu. 

Dalam hal kita difahamkan kemelutan itu berlaku di antara jemaah pengurusan (ahli lembaga pengarah) dengan ketua eksekutif (Pengurus Besar), kedua mereka ini adalah kepala entiti dalam Nafas. Panggil keduanya bersemuka kemudian bincang secara anak beranak dan menteri memberi solusi terbaik.

Kita harap dengan terselaknya mentari 2025, Muhammad bin Sabu akan memberi tumpuan khas menyelesaikan masalah kemelut dalam Nafas ini. Mat jangan melihat ia perkara remeh atau isu semulagi jadi yang klise, tetapi ia patut dilihat sesuatu yang serius. Seboleh-bolehnya sebelum Februari 2025 isu Nafas ini sudah memberi nafas lega kepada 700,000 anggotanya.

Apa berlaku di bawah di kalangan peladang harus dirasai oleh Mat. Gelodak dibawah kena dihayati sebaik mungkin. Isu Nafas ini jangan sampai meletup dan meledak kerana yang terkena nanti bukan sahaja batang hidung Mat bin Sabu tetapi kerajaan Madani dan Anwar bin Ibrahim sendiri. Ingat pembangkang sedang menunggu peluang sahaja.

 
Apakah kata kalau peladang berhimpun mendesak kerajaan menangani segera kemelut dalam pertubuhan itu. Semisalnya mereka mengadakan himpunan di Putrajaya masing-msing membawa sabit dan parang. Ketika itu nanti Mat tidak akan dapat berbuat apa-apa lagi, jerit pekik lawak dangkal dan lucunya tidak akan dihiraukan lagi. Ingat kuasa peladang ada kuasa rakyat bawahan yang bukan kecil-kecil anak, suara mereka ada suara latar rakyat. Justeru Mat perlu peka kepada kemungkinan ini.

Atau kalau tidak berdemostrasi pun macam mana kalau para peladang mengadakan konvensyen kemudian mengemukakan memorandum agar Mat ditukar ke kementerian lain atau digugurkan. Suara dalam konvensyen itu boleh dianggap rasmi dan Anwar selaku PM tidak boleh memandang enteng perkara itu. Jika boleh elakkan kejadian seperti ini.

Kerajaan pimpinan Tuan Razak suatu masa dahulu goyang apabila berlaku tunjuk perasaan petani dan pekebun getah di Baling Kedah. Jangan pula berlaku tunjuk perasaan oleh peladang yang boleh menggugatkan kerajaan Madani dan mencalarkan imej Perdana Menteri Anwar Ibrahim.
PM, harus memberi time line kepada Mat bin Sabu untuk menyelesaikan isu Nafas dan paling penting memberi jaminan tidak ada himpuan oleh para peladang dan ahli pertubuhan itu berkaitan isu Nafas ini. Trims. [wm.kl.12:48 pm 31/12/2024]

PN mencari penawar untuk pulih keretakan

ULASAN

Melepas jawatan tepat pada masa sesuai
pada kerika, kata Samsuri.

PELETAKAN jawatan sebagai Bendahari Agung PN oleh Ahmad Samsuri Mokhtar masih diperkatakan. Rata-rata pemerhati politik atau mereka yang faham dan tahu baca aura politik tidak mudah untuk mengatakan apa yang berlaku itu perkara biasa. Ia tentu ada sebab musababnya.

Apa lagi bila Presiden Pas Abdul Hadi Awang cuba mengelak daripada mengulas peletakan jawatan Samsuri itu dengan alasan beliau tidak berapa sihat ketika diekori para wartawan selepas memberi kuliah. 

Keadaan ini menjadikan ia seperti ada sesuatu yang hendak disembunyikan.

Agak pelik sedikit kenapa tiba-tiba presiden Pas senyap atau pun loket untuk memberi ulasan, selalunya sambil duduk pun (kalau tak sihat) beliau akan memberi ulasan, apa lagi perkara itu dilihat satu kejadian yang sedang mendapat perhatian di peringkat nasional yang perlu segera dituntaskan. Apa lagi Hadi selalunya pantang disuakan mikrofon, maka akan keluarlah nama-nama binatang emoji politiknya.

Peletakan jawatan itu dilihat serius apabila sebelum Samsuri umum lepas jawatan, berlaku sedikit perkara diluar dugaan bila mana nama Takiyuddin Hassan tidak diumum sebagai Setiausaha Agung PN seperti dijanjikan. Sebelum ini Pas sudah mencadangkan agar jawatan itu diberikan kepada mereka, dan nama disebut ialah Taikyuddin. Pas beri alasan untuk Takiyuddin menjabat jawatan itu berdasarkan pengalaman dan senioritinya dalam politik.

Bukan itu sahaja, Samsuri pula dalam memberi penjelasan berhubung peletakan jawatan itu menyatakan tindakannya tepat dan sesuai pada masanya. Pernyataan ini jelas bahawa peletakan jawatan itu bukan atas sukarela tetapi atau ada maksud tersirat. Dalam pada itu beliau memberi tahu peletakan jawatan itu akan diuruskan oleh parti.

Ketika mentafsir tindakan Samsuri itu saya membuat catatan dalam Facebook mengatakan tentu ada arahan dari pemimpin dengan tindakan itu. Saya tidak yakin kalau ia pandai-pandai Samsuri kerana PN adalah sebuah pakatan atau gabungan bersama Pas dengan Bersatu dan Gerakan yang ghairah untuk menawan Malaysia.

Dalam Pas menanti harapan itu dipenuhi tiba-tiba nama Azmin Ali yang diumum oleh Mahiaddin Yassin ketika PN mengadakan mesyuarat tertinggi mereka. Justeru khalayak melihat peletakan jawatan Samsuri selepas dua hari mesyuarat itu sebagai satu protes kepada apa yang tidak berlaku itu.

Bertolak dari situ maka timbul berbagai spekulasi dan telahan, tetapi semuanya tidak dibuktikan dengan tepat dan betul apa yang sedang berlaku dalam PN dan dengan keputusan Samsuri itu. Lantas isu Samsuri itu seperti mati begitu sahaja apabila khalayak digemparkan pula dengan cerita Tengku Zafrul Tengku Abdul Aziz hendak menyertai PKR. Isu politik cepat berlalu, jika kita tidak fokus ia akan terlepas begitu sahaja. Pas mengira, begitu akan jadi dengan isu Samsuri ditelan oleh isu Zafrul.

Tetapi tidak begitu rupanya. Peletakan jawatan Bendahari Agung PN oleh Samsuri itu ada cerita lain diseblik itu dan ia merupakan isu yang meretakkan hubungan jiwa dalam PN. Ada orang kecewa dan terkilan dengan apa yang berlaku, malahan ada yang demam masih belum kebah. Maka benarlah apa yang saya tafsirkan itu. 

Khabarnya peletakan Samsuri itu atas arahan pucuk pimpinan merupakan satu protes. Sebenarnya selain Samsuri ada lagi penjawat jawatan dalam PN daripada Pas yang ingin ikut serta untuk meletak jawatan, tetapi ia dilarang. Penjawat itu dibenarkan berada dalam PN atas maslahat tertentu, mungkin buat sementara. 

Disini nampak jelas bahawa kejadian sehingga Samsuri meletak jawatan itu telah melukai hati Pas. Apa yang boleh difahami kesan daripada itu menyebabkan berlaku keretakan dalam PN ketika ini yang belum ada penawar untuk menyembuhnya. Khabarnya beberapa bomoh dan pawang telah dipanggil untuk menenangkan jiwa Pas yang berombak itu.

Apa yangilankan dan mengecewakan Pas, saya difahamkan oleh satu sumber malam tadi, katanya sebelum PN mengadakan mesyuarat tertinggi mereka, sudah diadakan suatu pertemuan diantara pemimpin Pas dengan Bersatu ikut sama Mahiaddin sebagai pengerusi PN, dimana dalam pertemuan itu Pas mencadangkan nama Takiyuddin sebagai Setiausaha Agung PN, dan ianya telah dipersetujui oleh Mahiaddin. 

Tetapi apabila masuk dalam mesyuarat Mahiaddin mengumumkan senarai enam nama-nama pimpinan tertinggi PN yang tersedia diatas mejanya. Dalam senarai itu nama Takiyuddin tidak ada diganti dengan nama Azmin Ali sebagai Setiausaha Agung. 

Kekhilafan inilah menjadi punca kenapa Pas terasa hati dan memberi signal kepada Bersatu dengan mengarahkan Samsuri melepas jawatan Bendahari Agung. Bersambung. [wm.kl.9:43 am 19/12/2024]

Isu Zafrul: SELAMI MAKRIFATNYA

PANDANGAN ISNIN

Zafrul jangan jadi masalah kepada
kerajaan Perpaduan.

ISU yang berlegar disekitar Menteri MITI, Tengku Zafrul Tengku Abdul Aziz seperti kian panas dan mulai meruap, perlu semua pihak khususnya Umno dan Keadilan melihat isu ini dengan mata hati yang jernih bukan dengan mata politik yang berbaur, bervariasi. Ia kena ditangani dengan cermat, berhemat dan waspada bersifat jauhari mengenali maknikam.

Isu seperti ini walaupun pernah berlaku sebelum ini, tetapi dalam kes Zafrul ini ia sedikit berlainan dan spesifik. Justeru ia kena ditangani dengan cermat, dan berhati hati seperti bidalan yang baru saya cipta ini, “kalau hendak menanak gadung, jangan gadung tidak masak, kayu api habis, periok pula rosak.”

Maksudnya jika hendak melakukan sesuatu perbuatan, menuruti perintah untuk melakukan bagi merealisasikan perintah atau agenda, biar ia berjalan lancar, tidak menjejaskan keharmonian yang ada, apa lagi sampai mendatangkan masalah baru.

Tentang Zafrul ini presiden Keadilan Anwar Ibrahim sudah pun membuka mulut mengesahkan hal ini, ada perundingan peringkat awal, katanya. Ertinya isu perpindahan Zafrul dari Umno ke Keadilan ini wujud dan ada asasnya. Bagaimana pun sebelum itu presiden Umno Ahmad Zahid Hamidi mengatakan dia tidak tahu, dan Zafrul tidak memberi tahunya. Mungkin Zahid simpan untuk tidak mendahului Anwar.

Apakah perundingan berlaku antara Zafrul dengan Anwar sahaja? Dan kenapa kalau itu berlaku. Mustahil kalau Umno tidak menghidunya. Sebagai orang yang dilihat baik dan bertaraf profesional tidak manis dan sepatutnya menyembunyikan sesuatu daripada ketua. Kalau itu berlaku, ia tidak munasabah dan tidak jujur kalaupun tidak boleh dituduh khianat.

Dan seperti ada sesuatu yang hendak diralat oleh Zafrul bila dia sendiri mengatakan dia tidak tahu keahlian dalam parti.

Di sini kenapa saya bilang isu ini kena lihat dengan mata hati bukan mata politik. Sebab seperti ada sesuatu yang misteri disebalik perkara ini. Seperti peralihan itu bukan atas kehendak peribadi Zafrul, tetapi seperti ada kuasa dan desakan dari pihak lain, manakala Anwar pula tidak dapat berbuat apa apa melainkan kena uruskan kehendak itu.

Walaupun peralihan itu sesuatu norma dalam politik dan bersifat subjektif, tetapi ia tidak baik dalam hubungan politik Keadilan dengan Umno. Jika ia tidak dilakukan secara telus, dibimbangi ia boleh dianggap perbuatan menikam kawan oleh Umno. Semisalnya kalau peralihan Zafrul itu kerana desakan dan arahan, atau kemahuan pihak lain, sepatatnya pihak yang ingin melaksanakan hasrat itu memanggil kedua-dua pihak menjelaskan mauduk dan duduk perkaranya. Presiden kedua-dua buah parti itu perlu dipanggil atau dirundingkan.

Kerana rundingan itu tidak teluslah menyebabkan timbul pertanyaan dan kemarahan dari kalangan ahli Umno. Sudah ada ahli Umno mencadangkan agar kerjasama politik antara Umno dengan PH dikaji semula. Idea ini merbahaya dan akan menjadi umpan lazat kepada pembangkang untuk mengail rakyat. Setiausaha Agung Umno Dr Asyraf Wajdi Dusuki mengeluarkan nada tidak senang dengan kejadian mencuri ahli partinya yang dikebimbangi boleh berlaku perbalahan.

Munasabah bagi Umno kalau mereka marah dan terkilan dengan agenda itu. Ibarat kita memelihara dan membela lembu liar, bersusah payah buat kandang dan cari rumput makanan,  selepas ia besar gemuk dan sado tiba-tiba diambil orang begitu saja tanpa sebarangan bayaran dan rundingan.

Chemistery yang mereka miliki akan mampu
selesaikan masalah.

Kita faham mereka yang marah dan terkilan kerana melihat dari lahiriah semata mata tanpa menyelami apa berlaku di dasar sana sampai Zafrul perlu sertai Keadilan. Kalau setakat hendak mengekalkan dia dalam kabinet apakah tidak boleh dengan mengekalkan dia dalam Umno. Cara itu lebih harmonis.

Rahsia dan maknawi ini yang mereka perlu dikorek dan mengetahuinya untuk mendamaikan jiwa. Jika kedudukan dan maknawi ini difahami, kita yakin isu ini tidak berpanjangan dan bersambung dengan masalah-masalah merewelkan keadaan.

Pertamanya, apa yang perlu difahami kenapa Zafrul perlu pindah parti. Apakah Keadilan sahaja menjamin kedudukannya, dan tidak Umno? Jika dilihat atau ditafsirkan yang mahukan Zafrul atas sebab-sebab keistimewaanya, tidakkah boleh dibincang dengan baik dengan Umno memandangkan Zafrul masih menjadi ahli parti itu, dan pernah bertanding atas tikit BN. Saya yakin jika dibuat secara tertib, Anwar sedia melaksanannya tanpa menimbulkan masalah kepada hubungan baik Keadilan dan Umno.

Dan begitu juga dengan Anwar, kita tidak fikir dia begitu memerlukan Zafrul begitu sekali seolah olah tiada tokoh lain untuk menggantinya sebagai menteri MITI. Siapakah Zafrul kepada perjuangan reformasi selama ini. Jika Zafrul dianggap excellent dalam bidang kewangan dan ekonomi masih ramai orang lain yang setanding dengannya dalam Keadilan atau Umno yang kini hanya meriba tangan dan menanam anggur sudah bertahun.

Lantaran itu dalam hal ini saya melihat Anwar terjempit dengan keadaan yang agak menyukarnya untuk tidak melaksanakan agenda itu.

Tempua tidak akan bersarang rendah kalau tidak ada mengada, dan air tidak akan mudik ke hulu jika bumi tidak senget. Begitu juga dalam kes Zafrul ini Anwar tidak jadi seserius itu melayaninya kalau tiada apa-apa.

Namun kita yakin dan percaya kepada kebijaksanaan dan kearifan memahami masalah oleh kedua pemimpin Keadilan dan Umno terutamanya Anwar dan Zahid untuk menghuraikan permasalahan ini. Sejauh mana kemampuan mereka menghadapi isu ini bakal menjadi penentu keeratan hubungan ahli bawahan kedua dua buah parti tersebut hingga pilihan raya umum akan datang dan seterusnya menjamin kesejahtraan kerajaan Perpaduan ini. [wm.kl. 11:28 am 16/12/202].

Amanah Kedah bangkit melupai kekhilafan

Mohd Asmirul Anuar Aris

PANDANGAN PETANG

SAYA telah diberi satu laporan aktiviti Amanah Kedah 2023/2024 yang dibentangkan dalam konvensyen parti itu baru-baru ini yang dirasmikan oleh Pengarah Strategi Amanah Dr Dzulkifly Ahmad, yang juga Menteri Kesihatan.

Laporan disediakan berbeza, sungguh cantik dan menarik, kemas dan professional yang dipersembahkan seperti dalam bentuk majalah yang memudahkan untuk menghayatinya segala isi kandungannya.

Rasanya inilah laporan aktiviti tahunan sebuah parti politik yang dipersembahkan mengikut format majalah dicetak atas kertas berkualiti bergambar warna warni, penghuraian padat dan ringkas.

Melihat kepada material laporan ini sudah mencerminkan daya kreatif dan kesungguhan pelaksananya, barisan kepimpinan Amanah Kedah dibawah sdr Amirul Anuar Aris yang sekaligus menunjukkan parti itu tidak main-main dan serius menggerakkan parti.

Menerusi laporan sebanyak 24 muka surat bersaiz A4 itu, kita dapat mengetahui gerak kerja, perancangan untuk suatu tempoh, dan pembangunan serta hala tuju Amanah Kedah untuk tahun-tahun ke hadapan, tepatnya sebagai persiapan secara menyeluruh bagi menghadapi pilihan raya ke-16 nanti dengan harapan Amanah menjadi parti menguasai Kedah.

Garis perjuangan dan pelan pembangunan Amanah Kedah tercermin dalam ucapan Amirul Anuar Aris yang menjelaskan bahawa Amanah Kedah bangkit penuh bersemangat, sepadu membawa politik baru, tanpa mempedulikan soal titik bengit sambil mengajak orang ramai mendukung parti berkenaan demi perubahan landskap politik Kedah. Tampaknya Amanah Kedah tampil membawa dimensi politik baru yang professional. Hal ini juga tergambar dalam penampilan barisan kepimpinannya yang kemas berbaju korporat berwarna kuning raja.

Barisan kepimpinan Amanah Kedah
segak bergaya.

Kita tahu sebelum ini Amanah Kedah digoncang dengan krisis sehingga ada yang bertindak berundur daripada parti, dan ada yang mengambil sikap mendiamkan diri, tidak aktif. 

Peristiwa disebabkan kekhilafan pemimpin diperingkat pusat membuat perhitungan dan strategi salah meletak calon kroni pada pilhan raya lalu. 

Saya difahamkan konvensyen itu mendapat sambutan meriah dan dilaksanakan dengan penuh semangat musyawarah dan ta'wun, merupakan konvensyen Amanah peringkat negeri paling berjaya. Ia bukan sahaja berjaya membentangkan rangka dan menyusun masa depan parti, tetapi juga mempersatukan ahli parti dengan memberi keyakinan keberadaan Amanah.

Paling menarik dan bahagia pengerusi Amanah negeri sebelum ini Datuk Mahfuz Omar juga turut hadir. Lebih bermakna apabila Datuk Phahrolrazi Zawawi yang merupakan orang kuat Amanah, tetapi sudah tidak bersama parti lagi, ikut sama hadir meraikan konvensyen berkenaan.

 Kehadiran Phahrolrazi itu jelas menunjukkan jiwa besar bekas Exco kerajaan Kedah semasa Pas dan juga bekas Adun Amanah Alor Mengkudu dan Pengkalan Kundur itu, namun kehadiran itu melambangkan semangat kerjasama dan perubahan politik baru di Kedah sedang berlaku. Phahrolrazi waktu ini adalah Pengarah Pilihan Raya Keadilan Kedah.

Berbalik kepada laporan konvensyen bertemakan Mengangkat Agenda Perpaduan menggariskan beberapa mauduk besar yang menjadi fokus Amanah negeri jelapang padi itu. Antaranya, menekankan soal pengurusan agresif, transformasi pentadbiran Amanah negeri, membuka landskap politik Kedah, penyediaan pelan pengurusan politik baru dan mengemukakan harapan Amanah Kedah.

Perkara atau mauduk ini digaris jelas dan nyata dalam ucapan pengerusi sdr Amirul disediakan dalam laporan konvensyen berkanaan. 

Meneliti kesemua tema dan subjek menjelaskan Amanah Kedah bergerak dengan penuh azam dan tekad mahukan perubahan demi membawa pembaharuan politik di Kedah. 

Mengenai pengurusan agresif, ditekan bahawa Amanah perlu bersikap responsif, kritikal dan, berwawasan, dimana setiap keputusan hendaklah berdasarkan maklumat akurat dan keputusan dibuat secara konsensus.

Pelan pengurusan strategi politik baru pula menekan inisiatif memberdaya dan memperkasakan ahli, kepimpinan dan parti menghadapi pilihan raya ke-16. Pengurusan baru suatu model dan komitmen Amanah Kedah agar amalan berpolitik dapat dilaksanakan secara demokrasi, inklusif dan moderat yang berpaksikan trilogi parti Amanah, Amanah, Progresif dan Peduli.

Tidak dapat dinafikan Amanah Kedah adalah antara Amanah paling mantap dan berpengaruh berbanding dengan Amanah di negeri lain. Ini terbukti dalam pilihan raya ke-14 walaupun pertama kali menyertai, Amanah berjaya menguasai beberapa kerusi DUN dan Parlimen di Kedah termasuk Mahfuz Omar menang di Pendang.

Bagaimana pun disebabkan berlaku sedikit kekhilafan dalam mengatur strategi pilihan raya khasnya bekerjasama dengan DAP disamping gagal memahami naluri pengundi ketika itu Amanah hilang beberapa kerusi dimenangi dalam pilihan raya ke-14 itu.

Mungkin kekalahan itu memberi kesedaran dan keinsafan untuk Amanah Kedah bangkit menebus kekalahan dalam pilihan raya akan datang. Kita yakin dan percaya kalau PH khsusunya, dapat meleletakkan seorang bertaraf menteri sebagai pengerusi PH di Kedah usaha dan azam Amanah ini akan berhasil dan pengaruh parti itu dan PH kian membuak-buak. Pemimpin nasional bertaraf menteri wajar menjadi pengemudi PH di Kedah, antara tokoh diperkirakan mampu membawa lonjakan ialah Datuk Saifuddin Nasution Ismail memandangkan beliau pernah menjadi Adun dan MP di Kedah.

Memahami inspirasi Amirul dalam ucapannya dan sekiranya berjaya membangkitkan Amanah tanpa mempedulikan soal titik bengit, disamping mengeratkan hubungan dengan UBN dan lain-lain ia suatu sikap terbaik.

Hanya dengan nekad, bersatu dan gigih bekerja saja dapat menjayakan Amanah mencapai maksud awalnya untuk jadi parti alternatif kepada Pas. Sebaliknya kalau amalan dan budaya kepuak-puakan dan kronis berlaku ia akan menjadikan Amanah punah ranah. Ciri-ciri yang sudah nampak kini hendaklah dipadam segera.

Sehubungan ini presiden Amanah Datuk Seri Mohamad Sabu perlu bersikap terbuka, professional serta tegas dan tidak mudah cair dengan bujuk bodek tertentu yang menjadikannya titian politik peribadi. Mohamad  harus menjadi dan meletakkan dirinya sebagai payung semua pihak dalam Amanah di semua peringkat.

Kalau Mohamad benar-benar mempraktikan sedutan ucapannya seperti tertera dalam laporan itu berbunyi “Semua ahli parti Amanah Negara (Amanah) perlu memain peranan membentuk pemikiran rakyat yang telah dicemari dengan persepsi Islam Terancam," insyaAllah parti itu berjaya. Apa harus ditambah oleh Mat disini, persepsi "aku sahaja betul hang hanya tidak betul", hendaklah dibuang dari kloni Amanah. Yang penting Mat tegas, berani dan harus terbuka.

Akhirukalam, syabas dikalungkan kepada barisan kepimpinan Amanah Kedah hari ini dibawah pimpinan sdr Mohd Amirul Anuar Aris yang merupakan seorang bekas Exco serta barisan pegawai eksekutif parti, sdr Basir Ismail selaku Setiausaha (Pengerusi Sekretariat Pentadbiran Amanah Kedah), dan tiga timbalannya Mohd Fuad Nawawi (Hal Ehwal Organisasi dan Keahlian), Aris Bahrom, (Hal Ehwal Dasar dan Perhubungan) Zamani Hanafi (Hal Ehwal Pembangunan Agensi Kerajaan dan Ngo), Ammar Imran Mohd Mahzar (Pegawai Tadbir Amanah Kedah) dan M. Huzaifah M. Azmi selaku pegawai media pengerusi Amanah. [wm.kl.4:59 pm 28/11/2024]

Anwar seperti tidak ghairah untuk kuasai Kelantan & Terengganu

RENCANA KHAS 

Anwar semacam tidak ghairah
di Kelantan dan Terengganu.

SETELAH dua tahun kerajaan Madani berlalu memberi gambaran sebahagian rakyat menyenanginya. Rakyat berpuas hati dengan pencapaian kerajaan setakat ini. Dalam kerajaan sendiri, tidak ada tanda-tanda keretakkan berlaku dan ia berlalu dengan penuh persefahaman baik. 

Semua pihak berpuas hati. Sabah dan Sarawak juga berpuas hati dengan cara Kuala Lumpur melayani mereka. Sabah dan Sarawak mengauk bayak faedah dan keuntungan daripada kerajaan Perpaduan.

Banyak kepentingan dan benafit diperolehi kedua buah negeri itu dibawah kerajaan Madani ketimbang kerajaan sebelum ini. Langkah atau cara Sabah dan Sarawak berpolitik bijak, tidak seperti negeri-negeri pembangkang di Semenanjung, asyik berpolitik dari Subuh hingga ke Maghrib, menggunakan politik sebagai keldai tunggangan untuk memperolehi kepentingan peribadi.

Cara dan kebijakan orang Sabah dan Sarawak berpolitik jauh lebih maju dan berstrategi berbanding politik pembangkang negeri-negeri Kedah, Terengganu dan Kelantan. Barang kali sudah sampai masanya untuk rakyat di ketiga buah negeri itu belajar politik daripada ethnik Dayak, Dusun, Bidayu, Kedazan, Murut di Sabah dan Sarawak. 

Pengakuan dan dakwaan mereka di negeri pembangkang kuat berpegang kepada agama adalah khilaf. Manakala hakikat syurga yang ditawarkan pula jauh daripada neraka.

Kesimpulannya, kerajaan hari ini dalam keadaan mantap, kerjasama padu dan semua pihak PH, BN, GRS dan GPS serasi dan harmoni. Pendeknya untuk penggal parlimen ke-15 ini kerajaan Madani dapat dipertahankan dengan Anwar Ibrahim selamat menjadi PM sampai ke tamat penggal. 

Anwar tiada masalah.

Perdana Menteri Anwar Ibrahim tidak ada masalah yang perlu gusar-khuatirkan. Dengan prestasi kerajaan kini, beliau dapat bertahan sehingga habis penggal. InsyaAllah. Suasana itu juga membolehkan beliau menumpukan perhatian untuk membangun negara yang ketinggalan atau tidak dapat dipenuhi selama suku dekad, yang tertangguh disebabkan pengkhianatan, manusia bernama Mahathir Mohmad. Dan dengan kuasa dan peluang yang ada kini beliau dapat memerjuangkan kemanusiaan sejagat.

Yang jadi kemusykilan sedikit ialah bagaimana selepas ini, dalam pilihan raya ke -16 nanti. Apakah Anwar dapat mempertahankan kedudukannya? Pertanya awal yang perlu disoal, apakah PH dapat mengekalkan kerusi yang sedia ada untuk jadi peneraju kerajaan membolehkan Anwar kekal sebagai PM?

Ini subjek yang menjadi perhatian para penganalisa. Buat masa ini Anwar seperti tidak begitu melihat suasana dan keperluan itu. Atau pun beliau tidak menumpukan soal itu, tidak sangat memikirkan Piraum 16. Beliau seakan tidak mempedulikan pilihan raya nanti kerana terlalu sibuk memenuhi impian peribadi untuk bangsanya, membangun negara dan membawa kedamaian universal. Beliau seakan tidak risau, perlu fikir hasil pilihan raya akan datang kerana terlalu sibuk melaksanakan cita-cita dan aspriasi lamanya. 

Silap dan rugi.

Adalah silap dan merugikan kalau Anwar langsung tidak memberi perhatian kepada pencapaian pilihan raya akan datang. Beliau perlu merangka sesuatu yang lebih kemas bagi menjamin pilihan raya ke -16 nanti berpihak kepadanya. Beliau kena fokus kepada pilihan ke-16 yang dijangka diadakan penghujung 2025 atau awal 2026. Perkara paling penting ialah memastikan bahawa PH akan memperolehi kuasa (kerusi) dengan mendapat kerusi lebih baik daripada yang ada hari ini. 

Hari ini PH hanya memiliki 82 kerusi dengan pecahan DAP 42, Keadilan 32 dan Amanah 8 kerusi, berbanding dengan PN yang memiliki 74 kerusi. Perbezaan tipis di antara PH dengan PN sangat merisaukan.

Dr Hafidzah

Apa paling penting Anwar perlu pastikan dalam pilihan raya akan datang PH menguasai paling rendah 80 kerusi mengekalkan kedudukan sedia ada bagi menjamin beliau atau PH diberikan kepercayaan untuk menerajui kerajaan. Tanpa jumlah kerusi sebanyak itu, peluang dan harapan Anwar untuk menjadi PM sepenggal nanti mungkin tidak akan kesampaian. 

Terbaik bagi PH ialah meraih sekurang-kurang 100 kerusi, sebagai modal asas, ini bermakna perlu pertambahan sebanyak 18 kerusi lagi. Anwar dan PH kena kejar 18 kerusi itu.

Walaupun beliau tidak akan hadapi persaingan daripada BN, namun itu bukan keadaan yang menyelesakannya. Perlu ada rasa cuak dan curiga terhadap BN, bukan sahaja bimbang parti itu akan kehilangan kerusi, tetapi juga akan membawa kerusi kemenangannya nanti ke arah lain. Dalam politik serba kemungkinan boleh berlaku. 

Perlu diingat dalam bersahabat, BN juga ada cita-cita lain. BN tentu ada agenda tersendiri. Kebergantungan Anwar kepada BN lebih kepada persahabatan beliau dengan Ahmad Zahid Hamidi. Tertakdir selepas ini, dalam pilihan raya nanti Zahid bukan menerajui BN, ia sesuatu hal lain buat Anwar. Justeru Anwar perlu ada kekuatan sendiri, caranya dengan memastikan PH memiliki 100 kerusi dengan apa cara sekali pun. 

Untuk itu maka Anwar perlu perkukuhkan kedudukan PH, terutamanya partinya sendiri.

Dalam melihat ini, saya tidak nampak Anwar memberi fokus atau bergerak serius ke arah memperkukuhkan kedudukan PH terutamanya partinya sendiri. Hal ini jelas apa yang berlaku di negeri Kelantan dan Terengganu, yang di kedua negeri itu PH tidak mempunyai satu kerusi parlimen pun pada masa ini. Keadilan dan Amanah tidak menang sebarang kerusi pun kecuali satu kerusi DUN Kota Lama dimenangi oleh Dr Hafizah Mustakim daripada Amanah. Kekeringan kerusi ini sangat membimbangkan. Sepatutnya Keadilan dan Amanah menyumbang kerusi untuk PH.

Apakah ketidak peduli dan keghairahan Anwar terhadap dua buah negeri ini bermakna beliau mahukan kedua buah negeri itu menjadi negeri autonomi kepada PAS? Apakah Anwar sudah hilang kepercayaan kepada PH kerana Pas begitu berpengaruh dan menjadi pilihan rakyat di kedua-dua buah negeri berkenaan. Sudah tiada harapankah buat PH di Kelantan dan Terengganu?

Allahyarham Abdul 
Rahman Yusof

Anwar tidak perlu mudah mengaku kalah. Beliau kena berpaling kepada sejarah bahawa Keadilan pernah mencatat kemenangan di negeri-negeri berkenaan. Keadilan pernah menang empat kerusi parlimen dan satu kerusi DUN dalam pilihan raya 1999 di Kelantan. Keadilan pernah menakhtai kerusi parlimen Kota Bharu, (Ustaz Ramli) Tanah Merah (Saufi Daud), (Peringat/Ketereh, Allahyarham Muhammad Mustafa dan Aziz Kadir) dan Machang (Saifuddin Nasutional Ismail), dan Dun Guchil Kuala Krai. Itu adalah kejayaan dan titik sejarah buah Keadilan. Dalam kata lain benih Keadilan sudah ada di bumi Kelantan.

Demikian juga dengan Terengganu, Keadilan pernah menang di Kemaman menerusi calonnya Allahyarham Abdul Rahim Yusoff. 

 

Kenapa saya mengatakan Anwar tidak ghairah untuk menguasai sekurang-kurang 10 persen kerusi di Kelantan dan Terengganu, ia bertitik tolak daripada sikap lesu Anwar dalam penyusunan parti di negeri berkenaan. Baik partinya sendiri, Keadilan dan gabungan PH seperti tidak dipedulikan. Anwar selepas melepas tangan dalam urusan ini menjadikan struktur parti dan gabungan itu kurang bertenaga. PH di Kelantan sekadat hidup tetapi tidak berdaya persis rumput di tepi jalan.

Tiada ada suntikan semangat buat Keadilan di Kelantan dan Terengganu. Umum fahaman Keadilan ada masalah menyediakan tokoh untuk memimpin parti berkenaan. Keadilan ketandusan tokoh dan pemimpin peringkat negeri. Tetapi masih ada usaha dan cara sekiranya Kelantan dan Terengganu mahu dipancu. Seorang tokoh atau individu berwibawa perlu dilantik untuk menguruskan parti dan gabungan tanpa mengambil kira kedudukannya dalam parti, janjinya mereka disokong. Tokoh itu boleh diimport seperti mana pernah dilakukan Umno Kelantan sebelum ini. 

Umnio juga menghadapi fenomena sama di tahun-tahun 70an dan 80an menyebabkan pemimpinnya dari Kuala Lumpur diimport. Mahathir Mohamad pernah menjadi pengerusi Umno Kelantan. Lama sebelum itu Ghafar Baba juga pernah menjadi pengerusi Umno Kelantan.

Bukan sahaja peringkat parti gabungan dalam PH di Kelantan dan Terengganu, tetapi PH itu sendiri seperti tidak diolahkan dengan baik. Mereka dilantik menjadi pengerusi PH di Kelantan dan Terengganu hari ini tidak ada wibawa dan pengaruh untuk menyakinkan rakyat di kedua buah negeri itu. Kalau pemimpin dilantik sudah tidak mampu menarik sokongan, macam mana PH hendak berhadapan dengan PAS? Seorang yang hendak dinobat jadi Tok Bomoh perlu ada kekeramatan ataupun kehebatan tersendiri. 

Pengerusi PH Kelantan kini ialah Adly Shaari, salah seorang naib presiden Amanah dan bekas ketua menteri Melaka, yang kini timbalan menteri pertahanan. Betul dia tokoh daripada luar. Tetapi apakah keistimewanya untuk menjadi pengerusi PH Kelantan. Sejauh manakah kefahaman beliau terhadap budaya politik orang Kelantan. Walaupun Adly dilihat bekepreribadian lebih baik, lemah lembut berbanding presiden partinya sendiri, tetapi auranya tidak cukup untuk menarik perhatian rakyat Kelantan. Di Kelantan seorang pemimpin tidak cukup sekadar baik dan profesional tetapi harus berani. 

Begitu juga dengan pengerusi PH Terengganu yang kini dipegang oleh seorang yang boleh dikatakan umur belum setahun jagung dan darah setampuk pinang. Teramat berat untuk orang begitu memimpin PH membawa PH menghadapi pilihan raya akan datang apa lagi bagi berhadapan dengan Pas yang sudah membumi dan melaut di Terengganu. Bukan kerana ia merupakan seorang Senator maka sudah cukup ilmu untuk bermain lautan politik di Terengganu. Kandatipun usianya mudah masalah utama apakah dia mendapat dukung semua pihak. Kalau penyokongnya hanya 10 orang budak hitam, bergaduh dan enggan mengambil panduan daripada orang tua sukarlah untuk berhadapan dengan gerombolan Pas.

Kenapa PH tidak import tokoh dari luar untuk dilantik menjadi pengerusi PH, mereka yang lebih berkemampuan baik dari segi ilmu, pengalaman politik dan juga mampu menarik sokongan. Timbalan Presiden Keadilan sdr Rafizi Ramli adalah anak negeri Terengganu. Kenapa tidak dilantik beliau sebagai pengerusi PH Terengganu? Bukankah Rafizi terkenal sebagai seorang pemimpin muda yang hebat, kaya dengan pelbagai formula dan bijak dalam statistik? 

Kealpaan atau kurang ghairah Anwar khususnya dalam soal ini sedikit menjadi tanda tanya. Apakah beliau tidak yakin dengan potensi yang ada, atau pun beliau mengharap PAS akan ada hati buat untuk mendukungnya nanti. Jangan pula sikap diberikan Anwar itu hanya tahu diambil peluang oleh PAS tanpa sedia untuk membalas budi Anwar. 

Dan bagi saya, politik bukan boleh dipercayai kerana ia penuh dengan hipkrasi yang diluar batas perkiraan kita. [wm.kl. 1:34 pm 24/11/2024]

Dua tahun kerajaan Madani menguak ke depan

SUSUPAN MALAM 

ALHAMDULILAH kerajaan Madani yang dibentuk atas semangat perpaduan dan keinsafan politik semua kaum yang ditunggaki PH - BN bersama GRS (Sabah) dan GPS )Sarawak) telah mencapai usia dua tahun. 

Kelangsungan atau penerusan dua tahun kerajaan Madani ini suatu pencapaian boleh dibanggakan. Ia secara tidak langsung menunjukkan kekuatan para pendukungnya, terutama penerajunya Anwar Ibrahim. 

Kemampuan kerajaan Madani mencapai pretasinya mengejutkan banyak pihak, apabila diambil kira serangan dan usaha tanpa henti pihak musuh untuk menghancurkan kerajaan Perpaduan ini dalam termpoh terdekat seperti mana dirancang.

Pihak musuh (oposisi) meramalkan kerajaan Madani ini akan berusia tiga bulan sahaja, selepas itu ia akan tumbang dan diganti dengan kerajaan baru, pembangkang. Ternyata kini kerajaan Madani, terutamanya Anwar sudah keluar daripada zone bahaya dan zone mimpi pembangkang yang tidak berasas itu. 

Bayangkan dalam menghadapi pelbagai serangaan peremehan dan fitnah yang tidak pernah berhenti, kerajaan Madani sudah berusia dua tahun dengan penuh kejayaan yang boleh dibanggakan. Prestasi ditunjuk kerajaan Madani dalam tempoh dua tahun sangat mengejutkan, dan tidak terfikir oleh kita semua. Kadar nilai ringgit meningkat, kadar inflasi menurun, kadar pengangguran juga berkurangan dan pelaburan luar bertambah. 

Rakyat pula seronok dengan pelbagai bantuan dan kemudahan disediakan kerajaan, siswa, petani, peladang, nelayan, kaum ibu dan anak anak sekolah mendapat habuan masing masing yang jauh lebih tinggi berbanding disediakan kerajaan sebelum ini.

Nama Makaysia dijulang.

Selain itu nama Malaysia juga dijulang di mata dunia, manakala Datuk Seri Anwar Ibrahim dinobatkan sebagai pemberani nombor wahid dalam memperjuangkan nasib dan hak rakyat Palestin dan melancar kempen mengecam keganasan Zionis Israeal. Negara-negara Arab sendiri yang sudah kesekian lama kebuntuan untuk menghadapi Zionis angkat tabik dua belah tangan atas keberanian dan kelantangan Anwar membela Palestin dan mengecam zionis. Bahkan mereka menumpang keberanian dan kebijaksanaan Anwar dalam menghadapi Isreal. 

Cuma ironisnya apa dilakukan Anwar itu dibutakan oleh pembangkang sambil memainkan sentimen dan cerita itu adalah retorik perdana menteri semata-mata. Seolah-olah seluruh mata pemimpin pembangkang termasuk yang menjadi wakil rakyat bercakap dalam parlimen menghadapi ancaman kerosakan mata disebabkan berbagai elemen seperti kerana katarak, glaukoma, retinopati diabetik, kreatitis dan sebagainya. Elok kalau mereka ini menjalani pemeriksaan mata untuk membolehkan mereka nampak terang dan jelas pencapaian diraih kerajaan Madani. 

Apa dicapai kerajaan dan dirangkul Anwar sebagai PM, semua adalah berkat kesungguhan dan kecekalan perdana menteri dan seluruh anggota kabinetnya. Anwar tidak langsung terkesan ejekan dan persenda pembangkang terhadapnya. Sebaliknya serangan dan persendaan itu dianggap sebagai penawar dan cabaran untuknya bertindak lebih jaya lagi.

Dengan pencapaian diperolehi terbukti ejekan dan persendaan terhadap kemampuan Anwar untuk bangunkan negara, meleset sama sekali, kini musuh dan mereka membencinya "terkising-kising" di sebalik tabir kesipuan. Tanggapan negatif Mahathir selama ini Anwar tidak mampu untuk jadi pemimpin juga meleset.

Kita yakin kalau kerajaan ini tidak diganggu sepanjang masa dengan pelbagai provokasi murahan yang penuh kebencian dan sentimen, dan jika pihak pembangkang ada sedikit simpati, menghentikan serangan, "perlecehan" politik, mengurangkan fitnah, pencapaian kerajaan Madani lebih tinggi daripada apa yang dicapai kini. Rakyat dan negara akan mendapat manfaat lebih banyak dan besar daripada apa diperolehi dalam tempoh dua tahun ini.

Tidak perlu disebut beberapa perubahan dan pendekatan yang telah dicapai. Semuanya dirakam dalam buku sejarah atau pun tertera pada mata mereka yang mahu melihat dengan penuh rasional. Bagi mereka yang marah, berdendam, cemburu dan membenci kerajaan amnya dan khasnya Anwar secara peribadi, tidak akan ke mana dan hasrat mereka nak musnahkan kerajaan tidak akan tercapai.

Sebaliknya kerajaan Madani akan terus mencatat mata demi mata kemenangan.  

Melihat akan kemampuan kerajaan Madani dan kesungguhan serta keikhlasan Anwar Ibrahim menjana pembangunan, membawa keadilan kepada semua rakyat tanpa mengira sentimen dan warna parti, adalah wajar kalau pembangkang semak semula sikap dan pendirian mereka. Bertaubatlah.

Setelah masa atau tempoh untuk melihat Anwar tumbang sudah berlalu dan tidak menjadi kenyataan, jumlah tetap juga tidak cukup, maka wajar kalau pembangkang membuat mahasabah diri. Tidak salah kalau pembangkang tiba-tiba menjadi waras kembali kepada hakikat diri. Itulah sebaik-baiknya. Apa salah mengaku kesilapan demi rakyat.

Pembangkang perlu bertindak waras demi negeara dan rakyat dengan bangun dari tidur melupai mimpi-mimpi semalam yang palsu. Mimoi berjumoa dengan Rasulullah juga bukan jawaban dan boleh dijadikan modal untuk menang.

Terbaik pembangkang memberi sokongan kepada kerajaan Madani. Pembangkang harus lebih bijak dan memahami akan keperluan para wakil rakyat mereka yang memerlukan peruntukan kewangan dan kemudahan bagi membantu rakyat yang sangat haus dan dahagakan kemajuan dan pembangunan. 

Berbaik dengan menyokong kerajaan tidak akan merugikan pembangkang. Sokongan itu tidak bermakna mereka diminta henti mengkritik kerajaan. Apabila tiba saat pilihan raya nanti, pembangkang boleh kumpul kekuatan dan tingkatkan azam untuk merampas kerajaan seperti dinafsui. Sudah sampai masanya pembangkang bijak dalam berpolitik, bak kata orang seperti menarik rambut dalam tepong, atau tidak salah menanam tebu tertanam teberau.

Apa dilakukan oleh Ketua Setriausaha Negara (KSN) bersama 13 Setiausaha Kerajaan Negeri yang menandai tangani deklarasi Kuala Lumpur di hari perasmian dua tahun kerajaan Madani pagi tadi, yang tekad untuk mempertingkatkan tatakelola pentadbiran harus dicontoh oleh para ahli politik.  [wm.kl. 9:19 pm 23/11/2024]