Thursday, August 30, 2012

Pegawai PPD Minta Guru Bercerai Dengan Suami?

OLE OLE MERDEKA

Politik itu jahat dan kejahatan politik itu tidak ada batas dan sempadanya. Benarlah politician itu (politician modern) lebih jahat dan tidak bermaruah dari binatang. Seorang pegawai PPD - Pejabat Pendidikan Daerah telah meminta seorang guru perempuan agar 'memasakh' suaminya yang dikatakan seorang penyokong Pas. (Faskah menurut Kamus Dewan pembatalan nikah).

PPD berkenaan katanya tidak senang dengan penglibatan politik suami guru berkenaan yang dianggap boleh menganggu seorang tokoh politik yang dipuja dan diharapkan akan menang dalam pilihan raya akan datang.

Kerana melihat suami guru berkenaan menyokong parti kerajaan, suatu hari pegawai PPD itu telah memanggil guru perempuan berkenaan dan mengemukakan cadangan tersebut. Diperayai cadangan itu adalah ugutan dan tekanan terakhir ke atas guru iu agar mempengaruhi suaminya supaya tidak menyokong parti kerajaan.

Dialog atau perbualan pegawai berkenaan dengan guru perempuan itu katanya dirakam dan rakaman itu disimpan oleh seseorang bakal beredar pada pilihan raya akan datang.

Pengawai PPD itu juga tak cermat dan tidak menyedari perbualannya dirakam. Menurut sumber yang mengakui memiliki rakaman itu di dalam rakaman selama 23 minit 45 saat itu pegawai PPD berkenaan ada menyebut nama tokoh politik berkenaan.

Bagaimana pun tindakan buruk pegawai PPD berkenaan tidak sempat dilaksanakan oleh guru berkenaan apabila guru itu bertindak mendedahkan kejadian itu kepada pihak tertentu.

Pegawai berkenaan dikatakan betindak atas arahan tokoh yang disokong itu kerana bimbang kegiatan dilakukan suami guru berkenaan menjejaskan peluang tokoh itu menang. Bukti ini berdasarkan pegawai itu ada menyebut nama tokoh politik itu.


Kejadian ini berlaku di sebuah jajahan berpesisiran pantai di Kelantan kira-kira dua bulan lepas.

Adalah dipercyai tokoh politik yang pernah menang dan kalah dua kali dalam pilihan raya itu meminta kes itu diselesaikan dan tidak diperpanjangkan apabila perbuatan buruk pegawai PPD berkenaan terbongkar sampai ke pengetahuannya.

Hikmat pendedahan guru berkenaan, beliau yang mulanya diugut akan ditukar ke luar negeri tidak ditukar sebaliknya dipindahkan ke sekolah yang berhampiran dengan rumahnya. Tindakan itu dipecayai untuk mengaman dan menutup mulut guru berkenaan gar tidak memperbesarkan kesnya itu.

Siasatan lanjut akan dijalankan. [wm.kl.9:05 pm 30/08/12]

Pembela Mahathir Juga Jahil

SUSUPAN MALAM

Wah Setiuasaha Agung Umno yang mengubah namanya dari Teuku Adnan menjadi Tengku Adnan Tengku Mansor bangkit membela Mahathir Mohamad dengan menuduh orang Pas memanipulasikan kata-kata Mahathir yang kurang menyenangkan mengenai kata-kata yang boleh merosakkan akidah dengan menyebut malaikat juga kadang kala ada melakukan kesalahan. Nauzubilahiminazalik.

Adnan membela Mahathir kononnya Mahathir tidak berkata demikian tetapi kata-kata sebenar bekas PM itu sengaja dimanipulasikan oleh orang Pas. Selanjutnya Adnan juga kata politik Pas sudah begitu terdesak sangat sehinggakan sanggup memutar belitkan kata-kata Mahathir.

Kalau hendak bela pun jangan sembarangan bela. Adnan perlu tahu apakah Mahathir berak atau terkicik. Kalau setakat terkicit tidak menjadi masalah ia boleh 'ditahrahkan' dengan kerta tisu atau tanah atau air mineral sahaja. Tetapi kalau sudah terberak berat memerlukan air mustamal sekurang-kurangnya tujuh kolah kalau tidak busuknya akan meruap ke seluruh Malaya.

Apa yang berlaku kepada Mahathir itu dia sudah berak bukan terkicit. Jadi tidak timbul soal Pas memanipulasikan kata-kata Mahathir itu. Memang dalam pengertian pepatah Inggeris disebut Adnan itu kononnya dimaksudkan Mahathir ia bermaksud demikian. Dia menganggap Umno sebagai syaitan dan Pakatan Rakyat khasnya Anwar sebagai malaikat. Dalam fiqh Islam menyamakan sesuatu dengan keadaan tidak wajar adalah berosa.

Apa yang Mahathir hendak maksudnya rakyat lebih baik berkawan atau memilih syaitan yang dikenali (Umno BN daripada memilih Pakatan Rakyat (malaikat) yang belum diketahui jahat atau tidaknya. Apa dimaksudkan Mahathir Pakatan Rakyat adalah malaikat yang tahu menabur janji dan belum tahu akan laksanakan atau tidak.

Itu pengertian dan maksud yang hendak disampaikan. Masalahnya di sini Mahathir 'borah' mulut dengan mengumpamakan Umno sebagai syaitan jahat dan Pakatan Rakyat sebagai malaikat. Yang salahnya apabila Mahathir jahil murakab tidak tahu membezakan di antara syaitan dengan malaikat. Sebab itulah pandangan menurut akal di dalam agama tidak boleh diterima sewenang-wenangnya. Islam ataupun ilmu Allah itu perlu disuluh dan dilihat dari berbagai sudut dengan berbagai ilmu.

Kalau hendak kena Allah kena kenal sampai ke makrifah dengan memulakannya menerusi syariat, tariqat dan hakikat. Selain memiliki keempat-empat ilmu itu kena yakin apa yang dipelajari atau dituntut itu sampai ke peringkat qul hak qul yakin.

Apabila Tuhan telah mencipta syaitan dan malaikat ia tidak berubah akan fungsi dan tugasnya. Syaitan walaupun dikenali hatta berada di dalam rumah kita, ia kena ditentang dan kerja dan misinya adalah jahat. Tidak ada pengertian baik kepada syaitan. Anggota keluarga kita yang minum arak walaupun dalam rumah dan orang tidak nampak, ia tetap meniru perangai syaitan.

Begitu juga kalau Tengku Adnan misalnya dulu-dulu ada menyimpan arak dirumahnya walaupun orang tidak tahu tetapi perbuatan itu tetap perbuatan syaitan. Yang suka arak, judi, zina dan rasuah adalah syaitan termasuk syaitan yang dikenali.

Sebelum hendak mengulas dan membela Mahathir lebih baik Adnan merujuk kepada ulamak atau para "Abu" dari Aceh duhulu. Cara Adnan membela Mahathir dalam keadaan kabur begitu memalukan warga Aceh yang bermastautin di sini kerana negeri Aceh dikenali sebagai negeri Serambi Makkah.

Elok Adnan hantar persoalan Mahathir dengan istilah syaitan baik dan malaikat jahat itu ke Banda Aceh biar ulamak di sana mentafsirkannya.

Mengenai tuduhan orang Pas pandai memanipulasikan kata-kata, ia tidak menghairankan kerana Umno juga begitu dan Pas yang menerima prinsip dan sistem demokrasi sama macam Umno. Masa Nik Aziz membuat perumpamaan Tuhan juga mencarut suatu masa dulu bagi menunjukkan Tuhan marah dan benci kepada manusia yang jahat, wah bukan main lagi orang Umno termasuk Mahathir sendiri.

Mereka ecer dan heret kata-kata Nik Aziz itu untuk memburuk dan menggambarkan begitu rupa Islam Nik Aziz. Siang malam rakaman ucapan Nik Aziz itu disiarkan dalam televisyen penjilat buntut. Kenapa waktu itu Adnan tidak murih kepada Mahathir dan orang Umno yang memanipulasikan kata-kata Nik Aziz. Kenapa? Kenapa? Kenapa?

Jangan double standard tidak baik. Kalau kita juga jahat jangan cuba hendak tuduh orang lain jahat. Hari ini orang sudah baik tetapi kita masih meneruskan kejahatan. Pembelaan Adnan kepada Mahathir itu menyerlahkan akan kejahilan pemimpin Umno. [wm.kl.7:45 pm 30/08/12]

Sepanjang Perjalanan Yang Membimbangkan

CATATAN AIDIFITRI (3)

Mulanya saya tidak mahu menyambung catatan kembara Aidifitri 1433 cukuplah setakat dua siri saja. Kesibukan yang membelenggu diri menjadikan saya ignore sahaja bahan seterusnya. Tetapi setelah  meneliti tentatif program kembara Aidifitri Penasihat Umum PKR Anwar Ibrahim bersama pimpinan ke beberapa buah negeri pada 31 Ogos hingga 2 September ini menyebabkan saya terbuka hati untuk menulis siri ketiga dan akhir ini.

Ini semua kerana dalam kembara bersama bas dua tingkat itu yang saya kira pertama kali dilakukan mana-mana pemimpin politik ia agak menarik. Selama ini yang menggembara dengan bas dua tingkat sambil memberi kuliyyah dan butir-butir pengeras semangat jihad (indoktrinasi) kepada anak-anak buahnya hanya bekas jemaah Darul Arqam.

Sebuah tasik di Bukit Besi katanya sudah lama ditakluki bendera Umno.
Acara atau pendekatan ini sudah dilakukan oleh Allahyarham Ashaari Muhammad sejak lebih 30 tahun lalu. Dalam kata lain Ashaari lebih jauh ke depan berbanding dengan orang politik. Dan khabarnya kaedah menemui rakyat dengan menbaiki bas dan singgah di satu bandar ke satu bandar (lokasi) ini juga telah dipraktikan oleh para pemimpin politik di Amerika Syarikat. Jadi kembara Anwar dengan bas dua tingkat ini adalah pembaharuan dan pendekatan baru yang mungkin juga akan diikuti sama oleh pemimpin Umno, Pas dan lain-lain parti.

Sebelum ini Anwar telah melakukan pendekatan atau mengubah cara persembahan pidatonya di pentas. Beliau tidak lagi statik di atas pentas depan restrom tetapi bergerak ke serata pentas. Stail teater yang bergerak memenuhi pentas telah diparaktikan oleh Anwar dan ia ternyata memukaukan pendengar.

Program jelajah dengan bas sempena Aidifitri itu Anwar akan bertolak dari KL pada jam 10:00 pagi bermula di ibu pejabat parti PKR di Damansara. Dia akan mula bergerak selepas mengadakan sidang akhbar khas di pejabat PKR.

Perjalanan itu akan menelusuri Pahang, Kelantan, Perak, Perlis dan Kedah. Di Pahang rombongannya akan singgah di beberapa tempat di negeri berkenaan sambil berjumpa dengan orang ramai. Meneliti ini apa menjadi kemusykilan kepada saya ialah kenapa kembara Aidifitri itu tidak melibatkan negeri Terengganu?
Saya merasakan peninggalan Terengganu ini ia menjadi kontra dengan perjalanan Aidifitri saya tahun ini yang mengambil jalan pulang menerusi Terengganu.

Disebabkan pengembaraan Anwar itu meninggalkan Terengganulah maka saya menyambung catatan ini. Kebetulan saya melalui Terengganu dan mata dapat menyambar saujana pemandangan di negeri berkenaan rasanya perlu kalau membuat sedikit laporan untuk peringatan dan perhatian umum. Mudah-mudahan dengan apa yang saya cuba catatan ini ia memberi makluman dan pengetahuan politik kepada PKR dan Pas.

Hari itu saya memasuki Terengganu menerusi Pasir Puteh melalui Jertih, Besut dan Setiu.  Dalam kawasan ini terdapat 12 kerusi Dewan Undangan Negeri. Pemandangan di sini begitu kontras dengan apa yang saya lihat di beberapa kawasan di Kelantan termasuk di Pasir Puteh. Dari segi semangat dan keghairahan pembangkang di Terengganu jauh bezanya dengan semangat dan keghairahan pembangkang di Kelantan. Pembangkang (UBN) di Kelantan lebih bersemangat.

Bermula di Jertih lagi membawa ke Permaisuri (Setiu) serta kawasan-kawasan di sepanjang jalan pantai hingga ke simpang memasuki lebuh raya Gemuruh dipenuhi bendera UBN. Di mana-mana sahaja bendera BN dicocok dan berkibar megah. Bendera Pas ternyata begitu kurang sekali dan kalau ada pun tahap ketinggiannya tidak mencabar ketinggian bendera BN. Apa lagi bendera PKR hampiri sama sekali tidak kelihatan. Pemandangan ini nampak sekali pembangkang di Terengganu seolah-olah dalam keadaan terhimpit tertekan. Semacam  pembangkang di Terengganu masih belum wake-up.

Paling menyedihkan ialah di Permaisuri langsung tidak kedapatan bendera PKR. Hampir semua bandar Permaisuri ditakluki dengan bendera BN. Ini jelas menunjukkan BN telah menguasai kawasan berkenaan.  Kalaulah saya tahu keadaan itu mungkin saya tidak akan mengambil jalan untuk pulang kerana ia boleh meletihkan. Perjalanan yang panaromanya tidak dipenuhi bendera politik tidak sekata menjadikan badan mudah letih.

Sepanjang perjalanan selepas meninggalkan Permaisuri dan Setiau tercari-cari sebab musabab kenapa keadaan berlaku demikian. Di manakah salahnya. Apakah pembangkang di Terengganu belum bangun dan tidak merasa wap pilihan raya yang semakin dekat? Apabila teringat kepada apa disebutkan seorang kawan baru saya insaf dan mengerti. Bahawa Pakatan Rakyat di Terengganu ada masalah. Pas dan PKR tidak sekata dan mendapat formula baik untuk menyerang BN di negeri berkenaan dalam pembahagian kerusi.

Masalah pembahagian kerusi di Ternegganu masih belum selesai. Pas dikatakan tidak cuba menunjukkan sikap setiakawan yang baik dengan PKR. Sebelum ini PKR diberi dua kerusi parlimen dan empat state tetapi kerusi itu juga cuba ditarik balik atau membuat pertukaran yang tidak begitu menyenangkan PKR. Kerusi Parlimen Setiau ditawarkan kepada Pas dengan menarik balik kerusi Dungun yang sebelum ini ditandingi PKR. Kedua pihak seakan mahu membiarkan Setiu begitu saja tanpa sepakat memberi cabaran kepada UBN.

Walaupun Pas menawarkan satu kerusi Dun - Bukit Besi sekiranya Pas sedia menerima Setiau tetapi tawaran itu kurang disetujui PKR yang masih mahukan kerusi asal mereka parlimen Dungun. Sebenarnya punca dan permasalahan kecil saja tetapi disebabkan kedua pihak tidak mencapai persefahaman maka ia memberi kesan kepada kerancakan kempen termasuk kibar bendera di Terengganu.

Gara-gara itu jugalah Anwar Ibrahim sendiri dikatakan kurang berminat untuk memasuki Terengganu apa lagi ada beberapa program dihadirinya disabotaj tidak mendapat sambutan Pas Terengganu sepenuhnya. Pernah terjadi lokasi yang hendak didatangi Anwar ditutup dan tindakan ini menggambarkan hubungan Pas - PKR Terengganu tidak begitu lendik. Mislanya di Dungun satu program ceramah PKR melibatkan Anwar sendiri mendapat kerjasama Pas sepenuhnya dan keadaan ini memalukan.

Sebenarnya  diakui kedudukan Pas di Terengganu lebih kuat dari PKR malahan parti itu pernah membentuk kerajaan sebanyak dua kali. Bagaimana pun kekuatan itu tidak wajar dijadikan asas atau alasan untuk Pas memonopoli kerusi atau pun tidak mengejapkan kerjasama dengan PKR. Mungkin PKR Terengganu relatif hanya seperti penyu kelemasan tetapi Pas tidak boleh 'menohok' - lemnpar begitu saja akan pengaruh dan juga aura peribadi Anwar Ibrahim.

Politik yang bijak ialah politik yang mengambil apa saja oportuniti yang ada termasuk menggunakan sisa-sisa pengaruh sesiapa saja untuk menang. Apabila mengenangkan situasi inilah menyebabkan baru saya faham kenapa Anwar tidak ikut memilih Terengganu untuk dijelajahi sempena Aidifitri ini. Eloklah kalau Pas Terengannu mengambil kira atau pun membuat perhitungan semula sifir politiknya kalau parti itu benar-benar ingin 'mengigat' penyau di lautan China Selatan.

Saya sangat bimbang kalau masalah ini tidak dapat diatasi peluang yang cerah di Terengganu akan menjadi peluang yang kelabu. [wm.kl.9:37 am 30/08/12]

Wednesday, August 29, 2012

Hadirmu Jeli Berubah: Profile Pembangunan Jeli Di Bawah Mustapa

SATU PENGAMATAN 

Semasa menginap di sebuah hotel di Jalan Dusun Muda ketika balik ke Kelantan dua tiga hari lalu saya memperolehi sebuah buku "Hadirmu Jeli Berubah". Buku berkulit merah itu memaparkan gambar ahli Parlimen Jeli Mustapa Mohamed smart berbaju Melayu warna biru muda. Ia merupakan buku profil pembangunan di Daerah Jeli dalam tempoh 1995 - 2012 dibawah Mustapa Mohamed sebagai ahli Parlimen. Buku itu eksklusif penuh gambar warna warni kira-kira 227 keping.

Gambar kulit buku berkenaan.
Tidak dapat dinafikan buku berkenaan akan dijadikan bahan renungan untuk rakyat Jeli khasnya menilai jasa dan bakti Mustapa sejak beliau bermukim di situ menjadi ahli parlimen dalam tempoh berkenaan. Profile pembangunan itu juga wajar untuk disemak dan dibaca sama oleh rakyat dinegeri lain. Dengan buku berkenaan rakyat dapat menilai segala jasa dan bakti Mustapa serta perubahan yang dilaksanakan di Jeli. Buku itu boleh dianggap diary pembangunan Jeli.

Bukan saja setakat membelek buku berkenaan melihat foto-foto pembangunan dan perubahan yang dilakukan di Jeli, tetapi realitinya boleh dilihat sendiri. Sesiapa yang sudah lama tidak ke Jeli mungkin akan terkejut atau semacam berada dalam sebuah daerah yang disihirkan begitu rupa sekali. Pembangunan sosial dan penyediaan prasarana dilakukan Mustapa sungguh mengejutkan dan sekaligus menunjukkan kesungguhannya.

Mereka yang lama meninggalkan Jeli akan teruja melihat kawasan itu kini seperti mana terujanya pemuda Khasbul Khafi yang masuk ke dalam gua untuk bermunajat kepada Allah. Apabila mereka keluar mereka lihat negeri itu sudah berubah. Keasyikan mereka bermunajat kepada Allah di dalam gua menyebabkan mereka tidak tahu masa berlalu dan mereka dapat mengesan masa begitu lama mereka tinggalkan apabila wang syiling yang mereka miliki sudah tidak laku lagi.

Saya pernah berjenaka dengan orang Jeli gara-gara pembangunan pesat di Jeli yang dibawa Mustapa, menyebabkan kera dan monyet pun pandai bercakap Inggeris.

Satu kebangga kepada orang Jeli kerana memiliki pemimpin persis Mustapa yang rajin dan komited. Kemajuan dicapai di Jeli itu rasanya dicemburi orang Bachok - tempat asal Mustapa, kerana mereka enggan menerima kehadiran Mustapa dahulu. Memang orang Bachok menolak tuah kerana tidak mahu menerima Mustapa. Mustapa sepatutnya berbakti di bumi kelahirannya sendiri. Namun disebabkan nafsu politik dan politik keakuan tinggi menyebabkan Mustapa dihijrahkan ke Jeli.

Satu segi pengiriman Mustapa ke Jeli satu penganiayaan terhadapnya. Namun rahmat di sebalik itu tidak siapa tahu, bahawa kedatangan Mustapa ke Jeli untuk membangun daerah berkenaan dan ia merupakan pahlawan dan pembela Jeli bagi orang Jeli. Sewajarnya penghataran itu dikira satu tuah dan tindakan kena pada tempatnya kerana Jeli daerah baru memerlukan seorang wakil rakyat yang rajin, kuat berkerja dan ikhlas seperti Mustapa.

Cuplikan foto dalam buku berkenaan.
Pernah seorang pemimpin Umno Kelantan membuat jenaka, kalau Annuar Musa dihantar ke Jeli yang kaya dan senang nanti bukan rakyat Jeli tetapi Annuar. Mungkin semua bukit, gunung dan sungai-sungai menjadi milik Annuar. Tuhan menyelamatkan kahzanah Jeli untuk orang Jeli maka Mustapa dihantar ke tempat yang dulu jin bertendang kini bakal menjadi tempat jin berkarokea pula kalau tidak dikawal. Berdasar jenaka itu wajarlah kalau rakyat Jeli mengsyukuri dengan kehadiran Mustapa.

Hari ini setelah 17 tahun Mustapa berulang alik dari Kuala Lumpur ke Jeli, tidak kira siang malam akhirnya hampir setiap minggu, Jeli kini menjadi bandar moden dan hebat siap dengan segala kemudahan. Apa yang ada di Jeli tidak ada di daerah-daerah lain. Hampir semua bentuk pembangunan sosial, ekonomi, ada di Jeli. Semua jenis bank perdagangan ada di Jeli dan Bukit Bunga. Benarlah kata pepatah pembangunan dan kemajuan di sesebuah tempat itu bukan saja bergantung kepada rupa bentuk dan hasil buminya tetapi bergantung kepada kebijaksanaan pemimpinnya.

Kalau pun sesuatu kawasan itu kaya dengan sumber yang boleh menjana ekonomi dan pembangunan tetapi kalau pemimpin tidak rajin, tidak kreatif dan ada pula penyakit rasuah ia tidak dapat membangun. Dalam hal ini sekali lagi rakyat Jeli bertuah kerana mempunyai seorang wakil rakyat seperti Mustapa, anak kampung yang prihatin, beramanah serta berpendidikan tinggi dalam bidang ekonomi. Kelebihan yang ada kepada Mustapa juga dia masih mengekalkan tradisi dan budaya kampungnya walaupun bergelar seorang menteri. Meskipun beliau berterbang ke serata benua dalam melaksanakan tugasnya sebagai menteri namun dia tidak pernah menanggalkan baju tradisinya.

Tahniah atas penerbitan buku berkenaan yang diusakan oleh Pusat Pembangunan Sosial Ekonomi (PPSE) Parlimen Jeli. Sepatutnya apa dilakukan oleh pusat berkenaan menerbitkan  profile perjuangan dan pembangunan seperti Mustapa itu dicontohi oleh ahli parlimen atau wakil rakyat lain.

Bila melihat buku ini saya teringat kepada dua orang ahli Parlimen UBN di Kelantan yang sepatutnya mempunyai buku yang sama, memdokumentasikan perjuangan dan jasa dan bakti mereka di kawasan diwakili. Mereka ialah bekas ahli Parlimen Ketereh yang juga bekas jemaah menteri, Annuar Musa dan bekas menteri dan kini masih ali Parlimen Tengku Razaleigh Hamzah. Kedua-dua mereka ini sepatutnya sudah lama menerbit buku seperti ini bukan saja sebagai bahan dan modal politik, tetapi sebagai dokumen sejarah untuk dunia mengenali mereka. Jika ahli sejarah atau pemerhati politik ingin membaca jasa dan bakti mereka buku seperti itu boleh dijadikan panduan.

Dalam usaha Mustapa membawa pembangunan dan merubah muka dumi Jeli menjadi bandar serta membentuk pemikiran rakyat Jeli beliau merancangnya menerusi empat teras yang boleh dianggap sebagai paksi pentadirannya.

Teras-teras itu ialah, pertama meningkatkan syiar Islam, pembinaan masjid, surau dan institusi Islam seperti pondok. Pembangunan psykologi dan agama ini penting kerana hampir 100% penduduk di Jeli beragama Islam. Agama sangat sensitif dan menjadi kerangka hidup utama mereka.

Kedua, kemajuan pendidikan dengan mewujudkan pelbagai pusat pengajian dan kolej komuniti. Ini  termasuk kampus Universiti Kelantan (UMK), Maktab Sains Mara, sekolah Sains dan sebagainya. Penyediaan kemudahan pendidikan ini adalah pembangunan asas untuk rakyat Jeli. Menerusi teras ini juga Mustapa berusaha menyediakan biasiswa dan bantuan pendidikan kepada masyarakat Jeli.

Ketiga, penyediaan dan penambahbaikkan kemudahan awan di Jeli. Kini kemudahan jalan raya, air paip, eletrik, telefon dan sebagainya di Jeli adalah terbaik berbanding dengan daerah lain. Di Jeli juga mempunyai kompleks Imigresen, Kastam, Kurantin dan keselamatan

Antara foto pembangunan di Jeli dalam buku berkenaan.
Keempat, kecaknaan kepada rakyat. Menerusi program ini Mustapa mendekati rakyat sedekat-dekatnya. Beliau amat mengambil berat mengenai rakyat hatta tangisan malam rakyat akan terlantas di telinganya. Beliau 'mendepetkan' diri dengan raqkyat. Dengan kerajinan dan keprihanan beliau mampu menziarahi 60 buah rumah dalam sehari. Kerja menjalin silaturahim dan mengenali masalah rakyat bawahan ini jarang boleh dilakukan pemimpin lain. Bolehlah disifatkan usaha dan pendekatan Mustapa ini sebagai bayangan kepada Khalifah Omar Ibnu Abdul Aziz kecil.

Saya percaya apa dilakukan Mustapa itu bukan setakat melepas tanggungjawabnya saja tetapi ia adalah model yang cuba diketengahkan kepada pemimpin lain diperingkat daerah. Ia boleh dipetik bukan saja oleh kalangan ahli parlimen atau ketua Umno bahagian, tetapi pemimpin Pas juga beroleh manfaat dari cara Mustapa menjana kemajuan di Jeli kerana yang penting ia adalah untuk faedah rakyat.

Cara Mustapa yang sistemetik, impektif dan ikhlas itulah menambahkan kejayaan dan kemajuan di Jeli. Barang kali benarlah tutur-turut bekas MP Jeli Apandi Mohamad bahawa bukan mudah untuk dia merebahkan Mustapa di Jeli kerana apa yang dibuat Mustapa kepada rakyat dan bumi Jeli tidak terdaya olehnya dan kehadiran Mustapa kini umpama Chirstopher  Culombus yang menemuai Amerika Syarikat 1492 sehingga bumi Uncle Sam itu kini menjadi sebuah negeri termaju di dunia. [wm.kl. 8:36 pm 24/08/12]

Mahathir Terus Berdolak Dalih

SUSUPAN TENGAH MALAM

Selepas menuduh ada malaikat yang buat kesalahan, hari ini Mahathir Mohamad berdolak dalih pula mengenai hudud. Katanya dia bukan tolak hukum hudud tetapi hanya menolak hukum hudud Pas. Itulah dolak dalih Mahathir mengenai hudud sejak berdekad lalu.

Katanya hudud Pas tidak adil dan tidak ada dalam Qur'an. Soalnya Mahathir hanya tahu berkata-kata dan menuduh tetapi dia tidak pernah membuktikan dari juzuk mana enakmen jenayah syairah (hudud) yang diluluskan oleh Dewan Undangan Kelantan bertentangan dengan Qu'ran seperti mana dakwanya itu.

Tidak dipastikan apakah Mahathir melihat dan meneliti kanun jenayah itu atau hanya mengulas dari Putrajaya dengan sentimen politik semata-mata. Atau pun beliau hanya berpandukan kepada maklumat yang diberikan oleh Inchek Ibrahim Ali.

Jawaban Mahathir itu tidak dapat diterima sebagai satu pandangan yang baik dan ikhlas melainkan ia bermotif politik serta berniat jahat.

Dalam pada itu kalau hukum hudud Pas itu tidak adil, tidak Islamik, mengapa Umno sekurang-kurangnya kalaupun tidak BN membentangkan deraf hukum hududnya sendiri bagi dibandingkan dengan hudud Pas? Sudah lebih 20 tahun Mahathir mempertikaikan hukum hudud Pas ini tetapi gagal menyediakan hukum hududnya sendiri.

Apabila Umno masih belum menunjukkan deraf hududnya sendiri ini bermakna Umno amnya dan Mahathir sebagai pemimpin boleh dianggap tolak hudud.

Saya tidak mahu mengatakan Mahathir sudah terlalu nyuyuk untuk membuat ulasan mengenai hudud atau pun mengingati kata-kata sendiri? Ia terpulang maklum kepada penjengok blog Merah Tinta ini. [wm.kl.12:10 am 29/08/12]

Tuesday, August 28, 2012

Hudud: Fathul Bari Elok Fahamkan Pemimpin UBN

 SUSUPAN PETANG

Ulamak muda Umno Fathul Bari Mat Jahaya telah menghantar surat kepada Mursyidul Am Pas Nik Abdul Aziz Nik Mat untuk berbincang soal hudud. Surat itu dihantar berdasarkan bermuzakarah di antara Pas dan Umno pada 6 Jun lalu menerusi sekeretrait  Ulama Muda Malaysia (Ilmu). Surat itu diterima oleh setiausaha akhbar MB Kelantan itu, Fadzli Shaari namun belum dijawab hingga sekarang.

Fathul Bari yang juga menantu bekas MB Perlis Shahidan Kassim itu bercadang untuk bertemu Nik Aziz bagi membincangkan isu hudud secara profesional dan bukan untuk bertikam lidah.

Saya nampak di sini tidak ada keperluan mendesak untuk ulamak muda Umno berbincang hal hudud dengan Tok Guru itu. Apa yang hendak dibincangkan, pendirian Nik Aziz sudah jelas, bahawa hudud bukan perkara yang boleh ditolak ansurkan.

Apakah Fathul ingin memberi tahu kerajaan Kelantan perlu menyediakan prasarana dan makenisme dulu baru boleh dilaksanakan hudud? Atau rakyat kena diberi kefahaman dulu. Itu juga Nik Aziz sudah jelas dengan memberi perumpaan nelayan akan turun ke laut walaupun laut bergelombang demi untuk hidup.

Soal mekanisme seperti mana diperkatakan kebanyakan pemilik lidah Umno sudah difahami, ia akan dapat diatasi bila Umno sendiri membantu dan ada azam serius untuk laksanakan hukum Allah itu. Makanya lebih baik Fathul jumpa Najib Razak dan Hishmuddin Hussein serta Udin anak Yassin juga memberi kefahaman mengenai hudud kepada mereka.

Itu lebih baik. Bila mereka faham sungguh-sungguh hal ini nescaya soal hudud tidak menjadi masalah.

Kepada Tok Guru juga tidak perlu layan ajakan ulamak muda Umno ini kerana ia membuang masa saja. Kalau ulamak tua masih tetap pendiriannya dan mengambil sikap tidak menolak hudud tetapi tidak mahu melaksana hudud, ulamak muda juga akan lebih kurang saja.

Siapa pun ulamak itu setinggi dan sedalam mana ilmunya selagi ia berada dalam lengkaran kuasa Umno selama itulah dia akan bersikap acuh tidak acuh kepada hudud dan akan memikir bagaimana untuk mencari alasan untuk tidak laksanakannya daripada memikir bagaimana hendak laksanakannya.

Setuju benar kalau Tok Guru tidak memberi jawaban atas pelawaan itu. [wm.kl.2:11 pm 28/08/12]

Ada Kucahan Kecil Dalam PKR Kelantan

ALIH MATA

Barangkali ramai yang tidak setuju dan marah dengan saya terutamanya orang PKR (Keadilan) apabila catatan ini saya membubuh tajuk seperti di atas; Ada kucahan kecil dalam PKR Kelantan. Saya tidak berniat untuk menganiaya Keadilan Kelantan atau menambah garam pada luka. Selamanya saya mahu melihat parti pimpinan bakal perdana menteri ke-7 ini membesar dan subur di Kelantan dan menjadi pemangkin kekuasaan Pas di negeri itu.

Tetapi kenapa saya membubuhkan tajuk tulisan ini sedemikian untuk memberi daya tarikan agar orang-orang Keadilan dan Pas juga memberi perhatian mengenai hal ini. Orang Keadilan boleh menafikan dan membuat sedikit prejudis kepada saya dengan tulisan ini. No problem.
 
Abdul Aziz Kadir
Saya anggap Keadilan Kelantan sedikit berkucah apabila ada suatu tindakan dan keputusan yang dibuat seakan tidak mendapat kata sepakat ataupun menyenangkan pihak lain dalam parti itu. Atau pun kalau keputusan itu sudah tepat dan merupakan strategi politik, tetapi kemalangannya apabila ada ahli Keadilan tidak memahaminya disebabkan kejahilan politik serta atas rasa kepentingan diri.

Mungkin keadaan ini berlaku kerana sekarang ini musim mengetam jadi ramailah yang menyingsing seluar dan lengan baju untuk sama-sama mengetam. Termasuk juga yang baru pandai memegang 'ketaman' atau baru menjadi petani juga hendak mengetam sama.

Kita tahu musim mengetam, kalau kita pergi mengetam tentu akan dapat makan nasi. Selalunya manusia begitulah suka kepada musim mengetam tetapi tidak suka kepada musim menanam. Kalau musim menanam semua orang tidak peduli, hanya memerhati dari jauh. Ada juga yang baru menanam terus hendak mengetam.

Faham ke analogi ini? Sekarang ini musim orang bercakap soal pilihan raya. Musim orang sedang menayang body dan melobi untuk jadi calon. Jadi mana-mana yang rasa layak atau dirasakan boleh memberi kemenangan kepada parti masing-masing akan diambil kira, dipanggil berjemak berkira. Ini strategi namanya. Keadaan atau pun aksi-aksi inilah yang saya sebutkan sebagai berkucah sikit itu.

Kucahan kecil di dalam Keadilan Kelantan ini apabila ada pihak yang kurang senang dengan formula yang dikemukakan oleh pihak pucuk pimpinan Keadilan Kelantan yang mahu menukarkan kerusi parlimen Machang dengan kerusi parlimen Bachok. Ada yang menganggap pertukaran ini tidak wajar atau tidak kena pada tempat. Walaupun formula itu untuk menyelamatkan kerusi Machang dan status quo Keadilan di Kelantan,  satu langkah bijak,  tetapi pemilihan Bachok itu kurang tepat. Penumpuan hanya kepada Bachok saja yang menjadi masalah.

Sebabnya mudah kenapa wujud rasa kurang senang ini. Bachok bukan kawasan di mana Keadilan tidak berapa menyerlah di situ. Kedua, khabarnya bekas Ketua Pemuda Umno Kelantan Zaiyadi Awang Nuh yang hendak dipertaruhkan sebagai calon. Yang menjadi masalah dan dipertikaikan kenapa Zaiyadi, bukan orang lain sedangkan Zaiyadi masih belum menjadi ahli Keadilan? Di manakah justifikasinya dari segi hirerki parti? Dan apakah istimewanya Zaiyadi?

Kalau pun benar Zaiyadi disenangi Pas juga kerana dapat memberi tentangan kepada Awang Adek Hussein, tetapi status Zaiyadi yang belum keluar Umno menjadi pertikaiannya. Zaiyadi boleh tanding atas Keadilan atau Pas demi mengalahkan Awang Adek, tetapi dia harus clearance dulu dirinya. Status Zaiyadi yang masih kabur, sekarat belut sekerat ular sukar untuk diterima oleh mereka yang memahami politik secara harfiah.

Itu satu hal, kalau betul formula itu untuk memastikan kerusi Keadilan kekal bagi memastikan korum (kerusi) untuk menguasai 2/3 di parlimen kenapa formula pertukaran itu hanya berlaku untuk Machang saja. Bagaimana dengan kerusi-kerusi lain, Ketereh dan Tanah Merah. Apakah dua kerusi ini dalam keadaan selesa dan dapat dipertahankan?

Saya tidak nampak di mana logiknya di sini. Mcahang diwakil Saifuddin Nasution Ismail di mana dari segi prestasi, kehebatan batang tubuh beliau mengatasi Aziz Kadir (Ketereh) dan Amran Abdul Ghani (Tanah Merah). Kalaulah tokoh seperti Saifuddin juga perlu diganti apa hal dengan Aziz dan Amran? Ok la boleh kita terima kalau kerusi Machang perlu ditukar kerana Saifuddin akan berpindah balik ke negri asalnya Kedah. Tetapi kenapa ia harus ditukar dengan Bachok. Apakah kerana para ahli fikir Keadilan memfalakkan Zaiyadi boleh menyelamatkan kerusi Keadilan menerusi Bachok?

Sebenarnya kalau untuk menyelamatkan Machang dan mengekalkan status quo kerusi Keadilan ia tidak pergi terlalu jauh. Formula itu boleh dilaksanakan di dalam Machang sendiri. Kerusi Machang boleh ditukar dengan mana-mana kerusi state di Machang. Ada tiga Dun di Machang, Temangan, Pulai Chondong dan Kemuning. Kerusi paling sesuai ialah Pulai Chondong. Wakilnya sekarang Zulkefli Mamat boleh ditolak ke parlimen dan kerusi itu diberikan kepada Keadilan.

Tidak kisah apakah pertukaran itu tidak seimbang kerana parlimen dengan state. Tidak guna kalau tukar parlimen dengan parlimen tetapi kalah. Yang penting Keadilan masih ada kerusi di Machang. Sekiranya Keadilan dapat melahirkan tokoh sehebat Saifuddin dimasa depan, nah pulang ke semula kepada Keadilan. Apabila pertukaran itu dibawa jauh ke Bachok apa lagi di sebaliknya ada niat tersirat untuk mengambil kawan ... ia mulai ditilik dengan beberbagai perasaan dan andaian.

Begitu juga formula itu itu nampak terkhusus terhadap kerusi Machang saja. Kenapa tidak sama difikirkan kerusi Ketereh dan Tanah Merah. Apakah Keadilan merasakan mereka akan menang mudah di kedua-dua kerusi berkenaan? Sebenarnya kerusi Ketereh dan Tanah Merah juga tidak ada jaminan selamat sehingga 65%. Kedudukanya masih dalam paras bahaya.

Sekiranya formula yang dibentuk waktu malam hanya menerusi perbincangan spotan itu mengambil kira kerusi-kerusi lain juga atau mengambil kira kemampuan sebenar Keadilan ia tidak akan menjadi masalah. Ia tidak akan menjadi perdebatan terbuka di kalangan pemerhati hingusan dan sesetengah ahli Keadilan sendiri. Semua bersetuju untuk kemenangan Keadilan kecuali musuh.

Kalau benar Keadilan mulai memikirkan mengenai kedudukannya tidak selamat di Kelantan, elok dibincang dan difikirkan secara menyeluruh. Jangan hanya tertumpu kepada Machang sahaja dan penyelesainnya dengan cara membawa rakan yang masih mendaftar menjadi ahli. Keadilan Kelantan patut memberi keutamaan kepada orang-orang yang sudah sah sebagai ahli parti dan sudah pun menggerakkan aktiviti parti. Kita lebih merasa puas kalau kalah ditangan sendiri bukan ditangan orang lain?

Zaiyadi Awang Nuh
Mengenai perdebatan dan saranan agar Keadilan Kelantan tidak bertanding di Kelantan atau tuduhan Keadilan tidak relevan... itu pendapat pemerhati hingusan yang baru tahu mengopek kulit pisang saja. Pandangan itu lebih masih bersifat kampung dan tidak global. Bukan alasan untuk tidak menerima Keadilan bertanding dengan Kelantan kerana parti itu mempunyai keahlian yang sedikit. Dalam konteks politik kerjasama, Keadilan perlu bertanding untuk menunjukkan kemantapan dan keseriusan kerjsama antara Keadilan, Pas dan DAP.

Di Kelantan iya Keadilan kurang dan lemah, tetapi bagaimana di sebelah Pantai Barat dan negeri-negeri lain? Sesetengah tempat Keadilan lebih menonjol dari Pas dan mereka memberi daya sokong kuat. Demikian juga dengan peranaan dan kehadiran ketuanya Anwar Ibrahim dalam mengelorakan hawa rakyat. Peranan dan sumbangan Anwar itu tidak boleh dinafikan begitu saja. Tanpa Anwar juga Pas tidak akan menjadi sehebat hari ini. Anwar adalah penolak arus kebangkitan.

Jadi kalau kita hendak mengulas politik kita perlu memandang ke segenap jerung dan melihat kepada semua aspek. Kalau kita hanya berfikir kepentingan kita dan dunia kita, macam mana Pakatan Rakyat boleh menguasai Malaysia. Jadi kepada Keadilan Kelantan jangan tersinggung dengan gesa supaya parti itu tidak bertandingan atau gelaran (ejekan) mengatakan Keadilan tidak relevan. Sebenarnya mereka yang menuduh Keadilan tidak relevan itu sebenarnya tidak relevan.

Semoga dengan kehadiran Anwar ke Kelantan 31 Ogos ini ia akan meredahkan kucahan kecil itu, semoga juga perahu kecil Keadilan akan bergerak menyisir pantai untuk sampai ke tengah lautan pemerintah. [wm.kl.11:40 am 28/08/12]

Sunday, August 26, 2012

Khutbah: Jangan Cemarkan MAIK

SUSUPAN MALAM

Mulanya saya tidak mahu menyentuh fasal khutbah raya Aidifitri 1433 yang dibekalkan kepada imam-imam di Kelantan yang mana ada imam membaca dan mengubahsuainya kerana isu itu tidak berapa menarik minat. Khutbah raya Aidifitri Kelantan menjadi isu disebabkan ada butir-butiran dalam khutbah itu menyekit jiwa.

Awal-awal lagi saya sudah meneliti teks khutbah berkenaan memang ia mempunyai unsur-unsur tidak sihat dan tidak sesuai ianya dikeluarkan oleh Majlis Agama Islam Kelantan (Maik). Maik sepatutnya tidak begitu jauh membawa sentimen politik di dalam khutbahnya. Maik seharusnya jilah dan bersih dari elemen politik keakuan.

Keseluruhan khutbah itu baik kerana memberi peringatan ke arah perpaduan dan bekerjasama serta mempertingkatkan daya keimanan kaum muslimim. Hampir 70% isi kandungan sempurna. Tetapi apabila ia diselit dengan agenda politik kerpartian menyebabkan khutbah yang baik itu tidak menjadi baik. Ia bak setitik nila merosakkan susu sebelangga.

Saya menelitinya menerusi laman web Maik yang memasukkan teks khutbah berkenaan beberapa hari sebelum raya. Saya sudah menduga ia akan dipertikaikan oleh makmum yang tidak senang dengan penyelitan unsur-unsur kepartian itu. Seorang ustaz muda yang balik ke Kelantan ketika bertemu saya malam kelmarin menceritakan apa yang saya bimbangkan itu.

Menurut ustaz itu yang rajin mengikuti khutbah dna kuliah agama berbagai jenis ustaz, khutabah dikeluarkan Maik bukan kali ini saja menghentam kerajaan Kelantan dan cuba mempengaruhi rakyat agar menyokong kerajaan Persekutuan (UBN) tetapi katanya sudah acap kali.

"Iya sudah melampau sangat abang Ti, tidak kena kalau majlis bersikap demikian kerana masjid adalah hak semua orang. Peliknya walaupun Kelantan diperintah Pas tidak ada pula khutbah yang memainkan sentimen kerajaan Kelantan," begitulah kata ustaz itu.

Ustaz berkenaan lalu mendakwa dia tahu siapa yang menjadi dalang di sebalik khutbah itu. Menurutnya dia sendiri pernah melihat salah seorang orang penting Maik berada dalam majlis Umno. Manakala menurut maklumat lain orang penting dalam Maik pernah menyebut secara terang-terang kepada ustaz yang kini berada di sebuah agensi kerajaan, yang dia benci dengan Pas?

Saya hanya mendiamkan dan mengganguk bodoh apa yang ustaz itu ceritakan. Sebenarnya seperti saya kata ianya sudah saya ketahui awal-awal lagi.

Jadi hari ini apabila makin banyak orang memperkatakan mengenai khutbah itu dan ada pula si bengong yang lancang menuduh ulamak Pas terlibat menyediakannya, menyebabkan teringin saya memperkatakannya. Yang saya nak jelaskan di sini ialah tanggapan manusia yang tidak tahu 'buka intenet' yang menuduh ulamak Pas yang menyediakan khutbah berkenaan. Kalau dia tahu buka internet dia akan tahu siapa yang menyedia dan menyiapkan khutbah tersebut.

Saya tidak tahu apakah orang ini menangkap sesuatu itu dengan telinga ataupun dengan siku? Saya juga tidak tahu apakah dia faham mengenai tugas Maik dan apa dia peranaan para ulamak Pas. Malanglah kalau ada media massa memetik pandangan dan teguran orang ini yang maklumatnya dikutip di kaki lima?

Kalau pun ada ulamak yang menyokong Pas di dalam Maik ia bukan boleh hendak dituduh khutbah itu disediakan oleh mereka. Khutbah itu seperti mana dikredit di hujung teks di laman web itu disediakan oleh penal khutbah Maik. Yang jelasnya siapa pengerusi panel itu, tentu Datuk Mufti Kelantan.

Sementelahan pula isi khutbah itu bukan berpihak kepada Pas tetapi berpihak kepada kerajaan UBN, apabila isinya menyindir mengenai himpunan Bersih dan juga aktiviti ibadat anjuran kerajaan Pas seperti mendirikan solat terawih di perkarangan stadium Sultan Muhammad Ke IV?

"Kita turut menyatakan kesyukuran kerana dapat berhimpun dalam masjid, dalam rumah Allah, bukan di medan-medan, di padang-padang atau di jalanan untuk menimbulkan keadaan keresahan dan mencetuskan perbalahan dan pergaduhan". Itu antara sebaris isi khutbah yang memedihkan. Untuk apa kata-kata ini diselit kalau bukan atas niat hendak menyakitkan hati? Penganut politik yang peka mudah menangkap maksud di sebaliknya.

Melihat polimek mengenai khutbah raya ini saya nampak yang perlu bertanggungjawab ialah panel yang menyediakan teks berkenaan. Dalam hal ini Mufti lah yang bertanggungjawab sebab beliau adalah ketua panel berkenaan. Seharusnya Mufti lebih bertanggungjawab dan tidak menggunakan sewenang-wenangnya kuasa yang diberikan kepadanya.

Datuk Mufti kena pantau dan semak betul-betul isu khutbah berkenaan atau mana-mana khutbah yang dikeluarkan oleh Maik agar ia tidak menimbul masalah. Kita tidak mahu peranan dan fungsi Maik yang suci dan tidak berpihak itu dianggap sebagai alat kepada pihak tertentu.

Mufti bersama ahli Maik patut mengawal demi menjaga nama baik majlis itu dan juga Yang di Pertuanya iaitu Tengku Mahkota Kelantan, Tengku Muhammad Fa-iz Petra Ibni Sultan Ismail Petra. Jangan pula kerana asyik bermain dengan sentimen politik akhirnya arang akan tercoreng ke muka Tengku Mahkota. Seharusnya amanah menerusi jawatan itu dipikul dengan baik dan kalau ada mana-mana pihak yang tidak dapat menahan nafsu politik baik maklumlkan kepada baginda dan tinggal Maik.

Tidak kira mereka penyokong dan ahli mana-mana parti kalau tidak boleh menahan diri menjadi seorang pegawai Maik yang adil, saksama dan benar-benar memperjuangkan yang haq perlu keluar atau tinggalkan majlis berkenaan. Majlis itu bukan wajar dijadikan ruang untuk mana-mana menyelitkan ideologi politik keduniaan. [wm.kl.8:26pm 26/08/12]

Gelagat 'Bacal' Dan Pembahagian Kerusi Di Rantau Panjang

KEMBARA AIDIFITRI (2)

Malam ini hendak berpaling ke politik kampung sendiri sekilas dengan memberi gambaran mengenai kedudukan Umno dan bakal-bakal calon (bacal) yang kini sedang giat menayang 'bojen' dan membentang manifesto peribadi  kepada rakyat. Mereka berbuat awal-awal lagi mana tahu  takut-takut dipilih menjadi calon.

Khabarnya mereka yang merasakan layak menjadi calon dan teringin sangat melihat gambar ditampal di pokok kepala bergerak aktif masuk kampung keluar kampung tidak kira hujan kilat angin ribut. Pantang ada kematian, perempuan bersalin atau anak lembu jatuh telaga buta, bacal ini akan berlari kenjang masing-masing menghulurkan bantuan.
Atas ke kiri: Abdullah, Ghazali, Mohd Zain dan Shaari.

Macam-macam gaya dan cara dilakukan oleh 'bacal' ini. Salah seorang sudah termasuk dalam kelambu veteran, katanya rajin mengunjungi surau dan masjid yang sebelum ini kalau ditanya mana pintu utama masjid pun tidak tahu. Kalau ada tempat 'berbewah' (kenduri)  bukan saja duduk di bendul tetapi terus menuju ke serambi tempat bergulai ambil sodek terus kacau gulai atau nasi dalam kawah. Pernah terjadi kerana tidak berhati-hati gulai yang dikacau salah seorang bacal ini merencik ke mukanya sampai melecur bawah dagu. Nasib baik tak buruk!

Ada juga bacal ini bergerak menawan hati rakyat dengan cara lain mengikut kemampuan dan idea tersendiri. Ada yang mengadakan pesta fun fair, atau pun menjadi penganjur pertandingan burung candik. Disediakan hadiah berupa basikal, periuk nasi, ataupun basikal chopper dan sebagainya.

Manakala bacal yang ada duit sikit khasnya yang dilantik menjadi pengarah Dun lain pula caranya. Masa bulan Ramadhan baru-baru ini kerap mengadakan majlis berbuka puasa dan memberi zakat fitrah ada yang sekadar RM20 hingga RM30 ringgit seorang. Manakala bacal yang tidak berduit, tidak tahu hendak 'menyangak' duit parti tidak berbuat apa-apa melainkan berdoa. Bacal yang kaki agak panjang sedikit dan ada konteks dengan ibu pejabat parti di KL tidak perlu pedulikan rakyat atau berkhemah di kedai-kedai kopi cukup melangut di bawah dagu pemimpin di ibu kota.

Kerusi dalam kawasan Rantau Panjang ada empat saja, tiga Dun (state) dan satu parlimen. Kerusi-kerusi state, Gual Periok, Buku Tuku dan Meranti. Kerusi Parlimen  ialah Rantau Panjang.

Setakat hari ini ada lapan orang yang disebut-sebut akan menjadi calon (bacal) atau dikatakan layak atau merasakan diri mereka anggun menjadi calon dari pihak Umno. Masing-masing telah "chot" kerusi masing-masing. Mereka, ketua bahagian Rantau Panjang Abdullah Mat Yassin, timbalan ketua Shaari Hussein, naib ketua Mohamad Daud, ketua pemuda Affandi Yusuf.

Selebihnya, bekas ketua bahagian Mohd Zain Ismail, bekas bendahari Ghazali Ismail dan bekas setiausaha bahagian, Mamat Jusoh. Turut sama dijaja sebagai bacal ialah bekas ahli jawatan kuasa bahagian Wan Amiruddin Wan Daud dan bekas pegawai belia Dr Danial. Selain Danial yang lain merupakan pernah menjadi pemimpin Umno bahagian Rantau Panjang.

Daripada lapan calon itu empat pernah bertanding dan dua pernah menjadi wakil rakyat. Yang pernah jadi wakil rakyat (menang) ialah Shaari Hussein (Gual Periok) dan Mat Zain Ismail (Bukit Tuku).

Mereka yang pernah bertanding dan kalah Abdullah Mat Yasssin. Bertanding dua kali, sekali di parlimen Rantau Panjang dan sekali lagi di Dun Meranti, dua-dua tewas. Mohamad Daud dikerusi parlimen Rantau Panjang begitu juga dengan Afandi Yusuf. Manakala yang belum merasai sebagai calon ialah Wan Amiruddin, Mamat Jusoh, Ghazali dan Danial.

Nama-nama kelapan-lapan orang itu khabarnya sudah pun dihantar ke pengetahuan ketua perhubungan Umno Kelantan Mustapa Mohamed. Nama-nama itu sudah melalui saringan di peringkat bahagian dan juga melalui laporan mengenai latar belakang dan keperibadian mereka dari pihak SB. Pendeknya latar belakang, tingkah laku dan rekod perkhidmatan mereka sudah dalam pengetahuan parti.

Apakah Mustapa sudah membuat senarai pendek - memilih satu nama untuk satu kerusi tidak diketahui, ataupun beliau menghantar kesemua nama-nama terlibat. Bagaimana pun ada juga maklumat dalaman mengatakan pihak Mustapa sedang mengenal pasti sehalus-halusnya nama-nama itu untuk disesuai dengan kerusi yang bakal ditandingi. Mustapa terpaksa meninjaun dari berbagai aspek dan berbagai sumber bagi memastikan kemenangan. Bertanding saja tidak ada gunanya kalau kalah.

Sebelum ini Mustapa pernah memanggil beberapa orang tertentu di Rantau Panjang yang bertelagah sesama sendiri bagi menyelesai atau melendikkan keadaan. Pertemuan itu juga tentulah untuk mengelakkan perebutan sesama sendiri di Rantau Panjang. Sebelum ini Umno bahagian Rantau Panjang mengalami pergolakan besar apabila berlaku dua mesyuarat bahagian yang serentak. Umno Rantau Panjang terbelah dua macam buah tembiar masak merah. Satu kumpulan diketuai oleh ketua bahagian sekarang Abdullah Mat Yassin dan satu lagi diketuai bekas ketua Mohd Zain.

Apakah hasil pertemuan itu keadaan Umno Rantau Panjang hari ini sudah tenang? Tetapi yang jelasnya penyelesaian dibuat oleh Mustapa satu keputusan yang adil dan saksama di mana beliau tidak berpihak ke mana-mana pihak dan menafikan peranan mana-mana pihak untuk pembangunan parti. Itu yang beliau harapkan.

Keadilan itu terserlah apabila Mat Zain yang kehilangan jawatan sebagai ketua Umno bahagian dilantik menjadi pengarah Dun Gual Periok, manakala Ghazali Ismail pengarah Dun Bukit Tuku. Shaari walaupun tidak menjadi pengarah mana-mana Dun tetapi diberi keistimewaan bila mana orang-orangnya yang pernah dilantik menjadi Pegawai Penyelia Mukim (PPM) dilantik semula. Ketua pemuda Afandi Yusuf pula dilantik sebagai pengarah Dun Meranti.

Perlantikan atau ambil bicara Mustapa menerusi 'perlantikan' itu menyebabkan kini berlaku 'pengecotan' penanda kerusi bakal ditandingi masing-masing. Atas perasaan pengarah akan dilantik menjadi bacal maka Shaari, Ghazali dan Mat Zain serta Afandi merasakan mereka mempunyai tempat masing-masing dalam pilihan raya akan datang. Apakah realitinya begitu?

Kalau benar begitu Ghazali sepatutnya tidak menjadi pengarah di Bukit Tuku sebaliknya di Gual Periok kerana rumahnya berada dalam Dun Gua Periok, Dun Bukit Tuku patutnya diungguli Mohd Zain. Adapun pertukaran itu bunyinya kerana orang Gual Periok tidak dapat menerima Ghazali maka beliau dipindah. Awal-awal lagi kata setengah orang sebelum pegawai pilihan raya buka pusat mengundi Ghazali sudah kalah kalau diletakkan bertanding di Gual Periok. Apakah jaminannya kalau beliau bertanding di Bukit Tuku?

Selain beliau kerusi Gual Periok juga menjadi idaman Shaari dan Mamat Jusoh. Mungkin Mamat tidak menjadi masalah besar kerana dia hanya berangan-angan saja untuk jadi calon. Bagi Mamat yang sudah berkarat dalam Umno cukup kalau dapat berangan-angan sebagai calon sudah puas baginya. Tetapi Shaari wajar untuk kerusi Gual Periok kerana beliau pernah berkhidmat di situ. Pemerhatian kampung pula berpendapat kalau Shaari turun sekali lagi di kerusi itu dia mampu mengalahkan wakil rakyat Pas kini.

Kalau Shaari di Gual Periok, Mat Zain perlu kembali ke tapak asalnya di Bukit Tuku. Beliau pernah berkhidmat dua penggal di kerusi berkenaan. Pengaruhnya juga ramai di situ. Namun kalau Umno ingin melakukan transformasi mahu meletakkan orang berdarah muda Wan Amiruddin boleh diperjudiankan di Bukit Tuku. Bagi mengelak kekecewaan Mat Zain beliau boleh difikirkan untuk bertanding di kerusi parlimen Rantau Panjang. Macam mana dengan Ghazali?  Kerusi "Golok" ada untuknya.

Struktur perlantikan pengarah Dun hari ini menampakkan persiapan ke arah itu, Mat Zain mungkin akan diletak bertanding di kerusi Rantau Panjang. Bagaimana pun dengan menjelmanya orang bernama Dr Danial bekas pegawai belia dan kini menceburi diri sebagai motivator boleh menggugat peluang Mohd Zain. Danial dikata mempunyai pengalaman luas dalam pengurusan massa dan latar belakang pendidikan yang baik. Dia lepas dari universiti luar negara. Kebelakangan ini sibuk memberi motivasi kepada pelajar dan orang kampung.

Jika hendak dibandingkan kualiti yang ada kepada Danial, dia mengatasi kualiti bacal-bacal lain terutamanya ketua bahagian sendiri Abdullah Mat Yassin. Walaupun Abdullah bekas pegawai kerajaan tetapi dia kalah dari segi syaksiah dan peribadi. Latar belakang dan perangainya di bahagian Rantau Panjang telah merosakkan imej Umno Rantau Panjang. Wajah Abdullah di Rantau Panjang lebih kurang tiang jamban sahaja!

Ringkasnya untuk calon parlimen Rantau Panjang dengan menolak Abdullah, ia ada dua nama bacal saja kini, iaitu Mohd Zain dan Danial. Adapun bekas calon sebelum ini Afandi Yusuf sudah tidak termasuk dalam book kira-kira. Afandi sendiri kini sudah jarang pulang ke Rantau Panjang. Anak muda yang berbakat ini awal-awal lagi sudah patah di tengah jalan disebabkan syok dengan kehidupan Kuala Lumpur. Kalaupun Umno masih mengambil kira atas dia seorang yang boleh membaca doa lebih baik dari bacal lain, mungkin Afandi diletakkan di Meranti untuk berdepan dengan Nasaruddin Daud. Tetapi kalau Abdullah tetap gila hendak jadi calon dia boleh ambil kerusi itu atas kapasitinya sebagai ketua bahagian.

Apapun nama-nama itu semua masih kekal berada dalam senarai bacal kecuali nama Mamat Jusoh dan Mat Daud yang sudah lama bergulung dalam sungaik Golok. Kedua-dua mereka sudah dicicirkan awal-awal lagi. Cuma Umno sedang mencari mekanisme bagaimana untuk merawat hati Abdullah sekiranya namanya juga dicicirkan. Mamat Jusoh tidak menjadi masalah sebab dia seorang yang setia kepada parti sejak dari dulu lagi. Manakala Mat Daud bukan seorang ambisius dalam politik, dia menjadi calon tahun 2004 dulu pun kerana tidak ada seorang pun ahli Umno berminat untuk bertanding di kerusi parlimen Rantau Panjang.

Nama-nama ini sedang diperhatikan. Saya percaya Mustapa sedang memantau nama-nama ini dari masa ke semasa. Walaupun nama-nama ini mungkin sudah dikirimkan kepada presiden parti, tetapi Mustapa masih berhak untuk membuat pindaan disaat-saat terakhir. [wm.kl.10:17 am 26/08/12]

Saturday, August 25, 2012

Mahathir Rampas Kuasa Najib?

MENJAMAH MALAM

Sementara Ha Najib Razak terus menelan panadol kerana skait kepala disebabkan beberapa perkembangan terakhir di dalam negara dan juga suasan dalam BN tidak menentu terutamanya di Sabah dan Sarawak, maka tugas untuk melutu Anwar Ibrahim diambil alih sepenuhnya oleh Mahathir Mohamad. Ternyata Najib bukan saingan hebat untuk berdekat dengan Anwar. Keengganan untuk berdebat atas apa jua isu meletakan Najib berada di hujung kaki Anwar.

Mahathir Mohamad
Walaupun Najib muncul sebagai Santa Claus yang membahagi-bahagikan air skrim dan gula-gula untuk rakyat tetapi aksi dan kebaikan itu tidak berjaya melonjakkan markah untuk dirinya. Sokongan dan minat orang ramai kepada BN tetap merudum. Jadi menyedari kelemahan Najib itu maka Mahathir terpaksa 'kudeta' kuasa Najib untuk terus menyerang Anwar.

Mahathir pun sudah terkial-kial, habis giar untuk memancu kelajuannya dalam mengekori Anwar apa lagi hendak memintas. Anwar terlalu laju dan jauh ke depan tanpa mempedulikannya membebel di belakang. Penampilan dengan berbagai idea yang ideal untuk rakyat Malaysia meletakkan Anwar menjadi harapan rakyat. Di Sabah dan Sarawak rakyat ngeri itu sudah mulai merasa Anwar akan menjadi pahlawan membela mereka.

Bidalan baru Mahathir kononya mengambil perpatah Inggeris bebunyi; lebih baik syiatan yang dikenali daripada malaikat yang tidak kenal, menggambarkan kesesatan dan kesongsangan falsafah agama politik Mahathir. Pemikiran Mahathir jelas gelap dan terhijap kelam dari ilmu Islam sehingga dia mengambil bidalan itu untuk menggayungkan yang BN lebih baik dari Pakatan Rakyat atau Anwar.

Apakah Mahathir memahami erti syaitan dan malaikat? Apakah dia membaca sejarah dan biografi kedua mahkluk Allah itu. Syaitan dan malaikat jauh bezanya umpama langit dengan bumi. Syaitan telah terang-terang memperakui akan melakukan tipu daya ke atas manusia bahkan dia berjanji untuk menggoda manusia dari syurga hingga ke atas muka bumi sampai kiamat. Berapa kali di dalam Quran menyebut Allah s.w.t. mengutuk dan mengecam syaitan (sama ada dikenali atau tidak) berbanding dengan malaikat. Inilah kesongsangan dan kejahilan Mahathir dalam agama yang cukup bahaya kalau tidak ditegur.

Berlainan dengan malaikat, tugasnya ialah membawa rahmat, menjaga manusia zahir dan batin. Dalam konteks fungsi dan peranan kedua makhluk ini lebih baik mendekati malaikat yang tidak kenal sebab fungsi dan tugasnya membawa rahmat dan tidak akan mempedayakan manusia.  Malaikat sama ada kenal atau tidak dia tetap akan membawa rahmat.

Syaitan walaupun baik dengan berbagai bentuk penyamaran ia tetap jahat dan kerja-kerjanya membimbing manusia ke arah jahat. Apakah selama ini Mahathir mengambil syaitan yang dikenali untuk menjadi kawannya menyebabkan hidup dan karektor politiknya rencam dan songsang seprerti hari ini? Menghentam Pas, menghentam Anwar tanpa ada henti-henti. Menghentam juga Abdullah Badawi yang cuba membawa malaikat ke dalam raga Umno? Begitukah. Begitulah agaknya.

Perumpamaan dan bidalan Mahathir itu tidak kena. Rakyat yang ada latar belakang agama dan pengetahuan serta tahu mengenai rukun-rukun imam tidak akan mudah terpengaruh dengan gesaan Mahathir itu. Melainkan mereka yang jahil mengenai rukun imam akan menerimanya, akan merasa senang hati dan menganggap syaitan itu sebagai sahabat manakala malaikat yang baik itu musuh yang perlu ditinggalkan jauh.

Mahathir juga perlu meralatkan kata-kata berbunyi; "malaikat" itu bukanlah golongan yang suci kerana "Kadang-kadang, malaikat juga boleh buat bannyak perkara salah," katanya seperti dilapor.

MasyaAllah tergamak Mahathir bermadah demikian mengatakan malaikat juga melakukan kehilafan? Di sini Mahathir menafikan akan penjelasan dan pengakuan bahawa malaikat itu adalah makhluk suci yang tidak ada nafsu amarah. Kata-kata Mahathir itu boleh dianggap dia menyamakan malaikat dengan syaitan. Sebenarnya kata-kata jahil murakab begitu tidak menghairankan kerana sebelum ini Mahathir banyak kali mempersendakan agama dan batang tubuh Nabi kita Muhammad s.a.w. dengan kata-kata yang sikir telinga untuk mendengarnya. Bahkan hudud juga menjadi bola mainan di mulut rapuh Mahathir.

Satu masa beliau pernah mempersendakan orang yang simpan janggut dan memakai jubah. Apabila orang yang cuba meniru sunnah Nabi itu dengan menyimpan janggut, beliau memberi helah kononya Rasulullah menyimpan janggut bukan ada apa-apa keberkatan dan hikmah di sebaliknya, tetapi kerana waktu itu tidak ada gillate (pisau cukur) untuk Nabi mencukur janggutnya.

Begitu sekali tohor dan jahilnya Mahathir dalam memahami sunnah dan perbuatan Rasulullah. Mempersendakan amalan Rasulullah begitu ia boleh meletakkan akidah Mahathir dalam keadaan sengget kalaupun tidak jatuh dan tercelup lumur hanyir.

Mengenai Mahathir ini banyak yang menghirankan kita dan sama sekali tidak sangka orang dianggap bijak, membangun Malaysia, bapa pembangunan moden Malaysia atau Kamal Altartuk Malaysia masih bermain dengan politik ala-ala budak. Misalnya beliau terus mempertikaikan dan memperkecilkan janji-janji atau agenda politik Anwar. Beliau membuat jahil mengenai janji politik.

Katanya politik Anwar macam Barak Obama di mana banyak berjanji tetapi tidak ada jaminan untuk melaksanakannya. Apakah Mahathir masih bangun awal dari tidur dan membuka internet membaca blog-blog pro pembangkang? Kalau Mahathir bangun lewat dan hanya membaca Utusan, Berita Harian, tonton tv RTM dan TV3 serta hanya membaca blog-blog pembodek dan pentaksubnya beliau tidak akan menemui jaminan dimaksudkan itu.

Tidak payah pergi jauh Mahathir cuba baca kenyataan-kenyataan dikeluarkan Pengarah Strategi PKR Mohd Rafizi Ramli. Di situ sahaja kalau Mahathir ikhlas beliau dapat jaminan terhadap janji yang dibuat oleh Anwar itu. Tetapi kalau beliau ralik dan asyik baca media PB beliau akan menemui bidasan mengatakan semua agenda yang diperkenalkan Anwar dan PKR hanya akan membankrupkan negara? Tidak sepatutnya orang sebijak Mahathir terus membaca pendapat dan pandangan orang yang berfikiran sempit penuh emosional yang disiarkan media PB itu.

Duhai Mahathir belajar bangun pagi dan buka internet selepas Subuh. Jangan hanya menulis blog tetapi diisi oleh orang lain kita sendiri buta dan tutup mata, telinga dan hidung kepada syarahan orang lain dalam internet. Ambillah sdedikit keadilan untuk mengseimbangkan diri.

Kalaupun hendak ambil tugas Najib dalam menyerang Anwar ambillah secara baik dan lakukan kerja yang diamanahkan Najib itu dengan baik. Jangan pula kita menjadi tikus yang cuba membaiki labu. Kalau diperhatikan banyak pandangan Mahathir dalam hendak membela Umno terjadi sebaliknya, bela membawa celaka.  Sikap Mahathir menegur Najib daripada mengumumkan (bentuk) suruhanjaya bebas RIC di Sabah telah mencalarkan imej Najib sebagai seorang perdana menteri. Sebagai bekas PM Mahathir tidak sepatutnya menghalang Najib dan berikan peluang kepadanya.

Tindakan atau sikap merasakan diri sendiri pandai dan bijak seperti mana dilakukan ke atas Abdullah Badawi dulu tampaknya dihala pula kepada Najib. Apakah Mahathir mahukan Udin anak Yassin mengambil alih kepimpinan Umno dan tidak yakin pilihan raya ke-13 Umno akan menang dua pertiga kalau ia dinokhodai Najib. Nampak-nampkanya begitulah?

Ada pertemuan sulit di antara Mahathir dengan Muhyiddin paling baru mengenai agenda ini masih belum terdedah lagi? [wm.kl.8:05 pm 25/08/12]

Khaled Gesa Ghani Lulus Tanah


SUSUPAN TENGHARI

Tindakan Menteri Pengajian Tinggi yang juga ahli Parlimen Pasir Gudang Mohamed Khaled Nordin meminta supaya menteri besar Johor Abdul Ghani Othman menyegerakan kelulusan tanah kepada penduduk 10 buah kampung setinggan di kawasan parlimennya seperti dijanjikan adalah tepat.

Ghani semasa membentang Bajet pada 2003 telah berjanji untuk memberi milik tanah yang mereka terokai namun sampai sekarang masih belum tertunai. Kelambatan itu menimbulkan persoalan kepada Khaled.
Mohamed Khaled Nordin

Lebih 10,000 penduduk dikampung terbabit telah lama bersabar untuk mendapatkan hak masing-masing ke atas tanah yang diterokai sejak 20 tahun hingga 100 tahun lalu. Adalah memalukan negeri Johor yang dianggap kubu kuat Umno tetapi agak liat untuk memberi tanah kepada rakyat.

Wajar bagi Khaled membuat gesaan itu bagi mengelak berlaku undi protes kepadanya dalam pilihan raya akan datang. Timbul juga persoalan apakah kelambatan meluluskan pemberian tanah itu walaupun sudah dijanji kerana ada motif politik untuk mesebotaj Khaled di situ?

Kemungkinan ini ada kerana sebelum ini ada terdengar desas desus mengatakan Khaled Nordin besar kemungkinana akan dibawa turun ke Johor untuk menjadi MB sebagai mengganti Ghani Othman. Khaled dikatakan antara tokoh Umno yang layak dan sesuai untuk menerajui Johor memandangkan beliau belum mempunyai noda dan dosa di Johor. Apakah desas desus itu menyebabkan kedudukan orang-orang tertentu di Johor kurang selesa dan panas punggung.

Perkembangan di Johor hari ini dimana pengaruh Pakatan Rakyat memberangsangkan katanya memberi impak dan gangguan jiwa kepada Umno. Lantaran itu seorang tokoh yang belum berdosa dengan rakyat perlu dibawa ke Johor. Kalau desas desus untuk membawa Khaled ke Johor timbul menjelang pilihan raya ke 12 di mana keadaan Umno masih utuh, apa lagi waktu ini semasa Umno semakin kalut kemungkinan itu mungkin bakal menjadi kenyataan.

Dalam pada itu keperluan Ghani untuk menyegerakan kelulusan juga ada kaitan dengan tema hari kemerdekaan tahun ini; 55 Tahun Merdeka – Jannji Ditepi. Sekiranya kelulusan itu tidak dibuat ia seakan mengkhianati tema hari kemerdekaan berkenan.

Menurut Khaled sebagai wakil rakyat kawasan itu telah pun mengemukakan mengenai tanah-tanah itu dan sehingga ini hanya tanah di Pasir Gudang Baru sahaja telah mendapat geran masing-masing, iaitu Notis 5A, manakala di kawasan lain masih belum terusik apa-apa.Kelewatan itu boleh menyebabkan orang ramai akan marah kepada MB dan merasakan suara mereka langsung tidak dipedulikan. Kalau gesaan Khaled sendiri selaku menteri tidak dihiraukan apatah lagi suara rakyat yang akan berlalu diangin lalu begitu saja.

Gesaan terbuka Khaled menerusi media masa itu seakan menunjukkan kelemahan Ghani sebagai MB Johor sudah mula semakin terdedah. Dalam pada itu juga mungkin Khaled sendiri sudah mulai menyedari sudah permainan politik susuk punca di Johor. [wm.kl.12:41 t/hari 25/08/12]

Gelombang Plus Akan Landa UBN

SESUDAH SUBUH

Gelombang Plus nama yang diberikan kepada kebangkitan gelombang yang meranapkan Umno dan BN dalam pilihan raya umum ke-12 lalu masih wujud dan terus bergerak. Malahan pergerakan gelombang ini makin kencang dan lebih ganas berbanding dengan kelajuan dan pergerakannya tahun 2008. Demikian menurut salah seorang terlibat dalam membuat kajian mengenai kedudukan Umno dan BN menjelang pilihan raya ke-12 lalu.

Garisan hijau merupakan laluan lebuh raya Plus.
Kewujudan gelombang ini baru saya ketahui semalam apabila secara tidak sengaja salah seorang master mind yang terlibat dalam membuat kajian mengenai pencapaian UBN dalam pilihan raya umum ke 12 menceritakan apa yang berlaku dalam pertemuan spontan dengan orang berkenaan di majlis rumah terbuka aidifitri seorang kawan di Ampang malam tadi.

Menurut pengkaji itu merupakan seorang ahli akademik bertaraf Phd, satu pasukan pengkaji politik Umno telah membuat soal selidik terhadap lebih 2,700 orang koresponden dan mendapati kedudukan Umno ketika itu dalam bahaya. Sejajar itu Umno perlu bertindak selekas mungkin menangani permasalahan yang timbul untuk tidak menerima bahana dan musibah buruk.

Menurut pengkaji asal Kelantan itu kenapa kajian itu dinamakan Gelombang Plus kerana kebangkitan suatu wave yang merempuh UBN melalui jalur lebuh raya yang ada di negara ini. Gelombang itu menelusuri lebuh raya yang bermula bermula dari Johor melalui Melaka, Negeri Sembilan, Selangor, Perak, Pulau Pinang, Kedah dan berakhir di Perlis.

Gelombang itu tidak merempuh Pahang dan Terengganu kerana ia tidak dihubungkan oleh lebuh raya Plus - Utara Selatan.

Dalam kajian itu telah menyebut gelombang itu akan menuruti jalur lebuh raya itu bermakna mana-mana negeri yang terlibat dengan lebuh raya itu akan menghadapi masalah. Beliau tidak menyebut apakah punca menyebabkan berlakunya gelombang berkenaaan tetapi ia diyakini ada sangkut paut dengan kelemahan Abdullah Badawi sebagai perdana menteri dan juga campur tangan Mahathir Mohamad dalam membantu menumbangkan BN apabila bekas PM itu siang malam mengkritik pentadbiran Abdullah.

Kajian separuh sulit yang menelan belanja jutaan ringgit itu mencadangkan agar Umno memberi perhatian dan tindakan segera untuk menyelamatkan Umno jika ingin melihat Umno menang. Namun katanya malang kajian itu tidak diendahkan malah ia dipersendakan sebegitu rupa oleh Khairy Jamaluddin Abu Bakar menantu Abdullah yang menjadi big boss kepada PM berpejabat di tingkat 4.  

Katanya Khairy mencampak begitu saja laporan itu dengan penuh kejengkilan.

"Siuppp......laporan itu dilempar oleh Khairy hingga terkena skrin slide selepas beliau membuahkan mulutnya dengan kata-kata .. "ini saja laporannya..", cerita pengkaji berkenaan. Tindakan sombong Khairy itu sangat-sangat dikesali oleh seluruh karyawan team kajian berkenaan.

Ketidakpedulian Khairy dan Umno kepada laporan itu akhirnya menatijahkan empat buah negeri yang kebetulan dilangkahi lebuhraya itu runtuh dan terlepas ke tangan oposisi. Negeri-negeri itu, Selangor, Perak, Pulau Pinang dan Kedah.  Perak bagaimana pun dirampas balik dengan cara paksa dan politik hanyir.

Tambah pengkaji itu lagi sebenarnya Johor, Melaka dan Negeri Sembilan juga ikut terkena bahana gelombang berkenaan tetapi ia dapat diselamatkan disaat-saat akhir. "Kita berjaya 'bom' negeri berkenaan di saat-saat akhir. Beliau tidak menyebut apakah erti dan maksud istilah 'bom' yang diguna pakai itu. Pihak-pihak tertentu di negeri berkenaan yang diberikan laporan berkenaan tanpa pengesahan dari Khairy berbuat sesuatu berdasarkan laporan itu.

Cerita pengkaji ini menarik sekali. Ditanya mengenai bagaimana kedudukan atau pun perkembangan gelombang berkenaan pada masa kini, sambil menjebehkan mulut dan menggeleng-gelengkan kepala berkata; gelombang itu sedang bergerak dan mara dengan cepat. Ia umpama bakteria yang sedang memakan tisu badan manusia.

"Bagi saya BN habis kali ini!" jawabnya ringkas dengan muka berkerut. "BN akan tumbang.... wave plus yang kami namakan itu sudah bergerak semakin jauh dan BN pula sudah kehilangan punca untuk mengawal dan menyekatnya..," tambahnya lagi serius.

Pengkajin itu yang mengakui pembaca blog Merah Tinta memberikan saya nombor telefonnya apabila saya minta dan akan berbual lagi untuk membedah dan membuat postmortem awal bagaimana BN akan tumbang dalam pilihan raya ke 13 nanti. Sebelum kami sekali lagi berjabat tangan untuk berpisah dia menyebut, Selangor, Pulau Pinang dan Kelantan susah untuk ditumbangkan, manakala Perak akan dapat dirampas kembali oleh Pakatan Rakyat.

Saya cuba mengagahnya, barang kali Johor, Pahang dan Melaka akan kekal. Jawabnya berdasarkan kepada pegerakan wave plus Johor juga kini sedang tenat dilanda gelombang yang bermula di Johor itu. [wm.kl.7:58 am 25/08/12]