Konvensyen Perpaduan Kedah: Menyemai benih untuk menuai buah

CATATAN PERJALANAN

Penanda tangani plat solusi konvensyen,
1 Tekad 1 Visi 1 Hati.

WALAUPUN kondisi diri tidak seperti 10 atau 20 tahun lalu, tetapi semangat untuk melihat sendiri event politik masih membakar dalam diri ini. 

Kerana itu saya mengagahkan juga diri untuk hadir ke Konvensyen Perpaduan Kedah 2025 anjuran Pakatan Harapan dan Barisan Nasional negeri Kedah di Sungai Petani kelmarin 15 Februari.

Mulanya cadang untuk ke Sungai Petani menaiki kereta, tetapi disebabkan tak larat untuk memandu, ubah menaiki kapal terbang. Kebetulan sdr Zulaimi akan bawa balik kereta dari Alor Setar, jadi sepakat pergi menaiki flight, balik dengan kereta.

Alang alang di Kedah dua malam juga tidur disana. Entah macam mana saya begitu mesra dengan politik Kedah sejak dari dahulu lagi. Pada saya politik Kedah ada keunikan dan persamaan dengan politik Kelantan, sama tetapi tidak serupa dengan Kelantan, situasi ini menjadi tarikan kepada saya.

Sebaik sampai rumah jam 6.15 petang semalam, selepas rehat satu jam, saya cuba buat catatan perjalanan ke konvenysen berkenaan seperti lazimnya, kerana perangai saya, selagi sesuatu peristiwa, apa lagi penting dan menarik tidak dicatat (diluahkan) selama itu ia menggaru-garu tempurung kepala dan rasa tidak selesa menggodam diri. 

Konvensyen itu event penting bagi saya untuk memerhatikan dan buat kayu ukur senario terkini politik di Kedah khususnya di pihak pembangkang. Tetapi saya tewas kepada ketuaan, tidak mampu meneruskan semalam, dan selepas Subuh baru mula menyambuung catatan pagi ini dan kini sudah siap. 

Pengamatan.

Sebahagian peserta Konvensyen.

Konvensyen semalam dalam pengamatan saya, berjaya menjadi satu kebangkitan baru bagi pembangkang di Kedah. Konvensyen itu menjadi pencetus ataupun pemotongan ribbon untuk PH/BN Kedah memulakan pecutan menuju garis penamat pilihan raya akan satang.

Melihat suasana dan mood konvensyen itu saya yakin ia mampu mengejutkan pihak di sebelah sana. Walaupun ada ejekan dan persendaan nanti, tetapi secara senyap pihak sebelah sana terkesan dengan aura konvenysen itu.

Secara umum sekurang-kurang ada dua faktor kenapa saya kata konvensyen itu berjaya dan beraura. 

Pertama, sambutannya hebat dan luar biasa apabila semua parti komponen BN dan PH walaupun ia diadakan dalam tempoh relatif singkat. Katanya waktu diambil untuk mengurus dan mengendalikan konvensyen itu tidak sampai seminggu. 

Ia cambah atau digerakkan sebaik sahaja pelantikan pengerusi Pakatan Harapan Kedah yang baru Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail 8 Februari lalu bagi menggantikan Datuk Mahfuz Omar. Perubahan itu mengorak semangat untuk Pakatan Harapan Kedah bangkit menyusun barisan untuk menghadapi pilihan raya akan datang. Pertukaran pengerusi itu merupakan peliup untuk bergerak lebih ke depan dengan terbentuk team baru dan tuangan idea komtemporari berstrategi. 

Pengarah Konvensyen sdr
Basir Ismail.

Kehadirannya sangat memuaskan. Saya mulanya tidak percaya dewan tempat berhimpun akan penuh. Timbul kebimbangan kepada saya konvensyen itu gagal. Sangkaan saya meleset, Dewan Ghandi tempat berlangsung konvensyen itu penuh sesak. 

Menurut penganjur sebanyak 1200 kerusi di sediakan, tetapi saya kira angka kehadirannya melebih dari jumlah itu dan konvensyen itu juga diikuti secara live streamyx. Konvensyen juga berjalan licin berdisplin ini membuktikan bahawa setiap peserta yang hadir penuh prihatin untuk merubah keadaan. Cuma semasa para pemimpin parti menyampaikan ucapan keadaan bertaburan sedikit apabila peserta kehausan keluar untuk mendapatkan air.

Paling bermakna peserta yang hadir daripada semua parti komponen yang membentuk komponen itu; BN (Umno, Mca dan Mic) PH (Keadilan, Dap, dan Amanah). Kebanyakan yang hadir pimpinan peringkat bahagian atau cabang. Ia juga sepadu dan satu, hakikat ini terpancar melalui konstium merah biru yang dikenakan para hadirin. Merah domankan kepada PH manakala biru BN. Merah biru berpalut menjadi satu gelombang mengindahkan suasana.

Kedua, konvensyen itu dilihat terbuka, maksudkan ia benar-benar menjadi wadah untuk membincang masa depan parti dan juga negeri Kedah secara telus dan ikhlas serta tanpa segan silu. Konvensyen itu memberi sepenuhnya kebeasan untuk menyampaikan pendapat dan pandangan.  

Konvensyen itu juga menjadi medium meluahkan rasa tidak puas hati, menyatakan kelemahan masa lalu dan tekad untuk meninggalkan perkara titik bengkit yang timbul di antara kedua komponen itu selama ini dimana elemen itu membawa kekalahan parah. Konvensyen cuba memulihkan semangat dan mencari keserasian dan persefahaman, sehati sejiwa.

Perubahan dan masa depan Kedah
terlelak ditangan kedua mereka, Mahadzir dan Saifuddin.

Semua wakil pimpinan parti diberi peluang secara bebas menyatakaan apa sahaja pandangan dan kritikan ke dalam. Inilah saya katakan konvensyen itu unik dan istimewa. 

Semua pemimpin parti bercakap sebebasnya, setengah tanpa teks menyatakan apa tersekang di hati, terbetik difikiran tanpa ada batas dan segan silu. Semua fikiran dan idea dilontarkan disambut tempukan gemuruh peserta diterima secara insaf.

Atas semangat dan pengertian itu kadang-kadang ada bicara yang menyinggunng pihak lain, tetapi diterima tanpa sunggutan atau "sokses sokseh" di belakang.  

Keduanya, kesemua wakil-wakil parti komponen semua hadir. Tidak ada seorang pun yang ketinggalan. Semua mereka mengambil bahagian. Paling membahagiakan juga para pemimpin veteran, aktivis dari semua parti turut memberi partisipasi. 

Antara yang ternampak oleh saya, bekas MB Kedah Ahmad Bashah, bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Jamil Khir, dan beberapa yang saya tidak hafal namanya. Daripada Amanah turut hadir bekas Pengerusi Amanah, Datuk Phahrorazi  Zawawi, Ustaz Redhuan dan para veteran yang juga aktivis semasa dalam Pas. Hanya dua tokoh Amanah yang terlihat Mahfuz Omar dan Dr Ismal Salleh, mungkin mereka keuzuran atau sibuk berpodcas.

Kesediaan mereka yang untuk hadir bergabung dengan tokoh-tokoh muda memberi semangat ini merupakan komitmen bagi menjayakan konvensyen itu yang bertema 1 Tekad 1 Visi 1 Hati. Kehadiran dari semua fraksi itu melambangkan wujud kesatuan hati dalam muafakat rakyat BN/PH.

Chua Tiong Gee

Konvensyen itu dijalankan tiga sessi. Sessi pertama ialah ucap utama disampaikan oleh Pengerusi Saifuddin Nasution Ismail dan timbalannya Mahadzir Khalid. Secara simboliknya kemunculan kedua tokoh ini menunjukkan PH dan BH terus akan bersama untuk menghadapi pilihan raya akan datang. Mereka bukan tegak sepentas, tetapi akan menghayung langkah ke serata ceruk Kedah.

Kemunculan mereka menafikan cerita buruk dari belakang yang menujum tidak ada akan ada keserasaian di antara BN dengan PH.

Dengan keduanya muncul mengepalai konvensyen berkenaan, menjadi seperti induk ayam yang akan dibuntuti anak-anak dari belakang. Keikhlasan, iltizam yang dipancarkan keduanya juga mengkagumkan. 

Tidak cukup dengan apa yang dilowongkan Saifuddin dan Mahadzir, ia juga disusuli oleh ucapan pemberian semangat, dan pernyataan keyakinan daripadaa ketua-ketua parti nyang membawa naluri ahli akar umbi.

Asmiru Anuar Aris

Yang tampil ke pentas untuk berucap dan menyampaikan gagasan dan wawasan mereka serta menyatakan nekad kebersamaan dan sehati sejiwa ialah; Pengerusi Mic Kedah S Suresh a/l Subramaniam, Pengerusi Mca Kedah, Chua Tiong Gee, pengerusi Amanah Kedah Asmirul Anuar Aris dan pen gerusi DAP Kedah Tan Kok Yewe.

Turut sama berucap membentang pandangan dan harapan masing-masing, timbalan pengerusi badan Perhubungan Umno Kedah Abdul Azeez Abd. Rahim dan pengerusi Keadilan Kedah Nor Azrina Surip.

Sebelum itu satu sessi wacana bebas bagi membincang halangan dan solusi memadukan PH/BN Kedah juga diadakan dengan menampilkan dua tokoh wanita pusat Ketua Penerangan Wanita BN Rosni Zahri, ketua wanita PH Aiman Athirah al Junid dan tokoh muda ahli parlimen Sungai Petani Taufik Johari. Wacana atau town hall itu dipengerusikan sdr Omar Mokhtar.

Sebelum konveysen menutup tirai dengan pembacaan resolusi konvensyen, penggulungan keseluruhan konvensyen dilakukan oleh Pengerusi Umno Kedah Madhazir Khalid dan pengerusi Perpaduan Kedah Saifuddin Nasution Ismail. Kedua mereka menzahirkan rasa syukur dan teruja dengan perjalanan konvensyen yang dilihat pada semangat yakin Pakatan Harapan dan Barisan Nasional mampu memberi cabaran kepada Perikatan Nasional dalam pilihan raya kelak.

Pembacaan resolusi oleh sdr Dr Taufik Johari.

Saifuddin tanpa berselidung menyebut, halatuju, serta nekad dan visi utama konvesnyen itu adalah untuk merealisasikan bagi capai kerajaan dalam penantian. Nasihatnya jangan mudah tergugat dengan ugutan persendaaan PN atau mana-mana pihak sebalik seluruh ahli PH/BN bergerak ke hadapan untuk mencapai visi itu. 

Dan atas kejayaan konvensyen berkenaan ucap tahniah harus disampaikan kepada jawatankuasa pelaksananya yang juga merupakan gabungan di antara PH/BN manakala pengarah konvesnyen sdr Basir Ismail. [wm.kl.12:47 17/02/2025]

Sedekad ketiadaan Tokguruku Nik Aziz

Kenangan bersama Tokguru. 

DIRGAHAYU

HARI ini genap satu dekad pengembalian Allahyarham Tokguru Nik Aziz Nik Mat ke alam baqa. Dalam tempoh itu banyak peristiwa berlaku yang tidak sempat disaksikan oleh Allahyarham, tetapi dipersaksikan oleh para pengikutnya, muridnya dan penyokongnya khusus dalam politik.

Antara beberapa peristiwa itu ada yang membahagiakan, ada yang menyedihkan dan ada yang tersimpang jauh daripada minda dan naluri siasah Allahyarham. 

Antaranya pemutusan hubungan tahlul syiasi dengan DAP, berlaku sengketa besar dalam Pas penyingkiran golongan prolib menyebabkan tertubuhnya parti Amanah. Dua peristiwa ini mungkin tidak berlaku sekiranya Allahyarham masih ada dan berkuasa ke atas Pas. Tokguru seorang sedarhana dan sangat mencintai perpaduan dan berhemah. 

Selain peristiwa itu, satu dekad juga memberi kejayaan istimewa kepada Pas apabila dalam pilihan raya 2022 Pas berjaya menambahkan penguasaan ke atas negeri Perlis disamping mengekalkan negeri Kelantan, Terengganu dan merampas semula Kedah.

Dalam pada itu Pas juga mencatat sejarah memperolehi kerusi parlimen terbanyak, sebanyak 43 kerusi. Kejayaan ini dibanggakan oleh seluruh ahli dan penyokong Pas, ia menjadikan Pas sebagai parti terbesar dari segi bilangan kerusi, namun sayangnya kejayaan itu tidak membawa apa-apa erti apabila Pas kekal sebagai pembangkang dan gagal kerana tidak bijak mengambil peluang untuk membentuk Kerajaan.

Pengekalan itu kerana penolakan dan politik sempit presiden Pas Abdul Hadi Awang yang diperangkap oleh tipu helah musuh-musuh Anwar Ibrahim yang memperdayakannya kononnya mereka (PN) berjaya telah memperolehi jumlah cukup untuk membentuk Kerajaan.

Peluang terhidang untuk Pas menjadi kerajaan bersama kerajaan Perpaduan seperti mana dicadangkan Yang diPertuan Agong disia-siakan sahaja. Ini berlaku disebabkan ketumpulan akal politik presiden Pas yang dinasihati oleh mereka berkepentingan. Peluang keemasan buat Pas yang tidak tentu akan hadir lagi itu disia-siakan sahaja.
Sekiranya Nik Aziz ada ketika itu keadaannya berubah.

Mencaritkan perpaduan.

Dalam satu dekad itu juga Pas mencaritkan banyak tirai perpaduan dan pengukuhan politik sebangsa dan seagamanya. Misalnya Pas membuang Anwar sebagai rakan dan sahabat serta melupai jasa-jasa Anwar yang membelek ruang faktor kepada kemenangan Pas dalam pilihan raya 1999 sehingga berjaya merampas Terengganu.

Kita yakin dan percaya Pas tidak akan bermusuh dengan Anwar, bahkan kemantapan Pas sebagai parti Melayu dan Islam kian kukuh sekiranya Pas menjadi sebahagian kerajaan untuk menyemak dan mengimbangkan perjalanan kerajaan Madani hari ini. Namun sayang "cik Minah sayang, bulu ketiak panjang," cita-cita itu disia-siakan oleh kelemauan politik Abdul Hadi Awnag.

Permusuhan Pas dengan Anwar Ibrahim dan kerajaan Madani hari ini bukan disebabkan penolakan Pas seratus peratus, atau pun lantaran pertentangan idealogi dan jihad Pas, tidak. Namun penolakan itu kerana faktor peribadi Abdul Hadi dengan pemimpin kerajaan Madani Anwar Ibrahim. Hakikat ini tidak dapat dinafikan oleh sesiapa pun. Hal ini sudah diketahui seantero dunia.

Penolakan Pas terhadap kerajaan Madani atau kerjasama politik dengan Anwar diputuskan bukan atas semangat ukhwah yang diambil dari muktamar, keputusannya itu bukan secara kolektif dan konsesus (musyawarah) dalam muktamar, tetapi ia dibuat dengan veto Hadi Awang sebagai presiden.

Sekiranya Tokguru masih ada ketika Anwar memimpin menjadi Perdana Menteri, kita yakin Pas akan menjadi penyumbang utama kepada kerajaan hari ini, kerana dari segi konsep dan dasar perjuangan politik Anwar dan Pas tidak berbeza. Juga tidak mustahil dengan jumlah kerusi yang diperolehi Pas sekarang, mungkin Pas berada dalam posisi istimewa dalam kerajaan hari seperti jabatan timbalan Perdana Menteri disamping beberapa kementerian kanan.

Keberadaan Pas dalam kerajaan juga dapat menjamin keutuhan politik orang Melayu dan menjadi benteng kepada orang bukan Melayu khasnya DAP daripada cuba-cuba untuk menunjukkan kekuatan mereka. Dalam kata lain Pas juga boleh menjadi pengawas kepada DAP yang baik dalam kerajaan. Dengan adanya Pas dalam kerajaan DAP tidak akan terlalu galak dan orang-orang Cina juga tidak mudah melakukan try and error. 

Realiti ini harus disedari oleh Pas dan perlu bangkit membaiki segera keadaan dan kembali dimakam yang betul. Mereka tidak boleh hanyut disebabkan kedegilan dan keegoisan seorang presiden. Pas perlu ingat peluang dan kemenangan seperti yang ada hari ini tidak mungkin kekal selama-lamanya. Dalam politik kita tidak hanya perlu pandai bercakap, bersyarah tetapi perlu juga bijak merancang dan mengambil peluang.

Masa masih ada waktu untuk Pas membaiki kepincangan dan kekhilafan politik yang didayungkan Hadi Awang secara peribadi ini. Pas harus berani bertindak memperbetulkan iltizam politik. Meletkan semula lokomotif Pas yang tergelecah ke atas landasan. Tagline Pas politik "matang dan sejahtera" hendaklah dipraktiskan sebagai suatu kenyataan bukan hanya retorik.

Untuk itu tidak ada cara lain melainkan Pas harus meminta Hadi Awang berihat. Pas perlu menggantikan Abdul Hadi dengan seseorang yang boleh membawa politik Pas ke arah lebih progresif menepati citarasa politik negara ini. Tentu ada seorang tokoh yang boleh diangkat untuk memimpin Pas di masa-masa hadapan. Untuk membuang Hadi sesuatu yang amat pahit, namun demi kebaikan ia perlu dilakukan seperti mana pesakit terpaksa memakan ubat walaupun yang pahit.

Sekiranya dengan cara baik tidak boleh dilakukan, perlu ada tindakan agresif demi masa depan Pas.

Konsep kepimpinan ala Mullah dalam Pas tidak wajar diteruskan apa lagi kalau pemimpinnya mempunyai sifat dendam peribadi dan juga miskin dengan ilmu-ilmu politik kontemporari atau hanya fakih dalam bidang agama soal agama semata-mata tetapi tidak menguasai aspek keduniaan lain seperti diplomatik, pentadbiran, pengurusan kewangan, sosial dan sebagainya.

Dalam Pas masih ada mereka yang berkelayakan untuk mengganti Hadi Awang, bahkan lebih baik. Sifat individu itu ketika seperti lampu suluh ketika ini yang tidak ternampak saat siang diterangi matahari. Tetapi apabila di malam hari saat matahari sudah tergelincir, lampu itu akan mampu menerangi lebih terang daripada sebelum ini. InsyaAllah saya akan cuba memberi panduan untuk Pas melakukan tindakan baik pulih atau menyelamatkan Pas daripada politik "lengguh" Hadi Awang ini. [wm.kl.9:29 am 12/02/2025]

Pembangkang yang tidak berkualiti dan masak politik

PANDANGAN

PEMBANGKANG sekarang ini sudah tidak ada tanggungjawab langsung kepada negara. Fungsi check and balance yang patut dimainkan dan suatu tugas hakikinya tidak dipraktis langsung. Pembangkang hari ini bukan oposisi (barisan hadapan yang konstruktif) untuk membantu kerajaan demi rakyat yang diwakilinya. 

Apa yang mereka tahu lakukan ialah menimbulkan keresahan kepada rakyat dan ganggu kerajaan dengan pelbagai cara agar rakyat hilang keyakinan kepada kerajaan.

Setiap hari, malam siang pembangkang melakukan provokasi, membuat persepsi dan membina naratif yang negatif untuk burukkan kerajaan mengharap rakyat membenci kerajaan. Mereka hidangkan menu menu negatif dan prejudis kepada rakyat agar membenci kerajaan tanpa mengira fakta dan alasan.

Hasilnya sedikit sebanyak rakyat termasuk kakitangan kerajaan yang tohor ilmu dan malas menelaah, ikut sama termakan menjadikan mereka lemah dan tidak bersemangat untuk melaksanakan dasar dan polisi-polisi baru kerajaan. Mereka ini jadi tunggul sebagai pemakan gaji buta. Inisiatif disediakan kerajaan mereka ambil tetapi kenyal untuk membalasnya.

Lebih dahsyat lagi ada segelintir yang turut sebar naratif atau menu buruk itu kepada khlayak menerusi grup-grup whatsAaap atau pelbagai medium meda sosial dengan menggunakan akaun palsu dan tidak wujud.

Naratif terbaru yang dibina pembangkang ialah meramalkan pilihan raya umum (Piraum) akan diadakan dalam masa terdekat. Untuk menampakkan realiti kepada provaksi itu, pihak mereka telah mengarahkan persiapkan jentera pilihan raya. Hasil dari provokasi itu rakyat mula sibuk bertanyakan soal pilihan raya. Situasi ini menjajaskan kerja mereka. 

Dari sudut lain ramalan itu yang dibuat oleh Bersatu hanya untuk mengikatkan Pas agar terus kekal bersama mereka. Dengan membayangkan pilihan raya hampir tiba Bersatu berharap Pas akan mengeratkan hubungan bersama. Timbul kebimbangan dipihak Bersatu yang Pas akan perlahan-lahan melepaskan genggaman tangan dengannya.

Serentak dengan itu ada pula yang membawa cerita tentang kuasa ataupun hak perlembagaan, yang mana mengikut perlembagaan perdana menteri boleh ditukar bila-bila masa sahaja tanpa menunggu pilihan raya. Pandangan itu juga merupakan pandangan untuk menganggu kententerman rakyat dengan memberi gambaran bahawa kerajaan hari ini akan tumbang dan PM akan bertukar.

Pihak kerajaan dan bijak pandai politik sedikit pun tidak tercalar dengan mainan persepi dan naratif itu semua. Namun ia boleh menganggu penganut politik atau orang politik "bodoh dungu" yang mempercayai dan menelan apa sahaja yang diluahkan tanpa ada pemeriksaan dan penyelidikan oleh cytro politik khasnya bergelar haiwan ternakan. Keterjuaan mereka untuk melihat kerajaan tumbang menjadikan mereka tidak perlu menyelidik akan kebenaran dan kemunasabahan apa yang dibawa itu.

Walhal urusan untuk mengadakan pilihan raya bukan terletak kepada pembangkang, tetapi ia menjadi tanggungjawab dan kuasa prerogatif perdana menteri bersama Yang diPertuan Agong. Hakikat ini kena difahami sebaik-baiknya. Demikian juga walaupun perlembagaan mengatakan PM boleh ditukar bila-bila masa tanpa menunggu pilihan raya,  tetapi ia ada peraturan, ada SOP tersendiri bukan sebebas seperti keluar masuk jamban tahi.

Kesimpulan cerita pembangkang dan naratif yang dibangunkan, mendedahkan akan kualiti pembangkang di zaman ini tidak ada tanggungjawab atau responsibiliti langsung kepada negara. Mereka bolehlah disifatkan pembangkang yang tidak ada kualiti dan maruah sebagai pihak oposisi dalam sesebuah negara demokrasi seperti Malaysia ini. Tindakan dan aksi mereka juga boleh disifatkan sebagai subversif.

Maksud, tujuan dan matlamat politik kita sudah rosak hampir secara total oleh tangan-tangan yang hanya tahu erti politik tetapi tidak pernah memahami dan masak politik. [wm.kl. 1:32 pm 11/02/2025]

Fitnah jadi budaya Pas

RENUNGAN

PAS tidak dapat memisahkan diri mereka dengan berbuat dan menaburkan fitnah. Bagi Pas fitnah merupakan benih bernas untuk dicampak ke atas bumi subur politik orang Melayu negara ini.

Fitnah menjadi modal atau bahan perniagaan politik sangat bernilai bagi Pas. Kerana permintaannya sungguh laris parti itu seperti tidak mahu meninggalkan budaya jahiliah itu tanpa mengira baik buruknya. 

Politik Pas bukan lagi akhlak dan bertatasusila, jauh sekali menempati apa dianjuran agama Islam dan adat Melayu. 

Sikap ini menunjukkan Pas ketiadaan idea dan punya keupayaan lain sehingga terpaksa mengambil jalan salah bertentangan sunnah Rasulullah S.A.W. Dari sisi lain ia menggambarkan politik Pas belum matang dan tamadun, politik yang membawa kemusnahan bukannya ke arah kebaikan. Agama bukan nasihah tetapi musibah.  

Rasulullah dalam menawan “pengundinya”(kaumnya), menggunakan ahlak, bukannya dengan melakukan provokasi, menabur fitnah dan mengambil pendekatan guna laras bahasa kotor dan jijik memaki hamun, kepada pihak lawan. Rasullullah berhemah, berlemah lembut, berbudi pekerti dan bersopan santun.

Pendekatan Rasullauh mentarbiyah, dan mengajak seluruh manusia menjadi baik, beriman kepada Allah dengan meninggalkan kemungkaran. Dalam dakwahnya Rasulullah banyak menggunakan pendekatan psikologis. 

Justeru tidak hairan kalau kedudukan dan martabat agama Islam diera Rasullulah berkembang maju sehingga menguasai tiga suku dunia. Individu yang keras, raja-raja ataupun kaisar yang bengis dan garang punya kuasa pun akhirnya tunduk dan ditawan Rasulullah.

Kerana itu juga banyak orang-orang kafir, pembesar dan sebagainya menjadi lunak hati mendengar dakwah dan politik Rasulullah akhirnya mereka bersama Rasulullah memeluk Islam, beriman kepada Allah. Setengahnya menjadi pemuka Islam nombor satu.

Cuba kita tanya selama Pas berpolitik dengan mendakwa mengambil Islam mengikut caranya, berapa ramai orang kafir yang jatuh hati dan beriman kepada Allah? Pas sudah berusia lebih 74 tahun, kalau seorang setahun Pas berjaya menarik orang kafir beriman kepada Allah bermakna ada 74 orang kafir yang memerluk Islam kerana Pas. 

Angka itu tidak memadai jika dibandingkan dengan tempoh dakwah atau politik Rasulullah yang dapat membentuk kerajaan Madani di Madinah cuma dalam tempoh kira-kira 12 tahun sahaja. 

Apakah dengan kejayaan Pas membentuk kerajaan di Kelantan, Terengganu, Kedah dan Perlis maka nilainya sana dengan kerajaan Madani Rasulullah di Madinah? Hukuman sebat kerana tiga kali berkahlwat hanya baru dilaksanakan sekali di Terengganu.

Ertinya perjuangan Pas sudah gagal tidak mencapai KPI atau model yang diletakkan oleh Rasulullah. Kegagalan itu pastilah kerana Pas tidak mengikuti jalur dan mathod perjuangan dan jihad Rasulullah. Anehnya Pas syok mendakwa perjuangannya adalah bertali rantai dengan jihad Rasulullah.

Mengenai pencapaian ini, (jumlah orang kafir beriman kepada Allah) apakah parti itu mempunyai data dan statistik mengenainya. Mungkin Pas boleh dedahkan sebagai bukti kejayaan parti itu selama ini.

Rasullah metarbiyah memberi pencerahan benar, (haq), bukan memutar belit isu. Baginda membawa dan memberi terjemahan ayat-ayat Allah seperti mana yang dikehendaki-Nya. Tidak macam Pas, bukan sahaja tidak mengambil uslub jihad Rasullah, tetapi mungkir dalam berdakwah tidak memberi tafsiran dan pengertian tepat mengikut kontektual al Quran.

Ayat-ayat Quran diterjemah dengan fasih sehinggakan mempersonakan orang ramai mengikut kehendak mazhab dan seleranya. Ada firman Allah dibaca sekerat sahaja atau diluar konteks sebenar mengikut Asbabun Nuzul, diambil mana-mana ayat yang memihak kepadanya, sedangkan ayat terkena ke atas batang hidungnya dibuang. Cara Pas ini adalah orang yang menyembunyikan kebenaran bukan golongan membawa kebenaran. Fasik.

Lihat dan saksi.

Kita boleh lihat dan saksi sendiri bagaimana para pemimpin Pas dengan selamba tidak rasa berdosa menaburkan fitnah dan memaki hamun lawannya. Bagi mereka fitnah itu bukan lagi dosa, memaki hamun dan mencela itu bukan lagi dianggap ahli "hutamah" sebaliknya satu kebanggaan kerana dapat membina persepsi dan naratif dengan pembohongan dan fitnah mereka.

Mereka suka bila fitnah itu diperpenjangkan oleh penyokongnya menerusi grup-grup whatsAap atau menjadi celoteh di kedai-kedai kopi atau beranda surau dan masjid, semasa hatar anak ke Taski dan sebagainya. Mereka sedikit pun tidak merasa bersalah atas perbuatan itu.

Misalnya apa yang dilakukan oleh Ahli Parlimen Kepala Batas, Siti Mastura Muhammad, membuat fitnah dan mereka cerita bohong tanpa berkerut kening sehingga disaman oleh tiga orang pemimpn DAP, kemudian beliau didapati bersalah dan makamah mengarahkan beliau membayar gati rugi sebanyak RM830,000.

Pas pula tidak mengambil iktibar atas musibah celaka itu, apa lagi menegur wakil rakyat mereka dengan kejadian itu, sebaliknya membela. Ironis sedia mengumpulkan wang daripada ahlinya dengan mengelirukan tindakan itu sebagai jihad. Pas berijtihad kerusi parlimen Kepala Batas itu perlu diselamatkan, dan tindakan menyelamatkannya itu sebagai jihad. 

Pas terpaksa melelong prinsip dan hukum agama sekali lagi kerana dia tahu jika perintah mahkamah itu tidak diakur, menyebabkan kerusi Parlimen Kepala Batas itu akan diistyharkan sebagai kosong. 

Pengeksploitasian perkara itu menjelaskan bagai mana Pas menipu ahli dan penyokongnya. Penyokong dibawah pula akur dan sujud tanpa bahas atau mengesahkan kiblat betul atau tidak, kerana mengharapkan jannah. Sudah ada fatwa daripada syaikulnya jika undi Pas akan masuk syurga. 

Yang pelik dan galaunya para pemimpin Pas tidak serit dengan apa yang berlaku ia seolah suatu kejayaan pula. Sebab itu saya kata fitnah menjadi budaya dan amalan mereka. Menjadi air nasi makan minum mereka. Menjadi habit mereka.

Sesuatu yang menjadi budaya atau tabiat sukar untuk dibaiki apa lagi ditinggalkan, seperti kita akan ketut dahulu sebelum berak. Kentut adalah tanda untuk berak. 

Terbaru seorang lagi wakil rakyatnya Razman Zakaria (Semanggol) membuat fitnah baru dengan mengaitkan ahli parlimen Segambut Hannah Yeoh adalah anak pengasas YTL Corprotion Bhd, Yeoh Ting Lay.

Bagaimana pun tidak sampai 24 jam wakil rakyat itu telah membuat ralat mengakui maklumatnya tidak betul. Dia minta maaf daripada Hannah Yeoh dan juga pihak YTL dan yang terkait. Penjelasan dan apologetik itu tidak guna lagi kerana fitnah itu sudah melayang ke mana mana. Perjalanan fitnah itu selaju kilat dan cahaya. Sudah memasuki ribuan grup whatsApp surau masjid dan sebagainya. Ia sudah mendarah daging. 

Hannah Yeoh juga telah mengirimkan salam kepada Razman untuk menanti surat saman dari peguamnya.

Kentut dahulu sebelum berak.

Kenapa keadaan itu berlaku, dikatakan salah petik sumber dan tidak dapat maklumat benar kerana keghairan untuk memfitnah itu membuak-buak dalam jiwa. Apabila sesuatu itu sudah menjadi budaya dan tabiat seperti disebut di atas tadi, macam kita hendak berak, ia akan dimulakan dengan kentut dahulu. Itu budaya. 

Budaya ini sukar untuk dihakis dan dibuang. Pas tidak mungkin dapat melakukannya kerana mereka sudah sebati dan seronok dengan budaya kenut dulu baru berak itu. Apa yang boleh dilakukan hanya oleh  penyokong dan ahli bawahannya yang bebas dari taksub. 

Mereka boleh memberi pengajaran dan siginal kepada Pas agar membuang budaya ini menerusi peti undi. Itu sahaja caranya, kalau tidak Pas akan lupus dan musnah begitu sahaja seperti hancur dan lupusnya kaum-kaum terdahulu seperti Ad, Tsamud, Firaun, Karun dan lain-lain. [wm.kl. 10:19am 28/01/25]

Himpunan Anti Rasuah: Jelaskan motif

 PENDAPAT

Tengah hari ini saya nak cakap sekali lagi mengenai isu himpunan anti rasuah yang hendak diadakan oleh anak anak muda alias berbudak 25 Januari ini, yang tidak dibenarkan oleh pihak berkuasa, kerajaan.

Dua menteri, Mendane Saifuddin Nasution Ismail dan Menteri Komunikasi Fahmi Fadhil bersetuju dengan larangan pihak berkuasa itu.

Saifuddin memberi alasan perhimpunan tidak boleh diadakan di ruang awam kerana ia menganggu ketenteraman awam dan mesti patuhi akta himpunan aman.

Himpunan itu dicadangkan untuk diadakan di hadapan pusat membeli belah Sogo dan Dataran Merdeka. Bebudak itu mengambil ilham dan aspirasi untuk berdemon dengan mengambil iktibar daripada apa dilakukan diera reformasi dahulu, yang mengadakan demo setiap Sabtu di Sogo, masjid Jamek, masjid Negara dan di pinggir Dataran Merdeka.

Mereka memberi alasan, larangan itu kerana pihak penganjur tidak mematuhi Akta Himpunan Aman.

Pandangan dua menteri itu tidak disetujui oleh seorang timblan menteri yang juga Ketua Pemuda AMK, Adam Adli Abdul Halim yang minta himpunan itu dibenarkan. Beliau kata tidak perlu bimbang dan khuatir dengan himpunan berkenaan.

Beliau berhujah dalam mempertahankan pendapatnya, jangan kerana mereka tidak memuji kerajaan, kita anggap mereka memusuhi kita. Katanya sepatut kerajaan menghargai sikap kritikal yang dizahirkan oleh mereka.

Katanya lagi anak-anak muda ini sedang membentuk tekad dalam melawan kebobrokan dalam suatu negara, ini suatu yang harus kita pandang tinggi, kerana ini cita-cita sama dengan kerajaan Madani.

Panjang lebar Adam Adli berhujah mempertahankan pandangannya untuk membenarkan himpunan berkenaan. Nampak sekali dalam tubuh Ketua AMK ini masih ada perangai bebudak, walaupun menjadi timbalan menteri Belia dan Sukan sudah dua tahun lebih.

Selain Adam Adli ada juga beberapa individu lain bercakap mengenai perkara itu, termasuklah bekas timbalan menteri undang-undang Hanipa Madin yang nada dan gemanya lain sedikit. Ada talun tidak senang kepada individu yang disasarkan itu.

Hanipa Maidin disamping mengharapkan himpunan itu diadakan, beliau mencabar presidennya Mohamad Sabu agar berundur dari jawatan sebagai menteri sekiranya perhimpunan itu dihalang.

Apa kena mengena dengan jawatan menteri KPTM dengan himpunan itu. Apakah Hanipa sebenarnya geram dengan pencapaian Mat sebagai presiden Amanah dan menteri tidak memuaskan maka beliau mahu Mat berundur? Cara Hanipa itu seperti pukul anak sindir menantu saja.

Si Hanipa ini lebih kurang Adam Adli sahaja, yang masih tidak dapat bezakan antara semasa jadi pembangkang dengan jadi kerajaan. Bukan semua yang haram semasa jadi pembangkang halal, bila jadi kerajaan.

Kedua mereka masih pandir dengan seni politik, yang mana politik perlukan hipokrit? Belajarlah politik daripada orang-orang parti agama, (Pas) mereka juga hipokrit kerana sifat itu dibenarkan dalam politik western.

Saya memerhati dengan saksama polemik mengenai himpunan itu, ia tidak ada kesudahan dan memberi solusi terbaik. Larangan diadakan himpunan itu kerana melanggar Akta Himpunan Aman adalah munasabah. Dan membiarkan berbudak tunjuk perasaan, saya setuju tidak perlu dibimbangi.

Demon berkenaan tidak sebahaya demon-demon di era reformasi dahulu yang mana demon ketika itu dimanage demikian rupa oleh pakar demonstrasi yang handal dan bijak, sampai pihak PDRM sendiri kadang-kadang bingung, keliru dan sukar untuk membenterasnya.

Lagi satu, peserta demon itu nanti saya percaya tidak seberani dan seganas peserta demonstrasi dahulu yang sanggup untuk ke lokap dan penjara.

Saya yakin himpunan anti rasuah yang hendak diadakan itu, persertanya tidak seberani dan terlatih dan punya matlamat seperti demon dahulu kerana tiada agenda di sebalik demonstrasi itu. Kalau dahulu maksud dan tujuan demon untuk jatuhkan kerajaan, membela Anwar Ibrahim kemudian menaikkanya sebagai PM.

Himpunan dirancangkan itu apa agendanya? Siapakah yang hendak dinobatkan sebagai perdana menteri.Siapa ikonnya? Najib Razak, atau Mahiaddin Yassin? Haha... Justeru bagi saya demon itu nanti tidak lebih daripada latihah, atau kawad kaki sebagai persiapan untuk sertai PLKN edisi 2025 sahaja. Jadi biarkanlah.

Dan kepada anak-anak muda itu kalau mereka serius untuk membenteraskan rasuah, masih ada seribu jalan lain lagi untuk menentangnya. Kerajaan menyediakan berbagai flatform, saluran, forum, perbincangan dan sebagainya boleh disampaikan cadangan dan juga pandangan anda. Kenapa tidak digunakan saluran berkenaan? Malahan PMku Anwar Ibrahim sendiri bersikap terbuka untuk bincang apa sahaja dengannya.

Ataupun jika ingin juga turun padang, pohon kebenaran, patuhi segala peraturan dalam Akta Himpunan Aman itu, seperti cadangkan tempat lebih kondusif atau aman seperti di stadium Bukit Jalil atau pun mana-mana stadium, dan berhimpunlah disitu.

Apabila anda bersikeras juga untuk berhimpun dihadapan Sogo atau Dataran Merdeka, bermakna anda sengaja mencari point untuk bergaduh dan melanggar peraturan yang ditetapkan. Apabila anda dikenakan tindakan nanti, ketika itu jangan salahkan pihak berkuasa tangguhlah sendiri. Trims. [wm.kl. 2:02 pm 23/01/2025]

Lembu sebaka tidak akan berlaga

Sikit Lagi Tentang Isu Addendum 

Lokman Noor Adam mengenali hubungi 
Zahiud dengan Anwar. 

PENJELASAN isu addendum oleh Lokman Adam adalah terbaik, jelas dan boleh dipercayai. Bukan keranna beliau bersumpah atas nama Allah ketika menyebut dan menjelaskannya, tetapi hubungan rapat beliau dengan ibu Pe
jabat Umno dan Presiden Umno Dr Ahmad Zahid Hamidi memungkinkan Lokman mengetahui cerita sebenarnya. Ceritanya akurat.

Lokman menangkis dakwaan sesetengah pihak termasuk dari kalangan Umno pro-PN bahawa Zahid tidak berusaha untuk mendapatkan pengampunan untuk Najib Razak. Ada tafsiran Zahid sengaja berbuat begitu kerana bimbang jika Najib bebas ia mengancam kedudukanya? 

Pihak itu sengaja mereka cerita dan membentuk keadaan agar Zahid berlaga dan bertembung dengan Najib kerana kepentingan diri.

Hakikatnya cerita Lokman, Zahidlah bersama dengan rakan rakan termasuk Menteri Undang-Undang Azalina Othman Said dan lain-lain berusaha keras untuk mendapatkan addendum itu dengan bantuan perdana menteriku (PMku) Anwar Ibrahim.

Menurut Lokman sebaik titah addendum dikeluarkan pada 29 Januari 2024, Zahid memanggil mesyuarat MKT untuk menjelaskan isi dan rupa addendum berkenaan. Zahid juga terus telefon Perdana Menteriku Anwar agar tidak segera mengumumkan kerana dalam addendum itu tiada arahan pengampunan agar Najib ditahan dirumah. Di sini bermaksud addendum itu tidak memenuhi "makrit", kehendak Zahid dan Umno. Zahid terus berusaha ke saat akhir untuk membebaskan Najib sekurang-kurang memberi kebenaran tahanan rumah.

Apa dikehendaki dan diusahakan Zahid dengan kerjasama dan sokongan Anwar itu berjaya, Yang diPertuan Agong berkenaan mengeluarkan addendum tambahan. Tetapi malangnya addendum tambahan itu menurut tafsiran Peguam Negara ia tidak boleh dipakai kerana ia dibuat di luar mesyuarat pengampunan dan tiada dalam minit. Dalam kata lain addendum itu expire. Perkara itu bukan rekaan tetapi ditafsirkan sendiri oleh Peguam Negara Tan Sri Ahmad Terrirudin Mohd Salleh. 

Lantaran itu Zahid segera tampil memberi penjelasan kepada pimpinan tertinggi Umno diseluruh peringkat Wanita, Pemuda dan lain lain keesokan hari selepas mesyuarat khas MKT pada malam sebelumnya.

Ramai yang tidak faham dan mengerti mengenai tafsiran Peguam Negara ini mengenai addendum tambahan itu yang tidak terpakai kerana dibuat di luar mesyuarat. Untuk menjelaskan ini keadaan atau kewujudan addendum tambahan yang tidak berlaku itu samalah dengan kewujudan duit yang sudah lupus tarikh seperti dialami pemuda Ashbul khafi dahulu atau keadaannya seperti duit daun pisang di zaman Jepun. Saking lamanya pemuda Ashbul khafi lena selama 300 tahun sehinggakan mata wang dizamannya sudah tidak laku kerana tarikhnya lupus. Nah begitu juga keadaan duit daun pisang di zaman Jepun, kalaupun kita memilikinya berbillion tetapi tidak membawa makna sebab ia tidak laku.

Apa disebut Lokman ini tally dan benarlah apa diceritakan Mandane Saifuddin Nasution Ismail, yang mana pihaknya menerima surat daripada Peguam Negara mengenai addendum itu ada tiga perkara saja, mengurangkan separuh hukuman penjara, denda dan dikenakan penjara setahun jika gagal bayar RM50 juta. Tiada perkataan perintah tahanan rumah disebut. Jelas dan sahih bahawa Saifuddin tidak berbohong dan menyembunyikan sesuatu di sini. 

Dalam hal ini, tidak ada ada isu penyembunyian addendum atau pun sengaja hendak menganiayakan Najib. Zahid tidak tidur dalam berusaha untuk membebaskan sahabatnya itu. Hubungan persahabatan Zahid dengan Najib lebih intim dan menjerap daripada hubungan mereka yang baru mengenali Umno dan mengharapkan secebis roti daripadanya.

Sesungguhnya Zahid tidak tidur daripada berbuat sesuatu untuk membebaskan Najib, manakala Saifuddin atau Anwar tidak sesekali menyembunyikan addendum berkenaan. Hanya mereka yang matanya tersumbat abuk dan abu sahaja melihat Zahid tidur.

Tentang addendum itu mereka hanya menyebut dan mematuhi apa yang diputuskan Yang diPertuan Agong dan apa dinasihat dan ditafsirkan oleh Peguam Negara, Ahmad Terrirudin. Addendum tambahan itu tidak expire bukan tafsir Zahid, Saifuddin atau sesiapa tetapi peguam negara.

Apakah ada yang mahu addendum tambahan itu diback dated untuk membolehkan ia terpakai. Dan jika dibuat begitu bukankah ia melanggar peraturan dan suatu perbuatan lebih busuk daripada apa dituduh terhadap Zahid dan Anwar itu.

Disini jelas isu addendum itu sengaja dimain dan diputarkan dengan motif tertentu untuk kepentingan sendiri dan puak sehingga sanggup membelakang adat dan agama. 

Yang dalam Umno mereka mahu melagakan Zahid dengan Najib. Mereka mahu retak dan relaikan hubungan persahabatan Zahid dengan Najib kerana itu memudahkan mereka mencuri. Zahid dan Najib adalah penghalang pintu kota Putrajaya untuk mengamankan PMku Anwar. 

Pembangkang pula mahu menimbulkan ketegangan diantara PM dengan Umno. Mereka sedar dan tahu kepaduan kerjasama Anwar dengan Zahid  menjadi azimat keutuhan kerajaan. Jadi mereka jadikan addednum untuk meruntuhkan kerjasama itu. Tanpa mereka harap dan doakan berlaku istidraj addendum mengukuhkan lagi kedudukan kerajaan Madani. 

Usahlah mahu lagakan Zahid dengan Anwar mereka tidak akan mudah terpengaruh dengan hasutan dan berlaga di antara satu sama lain kerana mereka asalnya dari satu baqa. Kandati lembu atau kerbau kalau datang dari satu baqa atau keturunan mereka tidak akan berlaga. Hal ini sudah ditegaskan Zahid bahawa dia satu fikrah dengan Anwar dan mempunyai chemistry.

Dalam masa mereka mahu memberi imej buruk kepada Anwar mahu membuat naratif berlaku penderhakaan Anwar kepada Raja Raja. Mereka akan buat naratif itu sekurang kurang akan terpakai untuk terus membuat gimik sekali lagi selepas ini yang kononya Anwar ditolak oleh Raja Raja Melayu.

Itulah maksud dan tujuannya.

Dan yakinlah pembangkang atau mereka yang benci PMku tidak akan berhenti setakat ternokhtahnya isu addendum itu. Mereka akan terus berusaha dan berusaha sampai kapan pun. Usaha jahat ini akan terhenti tatkala kedua mata mereka tertutup rapat dan jasad mereka kaku beku. 

Dugaan saya pada sidang parlimen  Februari nanti pembangkang akan terus menyaringkan jeritannya yang akan disambut oleh para cytro hewan ternakan dengan cerita undi tidak percaya kepada PM dan kerajaan akan dibawa pada sidang itu nanti. Trims. [wm.kl.10:21 am 08/01/2025]

Menyimpul solidariti addendum Najib

Ketua Pemuda Umno Akmal Salleh hadir.

ULASAN

PERSOALAN addendum atau titah tambahan kepada Najib Razak sudah ternoktah. Tiada lagi perkara berputar dan tersumbat dalam kepala, sudah release. Perkara yang ditunggu sudah pun terjawab, bahawa addendum tambahan itu ADA, disahkan oleh mahkamah. Najib menang dengan nisbah 2 - 1. 

Dengan kewujudan itu maka kes itu dipulang kepada Mahkamah Tinggi untuk mendengar semakan kehakiman bekas PM itu. Bagaimana pun pembebasan Najib (tahanan di rumah) masih tergantung. Addendum itu jadi kecoh sedikit apabila ia tidak langsung dibawa semasa mesyuarat pengampunan. Kenapa diberi dari luar?

Dengan keputusan mahkamah semalam, sedikit sebanyak ia menjejaskan wibawa kerajaan terutamanya PMku Anwar Ibrahim yang sebelum ini dituduh sebagai sengaja menyembunyikan addendum berkenaan kerana mahu menganiaya Najib. Anwar juga jadi seakan hilang formula untuk menangani addendum itu, berhadapan dengan serangan pembangkang yang mahu meremehkannya. Sampai ada lawyer hilang akal dalam parlimen.

Tetapi bagi mereka memahami kedudukan PM dalam isu ini, mengerti dan menyedari bahawa usaha untuk memberi keadilan kepada Najib itu telah dilakukan oleh Anwar apabila beliau mencadang pengampunan Najib dibawa ke dalam mesyuarat pengampunan yang terakhir dipengerusikan oleh Al Sultan Abdullah selaku Yang diPertuan Agong. 

Sebenarnya peluang diberikan Anwar itu sudah cukup untuk disyukuri dan diterima kasih oleh Najib dan penyokongnya kerana beliau sudah mendapat separuh daripadanya. Najib tidak perlu menagih paha selepas dapat betis. Usah jadi tamak.

Sebahagian yang hadir bersolidariti.

Cadangan itu merupakan satu bantuan (ehsan kemanusiaan) atau usaha besar Anwar dalam memastikan berlaku proses keadilan kepada Najib. Apa penting disini Anwar telah melaksanakan cita-citanya untuk memberi keadilan kepada semua. Keadilan adalah satu prinsip yang menjadi rangka besar dalam kerajaan Madani.

Sekiranya Anwar tidak mencadangkan pengampunan Najib dibawa untuk dipertimbangkan, mungkin tidak ada (pengampunan) pemotongan hukuman penjara dan bayaran denda untuk Najib. Najib diberi pengampunan mengurangkan tempoh jalani hukuman penjara daripada 12 tahun kepada enam (6) tahun, denda daripada RM120 juta kepada RM50 juta sahaja. Dan sekiranya tidak mampu bayar denda hendaklah jalani setahun penjara tambahan. 

Pengampunan itu cukup adil dan beruntung buat Najib jika ketimbang banduan lain. Najib telah memperolehi lebih daripada sepatutnya jika dibanding dengan jenayah dilakukannya. Semestinya jika pengampunan iu tidak dibawa addendum itu juga tidak akan ada. Tahulah berterima kasih.

Keputusan mahkamah semalam memberi peluang kepada Najib untuk mendapat tahanan rumah seperti diperintah dalam addendum berkenaan. Namun suatu perkara perlu difahami ia tidak semudah itu, sekiranya Najib diminta mengemukakan pengampunan baru, dimana ini menyebabkan addendum itu tidak berlaku. Jadi dalam hal ini Najib akan jadi menang sabung kampung tergadai.

Sementara itu solidariti untuk Najib di hadapan Istana Keadilan semalam adalah satu testing atau pelumbaan kekuatan pengaruh dalam Umno di antara Najib Razak dengan Zahid Hamidi. Ia bukan satu solidariti ikhlas dan jujur untuk Najib. Ia suatu pertaruhan dan suatu percubaan bagi bertanding dan melihat kekuatan dua sosok, bekas presiden dengan presiden Umno itu. 

Awal-awal lagi pengujian sudah dibuat. Mereka yang beriya untuk bersolidariti dengan Najib bukan daripada ibu pejabat Umno, tetapi datang daripada luar. Itu sebab, saya kata ia bukan ikhlas. Kebanyakan mereka terlibat adalah mereka yang tiada kedudukan dalam kerajaan, tepatnya yang tidak senang dengan Zahid selaku presiden, bahkan ada yang sebelum ini terang-terang marah dan geram dengan Najib tetiba datang mengendeng.

Tegasnya yang bersolidariti itu bukan ikhlas untuk bebas Najib, tetapi mencari kepentingan dirinya sendiri oleh mereka yang tidak punya kemampuan dan wibawa untuk naik dalam politik atau berkuasa. Mereka mahu memberi isyarat dan kalau boleh menyingkirkan Zahid daripada Umno dengan harapan Najib atau wakilnya mengambil tempat Zahid bagi membolehkan mereka bernafas kembali. Solidariti itu untuk dijadikan momentum jatuhkan Zahid demi survive mereka.

Perkara ini benar sebab itu tidak ada mana-mana pimpinan tertinggi Umno ikut hadir. Tidak ada seorang pun naib-naib presiden, Khalid Norden, Johari Abdul Ghani dan Wan Rusdy hadir. Timbalan Presiden Mohamad Hassan juga tidak nampak. Malahan wakil rakyat atau ahli parlimen juga tidak kelihatan kecuali ketua pemuda Dr Akmal Salleh yang kini gila mencari publisiti untuk menjadi berok baru politik.

Yang menjadi pertuturan ialah kehadiran Pas ke solidariti itu. Ini tidak pelik dan ganjil, kerana terkilas ikan di air kita sudah tahu apa maksud dan tujuan Pas, mereka tumpang semangkuk ikut sama bersolidariti bahkan menjadi lebih sudu dari kuah kerana ada motifnya. Sikap Pas ini tidak ubah seperti mereka yang tidak reti bahasa dan tahu halal haram akan memunggut barangan terbalik dari lori berkemalangan. Itu kerja Pas. 

Pas mengarah ahlinya hadir dari jauh menggunakan bullsiht amnya untuk mengarah dan perintah. Pas ada udang disebalik sokongan itu ia untuk political mileagenya.  Pas bukan ikhlas dan jujur sangat hanya mahu menangguk di air keruh seperti mana mereka dari Umno yang mengambil kesempatan daripada kerjaya politik Najib.

Suasana bersolidariti aman dan tenteram.

Kenapa Pas bersungguh menunjukkan sokongan kepada Najib ada sebabnya. Pas ingin mengajar Zahid yang enggan menerimanya. Pas kecewa dan kesal dengan Zahid yang menolak pinangannya. Sebelum ini Pas mahu menjadikan Zahid sebagai beruk politiknya setelah kecewa dengan Mahiaddin Yassin dan kurang yakin dengan beruk tua politik, Mahathir Mohamad.

Seperti mana didedahkan Zahid empat pemimpin pembangkang (dipercayai daripada Pas) menemuinya mmencadangkan untuk diadakan muafakat atau kehemah baru untuk tumpangkan Anwar Ibrahim dengan menawarkan Zahid sebagai PM. Kata Zahid, Pas membawa maksud untuk menyertai kerajaan dengan harapan hendak menjadi menteri, timbalan menteri dan GLC.

Namun Zahid menolaknya, atas alasan dan prinsipnya beliau tidak akan menikam belakang pemimpin yang diangkatnya, yakni Anwar Ibrahim. Tidak cukup itu Zahid dalam satu podcast menegaskan yang beliau memiliki fikrah sama dengan Anwar dan punya chemistry. 

Penolakan Zahid dengan ajakkan Pas itulah menyebabkan Pas meroya dan sakit hati lantas mahu mengajar Zahid. Caranya  dengan menyokong Najib dengan bersolidariti di Putrajaya. 

Sebenar gelagat Pas ini tidak pelik kerana begitulah hipokrasinya Pas dalam politik sehingga sanggup melakukan apa saja termasuk politik Machiavellisme, matlamat menghalalkan cara.

Selain itu himpunan di Putrajaya semalam juga secara tidak langsung mengukuhkan lagi kedudukan kerajaan Madani. Kegagalan himpunan itu dan kemunafikan Pas menjadikan kedudukan Anwar sebagai PM kian kuat. 

Kenyataan oleh Premier Sarawak Abang Johari Openg yang mahukan Anwar kekal sebagai PM hingga tamat penggal menjadi kunci palang pintu menstabilkan kerajaan Madani.

Ketiadaan sama TPM Zahid Hamidi dihimpunan itu, para menteri kabinet dan juga ahli parlimen Umno serta TPM Fadhilah Yusof menambahkan lagi keyakinan kita bahawa kerajaan Madani pimpinan PMku Anwar Ibrahim tidak akan tergugat seperti mana diharap dan dicanangkan sebelum ini. Maka menggilalah ngauman hewan peliharaan yang kelaparan.

Hanya sedikit kebimbangan bersarang dalam jiwa ini hendaklah jangan gara gara addendum dan solidariti yang disamun Pas itu menyebabkan Umno retak dan berpecah sekali lagi. Jika itu berlaku maka Umno berjaya digodai oleh syaitan dan iblis politik Pas. [wm.kl. 8:43 am 07/01/2025]

Apa khabar Nafas masih sempuk lagi ke?

PENDAPAT

Daun kalendar 2024 akan gugur berapa jam sahaja lagi sebelum ia diganti dengan tunas daun kalendar 2025. 

Mesti kita semu sudah bersedia dengan cita-cita dan azam baru. Sebelum itu elok kalau kita menjengok menoleh ke belakang melihat apa yang telah kita lakukan disepanjang 365 hari lepas sepanjang tahun 2024, disamping kita memasang niat dan azam untuk tahun hadapan.

Untuk itu kita sama-sama menilai apa yang berlaku dalam kehidupan kita secara peribadi atau pun kehidupan secara umum (bernegara). Pencpaian atau kegagalan perlu dinilai untuk menambah-baikkan nilai hidup ini.

Kerana kita sangat obses kepada perjalanan kerajaan Madani, elok kalau kita memberi sedikit penilaian terhadap kerajaan Madani ini, mudah-mudahan dengan penilaian ini ia akan menjadi papan tanda untuk setahun akan datang. Penilaian diri sendiri biarlah ia menjadi rahsia peribadi.

Disini saya tidak bemaksud untuk memprihalkan setiap apa yang berlaku dalam kerajaan, disetiap kementerian, sebaliknya akan cuba mengulas kepada suatu isu atau perkara yang menjadi perhatian umum yang menimbulkan sedikit kontrovesi dalam sebuah kemnterian sahaja, yakni Kemeterian Pertanian dan Keterjaminan Makanan, berkaitan isu Pertubuhan Peladang Kebangsaan (Nafas). 

Kenapa dipilih kementerian ini, kerana ianya sangat dekat dengan rakyat bawahan, kebetulan pula dibawah seliaan menteri yang saya kenali, Datuk Seri Mohamad bin Sabu.Senoga Mat ikhlas menerima pandangan ini.

Apa sudah jadi dengan Nafas, bagaimana keadaan pertubuhan itu untuk tahun hadapan selepas mengalami sedikit kesempukan nafas di akhir tahun ini apabila berlaku pergolakan dalam pertubuhan itu. 

Pertubuhan Peladangan Kebangsaan (Nafas) yang ditubuhkan tahun 1973 menjadi nadi kepada lebih 700,000 peladang itu riuh sedikit apabila berlaku kemelut dalaman, pergaduhan atau apa dinamakan "ketidak harmonian" diantara jemaah pengurusan (ahli lembaga pengarah) dengan pegawai eksekutif atau Pengurus Besar.

Ekoran perbalahan itu menyebabkan perlembagaan Nafas digantung menyebabkan pengurusan Nafas tergendala dan urusan pentadbiran dilakukan oleh jemaah pengurusan yang dibentuk khas. Ertinya kuasa pertubuhan itu seperti diperuntukan dalam perlembagaan dibatalkan.

Penggantungan Nafas itu disebut sendiri oleh menterinya Mohmad bin Sabu ketika berucap dalam parlimen. Penggantungan itu sedikit sebanyak mencalarkan maruah kementerian berkenaan. Mat ada juga menjelaskan penggantungan itu bukan kerana masalah politik. Kenyataan ini menyebabkan timbul persepsi apakah isu Nafas ini ada elemen politik?

Alasan penggantungan itu dibuat kerana ingin membaiki tatakelola dalam pertubuhan berkenaan. Mohamad bin Sabu cuba menutupi hal itu dengan menyebut sebelum ini perlembagaan Nafas pernah digantung, semasa Allahyarham Sallhauddin Ayub dan Anwar Ibrahim jadi menteri. Apa yang hendak disampaikan oleh Mat penggangungan Nafas itu dibawa pengawasannya perkara biasa sahaja dan tidak perlu digusarkan.

Alasan dan hujah diberikan Mat bin Sabu itu agak simplistik. Sepatutnya sebagai menteri beliau kena pastikan perkara buruk, tidak diingini dan negatif seperti penggantungan itu daripada berlaku. Sebagai menteri beliau seharusnya menyelesaikan kemelut itu secara senyap, penuh diplomasi bukan terbuka ke luar kerana ia sedikit sebanyak menggusarkan anggota pertubuhan itu. 

Mat seharusnya menunjukkan karismatiknya sebagai menteri, bukan sebagai penceramah yang aroggant. Menceritakan yang Nafas pernah digantung seolah-olah Mat tidak ada hujah untuk mempertahankan tindakannya.

Dan jangan kerana ia berlaku sebelum ini maka penggantungan kali ketiga itu dianggap sebagai biasa, apa lagi dijadikan sebagai alasan. Mat sebagai menteri perlu cari jalan menuntaskannya disamping menunjukkan wibawanya selaku menteri, elakkan Nafas digantung, itu baru orang tengok Mat bijak dan mampu sebagai seorang menteri.

Kalau setakat tindakan itu, dimanakah kebijaksanaan seorang menteri kalau perkara lama masih berulang. Penggantunagn atau tindakan stereotaip bukan solusi. Seboleh-bolehnya Mat berusaha untuk mengekang penggantungan daripada dilakukan, atau setidak-tidaknya pendekkan tempoh penggantungan.

 
Bukan bermakna standarad Mat akan sama dengan Sallahuddin atau Anwar apabila dia juga melakukan hal sama menggantungkan Nafas. Seharusnya Mat bertindak lebih baik daaripada Sallahuddin dan Anwar, baru Mat dikatakan menteri pertanian dan keterjaminan makanan yang cemerlang.

Kini sudah dua bulan pelembagaan Nafas digantung, yang bermula pada 1 November. Orang ramai masih menanti penyelesaiannya, khasnya di kalangan anggota pertubuhan itu. Tidak elok untuk digantung tanpa tali lama-lama. Disebabkan penggantungan itu menyebabkan Nafas gagal untuk mengadakan mesyuarat tahunan yang dijadual berlangsung Disember ini dan banyak perkara lain turut terjejas. Implikasi dari itu Nafas juga gagal menyusun program atau rancangan untuk memajukan peladang pada tahun hadapan.

Kesan daripada penggantungan itu juga membawa mudarat kepada para peladang di seluruh negara. Ini sesuatu yang malang bagi orang Melayu kerana lebih 90 peratus ahli pertubuhan itu pemegang sahamnya terdiri orang Melayu B40.

Tidak bolehkah Mohamad bin Sabu gunakan kuasa dan budibicaranya sebagai menteri memanggil kedua belah pihak berjumpa, membincangkan bagaimana hendak menyelesaikan apa yang berlaku. 

Tidak ada kekusutan yang tidak boleh diselesaikan kerana setiap kekusutan itu ada puncanya. Dalam menyelesaikan sesuatu itu langkah berunding lebih baik daripada menyerang di antara satu sama lain. Tampaknya Mat tidak menggunakan kaedah ini tetapi lebih percaya kepada nasihat daripada orang keliling berkepntingan.

Mungkin Menteri sibuk dan tidak dapat memberi tumpuan kepada Nafas, kerana banyak masalah dibawa kementeriannya yang masih belum tuntas. Isu ketiadaan beras tempatan, kegiatan kartel belum dapat dibenteraskan ke akar umbi sehingga ia disebut oleh PM. Kerana kesibukan itu menteri tidak sempat untuk bertanya khabar tentang Nafas yang sempuk itu. 

Dalam hal kita difahamkan kemelutan itu berlaku di antara jemaah pengurusan (ahli lembaga pengarah) dengan ketua eksekutif (Pengurus Besar), kedua mereka ini adalah kepala entiti dalam Nafas. Panggil keduanya bersemuka kemudian bincang secara anak beranak dan menteri memberi solusi terbaik.

Kita harap dengan terselaknya mentari 2025, Muhammad bin Sabu akan memberi tumpuan khas menyelesaikan masalah kemelut dalam Nafas ini. Mat jangan melihat ia perkara remeh atau isu semulagi jadi yang klise, tetapi ia patut dilihat sesuatu yang serius. Seboleh-bolehnya sebelum Februari 2025 isu Nafas ini sudah memberi nafas lega kepada 700,000 anggotanya.

Apa berlaku di bawah di kalangan peladang harus dirasai oleh Mat. Gelodak dibawah kena dihayati sebaik mungkin. Isu Nafas ini jangan sampai meletup dan meledak kerana yang terkena nanti bukan sahaja batang hidung Mat bin Sabu tetapi kerajaan Madani dan Anwar bin Ibrahim sendiri. Ingat pembangkang sedang menunggu peluang sahaja.

 
Apakah kata kalau peladang berhimpun mendesak kerajaan menangani segera kemelut dalam pertubuhan itu. Semisalnya mereka mengadakan himpunan di Putrajaya masing-msing membawa sabit dan parang. Ketika itu nanti Mat tidak akan dapat berbuat apa-apa lagi, jerit pekik lawak dangkal dan lucunya tidak akan dihiraukan lagi. Ingat kuasa peladang ada kuasa rakyat bawahan yang bukan kecil-kecil anak, suara mereka ada suara latar rakyat. Justeru Mat perlu peka kepada kemungkinan ini.

Atau kalau tidak berdemostrasi pun macam mana kalau para peladang mengadakan konvensyen kemudian mengemukakan memorandum agar Mat ditukar ke kementerian lain atau digugurkan. Suara dalam konvensyen itu boleh dianggap rasmi dan Anwar selaku PM tidak boleh memandang enteng perkara itu. Jika boleh elakkan kejadian seperti ini.

Kerajaan pimpinan Tuan Razak suatu masa dahulu goyang apabila berlaku tunjuk perasaan petani dan pekebun getah di Baling Kedah. Jangan pula berlaku tunjuk perasaan oleh peladang yang boleh menggugatkan kerajaan Madani dan mencalarkan imej Perdana Menteri Anwar Ibrahim.
PM, harus memberi time line kepada Mat bin Sabu untuk menyelesaikan isu Nafas dan paling penting memberi jaminan tidak ada himpuan oleh para peladang dan ahli pertubuhan itu berkaitan isu Nafas ini. Trims. [wm.kl.12:48 pm 31/12/2024]

PN mencari penawar untuk pulih keretakan

ULASAN

Melepas jawatan tepat pada masa sesuai
pada kerika, kata Samsuri.

PELETAKAN jawatan sebagai Bendahari Agung PN oleh Ahmad Samsuri Mokhtar masih diperkatakan. Rata-rata pemerhati politik atau mereka yang faham dan tahu baca aura politik tidak mudah untuk mengatakan apa yang berlaku itu perkara biasa. Ia tentu ada sebab musababnya.

Apa lagi bila Presiden Pas Abdul Hadi Awang cuba mengelak daripada mengulas peletakan jawatan Samsuri itu dengan alasan beliau tidak berapa sihat ketika diekori para wartawan selepas memberi kuliah. 

Keadaan ini menjadikan ia seperti ada sesuatu yang hendak disembunyikan.

Agak pelik sedikit kenapa tiba-tiba presiden Pas senyap atau pun loket untuk memberi ulasan, selalunya sambil duduk pun (kalau tak sihat) beliau akan memberi ulasan, apa lagi perkara itu dilihat satu kejadian yang sedang mendapat perhatian di peringkat nasional yang perlu segera dituntaskan. Apa lagi Hadi selalunya pantang disuakan mikrofon, maka akan keluarlah nama-nama binatang emoji politiknya.

Peletakan jawatan itu dilihat serius apabila sebelum Samsuri umum lepas jawatan, berlaku sedikit perkara diluar dugaan bila mana nama Takiyuddin Hassan tidak diumum sebagai Setiausaha Agung PN seperti dijanjikan. Sebelum ini Pas sudah mencadangkan agar jawatan itu diberikan kepada mereka, dan nama disebut ialah Taikyuddin. Pas beri alasan untuk Takiyuddin menjabat jawatan itu berdasarkan pengalaman dan senioritinya dalam politik.

Bukan itu sahaja, Samsuri pula dalam memberi penjelasan berhubung peletakan jawatan itu menyatakan tindakannya tepat dan sesuai pada masanya. Pernyataan ini jelas bahawa peletakan jawatan itu bukan atas sukarela tetapi atau ada maksud tersirat. Dalam pada itu beliau memberi tahu peletakan jawatan itu akan diuruskan oleh parti.

Ketika mentafsir tindakan Samsuri itu saya membuat catatan dalam Facebook mengatakan tentu ada arahan dari pemimpin dengan tindakan itu. Saya tidak yakin kalau ia pandai-pandai Samsuri kerana PN adalah sebuah pakatan atau gabungan bersama Pas dengan Bersatu dan Gerakan yang ghairah untuk menawan Malaysia.

Dalam Pas menanti harapan itu dipenuhi tiba-tiba nama Azmin Ali yang diumum oleh Mahiaddin Yassin ketika PN mengadakan mesyuarat tertinggi mereka. Justeru khalayak melihat peletakan jawatan Samsuri selepas dua hari mesyuarat itu sebagai satu protes kepada apa yang tidak berlaku itu.

Bertolak dari situ maka timbul berbagai spekulasi dan telahan, tetapi semuanya tidak dibuktikan dengan tepat dan betul apa yang sedang berlaku dalam PN dan dengan keputusan Samsuri itu. Lantas isu Samsuri itu seperti mati begitu sahaja apabila khalayak digemparkan pula dengan cerita Tengku Zafrul Tengku Abdul Aziz hendak menyertai PKR. Isu politik cepat berlalu, jika kita tidak fokus ia akan terlepas begitu sahaja. Pas mengira, begitu akan jadi dengan isu Samsuri ditelan oleh isu Zafrul.

Tetapi tidak begitu rupanya. Peletakan jawatan Bendahari Agung PN oleh Samsuri itu ada cerita lain diseblik itu dan ia merupakan isu yang meretakkan hubungan jiwa dalam PN. Ada orang kecewa dan terkilan dengan apa yang berlaku, malahan ada yang demam masih belum kebah. Maka benarlah apa yang saya tafsirkan itu. 

Khabarnya peletakan Samsuri itu atas arahan pucuk pimpinan merupakan satu protes. Sebenarnya selain Samsuri ada lagi penjawat jawatan dalam PN daripada Pas yang ingin ikut serta untuk meletak jawatan, tetapi ia dilarang. Penjawat itu dibenarkan berada dalam PN atas maslahat tertentu, mungkin buat sementara. 

Disini nampak jelas bahawa kejadian sehingga Samsuri meletak jawatan itu telah melukai hati Pas. Apa yang boleh difahami kesan daripada itu menyebabkan berlaku keretakan dalam PN ketika ini yang belum ada penawar untuk menyembuhnya. Khabarnya beberapa bomoh dan pawang telah dipanggil untuk menenangkan jiwa Pas yang berombak itu.

Apa yangilankan dan mengecewakan Pas, saya difahamkan oleh satu sumber malam tadi, katanya sebelum PN mengadakan mesyuarat tertinggi mereka, sudah diadakan suatu pertemuan diantara pemimpin Pas dengan Bersatu ikut sama Mahiaddin sebagai pengerusi PN, dimana dalam pertemuan itu Pas mencadangkan nama Takiyuddin sebagai Setiausaha Agung PN, dan ianya telah dipersetujui oleh Mahiaddin. 

Tetapi apabila masuk dalam mesyuarat Mahiaddin mengumumkan senarai enam nama-nama pimpinan tertinggi PN yang tersedia diatas mejanya. Dalam senarai itu nama Takiyuddin tidak ada diganti dengan nama Azmin Ali sebagai Setiausaha Agung. 

Kekhilafan inilah menjadi punca kenapa Pas terasa hati dan memberi signal kepada Bersatu dengan mengarahkan Samsuri melepas jawatan Bendahari Agung. Bersambung. [wm.kl.9:43 am 19/12/2024]

Isu Zafrul: SELAMI MAKRIFATNYA

PANDANGAN ISNIN

Zafrul jangan jadi masalah kepada
kerajaan Perpaduan.

ISU yang berlegar disekitar Menteri MITI, Tengku Zafrul Tengku Abdul Aziz seperti kian panas dan mulai meruap, perlu semua pihak khususnya Umno dan Keadilan melihat isu ini dengan mata hati yang jernih bukan dengan mata politik yang berbaur, bervariasi. Ia kena ditangani dengan cermat, berhemat dan waspada bersifat jauhari mengenali maknikam.

Isu seperti ini walaupun pernah berlaku sebelum ini, tetapi dalam kes Zafrul ini ia sedikit berlainan dan spesifik. Justeru ia kena ditangani dengan cermat, dan berhati hati seperti bidalan yang baru saya cipta ini, “kalau hendak menanak gadung, jangan gadung tidak masak, kayu api habis, periok pula rosak.”

Maksudnya jika hendak melakukan sesuatu perbuatan, menuruti perintah untuk melakukan bagi merealisasikan perintah atau agenda, biar ia berjalan lancar, tidak menjejaskan keharmonian yang ada, apa lagi sampai mendatangkan masalah baru.

Tentang Zafrul ini presiden Keadilan Anwar Ibrahim sudah pun membuka mulut mengesahkan hal ini, ada perundingan peringkat awal, katanya. Ertinya isu perpindahan Zafrul dari Umno ke Keadilan ini wujud dan ada asasnya. Bagaimana pun sebelum itu presiden Umno Ahmad Zahid Hamidi mengatakan dia tidak tahu, dan Zafrul tidak memberi tahunya. Mungkin Zahid simpan untuk tidak mendahului Anwar.

Apakah perundingan berlaku antara Zafrul dengan Anwar sahaja? Dan kenapa kalau itu berlaku. Mustahil kalau Umno tidak menghidunya. Sebagai orang yang dilihat baik dan bertaraf profesional tidak manis dan sepatutnya menyembunyikan sesuatu daripada ketua. Kalau itu berlaku, ia tidak munasabah dan tidak jujur kalaupun tidak boleh dituduh khianat.

Dan seperti ada sesuatu yang hendak diralat oleh Zafrul bila dia sendiri mengatakan dia tidak tahu keahlian dalam parti.

Di sini kenapa saya bilang isu ini kena lihat dengan mata hati bukan mata politik. Sebab seperti ada sesuatu yang misteri disebalik perkara ini. Seperti peralihan itu bukan atas kehendak peribadi Zafrul, tetapi seperti ada kuasa dan desakan dari pihak lain, manakala Anwar pula tidak dapat berbuat apa apa melainkan kena uruskan kehendak itu.

Walaupun peralihan itu sesuatu norma dalam politik dan bersifat subjektif, tetapi ia tidak baik dalam hubungan politik Keadilan dengan Umno. Jika ia tidak dilakukan secara telus, dibimbangi ia boleh dianggap perbuatan menikam kawan oleh Umno. Semisalnya kalau peralihan Zafrul itu kerana desakan dan arahan, atau kemahuan pihak lain, sepatatnya pihak yang ingin melaksanakan hasrat itu memanggil kedua-dua pihak menjelaskan mauduk dan duduk perkaranya. Presiden kedua-dua buah parti itu perlu dipanggil atau dirundingkan.

Kerana rundingan itu tidak teluslah menyebabkan timbul pertanyaan dan kemarahan dari kalangan ahli Umno. Sudah ada ahli Umno mencadangkan agar kerjasama politik antara Umno dengan PH dikaji semula. Idea ini merbahaya dan akan menjadi umpan lazat kepada pembangkang untuk mengail rakyat. Setiausaha Agung Umno Dr Asyraf Wajdi Dusuki mengeluarkan nada tidak senang dengan kejadian mencuri ahli partinya yang dikebimbangi boleh berlaku perbalahan.

Munasabah bagi Umno kalau mereka marah dan terkilan dengan agenda itu. Ibarat kita memelihara dan membela lembu liar, bersusah payah buat kandang dan cari rumput makanan,  selepas ia besar gemuk dan sado tiba-tiba diambil orang begitu saja tanpa sebarangan bayaran dan rundingan.

Chemistery yang mereka miliki akan mampu
selesaikan masalah.

Kita faham mereka yang marah dan terkilan kerana melihat dari lahiriah semata mata tanpa menyelami apa berlaku di dasar sana sampai Zafrul perlu sertai Keadilan. Kalau setakat hendak mengekalkan dia dalam kabinet apakah tidak boleh dengan mengekalkan dia dalam Umno. Cara itu lebih harmonis.

Rahsia dan maknawi ini yang mereka perlu dikorek dan mengetahuinya untuk mendamaikan jiwa. Jika kedudukan dan maknawi ini difahami, kita yakin isu ini tidak berpanjangan dan bersambung dengan masalah-masalah merewelkan keadaan.

Pertamanya, apa yang perlu difahami kenapa Zafrul perlu pindah parti. Apakah Keadilan sahaja menjamin kedudukannya, dan tidak Umno? Jika dilihat atau ditafsirkan yang mahukan Zafrul atas sebab-sebab keistimewaanya, tidakkah boleh dibincang dengan baik dengan Umno memandangkan Zafrul masih menjadi ahli parti itu, dan pernah bertanding atas tikit BN. Saya yakin jika dibuat secara tertib, Anwar sedia melaksanannya tanpa menimbulkan masalah kepada hubungan baik Keadilan dan Umno.

Dan begitu juga dengan Anwar, kita tidak fikir dia begitu memerlukan Zafrul begitu sekali seolah olah tiada tokoh lain untuk menggantinya sebagai menteri MITI. Siapakah Zafrul kepada perjuangan reformasi selama ini. Jika Zafrul dianggap excellent dalam bidang kewangan dan ekonomi masih ramai orang lain yang setanding dengannya dalam Keadilan atau Umno yang kini hanya meriba tangan dan menanam anggur sudah bertahun.

Lantaran itu dalam hal ini saya melihat Anwar terjempit dengan keadaan yang agak menyukarnya untuk tidak melaksanakan agenda itu.

Tempua tidak akan bersarang rendah kalau tidak ada mengada, dan air tidak akan mudik ke hulu jika bumi tidak senget. Begitu juga dalam kes Zafrul ini Anwar tidak jadi seserius itu melayaninya kalau tiada apa-apa.

Namun kita yakin dan percaya kepada kebijaksanaan dan kearifan memahami masalah oleh kedua pemimpin Keadilan dan Umno terutamanya Anwar dan Zahid untuk menghuraikan permasalahan ini. Sejauh mana kemampuan mereka menghadapi isu ini bakal menjadi penentu keeratan hubungan ahli bawahan kedua dua buah parti tersebut hingga pilihan raya umum akan datang dan seterusnya menjamin kesejahtraan kerajaan Perpaduan ini. [wm.kl. 11:28 am 16/12/202].