Renungan Sabtu

Perjuangan Berasaskan Bangsa Akan Ketinggalan

Sewaktu menjadi ahli panel satu seminar politik anjuran Pusat Kajian Pilihan Raya dan Demokrasi (Umcedel) Universiti Malaya minggu lalu, semasa ruang soal jawab dibuka, seorang peserta melontarkan pertanyaan yang saya kira penting dan menjadi stigma dalam kepala kebanyakan orang Melayu waktu ini, khususnya ketika hendak membuat pilihan pada PRU 13 kelak.

Soalan itu antara lain mengenai keraguan beliau kepada Pakatan Rakyat yang mana kedudukannya tidak sama dengan BN. Menurutnya di dalam BN ada Umno yang menjadi tunggak kepada gabungan berkenaan di mana Umno adalah Melayu, tetapi dalam Pakatan Rakyat tidak ada mana-mana puak yang menjadi tunggak apa lagi Melayu tidak mendominasi.

Katanya orang Melayu tidak dapat menguasai Pakatan Rakyat apabila kedudukan atau percentage  mengikut kaum hampiran sama saja. Jadi soalya dimanakah kekuatan Melayu di dalam Pakatan Rakyat berbanding dengan Umno di dalam BN. Apa yang penanya itu igin tahu bagaimana masa depan Melayu sekiranya Pakatan Rakyat memerintah negara ini kerana di dalam pakatan itu Melayu tidak dominan macam Umno dalam BN.

Pertanyaan dan persoalan itulah yang dilemparkan oleh Umno kepada orang ramai kini. Yang dijadikan bahan ugutan atau pun ancaman kepada orang Melayu sekiranya orang Melayu tidak memilih Umno. Umno menimbulkan kesangsian mengenai masa depan mereka. Kebimbangan dan kepercayaan seperti itu sebahagian daripada mitos yang dipuja dan dikeramatkan oleh Umno atau pun disulakan dalam minda Melayu.

Pandangan atau pun kebimbangan itu bukan terbit atau idea dari kalangan broker politik di kedai kopi, ruang legar gotel tetapi ia adalah antara isu atau realiti yang dimamah oleh cerdik pandai. Buktinya di dalam seminar berkenaan hampir 100 peratus ia dihadiri oleh golongan akademis yang memahami politik dan juga simpulan-simpulan politik serta sistem demokrasi.

Tetapi kerana ia dilontar dalam forum rasmi begitu untuk mendapat jawaban, ataupun ingin menguji apakah ada jawaban di luar sana terhadap permasalahan itu, walhualam. Tetapi saya lihat soalan itu cuba membimbing orang lain agar ikut terperangkap dalam perminan 'cilok' politik Umno. Saya menjawab persoalan yang dikemukakan itu dengan memberi huraian seperti berikut.

Saya kata, kalau Pakatan Rakyat dalam konteks.. ini Pas masih berfikiran seperti Umno meletakkan soal bangsa atau kaum di hadapan, memang kebimbangan itu berlaku. Tetapi umum kena sedar bahawa matlamat atau perjuangan Pas bukan berdasarkan kepada ras lagi tetapi berdasar kepada realiti.

Realitinya, politik kini kata saya, baik Pas, PKR atau DAP tidak lagi memperjuangkan kaum malahan ideologi juga sudah di kesampingkan. Apa yang ada dalam kotak politik mereka ialah menang dan dapat menumbangkan kerajaan BN. Itu matlamatnya. Politik mendapatkan kuasa sesuai dengan matlamat atau teori Machiavelli - matlamat menghalalkan cara.

Manakala Pas pula telah mesejagatkan perjuangannya dengan meletakkan agama sebagai tonggak utama. Dalam hal ini Pas lebih ke depan dalam merealisasikan realiti politik di negara ini baik mengikut demografi pengundi berasaskan kaum dan juga persefahaman awal semasa membentuk negara ini.

Kata saya, sesiapa yang berjuang berdasar atau mengutamakan kaum akan kecewa kerana politik sebegitu bukan sahaja tidak praktikal lagi tetapi sudah tidak relevan dengan realiti politik negara ini. Umno juga lama kelamaan akan hilang dan lenyap kalau mereka tidak memperbetulkan natijah dan matlamat politik mereka. Kalau Umno berterusan obses memperjuangkan kaum dalam lingkungan diri sendiri, budaya sendiri parti itu lama kelamaan akan pupus. Pada saat dunia melimpahi sempadan 'politik gogak' tidak boleh diamalkan lagi.

Kesimpulan menjawab persoalan tadi, di alaf ini sudah tidak ada kekuatan sesuatu bangsa atau kaum yang akan menjadi tonggak dalam apa juga sistem pemerintah. Soal bangsa bukan lagi asas kepada perjuangan walaupun bangsa itu adalah identiti kepada sesuatu kelompok atau komuniti.Manakala makin tinggi ilmu dan kesedaran diri seseorang individu atau bangsa itu terhadap hakikat kejadian mereka, maka makin jauh mereka akan meninggalkan soal-soal kepentingan bangsa sebaliknya akan mengambil agama sebagai pegangan dan ideologi perjuangan kerana agama itulah yang akhirnya dinilai bukannya bangsa. [wm.kl.10:31 am 20/05/12]

Berita Petang

Fauzi Akan Jadi Bekas Pegawai Polis Tertinggi Sertai Pas

Seperti mana telah tersibar dalam media sosial Fb dan blog, bekas Ketua Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Bukit Aman Fauzi Shaari akan menyertai Pas. Penyerahan borang menyertai Pas akan dilakukan malam esok dalam satu majlis ceramah perdana di Perak.

Fauzi Shaari

Kalau cerita dan maklumat itu benar ia menambahkan lagi bilangan pegawai kerajaan yang menyertai Pas. Penyertaan Fauzi juga menjadi rekod sebagai bekas pegawai tertinggi polis menyertai parti Islam itu. Kebelakangan ini, sebenarnya sejak menjelang pilihan raya PRU 12 ramai kalangan pegawai tinggi tentera mengambil keputusan menyertai Pas.

Perkembangan itu sesuatu yang menakjubkan dan sekaligus menandakan Pas semakin mendapat perhatian dan kepercayaan bekas pegawai tinggi kerajaan.

Sudah tentu penyertaan juga Fauzi dapat meredakan sedikit rasa marah rakyat negara ini khasnya yang menyertai Bersih 3.0 baru-baru ini yang dibelasah teruk oleh polis.

Adalah diharap Fauzi yang terkenal sebagai seorang pegawai tinggi polis mesra rakyat dan pernah turun ke jalan raya untuk menyaksikan sendiri semasa demostrasi membebaskan Anwar Ibrahim sekitar awal tahun 2000 akan menggunakan pengalamannya untuk menjelaskan kepada rakyat khususnya anggota parti mengenai tanggungjawab dan juga sikap polis dalam melaksanakan tanggungjawab awam.

Ulasan lanjut selepas majlis penyerahan borang selesai. [wm.kl.3:02 pm 19/05/12]

Susupan Petang

Mahathir Tabur Baja Untuk Suburkan Kebencian Umum Kepadanya

Itu bekas PM Mahathir Mohamad sensitif sangat dengan bau ketiak orang yang tidak menyokong partinya tetapi mati deria bau dengan ketiak agensi atau pun orang menjadi cina buta kepada parti Umno. Semalam dia mengkritik Majlis Peguam yang kononnya banyak bercakap mengenai politik dan bukan soal profesionnya.

Mahathir kalau bak merungkas belakang orang nombor satu.

Lantas itu beliau berpendapat cara majlis itu tidak wajar kerana ia mengelirukan orang ramai. Tetapi saya yakin kalau majlis peguam bersikap membela kerajaan dan mengkritik pembangkang, Mahathir akan jadi macam tikus kesejukan yang jatuh dalam tempayan beras, diam membisu seribu bahasa dan akan menggosok-gosok belakang presiden majlis perguam kerana tindakan itu menguntungkan Umno.

Semua boleh ditenguk dan ditilik apa yang sedang berlaku. Polis, SPR, DBKL dan segala macam agensi kerajaan yang seharusnya tegak di atas prinsip undang-undang sebagai badan awam dan tidak berpihak, tidak pun ditegur Mahathir walaupun badan-badan berkenaan jelas berat sebelah atau cenderong kepada Umno.  Kalau Mahathir cuba hendak menunjukkan dia seorang yang adil beliau harus menegur sama pihak-pihak lain yang memberi sokongan paksa kepada Umno.

Segala macam kemudahan kerajaan dan agensinya digunakan untuk Umno. Lori, kereta, motor kerajaan pun digunakan untuk menyokong Umno. Ambulan yang digunakan untuk mengangkutkan orang sakit juga dicabuli Umno. Pegawai kerajaan yang tidak berdosa atau menyertai Umno juga diheret macam mengheret kuda ke luat untuk berada dalam majlis Umno.

Apakah ada kritikan daripada Mahathir? Tidak ada apa-apa komen dari Mahathir. Kedua biji mata Mahathir buta dari situasi itu dan seluruh indranafasnya juga tepu dan mati dari segala itu. Selaku negarawan Mahathir sepatutnya waras dalam hal ini. Dia seharusnya telah melepaskan negara ini kepada rakyat dan Umno tidak perlu lagi dicampuri olehnya. Cukuplah 22 tahun menjadi PM.

Mahathir mungkin terkilan kalau orang terkedu dan mengkritiknya atas perbuatannya itu, tetapi beliau harus sedar kemarahan dan kritikan umum kepadanya itu kerana sikap dan stail beliau juga.

Perasaan syok sendiri, merasa pandai dari orang lain menyebabkan Mahathir menjadi tidak relevan mirip-mirip sudah nyanyuk. Tindakan membela Umno dengan meneruskan tektik dan strategi diguna sebelum ini menggunakan polis dan badan awam lain memburukkan lagi Umno.

Gara-gara itu walaupun sesetengah teguran dan pandangan Mahathir benar, tetapi orang tidak akan mempercayainya, maka jadilah segala teguran dan kritikan itu baja untuk menyuburkan kebencian umum kepada bekas PM itu. [wm.kl.2:34 pm 17/05/12]

Renungan Pagi

Pas Kelantan Jangan Main-Main Dengan Projek Lebuh Raya

Tampaknya hasrat dan kesungguhan kerajaan Pas Kelantan untuk membina lebuh raya sendiri sebagai mengganti lebuh raya yang sepatutnya telah dibina tetapi dibatalkan kerana perbezaan politik menjadi kenyataan. Pengumuman untuk memulakan pembinaan lebuh raya 'persendirian' itu telah dibuat dan majlis pecah tanah akan dilangsungkan pada 28 Mei berhampiran Felcra Berangan Mek Nab Machang.

Kos awal lembuh raya berkenaan sebanyak RM500 juta dan dijangka siap dalam tempoh dua tahun.

Menurut satu kenyataan dipetik, lebuh raya sepanjang 33 km itu akan dibina di seksyen III  bermula di Bukit Tiu Machang dan akan berakhir di Dusun Damai Kuala Krai.  Seperti mana diumumkan ia akan dibina dan dikendalikan oleh Menta Contruction Sdn Bhd dan Konsortium Temokin Vila Jelas JV Sdn Bhd. Ingin juga diketahui siapakah yang bertanggungjawab membawa kedua-dua syarikat berkenaan?

Tentunya rakyat Kelantan merasa bangga atas usaha kerajaan Kelantan itu. Usaha itu juga menunjukkan sekali lagi rakyat Kelantan khasnya kerajaan Pas berdikari dalam membela rakyat yang dinafikan haknya oleh kerajaan Persekutuan dalam membawa pembangunan kepada Kelantan.

Saya sebagai salah seorang rakyat Kelantan bersetuju kalau ada pihak mengatakan bahawa kejayaan membina lebuh raya itu adalah satu sejarah untuk Kelantan. Tetapi sebelum saya mengikhtirafkannya biarlah ia terlaksana terlebih dahulu seperti mana terbangunnya jambatan Sultan Yahya Petra yang merentangi Sungai Kelantan. Jangan hendaknya cita-cita membina lebuh raya itu setakat meletakkan papan tanda besar sahaja.

Rakyat Kelantan tentunya tidak akan berpuas hati setakat meletakkan papan tanda saja tetapi apa yang mereka mahukan ialah merasai kemudahan yang sudah lama dicemburui itu.

Usaha seperti itu oleh sebuah negeri yang dinafikan hak dan didiskriminasikan sepanjang zaman oleh kerajaan pusat sesuatu yang manis dan bermakna. Ia juga terus akan mengajar rakyat Kelantan berdikari dan tidak akan merasa hina atau rendah diri walaupun ditindas dan ditekan oleh kerajaan UBN. Pembinaan lebuh raya itu nanti sudah pasti menjadi mercu tanda material terbesar kerajaan Pas selama 22 tahun.

Sebenarnya keberadaan apa juga di Kelantan hari ini adalah atas kegigihan dan ketinggian semangat rakyat Kelantan seluruhnya yang tidak mudah pelahap kepada bantuan luar yang bersyarat. Pembangunan-pembangunan yang wujud hari ini seperti Bandar Baru Tunjung, Jejantas menyeberangi landasan keretapi di Pasir Mas adalah hasil kerajaan negeri yang tampak jelas di mata.

Cuma di sini apa yang hendak saya tegaskan projek pembinaan lebuh raya itu biarlah ia menjadi realiti dan bukan projek khayalan atau projek bingkas menjelang pilihan raya saja. Saya tidak meragui atas keupayaan rakyat Kelantan dan komitmen kerajaan Kelantan membinanya, tetapi mekanismenya itu agar mencabar. Beberapa projek seumpama itu - dibingkaskan menjelang pilihan raya sebelum ini kemudiannya mati tanpa kubur dan hanya meninggalkan secebis keraguan.

Kita tahu sumber kewangan Kelantan sejak akhir-akhir semakin terhad dan makin meruncing. Kenapa kerajaan Kelantan bersungguh menuntut royalti minyak 5% diberikan kepada kerajaan Kelantan ialah kerana sumber kewangan menirus. Kerajaan Kelantan hanya bergantung kepada sumber konvensional seperti cukai tanah dan balak semata-mata. Lain-lain sumber pelancongan, industri hiliran dan sebagainya tidak begitu menggalakkan malahan boleh dikatakan tiada langsung.

Mungkin ada yang bertanya dari mana sumber untuk membiyai lebuh raya berkenaan. Apabila pembinaanya melibatkan hutan lipur, apakah apa-apa hasil yang wujud di kawasan berkenaan seperti emas, besi dan balak akan dipergunakan sebagai cagaran? Apakah balak di hutan itu dijadikan sumber atau modal untuk membina lebuh raya berkenaan? Rasanya elok kalau kerajaan menjelaskan perkara ini agar tidak timbul masalah dikemudian hari.

Kerajaan perlu membuat tafsiran apa-apa hasil bumi yang terletak di dalam kawasan hutan lipur berkenaan untuk tidak timbul persepsi buruk berlaku apa-apa penyelewengan?

Manakala untuk menampung pembinaan lebuh raya itu rakyat diminta menghulurkan derma pelbagai bahan yang boleh digunakan seperti pasir, batu dan apa-apa sahaja.

Sebenarnya cadangan untuk meminta derma dari rakyat itu satu idea yang bagus untuk pembinaan sebuah lebuh raya. Kalau sebelum ini rakyat berlumba-lumba untuk menderma bagi pembinaan surau dan masjid kenapa tidak lebuh raya. Memang niat dan pahala menderma itu sama sahaja kalau pada jalan yang diredhai Allah. Membina jalan juga adalah tuntutan dan satu kebajikan. Tetapi di sini saya merasai ia tidak serancak membina masjid kerana jalan raya dianggap tidak semulia masjid?

Bagaimana pun cadangan itu masih baik dan boleh diterima. Sekali lagi rakyat dikerah untuk membantu diri mereka sendiri dengan kerajaan menjadi pengendalinya. Kalau ditakdirkan siap nanti bolehlah dinamakan lebuh raya itu Lebuh Raya Rakyat (LRR).

Sama-samalah rakyat Kelantan tidak kira Pas atau Umno dan PKR berdoa pembinaan lebuh raya berkenaan menjadi dan berkat. Paling menarik lagi sekiranya dalam masa kerajaan Kelantan membina lebuh raya itu, kerajaan Pusat juga turut membina lebuh raya dari Kota Bharu - Kuala Krai yang sudah diumumkan itu tetapi ditarik balik. Mungkin Mustapa Mohamed boleh mengemukakan cadangan ini kepada bosnya.

Kalau ini berlaku rakyat akan nampak perlumbaan positif di antara dua kerajaan atau dua parti politik Pas dan Umno untuk membangun Kelantan. Perlumbaan itu bolehlah dijadikan sebagai kayu pengukur untuk dinilai rakyat parti mana yang dulu berjaya bina lebuh raya.Rasanya tidak menjadi dosa kalau kedua pihak mengambil pendekatan kerana natijahnya untuk rakyat Kelantan.

Kepada kerajaan Kelantan saya sangat berharap janganlah pembinaan lebuh raya ini hanya berlangsung sekerat jalan sahaja seperti mana projek-projek menjelang pilihan raya sebelum ini seperti projek kambing jamnapari, projek debu, projek padi organik, projek darul digital dan lain-lain. Projek-projek itu pada mulanya bukan main gah lagi signboardnya sebesar ibu gajah dinaikkan di tepi-tepi jalan stratigik tetapi hasilnya tidak nampak sebesar anak kuman kurus pun.

Semua anggota Exco hendak bertanggungjawab dan semua pihak perlu mendokongnya jangan ada seisapa cuba hendak menjadi hero konon dialah yang bertanggungjawab atas projek itu. Tiada kerja yang boleh dilakukan bersendirian melainkan hanya berkhayal. [wm.kl.10:17 am 16/05/12]

Susupan Malam

Najib Diminta Tukar MB Perlis

Mungkin kerana terlalu kecil maka riuh randah Umno Perlis dalam kandang sendiri tidak kedengaran oleh dunia luar. Diam bukan bermakna Umno Perlis tenang dan tidak menghadapi masalah. Keadaan Umno Perlis hari ini bolehlah diibaratkan sebagai retak menunggu belah atau masalahnya persis api dalam sekan.

Isa Sabu

Penyingkiran Shahidan Kasim sebagai MB Perlis dengan diganti dengan Isa Sabu selepas pilihan raya ke-12 meletakan Umno negeri Indra Kayangan itu dalam kemercingan. Shahidan yang dilihat sebagai bapa pembangunan di Perlis tidak berpuas hati dengan penyingkiran beliau. Penggantian dengan Isa Sabu dianggap satu penghinaan kepadanya.

Shahidan merasakan dia bertanggungjawab kepada pembangunan Perlis dalam beberapa dekad lalu keadaan menyebabkan dia tidak hairan dan memandang hormat kepada orang lain. 

Sejak penyingkiran Shahidan itu para penyokongnya tidak pernah mendiamkan diri berusaha dan berikhtiar untuk mengembalikan kerusi itu kepada Shahidan semula. Tetapi serangan itu tidak begitu ketara untuk mengelakkan dari krisis dalam itu menyinggung hati pihak Istana Perlis.

Pertukaran Shahidan dengan Isa Sabu dikatakan ada campur tangan Istana Perlis. Shahidan dan penyokongnya merasa terkilan atas apa yang berlaku kerana Perdana Menteri ketika itu Abdullah Badawi sudah memberi watikah untuk perlantikan Shahidan sebagai MB Perlis. Penafian Shahidan untuk memasuki ke istana pada satu malam benar-benar mengaibkannya.

Ekoran itu Umno Perlis dalam keadaan retak dan berpecah. Isa Sabu dikatakan tidak mendapat sokongan sebahagian besar pimpinan Umno Perlis dan menganggap beliau sebagai tokoh yang sudah luput tarikh. Tetapi sebahagian Umno yang lain khasnya yang tidak senang dengan permainan politik Shahidan yang membentuk empayar dan regimnya sendiri menyokong dan berdiri teguh di belakang Isa. Apa lagi Isa deiidolakan sebagai MB istana.

Persengketaan Umno Perlis kini tidak dapat disembunyikan lagi. Desakan agar menurunkan Isa Sabu kini sudah pun sampai ke peringkat Presiden Ha Najib Razak. Pihak yang tidak bersetuju dengan Isa Sabu katanya telah memberi kata dua kepada Najib smada kekalkan Isa atau mengambil balik semula Shahidan atau calon altrrnatif Zahidi.

Satu sms yang saya terima petang tadi menjelaskan apa yang berlaku di Perlis mutakhir ini, di mana 24 orang Jawatankuasa Bahagian Arau dan 19 orang jawatankuasa Bahagian Padang Besar menuntut supaya Najib Razak melaksanakan beberapa tuntutan mereka salah satunya agar menukar MB Perlis selepas pilihan raya akan datang.

Alasannya kerana Isa Sabu berprestasi lemah serta tidak mematuhi arahan presiden.

Tuntutan dan desakan ini mungkin akan menjadi faktor utama bakal memecahkan Umno Perlis dan tidak mustahil juga kalau Najib gagal menyelesaikan mungkin Perlis juga akan melayang ke tangan Pakatan Rakyat. Apa juga keputusan nanti sama mengekalkan Isa atau mengambil semula Shahidan Umno Perlis tetap terbelah. Tunggu ulasan lanjut nanti. [mw.kl.8:56 pm 16/05/12]

Sorotan Isu

Politik Songsang Umno Kelantan

Bagaimana bapak begitulah anak. Kata orang kalau bapak borek tentulah anak rintik. Apabila Najib Razak mempermain-mainkan rakyat untuk membawa air bersih dan membina lebih raya di Kelantan, maka begitu jugalah dengan timbalan ketua Umno Kelantan Awang Adek Hussein dalam seloka dan sepak terang politiknya.

Awang seolah-olah turut sama mempermain dan mempersendaan rakyat Kelantan dengan menjanjikan untuk memansuhkan yuran pengajian sekolah agama rakyat dan pertingkatkan taraf sekolah agama rakyat sekiranya berjaya mermapas Kelantan.

Awang Adek juga mengulangi kesediaan Najib untuk membina lebuh raya di Kelantan dengan berkata akan menjadikan Jalan Kuala Krai – Gua Musang-Bentong akan dijadikan lebuh raya sekiranya BN berjaya merampas Kelantan.

Mungkin bagi Awang Adek dengan memperolok-olokkan rakyat Kelantan itu satu tektik yang baik dikira menguntungkan Umno?

Apa yang dilakukan Najib itulah cara Umno berpolitik sejak berpuluh tahun lalu mendera rakyat Kelantan kerana tidak menyokong UBN. Cara demikian yang diterus oleh Awang Adek menunjukkan setakat itu saja kemampuan dan kapasiti Awang Adek dalam berpolitik.

Saya bersetuju dengan kenyataan Ketua Penerangan Pas Kelantan Dr Mohamed Fadzli Hasan sekiranya BN ikhlas hendak bantu Kelantan kenapa perlu mengenakan syarat seperti itu. Beliau menyifatkan cara Umno itu sebagai politik songsang Umno Kelantan.


Kata Fadzli betapa Umno berjanji demikian rakyat tetap ingat bahawa Umnolah yang memusuhi sekolah agama rakyat dan menuduhnya ia menjadi pusat latih penjenayah tidak lama dulu. 


"Betapa pun janji itu katanya masih ingat Umnolah yang memusuhi sekolah agama dengan mengatakan pusat melatih pengganas. Umnolah juga yang telah menarik bantuan perkapita kepada sekolah agama rakyat," ujarnya.


Menurut Fadzli rakyat tidak lupa kezaliman Umno terhadap sekolah agama ini justeru jangan hendak bermuka muka dan berlagak baik semata mata nak pilihanraya, ujarnya menerusi satu kenyataan di Fb sebagai merujuk tawaran Awang Adek.


Mengenai pembinaan lebuh rakyat bagi kemudahan rakyat, Fadzli berkata kerajaan Kelantan serius akan membina lebuh rakyat setelah kerajaan Pusat enggan membinanya walaupun sudah pun dimasukan pembinaan lebuh raya itu dalam RMK5 dan RMK 9, yang kemudian ditiadakan dalam RMK-10.


Tindakan pembuangan perancangan membina lebuh raya itu dilihat satu lagi politik tidak bertanggungjawab Umno Kelantan. Adalah malang sekali kalau pembuang projek pembinaan lebuh raya itu ianuya dibuat atas pengsyoran para pemimpin Umno Kelantan termasuk Awang Adek sebagai timbalan menteri kewangan.


Apapun kerajaan Kelantan seperti mana dijelaskan Fadzli tetap bertanggungjawab dan akan membina lebuh raya seperti dirancangkan itu ata susaha dan peruntukan sendiri. Iltizam kerajaan untuk membina lebuh raya inilah dilihat sebagai usaha bersungguh kerajaan untuk kepentingan rakyat dan bukan bertujuan politik. [wm.kl.4:12 pm 15/05/12]

Ulasan Pagi

Hormati Tindakan Tunku Abdul Aziz, DAP

Tindakan Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim 'cau' dari DAP tidak menjejaskan stabilitas parti itu dan memberi apa-apa impak kepada Pakatan Rakyat. Tindakan itu perkara biasa dalam politik dan amalan orang yang mempunyai prinsip dan jati diri yang mampan. Seseorang yang mempunyai prinsip dan keyakinan sendiri akan melakukan apa yang difikirkan benar tanpa merosakan orang lain.

Tunku Abdul Aziz

Umum tahu Tunku Abdul Aziz seorang yang tegas dan berpegang kepada prinsip-prinsip professionalismenya. Seperti mana dijelaskan tempoh perkhidmatan sebagai senator tidak dilanjutkan bukan atas kehendak parti tetapi beliau sendiri minta agar tidak dilanjutkan? Tunku Abdul Aziz berbeza dengan sesetengah politician lain termasuk yang syok mengaku Islam (alias selak kain kencing dalam keadaan disukainya) yang berkelulusan Phd dari lebih dua buah universiti atau pun yang mengakui sudah membaca khutbah sejak berusia 12 tahun.

Tunku Aziz juga menegaskan dia tidak akan sertai Umno kerana dia tahu dengan menyertai Umno akhirnya beliau akan dituduh sebagai pengkhinat. Dalam tanggapan umum, seseorang yang menyeberang dan meninggalkan parti asal atas apa sebab sekalipun dikira jahat. Umno tidak ada dalam kamus hidupnya, lagi pun Umno tidak dipercayainya. Kalau Tunku Aziz berminat dengan Umno, lebih baik dia menyertai Umno sejak awal, tetapi dia memilih DAP.

Keluar dari parti yang tidak sama dengan prinsip dirinya kemudian menyertai parti yang tidak ada prinsip yang jelas satu tindakan yang kurang bijak. Keputusan Tunku Aziz untuk tidak menyertai Umno selepas keluar dari DAP dianggap bijaksana. Pun begitu manusia bila-bila masa saja boleh menjadi tidak waras.

Justeru kalau kita memahami kenapa beliau keluar parti mudah untuk menghayati keadaan dan senario yang berlaku ke atas dirinya. Aziz keluar parti kerana tidak sekata mengenai himpunan Bersih dengan DAP. Alasannya kalau diadakan himpunan akan berlaku kekacauan. Bagi Aziz kekacauan yang timbul dari aksi politik perkara yang tidak boleh berlaku, manakala DAP memerlukan "kekacauan" itu demi keuntungan kepada parti. Ini saja perbezaannya.

Tunku Aziz mencintai kedamaian dan keharmonian sesuai dengan beliau seorang yang berpegang kuat kepada prinsip undang-undang, kebenaran dan keadilan yang kemudian membawa kepada keharmonian secara idealis. Tersilap beliau sedikit di sini pabila beliau masih mempercayai di dalam politik negara ini yang Umno menjadi tunggak kerajaan seolah-olah keadilan dan keharmonian itu masih terpakai dan dihormati.

Tunku Aziz masih tersekurup dalam dunia akademik dan undang-undang yang berfikir mengenai teaori dan mahu mencapai sesuatu itu atas prinsip undang-undang dan keluhuran manusia walhal prinsp itu sudah pun tidak dipakai lagi. Apabila beliau berada dalam rumah politik beliau seharusnya berfikir cara politik (animal) yang mana beliau tidak perlu obses mengharapkan kedamaian. Kedamaian tidak ada dalam politik sebaliknya ia dipenuhi dengan percakaran demi kuasa. Eksploitasi, manipulasi, hipokrasi adalah percakaran minda dalam politik demi kuasa.

Saya sudah mengemukakan prinsip-prinsip atau wajah yang perlu ada kepada setiap pemain politik sekular seperti diamalkan di Malaysia ianya perlu mengikut rukun yang saya namakan 5C, itu Manipulasi, Kontroversi, Ekspoloitasi, Publisiti, dan Hipokrasi. Kalau seseorang yang menerjunkan diri dalam politik dan ia malu-malu atau segan untuk menerima rukun ini dia akan kecewa dan kalah.

Bacaan Tunku Aziz bahawa DAP sebagai parti berdisiplin mempunyai komitmen tinggi kepada rakyat salah. Ia sepatutnya tidak dilihat dari sudut itu saja, tetapi perlu menghayati atau membaca sejarah keseluruhan politik itu. DAP apa pun ia, ia adalah sebuah badan politik yang tidak terkecuali dari rukun-rukun 5C itu.

Sebab itu bagi saya, politik ala Malaysia yang digerakkan dan dinadikan oleh Umno bukan tempat untuk orang akademik, pengamal undang-undang ataupun orang yang berjuang atas prinsip diri mengikut profesyen dan kepercayaan dirinya seperti Tunku Aziz. Kalau dia masuk politik tetapi masih mengamalkan prinsip-prinsip lamanya itu akhirnya dia akan kecewa. Dan hari ini ternyata dia kecewa...

Bukan saja Tunku Abdul Aziz tetapi masih ada lagi mereka yang berpegang kepada prinsipnya sedang dalam keadaan delima dalam rumah politik yang akhirnya membawa dia keluar dari rumah hantu dan berhantu itu. Hanya mereka yang sedia salin prinsip dan menerima prinsip politik sepenuhnya saja akan kekal dalam politik. Bagi saya dunia politik adalah dunia orang-orang kacau akalnya.

Bagaimana pun selaku kita yang berada di luar, apa yang berlaku ke atas Tunku Aziz dan DAP harus dihormati kerana kedua-duanya dilihat betul dalam tindakan masing-masing. Keputusan DAP menegur Tunku Aziz kerana mengeluarkan kenyataan yang anti klimeks mengenai Bersih 3.0 itu tepat. DAP harus jaga pendiriannya dan maruahnya di kalangan pakatan dan rakyat yang sudah komited dengan Bersih. Begitu juga tindakan Tunku Aziz mengundur diri dari parti yang tidak selari dengan fikrahnya juga betul kerana beliau perlu mengelakkan sakit jiwa dan mati dalam keadaan beragam.

Sekali lagi ditegaskan pelayaran samudra Pakatan Rakyat yang didalamnya ada DAP, PKR dan Pas tidak akan tergendala dengan tindakan Tunku Azmin itu yang hanya bueh kecil yang melenting di  buritan kapal. [wm.kl. 8:41 am 15/05/12]

Susupan Petang

Parlimen Tidak Dibubar Kerana UBN Belum Selamat

Sejak semalam hingga ke malam tadi ramai yang gelisah kerana menanti berita perdana menteri mengadap Agong. Teka-teki itu menyebabkan ada yang tidak lena tidur, dan bakal calon pula menghitung-hitung apakah wang untuk digunakan bertanding dalam pilihan raya cukup atau tidak. Lengah butir-butir atau otak kalkulator mengira wang para ahli politik.

Sejak semalam lagi ramai yang menanti berita yang kesekian lama ditunggu itu. Ia menjadi memuncak apabila Najib yang teruja dengan orang ramai yang datang ke majlis hari ulang tahun Umno ke- 66 di Bukit Jalil bergurau dan menyebut "rasa-rasanya esok nak mengadap Agong" apabila melihat lebh 65,000 hadir.

Orang ramai yang sudah terlalu 'kangen' dengan pilihan raya mengambil kira gurauan Najib itu sebagai serius.

Walaupun kedatangan itu kurang separuh dari sepatutnya, tetapi Najib sudah merasa gemuruh kerana dia tidak pernah melihat orang seramai itu dalam himpunan yang mana dia menjadi hos. Angka-angka yang dilaporkan sebelum ini adalah angka palsu dan tokok tambah untuk menyedapkan hati.

Mungkin kerana seronok dan merasakan Najib dan BN sudah kembali mendapat sokongan rakyat maka beliau memberi gambaran untuk membubar dewan kerana mengambil kira sokongan itu. Kerana itulah orang ramai menanti dari petang membawa ke pagi sehinggalah ke hari ini. Ternyata Najib tidak pun mengadap Agong sebaliknya dia sudah terbang ke London malam tadi.

Katanya Najib membawa beberapa orang kuat dalam rombongan itu. Yang pasti ada sama ialah Pengerusi Felda yang menjadi kontroversi, Mohd Isa Samad. Pemergian Isa bersama Najib mungkin ada kena mengena dengan cadangan penyenaraian Felda Global Venture Holdings Berhad dalam masa terdekat ini. Isa kena pastikan penyenaraian FGVHB berjalan lancar dan apabila disenaraikan sahamnya naik melebihi 500%, kalau tidak naas nanti.

Mulai lewat malam tadi habislah angan-anagn orang ramai untuk mendengar berita Najib menghadap Agong. Ini bermakna tanpa adanya PM mengadap Agong bermakna parlimen tidak akan dibubarkan lagi.

Saya sendiri sudah mengira walaupun Najib memberi gambaran dewan akan dibubarkan dalam sebulan dua ini, tetapi bukan untuk bulan Mei ini. Mei adalah bulan-bulan akhir sebelum Najib bubarkan parlimen. Jadi dia harus kena pasti sebelum bubar parlimen UBN dalam keadaan selamat.

Formula biasa digunakan Mahathir semasa beliau menjadi dewa menentu tarikh pilihan raya, dia tidak akan mengadakan pilihan raya selagi UBN tidak mendapat 2/3 kerusi, iaini kira-kira 148 kerusi. Setelah memastikan UBN telah selamat dengan kerusi sejumlah itu barulah Mahathir mengadap Agong memohon perkenan dan menasihatkan Agong membubar parlimen.

Apabila Najib tidak mengadap Agong ini bermakna Najib belum yakin kedudukan UBN sudah selamat. Najib kena pastikan UBN sudah mendapat 148 kerusi barulah parlimen sesuai dibubarkan. Dari berbagai sumber menyebut kedudukan kerusi selamat bagi UBN ketika ini hanya 90 kerusi di mana kurang separuh dari itu untuk meletakkan UBN dalam keadaan selesa memiliki 150 kerusi.

Sementara pihak pembangkang pula kini dikatakan mempunyai 55 kerusi selamat, di mana lebih separuh dari kerusi yang dimiliki UBN. Tetapi petunjuk itu tidak boleh diambil dikira oleh UBN kerana yang penting UBN dapat mengesahkan 148 kerusi selamat telah dalam tanggan mereka.

Justeru saya mengira Najib perlu berusaha keras lagi untuk mencapai kedudukan itu. Beliau juga tidak perlu kejar masa kerana masih ada setahun lagi. Tetapi kalau Najib dan pakar-pakar strategis dan pilihan raya UBN mengira lagi lama Najib menunggu keadaanya lagi parah, ada kemungkinan dalam situasi tidak kondusif begini pun Najib akan meminta Agong bubar dewan.

Kata orang daripada kalah lebih besar baik menang walaupun tidak mendapat majoriti dua pertiga. [wm.kl.3:00 pm 14/05/12]

Mengingati Umno 66 Tahun

Umno Tidak Sehebat Firaun

Tiada mana-mana kuasa di dunia ini dapat bertahan selama-lamanya. Betapa kuat dan hebat sesuatu kuasa dan kerajaan itu akhir ianya akan tumbang juga. Sejarah tamadun manusia kuno dan moden banyak menunjukkan bahawa kuasa ‘baru’ itu akan runtuh dan hancur satu persatu. Lihat saja kerajaan-kerajaan dibangunkan manusia seperti mana disebut di dalam al-Quran misal kisah Firaun sebuah kerajaan terhebat milik manusia akhirnya musnah juga.

Waktu itu tidak ada siapa boleh menandingi kuasa yang ada kepada Firaun. Kekuatan, keagungan yang Allah berikan kepada mereka (raja-raja Firaun) menyebabkan mereka melupai diri dan asal usulnya sehingga setengah dari mereka mengaku merekalah Tuhan. Mereka tidak pernah terfikir kerajaannya sehigga meliputi ke 31 dinasti akhirnya lenyap juga dimakan sejarah.

Kerajaan Firaun yang paling lama berkuasa ialah Rameesse II yang berkuasa selama 66 tahun. Disebabkan ketamakan, egois dan melampau batas akhirnya mereka dilaknat dan dikutuk Allah sampai ke hari khiamat.

Demikian juga dengan para diktator dan jutawan dunia moden. Kekuasaan dan kehebatan mereka tidak menjamin mereka kekal selama-lamanya atas pundak dunia. Walaupun pada satu masa mereka digeruni dan disujud oleh manusia yang diperintahnya, tetapi akhirnya mereka jatuh satu demi satu dengan penuh kehinaan dan keji.

Bila bercakap mengenai kehebatan sesebuah kerajaan yang dibangunkan dengan kuasa politik demokrasi hari ini kita boleh melihat banyak contoh dan buktinya bagai mana kekuasaan itu lenyap dengan keadaan hina. Usah pergi jauh kita tinjau dan kaji saja apa yang berlaku di rantau Asia, medan dunia yang dekat dengan diri kita.

Beberapa kerajaan yang dibangunkan dengan sistem demokrasi yang begitu hebat dan tersohor sudah jatuh satu demi satu. Kekuatan dan keagungan kerajaan itu terpaksa juga akur kepada kehendak atau pun hakikat bahawa mereka tidak dapat bertahan selama-lamanya. Atas nama kerajaan ciptaan manusia makhluk yang lemah dan hina ia akan musnah. Kemusnahan itulah membuktikan kelemahan manusia sebagai makhluk yang baru.

Satu masa dulu manusia politik berbangga dengan kehebatan kerajaan-kerajaan ini. Melihat kepada kehebatannya tidak terfikir bahawa ia akhirnya akan musnah juga. Beberapa contoh kerajaan demokrasi di Asia ini yang boleh diambil sebagai iktibar untuk melihat bagaimana lemahnya kuasa manusia dan ia mengalami kemusnahan dan kepupusan.

  

Kerajaan India yang dikuasai oleh Parti Kongres sejak tahun 1949 yang diwairsi secara tradisi dari datuk kepada anak membawa kepada cucu akhirnya tumbang juga setelah (40) tahun kemudian. Parti kongres kalah kepada Bhatrial Jenata parti tahun 1989. Suatu waktu itu tidak ada siapa yang memikirkan bahawa kerajaan Kongres akan tumbang kerana kehebatannya dan menjadi parti pujaan rakyat India.

Siapa menjangka Kongres sebuah parti yang diasaskan oleh para pimpinan kemerdekaan India boleh kalah. Padahal orang yang membawa kemerdekaan kepada sesuatu daerah atau negeri itu sangat disanjung dan dihormati rakyat negeri itu. Tidak seharusnya parti yang mereka asaskan ditolak. Tetapi tidak begitu. Kalau perjuangan asal mulanya itu sudah dilupakan atau menyimpang matlamat dan tujuan atau tidak melakukan perubahan dinamik maka penghormatan dan sanjungan orang juga akan berubah. Rakyat tiada pilihan lain melainkan menukar mereka dengan yang baru.

Apa lagi kalau orang yang mewarisinya sudah melencung dari perjuangan asal dan asyik menjaga kepentingan diri dan kroni. Rakyat tidak dipedulikan. Rakyat boleh sokong selagi mereka rasa perlu menyokong dan tidak berlaku apa-apa tekanan buat mereka. Tetapi bila rakyat sudah muak, tertekan dan hilang sabar rakyat boleh melakukan apa saja termasuk membakar kerajaan. 

Parti Kongres diasaskan Jawaharal Nehru sebagai Perdana Menteri India pertama berakhir kepada Rajiv Ghandi yang mati dalam satu tragedi pembunuhan oleh seorang wanita pejuang Harimau Pembebasan Tamil Eelam (LTTE) bernama Thenmozhi Rajarthnam. Walaupun Kongres cuba bangkit semula beberapa tahun selepas itu tetapi ternyata parti itu sudah kehilangan sakti dan keramatnya. Kongres bukan menjadi salah satu dewa yang menyelamatkan orang India lagi.

Begitu juga dengan sejarah parti terbesar dan berkuasa di Jepun, Liberal Demokrat Parti (LDP) akhirnya tumbang dan jatuh juga. LDP menguasai Jepun sejak tahun 1955 akhirnya tewas pada tahun (1990) setelah 54 tahun berkuasa kepada Demokrat Parti Jepun (DPJ).

Seperti juga parti Kongres kejatuhan LDP itu mengejutkan kerana banyak orang merasakan parti asal yang membentuk sesebuah kerajaan berasaskan sistem demokrasi sukar untuk digugat. Sistem demokrasi adalah sistem terbaik menggantikan sistem anarki atau monarkri sebelum ini.

Demikian juga halnya dengan beberapa orang diktator moden akhirnya menuruni takta dengan penuh kehinaan. Seorang demi seorang sang kuku besi dan ‘pemakan’ rakyat meninggalkan singgahsana penuh keaiban dan kehinaan. Ferdinal Marcos di Filifina yang berkuasa selama (...) akhirnya tumbang. Mohamad Suharto di Indonesia menjadi presiden selama (32) akhirnya tumbang juga. Kejatuhan mereka adalah kerana tindakan dan asakan rakyat. 

Beberapa nama diktator lain lagi seperti Shah Redza Pahlawi Iran, Fujimoro, Salabadon Milosevic di Bosnia - Hazegovina dan lain-lain. Terbaru diktator di Asia Tengah, Saddam Hussein, Hosni Mubarak, Ben Ali juga sudah jatuh dan hancur. Yang kini dalam proses kehancuran memalukan ialah Muaamar Gadafi di Libya. (Sudah pun hancur dan maut).

Sebelum ini diktator zaman perang dunia I dan II juga berkubur satu demi satu.

Tawarikh dan peritiwa-peristiwa  itu semua menunjukkan tidak ada satu kerajan dan diktator  yang kebal di dunia ini. Setinggi mana usaha untuk mempertahankannya akhirnya ia akan jatuh menyembah bumi juga. Sudah menjadi lumrah sesuatu yang lama itu akan dibenci dan dimualkan. Satu pembaharuan sebagai pengganti akan dilakukan. Kalau  boleh diperhatikan setiap setengah abad berlaku perubahan. Perubahan itu berlaku kerana manusia mahukan kepada pembaharuan. Modenisasi atau sesuatu yang baru adalah keinginan naluri manusia.

Tidak semestinya yang sedia ada itu buruk, tetapi kerana sifatnya lama maka ia sudah tidak diingini lagi. Naluri manusia penuh dengan sifat ingin tahu dan mencuba yang baru. Apa lagi kalau ditambah dengan yang lama itu sudah menunjukkan tanda-tanda keburukan dan kerosakan maka naluri ingin menukarnya semakin kencang. Jiwa manusia senantiasa progresif dan memberontak. Pemberontakan itu pula menandakan manusia itu hidup.

Berdasarkan kepada putaran kehidupan tadi dan juga kepada sejarah, kedudukan BN yang memerintah Malaysia hari ini juga tidak akan kekal abadi. Adalah salah dan rosak iman kalau ada yang mengatakan Umno akan kekal selama-lamanya dan satu-satu harapan rakyat Melayu di negara ini. Ingat Umno hanya sebuah parti yang tidak pun memiliki kuasa mukjizat dan sebagainya.

Betapa pemimpinnya berusaha untuk mengekalkan kerajaan yang ada tetapi ia tidak akan berhasil. Tanda-tanda sudah kelihatan UBN akan mengalami nasib sama dengan kerajaan Kongres di India, kerajaan LDP di Jepun. Manakala pemimpinnya akan turun satu persatu sama ada dari tangga depan atau tangga belakang seperti mana para diktator dunia lainnya.

Semantara kedudukan Najib Razak yang menjadi presiden Umno hari ini dan perdana menteri Malaysia akan mengalami nasib sama dengan Rajiv Ghandi atau Suharto, Marcos dan lain-lain. Kalau Najib tidak peka kepada tuntutan dan cuba mempertahankan Umno dengan kuasa diktator beliau akan mengalami sejarah hitam melumuri para diktator tersebut. 

Najib jangan sesekali cuba mempertahankan kerajaan BN hari ini dengan sesuatu yang haram. Misalnya menggunakan SPR, polis atau pun tentera. Najib boleh lakukan itu kerana dia ada kesempatan dan kuasa. Tetapi perlu ingat kuasa rakyat adalah kuasa keramat yang mana teras pertimbanan rakyat ialah kebenaran dan keadilan. Dalam sistem demokrasi, perdana menteri dan wakil rakyat berkuasa, tetapi kedauatan kuasa itu ada kepada rakyat jangan cuba mempermain-mainkannya.

Kesimpulannya apa yang hendak ditegaskan di sini, jangan merasakan UBN akan kekal selama-lamanya memerintah Malaysia. Hari ini UBN sudah memerintah selama 56 tahun. Usia itu hampir lebih sedekad dengan usia kejatuhan Kongres di India dan LDP di Jepun. Saya tidak mengira kerajaan UBN hari ini akan berjaya memecah rekod kerajaan Ramessee II yang menjadi raja Firaun selama 69 tahun. Umno tidak sehebat Firauan. [wm.kl.12:32 t/malam 13/05/12] - Tanpa edit akhir.


* Catatan ini adalah sebahagian petikan dari satu bab dalam buku politik saya yang sedang dalam proses.  

Reaksi Isu

Kerajaan Kelantan Perlu Tambah Bantuan Untuk Pondok

Saya terterik dan mengucapkan terima kasih di atas sikap pihak pengurusan pondok Berangan Tumpat Kelantan yang menolak bantuan RM500,000 seperti mana diumumkan Timbalan Perdana Menteri Muhyuddin Mohd Yassin semasa kunjungan beliau ke Tumpat baru-baru ini. Pondok Berangan ditawar RM100,000 dari peruntukan itu.

Pondok Berangan

Pengurus pondok Berangan Mohamad Ali penolakan bantuan itu kerana pemberiannya bermotif politik untuk mendapat sokongan menjelang pilihan raya. Katanya juga sejak pondok itu ditubuh 70 tahun lalu ianya tidak pernah menerima apa-apa bantuan dari kerajaan (Umno), demikian sumber media dipetik.

Justeru katanya budi baik Udin anak Yassin itu mempunyai udang di sebalik batu. Manakala Ahli Parlimen Tumpat Kamaruddin Jaafar menghormati pendirian pengurusan pondok Berangan itu.

Sudah pasti penolakan itu memberi pukulan dan memalukan TPM dam sekaligus menunjukkan pondok ada maruah dan mempunyai prsinp yang jelas bahawa mereka (pondok) tidak dapat dibeli seperti orang membeli etak. Udin anak Yassin telah tersilap mengira apabila menawarkan bantuan itu semua orang pondok sedia menerima wang "haram" dari kerajaan pusat tersebut.

Kita tahu pondok adalah pengajian menggunakan sepenuhnya sistem pendidikan atau tarbiyah yang berpandukan kepada Quran dan Hadith dan tarbiyahnya mengambil berat soal-soal hukum hakam agama dan soal halal dan haram.

Mengulas lanjut penolakan bantuan itu Kamaruddin yang juga bakal diturunkan Pas sekali lagi di kerusi Parlimen Tumpat berkata sebagai sebuah pondok bermaruah dan ada moral mereka tidak akan menerima mana-mana bantuan kecuali pondok yang tidak ada sokongan dari rakyat saja pelahap wang dan sanggup menjadi "calo" kepada Umno.

Pengajian pondok di Kelantan merupakan benteng utama kepada kekuatan dan kelestarian kerajaan Pas Kelantan.

Dalam hal ini suka saya mencadangkan kepada kerajaan Kelantan agar menarik perhatian untuk memberi bantuan kepada pondok di Kelantan. Kalau bantuan sudah diberikan jumlahnya perlu dipertingkatkan. Jangan hendaknya tahu menggunakan pondok sebagai benteng tetapi bantuan memperkasakan dan menghebatkan prasarana mereka diabaikan.

Kalau kerajaan boleh memberi peruntukan kepada lain-lain institusi atau kegunaan aktiviti lain seperti belanja pertandingan Tomoi sebanyak RM75,000 kepada sebuah kawasan Pas, kenapa tidak ditambahkan peruntukan untuk pengajian pondok. Benar penolakan itu memalukan Udin anak Yassin tetapi 'kertergamakan' beliau cuba mempengaruhi pondok itu dengan wang jelas menunjukkan bantuan kewangan untuk pondok di Kelantan tidak berbaloi dengan sumbangan diberikan. [wm.kl.8:09 pm 12/05/12]