Mengapa dan kenapa Rafizi dicabar?

ULASAN

PARTI Keadilan sekali lagi akan melalui proses pemilihan MPP pada hujung bulan ini bagi tempoh tiga tahun akan datang 2025 - 2028. Kecuali jawatan Presiden dan ketua Angkatan Muda, tiada pertandingan, untuk jawatan-jawatan Naib Presiden, Ketua Wanita dan timbalannya, timbalan Pemuda berlaku pertandingan. Jawatan ketua Pemuda dimenangi Muhammad Kamil Munim tanpa bertanding. 

Pertandingan menjadi tumpuan ialah di antara Nurul Izzah, 44 dengan Rafizi Ramli, 47 yang akan mempertahankan jawatan dimenangi
tahun 2022 lalu. Nurul muncul sebagai pencabar tunggal Rafizi. Sebelum ini Saifuddin Nasution Ismail yang mulanya diura-rakan akan mencabar Rafizi sekali lagi, mengundur diri secara terhormat, Izzah menjadi galang gantinya. 

Kehadiran Izzah mengejut Rafizi dan juga orang luar kerana mereka sebelum ini berada dalam satu pasukan Ayuh Malaysia. Keadaan ini menyebab para pemerhati juga melihat seperti ada yang tidak beres dalam parti berlambangkan mata itu. 

Kerana ramai tidak mengetahui Izzah sudah lama berenggang dengan kem Rafizi, menyebabkan orang bingung dengan langkah Izzah itu. Masing-masing mencari sebab musabab dan tidak mudah pula untuk percaya kalau diceritakan sebabnya. Bahkan ada yang menuduh kita sengaja merekayasakan cerita. Dan banyak yang meletakkan kesalahan itu kepada Izzah. 

Sebenarnya perlawanan dalam politik tidak pelek. “Sumpah dan janji orang politik tidak boleh dipercayai, tetapi jangan rasa mustahil dengan tindakan mereka.” Itu madah saya.

 

Musuh boleh berbaik, kawan boleh bergaduh dalam politik. Hari ini berkawan esok bermusuh dan sebaliknya, itu perkara biasa. Perhatikan gelagat wakil rakyat kerajaan dan pembangkang dalam parlimen mereka bertengkar macam hendak kiamat tetapi selepas itu boleh bertepuk tapak dan minum bersama. Dan janji dalam politik pula bukan untuk disetiai sebaliknya untuk dimungkiri. 

Saya membentangkan teori 4C berupa formula dalam politik untuk difahami erti permainan atau game dalam politik. Formula itu ialah, 1. Publisiti, 2. Kontroversi, 3. Eksploitasi dan 4. Hipokrasi.

 

Orang politik perlu pandai mempublisitikan diri, mencipta kontroversi serta mengeksploitasikan keadaan serta isu, dan bersifat hipokrasi. Daripada formula itu satu sifat sahaja yang saya tidak sedia untuk melakukannya, yakitu hipokrasi. 

Empat sifat ini perlu ada kepada orang politik jika mereka ingin berjaya dalam politik. Jika tidak sedia mengamalkan sifat atau aksi berkenan, anda tidak akan cemerlang dalam politik western Machiavellians ini - matlamat menghalalkan cara dan akan kecewa di belakang. Sebab itu mereka yang jujur, ikhlas dan lurus akan kecewa dan menjadi mangsa politik. 

 

Perlawanan Izah - Rafizi.

Berbalik kepada perlawanan Rafizi dengan Izzah itu ia tidak pelik berdasarkan teori atau formula tadi. Saya yakin Rafizi juga tidak terkejut dan sudah menduga apa yang bakal berlaku itu. Izzah sendiri walaupun beliau menghormati Rafizi, tetapi rukun politik menjadikan beliau tidak boleh lepaskan dirinya dari putaran dan jerat itu. 

Mereka yang masak dan makrifat dengan sepak terajang politik tidak sedikit pun merasa aneh dan hairan kalau Izzah tiba-tiba menukar arah dari bertanding naib presiden kepada timbalan presiden. Peristiwa seperti itu sering berlaku.

 

Yang penting apa perlu dimengerti disini ialah kenapa Izzah mencabar Rafizi? Apakah ia atas kehendak Izzah atau siapa? Rahsia dan motif itu perlu difahami. Jika kita mengetahui hakikat dan seni serba mungkin (art of possibilities) itu maka kita menerima kejadian itu, cabaran Izzah pun perkara lumrah dalam poltiik. 

Dalam kes ini tindakan Izzah itu bukan berlaku secara netcure melainkan kerana ia sudah dirancang dan ada agenda tertentu. Melawan Rafizi ini baik diwaktu Saifuddin maupun kini Izzah adalah suatu agenda. Cabaran terhadap Rafizi bukan suatu permainan terpaksa. Apabila Saifuddin mencabar Rafizi ia boleh lagi dianggap cabaran biasa, tetapi tidak dengan Izzah ini. Mungkin kerana inilah ramai yang kesal dan kecewa dengan tindakan Izzah terutamanya mereka yang melihat Rafizi tokoh yang perlu diidolakan. 

Sebenarnya kita tidak perlu berfikir panjang, secara logik saja dapat difahami cabaran Izzah itu adalah untuk menyingkir Rafizi daripada korido kekuasaan parti. Ia dibuat tentu ada hambatan besar yang tidak diketahui bersifat jauhari mengenali maknim. 

Disini tidak perlu saya menghuraikan sebab musababnya kerana ia agak kronik dan bersifat personal. Namun bagi mereka yang memahami arah angin bertiup pasti akan tahu ke mana pula arah ribut dan hujan turun. Mereka yang fasih dengan ilmu alam, apabila berjumpa mata air akan tahu ke mana ia mengalir. Justeru cabaran Izzah terhadap Rafizi itu dapat ditebak.

Ertinya cabaran Izzah itu bukan sahaja-sahaja dan main-main. Ia adalah perkara penting kerana kalau tidak masakan beliau sedia mengambil risiko kerana tindakan itu boleh menjejaskan reputasi politiknya dan hubungan dengan Rafizi. Lebih menakutkan kesannya juga bukan kecil ia boleh mengheret kepada perbalahan diantara kedua penyokong. Kebimbangan itu kini sudah mula nampak selepas 48 jam proses pendafftar calon dan kempen berjalan. Lihat apa yang berlaku dan terjadi dalam platform medos.

Izzah dan Rafizi mungkin faham "sekema" politik tetapi tidak dengan penyokong dibawah apa lagi yang taksub. 

Kesimpulan bagi saya perlawanaan Izzah dengan Rafizi ini adalah simbolik daripada sesuatu perkara atau masalah yang berlaku dalam Keadilan sukar untuk didedahkan. Ia menyentuh soal diri dan maruah, tetapi tidak dapat diperkatakan secara terus terang, siapa yang memahami politik sahaja mengetahuinya dan merasakan ia tidak pelik. Para penyokong kedua-dua pihak khasnya Rafizi hendaklah faham dengan skema ini.  

Apa yang mampu kita berharap semoga perlawanan ini tidak akan membawa mudarab sehingga boleh merosakan sebuah perjuangan yang dibangun bersama. Jangan kecewakan aspirasi rakyat. Lantaran itu penyokong kedua pihak perlu rasional dan cuba memahami perkara ini sebaik-baik dan sedalam dalamnya. Penyokong usahlah terheret dengan perlawanan yang bergerak atau terilham atas sesuatu agenda diluar pemikiran kita. Ketepikan itu kembali rasional.

Sesungguhnya Keadilan dan kita semua memerlukan Rafizi dan mengingini Izzah, kerana mereka umpama mentari dising hari dan bulan dimalam hari. Manakala kita adalah bintang bintang bersamanya mengindahkan dan mengkagumi cekrawala. [wm.kl. 5:14 pm 12/05/2025]

Apakah Rafizi senasib dengan Ghafar Baba?

SESUDAH SUBUH

MEMERHATI senario pemilihan dalam Keadilan sekarang ini menyebabkan fikiran saya berputar balık ke belakang mengingati peristiwa 32 tahun lalu di tahun 1993, suatu peristiwa cukup tragis dalam sejarah sebuah parti politik di negara in terutamanya dalam aspek kesetiaan.

Segala gambaran dan aksi dalam peristiwa pada tahun itu seperti sedang mara dan melambai lambai untuk menjelma kembali bagi disaksi dan dirasai genarasi hari ini, disamping memberi tahu bahawa sejarah politik itu senantiasa berulang.

Pada tahun itu Anwar Ibrahim yang menjawat jawatan naib presiden Umno telah menumbang dan mengnyahkan Ghafar Baba sebagai timbalan presiden Umno dan juga timbalan perdana menteri dalam satu permainan politik yang penuh taktikal.

Peristiwa itu agak sedih sukar dilupakan, ia berlaku menjelang perhimpunan agung Umno pada tahun itu. Pada mulanya Anwar menyatakan beliau tidak akan cabar Ghafar untuk jawatan timbalan presiden. Dua kali beliau mengatakan beliau tidak akan lawan Ghafar apabila ditanya para wartawan yang sudah mencium akan ada gerakan untuk jatuhkan timbalan presiden itu. 

Kenyataan dan pengakuan Anwar itu melunak dan menyenangkan Ghafar, menyebab beliau tidak memikir sesuatu yang pelek dan mengaibnya akan berlaku. Beliau jujur berpegang kepada kata-kata Anwar itu. Apa difikirkan bahawa jawatannya tidak akan dicabar dan beliau boleh tumpukan untuk bekerja sebagai timbalan presiden dan timbalan perdana menteri, untuk parti dan negara. 

Bagaimana pun menjelang beberapa hari saat akan bermulanya persidangan peringkat bahagian Anwar mengubah haluan 360 darjah, membuat kejutan dengan mengumumkan akan mencabar Ghafar untuk jawatan timbalan presiden. 

Pengumuman itu dibuat secara grand disebuah hotel yang dihadiri semua pengerusi UMNO negeri, yang dipegang Menteri Besar/Ketua Menteri (kecuali Sabah), turut sama hadir beberapa pemimpin tertinggi Umno termasuk juga Setiausaha Agung parti, Mohamed Rahmat, ketua Pemuda dan lain lain. 

Pengumuman itu sama sekali tidak diduga oleh Ghafar. Lantaran itu beliau benar benar terkesima dengan pengumuman itu, dan publik juga terkejut dengan tindakan Anwar tersebut. Langkah Anwar itu menyebabkan orang mula memahami permainan politiknya (manuver). 

Apabila persidangan Umno bahagian bermula, semua bahagian mencadangkan nama Anwar. Satu demi satu bahagian yang bermesyuarat mengangkat nama Anwar. Kesudahannya sebanyak 143 daripada 155 bahagjan mencadangkan Anwar sebagai calon timbalan presiden. Menyedari beliau sudah ditolak, Ghafar membuat keputusan drastik meletakan jawatan dalam parti dan kerajaan, melepaskan jawatan timbalan presiden dan timbalan perdana menteri sekali gus. 

Semasa perhimpunan agung Umno berlangsung beliau membawa diri ke luar negeri, gambarnya di lapangan terbang sempat dirakam dengan tangan membimbit plastik.

Tidak ada sesiapa membela dan mempertahankan Ghabar kecuali Sanusi Junid. 

Dr Mahathir sebagai presiden juga tidak memberi apa apa komen apa lagi teguran menyebabkan ada anggapan apa dilakukan Anwar itu atas restunya. Bahawa proses untuk singkirkan Ghafar itu sudah diatur dalam pengetahuan Mahathir sendiri.

Nah, demikian yang sedang berlaku sekarang terhadap Rafizi Ramli dalam Keadilan menjelang pemilihan hujung bulan ini. Mulanya Rafizi dikatakan akan diberikan laluan untuk mengekalkan jawatannya. Semua orang mengira tidak ada pertandingan apabila Anwar sendiri minta agar Rafizi diberikan laluan. Semua orang merasa senang dan damai serta menganggap itulah cara terbaik dan harmonis.

Namun di separuh perjalanan keadaan berubah, niat bertukar haluan, apabila tiba tiba nama Nurul Izzah Anwar dimunculkan akan menentang Rafizi. Nama Izzah menjelma dalam desas desus mengatakan Saifuddin Nasution Ismail akan mengulangi perlawannya dengan Rafizi. Soalnya kenapa nama Izzah dominan untuk berhadapan dengan Rafizi kini, apakah Saifuddin tidak berkemampuan?

Sejak kelmarin seorang demi seorang ketua cabang membuat pengumuman menyatakan sokongan kepada Puteri Reformasi itu.  Ia bermula dengan ketua cabang Hang Tuah Jaya Samsul Iskandar Md Akin yang juga setiausaha politik perdana menteri. 

Kemudian diikuti oleh pengerusi Keadilan negeri dan wilayah membuat pernyataan menyokong Nurul Izzah, termasuk Wanita dan Angkatan Muda. Sokongan untuk Izzah datang "bertinak-tinak".  Kemunculan mendadak dan tersusun nama Izzah ini seperti diatur pula, sama dengan apa dialami Allahyarham Ghafar itu. Semacam pelan dan strategi untuk mengangkat Izzah ini adalah flagiat pelan dan strategi 32 tahun lalu itu. Made yang sama.

Kalau keberanian Anwar lawan Ghafar dahulu atas restu perdana menteri (Mahathir), maka keberanian Izzah melawan Rafizi ini juga ata restu perdana menteri (Anwar)?

Pencalonan.

Mula jam 12.01 tengah malam tadi pendafatar untuk mencalonkan diri sudah bermula. Setakat ini belum ada sebarang maklumat menunjukkan Izzah sudah mendaftar diri untuk bertanding, baik bagi jawatan timbalan atau naib presiden. Ia akan mutamad jam 12. tengah malam esok. Tunggu.

Sekiranya Izzah bernafsu menerima desakan untuk merebut jawatan timbalan presiden, ia memberi cabaran dan tentangan sengit buat Rafizi. Langkah itu boleh mengubah suhu badan Rafizi dan para penyokongnya. Sesuatu yang diluar jangka boleh berlaku. Persoalannya apakah Rafizi akan membuat sesuatu dengan perkembangan ini? Sukar untuk diramalkan, dan jika berlaku ia sesuatu mentrajiskan. Secara peribadi saya membimbangi situasi ini.

Cuma sebagai pemerhati tua politik yang mahu melihat politik itu mendamaikan semua orang, adalah diharap Rafizi tidak akan mengikut jejak Ghafar. Sekiranya ada pertandingan, teruskan jangan mengalah sebelum masuk gelanggang. Lagipun Menekom itu sudah berjanji yang dia akan akur dengan keputusan, dimana kalau ia kalah ia boleh turun ke bawah untuk menguatkan parti, berkerja dan berjuang seperti sedia kala. Terima slogan Saifuddin pertandingan bukan untuk perpecahan tetapi untuk perkuatkan parti.

Perkembangan dan permainan ini sangat diharap Rafizi tidak senasib macam Ghafar. Beliau perlu berani dan gentelmen serta berpegang kepada kata-kata seperti diungkap dalam kenyataannya itu semalam. Apapun sama sama kita berdoa agar negara diberikan kedamaian dan kerajaan yang ada hari ini tidak terusik dan terganggu dengan ulah ulah politik dalam Keadilan itu. [wm.kl. 6:59 am 08/05/2025]

Tiada pertandingan Timbalan Presiden Keadilan?

SEMBILAN jam lagi locing pertandingan dalam Keadilan untuk memilihan pemimpin periode 2025 - 2028 akan dibunyikan. Jam 12:01 minit tengah malam pendaftaran dibuka. Saya yakin presiden parti Datuk Seri Anwar Ibrahim telah memberi nasihat dan petua terbaik kepada semua, khasnya yang bercadang untuk merebut jawatan atau mempertahankan jawatan.

Anwar tentu sudah beri petua dan
nasihat kepada semua
yang hendak bertanding.

Sebagai presiden yang bertindak sebagai orang tua yang banyak makan garam dan tahu selok belok perlawanan dan juga implikasi dari perlawanan, Anwar akan menasihat secara jujur kepada semua. Walaupun tiada berita dan kenyataan dari beliau, namun saya yakin ia berlaku dalam suasana senyap dan terhormat. Beliau dirujuk terlebih dahulu sebagai penghormatan kepadanya selaku presiden.

Rafizi Ramli dan Saifuddin Nasution Ismail yang dipanggungkan sebagai lembu jagoh akan bertarung, mengakui mereka telah bertemu diantara satu sama lain dan juga dengan presiden. Walaupun tidak dinyatakan secara bersama, tetapi maksud dan masej yang diterimanya tetap sama. Tidak mungkin sebagai bapak Anwar akan membelah mangga yang tidak seimbang atau sengeng sebelah. 

Dan untuk Nurul Izzah, tidak perlu berlaku pertemuan secara oficial untuk mendengar apa-apa nasihat presiden sebab hubungan mereka ayah dan anak, dimana bila-bila masa Anwar dapat menyampaikan sesuatu kepada Izzah. Cukup dengan body language bapaknya sahaja tanpa batuk dan deham, Izzah sudah boleh memahaminya.

Hasil daripada pertemuan, perbincangan dan "berjemukberkira" itulah maka terbit kenyataan berkaitan pemilihan oleh Nurul Izzah dan Rafizi Ramli beberapa jam lalu. Hanya buat masa ini Saifuddin masih belum selesai melakukan istikharah untuk membuat kenyataan media, mungkin beliau ada penyakit waswas?

Rafizi dalam kenyataanya, menyatakan sedia untuk mempertahankan jawatan itu setelah direstui oleh presiden. Dengan menggunakan senjata akan bersikap tulus dan terus berkhidmat kepada parti meskipun kalah, menyebabkan presiden memberi kepercayaan buatnya untuk bertanding mempertahankan jawatan, ulasnya dalam kenyataan. Rafizi juga bersikap gentlemen yang terpaksa mengalu-alukan sesiapa hendak mencabar kedudukannya.

Ketiga mereka adalah pemimpin utama masa depan
Keadilan dan kerajaan. Foto: Malaysiakini.

Manakala Izzah pula yang sedang mendapat sokongan menggila dari cabang, sayap kiri dan kanan parti, menyatakan akan mempertimbangkan cadangan akar umbi, dan menghormatinya. Bertolak dari situ beliau akan membuat keputusan atas maslahat untuk kebaikan parti bukan atas kehendak mana-mana individu. 

Dapat diselami kenyataan Izzah itu suatu apologetik yang beliau tidak akan sedia menjadi alat memecahkan parti dengan ikut bertanding. Izzah dapat merasa dan membayangkan kalau beliau berlawan dengan Rafizi yang bahaya kepada parti dan perlawanan itu juga akan dilihat perlawanan ayahnya dengan Rafizi dimana dia sebagai proksi.

Pengertian dan pengorban Izzah untuk kepentingn parti ini, sejalur dengan sikap Rafizi. Kedua-duanya mementingkan perpaduan parti dan kerajaan maka kenyataan apologetik begitu dikeluarkan walaupun agak mengecewakan sesetengah pihak. Sesungguhnya politik matang dan fatanah beginilah yang kita ingini dan menyelamatkan parti dan kerajaan. Syabas. 

Apakah yang boleh disimpulkan dengan menghayati kenyataan Rafizi dan Nurul Izzah itu? Bagi saya jelas Izzah tidak akan mendaftarkan diri untuk bertanding timbalan presiden dan akan fokus kepada Naib Presiden sahaja. 

Jika benar begitu tindakan Izzah ini bijak dan matang, sanjungan dan harapan akar umbi kepadanya untuk bertanding jawatan timbalan presiden itu akan memberi laba besar kepadanya untuk menang nombor satu jawatan naib presiden.

Macam mana dengan Saifuddin? Mereka mengenali Saifuddin tidak pelik dengan Menteri Dalam Negeri ini. Saifiuddin seorang resionalis, tenang dan penuh diplomasi. Saifuddin bukan seorang fighter yang menyerang tidak tentu fasal atau termakan hasutan. Beliau juga bukan seorang penerkam jawatan dan kuasa, melainkan seorang pekerja yang baik dan tekun serta seorang khadam yang setia.

Kesimpulannya, harapan pembangkang untuk melihat Keadilan berpecah belah, bercakaran sesama sendiri gara-gara pertandingan merebut jawatan, gagal. Maka kempunanlah pembangkang untuk mengutik isu permilihan dalam Keadilan sebagai modal politik bagi diperdagangkan pada pilihan raya ke-16 nanti.

Sehubungan itu pertandingan kini akan terfokus kepada jawatan naib presiden, dimana pemilihan ini tetap hangat menjadikan ahli sukar untuk memilih yang tepat kerana semua calon akan mendafatar diri nanti semua hebat-hebat belaka dan mereka terbaik daripada yang baik pasti akan menjadi pilihan. [wm.kl. 2:49 pm 07/05/2025].

Biar biduk berlalu, asalkan kiambang bertaut

PANDANGAN

SEKIRANYA tarikh proses penamaan calon pemilihan MPP Keadilan tidak ditangguh dan diubah, kita sudah pasti dapat mengetahui apakah ada pertandingan untuk jawatan timbalan presiden dan jawatan-jawatan lain. 

Tetapi kerana ia ditangguh daripada 4 dan 5 Mei kepada 8 dan 9 Mei atas sebab-sebab tertentu, menyebabkan kita belum dapat pasti apakah akan ada pertandingan atau pun tidak?

 

Seruan awal agar penyandang jawatan Rafizi Ramli diberikan laluan mudah untuk pertahankan jawatan itu oleh presiden, ia hanya angin semilir saja. Ini kerana ia tidak berupa arahan atau konsensus yang wajib dipatuhi. Rafizi pun tidak mempercyai dan selesa dengan arahan lisan itu.

 

Sebelum ini Saifuddin Nasution Ismail sudah berhadapan dengannya (2022) dan kalah, maka beliau dilihat sosok sesui untuk berhadapan dengan Rafizi buat kali kedua. Perulangan pertandingan itu jauh dari membelas dendam, tetapi menguji kekuatan demi maslahat parti? Makanya nama Saifuddin dijaja-jaja untuk menghangat kongers dengan pertandingan ulangan itu.

 

Lain-lain sosok dalam Keadilan dilihat tidak layak untuk merebut jawatan itu apa lagi apabila diukur dari segi senioriti. Selepas Mohd Azmin Ali, Ezam Muhammad Noor, Zuraidah Kamaduddin meninggalkan parti, maka Saifuddinlah senior dan setiawan yang rela menghambakan diri dalam Keadilan.

 

Walaupun ada beberapa nama lain, tetapi mereka tidak layak kerana tidak berimej dan memiliki karismatik dan gaya untuk menduduki kerusi nombor dua dibawah Anwar Ibrahim selaku presiden. Sebagai presiden dan kelaziman Anwar memerlukan regu yang cocok lagi serasai untuk menggerak parti. 

Keserasian itu bukan sahaja dari segi pemikiran, idealisme, kesetiaan tetapi sedia berkorban. Apa juga yang penting regu yang memahami setiap deham dan batuk presiden. Dalam hal ini ia ada kepada Saifuddin. 

 

Keadilan masih memiliki sederet nama-nama hebat dan teruji, seperti Mustafa Kamil Ayub, Johari Abdul, Fuziah Salleh, Rodhian Ismail, Nurul Izzah Anwar dan lain lain, namun Saifuddin dilihati lebih ampuh berdasarkan pengalaman dan kersetiaan yang tidak berbelah bagi. 

 

Dari segi pengalaman dan penglibatan dalam parti, beliau bekas Setiausah Agung Keadilan, yang banyak menadikan parti serta merupakan pengasas parti dan saraf utama kepemudaan parti diawal reformasi. Bukan itu sahaja hubungan dan jaringan beliau dengan pemimpin parti di luar Keadilan juga menarik. 

 

Beliau pernah aktif dalam pemuda Umno dan menjadi “khadam” Dr Ahmad Zahid Hamidi. Begitu juga dengan para pemimpin Pas seperti Husam Musa, bahkan Saifuddin sempat dibaptiskan oleh Pas.

 

Keberadaan dan pengalaman itu adalah penting dan menjadi asset buat beliau dan parti.

 

Dalam politik perpaduan kini, atau pinjam istilah Tok Dor "politik tidak cukup jomelah" fungsi dan kepakaran serta jaring yang dimiliki Saifuddin adalah penting. Inilah kelebihan dan keistimewaan yang bukan mudah dimiliki dan boleh dibeli di kedai. Kelebihan Saifuddin ini menjadi andalan kepada Anwar.

 

Berbalik kepada perebutan jawatan timban presiden Keadilan itu, ia masih jadi teka teki dan meninggalkan tanda soal di kepala, apakah Menteri Dalam Negeri (Mendane) itu akan mendaftarkan diri tanggal 8/9 Mei untuk mencuba sekali lagi. Situasi sedikit suspen pula apabila Rafizi tiba-tiba bercuti hingga hujung Mei sebaik selesai pemilihan peringkat cabang. Ulah Raifizi itu boleh memberi sesuatu persepsi

Perecutian itu sempat menjadi viral dan isu, ada mengatakan Rafizi membuat tindakan psikologi apabila proses pemilihan peringkat cabang selesai dan mendapati ramai orang-orangnya kalah. Lantaran itu menyebabkan tindakan Rafizi tiu dikatakan sebagai protes merajuk? 

 

Disini telalu naif untuk membilang Menteri Ekonomi (Menkom) itu bersikap seperti budak-budak sebab beliau kini sedang menuju kematangan dan sudah melepas zone politik kebudak budakan. Namun sekiranya benar dia merajuk apa lagi ingin memberi mesej buruk kepada presiden, memang tidak layak orang bersifat demikian dalam sebuah perjuangan besar seperti Keadilan.

 

Dalam teka teki itu, semalam Saifuddin telah membuat kenyataan yang membayangkan apa yang akan diambil dalam tempoh beberapa hari ini. Dalam tempoh beberapa jam ini beliau masih belum membuat keputusan. Tetapi dalam kenyataan itu ada dua atau tiga perkara disebut dan cuba disampaikan Saifuddin. Pertama beliau telah berjumpa dengan sahabatnya Rafizi dan presiden parti dan juga berjumpa dengan semua peringkat dalam parti.

 

Tiga subjek itu penting untuk kita menilai dan menebak apa yang akan dilakukan kelak.

 

Saiufuddin tidak menjelaskan apakah butiran beliau berjumpa dengan Rafizi. Tetapi kerana waktu ini dalam edah pemilihan tentulah ianya dalam konteks pemilihan parti. Apakah Saifduddin menyatakan hasrat akar umbi berkaitan perkara itu kepada Rafizi? Sekiranya ia serius untuk berlawan mungkinkah pertemuan itu mencapai kata sepakat di antara keduanya. Menurut Saifuddin pertemuan itu empat jam, lama. 

 

Seandaianya ada persepaktan, diharap persepakatan itu untuk bertanding secara profesional. Rafizi harus menerima tanpa prasangka untuk bertewas kali kedua. Langkah Saifuddin itu bukan sebagai dendam melain untuk menguji kekuatan dalam rangka membina parti daripada acuannya setelah Rafizi diberi peluang sebelum ini?

 

Sekiranya pertemuan itu membincang dan mengambil persetujuan kedu-dua pihak akan bertanding (jika berlaku) biarlah secara professional. Pertandingan umpama biduk berlalu yang akan merapat dan mengutuhkan lagi pertautan kiambang, membina parti lebih kuat.Jangan pertandingan membocorkan bahtera dan mematahkan pendayung. 

 

Saifuddin juga memberi tahu dia telah berjumpa dengan presiden. Seperti perjumpaan dengan Rafizi beliau tidak memperincikan butiran pertemuan itu. Justeru tidak pantas untuk kita mengagakkan apakah tujuan perjumpaan itu. Jangan membuat spekulasi disini.

 

Dan apa yang memberi cula jelas kepada umum ialah apabila Saifuddin memberi tahu dia sudah berjumpa dengan semua peringkat dalam parti. Penjelasan ini memberi gambaran yang beliau membuat persediaan atau warm-up persiapan untuk bertanding. Sebenarnya juga percuitiaan Rafizi itu juga adalah warm-up untuk turun ke gelanggang.

 

Dari gerak badan dan bicara Saifuddin sekiranya dia melangkah ke gelanggang pada hujung bulan ini untuk berhadapan sekali dengan Rafizi, ia dibuat setelah semua persiapan dan penilaian baik buruk habis dihisab dan dipertimbangkan. Sebagai seorang yang rasionalis dan realistis, Saifuddin tidak main-main dalam kerjanya. Apa lagi beliau tidak seharusnya mengulangi kekalahan kedua berturut-turut kerana ia menjejaskan nilai peribadinya reputasi politiknya.

 

Dalam hal ini juga diharap Saifuddin tidak dipaksa untuk menentang Rafizi atas apa sebab sekali pun, melainkan dengan satu nawaitu untuk memperkasakan parti dan kerajaan demi memastikan Anwar Ibrahim akan terus kekal sebagai PM untuk penggal kedua.

 

Kita tunggu dengan doa dan harapan dan sekiranya Saifuddin mara, janganlah pula Rafizi membuat tindakan akan “mengeligiskan” hati dengan tidak mempertahankan jawatan yang sedang disandangkan itu. Berlawan meskipun penuh dramatik. [wm.kl.12:21 pm 05/05/2025]

 

 

Pas lebih cekap ketimbang BN dan PH

RENCANA

PAS Kelantan telah buat anjakan dan pendekatan politik baru di negeri itu. Langkah yang diambil itu boleh disifatkan bijak dan tepat selepas lebih 30 tahun
memerintah Kelantan. Pendekatan dimaksudkan itu ialah berbaik baik dan amalan politik diplomasi dengan kerajaan Persekutuan. Tampaknya Pas lebih cekap dalam soal ini ketimbang BN dan PH.

Menteri Besar Nassruddin Daud yang mengangkat sumpah sebagai MB selepas pilihan raya ke-15 lalu menggantikan Ahmad Yakob mengambil dimensi politik baru di Kelantan, berkompromi dengan kerajaan pusat. 

Politik maki hamun dan sinisme seperti sebelum ini sudah dikendurkan. Nassaruddin banyak “berpuasa” sunat sejak jadi Menteri Besar.

 

Langkah itu dilihat suatu keberanian yang positif buat Kelantan sekaligus menyerlahkan kehemahan politik Nassaruddin. Adun Meranti itu belajar daripada kedudukannya itu menjadi lebih dewasa dan faham maknawi politik. 

Dalam tempoh terdekat banyak manfaat dikecapi oleh kerajaan Kelantan. Pas bijak gunakan sikap tasamud Anwar Ibrahim sebagai perdana menteri untuk bantu Kelantan. Seperti mana diumum dan diakui sendiri oleh Nassaruddin, semua permohonan peruntukan dan projek diluluskan oleh perdana menteri.

 

Kerajaan Persekutuan dibawah pimpinan Anwar sebagai PM kini, mengamankan Pas tidak lagi bersusah payah menangih peruntukan yang seharusnya diterima Kelantan berdasarkan semangat federalimse. Tuduhan kerajan persekutuan melakukan diskriminasi, menganak tirikan Kelantan seperti dahulu tidak lagi kedengaran. Anwar benar-benar memahamai akan hubungan dan tanggungjawabnya sebagai perdana menteri.

 

Ini adalah bijaksana dan proses kematangan dialami Nassaruddin dalam berpolitik. Walaupun ada segelintir dari kalangan Pas yang tidak senang dengan langkah dan cara Nassaruddin itu, namun ia tidak diendahkan. Nassaruddin lebih mengutamakan kepentingan rakyat dan negeri daripada mengikut naluri dan amarah politik jahiliah. 

 

Mereka yang tidak bersetuju itu bukan sahaja jahil memahami pengertian politik, tetapi bertindak atas rasa nafsu dan emosi. Mereka juga cemburu dengan takdir yang berlaku dimana Nassaruddin sebagai Exco individu yang tidak pernah mengimpikan jawatan itu tiba-tiba dipilih sebagai MB. Pemilihan Nassaruddin itu tidak dapat diterima mereka. Sebab itulah katanya ada “grand design” untuk menjatuhkan Nassaruddin sebagai MB. 

Strategi Harapan.

 

Di sini saya tidak mahu mengulas lebih panjang mengenai perubahan politik Pas di Kelantan itu, tetapi apa yang hendak dipersoal dan dipertanyakan apakah pula pelan atau strategi BN dan PH (Harapan) di Kelantan. Setakat ini tidak nampak apa-apa pelan atau startegi kedua-dua gabungan itu untuk Kelantan.

 

Satu sisi semacam kedua komponen itu tidak nampak melakukan apa-apa perubahan, baik sikap maupun komitmen. Persefahaman politik di antara PH dan BN seperti terpamer di Kuala Lumpur kemudian dipraktiskan dalam beberapa siri pilihan raya kecil, tidak mengalir ke Kelantan. Dalam kata lain, baik BN maupun PH seperti tidak ada political will, untuk Kelantan, ini menjadikan mereka seakan masih seperti dahulu bergerak secara bersendirian, disatu-satu sisi masih kelihatan berseteru. Baik BN dan PH tidak pandai mengutip situasi yang terhidang untuk manfaat bersama.

 

Padahal persefahaman dan kerajasama diperingkat atasan, kepimpinan kedua pihak telah wujud dan “bergotel” molek. Tetapi keadaaan itu tidak tersuluh di peringkat negeri khasnya di Kelantan. Kenapa?

 

Apakah yang menghambat mereka? Apakah keadaan ini berlaku kerana pemimpin kedua pihak tidak ada idea untuk memulakan langkah bersama, tidak tahu macam mana hendak “mengotelkan" para pengikut BN dengan PH. Ini berlaku mungkin kerana pemimpin kedua-dua komponen itu tidak ada wibawa, keupayaan dan pengalaman untuk memantapkan perpaduan dan menjalin-eratkan kerjasama di antara keduanya.

 

BN kini dipimpin atau Jazlah Yaacob, dimana beliau adalah pengerusi Umno Kelantan. Manakala dipihak PH pula dipimpinan oleh Adzly Zahri salah seorang naib presiden Parti Amanah Negara, sementara dari Keadilan Supardi Mohd Noor selaku pengerusinya. Adly walaupun ada sedikit pengalaman sebagai Ketua Menteri Melaka dan kini timbalan Menteri Pertahanan, bukan pantas untuk memikul tanggungjawab sebagai pengerusi Harapan Kelantan. Sebagai orang luar beliau tidak mengetahui banyak selok belok dan perangai orang Kelantan.

 

Ketika-tiga mereka ini jika diukur dari prestasi dalam konteks Kelantan tidak mencapai standard yang dikehendaki. Mungkin disebab itu juga mereka tidak ada idea bagaimana untuk “menggotelkan” BN dengan PH bagi menyemarakkan Harapan seiringan dengan kehebatan Pas kini.

 

Dalam sepanjang perhatian saya belum ada apa-apa evet yang dianjurkan oleh BN dan PH secara bersama. Dalam kata lain BN dan PH tidak pernah menguji kekuatan gabungan itu di Kelantan dengan mengadakan suatu himpunan raksasa. Di bulan Ramdahan lalu dimana selalunya digunakan oleh parti politik untuk menunjukkan kekuatan dan mempersatukan ahli serta penyokong dengan menganjur majlis iftar atau rumah terbuka raya, tidak pun diadakan. Ini menjelaskan akan kedaifan Harapan di Kelantan. 

 

Sekiranya PH dan BN diharap memberi sumbangan lebih bermakna dalam politik di Kelantan sewajarnya ketiga-tiga parti membentuk komponen itu menampilkan seorang pemimpin yang berwibawa, yang boleh mempersatukan semua. Ketiga-tiga pemimpin yang ada itu seakan tidak mampu untuk memancing di antara satu sama lain agar “bergotel” bagi memantap hubungan dan kerjasama PH dengan BN.

 

Hal ini seharusnya disedari oleh pemimpin parti berkenaan diperingkat atasan, terutamanya Anwar Ibrahim sebagai pengerusi Harapan. Beliau perlu melihat keadaan di Kelantan ini dengan kanta pembesar bukan hanya menyerahkan apa yang berlaku kepada pengerusi Keadilan Kelantan, Supardi semata-mata.  

Demikian juga Zahid Hamidi boleh membuat semakan terhadap kemampuan dan wibawa Jazlan di Kelantan. Jazlah seperti tiada pamor untuk memperkasakan semula Umno Kelantan. Demikian juga Mohamad Sabu sebagai presiden Amanah, perlu menilai kembali akan kemampuan Adly untuk mengayunkan Amanah dan Harapan di negeri Cik Siti Wan Kembang itu.

 

Melainkan Anwar telah bersepakat dengan Zahid dan Mat Sabu untuk memberi kuasa autonomi kepada Pas memerintah Kelantan, maka tidak perlulah buat apa-apa perubahan, kekallah denga apa yang ada hari ini. [wm.kl.12:25 pm 30/04/2025]

Pirake Ayer Kuning: Tiada siapa dapat mendabik dada

ULASAN

PIRAKE – pilihan raya kecil Ayer Kuning Perak sudah pun selesai lebih 48 jam lalu. Keputusan muktamad, calon BN Dr Mohamad Yusri Bakir menang dengan majoriti 5,006 undi. Selain BN berjaya mengekalkan kerusi tradisinya itu, majoriti kali ini juga meningkat, daripada 2,213 yang dicapai dalam pilihan raya umum lalu kepada 5,006 undi pada pirake pada Sabtu lepas meningkat sebanyak 1,977 undi.

Manakala dipihak PN pula pencapaian undi merosot sebanyak 753 undi, apabila hanya mengutip sebanyak 6,059 undi berbanding 6,812 undi dalam pilihan raya sebelum ini.

 

Bagaimana pun perbezaan undi itu tidak menunjukkan dapatan sebenar kerana peratus pengundi Sabtu lepas menurun sebanyak 58.06 berbanding 74.85 peratus dalam pilihan raya lalu.

 

Berbagai ulasan dan juga rumusan telah dibuat oleh berbagai pihak mengenai pilihan raya berkenaan. Kedua-dua pihak BN dan PH masing-masing mempertahankan pencapaian masing-masing dengan menyatakan berbagai helah untuk menjustifikasikan pencapaian. PN walaupun gagal untuk merampas kerusi berkenaan, mereka tetap tidak mahu mengakui kekalahan kepada BN.

 

Begitu juga BN, menjadikan kemenangan itu sebagai petunjuk yang parti itu (Umno) sudah pulih daripada kemusnahan sebelum itu. Pengaruhnya didakwa telah kembali. Kedudukan Ahmad Zahid Hamidi sebagai presiden Umno yang dikritik dan diperlekeh telah diukur sebagai sudah menguat. Umno kian pulih daripada kecederaan dan pengkhianatan. 

 

Dalam berbagai ulasan itu ada yang lucu, dan dibuat penuh emosi tanpa melihat kepada fakta. Yang paling menyedihkan ada juga cuba eksploit keputusan dengan tujuan pancingan politik masing-masing. Itu perkara biasa, baik kepada BN dan PN, mesti mempertahankan dan buat ulasan yang memihak kepada diri sendiri walaupun tidak berfakta, lantaran itu kita didedahkan dengan propaganda-propanganda politik.

 

Demikian sifat politik. 

 

Namun saya mempunyai bacaan tersendiri mengenai pilihan raya tersebut. Dengan mengenepikan apa-apa sentimen dan perasaan bias, saya melihat pilihan raya itu ada kelebihan dan kekurangan di kedua-dua belah pihak. Maksudnya tiada pihak yang menang secara mutlak dari konteks politik, dan dapat mendabik dada.

 

Dengan melihat secara adil, pilihan raya itu tidak memberi kesan atau impak besar kepada kedua-dua pihak. Bagi PN gabungan Pas – Bersatu itu tidak boleh mengambil apa-apa indikator positif daripada pilihan raya itu. Pas dan Bersatu tidak boleh berbangga dengan pencapaiannya. Jika berdasarkan kepada pencapaian undi mereka, jelas PN gagal menambah jumlah undi diraih sebelum ini.

 

Demikian juga dengan BN, walaupun majoritinya bertambah sebanyak 1,977 undi, tetapi ia belum boleh dibanggakan jika diambil kira sudah berlaku kerjasama daripada PH dalam pilihan raya itu, majoriti sepatunya lebih tinggi daripada itu.

 

Sebelum ini dalam perlawanan lima penjuru PH meraih undi sebanyak 6,875 hampir sama dengan PN sebanyak 6,812, manakala BN sebanyak 9,088. Sekiranya diandaikan undi PH mengalir kepada BN, jumlah undi yang sepatutnya dikaut BN ialah sebanyak 15,963. Sebab itu sebelum ini MB Perak Saarani Mohamadmenganggarkan BN akan mendapat 18,000 undi.  Namun perkiraan itu tidak boleh dipakai kerana peratus keluar mengundi berbeza. 

 

Dalam  pilihan raya Sabtu lalu calon BN mengutip 11,065 undi sahaja berbanding dalam pilihan raya 2022, 9088. Peningkatan undi hanya sebanyak 1,977 undi. Begitu juga dengan PH undi mereka merosot sebanyak 753 undi. 

 

Selain daripada itu, apa juga dapat dilihat kejayaan BN dan kekalahan PN itu bergantung kepada bentuk kempen kedua-dua pihak. PN terus memainkan isu perkauman, agama seperti lazimnya. Apabila ia gagal, menunjukkan isu agama, bangsa dan perkauman sudah tidak relevan lagi, atau tidak berjaya mempesonakan orang Melayu seluruhnya. 

 

Lantaran itu wajar kalau PN khasnya PAS membina naratif atau mencari isu lain dalam pilihan raya akan datang sekiranya mereka mahu menambah undi, khasnya undi bukan Melayu.

 

Berdasarkan keputusan pilihan raya semalam juga mungkin PN (Pas) boleh mula buat muhasabah semula kerjasama dengan Bersatu menerusi PN itu. Pencapaian calon mereka, Abdul Muhaimin Malik dalam pilihan raya itu menjelaskan Bersatu tidak dapat banyak membantu Pas. 

 

Kegagalan ini bukan sahaja di Ayer Kuning, sahaja tetapi di Nenggiri, Pelangai dan juga Mahkota dimana dalam semua pilihan raya itu calon-calon PN gagal menambah undi memberangsangkan.

 

Sekiranya Pas bercadang untuk menjadi sebahagian kerajaan selepas pilihan raya ke-16 kelak, lebih baik Pas bertanding bersendirian menggunakan kekuatan sendiri tanpa bergantung kepada ihsan Bersatu. 

 

Pas sudah mempunyai kekuatan kemuncak walaupun tanpa bersama Bersatu. Pas perlu mengambil kesempatan ini samping memahami dan mengerti Bersatu hanya mahu menunggang mereka tanpa dapat memberi apa-apa manfaat dan benefit. 

 

Kalau sebelum mii Bersatu dapat menyediakan kewangan kepada Pas seperti dalam pilihan raya ke-15 lalu, tetapi tidak lagi untuk pilihan raya akan datang. Banyak aset dan akaun Bersatu telah dibekukan. Pertuduhan ke atas pemimpin Bersatu dengan kes rasuah dan sebagainya menjadikan kekuatan Bersatu bukan seperti sebelum ini lagi. Hakikat ini perlu disedari Pas agar ia tidak tertipu dan mengsia-siakan kekuatan yang ada.

 

Bagi BN pula kemenangan itu bukan muktamad untuk mengukur kedudukan terkini mengenai pencapaian parti itu. BN tidak boleh menjadikan pencapaian pilihan raya itu sebagai petunjuk. Mereka perlu terus membaiki kekuatan parti, Umno, setidak-tidaknya memulihkan kedudukan yang robek sebelum ini, kalau tidak seluruhnya tetapi cukup ke tahap 80 peratus,

 

Apa yang perlu disedari, Bersatu itu wujud kerana tindakan ahli Umno yang tidak berpuas hati dengan kepimpinan dalam Umno, dan bernafsu besar. Hanya berapa peratus saja ia disertai oleh mereka tidak berparti. Justeru Umno kena berusaha menyakinkan ahli dan penyokong mereka yang berhijrah kepada Bersatu kembali semula kepada pangkal jalan.

 

Tanpa berjaya berbuat demikian BN khasnya Umno tidak boleh merasa yakin mereka akan dapat mengekalkan kedudukannya seperti hari ini, menjadi sebahagian daripada kerajaan. Umno tidak boleh merasa selesa dan mengira mereka akan kekal dalam kerjasama politik dengan PH kini. Ia boleh terlerai bila-bila masa saja, melainkan Umno kuat seperti sedia kala.

 

Tegasnya kedudukan dan senario politik menjelang pilihan raya ke-16 nanti masih kabur, berbaur dan bersimpang siur. [wm.kl. 9:02 pm 28/04/2025]

 

 

Langkah JAKIM dialu-alukan

ULASAN

LANGKAH Jabatan Kemajuan Agama Islam Malaysia (Jakim) untuk meneliti kenyataan presiden Pas Abdul Hadi Awang yang memberi pandangan politik lebih penting daripada mengerjakan Haji atau umrah seperti mana diucapkan di Ayer Kuning itu dialu-alukan. 

Sudah sampai masanya Jakim tidak melepaskan setiap kenyataan politik oleh Hadi yang berbaur Islam dibiarkan begitu sahaja seperti air hujan turun ke dalam longkang, mengalir ke wadi atau sungai seteruskan ke laut. 

Tanggapan bahawa Hadi berpolitik, maka dia bebas untuk menyatakan apa sahaja atas maslahat untuk menagih sokongan tidak patut dibiarkan. Kandatipun politik Jakim tetap ada peranan dan tanggungjawabnya kepada ummah meluruskan yang belok membenarkan yang salah.

Ini kerana ada kenyataan Hadi berupa fatwa atau dianggap fatwa oleh kalangan pengikutnya dan juga orang ramai sangat merbahaya. Seperti kenyataannya di Ayer Kuning itu, jelas ia mengelirukan.
Semalam Ketua Pengarah Jakim, Datuk Dr Sirajuddin Suhaimee, berkata pihaknya akan meneliti kenyataan Hadi itu bersama Jabatan Mufti Wilayah Persekutuan serta pihak-pihak berautoriti yang berkaitan.

"Jakim mengambil maklum berhubung kenyataan yang dilaporkan media bertajuk PRK Ayer Kuning: Kemenangan politik lebih utama daripada tunai umrah, haji," katanya dalam satu kenyataan pada Isnin.
Banyak pihak memberi respon terhadap pandangan Hadi itu termasuk Menteri Agama, Mohd Na'im Mokhtar, bekas setiausaha Majlis Syura Pas, Dr Khairuddin Aman Razali, pensyarah universiti dan lain-lain.

Khairuddin mengatakan pilihan raya jihad dakwah bukan jihad perang. Manakala Naim lebih lembut agar tidak gelojoh dan berhati-hati dalam mengeluarkan kenyataan serta perlu rujuk kepada pihak berautoriti agama. 

Hanya ketua Dewan Ulama Pas seorang sahaja setakat ini mempertahankan kenyataan Hadi itu dengan mengatakan Hadi berkata demikian kerana mengambil ibrah daripada ulama terdahulu, yang disebut Yusuf al Qaradawi. 

Sepatutnya ulama yang membela Hadi dan memetik Al Qaradawi itu menghuraikan apakah kontreks dimaksudkan ulama kentemporari dunia itu sehingga beliau mengatakan bahawa Haji boleh ditangguhkan kerana kepentingan Islam.

Apakah pilihan raya di Ayer Kuning itu termasuk konteks disebut Qaradawi itu, ia ada kepentingan Islam dan agama. Dan kalau begitu apakah calon BN Dr Mohamad Yusri Bakir itu adalah musuh Islam dipatut diperangi?

Dr Sirajuddin dan Jakim tidak perlu berlengah untuk bertindak terhadap Hadi, kerana bukan baru presiden Pas mengeluarkan pandangan berupa nasihat bersifat fatwa demikian yang boleh mengelirukan, tetapi sudah banyak.

Sebelum ini Hadi telah mengumumkan halal memerangi Barisan Nsional kerana ia telah menggunakan perlembagaan kafir. Lama sebelum ini beliau juga mengeluarkan sebuah nasihat berupa amanat. Turutan daripada amanat bersifat fatwa itu juga menyebabkan seramai 14 orang hilang nyawa dalam persitiwa Memali.

Pihak Jakim tidak perlu merasa gerun atau takut bagi menghadapi kerenah berani Hadi itu kerana melihat dia seorang ulama bertaraf dunia. Status atau pangkat seseorang tidak menghalalkan apa juga perbuatan, kata-kata lisan yang keluar dari mulutnya, kerana yang batil itu tetap batil yang haq itu tetap haq. Ketebalan semutar dan kepanjangan jangut tidak mengesahkan kewarukan seseorang agamawan.

Dengan tertangguh-tangguhnya Jakim atau mana-mana institusi berautoriti dalam agama mengambil tindakan terhadap Hadi, menyebabkan dia jadi besar kepala. Sepatutnya sudah lama Jakim memanggil Hadi untuk memberi penjelasan dan mengesahkan apa-apa yang dilapazkan berupa fatwa selama ini. Jika apa diucapkan Hadi itu kebenaran kenapa perlu takut untuk mewartakannya sebagai benar?

Tindakan segera daripada Jakim juag boleh menepis tanggapan bahawa institusi itu ditebali dengan orang-orang yang simpati dengan perjuangan Pas. Jangan ada deep state dalam Jakim. [wm.kl. 10:56 am 22/04/2025]

"Saya sudah berjanji, saya tidak boleh mungkir janji..." Pak Lah

BELASUNGKAWA 

Allahyarham Pak Lah.

SAYA tidak banyak moment dengan Pak Lah, Tun Abdullah Ahmad Badawi. Bagaimana beliau antara sosok yang menjadi subjek penulisan dalam buku-buku politik saya awal tahun 1990-an. Pak Lah menjadi perhatian dan sorotan saya, apabila membicarakan soal pemimpin masa depan kerana beberapa hal yang lekat pada dirinya. 

Saya mula menyorot kepimpinan Pak Lah dalam buku: Antara Dollah, Anwar dan Sanusi Tuhan Pilih Siapa? (1992). Tiga nama ini adalah seangkatan dan menjadi pemimpin pelapis dikira layak dan pantas untuk mengambil alih tempat Dr Mahathir Mohamad selepas Tengku Razaleigh, Ghazali Shafei dan Musa Hitam tidak lagi relevan. 

Dalam buku itu saya memberi kredit besar untuk Pak Lah, dan maramalkan beliau akan jadi akan dipilih Tuhan.

Ramai juga yang judis dan merasakan mustahil memandangkan populariti Anwar Ibrahim mengatasi dan menjunjung langit kuasa politik Umno ketika itu.

Pesaing sebenar Pak Lah, adalah dengan rakan senegerinya Anwar Ibrahim. Anwar yang lebih dilihat menjadi perhatuan dan anak emas Dr Mahathir. Anwar menyertai Umno dengan hamparan karpet merah. Apa lagi tahun 1987 Pak Lah buat sedikit kekhilafan tidak bersama Mahathir dalam team A, sebaliknya bersama Tengku Razaleigh Hamzah dan lain-lain pemimpin dalam team B.

Pendirian Pak Lah itu menyebabkan beliau dipecat oleh Mahathir dari kabinet kandatipun Pak Lah merupakan seorang naib presiden bersama Anwar dan Sanusi. Untuk beberapa ketika beliau berada di luar kerajaan yang disifatkan beliau mengambil cuti tanpa gaji. Meskipun begitu Pak Lah utuh setia dengan Umno tidak menyertai Semangat 46.

Berkat kesabaran, tuah seperti datang menggolek kepada Pak Lah apabila tercetus pergolakan di antara Mahathir dengan Anwar tahun 1998, apabila Mahathir memecat Anwar daripada Umno dan jawatan kerajaan. 

Ledakan bom reformasi digerakan penyokong Anwar menganggu ketenteraman Mahathir menyebabkan Mahathir mencari pelindung dan penyelamat. Saat ini beliau teringat kepada Pak Lah lalu membawa Pak Lah masuk semula ke dalam kaabah politiknya, dengan melantikan Pak Lah sebagai timbalan perdana menteri, 1999. Secara tidak langsung boleh dimengertikan Pak Lah menyelamat Mahathir dari dikaramkan oleh arus Anwar.

Pak Lah seorang tokoh politik, pemimpin yang semua orang kenal, bersifat sedarhana dan tercermin dengan akhlak yang baik. Pak Lah dikenali orang baik. Sebagai cucu kepada Abdullah Fahim, individu yang bertanggungjawab menetapkan tarikh kemerdekaan negara 31 Ogos 1957. Pak Lah sangat menjaga susila baik keturunan, sebab itu dalam politik Pak Lah menjaga mulut dan lidahnya, bahasanya tidak pernah kotor.

Kelebihan Pak Lah bukan kepada pidato berapi api penuh retorik dan slogan, tetapi kepada patah patah ucapannya yang lemah lembut dan tawaduk.

Saya ada pengalaman dalam hal ini, macam mana beliau menafikan sangkaan saya kepadanya yang berdendam dengan Anwar kerana pernah berlaku sesuatu peristiwa di antara keduanya seperti mana diceritanya sendiri. 

Apabila sangkaan itu sampai kepadanya, beliau mengatakan dia tidak pernah marah dan berdendam dengan Anwar, ktanya; "itu budak itu (saya) yang kata."  Begitulah peribadi Pak Lah dan ini disahkan dengan satu peristiwa apabila beliau secara terbuka memaafkan Mahiaddin Yassin dalam ucapan penangguhan di PAU. "Mahiaddin Pak Lah maafkan kamu," katanya. 

Kata kata dan pengakuan Pak Lah itu boleh dibenarkan, kerana selepas beliau jadi PM, Anwar berhadapan dengan tribulasi perjuangan yang menyakit dan melelahkan, namun beliau sedikit pun tidak menggunakan kedudukannya sebagai PM untuk menyakiti Anwar. Hal ini diakui sendiri oleh Anwar dalam catatan rengkasnya semalam;

"Saya masih ingat sewaktu saya sendiri bergelut dalam episod hidup yang gelap dan derita, beliau tidak pernah menambah luka dengan kata-kata nista. Itulah pribadi Pak Lah yang senantiasa memilih damai meski mudah untuk mambalas." 

Dan dalam satu perbicaraan saya tentang Anwar bersamanya, Pak Lah menyifatkan Anwar sebagai adik adiknya, "buat apa bergaduh dengan adik beradik," ujarnya.

Banyak contoh dan peristiwa Pak Lah kekal dengan kesedarhaan politiknya dan memakai pakaian sifat sabar dan istiqamah. Apabila Tengku Razaleigh tubuh Semangat 46, beliau tidak bersama sedangkan beliau adalah salah seorang dalam team B. 

Apabila dipecat dari kabinet beliau tawakus mendiamkan diri tanpa bertindak melakukan serangan balas. Untuk meneruskan hubungan dengan para penyokongnya, beliau membuka pejabat sendiri di bangunan KWSA di Jalan Raja Laut. Ketika ini saya kerap ke pejabatnya dan memberi secara percuma buku buku yang saya tulis mana mana ada subjek mengenainya.

Masa dipecat dari kabinet adalah masa peralihan yang serit dan sepi buat Pak Lah. Beliau hidup seperti orang biasa, tidak ramai berkawan dan mendekatinya. Pernah dalam satu majlis di DBP  beliau bersendirian berada di barisan belakang tanpa diberi apa-apa fasalitis oleh penganjuran meskipun beliau bekas menteri dan masih naib presiden Umno. 

Ternyata kesabaran dan istiqamahnya dengan parti, membawa berkat kepadanya, akhir beliau diajak ke pangkuan Umno dengan peranan besar. Peristiwa pemecatan Anwar Ibrahim daripada Umno membawa tuah kepadanya bila dilantik menjadi Timbalan Perdana  Menteri. 

Bintang politik Pak Lah terus bersinar, selepas menjadi PM apabila Mahathir berundur. Pilihan raya 2004 adalah kejayaan besar buat UBN dan paling manis kepada Pak Lah. Rakan-rakan yang sebelum ini menjauhi kembali semula mengerumuinya, itulah lumrah. 

Pak Lah seorang yang tidak mahu dan tahu bergaduh dengan sesiapa, berbaik dengan semua orang. Tidak reti mencaci maki orang. Semasa menjadi PM, suasana politik orang Melayu terutama pergeseran Pas dengan Umno tenang dan damai. Usaha menyatukan Melayu dengan mewujudkan Perpaduan Melayu secara global dilakukan dizamannya. Namun sayang ada sedikit kekangan menyebabkan ia gagal walaupun cuba diteruskan Najib Razak. 

Apapun bagi saya, paling terkesan dan nostalgik ialah semasa beliau jadi PM, Anwar Ibrahim yang dipenjara pada zaman regim Mahathir dibebaskan oleh mahkamah. Walaupun ketentuan itu tanpa campur tangan langsung Pak Lah dalam perundangan, tetapi pembebasan Anwar, berlaku diera Pak Lah.

Selain itu Pak Lah juga seorang berpegang kepada janji. Beliau tidak akan mungkir apa yang dilafazkan. Misalnya beliau telah berjanji untuk melepaskan jawatan kepada Najib Razak (2009) sebagai PM. Disebabkan ada keraguan dan kebimbangan terhadap kemampuan Najib, disamping untuk membuka peluang kepada Anwar, ada permintaan agar beliau menarik balik janji itu. Tetapi beliau tetap dengan janjinya.

Semasa pertemuan eksklusif Pak Lah dengan Anwar di Hulu Kangat yang diaturkan pihak sebuah madrasah di sana, dicelah celah keramaian saya sempat berbicara dengan Pak Lah. Saya minta beliau batalkan janji untuk berikan laluan kepada Najib dan hendaklah terus memegang jawatan. Sebelum itu saya juga ada mengutuskan surat kepadanya menerusi Setiausaha Politiknya Ramzi Abdul Rahman. 

Tetapi apa kata Pak Lah, "saya sudah berjanji dengan Najib, saya tidak boleh mungkiri. Bersambung. [wm.kl.11:20 am 15/04/2025]