Kerjasama Umno-Pas sebuah AL

RENCANA

AI atau Artificial Intelligence merupakan satu teknologi baharu yang sedang berkembang pesat dalam industri informasi dan komunikasi. Teknologi ini boleh digunakan dalam pelbagai bidang kehidupan, sama ada politik, perniagaan, pendidikan, keselamatan mahupun peperangan.

Kecanggihannya begitu luar biasa sehingga manusia sendiri semakin sukar untuk mengatasi, apatah lagi mengawal penggunaannya. Keupayaan AI menghasilkan sesuatu yang kelihatan begitu nyata menyebabkan kita berhadapan dengan satu persoalan besar: sejauh manakah kita boleh mempercayai apa yang kita lihat dan dengar? Kita sering tertipu sampai ke akhirnya.

Hari ini, gambar boleh direka, suara boleh ditiru dan video boleh dihasilkan sehingga kelihatan seperti kejadian sebenar. Sesuatu yang tidak pernah berlaku boleh dipersembahkan seolah-olah benar-benar berlaku. 

Untuk mengenal pasti sama ada sesuatu yang dipamerkan itu realiti atau sekadar rekaan juga bukan lagi perkara mudah. Belum ada alat pengesan (detector) ditemui.

Inilah antara cabaran besar yang dibawa oleh revolusi AI. Kita bukan sahaja berhadapan dengan kecanggihan teknologi, tetapi juga dengan persoalan kebenaran, kepercayaan dan manipulasi persepsi.
Demikian jugalah jika kita melihat perkembangan kerjasama politik antara Umno dengan Pas yang telah bertukar nama dan istilah beberapa kali.

Dengan menggunakan pelantar bangsa dan agama, Umno dan Pas pernah bersengkongkol atas tujuan politik melalui nama Muafakat Nasional, Perpaduan Ummah dan pelbagai istilah lain. Walaupun nama dan pendekatannya berubah, asas naratif yang dibawa hampir sama, iaitu kononnya kuasa politik Melayu semakin terhakis dan kedaulatan Islam semakin tercemar. Keberadaan DAP dipersalahan sepenuhnya.
Naratif seperti ini terus dimainkan bagi membentuk persepsi dan mempengaruhi pemikiran masyarakat. Seolah-olah masa depan orang Melayu dan kedudukan Islam hanya boleh dipertahankan melalui kerjasama politik antara kedua-dua parti tersebut.

Ketakutan itu hanya sebuah ilusi yang tanpa fakta pun, yang dihasilkan oleh content character politik.
Bagi mereka yang memahami perubahan zaman, khususnya revolusi yang sedang berlaku dalam dunia informasi dan teknologi komunikasi, tentu menyedari betapa mudahnya persepsi masyarakat dibentuk.
Sesuatu yang dipamerkan boleh kelihatan benar, walaupun hakikatnya belum tentu demikian. Yang tahu akan proses peralihan zaman ini tidak mudah terrtipu.

Dalam politik, persepsi kadangkala lebih mudah dijual daripada fakta. Sesuatu yang diulang berkali-kali boleh akhirnya diterima sebagai kebenaran. Apatah lagi apabila ia disampaikan dengan sentimen bangsa dan agama yang menyentuh emosi serta kebimbangan masyarakat. Dua elemen ini sangat mempengaruhi pemikiran orang Melayu.

Sebab itulah kita perlu melihat lebih jauh daripada nama, slogan dan ungkapan yang digunakan. Kita perlu menilai sejarah kerjasama mereka; pergaduhan dan pebaikan (tafahum) mereka serta tindakan politik dan pendirian masing-masing apabila berhadapan dengan kepentingan sebenar.

Jangan sampai kita hanya melihat apa yang dipamerkan tanpa menyelidiki apa yang sebenarnya berlaku di belakangnya. Perlu lihat isi bukan bergantung kepada keindahan kulit semata mata.
Apa yang dipamerkan oleh Pas dan Umno diibaratkan sebagai satu ciptaan menerusi alat kecerdasan buatan yang menghasilkan gambaran tertentu untuk dipercayai masyarakat. 

Kalau AI bermaksud Artificial Intelligence, maka dalam konteks politik ini saya namakan ia sebagai AI Pas dan Umno — Artificial Illusion, iaitu ilusi politik yang dibina untuk mencipta persepsi.
Ia bukan bermaksud kedua-dua parti itu menggunakan teknologi AI secara literal. Ini adalah satu perbandingan untuk menggambarkan bagaimana naratif politik boleh direka, diulang dan dipersembahkan sehingga masyarakat sukar membezakan antara realiti dengan ilusi. Tegasnya kerjasama atau permaufakatan itu adalah palsu, tipuan semata-mata.

Justeru, jangan mudah terpesona dengan nama Muafakat Nasional, Perpaduan Ummah atau apa sahaja istilah baharu molok molok yang mungkin muncul selepas ini. 

Nama boleh berubah, slogan boleh bertukar dan pendekatan boleh diperbaharui, tetapi yang lebih penting ialah memahami tujuan, kepentingan dan rekod di sebalik setiap kerjasama politik kedua dia belah pihak. Ingat kalau AI mudah menipu kita, AI Pas - Umno lebih hebat daripada itu. Trims. [wm.kl. 10:45 am 10/11/2026]

Pilihan raya Melaka: Unik dan Mendebarkan

RENCANA KHAS

TANGGAL 14 November, Sabtu depan, seramai 687,697 orang yang berdaftar sebagai pemilih di Melaka akan membuat pilihan bagi membolehkan kerajaan baharu Melaka untuk lima tahun akan datang dibentuk.

Mereka akan memilih seramai 79 calon yang bertanding mewakili BN, PH, PN, Bersatu, BERSAMA, PUTRA dan calon Bebas bagi merebut 28 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN).

BN yang kini merupakan kerajaan negeri meletakkan 23 calon, manakala PH 24 calon, PN lima, Bersatu tujuh, BERSAMA 16 dan PUTRA seorang melalui calon tunggalnya, seorang wanita. Tiga calon Bebas turut bertanding.

Pilihan raya kali ini boleh dianggap unik (menarik) sedikit apabila BN mengadakan kerjasama langsung dengan PN yang dianggotai Pas, Gerakan dan Wawasan. Manakala Bersatu, yang bersama Pas dalam PN sebelum ini, bertanding secara bersendirian dengan harapan mendapat sokongan daripada PH, walaupun tiada persefahaman rasmi antara kedua-dua parti.

Boleh dikatakan pilihan raya Melaka ke-16 ini menjadi ujian pengaruh, wibawa dan masa depan buat PH-Bersatu dengan BN-PN, khususnya Pas.

Sebelum ini Umno pernah berura-ura untuk bekerjasama menjelang pilihan raya ke-15, tetapi gagal apabila Pas tidak meneruskan kerjasama dengan Bersatu, sebaliknya mewujudkan PN. Perpecahan itu membawa kemenangan besar kepada PN, khususnya Pas, sekali gus menjadikan parti itu semakin gah dalam politik Melayu.

Untuk melihat Umno dan Pas bergabung bagi membawa naratif politik bangsa dan agama, sebenarnya sudah lama menjadi impian saya peribadi. Kali ini nampaknya ia menjadi kenyataan. Kita lihat apakah naratif itu akan berjaya membentuk kuasa politik Melayu, kemudian mengembalikan semula kekuasaan Melayu menerusi Umno seperti sebelum ini.

Adalah diharap gabungan Umno-Pas akan menghadiahkan sekurang-kurangnya 100 kerusi buat Melayu.

Naratif dan impian itu akan berjaya, ia kelihatan mempunyai asas memandangkan jumlah kerusi yang dimiliki orang Melayu dalam Parlimen ketika ini dikatakan sekitar 63 peratus. Tetapi timbul kesangsian apakah kedudukan itu masih kekal, kerana segmen pengundian muda kini menguasai leih 50 peratus. Jumlah itu akan memberi signifiken dalam pilihan raya akan datang.

Apa yang kena difikirkan ialah corak atau aliran pengundian anak-anak muda Melayu yang tidak semestinya kekal. Generasi baharu mempunyai pemikiran dan bilah-bilah pemikiran sendiri. Generasi muda lebih bersikap terbuka, responsif dan tidak rigid dengan skop agama dan bangsa.

Mereka kurang mementingkan soal idealisme dalam perjuangan. Tunjang perjuangan Umno dan Pas tidak relevan lagi buat mereka. Keadaan inilah yang boleh menggagalkan harapan Umno-Pas itu. Ertinya Umno-Pas tidak boleh meletakkan harapan sepenuhnya kepada pengundi muda ini. Jika ini berlaku, maka harapan Umno-Pas itu akan terburai.

Berbalik kepada pilihan raya di Melaka kini, pilihan raya ini berlangsung dalam suasana apabila beberapa keputusan mutakhir politik dilihat berpihak kepada BN-PN. Situasi ini akan memberi kelebihan kepada Umno-Pas. Keadaan ini agak mencemaskan PH dan Bersatu. Antaranya ialah:

1. Kemenangan BN di Johor dan Negeri Sembilan. Kemenangan itu menjadi modal besar kepada Umno untuk dilihat akan menang mudah di Melaka. Kemenangan itu akan menjadi azimat untuk Umno-Pas meraih kemenangan bergaya.

2. Permainan politik persepsi yang kian menular kini, yang membunuh politik realiti, apabila fitnah kononnya kerajaan hari ini dikuasai DAP menjalar dan meresapi ke dalam nurani orang Melayu. Permainan persepsi ini menimbulkan ketakutan kepada orang Melayu, menyebabkan mereka akan berfikir dua kali untuk melangsungkan kerajaan Madani. Jika pegangan ini terus kemas, ia mencemaskan PH di Melaka nanti.

Begitu pun disebalik kelebihan itu buat UBN, tetapi ada peristiwa atau keajdian lain yang boleh memberi impak atau kesan negatif kepada UBN. Misalnya pergolakan atau krisis istana di Negeri Sembilan yang masih belum lengsai hingga kini. Krisis atau kemelut di Negeri Sembilan itu orang ramai meletakkan kesalahannya kepada UBN. UBN dilihat gagal menyelesaikan isu atau perbalahan Undang dengan Yam Tuan Besar dimana perilaku itu disuluhkan ke atas Umno.

Terbaru pula mengenai pelaksanaan proses pengampunan kepada bekas presiden Umno, Mohd Najib Razak yang juga belum tuntas dan masih dipertikaikan. Pengampunan Najib dan proses penahannya di rumah sebagai syarat pengampunan telah jadi poemik yang mengegarkan negara kini. Proses itu kini sedang hebat dieksploitkan untuk kepentingan politik.

Apakah dalam dua situasi itu sedikit sebanyak ia memberi kesan dan menjejaskan rasa keselesaan Umno sebelum ini seterusnya menatijahkan kepada pilihan raya di Melaka?

Atau apakah kejayaan kerajaan Madani yang dibawa oleh Anwar Ibrahim menerusi pelbagai bantuan, kemudahan dan kepedulian tinggi kerajaan kepada semua lapisan rakyat serta kejayaan memulihkan semula prestij negara di mata dunia menjadi cabaran kepada Umno-Pas?

Dalam keadaan begitu, 687,697 pengundi Melaka akan membuat pilihan lima hari nanti. Apakah pengundi akan membuat pilihan secara waras ataupun masih terus terdodoi dengan ulikan lagu-lagu kepalsuan dan fitnah menakutkan yang dibawa oleh BN-Pas disepanjang kempen Pirane itu.


Kesan pilihan raya itu nanti tidak dapat tidak akan memberi petunjuk kepada pilihan raya umum akan datang buat BN-PN dan PH-Bersatu. Bolehlah dikatakan pilihan raya Melaka itu penting. [wm.kl. 12:37 pm 08/11/2026]

Implikasi kebenaran Najib jalani penjara di rumah

PANDANGAN

APAKAH  kebenaran kepada Najib Razak untuk menjalani baki hukuman penjara di rumah, berasaskan perkenan pengampunan Yang di-Pertuan Agong, akan memberi kesan negatif kepada pelaksanaan undang-undang dan keadilan di negara ini? 

Perkenan berkenaan, walaupun bersandarkan Perlembagaan Persekutuan dan kuasa yang ada pada Yang di-Pertuan Agong, bukan sesuatu yang mudah ditelan dari konteks kesejatian dan keadilan sejagat. 

Sebahagian rakyat yang melihat kesalahan dilakukan Najib sebagai jenayah berat merasakan tidak adil dan tidak wajar beliau diberikan keistimewaan sedemikian.

Ini kerana bekas Perdana Menteri itu sudah diberikan keistimewaan apabila hukuman asalnya dikurangkan separuh. Hukuman penjara 12 tahun dikurangkan kepada enam tahun, manakala denda asal RM210 juta dikurangkan kepada RM50 juta. Sebenarnya pemberian itu merupakan keistimewaan yang berlebihan bila dibanding dengan nilai jenayah dilakukan Najib.

Belum cukup dengan pengurangan hukuman itu, beliau sekali lagi diberikan pengampunan bersyarat yang membolehkan baki hukuman penjaranya dijalani dikediamannya.

Tahanan rumah bagi seorang bekas pemimpin yang disabitkan dengan kesalahan jenayah berprofil tinggi seperti Najib merupakan sesuatu yang luar biasa dalam sejarah pelaksanaan hukuman di negara ini. Sebab itulah keputusan berkenaan dipertikaikan oleh pelbagai pihak, termasuk bekas Perdana Menteri, Mahiaddin Yassin.

Apakah keistimewaan itu diberikan kerana Najib merupakan bekas pemimpin nombor satu negara? Jika kedudukan dan status seseorang menjadi ukuran untuk memperoleh layanan istimewa, ia menggambarkan satu kepincangan dalam proses keadilan kita?

Soal Najib mampu menyediakan wang denda RM50 juta bagi memenuhi sebahagian syarat pengampunan itu adalah hak dan budi bicara pihak yang mahu membantunya. Umno sebagai parti yang masih mempertahankan bekas presidennya, kerana yakin pengaruhnya masih ada, tentu mempunyai alasan dan tanggungjawab politik tersendiri untuk berbuat demikian.

Namun, persoalan yang lebih besar ialah apabila wang derma dan sumbangan ahli parti digunakan bagi melunaskan denda seorang bekas pemimpin yang telah disabitkan dengan kesalahan jenayah. Disini ia dilihat penjenayah dibela, bukannya dikutuk seperti lazimnya. 

Situasi inilah menyebabkan PM Anwar Ibrahim bertanya apakah mesej yang hendak disampaikan kepada rakyat nanti dengan tindakan ini. Beliau bukan pertikaian perkenan itu tetapi dari segi prinsipnya ia songsang.

Anwar Ibrahim, yang selama ini tegas dengan prinsip ketelusan, keadilan dan penegakan undang-undang, turut mempersoalkan keadaan itu apabila ada pihak sanggup mengumpulkan wang untuk membantu seorang pesalah yang telah dijatuhkan hukuman oleh mahkamah.

Anwar menghormati kuasa pengampunan yang diperuntukkan oleh Perlembagaan. Beliau sendiri pernah menerima pengampunan penuh. Namun, penghormatan kepada kuasa pengampunan tidak bermakna semua persoalan berkaitan pelaksanaannya tidak boleh dibangkitkan.

Derma dan pengorbanan ahli Umno untuk melunaskan denda Najib juga tidak boleh disamakan dengan nilai pengorbanan rakyat yang menghulurkan sumbangan kepada Tunku Abdul Rahman bagi membiayai misi kemerdekaan ke London, 71 tahun lampau. Kedua-duanya mempunyai tujuan, semangat dan nilai perjuangan yang berbeza.

Begitu juga keputusan Setiausaha Agung DAP, Anthony Loke, untuk meletakkan jawatan sebagai anggota Kabinet apabila Najib benar-benar dibenarkan pulang ke rumah bagi menjalani baki hukumannya merupakan satu bentuk protes terhadap pelaksanaan keputusan berkenaan.

Apa yang dilakukan Anthony Loke itu adalah simbol ketidaksetujuan sebahagian rakyat yang merasakan layanan keadilan terhadap Najib sudah melampaui batas kewajaran. Keputusan Loke itu bukan diambil secara personal tetapi dibenarkan oleh badan tertinggi partinya. Ini bermakna DAP menolak kebenaran itu.

Paling mendukacitakan, apa yang berlaku kepada Najib ini boleh menjadi satu preseden pada masa akan datang.

Sekiranya pada masa hadapan ada individu berkedudukan seperti Najib, seorang bekas pemimpin negara, didakwa melakukan jenayah dan kemudiannya dijatuhi hukuman penjara, apakah kita bersedia memberikan keistimewaan yang sama kepadanya?

Jika tidak, ini menunjukkan kita mengamalkan keadilan yang berbeza-beza mengikut kedudukan dan pengaruh seseorang. Bahasa mudahnya, kita memilih bulu dalam melaksanakan hak yang terkandung dalam Perlembagaan.

Undang-undang tidak sepatutnya mempunyai dua wajah. Seorang rakyat biasa dan seorang bekas Perdana Menteri sepatutnya dinilai berdasarkan prinsip keadilan yang sama. 

Apa yang lebih membimbangkan ialah kesan keputusan seperti ini terhadap keyakinan rakyat kepada institusi kehakiman, sistem perundangan dan prinsip kedaulatan undang-undang. Diingatkan jangan kita mengelakkan kepada diri setelah melihat wajah sendiri dalam rumah sendiri. [wm.kl. 10:40am 07/11/2026]

Satu Lagi Bendang Padi Organik di Kelantan

RENCANA KHAS

SATU lagi kawasan perintis penanaman padi organik 

muncul di Negeri Cik Siti Wan Kembang. Kali ini di

Bendang padi organik Padang Raja, Melor 
Kota Bharu.

Padang Raja, Melor, Kota Bharu. Kawasan Padang Raja ini bakal menjadi kawasan penanaman dan pengeluaran padi alami kedua di Kelantan selepas Kampung Lubuk Jambu, Mulong, Kota Bharu.

Projek padi organik di Padang Raja itu merupakan usaha kerjasama antara dua entiti, iaitu Kumpulan Pertanian Kelantan Berhad (PPKB) dengan Koperasi Desa Gemalai Berhad, yang merupakan perintis utama penanaman padi organik di Desa Gemalai, Padang Jambu.
Projek atau jelapang padi organik di Desa Gemalai telah menjadi ikon pengeluaran padi organik di Kelantan yang semakin dikenali, diiktiraf dan menjadi rujukan. 

Projek yang dicetuskan hasil ilham Datuk Husam Musa itu pada peringkat awal diusahakan oleh Yayasan Ahmad Albab di atas tanah seluas tujuh ekar sebagai percubaan.

Apabila Ulama Menghunus Pedang

ULASAN 

APABILA Sheikh Wazir Che Awang al Makki menghunus pedangnya untuk pertahankan dua pemimpin yang saling pengertian (understanding) untuk dicontoh Nassaruddin Daud dan Anwar Ibrahim, terbetik di kepala saya mengenai maklumat diperolehi sebelum ini tentang ura-ura Kelantan hendak adakan pilihan raya negeri awal sebagai mengikut negeri Johor, Negeri Sembilan dan Melaka.

Desas desus yang kedengaran, kononnya pilihan raya di Kelantan hendak diadakan awal, kerana gejolak untuk jatuhkan Nassaruddin sebagai MB sudah tidak tertahan lagi. Ada gerakan terselindung yang dilakukan ke arah itu dalam dalaman parti.

Pentadbiran Tidak Cakna Rakyat

JENGUK TERANGGANU (II)

MARI kita jenguk ke negeri Terangganu Darul Iman sekejap untuk melihat pentadbiran kerajaan Pas di negeri itu yang kini dibawah Dr Ahmad Samsuri Mokhtar sebagai MB.

Samsuri ini juga disebut-sebut sebagai calon bakal perdana menteri daripada PAS/PN. Apakah nama Samsuri masih relevan lagi atau tidak walahu’alam, ini kerana selain Samsuri ada nama lain juga disebut sebagai bakal PM daripada Pas sendiri.

Untuk melihat apakah Samsuri layak atau kompeten untuk jadi PM, elok kalau kita lihat apa berlaku di Terangganu, terutamanya dalam pentadbirannya. KIta tidak mahu mengulas mengenai kedudukan Terangganu dari segi pengembangan ekonomi dan kemiskinan rakyat berbanding dengan negeri lain. Pas telah beri macam-macam hujah kenapa negeri itu tidak berkembang maju setanding dengan negeri lain.

Layakah Samsuri Jadi Calon Perdana Menteri?

ULASAN 

Samsuri sebelum jadi MB.

MENELITI dan memerhati perjalanan kerajaan Madani hari ini khasnya kepada cara Pengerusi PH yang juga PM
Anwar Ibrahim berpolitik, menimbulkan kebimbangan banyak pihak mengenai peluang untuk beliau terus jadi PM bagi penggal kedua.

Sekiranya peluang itu bergantung seratus peratus kepada kekuatan PH, ia meragui ramai orang untuk Anwar akan dapat jadi PM selepas pilihan raya ke-16 nanti. Ini kerana PH semacam kehilangan kekutan disebabkan beberapa isu dan beberapa masalah melanda.

Sementara polisi dan dasar membantu rakyat yang diumum dan dilaksanakan, tidak menyakinkan ia akan diterjemahkan sokongan ke dalam peti undi.

Selain itu ada beberapa faktor lain untuk mengatakan demikian. Hakikat ini kena diakui, sesetengah orang PH sendiri tidak menolak kelemahan ini. Paling ketara ialah kekuatann PH itu sendiri tidak seperti sebelum jadi kerajaan. Jentera atau struktur Pakatan Harapan di negeri-negeri sangat lemah, tidak berfungsi dengan baik dan sempurna.

Pilihan raya Melaka indikator Piraum ke-16

SUSUPAN PETANG

1. Pilihan Raya Negeri (Pirane) Melaka akan berlangsung pada 14 November ini, manakala hari penamaan calon pada 31 Oktober. Sehingga kini, masih berteka teki apa yang berlaku dalam pilihan raya itu nanti. Seramai 687, 697 pengundi yang layak mengambil bahagian dalam pilihan raya ke-16 itu.  

Adakah pilihan raya ini menyaksikan pertembungan dua penjuru antara BN plus Pas, dengan gabungan PH dan Bersatu, atau pertandingan empat penjuru, BN, PH, Pas dan Bersatu?

2. Kesemua parti masih belum buat keputusan muktamad, tetapi masing-masing masih membuka pintu rundingan untuk bekerjasama di antara satu sama lain. Adalah dijangka ia akan tuntas apabila parti masing-mssing mengumumkan calon beberapa hari lagi. 

3. Yang pasti, BN mahu mempertahankan kedudukannya di Melaka dengan akan bertanding semua 21 kerusi yang dimenangi dalam pilihan raya alu. BN tampaknya tidak berganjak dengan keputusan itu yang dibuat sejak awal. BN Merupakan parti bermodal besar di Melaka waktu ini.

 
Kalau pun BN akan bekerjasama, (kini seperti dengan Pas), tetapi ia tetap akan bertanding di semua 21 kerusi dimenangi itu. Pas atau rakan kerjasama hanya akan diberikan tujuh kerusi tersisa sahaja. Dun Melaka mempunyai 27 kerusi.

4. Pirane Melaka ini sangat penting kepada PH. Justeru PH perlu mempertahankan sekurang-kurangnya kerusi yang dimenanginya sebelum ini, iaitu lima kerusi menerusi DAP, masing-masing satu kerusi PKR dan satu kerusi Amanah. 

Sekiranya PH gagal mempertahankan kerusi-kerusi tersebut, ia memberikan petanda buruk kepada parti itu untuk pilihan raya umum ke 16 kelak. Ini bahaya.

5. Begitu juga dengan Bersatu. Parti itu perlu mempertahankan kerusi atau sokongan yang diperolehinya sebelum ini. Perkara ini bukan mudah untuk berbuat demikian, lebih-lebih lagi dalam keadaan hubungan dan kerjasama politiknya dengan Pas yang tidak lagi boleh dianggap seperti dahulu lagi, tambahan parti itu berpecah jadi Wawasan.

Dalam keadaan ini, jalan terbaik Bersatu ialah membina kerjasama dengan parti lain untuk menambah kekuatan dan imej. Antara pihak yang mungkin menjadi rakan kerjasama ialah PH. PH juga dilihat memerlukan parti gabungan untuk mengukuhkan kerajaannya. Kebetulan keduanya bermasalah dan berhadapan dengan BN yang kian pulih, eloklah kalau Bersatu berganding dengan PH.

6. Untuk tujuan ini pemimpin kedua-dua parti itu serta juga penyokong bawahan perlu melupai kisah lampau dan perlu melihat jauh (move on) ke hadapan untuk survival parti. Kenangan pahit masa lalu tidak perlu dikenang lagi, yang perlu dihadapi ialah musuh di hadapan. 

Perlu diinsafi sekiranya PH dan Bersatu gagal mempertahankan kedudukan masing-masing, keputusan itu boleh memberikan petanda buruk untuk masa depan kedua-dua parti. Tidak mustahil semisalnya dalam Piraum akan datang Bersatu dan PH kalah teruk ia membawa kepada parti itu ke lubang maut. 

Tidak mustahil jika BN mendapatkan kemenangan besar di Melaka nanti dengan bantuan Pas dan Wawasan ia memberi isyarat betapa lubang maut buat parti-parti gabungan PH dan Bersatu kian mendekati.

7. Dalam hal ini BN dilihat mempunyai peluang yang lebih besar untuk terus memerintah Melaka, terutama jika mengambil kira keputusan pilihan raya di Johor dan Negeri Sembilan lalu. 

Sekali lagi diingatkan situasi itu perlu dianalisa sebaik mungkin oleh PH maupun Bersatu. Jangan beri harapan optimistik kepada BN, kerana senario itu bakal membunuh mereka.

8. Kesimpulannya, Pirane Melaka boleh menjadi indikator penting kepada senario politik menjelang Piraum ke-16. Kemenangan BN, terutama jika disertai kemerosotan sokongan terhadap PH, boleh menguatkan kedudukan BN di seluruh negara dan membuka ruang lebih luas kepada kerjasama dengan Pas. Sekiranya berlaku kerjasama di antara BN dengan Pas di Melaka seperti berlaku di Johor dan Negeri Sembilan ia turut "memanggakkan" parti agama itu. 

Natijahnya perkembangan itu tentu memberikan tekanan kepada Kerajaan Madani. [wm.kl. 4:28 pm 14/10/2026].

....

"Manggak" - agah, action, atau besar kepala. 

Selamat Kembali Sang Bangau

ULASAN PAGI

Berita kemasukan semula Kamarudin Jaffar (KJ) ke dalam Parti Keadilan Rakyat (PKR) bukan lagi berita yang mengejutkan. 

Sebenarnya momen itu sudah dijangka lebih awal. Bagi mereka yang tahu hubungan dan nilai sentimental KJ dengan Anwar Ibrahim, sukar untuk membayangkan dua insan ini benar-benar terpisah. Mereka seperti jasad dan roh.

KJ yang sebelum ini beruzlah seketika daripada Keadilan kerana terpanggil dengan peristiwa Langkah Sheraton, dilaporkan telah diterima semula sebagai ahli PKR.
Majlis Pimpinan Pusat (MPP) meluluskan rayuan KJ bersama dua bekas Ahli Parlimen lain, Edmund Santhara Kumar (Segamat) dan Steven Choong (Tebrau), dalam mesyuarat pada 27 September lalu.

Kepulangan semula KJ itu umpama sirih pulang ke gagang. Atau bagaikan setinggi-tinggi bangau melangit akhirnya ke ke belakang kebau juga.

Tamatkan segera krisis di Negeri Sembilan

RENUNGAN SENJA

KRISIS adat dan institusi di Negeri Sembilan yang masih belum ada kesudahannya membawa
beberapa natijah, ia bukan sahaja memalukan bangsa Melayu yang kononnya menjunjung tinggi adat dan budaya serta berpegang kepada syariat, tetapi kemelut itu turut menjejaskan keyakinan umum terhadap institusi pemerintahan dan pentadbiran negeri ini.

Apa yang berlaku bukan lagi sekadar pertikaian mengenai adat atau kedudukan seseorang dalam institusi tradisional. Ia sudah menyentuh persoalan yang lebih besar, iaitu hubungan antara adat, Perlembagaan dan institusi pemerintahan dalam sebuah negeri yang menjadi sebahagian daripada Persekutuan Malaysia. 

Dalam negara ini bukan hanya Negeri Sembilan yang mengamalkan pemerintahan beraja. Terdapat lapan negeri lain yang turut mempunyai Raja atau Sultan sebagai ketua negeri. Malaysia keseluruhannya mempunyai sembilan negeri beraja, masing-masing dengan sejarah, adat dan bentuk institusi yang tersendiri. Namun semuanya beroperasi dalam kerangka Raja Berperlembagaan dan sistem demokrasi berparlimen.  
Apabila disebut Raja Berperlembagaan, maknanya pemerintahan negeri bukan hanya tertakluk kepada adat dan budaya yang diwarisi sejak ratusan tahun, tetapi juga kepada Undang-Undang Tubuh negeri serta Perlembagaan Persekutuan.

Negeri Sembilan mempunyai keistimewaan yang tersendiri. Institusi Yang di-Pertuan Besar tidak diwarisi secara turun-temurun seperti sistem kesultanan di negeri-negeri lain.