PRN Johor: Pengamatan ringkas sebelum penamaan calon

RENCANANA 

HINGGA saat ini, hampir pasti Pilihan Raya Negeri (PRN) Johor ke-16 akan disertai oleh tiga gabungan besar, iaitu Barisan Nasional (BN), Pakatan Harapan (PH) dan Perikatan Nasional (PN).

BN yang terdiri daripada Umno, MCA dan MIC dijangka bertanding di semua 56 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN). Perkara ini ditegaskan oleh BN sejak awal lagi. Malah, tindakan membubarkan DUN Johor secara tergesa-gesa dilihat berdasar daripada keyakinan BN bahawa mereka mampu mempertahankan 40 kerusi yang dimenangi dalam PRN Johor 2022.

Dalam situasi hari ini, BN sangat yakin mereka mampu menambah bilangan kerusi dan terus menguasai Johor walaupun tanpa bekerjasama dengan mana-mana gabungan lain.

Perikatan Nasional (PN) juga telah menyatakan kesediaan untuk meletakkan calon di semua kerusi. PN yang dianggotai oleh PAS dan Bersatu kini mempunyai tiga kerusi DUN hasil kemenangan dalam PRN Johor 2022. Atas keyakinan bahawa sokongan rakyat, khususnya pengundi Melayu, semakin meningkat, PN turut menzahirkan keyakinan untuk memberi tentangan sengit kepada BN dan PH, kalaupun tidak sehingga berjaya menguasai DUN Johor.

Manakala PH yang dianggotai PKR, Amanah dan DAP, dilihat sebagai pencabar utama BN di Johor. Harapan PH untuk mencapai kerjasama pilihan raya dengan BN, memandangkan kedua-duanya bekerjasama di peringkat Persekutuan, tidak menemui titik persamaan. Suka atau tidak, PH terpaksa menerima hakikat bahawa BN merupakan lawan mereka di Johor selain PN.

Dalam Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14) pada tahun 2018, PH memperoleh 36 kerusi DUN dan seterusnya membentuk kerajaan negeri Johor buat pertama kali. BN pula memenangi 19 kerusi, sekali gus menamatkan penguasaan panjang Umno dan BN di negeri tersebut.

Kejatuhan kerajaan BN di Johor selepas berdekad-dekad memerintah merupakan satu peristiwa yang amat pahit dan meninggalkan kesan mendalam kepada Umno. Johor yang dianggap negeri tradisi dan tumpah darah Umno menyaksikan kekalahan yang sukar dilupakan. Ada yang beranggapan tindakan BN membubarkan DUN lebih awal turut dipengaruhi oleh trauma politik akibat kekalahan tersebut.

Berdasarkan rekod PRU14 itu, PH percaya mereka masih berpeluang mencipta kejutan dalam PRN kali ini dan mengembalikan kecemerlangan yang pernah dicapai. Walaupun dalam PRN Johor 2022 PH hanya memenangi 12 kerusi DUN, gabungan itu masih melihat dirinya mempunyai asas sokongan yang kukuh.

Dalam PRU15 pula, PH menunjukkan prestasi yang baik di Johor apabila memenangi lebih banyak kerusi Parlimen berbanding BN. Pencapaian itu memberi keyakinan bahawa pengaruh PH di negeri tersebut masih stabil.

Kekuatan dan pengaruh PH turut dapat dilihat menerusi beberapa program besar yang berjaya dianjurkan di Johor, termasuk Kongres Keadilan dan Konvensyen Pakatan Harapan.

Dengan mengambil kira pencapaian lalu, kedudukan semasa serta perkembangan politik terkini di Johor, PH yakin kedudukannya masih kukuh. Walaupun tanpa kerjasama pilihan raya dengan mana-mana gabungan lain, PH percaya mereka mampu mencapai keputusan yang lebih baik.

Kini semakin jelas bahawa tidak akan wujud kerjasama rasmi antara mana-mana gabungan utama. Setiap gabungan dijangka bergerak secara bersendirian, manakala parti-parti lain yang berminat bertanding juga akan mengambil haluan masing-masing.

Pilihan raya kali ini dilihat lebih terbuka kerana tidak dibayangi faktor luar biasa seperti ketika PRN Johor 2022 yang berlangsung dalam suasana pasca pandemik Covid-19. Ketika itu, kadar keluar mengundi hanya sekitar 54.9 peratus, jauh lebih rendah berbanding kadar keluar mengundi dalam PRU15 yang melebihi 70 peratus.

Ada yang berpendapat kadar keluar mengundi yang rendah dalam PRN 2022 memberi kelebihan kepada BN sehingga berjaya memenangi 40 kerusi DUN. Persoalannya, dalam pilihan raya kali ini, jika pengundi keluar mengundi dalam jumlah yang lebih tinggi dan tanpa sebarang halangan luar biasa, adakah keputusan yang terhasil akan berbeza?

Jika mengambil kira pencapaian PRU14, PH dilihat masih berpeluang untuk mencatatkan kejayaan yang lebih besar. Tambahan pula, PH kini merupakan tunjang kepada Kerajaan Madani dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri. Sedikit sebanyak kedudukan beliau di peringkat nasional boleh membantu meningkatkan keyakinan pengundi terhadap gabungan itu.

Bagaimanapun, PH turut berdepan beberapa gangguan politik antaranya dengan kemunculan  kancil dari hutan yang tiba-tiba mahu menguji kekuatan di tengah bandar. Mereka yang arif sifat kancil tidak berasa gerun dengan kemunculan itu dan akan menganggapnya sebagai toys sahaja dalam pilihan raya nanti. Lazimnya, bunyi guruh lebih kuat daripada hujan yang turun.

Sementara itu, PN dijangka terus bergantung kepada sokongan pengundi Melayu yang menjadi asas kekuatannya. Walaupun terdapat pelbagai spekulasi mengenai hubungan dalaman dan perkembangan dalam Bersatu, PAS dan Bersatu dijangka akan terus bekerjasama bagi menghadapi pilihan raya ini. Sebagai kedua-duanya mangsa hujan, mereka akan tetap berpayung sama apabila tiba masanya.

Keputusan sebenar masih sukar diramalkan sebelum hari penamaan calon. Hanya selepas penamaan calon, analisis yang lebih tepat dapat dibuat. Persoalannya, adakah pertandingan tiga penjuru akan berlaku secara menyeluruh antara BN, PH dan PN, atau akan wujud persefahaman tertentu di beberapa kerusi antara pihak-pihak yang bertanding? [wm.kl. 6:20 pm 03/06/2026]

Keluhan buat Ezam Mohamad Noor

SUSUPAN PAGI

SAYA terdengar cuplikan ceramah Ezam Mohamad Noor dalam tiktok yang diadakan di Pahang. Dalam ceramah itu beliau tidak habis-habis membelasah dan mengutuk Anwar Ibrahim. Modal utama Ezam sejak masuk Pas tidak ada lain, melainkan baham dan buruk serta hina Anwar. Ezam kini menjadi tentera upahan Pas untuk menyerang Anwar, mengambil tugasan Mohamad Sabu mengutuk Anwar sekitar tahun 1980/90an dahulu.

Sebagai politician yang diharap bangunkan negara dan bangsa, Ezam patut banyak bercakap tentang bagaimana kaedah dan cara-cara untuk bina bangsa dan negara. Beliau perlu banyak bentangkan idea, formula dan gagasannya untuk itu, bukan mengutuk sesiapa. Politik mengutuk berilah kepada ahli yang tahap pendidikannya rendah atau yang kandas belajar di timur tengah saja.

Saya sentuh Ezam kerana beliau sosok yang saya kenali dan pernah saya kawani. Saya menghormati beliau, tidak lain dan tidak bukan kerana kagum dengan kehebatannya. Dia orang penting kepada Anwar Ibrahim. Satu masa saya mengharapkan dia jadi pengganti Anwar. Saya pernah gelarnya sebagai kembar Siam dengan Azmin Ali. Sejauh mana saya mendekti dan rapat dengannya, dia tahu.

Dia kini serangannya terhadap Anwar secara istiqamah. Habis segala bahasa kesat dilempar dan dihumbankan terhadap Anwar, terbaru dia sampai anggap Anwar sebagai gila, perdana menteri gila. Kesilapan Ezam ialah kerana kesekian lama berkawan dengan orang gila. 

Saya tidak boleh fikir macam mana Ezam seorang "berparawakan" baik sampai tergamak mengatakan demikian. Perkataan itu sungguh sadis dan kemuncak segala perkataan buruk yang tidak terfikir akan keluar daripada mulut Ezam.  

Orang yang rasional dan tinggi darjat insaninya tidak akan guna perkataan itu. Ezam adalah penghayat karya Ibnun Khaldun sarjana Islam tersohor. Apakah dia kira dengan mengutuk Anwar dia akan dianggap pahlawan salib dalam Pas. Atau dia berperangai begitu kerana sedang mencuri perhatian Pas untuk masa depan politiknya, di kalangan mualaf Pas. Para mualaf Pas kini sedang bersaing sesama sendiri, menunjukkan mereka lebih Pas, untuk diterima sebagai pahlwan perang salib.  

Untuk menunjukkan Anwar tidak disenangi dan dibuang, beliau membilang satu persatu orang-orang yang meninggalkan Anwar, mereka itu baik yang masih hidup atau telah mati. Menurutnya hampir semua pengasas parti Keadilan Nasional (PKR) telah minggat daripada Anwar.  Orang terbaru meninggalkan Anwar disebut dan diulasnya ialah Rafizi Ramli bersama dengan beberapa orang ahli parlimen.

Katanya tidak ada perdana menteri, seperti Anwar dimana ahli parlimen sanggup meninggalkan perdana menteri. Ini satu keganjilan menurutnya apabila ia berlaku diera Anwar. Lancang dan mulutnya tidak berlesen, sehinggakan melupai sejarah. Itulah, kalau bercakap tidak dengan akal, banyak kecacatannya dan kemelesetan faktanya. 

Ezam terlupa, Dr Mahathir Mohamad semasa jadi perdana menteri ditentang oleh Tengku Razaleigh Hamzah bersama beberapa orang ahli parlimen, termasuk yang menjawat jabatan menteri.  Jadi sejarah menunjukkan bukan sahaja berlaku keatas Anwar, tetapi telah terjadi ke artas Mahathir. Kalau pun terlalu benci dan cemburu jangan sampai menodai sejarah. 

Mengambil kira apa yang diperkatakan Ezam itu, saya sempat buat perenungan dan penilaian sedikit mengenai hal ini. Tidak dinafikan, sejak Anwar bergelumang dalam perjuangan, baik dari zaman siswa,  belia dan politik beliau telah melalui berbagai kerenah. Beliau diserang dan ditinggalkan kekawan dan tidak kurang juga dilawati musuh. Ia tidak pelik kerana itu sunnatullah dilalui sesiapa sahaja yang berprinsip.

Menghimpun semua itu, yang nyata Anwar tidak pernah buang kawan dan rakan. Beliau bersahabat dengan seseorang hingga ke akhir hayat, seorang pengasih dan penyayang. Setahu saya orang nombor satu dalam Umno yang membencinya ialah Sanusi Junid, tetapi beliau tidak pernah mengambil tindakan terhadap Sanusi walaupun beliau ada peluang semasa jadi timbalan presiden. Bagaimana pun Sanusi sampai ke akhir hayat mencemburui dan marahkannya. 

Tentang Ezam, diawal kejengkilannya dengan Anwar,  sehingga menyebabkan beliau menjauhkan diri dengan parti, Anwar pernah bersuara kepada saya memujuk Ezam agar tidak meneruskan sikap berjauhannya dengan perjuangannya. Saya berjumpa dengan Ezam bersama Allahyarham Abu Bakar Ninggal di pejabatnya di Subang Jaya dan menyampaikan hasrat Anwar. Begitulah Anwar sangat menghormati dan sayang kepada para sahabatnya. Mana-mana sahabat yang berkecil hati dengannya, merajuk atau apa, akan diusahakan untuk kembali bersama. 

Anwar tidak memecat dan menyisihkan sesiapa kemudian berdendam dengannya. Kalaupun beliau tidak suka, beliau pendam rasa itu dalam sukmanya, tanpa berkonfrontasi. Kebaikan dan pekertiannya itu menyebabkan dia dianggap pemaaf tahap dewa. Yang berlaku dalam medan perjuangannya, beliau tidak memecat sesiapa, tetapi mereka yang tidak betah dan memahami lenggang lengguk perjuanganya, tidak reti dan sabar dengan kerenahnya, akhir memilih jalan mengucpkan sanonara kepadanya. Itulah Anwar yang kita kenali.

Berbalik kepada Ezam tadi, saya percaya Ezam memahami dan arif semua itu, tetapi kerana dia terlalu kecewa dengan Anwar disebabkan sesuatu, dan tidak boleh menahan sabar, menyebabkan dia seperti phobia dengan Anwar sehingga ia sudah tidak rasional dengan dirinya sendiri lagi. Orang seperti Ezam ini lebih tiada "keseimbangan" berbanding dengan Anwar Ibrahim sekirnya dia jadi pemimpin utama. 

Apa dapat difahami kenapa orang tidak suka Anwar, marahkannya adalah mereka yang ada kepentingan peribadi. Yang mahu menggunakan segala kesempatan yang ada untuk diri sendiri. Misalnya apabila Anwar ada kuasa, (dahulu sebagai TPM sekarang PM), mereka mahu ambil kesempatan dengan kuasa itu. Mereka mengharap sesuatu daripada kedudukan Anwar itu yang mereka rasakan ia diperolehi dengan bantuan mereka. 

Jadi apabila Anwar tidak sedia memenuhi kehendak mereka secara berlebihan, maka disinilah bermulanya kemarahan mereka kepada Anwar. Mulalah kutuk dan serang Anwar penuh dendam dengan harapan Anwar jatuh. Sanggup bersekongkol dengan sesiapa sahaja yang membenci Anwar, hatta dahulu orang itu mereka kutuk dan jadikan musuh.

Kesimpulan orang yang marahkan Anwar, "membakar kelambau kerana marahkan nyamuk" terhadap Anwar, mereka berkepentingan dan tidak ikhlas dalam bersahabat dan berjuang. Mereka inilah yang satu persatu lari meninggalkan Anwar sambil memburuk dan membiakan varius fitnah. 

Mereka yang tinggal bersama Anwar, adalah orang-orang yang ikhlas dan setiakawan dalam perjuangan. Mereka yang percaya kepada idealisme perjuangan Anwar, percaya kepada prinsip dan pendiriannya. Orang orang inilah yang jadi pagar dan sasak mempertahankan Anwar. Merekalah jadi kubu pelindung Anwar. Mereka lah penyala dan pembawa obor perjuangan Anwar. Mereka yang tidak mengharap apa-apa imbuhan melainkan bahagian melihat Anwar jadi pemimpin.

Justeru apabila memahami semua ini, kita tidak akan hairan kalau adanya orang-orang macam Ezam Mohd Noor itu. [wm.kl. 12:14 pm 03/06/2026]

Luahan rasa tentang Rafizi

RENCANA

Rafizi seorang olimpia

BARANGKALI saya bukan seorang yang keras kepala, dogmatik, atau berpegang kepada prinsip sendiri sehingga tidak boleh berkompromi dengan orang lain. Lantaran itu, saya sering melakukan islah terhadap pendirian dan sikap saya dalam sesuatu hal.

Misalnya, saya sedia menerima sesuatu yang baik dan melupakan peristiwa lampau demi kebaikan. Kerana itu, apabila saya membenci atau bergaduh dengan seseorang atas sesuatu sebab, apabila ada titik temu, saya sedia berdamai dan terus bergerak ke hadapan (move on). 

Sikap saya ini jarang difahami orang. Ada yang menganggap saya tidak konsisten, malah yang lebih buruk mengaitkannya dengan soal kebendaan. 

Korban kita biarlah sempurna

RENUNGAN AIDIADHA

Saya tidak korban tahun ini hanya memerhati dan melihat saja kegiatan atau upacara kebajikan itu. Itu pun lihat dari gambar dan video yang diposkan dalam medsos saja.

Bila usia sudah dihujung tidak larat dan rajin pula untuk saya melaku dan menguruskan korban. Sebelum ini, boleh dikatakan setiap tahun saya akan menguruskan korban dalam meraikan masyarakat Islam yang kurang bernasib baik.

Kali terakhir saya menguruskan korban ialah di perkampungan Melayu Klong Nueng di Bangkok Tahun 2016.

Sejak kewujudan medsos ke belakangan ini, semua upacara dan amalan korban dimuatkan dalam medsos. Saya tidak tahu apakah matlamat dan tujuannya. Mungkin hendak maklumkan yang si anu berkorban di situ dan disini.

Selain itu rasanya tidak kurang juga upacara itu dijadikan konten dalam medsos masing masing. Semacam berebut rebut pula untuk jadikan upacara ibadah korban sebagai konten dalam medsos.

Banyak benar aktiviti korban yang dimuat naikan dalam pelbagai medsos. Dan macam macam cerita dan aksi berlaku disekitar upacara korban itu, ada yang lucu ada yang menggerikan. Ada yang baik, bermanfaat dan ada yang kurang elok juga dipublishkan.

Kita tahu upacara korban sebahagian dari ibadat kita kepada Allah SWT. untuk menyatakan ketaatan dan kepatuhan kepada Allah. Korban adalah sunnah Nabi Ibrahim a.s. dengan anaknya Nabi Ismail a.s.

Ia satu upacara atau perintah ibadah yang suci untuk pertingkatkan keimanan dan ketawakaan kita Kepada Rabb. Upacara itu menguji tahap keimanan dan keredahan kita demi Allah.

Tetapi apa yang saya hendak musykilkan sedikit di sini mengenai gambar gambar yang ditularkan mengenai upacara berkenaan, ini yang tidak wajar bagi pandangan saya. Penggunaan medsos secara melulu wajah diperhatikan, agar ibadah kita tidak cacat atau tercela.

Misalnya gambar bagaimana haiwan korban mengamuk terlepas dari ikatan dan sampai ada mencederakan orang. Ada gambar mengejar haiwan korban itu ramai-ramai macam sekumpulan harimau mengajar kancil atau rusa. Yang mengejar pula bersorak macam kaum Asli mengejar buruan mereka.

Saya rasa keadaan itu tidak kondusif apabila dipadankan dengan upacara korban dilakukan Nabi Ibrahim a.s. dan anaknya Nabi Ismail as. Upacara korban mereka berlangsung dengan penuh tawaduk dan tenang sekali. Nabi Ismail tidak sediktpun resah dan menggeletar dengan apa yang hendak dilakukan oleh ayahnya. Dan si ayah sedikitpun tidak ralat dan terkilan dengan perintah itu.

Gambaran itu menunjukkan upacara korban itu dilakukan dalam situasi yang penuh terhormat, tuma’ninah dan pasrah.

Iya, haiwan korban itu berbeza dengan manusia, ia hanya gantian kepada insan yang tawaduk dan redha. Itulah nilai status dan juga keadilan Allah ke atas makhlukNya. Tetapi sungguh pun begitu, kita kena faham manusia yang hendak melakukan korban, menjadikan haiwan sebagai gantian ada akal fikiran.

Allah berikan manusia akal yang panjang dan lebih cerdik dan mulia dari haiwan. Sepatutnya dengan akal dan status itu dapat dielakkan kejadian kejadian tidak sepatut berlaku ke atas haiwan korban itu, sampai ada yang terpaksa ditembak. Paling parah lagi aksi itu disiarkan pula dalam medsos ditonton jutaan manusia di seluruh dunia.

Menebak haiwan korban yang liar dan dianggap merbahaya, bukan alasan, bukan satu tindakan bijaksana, kerana menjadikan haiwan korban itu tidak afdal lagi sebagai korban kerana ia dizalimi sebelum disembelih.

Diharap kejadian kejadian yang tidak wajar seperti yang berlaku itu tidak akan berulang lagi dimasa depan. Semoga semua orang yang hendak melakukan ibadah korban mempersiapkan bukan sahaja fizikal, tetapi mental juga, agar upacara korban berjalan dengan tertib. Mudah mudahan segala korban dan pengorbanan kita akan diredai Allah SWT. [wm.kl. 10: 57 am 30/05/2026].

See less

Untuk majukan Kelantan tokoh politik perlu bersatu

RENCANA

SAYA tertarik dan berkenan benar dengan pandangan Ketua Umno Bahagian Ketereh Datuk Haji Md Alwi Che Amat yang berpendapat pembangkang, (baca Umno dan PH) perlu mengubah pendekatan menawan hati orang Kelantan dalam usaha untuk menguasai negeri tersebut. 

Pandangan beliau itu tentu berdasarkan antropologi orang Kelantan yang

diarifinya. Sebagai orang Kelantan, tentu Alwi memahami budaya serta sikap fiil dan perangai orang Kelantan.

Untuk tawan hati orang Kelantan, menurutnya jangan hina orang Kelantan dengan meremehkan pendirian dan sikap politik mereka. Misal katanya, jangan anggap orang Kelantan miskin, pengotor, hidup dalam kepayahan dari segi infastruktur. 

Sebenarnya keadaan itu tidak menyulitkan orang Kelantan kerana mereka sudah lama menghadapainya, turun temurun. Dan orang Kelantan akan marah kalau kita kata mereka miskin dan akan dijawab secara simplistik "kami sudah hadap bertahun-tahun dengan keadaan ini."

Masalah ketiadaan kemudahan jalan penghubung, lebuh raya, masalah air bersih, perumahan, pengangguran dan masalah sosio ekonomi dan sebagainya, adalah perkara lama yang dilalui oleh orang Kelantan. Ia sudah kalih. Ketiadaan segala kemudahan itu bukan hal pelik atau membebankan mereka, sebab mereka sudah menghadapinya berdekad, seperti bak kata pepatah alah bisa tegar biasa.

Ketua Umno bahagian Ketereh itu tidak bersetuju kalau pendekatan atau cara politik pembangkang mengejek atau menghina orang Kelantan terus diguna pakai. Pendekatan itu hendaklah dibuang katanya. Alwi memberi pandangan itu ketika berbicara dalam satu podcast. Alasan beliau, bukan soal kuasa, yang penting, tetapi membangunkan Kelantan dimana tugas itu tanggungjawab bersama.

Husam Musa
tokoh yang kaya idea.

Sebagai alternatif daripada cara lama itu, Alwi mencadangkan agar Umno atau pembangkang mengemukakan tawaran baru untuk rakyat Kelantan yang lebih baik dan munasabah yang akan diterima oleh mereka. Alwi tidak menyebut satu persatu apakah bentuk tawaran itu, cuma menyebutnya secara umum. 

Lanjutan daripada cadangan Alwi itu, ingin dikemukakan satu cadangan yang boleh dianggap satu tawaran baru untuk rakyat Kelantan. Mungkin untuk difikirkan sejauh mana logik dan pratikalnya. Apa kata kalau mulai sekarang, sesuai dengan kerajaan Madani dimana Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim menghormati semua pihak, para tokoh politik di Kelantan khususnya dari pembangkang berpakat dengan pihak kerajaan negeri. Maksudnya ada kerjasama atau understanding di antara tokoh pembangkang dengan kerajaan.

Understanding itu tidak perlu sampai menukarkan kerajaan, kerajaan biarkan kepada Pas, sebaliknya tokoh-tokoh pembangkang diikhtiraf dan diterima oleh kerajaan untuk membantu negeri Kelantan. Kelantan ramai tokoh politik dari berbagai profesional dan mereka juga berpengalaman. Masinng-masing ada kepakaran tersendirian yang telah terbukti.

Antara nama-nama atau tokoh politik di Kelantan yang kini berada di luar kerajaan, baik bersama parti pembangkang atau tidak, seperti Datuk Mustapa Mohamed, Datuk Alwi Che Amat, Datuk Husam Musa, Datuk Awang Adek Hussein, Tengku Razaleigh Hamzah dan lain-lain.

Mereka ini semua ada kepakaran dan track record serta pengalaman dalam kepimpinan kerajaan. Mustapa Mohamed, misalnya pernah menjadi anggota kabinet dan memegang beberapa kementerian. Begitu juga dengan Dr Awang Adek Hussein pernah jadi timbalan menteri dan pakar dalam bidang kewangan selaku bekas Penolong Gebenur Bank Negara.

Demikian juga dengan Alwi, bekas Setiausaha Politik kepada Pedana Menteri, Abdullah Ahmad Badawi, Husam Musa bekas Exco Kanan kerajaan negeri Kelantan, individu yang banyak menetaskan program ekonomi bagi membantu sosial ekonomi rakyat Kelantan semasa bersama kerajaan Pas lebih 20 tahun.

Seorang lagi Tengku Razaleigh, boleh dianggap bapak politik dan pembangunan Kelantan. Mungkin beliau sudah lanjut usia, tetapi masih boleh diajak untuk bersama. Pandangan serta singgungan kritisnya untuk bangunkan Kelantan sangat berguna.

Bagaimana orang-orang ini boleh berperanan, kerajaan negeri boleh menyerahkan tugas atau bidang tertentu kepada mereka. Lantik mereka ke dalam GLC ataupun mengetaui apa-apa jawatankuasa kuasa atau majlis bertindak dan sebagainya. Mereka menjadi jambatan atau penghubung dengan kerajaan Pusat. Segala pembangunan di Kelantan difikir dan dirancang bersama, dengan mengenepikan emosi politik dan melupai sejarah lama. 

Kedua pihak baik kerajaan dan tokoh tokoh itu, meletakkan keutamaan untuk bangunkan Kelantan. Menyedari bahawa kedudukan Kelantan dalam peta pembangunan negara, pembangunan sosial dan prasarana yang relatif terkebelang berbanding dengan negeri negeri lain.

Sikap terbuka dan sporting kerajaan Madani dibawah pimpinan Datuk Seri Anwar Ibrahim harus diambil kesempatan sebaik mungkin. Apa dilakukan oleh Menteri Bersar Nassaruddin Daud satu langkah dan persefahaman baik. 

Sudah sampai masanya politik kepartian berlebihan, politiking tidak menguntungkan sehingga menghilangkan identiti rakyat Kelantan yang berukhwah, bersilatrurahim yang terhakis dari jiwa orang Kelantan sejati dibuang jauh-jauh. Semoga. [wm.kl. 6:23 pm 26/05/2026]

KJ dan Rafizi putra dua dekad pasca merdeka

SUSUPAN PAGI

SUKA atau tidak, hakikatnya apabila kita berbicara tentang atau mengenali bakal pemimpin masa depan negara, kita tidak boleh mengenepikan dua sosok ini, Khairy Jamaluddin Abu Bakar, 50 dan Rafizi Ramli, 49. Mereka hampir sebaya, kedua-duanya lahir selepas dua dekad Makaysia capai kemerdekaan.

Kedua-duanya mempunyai latar belakang pendidikan dan pengalaman yang menarik. Khairy Jamaluddin merupakan lulusan Universiti Oxford dalam bidang Falsafah, Politik dan Ekonomi (PPE).

Manakala Rafizi Ramli pula merupakan lulusan Universiti Leeds dalam bidang Kejuruteraan Elektrik dan Elektronik.

Kedua-duanya menceburi politik dengan minat yang mendalam yang diinspirasikan. Bahkan mereka boleh dianggap berjaya dalam dunia politik berdasarkan pencapaian masing-masing. Khairy pernah menganggotai kabinet dengan memegang tiga kementerian iaitu Kementerian Belia dan Sukan, Kementerian Sains, Teknologi dan Inovasi serta Kementerian Kesihatan.

Sementara itu, Rafizi pula pernah menjadi Menteri Ekonomi. Dalam parti masing-masing, pencapaian mereka juga hampir setara. Rafizi pernah menjadi Timbalan Presiden Parti Keadilan, manakala Khairy pernah menjadi Ketua Pemuda UMNO Malaysia. Kedua-duanya juga pernah mencuba untuk menduduki jawatan presiden parti, namun tewas dalam persaingan.

Dari segi sahsiah, gaya dan idealisme politik, mereka juga mempunyai banyak persamaan. Kedua-duanya dikenali sebagai teknokrat politik, berpolitik stail barat dan tidak terlalu terikat dengan pendekatan politik tradisional, memperalatkan bangsa dan agama. 

Mereka lebih cenderung bertindak berdasarkan data dan fakta. Kedua-duanya juga tidak terlalu menonjolkan unsur atau idealisme agama dan bangsa dalam pendekatan politik mereka. Dalam erti kata lain, politik mereka lebih bernuansa profesional dan pentadbiran berbanding retorik keagamaan.

Dari sudut peribadi, sikap dan keberanian politik, Rafizi dilihat lebih berani berbanding Khairy Jamaluddin. Jika tindakan keluar parti dan melepaskan jawatan Ahli Parlimen Pandan dianggap sebagai tanda keberanian politik, maka Rafizi dilihat lebih berani kerana sanggup melepaskan jawatan menteri dan kerusi Parlimen demi mempertahankan prinsipnya.

Khairy pula tidak sampai ke tahap itu, walaupun beliau pernah dipecat daripada UMNO kerana menentang presiden parti sebelum kembali semula. Sepanjang berada di luar UMNO, Khairy dilihat lebih berhati-hati dan tidak terlalu agresif menyerang kepimpinan parti. Berbeza dengan Rafizi yang memilih untuk menyertai parti baharu bagi menentang presidennya sendiri. Dalam hal ini Rafizi lebih beremosi.

Berbeza dengan Khairy dilihat lebih berhemah, bijak membaca waktu dan pandai mencuri peluang, serta kurang gemar mengambil risiko besar.

Dengan melihat kepada situasi tersebut, kedua-duanya mempunyai kelebihan dan kekurangan masing-masing. Mereka dilihat sebagai bintang semasa dalam politik negara, dan sedar atau tidak, mereka sebenarnya sedang bersaing serta berlumba antara satu sama lain secara profesional.

Khairy dilihat mempunyai sedikit kelebihan kerana berada dalam UMNO, sebuah parti besar dan bersejarah, berbanding Rafizi yang kini berada dalam parti yang lebih kecil dan masih dalam proses membina kekuatan. Kerja Rafizi lebih teruk dan penat berbanding Khairy yang sudah berada dilandasan yang sudah disiap sediakan.

Sama-sama kita analisis peluang dan potensi mereka untuk menjadi pemimpin masa depan negara, selepas Datuk Seri Anwar Ibrahim menyempurnakan segala tugasan an tanggungjawabnya. [wm.kl. 11:17 am 25/05/2026]

Rafizi buka ruang atmosfera politik buat Azmin

SUSUPAN PETANG

LANGKAH Rafizi Ramli sukarela mengosongkan kerusi parlimen Pandan untuk menyatakan sikap gentleman, kemudian akan mengutus surat pemansuhan sebagai anggota PKR kepada Setiausaha Agong untuk meninggalkan PKR esok – peristiwa itu umpama orang mengantuk disorong bantal bagi seseorang.

Kesempatan seperti itu sudah sekian lama ditunggu. Mungkin situasi ini tidak terfikir oleh banyak orang termasuk para pemerhati politik, bahkan bagi setengah orang yang menerima tindakan Rafizi itu sebagai satu langkah berani dianggap bijak, tanpa sedikit pun melihat apakah implikasi, risiko dan percaturan selepas itu. 

Apa motif sebenar tindakan Umno Johor?

SUSUPAN MALAM

DUA peristiwa politik berlaku hari ini cukup mendekam sukma, terutamanya bagi rakyat biasa yang menjadi pemerhati, pengikut dan pengundi. Namun kedua-dua peristiwa itu tidak berbekas apa-apa kepada politis kerana mereka sudah "mangli" dengan sebarang tindakan dan aksi politik pelik-pelik serta luar tabii.

Hubungan Anwar dengan Zahid bukan setakat
murid dengan guru.

Dua peristiwa itu berlaku hampir serentak. Satu penegasan PH untuk sedia berhadapan melawan Umno di Johor. PH tidak sedikit pun merasa lemah dan takut dengan kenyataan atau pendirian Umno Johor yang ingin bertanding disemua 56 kerusi di negeri itu dalam pilihan raya akan datang.

Umno melalui pengerusi perhubungannya, Onn Hafiz Ghazi membuat kenyataan itu kira-kira 24 jam sebelum berlangsungnya konvensyen PH di Johor hari ini. 

Keadaan itu jelas disengaja, sebagai isyarat kepada PH, yang antara lain sudah dikhabarkan akan membuat ketetapan dan membincang persediaan menghadapi pilihan raya negeri Johor serta termasuk kerjasama dengan Umno di konvensyen itu. 

NUM Bentuk gelombang permurnian fahaman politik

RENCANA AHAD

TANPA diwar-warkan dan publisiti besar-besaran dimedia eletronik dan media sosial, semalam telah berlangsung satu majlis yang sangat penting dan bermakna dalam usaha memurnikan pemikiran siasah atau politik negara ini. Majlis dimaksudkan itu ialah, Muzakarah Ulama Trangganu, ia berlangsung di Pondok Bukit Puteri Besut, dengan tema Tajdid Syiasi Malaysia.

Walaupun muzakarah semalam seperti terkhusus di kalangan ulama dan agamawan asal Terangganu, tetapi skop atau temanya melebar dan mencakupi ke seluruh negara.

Muzakarah itu dianjurkan oleh Nadwah Ulama Malaysia (NUM), satu badan yang bertindak sebagai pemantau, pencerah, penyelesai serta penjernih pemikiran siasah (politik) mengikut Islam dan syariah. 

Jahat adalah sifat Umno

RENCANA 

Setiakawan

PENARIKAN sokongan 14 Adun Umno terhadap MB Datuk Seri Aminuddin Harun yang berlaku semalam bertujuan untuk menjatuhkan MB dan mengambil alih kekuasan di Negeri Sembilan, ianya bukan perkara baru dalam politik negara ini. 

Ia satu penerusan yang berlaku lama sebelum ini, sejak tahun 1960 lagi, 66 tahun lampau. Kerja
menumbangkan dan merampas kerajaan di luar pilihan raya adalah amalan dan kegemaran Umno. Sekiranya tindakan teknikal politik itu boleh disifatkan satu pengkhianatan yang tidak menghormati mandat rakyat, maka ia suatu perulangan kejadian sebelum ini.