Monday, December 6, 2010

Selepas Subuh

Kenang Tok Kenali, Tok Janggut Dulu
Baru Cheng Ho


SEBUAH berita dari Kota Bharu yang dilaporkan oleh portal parti Pas, Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat cadangkan supaya pihak pemaju menamakan sebatang jalan dalam kawasan bandar baru Tunjung yang sedang dibangunkan kini sebagai nama 'Haji Cheng Ho'. Cadangan itu sebagai kenangan atas jasa-jasa laksamana Cina berkenaan yang berjaya mengadakan hubungan persahabatan, perdagangan dan menyebarkan agama Islam di Nusantara ini termasuk Kelantan.

Tidak salah kalau Kelantan mengenang ataupun menghimbau kembali akan eksepidisi dakwah serta jalinan perdagangan berlandaskan Islam dilakukan Cheng Ho. Kerana itu langkah kerajaan Kelantan mengadakan expo Cheng Ho baru-baru ini disokong dan merupakan satu pandangan jauh kerajaan Kelantan dalam mengembang agama Islam dan sekaligus memberi kesedaran sejarah kepada rakyat Kelantan khasnya dan rakyat Malaysia seluruhnya betapa penting hubungan humaniti untuk mensejahtrankan dunia ini.

Tetapi apabila Tok Guru begitu bermurah hati untuk menamakan sebatang jalan dengan nama Cheng Ho rasanya kurang bersesuaian. Kenapa kita harus begitu murah untuk memacakkan ingatan dan sejarah orang lain di negeri kita? Walhal masih banyak orang berjasa di Kelantan yang tidak dikenang sebagai sepatutnya.

Mungkin Tok Guru atau Pas Kelantan merasa jijik untuk menyebut nama Mohd Asri Muda Muhammad Nasir ataupun Ishak Lotif. Ketiga-tiga nama itu adalah bekas Menteri Besar Kelantan. Asri Muda adalah bekas presiden Pas. Nama-nama lain Amaluddin Darus, Ahmad Yatim yang merupakan orang pertama terlibat dalam penubuhan Pas di Kelantan. Tidak dapat dinafikan jasa dan bakti mereka besar terhadap pengembangan Pas Kelantan. Mereka itu semua laksana Cheng Ho Kelantan.

Sebelum tahun 1990 nama mereka adalah harum dan menjadi sanjungan. Merekalah antara orang yang bergadai bergolak untuk menghidupkan Islam (nasionalis) di Kelantan. Seharusnya jasa mereka dikenang. Kalaupun tidak mahu mengenang jasa mereka selepas mereka membuat onar - keluar parti dan masuk Umno (hanya Asri), tetapi kenanglah jasa mereka sebelum itu. Apakah salah?

Mengenang seseorang berjasa, penting. Mendedahkan pengorbanan mereka juga penting. Biarlah orang muda mengetahui bagaimana perit dan pedihnya jalan dilalui mereka untuk mengolahkan sebuah perjuangan. Mungkin bagi mereka yang dianggap tidak istiqamah dengan parti, tetapi harus diingat mereka ada anak, cucu dan cicitnya. Tentu anak, cucu dan cicit mereka akan merasa bangga kalau keturunan mereka dihargai. Generasi mereka diharap akan bersama Pas.

Tak mengapa kalau Pas tidak mahu mengenangkan mereka untuk menamakan mana-mana lorong atau denai dengan nama mereka. Tetapi Pas masih ada berlambak nama-nama tersohor dan mereka yang telah menggadaikan nyawa dalam memperjuangkan Islam menerusi Pas, yang akhirnya menghembus nafas terakhir dalam Pas. Salah seorang dari mereka yang besar pengorbanan ialah Abdul Samad Gul Ahmad Miaji, ahli parlimen Pasir Mas Hulu (Rantau Panjang). Beliau syahid kerana dikapak oleh musuh.

Nama-nama lain Khidir Khatib, Muhammad Amin Yaacob, Bunyami Yaacob, Wan Jamil dan lain-lain. Apakah jasa dan budi mereka kecil untuk tidak dikenang. Rasanya elok kalau nama mereka diabadikan pada apa-apa monumen sebagai mengenang jasa dan pengorbanan mereka.

Ataupun kalau nama orang politik hanyir untuk diabadikan, masih ada nama lain yang lebih sesuai dan 'paten' untuk diabadi dan disanjungi. Tok Kenali dan Tok Janggut adalah dua nama hebat di Kelantan. Namanya wangi bukan saja di Kelantan tetapi di seluruh Malaysia malahan disebut hingga ke segenap Nusantara.

Tok Kenali selamanya dirujuk kepada bidang agama sebagai guru tasauf terhebat di Kelantan. Manusia yang berjaya melalui mujahadah nafsu dan berjaya mencapai peringkat 'khuwah' sehingga dapat memecahkan wajahnya menjadi tujuh bayangan? Manakala Tok Janggut pula sebagai seorang penentang kolonial di Kelantan. Dia digantung songsang oleh Inggeris dan mayatnya diseret berbatu-batu.

Rasanya jasa dan budi mereka besar kepada pembangunan agama dan politik di Kelantan. Bukan tidak boleh kalau hendak menamakan mana-mana jalan dengan nama Cheng Ho, ataupun kalau ada yang memasang niat untuk mengahwini anak cicit Puteri Hang Lipo sekali pun, tetapi dahulukan anak negeri dulu. Masih ramai janda dan anak dara Kelantan yang belum disunting.

Nama Cheng Ho rasanya boleh diabadikan sebagai kenangan atas 'kedatangan' beliau ke Kelantan baru-baru ini (expo) dengan membina replika armada beliau di Pantai Cahaya Bulan (PCB). Sebuah monumen berupa replika boleh dibina di PCB untuk mengenangkan beliau. Katanya kira-kira 600 tahun lalu armada dagang dan dakwahnya pernah berlabuh di situ. Bahkan Cheng Ho didakwa sampai di Kelantan 93 tahun dulu sebelum bermukim di Melaka.

Rasanya pembinaan replika itu lebih sesuai dan afdal daripada menamakan sebatang jalan di Tunjung itu. Pada masa sama juga replika itu boleh dijadikan daya tarikan pelancong untuk mengujungi pantai berkenaan yang makin malap kerana tidak ada usaha untuk menceriakannya. [wm.kl. 6:50 pm 06/12/10]

Sunday, December 5, 2010

Epilog

Tindakan Polis Tidak Profesional

Setelah meneliti dan melayari beberapa blog dan portal berita baru diketahui ada tindakan sadis polis pada demostrasi protes cadangan menaikkan harga air petang tadi. Ia bukan setakat sembur gas pemedih mata dan sembur water cannon tetapi ada anggota polis yang tendang dan tarik rambut dan sembam muka penunjuk perasaan ke bumi dan sebagainya.

Aksi demikian tidak wajar dan ia menunjukkan kekejaman polis. Polis tidak menggambarkan mesra alam. Sama ada punca kejadian itu kerana provokasi atau lakunan polis sendiri, itu hal lain. Yang nyatanya ada gambar dan foto menunjukkan perbuatan tidak bertamadun itu.

Saya berharap ketua polis negara yang baru ambil perhatian dan jangan membiarkan kejadian ini berterusan. Polis juga tidak sepatutnya berdolak dalih. Kalau mereka tidak berdaya melayan para demostrasi, mereka hendaklah gagalkan awal-awal. Jangan beri kebenaran dan sampai disekerat jalan bertindak.

Tidankan kejam polis berdasarkan gambar yang dirakam termasuk oleh agensi luar negara, tidak mengguntungkan pihak kerajaan. Kekejaman itu membuatkan rakyat akan lebih meluat kepada kerajaan dan merosakan reputasi pasukan polis.

Saya secara peribadi tidak mempedulikan itu. Tidak kira apakah polis bertindak untuk memberi keuntungan kepada Pakatan Rakyat atau BN, tetapi yang penting biarlah ia menggambarkan sebuah pasukan yang profesional dan disanjungi rakyat sepanjang masa.

Rasanya Yang Dipertuan Agong juga wajar melihat kejadian itu atas kapasitinya sebagai payung rakyat. Lainlah kalau penunjuk perasaan itu membuat kacau, melontar batu ke masjid ataupun melakukan pencerobohan. Kalau itu berlaku mereka bukan saja setakat perlu disembam muka ke bumi tetapi tembak pun rasanya wajar.

Kepada penjenguk blog Merah Tinta boleh layar dan selak blog lain dan saksikan apa yang berlaku di perkarangan rumah Allah Negara petang tadi. Ianya sungguh menyesalkan. [wm.kl. 11:00 pm 05/12/10]

Susupan Petang

Kebangkitan Semula Tunjuk Perasaan?

KETIKA kira-kira 2,000 para perwakilan konvensyen BN sedang membincangkan tujuh perkara pokok di Wisma MCA Jalan Ampang, KL lebih 5,000 rakyat marhaen dari berbagai kaum menunjuk perasaan di perkarangan Masjid Negara untuk memprotes cadangan memberi kebenaran kepada syarikat konsensi menaikan harga air di Selangor.

Dua himpunan ini dilihat kontras di antara satu sama lain. Satu melibatkan rakyat yang membela hak dan diri mereka kerana dimanipulasikan oleh pihak tertentu dengan cadangan kenaikan harga air itu, manakala satu lagi berbincang untuk mengekalkan hegemoni politik mereka bagi membolehkan para pedagang dan lintah darat terus menyedut darah mereka.

Kalau mengikut role sebenar seharusnya perhimpunan di masjid negara itu tidak perlu diadakan dan tuntutan rakyat itu sepatutnya diselitkan dalam konvensyen BN. Konvensyen itu seharusnya membangkit dan membincangkan masalah rakyat bawahan termasuk mengenai kenaikan harga air itu.

Sebenarnya banyak masalah rakyat bawahan di bawah tanggungjawab kerajaan BN masih belum selesai. Berbagai isu bertaburan dan menjadi perdebatan di mana-mana saja. Semua isu itu akan menjadi senjata yang bakal memakan diri BN dalam pilihan raya akan datang. Sepatutnya di sampin BN membincang mengenai kedudukan mereka dan mempertahankan Putrajaya mereka juga perlu membincang masalah rakyat.

Misalnya ia wajar kalau ikut sama membincangkan kenaikan harga minyak petrol yang akan berjangkit kepada kenaikan harga barangan lain. Namun tidak terjadi demikian. Sebahagian orang yang menghadiri konvensyen BN itu adalah mereka yang bertanggungjawab menentukan harga barangan. Sebagai pemimpin kerajaan mereka bertanggungjawab menentukan kadar harganya.

Malang tidak berlaku begitu.

Saya tidak jenguk ke tempat konvesnyen itu dan apakah resolusi yang diluluskan. Apakah 13 parti komponen BN sepakat menerima resolusi yang diputuskan. Ataupun ada yang tidak berpuas hati dan perdebatan yang ketika ini dirasakan masih diteruskan.

Tetapi yang jelas dan nyatanya protes kenaikan harga air di masjid negara itu berjaya. Ia memulakan momentum baru kebangkitan rakyat selepas pasca Abdullah Badawi menjadi perdana menteri. Apabila tunjuk perasaan itu dihalang dan disuraikan oleh polis dengan melakukan tangkapan seramai 48 orang, ia dianggap berjaya. Itulah yang diidam-idamkan oleh para demonstran.

Selalunya dalam siri-siri tunjukan perasaan kalau tidak ada demonstran yang kena tangkap atau kena pukul ia tidak dianggap berjaya. Mereka akan bangga kalau mereka ditangkap. Demostrasi tanpa ada polis tidak menarik dan mencabar. Sebab itu kalau ada yang kena pukul gambar mereka dianiaya polis akan diesploitasikan secukupnya dalam internet ataupun portal berita. Penganiyaan dan 'kezaliman terpaksa' itu dijadikan modal politik yang cukup enak.

Dalam ukuran dan sifir rakyat marhaen sesuatu tunjuk perasaan itu juga berjaya apabila kehadiran melebihi 5,000 orang dan dikawal oleh ribuan polis. Ia paling berjaya dan bermakna lagi bila polis melepaskan gas pemedih mata, menyembur water cannon ataupun mengejar penunjuk perasaan dengan cota oleh pasukan berkepala (topi) merah.

Nampaknya semua keadaan itu berlaku pada hari ini. Saya tidak dapat memasuki ke perkarangan Masjid Negara tempat menjadi lokasi utama demostrasi kerana semua jalan menuju ke rumah Allah itu disekat. Empat kawasan lokasi untuk penunjuk perasaan berhimpun, di Kampung Atap, Pasar Seni, perarangan Masjid Negara, Istana Negara dan Masji Jamek di kawal rapi.

Kelihatan polis macam turus pagar bercacangan, mengawal keadaan. Semua jalan menuju ke Masjid Negara dan Istana Negara dikawal ketat macam hendak berdepan dengan lembu matador (bull) terlepas dan gila. Polis FRU dijadikan perisai menghalang kemaraan para penunjuk perasaan untuk bergerak ke Istana Negara. Sementara di udara pula berlegar helekopter polis meninjau apa yang berlaku di bumi. Tidak pula dapat dipastikan apakah helekopter juga turut berlegar di Jalan Ampang?

Ketika saya turun komuter polis sedang mengamuk menyembur watar cannon dan melepaskan gas pemedih mata. Ini menyebabkan penunjuk perasaan bercemperaian lari dan ada yang masuk ke stesen keretapi. Beberapa penujuk perasaan yang membawa anak kecil juga lari melindungi anak mereka di kawasan stesen keretapi.

Saya hanya memerhati dari dalam pagar stesen kereta api kerana tidak dapat untuk mara lebih dekat. Semua pintu pagar keluar menghala ke masjid ditutup rapat. Beberapa warga emas dan perempuan bersama anak juga turut melarikan diri. Kelihatan baju mereka basah kerana disembur water cannon.

Mereka tidak sedih tetapi gembira dan seronok. Sambil berjalan mengilai dan ada yang mencaci polis dan BN.

Seorang anak muda dengan muka merah, mata berair menyapa saya dan meminta air mineral untuk membasuh mukanya. Mungkin dia tidak biasa berdemostrasi.

Dari percakapan dengan sekumpulan anak muda yang 'melarikan' diri saya dapat gambaran tunjuk perasaan itu berjaya. Katanya yang paling mengejutkan ialah ramai orang Cina dan India ikut sama mengambil bahagian. Seorang lelaki Cina mengaku datang dari Perak melaungkan ke arah trak polis dengan kata-kata, kenapa buat jahat kepada kami? Geram betul dia.

Sebelum ini yang mendominasi tunjuk perasaan ialah anak muda Melayu. Selalunya tidak sampai 10 persen orang Cina dan India yang mengambil bahagian. Kalaulah dakwaan anak muda itu benar ia memberi petanda baik bahawa tunjuk perasaan di masa depan ada potensi untuk menjadi lebih hebat. Apakah tunjuk perasaan hari ini sebagai muqadimah kepada beberapa siri tunjuk perasaan lain?

Mungkin berdasarkan suasana dan kejayan hari ini sudah ada terpeta di dalam kepala Mohammad Sabu untuk menganjurkan tunjuk perasaan lebih besar dan lebih tersusun selepas ini. Mat Sabu juga dilaporkan hadir. Katanya ada ura-ura untuk mengadakan tunjuk perasaan Bersih kali kedua. Apakah keadaan akan memberi inspirasi kepada Mat Sabu?

Dan apa yang dapat saya simpulkan dengan tunjuk perasaan hari ini ia memberi petanda bahawa kebangkitan rakyat masih berterusan. Walaupun ada perubahan dan transformasi dilakukan Najib namun ia tidak mampu mendamaikan keadaan. Begitu juga kecaman hebat dan pemanipulasi isu ketuanan Melayu oleh UBN tidak memberi bekas.

Bahawa serangan peribadi ke atas Anwar dan usaha melagakan pemimpin Pakatan Rakyat tidak memberi hasil. Begitu juga pendakwaan kali kedua Anwar atas tuduhan liwat juga tidak mudah mematikan semangat anak-anak muda untuk bangkit mempertahankan hak mereka yang mereka sandarkan kepada Anwar sebagai ikon pejuang rakyat marhaen. Apa yang akan berlaku makin ditekan dan diseksa mereka, mereka akan jadi makin murih dan sedia untuk bangkit dengan lebih bengis lagi.

Dari kejauhan dan ketika berselisih ketika hendak ke komuter saya nampak beberapa muka demostran yang mengambil bahagian dalam siri tunjuk perasaan tahun 1998 - 1999 juga kelihatan dan masih bersemangat. [wm.kl. 5:00 pm 05/12/10]

P/s: Maaflah kerana tidak dapat gambar real (dari dekat), gambar ini pun diambil dengan BB.

Saturday, December 4, 2010

Membongkar Belawak

Peguam Umno Yang Tak Khatam Perlembagaan

SEMASA penamaan calon pilihan raya kecil Galas baru-baru ini saya tersapa Mustapa Mohamed dan bercakap beberapa patah dengannya. Kebetulan pada masa itu peguam Umno, Mohd Hafarizam Harun lewat berhampiran kami bercakap. Mustapa begitu terpandang Hafarizam - dengan gaya tersendirinya (gopoh takut) menyapa Hafarizam dengan penuh hormat. Mustapa memang sangat menghormati orang yang ada kuasa dan kedudukan.

"Ini peguam negara?" kata Mustapa memperkenalkan Harfarizam kepada saya sambil menempuk-nepuk bahu Hafarizam. Saya sudah kenal peguam muda ini sewaktu dia mengurus dan menyelesaikan kes petisyen dibuat oleh bekas calon BN yang kalah di Kulim Bandar Baru, Abdul Aziz Sheikh Kadir.

Kes itu diselesaikan diluar mahkamah dengan Aziz menarik balik petisyen dan ahli Parlimen Kulim Bandar - Baru kekal sebagai wakilnya. Adalah terma-terma tertentu menyebabkan petisyen itu ditarik balik dan mengekalkan ahli Parlimen berkenaan di Parlimen.

Saya tidak mengambil berat atas apa yang Mustapa katakan itu. Bagi saya sesiapa pun sama saja, apa lagi saya tidak ada apa-apa kepentingan dan keperluan untuk menghormati peguam Umno itu berlebih-lebih. Saya tidak perlu sampai menunduk dan bersujud sahwi kepadanya atau sesiapa sesama manusia. Cuma saya mengatakan, "sekejap tengok sini saya nak ambil gambar," dan saya memetik punat kamera, sreehhhh shup.

Mustapa sebagai orang Umno No 1 Kelantan seronok dapat bergambar dengan Hafarizam.
Baginya samalah dapat bergambar dengan Abdul Ghani Petail. Saya percaya kalau umur Umno panjang peguam muda yang katanya sudah bertaraf jutawan ini (kerana mengendalikan kes-kes Umno ini) akan jadi peguam negara. Beliau juga katanya anak didik dan rapat dengan Ketua Hakim Negara hari ini.

Sebenarnya kerja dilakukan Hafarizam samalah dengan kawan saya lakukan. Kendalikan kes mahkamah berhubung petisyen pilihan raya di seluruh negara. Tetapi kerana kawan saya mengambil kes di pihak pembangkang, (Pas) maka tidaklah ia mepunyai wang yang banyak. Ada kalanya kerja atau perkhidmatannya tidak dibayar langsung ataupun hanya diberi sebungkus tapai saja.

Apabila membaca kenyataan dan pandangan Hafarizam berhubung isu ketuanan Melayu yang meletus ekoran ucapan dasar Dr Wan Azizah Ismail dalam kongres PKR tempoh hari, saya tidak nampak peguam ini berkelayakan untuk jadi peguam negara. Saya tidak arif mengenai undang-undang seperti beliau.

Tetapi apabila beliau mengatakan kenyataan itu sebagai mencabar hak keistimewaan Melayu dan raja-raja sehingga perlu ditahan di bawah ISA, menyebabkan saya konfius sejauh mana kealiman peguam muda ini terhadap perlembagaan dan undang-undang. Saya rasa peguam ini belum cukup matang dan tidak khatam membaca perlembagaan negara.

Saya dan mereka tidak bersentimen dengan Umno tidak nampak kenyataan Azizah itu menyentuh soal hak keisitimewaan orang Melayu apa lagi hendak membuang hak keistimewaan Melayu termasuk kedudukan Raja-Raja Melayu. Kenyataan atau ucapan Azizah itu sudah diputar belitkan dan diberikan nafas baru dan pentafsiran yang silap. Saya tidak fikir kalau orang tidak faham teks ucapan itu kerana tingginya bahasa dipakai Azizah. Kerana itu ia sengaja diputar belitkan.

Apakah ucapan Azizah hari itu, saya petik dan turunkan ucapan di bawah tajuk kecil "Bangsa Bermaruah" dari point 27 hingga 32:
Saudara saudari sidang kongres;

Saya, sebagai orang Melayu yang beragama Islam, berkeyakinan bahawa tidak akan ada satu bangsa pun yang akan menjadi agung dan dihormati hanya apabila menggelar diri sendiri sebagai tuan. Kitab al Quran banyak mengisahkan bagaimana Tuhan telah menghancurkan kaum dan bangsa-bangsa yang bermegah-megah konon menjadi tuan dan memandang rendah kepada bangsa atau kaum yang lain. Sesungguhnya, semulia-mulia di sisi Tuhan adalah mereka yang paling tinggi taqwanya (amalan baik dan kebajikan kepada insan lain).

Nyatalah bahawa sesuatu bangsa dan kaum itu hanya akan menjadi agung dan dipandang tinggi apabila mereka bermaruah. Lalu andai sesuatu bangsa itu mahu besar, mereka harus memelihara dan menjaga maruah mereka termasuk kepada orang Melayu.


28. Sebenarnya dalam tradisi orang Melayu mereka amat menyedari kepentingan menjaga maruah diri supaya dipandang tinggi oleh orang lain. Mari kita merenung sejenak beberapa ungkapann pantun klasik di bawah;

Tenang tenang air laut
Sampan kolek mudir ke tanjung,
Hati terkenang mulut menyebut,
Budi baik rasanya nak junjung.

Kapal belajar dari Arakan,
Ambil gaji jadi jemdui,
Mati ikan kerana umpan,
Mati saya kerana budi.

Pisang emas di bawa belayar,
Masa sebiji di atas peti,
Hutang emas boleh dibayar
Hutang budi dibawa mati.

29. Justeru itu konsep ketuanan Melayu wajib dibakulsampahkan supaya anak-anak kita membesar dengan visi bangsa bermaruah atau Melayu bermaruah. Ketuanan Melayu adalah slogan yang digunakan oleh sekumpulan kecil elit Melayu yang berkuasa untuk memperdaya orang Melayu yang ramai, demi kepentingan diri sendiri. Mereka adalah manusia yang melakukan rasuah, korup, pecah amanah dan pelbagai kebejatan lain.

30. Selama 53 tahun mereka berkuasa, nasib Melayu dan bumiputera, masih tetap terabai. Orang Melayu dan Bumiputera sedang mengalami nasib hidup yang sangat menyedihkan. Mereka sedang dilanda masalah sosial, pendidikan, ekonomi dan budaya kehidupan yang membimbangkan. Kuota 30 peratus penguasaan ekuiti Melayu-Bumiputera gagal dicapai. Daripada RM54 bilion ekuiti dan saham untuk bumiputera, hanya RM2 bilion kekal di tangan.

Di Semenanjung, di Sabah dan di Sarawak, kelompok paling miskin, daif dan terbiar melarat, adalah kaum bumiputera. Buruh bumiputera di Batu Sapi hanya dibayar RM 9.50 untuk kerja mereka selama sehari. Malah, bagi setiap empat keluarga yang pendapatan isi rumahnya kurang dari RM2,000 setiap bulan, tiga keluarga itu adalah keluarga Melayu.


31. Kerajaan Umno-Barisan Nasional juga tidak mempedulikan nasib dan kedudukan orang Asli di Semenanjung Malaysia. Kehidupan mereka masih terbiar dan tidak mendapat perhatian dan pembelaan sewajarnya. Kedaifan hidup mereka bagai sengaja dirancang untuk dimanipulasi oleh pihak-pihak tertentu di saat dan ketika yang mereka perlukan. Tidak ada langsung peruntukan dalam Perlembagaan Persekutuan bagi menjamin kepentingan merupakan kaum pribumi di negara ini.

Kedudukan mereka tidak terjamin kerana hak mereka tidak dimasukkan dalam tafsiran Perkara 153 dan Perkara 160 Perlembagaan Persekutuan. Fasal (2) Perkara 160 hanya menafsirkan Orang Asli adalah Orang Asli Semenanjung Tanah Melayu manakala dalam artikel 153 Perlembagaan Persekutuan, ianya hanya merangkumi Melayu dan Bumiputera Sabah dan Sarawak sahaja. Kita berjanji akan mengambil satu tindakan yang berani dan bertanggungjawab untuk menjamin kedudukan Orang Asli ini dalam kerangka keupayaan kita.


32. Semua ini membuktikan bahawa para pemimpin UMNO buan berjuang untuk membela orang Melayu. Parti ini hanya berminat untuk menjaga kepentingan tauke-tauke tertentu . Umno adalah "parti tauke" dan jauh sekali untuk berwajah sebagai "parti rakyat". Maka itu, KEADILAN dan Pakatan Rakyat adalah pilihan terbaik untuk semua orang Melayu dan seluruh rakyat.

Cuba perhati dan hayati betuk-betul teks ucapan Azizah itu. Apakah di situ bermaksud ia ingin menghakiskan hak keistimewaan orang Melayu atau menyentuh langsung perlembagaan negara?

Di dalam perlembagaan Melayu tidak ada perkataan ketuanan Melayu. Malahan konsep ketuanan Melayu yang diperagakan Umno itu tidak ada. Ini disahkan sendiri oleh ahli sejarah Prof Dr Emeritus Khoo Kay Kim dan juga pakar-pakar perlembagaan yang tidak berkepentingan serta peguam yang berdiri atas necara keadilan.

Bukan saja Kay Kim , sesiapa yang tahu membaca perlembagaan negara juga tidak akan menemui perkataan ketuanan Melayu itu. Adalah satu kesilapan dan khilaf besar kalau Hafarizam dan sesiapa cuba hendak merangkulkan ketuanan Melayu itu sebagai hak keistimewaan Melayu seperti mana termaktub dalam Perkara 152 dan 153 dalam perlembagaan negara. Tindakan cuba mentafsirkan ketuanan Melayu merangkumi Perkara itu adalah tidak tepat dan dibuat oleh mereka yang cuba mengeksploit perkara itu dengan tujuan tertentu dan satu pemfitnahan kubra.

Saya setuju kalau sesiapa saja, tidak kira Umno, Pas dan PKR yang ingin menghakiskan hak keitimewaan orang Melayu mereka perlu ditentang. Usahkan Azizah, kalau Najib Razak sendiri perlu ditentang. Sebab itulah bila Umno menajakan projek untuk meminda perlembagaan bagi menghakiskan imuniti Raja-raja dulu kita tentang habis-habisan. Tetapi soal ini di sini apakah kenyataan Azizah itu membawa hakikat demikian?

Saya berharap peguam itu mentafsir semula pemahamannya mengenai slogan ketuanan Melayu dan tidak mudah mengaitkan kenyataan Azizah itu sebagai hendak membakulsampah Perkara 152 dan 153 atau Raja-raja Melayu. Tiada kenyataan baik rasmi atau tidak mengenai hal itu. Di dalam teks ucapan beliau tempoh hari pun tidak ada menyebut perkara itu baik secara nyata atau tersirat.

Jadi apa yang berlaku Hafarizam atau Umno memperkatakan apa yang tidak dikatakan Azizah dan PKR. Ertinya ketuanan Melayu itu hanya slogan dari luar perlembagaan dan ciptaan Umno semata-mata. Ertinya mereka memperjuangkan perkara yang tidak wujud dan menjadi intipati perlembagaan yang perlu kita hormat dan pertahankan.

Ketuanan Melayu adalah slogan yang sama dengan hantu yang menakutkan Hafarizam dan Umno. Mereka sebenarnya sangat lemah bila takut kepada apa yang tidak wujud. Percayalah dalam dunia serba celik dan terbuka ini orang bukan mudah untuk dimomokkan dengan bayangan atau pun ilusi. Orang hari ini melihat kepada realiti.

Ayuh janganlah membuat khianat sesama sendiri. Kalau hendak jatuhkan Azizah atau kucar kacirkan PKR gunalah jalan lain yang halal atau lebih profesional. Jangan menjatuhkan keburukan dengan keburukan yang dihalalkan. Berdepanlah dengan mereka dalam medan demokrasi terbuka. Di situ nanti kebenaran akan menjelma dan diketahui siapa yang benar dan siapa yang haprak dan hapak!

Ingatlah firman ini; Di dalam hati mereka terdapat penyakit, lalau ditambah Allah penyakit dan mereka menerima azab yang pedih kerana sebelum ini selalu mereka berbohong. - Al Baqarah 10. [wm.kl.6:30 pm 04/12/10]

Predection Sabtu

Wikileaks Portal
Yang Menyeronok Dan Menakutkan!


SECARA alamiah semua manusia tidak suka kepada sesuatu yang mengekang jiwa dan dirinya. Manusia akan cuba berusaha melepaskan segala kekangan itu. Apa juga kekangan adalah penjara. Kejahatan, kesadisan, ketidakjujuran, pembohongan atau pemanipulasian juga merupakan sebahagian daripada penjara. Yang tidak disenangi oleh naluri manusia. Makanya manusia akan berusaha untuk membebaskan diri mereka ditipu, dipermain atau diperbodoh-bodohkan.

Berbagai-bagai pula usaha dan helah manusia untuk membebaskan dirinya atas nama untuk mencari keadilan dan membebaskan dunia dari belenggu kepuraan-puraan dan munafik. Dalam usaha ini ada yang menggunakan kekuatan fizikal, menggunakan akal, memperalatkan pihak lain dan sebagainya. Yang penting nawaitunya tercapai.

Dalam usaha membebaskan segala comotan hitam dan jahat itu manusia sanggup melakukan apa saja. Di sini masalah upah atau kebendaan tidak menjadi perhitungan. Seorang manusia yang mahu kembali kepada fitrah dirinya - kembali kepada jisim dan zat kejadian-Nya, akan berbuat sesuatu itu secara sukarela dan ikhlas. Manusia yang tidak berpuas hati dengan sesuatu perkara dia akan berusaha mengatasinya dan sanggup mengeluarkan belanja berapa banyak sekali pun. Ada juga yang menjadikan nyawa sebagai gadaian dan taruhan.

Bagaimana pun ada yang yang menerima upah di sebalik kegiatan baik itu. Mereka menjadikan kerja membongkar dan membebas dunia itu sebagai profesyen cari makan untuk anak dan isteri serta kekasih alias gundik.

Demikian juga dengan Wikileaks sebuah portal berita bebas yang diasaskan oleh warga Australia bernama Julian Assange, 39 (foto). Beliau adalah peyandang ijizah Doktor Falsafah dalam bidang Fizik dan seorang pengodam laman web. Mulanya dia beroperasi di Malbourne, Australia kemudian berpindah ke serata tempat. Beliau memang bermasalah dengan Amerika kerana mendedahkan rahsia sulit negara itu dan kini sedang mendapatkan suaka politik dari Swedan.

Dari profile kehidupannya beliau pernah belajar di lebih 136 buah sekolah berbeza dan pernah ditahan beberapa kali kerana jenayah menggodam komputer. Manakala kewujudan portal ini ditemui pada tahun 2006.

Bagi Amerika, Wikileaks atau Asaange hanya mahluk kecil saja kalau dibandingkan dengan kekuatan dan keghanan negara itu. Tetapi kecerdikan dan kegilaan Assange itu ia seperti nyamuk yang boleh membunuh gajah. Kewujudan Wikileaks kini sudah mula dirasai oleh Amerika yang besar itu apabila ia mendedahkan berbagai rahsia jenayah melibatkan negara berkenaan. Pendedahan dibuat Wikileaks memalukan dan menjatuhkan maruah Amerika sebagai sebuah negara yang mengakui sangat mendaulatkan hak asasi manusia.

Di mana-mana di seluruh dunia kini orang mengatakan mengenai Wikileaks dan kegiatannya. Semuanya terarah kepada serangan portal pembekal rahsia itu ke atas Amerika. Kisah ngeri di sebalik tabir perang Iraq - Iran ataupun pergolakan dan perang di Afghanistan yang dicampuri langsung atau dipalankan Amaerika mula di bongkar satu persatu.

Pada Oktober lalu laman berbahaya itu telah mendedahkan 400,000 laporan perang di Iraq yang kebanyakannya melibatkan Amerika. Paling baru pendedahan yang menggerunkan Amerika ialah pada 28 November lalu. Selain itu sebanyak 90,000 dokumen rahsia mengenai peperangan di Afghanistan juga diedahkan. Kebanyakan rahsia itu adalah dokumen komunikasi perhubungan Amerika dengan 274 kedutaannnya dan konsul jeneralnya di seluruh dunia.

Yang anihnya bagaimana Wikileaks sebuah badan persendirian memperolehi segala maklumat itu?

Secara logiknya segala maklumat sulit itu tidak akan tercicir keluar kalau bukan orang dalam sendiri yang memberinya. Ini bermakna rakyat Amerika termasuk di Pentagon sendiri sudah beluk dengan Amerika.

Kita di Malaysia juga syok dengan peranaan diaminkan Wikileaks ini. Kita dapat mengetahui segala maklumat yang selama ini tersimpan atau pun dibunguks dan diperutkan di Pentagon sahaja. Hari ini dengan kerjasama orang dalam, satu persatu rahsia sulit itu didedah dan diselekkan menjadikan tembelang Amerika semakin membusuk.

Bagaimana dalam keseronokan membaca pendedahan jahat Amerika terutamanya mengenai jenayah perang, kita perlu ingat - apa lagi para bangasawan politik, Wikileaks bukan saja musuh Amrika Syarikat, tetapi ia merupakan agen kepada semua orang, baik orang jahat atau orang baik. Wikileaks mungkin permulaannya akan menumpukan kepada kes-kes di Amerika saja. Tetapi lama kelamaan ia akan merebak dan mengalir di seluruh dunia, apa lagi kalau nawaitu tuanpunya bertukar tujuan untuk mencari keuntungan besar dan bukan lagi memperjuangkan keadilan sejagat.

Apabila badan itu memerlukan kewangan untuk membiayai kos penerbitan dan kakitangan ia akan mula menjana wang. Kerja yang mulanya secara berseronok di sudut rumah itu lama kelamaan ia akan bertukar menjadi kerja untuk mendapat wang. Hobby Julian Assange itu boleh bertukar untuk menjadi orang terkaya di dunia dengan mengenakan bayaran atau fee kepada setiap maklumat yang akan didedahnya. Ia boleh jadi dengan menjadikan Wikileaks sebagai bank maklumat rahsia dunia.

Sebagai bank Wikilleaks akan menyediakan urus niaga pembeli dan penjual maklumat untuk kegunaan dunia.

Kalau itu terjadi... Malaysia terutamanya orang politik Malaysia juga harus bersedia menghadapi tentangan dan pukulan Wikileaks itu. Mereka yang merasakan diri mereka ada tersangkut dengan apa-apa skandal atau jenayah awam yang masih tersembunyi bersiap sedialah. Mungkin pendedahan penglibatan anda itu sedang menunggu giliran untuk diledakkan.

Wikileaks akan menyiarkan mengikut prioriti yang ada kepadanya atau mengikut berapa banyak pihaknya menerima bayaran (fee) atau sejauh mana dia bersimpati dengan seseorang. Ia boleh diperalatkan kerana ianya adalah perkakas penyedia maklumat dunia dan satu urusniaga baru. Salah satu isu atau rahsia yang berpotensi dari negara ini untuk didedahkan oleh Wikileaks ialah mengenai pembunuhan misteri seorang hawa Mongolia beranak satu, Altantuya Shariibbu. Jenayah dan tragedi ini menjadi sebutan di seluruh dunia. Walaupun sudah ada orang terhukum dipercayai melakukannya tetapi motif pembunuhan terkejam di negara ini itu belum tersingkap lagi.

Makanya semua orang di Malaysia terutamanya ahli politik harus bersiap sedia menerima serangan Wikileaks. Jangan hanya menanti untuk melihat Amerika atau negara lain menjadi mangsa laman itu, sebaliknya cuba bayangkan juga Malaysia akan ikut jadi mangsa sama. Kalau tidak negara pun, tetapi mungkin ada individu atau ahli ternama tertentu yang akan digigit oleh Wikileaks. Masa paling sesuai kalau Wikileaks hendak memalukan individu tertentu dan Malaysia ialah menjelang pilihan raya umum ke-13 kelak. Rasa-ranyalah...[wm.kl.8:15 am 04/12/10]

Friday, December 3, 2010

Sebelum Malam

Mari Kita Tunjuk Perasaan, Ayuh...

LAMA tidak hadir dan tengok orang berdemonstrasi. Ahad ini kalau tidak ada aral melintang akan berlangsung demonstrasi besar-besaran. Demo kembar di antara kumpulan bajuh merah dengan kumpulan baju hitam. Kumpulan baju merah adalah kumpulan yang berdemonstrasi untuk menyerahkan memorandum kepada Yang Dipertuan Agong untuk membantah kenaikan air di negeri Selangor.

Manakala kumpulan baju hitam pula berdemon untuk menyerahkan memorandum bagi membantah penyelewengan kerajaan negeri Selangor. Demostrasi ini akan berlangsung serentak dan menuju ke destinasi yang sama.

Puak baju merah akan berhimpun di perkarangan Masjid Negara. Ketua Polis Kuala Lumpur, Zulkifli sudah memberi amaran perhimpunan kedua puak itu adalah haram kerana tidak ada permit yang dikeluarkan. Biasalah... demostrasi selalunya tidak ada permit. Jarang polis akan keluar permit untuk satu-satu demonstrasi terbuka. Bagi para demonstran pula mereka lebih suka dan merasa tercabar berdemo tanpa permit.

Semburan gas pemedih mata, ataupun semburan water cannon dinanti-nantikan oleh para demonstrasi. Atau kalau terkena ketuk cotal si baju merah bertopi besi pula lagi sedap dan enak, bangga. Membawa balik bengkak ke rumah tunjuk kepada anak isteri satu kebanggaan para penunjuk perasaan di tahun-tahun 1998. Jadi tidak haiwanlah kalau para petunjuk perasaan sengaja mengejek polis agar memukul atau menyembur mereka dengan gas pemedih mata.

Saya nak perhatikan dalam demo ini kumpulan mana lebih ramai. Walaupun hanya untuk menghantarkan nota bantahan tetapi demostrasi melibatkan dua puak itu adalah simbolik kepada peperangan politik hari ini. Puak baju merah (bukan petak-petak merah?) adalah puak kerajaan Pakatan Rakyat. Manakala puak baju hitam puak kerajaan BN.

Memo bantahan itu meminta budibicara Yang Dipertua Agong supaya campur tangan agar harga air di Selangor tidak dinaikkan. Saya tidak berapa jelas kenapa harus dihantar kepada Yang Diperetuan Agong tetapi bukan kepada Sultan Selangor. Apakah ianya disengajakan untuk mendapat liputan meluas atau pun mahu jadi isu kenaikan air itu bagi timbulkan kemarahan rakyat kepada kerajaan UBN.

Begitu agaknya.

Kerana demostrasi itu adalah nominis kepada kerajaan Pakatan dan BN maka ia boleh dijadikan indaktor awal puak mana lebih kuat. Kalau jumlah penujuk perasaan dari baju merah lebh ramai maka pengaruh Pakatan Rakyat lebih banyak. Manakala kalau puak baju hitam ramai ini bermakna pengaruh BN sudah mula bertambah.

Kerana itu saya yakin kedua pihak kini sedang berusaha untuk memastikan ketumbukan masing-masing kuat. Di dalam blog dan internet bermacam-macam seruan dibuat agar menghadiri demostrasi berkenaan.

Tidak mengapa dan tidak salah kalau orang ramai ingin jadikan demostrasi sebagai kegiatan minggu atau bulan mereka. Setidak-tidaknya bila bertempik dan melaung ia boleh menyihatkan badan. Saraf badan dan otak akan aktif. Menunjuk perasaan juga boleh menghilangkan stress.

Cuma apa yang diharapkan janganlah berlaku sesuatu yang tidak baik. Apa yang berlaku di Perak dikala tunjuk perasaan ekoran kejatuhan kerajaan Pakatan Rakyat secara paksa itu tidak akan berlaku. Di Perak dulu yang menunjuk perasaan dan saling makin memakin ialah sesama Melayu sendiri.

Yang kena tangkap dan mengorbankan jiwa dan nyawa orang Melayu sendiri. Melayu sama Melayu yang berkekah dan bergaduh orang lain tukang tengok ataupun belikan air mineral ataupun sediakan penmandol. Hendaknya orang Melayu khususnya yang akan mengambil bahagian baik secara rasmi tidak rasmi Ahad ini insaf dan menyedari ini.

Tunjuklah perasaan dengan baik dan jangan tunjuk kebodohan di sebalik tindakan itu. Hore hotelah... [ttdi kl 7:30 pm 03/12/10]

Thursday, December 2, 2010

Susupan Petang

Nik Aziz Membina Projek Akhlak Di Kelantan

SAHABAT dan kawan sezaman dengan saya, Ramli Abdul Halim menulis dalam blognya - Meli Kapak Jangak bertanya dan mencari apakah jasa-jasa Tok Guru Nik Nik Mat sebagai MB Kelantan. Walaupun saya cuba memahami maksud tersirat di sebalik tulisan beliau itu, tetapi kali ini ilmu saya gagal merungkai apakah maksud sebenarnya di sebalik pertikaian itu. Apakah kawan saya itu sengaja melambung persoalan itu untuk dijawab beramai-ramai. Itukah hikmahnya?

Kerana itu yang diperolehi, saya rasakan Meli cuba merendahkan pencapaian Nik Aziz sebagai MB yang sudah masuk ke tahun 20. Dalam melihat Nik Aziz sebagai MB Meli mengasingkan Nik Aziz sebagai tok guru.
Awal penulisannya, Meli cuba membandingkan Muhammad Nasir dengan Nik Aziz sebagai MB Kelantan. Muhammad Nasir adalah gurunya dan dalam sejarah politik Kelantan orang selamanya mengenagkan Muhammad Nasir sebagai oknum yang mengisbatkan Kelantan jatuh ke tangan UBN tahun 1978.

Meli membuka kisah bagaimana pengorbanan dan jasa-jasa Muhamamd Nasir dalam hidupnya, banyaknya sebagi MB. Kata Meli, Muhammad Nasir membeli 30 ekar tanah rang di kampugnya, Rong Chenak, Pasir Mas dan membuka sekolah agama, Balaghulmubin dan di sekolah itulah Meli belajar dan celik jawi, serta tahu baca Quran, hadith dan kitab agama.

Terus terang, di sini saya bukan hendak berlawan dengan sahabat saya itu atau menyinggung beliau kerana diterheret oleh polemik beliau dengan penjenguk blognya. Saya tidak pun membaca catatan (yang menimbulkan polemik itu), melainkan yang ini. Tetapi saya merasakan tulisan beliau itu agak berlebih-lebih sedikit. Secara peribadi saya bersetuju kalau pembangunan fizikal projek mega tidak terlaksana di zaman Nik Aziz jadi MB selama sudah 20 tahun. Dan saya juga setuju kalau Meli malah sesiapa mengkritik Nik Aziz. Saya juga berbuat demikian tetapi biarlah konstruktif dan sedia meralat kalau kritikan kita tidak tepat.

Kalau dibanding dengan Mohd Asri Muda (Allahyarham) saja sebagai menjadi MB, Nik Aziz kalah dari segi membawa pembangunan fizikal di Kelantan. Misalnya di zaman Asri dibuka tanah rancangan untuk menempatkan rakyat Kelantan yang tidak bertanah. Peneroka di zaman Asri membuka tanah dengan kudrat iradatnya sendiri. Mereka hanya bertemankan kapak dan beliung saja untuk meruntuhkan hutan menjadi kampung halaman. Nah, hari ini hasil pandangan jauh dan ikhtiar Asri itu peneroka itu sudah kaya raya dan setengahnya ada yang memiliki tanah sampai 50 ekar.

Selain tanah rancangan, pembinaan jambatan Sultan Yahya Petra yang merentangi sungai Kelantan juga adalah idea dan usaha Asri. Begitu juga pembinaan pusat Pengajian Tinggi Islam Nilam Puri yang kini menjadi Akademik Pengajian Islam Universiti Malaya, adalah hasil usaha beliau. Setidak-tidaknya projek pembangunan itu menjadi legasi politik Asri dan rakan-rakannya di Kelantan.

Mungkin benar Nik Aziz tidak ada ikon material seumpama itu di zamannya. Legasi pembanguann fizikal agak berkurangan. Tetapi kalau kita cuba menjernihkan diri dan melihat pembangunan itu dalam skop lebih luas, (hakiki sebagai umat Islam) tidak dapat tidak kena diakui juga Nik Aziz turut membawa pembanguan dan merubah landskap politik Kelantan. Banyak perubahan dan pembaharuan (tajdid) yang tetes dalam tempoh 20 tahun.

Satu perkara yang jelas dan ini menunjukkan beliau ada sumbangan dan jasa apabila pentadbiran dan pemerintahannya di terima. Kemampuan kerajaan Pas Kelantan bertahan selam 20 tahun (dan insyaAllah akan kekal selepas pilihan raya k 13 nanti) adalah bukti paling jelas yang tidak dapat disangkal oleh mana-mana penganalisa politik termasuk dari London sekali pun mengenai kehebatan Nik Aziz dan Pas.

Apakah erti dan signifiken kehebatan Pas itu? Itu adalah kehebatan yang dijelmakan oleh Nik Aziz. Kalaulah kehadiran Nik Aziz tidak disenangi dan ia membawa 'sia-sia yang lapar' kepada Kelantan, nescaya rakyat Kelantan tidak akan sanggup bermenteribesarkan Nik Aziz selama 20 tahun.

Kehebatan dan keagungan beliau dalam soal ini perlu dilihat dan dijadikan perbandingan kejayaan beliau secara insaf. Cuba panjangkan leher dan bulatkan (wokankan) mata untuk melihat kehebatan ini yang belum tentu dapat dicabar oleh sesiapa. Saya berani mengatakan sukar untuk sesiapa baik dari kalangan Pas sendiri atau Umno untuk memadam pencapaian Nik Aziz itu.

Kemajuan yang berlaku di zaman Nik Aziz adalah pembangunan jiwa, pembangunan rohani dan pembangunan insan. Nik Aziz telah membangunkan akhlak politik di Kelantan. Beliau telah meletakkan rakyat Kelantan dalam neraca politiknya sendiri yang ikut berfikir dan mengambil berat tentang dosa dan pahala, syurga dan neraka.

Hanya mereka yang sengaja membutakan mata saja tidak akan nampak pembanguann akhlak dibina Nik Aziz. Dalam kata lain Nik Aziz berjaya menginstitusikan politik sebagai instrument untuk membawa manusia ke dua destinasi sekaligus, ke panggung wayang dan masjid. Beliau adalah pemaking kepada perjuangan Pas pada masa kini, seorang ahli politik yang versatile atau anjal yang mampu mengikut rentak politik tanpa meninggalkan Quran dan Hadith.

Dalam hal ini salah satu yang paling manrik bagi saya, Nik Aziz berjaya menghapuskan sikap politik kolot dan jumud sesetengah orang Pas di Kelantan yang dibawa oleh regim lama, iatu menimbulkan politik kafir mengkafir dan bergaduh sesama sendiri. Selepas Nik Aziz mengemudi Pas Kelantan isu kafir mengkafir sudah berkurangan dan kini hampir tidak melatas lagi. Masalah ataupun fenomena ini berjaya dihapuskan kerana stail dan pendekatan politik beliau.

Saya rasa Meli sendiri menyedari hal ini dan kertas catatan mengenai betapa buruknya politik kafi mengkafir yang pernah terjadi di Kelantan dulu masih ada dalam simpanannya.

Perubahan dalam sistem pentadbiran juga berlaku di bawah Nik Aziz. Nik Aziz berjaya membawa islah dalama sistem pentadbiran. Nik Aziz menjadikan Quran dan sunnah sebagai kaedah atau paduan untuk merubah pentadbiran dan sikap manusia bernama penguasa. Perubahan ini berjaya. Buktinya hasil didikan serta penekanan kepada akhlak dan moral, tiada pegawai kerajaan atau ahli politik Kelantan yang ditangkap kerana rasuah, atau pun telah menyalahgunakan kausa secara melampau. Saya percaya pihak UBN telah berusaha mengorek ke lubang cacing untuk mencari kesalahan para pemimpin Pas tetapi tidak ketemu.

Dengan akhlak politik yang dibangunkan Nik Aziz itu jugalah memungkinkan kerajaan Kelantan berusia panjang. Rakyat terus memberi kepercayaan. Kita selalu dengar Pas akan kalah kalau tidak ada Nik Aziz. Kenapa keluar dendangan dan ratib demikian? Jawabnya kerana kehebatan Nik Aziz.

Kalau dibandingkan usia pentadbiran bekas Menteri Besar lain dengan Nik Aziz, nampaknya 'panggil tida dengar.' MB sebelum ini hanya berkhdimat antara lima tahun dan tujuh tahun sahaja. Ishak Lufti Omar jadi MB selama lapan tahun saja. Asri jadi MB enam tahun manakala Muhamamd Nasir pula empat tahun saja. Tetapi Nik Aziz 20 tahun secara marathon. Huh... bukankah hebat namanya itu...

Bila bercakap pembangunan di era Nik Aziz, sesiapa pun akan kecewa kalau mahu melihat terbina menara 100 tingkat di Kelantan. Ataupun lapangan terbang terpanjang Malaysia di Kelantan, atau pun apa-apa yang maha hebat dan maha besar. Harus difahami kekuatan membina akhlak dan mengubah sistem kerajaan ini bukan senang untuk dilakukan. Pentadbiran akan berubah bila akhlak manusia berubah. Hanya manusia yang mempunyai sifat seperti Mahatama Ghandi saja yang boleh berbuat demikian. Di sini saya bersetuju kalau ada orang melebelkan Nik Aziz sebagai Mahtma Ghandi baru.

Selalunya orang yang marah dan keliru mengenai Nik Aziz kerana berada jauh darinya. Tidak merasai lembut jabatan salamnya dan menghidu harum bak kasturi nafas kemanusiaanya. Mereka yang berada jauh akan tidak dapat menghidu kemuliannya sebagai tok guru dan ahli politik. Sila hadir dan bersimpuh di depannya untuk merasai kelunakan itu semua. Bila berdekatan dengannya akan nampaklah ketinggian darjatnya, kerendahan budinya.

Kemajuan dan pembangunan yang dicipta dan dibangunkan Nik Aziz tidak terpandang oleh mata zahir tetapi sangat indah untuk ditilik mata batin. Sila berada di belakangnya menjadi makmum solat nescaya akan dapat dirasailah sebuah kenyaman dari payung seorang tok guru dan pemimpin negeri.

Sebab itu orang bukan Islam; Cina, India, Siam, Orang Asli senang mendampingnya kerana pembangunannya meninggal keinsafan dalam jiwa mereka. Dalam kata mudah Nik Aziz tidak membina jambatan terpanjang Malaysia di Kelantan merentang mana-mana sungai, tetapi dia menguntai doa dan munajat terpanjang untuk rakyat Kelantan dengan ilmunya.

Nik Aziz tidak membina lampangan terbang terbesar, tetapi dia membina lebuh raya lebar menuju ke kehidupan abadi dengan jawatan yang diamanahkan Allah kepadanya. Nik Aziz tidak membina bangunan pencangkar langit tetapi dia membina ketinggian akhlak dan budi menjejaki sunnah Rasulullah. Dia menghimbaukan tamadun Madinah di Kelantan.

Kalau hendak dikira jasa Nik Aziz sebagai hamba, sebagai da'i dan tok guru tidak terhitung. Tok Guru mana di Kelantan hari ini yang masih terus mentarbiyah ummah secara berterusan. Apa yang berlaku di Dataran Ilmu setiap Jumaat menjelaskan akan kehebatan dan pengorbanan atau jasa beliau. Sejak lebih 30 tahun beliau mengajar, (secara percuma) sudah berapa puluh ribu manusia yang mendapat manfaat darinya. Yang datang setiap Jumaat menadah telinga untuk mendengar syarahan agamanya bukan saja dari Kelantan tetapi dari luar juga.

Tidak ketinggalan dalam politik pula Nik Aziz berjaya memunculkan beberapa tokoh baru Pas di Kelantan yang akan mewarisi tahkta kekuasaan di Kelantan. Nama-nama seperti Husam Musa, Mohd Amar Nik Abdullah, Takyuddin Hassan, Nasaruddin Daud, Zulkifli Mamat dan putranya sendiri Nik Abduh serta lain-lain adalah anak-anak didik yang lahir dari Madrasah Siasah Nik Aziz yang akan menerus dan memikul tanggungjawab politik dan agama di hari muka.

Saya rasa kepda mereka yang kabur mengenali politik dan juga jasa Nik Aziz di Kelantan akan celik dengan apa yang saya paparkan ini. Sekali lagi ditegaskan pembangunan Nik Aziz bukan pembangunan jasmani saja tetapi yang lebih penting baginya ialah pembangunan rohani menerusi projek pembentukan akhlak dan syaksiah politik. Jangan lupa basuh mulut kalau makan pulut. [wm.kl. 7:00 am 02/12/10]

Penganugerahan

Haron Din Tokoh Maal Hijrah Selangor?

TIMBALAN Mursyidul Am Pas, Dr Haron Din khabarnya akan dinobatkan sebagai tokoh Maal Hijrah negeri Selangor. Anugerah khas yang berupa sijil dan wang akan disampaikan sempena sambutan Maal Hijrah pada Selasa ini.

Pemilihan Dr Haron itu dilihat tepat. Penglibatan beliau dalam bidang dakwah Islamiah bukan baru. Lama sebelum ini semasa menjadi pensyarah di universiti beliau telah menaburkan segala khidmat baktinya khusus dalam bidang agama.

Ketokohan beliau juga tidak ada tolak banding. Selain aktif berdakwah beliau juga merupakan seorang pengamal perubatan Islam (sufi). Haron juga berjaya menulis dan menerbitkan tafisr penuh al-Quran di samping kitab perubatan Islam.

Kemampuan ini menjelaskan beliau seorang ilmuan kerana bukan calang-calang orang mampu mentafsir Quran. Mendahului pengumuman rasmi kerajaan Selangor saya mengalungkan ucapan tahniah dan syabas kepada beliau. [wm.kl.7:30 am 02/12/10]

Sesudah Subuh

Jangan Larang, Tetapi Bimbing Orang Baca Quran

SAYA tidak dengar dengan telinga sendiri bagaimana seorang perwakilan dalam kongres PKR beberapa hari lalu telah membaca terjemahan ayat Quran di dalam ucapan atau perbahasannya. Tidak tahu ayat berapa dan dalam surah apa ayat yang digunapakaikan itu. Tetapi nampaknya perbuatan perwakilan itu sudah dijadikan isu oleh pihak tertentu.

Disebabkan saya tidak mendengar sendiri dari konteks bagaimana ayat Quran itu digunakan, maka tidak dapat saya nak mengulas atau memberi pandangan saya berhubungan tindakan berkenaan. Kalau berdasarkan ulasan pihak tertentu yang anti PKR membayangkan tindakan perwakilan itu satu kesalahan besar. Ia seolah-olah seperti menghina kesucian ayat-ayat Quran dan satu perbuatan tidak patut.

Ia dilihat kotor dan hina lebih hina dan kotor daripada melihat lelaki Islam berganding tangan dengan pelacuran di sekitar ibu pejabat Pas di Jalan Raja Laut, Kuala Lumpur.

Cuma biarlah saya menganggap apa yang dilaporkan itu benar - bahawa perwakilan berbangsa India itu menggunakan ayat Quran sebagai mengukuhkan hujah ataupun perbahasannya. Benar dia membaca tafsiran Quran untuk dijadikan panduan dan peringatan kepada para perwakilan.

Sebelum ini seorang pemimpin DAP di Perak pernah menggunakan atau membaca ayat Quran di dalam ceramahnya. Tindakan itu dikecam hebat oleh para agamawan bersongkok mereng dan juga memakai serban merah. Katanya tindakan itu tidak patut dan satu penghinaan kepada Islam. Maka pemimpin DAP itu direjam dengan seribu kata-kata nesta siang dan malam termasuk oleh seorang mufti.

Saya sendiri mengkritik tindakan pemimpin DAP itu. Bagaimana pun Tok Guru Nik Aziz menyatakan ia bukan kesalahan, malahan tindakan itu satu perkara yang harus dipuji. Beliau lalu memperli kalau Umno tidak mahu pakai ayat Quran, sebab itulah DAP baca ayat Quran. Namun pada saya penjelasan Tok Guru itu bukan merupakan sesutau yang bersifat konsensus ulamak tetapi pandangan peribadi ilmunya sendiri.

Saya merasakan kurang wajar pemimpin DAP itu membaca ayat Quran apa lagi yang mendengarnya orang Melayu. Ketidakwajaran ini bukan kerana Quran itu dikhaskan kepada orang Islam saja, malahan kepada seluruh manusia dan makhluk atas muka ini, tetapi tidak wajar kerana yang membaca itu bukan Islam.

Bahasan ini berdasarkan kepada pendapat sesetengah ulama yang menghalang seseorang yang tidak berwuduk untuk menjamah al Quran. Jadi kalau hanya menjamah memerlukan wuduk apa lagi membaca maka lebih-lebih memerlukan wuduk! Tidak mustahil kalau pemimpin DAP itu mempunyai wuduk sebelum membacanya?

Dia masih berlum beriman kepada Allah. Jadi adalah songsang orang yang tidak beriman mempercayai kitab Allah tetapi tiba-tiba memperakui ayat-ayat-Nya. Ini dikatakan songsang. Perbuatan pemimpin DAP itu samalah orang yang tidak memakan pisang (makanan) tetapi mengatakan pisang sedap ataupun boleh mengenyangkan. Kita faham ia digunakan untuk mempengaruhi pendengar dan bukan ikhlas. Perbuatan itu adalah memperolok-olokkan ayat Quran dan samalah sifatnya dengan orang yang membaca tetapi tidak beriman.

Perbuatan seperti itu tidak sah. Sah di sini bermaksud tidak mempunyai keberkatan. Ayat-ayat itu akan berkat sekiranya yang membaca itu memahami isi kandungan Quran dan dia seorang muslim. Quran adalah wahyu Allah kepada Nabi Muhammad. Ia sesuatu yang suci. Kalau Quran itu diperolok-olokkan atau dipermain-mainkan maka kesucian itu akan tercabar. Di sinilah perbuatan seseorang yang memperolokkan Quran dikesali umat Islam kerana ia mencemari kesucian Quran.

Sebenarnya tidak menjadi masalah kalau orang bukan Islam membaca Quran termasuk tafsir dan terjemahan leteral kalau sekadar untuk pengetahuannya. Bacalah. Tetapi kalau ia cuma mengangkat apa yang dibaca itu untuk orang ramai apa lagi orang Islam ia tidak begitu baik. Perbuatan itu umpama orang yang ingin menjadi guru tetapi dia sendiri tidak pernah memasuki maktab perguruan.

Berbalik kepada perwakilan PKR dan juga perbuatan pemimpin DAP yang membaca ayat-ayat Quran itu, ia tidak salah kalau mereka baca untuk diri mereka sendiri. Untuk mereka mengetahui akan kehebatan mukjizat Muhammad itu. Mudah-mudahan dengan berbuat demikian hati mereka akan terbuka dan mendapat taufik dan hidayah dari Allah s.w.t.

Adapun orang yang mengecam dan menentang perbuatan mereka itu juga keterlaluan. Mereka seharusnya bukan melarang keras sebaliknya memberi pendidikan dan pengajaran kepada mereka. Bimbinglah mereka bukan kecam dan kutuk mereka.

Beritahu perbuatan mereka itu kurang sopan dan jangan melarang mereka mendekati dan menjamah Quran. Sesungguhnya mereka yang melarang orang bukan Islam dari membaca tafsiran Quran itu lebih buruk dan jelek dari perwakilan PKR dan pemimpin DAP yang membaca terjemah Quran itu sendiri. Sebagai orang Islam sepatutnya merasa bangga apabila ada orang bukan Islam cuba berjinak-jinak dengan kitabullah itu dan bukan mempertikaikan penuh emosi dan kebencian.

Bukankah salah satu komponen dalam Islam itu akhlak? [wm.kl.6:40 am 02/12/10]

Wednesday, December 1, 2010

Ulasan Isu

Pilihan Raya Umum Ke 13 Tahun Hadapan?

TIDAK ada alasan paling afdal kenapa Umno menangguhkan selama 18 bulan pemilihan pemimpin di semua peringkat dalam parti berkenaan melainkan untuk mempersiapkan diri bagi menghadapi pilihan raya umum ke - 13. Walaupun Najib Razak menafikan ia tidak ada kena mengena dengan pemanggilan pilihan raya umum, tetapi umum akan melihat dan berfikir ke arah itu.

Kenapa pemilihan dalam Umno perlu ditangguhkan kalau bukan untuk mempersiapkan diri bagi menghadapi pilihan raya. Apa lagi Najib memberi alasan penangguhan itu bagi mengelakkan berlakunya pergelutan dalam Umno. Kenapa harus takut kepada pergelutan?

Yang pastinya kalau diadakan pemilihan keadaan Umno tidak akan tenteram. Kalau pun kemelutnya tidak sama dengan keriuhan dalam PKR semasa proses pemilihan baru-baru ini, ianya akan hampir-hampir. PKR adalah terlahir dari tulang rusuk Umno. Kalau PKR digambarkan kelam kabut, sampai bertumbuk 'gila babi' sampai pecah bibir mulut apa lagi Umno. Umno adalah induknya tentunya gen jahatnya lebih tebal berbanding dengan PKR.

Sudah termaktub dalam sejarah pemilihan Umno dipoloti (dicemari) dengan rasuah. Malahan ada pemimpin yang dibatalkan pertandingan kerana didapati rasuah. Rasuah adalah termasuk sebahagian rukun dalam pemilihan Umno. Yang bermain dengan rasuah bukan pemimpin kecil tetapi pemimpin peringkat jerung juga ikut melakukan rasuah.

Mungkin kerana menyedari keadaan itu maka Najib perlu menangguhkan pemilihan dalam Umno. Beliau tidak mahu Umno dalam keadaan berceperaian. Beliau mahu ahli menumpukan kepada masa depan parti. Dalam hal ini tentulah untuk menghadapi pilihan raya umum nanti.

Bilakah pilihan raya akan diadakan? Anwar Ibrahim meramalkan ia akan diadakan dalam masa terdekat iaitu bulan Mac tahun depan. Saya tidak mengira kalau BN berani untuk menyegerakan pilihan raya. Tidak mungkin dalam tempoh hanya empat bulan dari sekarang pilihan raya akan diadakan.

Mungkin Umno merasakan mereka sudah kuat dan sokongan rakyat sudah pulih. Kemenangan di Galas dan Batu Sapi akan dijadikan alasan. Tetapi cukupkah hanya dengan dua kemenangan itu sedangkan beberapa pilihan raya sebelum ini BN tertumus?

BN atau Najib tahu kenapa BN boleh menang. Kemenangan di Galas dan Batu Sapi bukan menjadi indikator sebenar. Kemenangan itu disebabkan beberapa kepelikan dan keajaiban yang terjadi terutamanya di Galas.

Apakah Najib sedia memperdayakan dirinya sendiri dengan kemenangan itu?

Begitu juga tidak mungkin untuk Najib mengumumkan pembubaran parlimen serentak dengan pembubaran Dun Sarawak. Apa yang mungkin berlaku BN akan melihat sejauh mana keupayaan BN di Sarawak. Kalau takdir BN memang besar mungkin pilihan raya akan diadakan pertengahan tahun depan dan bukannya serentak atau sebelum pembubaran Dun Sarawak.

Sebaliknya kalau BN mengalami tumpah darah banyak di Sarawak, ini menyebabkan Najib akan melupai untuk mendapat mandat baru sebelum genap tempoh penggal ke 12 parlimen. Kemungkinan beliau akan melengahkan pilihan raya sehingga rapat ke Mac tahun 2013.

Dalam pada itu Pakatan tidak seharusnya ralik membuat analisa buruk terhadap BN. Apa yang penting mereka menyusun strategi dan merapatkan saf. PKR misalnya perlu mengenal pasti nama calon mereka. Jangan pula para beruk, kera, lembu dan katak dipilih untuk dijadikan calon.

Pakatan Rakyat perlu berada dalam keadaan siap siaga 24 jam. Mereka perlu beranggapan pilihan raya akan tiba bila-bila masa saja. BN akan mengumumkan pilihan raya bila-bila masa yang mereka merasakan selesa dan boleh menang banyak. Hakikat ini perlu disedari pihak Pakatan Rakyat. Sabree Shafii tentu suka membaca catatan ini. [wm.kl. 12:21 am 02/11/12/0]
Catatan ini sudah diposting beberapa jam sebelum ini tetapi ghaib, terpaksa tulis semula.