Anwar Tetap Berceramah Di Machang Malam Ini
Walaupun Mungkin Ditangkap?
MALAM ini Anwar Ibrahim akan tampil depan publik kali kedua selepas malam tadi di Ampang Selangor selepas tersebarnya video lucah diserata dunia yang dikatakan watak di dalamnya ada iras-irasnya. Beliau akan berceramah di padang Majlis Daerah Machang malam ini, jam 9:00 malam.
Menurut seorang ustaz muda yang menjadi penjenguk setia blog Merah Tinta melaporkan Kelantan kini sudah jadi macam Barghad di mana penuh dengan polis. "Abang Ti Kelantan dah jadi macam Barghad dah, penuh dengan polis, sekatan jalan raya diadakan di mana-mana saja," begitulah kata ustaz muda ini.
Katanya sekatan bermula di Jalan Kuala Krai menuju ke Machang lokasi di mana Anwar akan berceramah malam ini. Menurutnya sekatan jalan raya juga diadakan setiap tiga kilo meter. Sekatan jalan raya juga dipercaya di buat di Jalan Tanah Merah ke Machang, Jalan dari Pasir Puteh ke Machang dan jalan utama Kota Bharu - Kuala Krai.
Tujuan sekatan ialah untuk menghalang dan menyulitkan orang ramai daripada pergi ke tempat ceramah Anwar. Pagi ini juga sudah disebarkan berita kononnya ceramah Anwar di Machang malam ini dibatalkan. Banyak risalah ditaburkan menghebahkan akan pembatalan itu.
Kain rentang juga digantung memberi tahu akan pembatalan ceramah itu di beberapa jalan raya utama.
Petang tadi majlis Mukasid Syariah yang diadakan di Pusat Islam Lundang melibatkan Anwar Ibrahim mendapat sambutan hangat. Dewan besar Majlis Agama itu penuh sesak. Nampaknya fitnah seks ke atas Anwar sedikitpun tidak mengugahkan minat dan keyakinan orang ramai kepada kredibaliti Anwar sebagai pemimpin.
Majlis itu menampilkan Anwar Ibrahim, dan Dr Mohamad Nur Manuty. Mulanya Husam dijangka hadir dan kain rentang memaklumkan kehadirannya itu telah dipasang beberapa hari lalu.
Bagaimana pun Husam katanya tidak hadir kerana dia ke Penang. Saya yakin kalau Husam hadir jumlah yang datang akan bertambah.
Di sebelah tengah hari Anwar Ibrahim telah mengunjungi Mursyidul Am Pas, Nik Abdul Aziz Nik Mat di pejabatnya di SUK. Tiada kenyataan atau laporan dikeluarkan apakah tujuan pertemuan berkenaan tetapi dipercayai ianya ada kiatan dengan isu video lucah yang kini tersebar di seluruh dunia. Anwar juga makan tengah hari bersama Anwar.
Perkembangan mutakhir politik hari ini menunjukkan usaha untuk meleburkan pengaruh Anwar dan mengurangkan sokongan dan kepercayaan umum kepadanya tidak menjadi. Keadaan jadi sebaliknya, makin ditekan, makin diasak, makin dihimpit pengaruh dan sokongan kepada Anwar dan Pakatan Rakyat semakin membuat dan meledak. Perubahan ini amat terasa sekali di Kelantan. Isu video lucah bukan saja tidak dipercayai tetapi menimbulkan kemarahan kepada Umno.
Kita tunggulah perkembangan malam ini, apakah Anwar dibenarkan berucap atau pun tidak. Saya menjangkan Anwar akan dihalang untuk naik ke pentas dan kemungkinan juga akan ditangkap. [wm.kl.7:15 pm 30/04/11]
Saturday, April 30, 2011
Sumpah Sabtu
Sejarah Sumpah Lakanat Malaysia Boleh
[kemaskini] HARI ini (semalam, 29 April) telah berlangsung satu peristiwa yang jarang berlaku, malahan sudah tidak kedengaran lagi di zaman moden ini. Peristiwa seperti ini hanya berlaku di awal zaman pasca jahiliah, di zaman buta maklumat dulu.
Kalaulah ia berlaku waktu itu ia difikirkan wajar kerana manusia tidak ada banyak pilihan kecuali menerusi atau melakukan instrumen ini saja dalam usaha atau kaedah untuk membuktikan sesuatu perkara yang keliru dan sukar dibuktikan secara mentah.
Peristiwa atau acara yang boleh dijadikan temasya dan jika kena cara boleh mengautkan keuntungan itu ialah, mengenai sumpah laknat dilakukan oleh satu daripada tiga orang yang menggelarkan mereka sebagai trio Datuk T.
Memandangkan sambutan orang ramai terhadap acara ini, mungkin televisyen ataupunn media massa eletronik boleh membuat siaran secara langsung. Siaran juga boleh diperluaskan ke peringkat Asean dan Asia Tenggara. Untuk menampung siaran langsung itu boleh dibeli iklan arak, judi, loteri dan sewaktu dengannya.
Persumpahan hari ini hanya melibatkan pengakuan salah seorang Datuk T mualaf mengenai penglibatan beliau di dalam klik video yang membabitkan Anwar Ibrahim.
Beliau bersumpah bahawa kelibat beliau ada di dalam video lucah yang dipaparkan itu. Memperakui beliau berada sekali dalam adigen maksiat itu. Mengenai macam mana penampilannya, tidaklah saya ketahui kerana saya tidak terliur untuk menontonnya. Mungkin dialah yang membuka bilik, menghampar cadar atau membuka penghawa dingin untuk adegan seks ringkas itu, atau pun dialah juga menjadi barua membawa perempuan sundal berkenaan.
Apa dilakukan Datuk mualaf ini anih kerana ia mendedahkan kebusukan dirinya sendiri. Kata orang Kelantan dia 'meleceh pelirnya' sendiri dan sumbatkan abu! Dalam orang lain keras melindungi aib dan malu sendiri tetapi beliau bangga dengan pakai baju Melayu bertradisi meminta Tuhan melaknatkan ke atas dirinya kalaulah apa yang diakui itu sebagai bohong dan fitnah. Pelikkan?
Pelajar sekolah agam rakyat di Kelantan, Kedah, Perak, Selangor akan merasa bingung dengan apa dilakukan Datuk mualaf itu. Kalaupun yang tidak meras aganji hanyalah pelajar sekolah ibu mengandungi di Melaka saja.
Acara sumpah laknat itu berlangsung di masjid Amru Al-As di Sentul di Kuala Lumpur selepas selesai sembahyang Jumaat. Adapun memandangkan acara itu bersifat nasional, kurang sesuai ianya diadakan dimasjid-masjid jamek di Kuala Lumpur, sepatutnya diadakan di masjid Putrajaya atau Masjid Negara. Kalau diadakan di situ Yang Dipertua Agong, Raja Permaisuri Agong dan Perdana Menteri berserta isterinya dan seluruh Mufti di negara ini juga dapat mengikutinya.
Sebelum ini acara sama pernah berlangsung dua tahun lepas menampilkan seorang pembacuh kopi yang membuka rahsianya mendakwa kerana ‘diponggaki’ dan ‘dirukuhi’ Anwar Ibrahim. Sama seperti dilakukan oleh Datuk T mualaf itu, pembacuh kopi itu meminta Tuhan melaknatinya dan keturunanya sekiranya dia memfitnah dan membohongi akan dakwaan itu.
Jika dilihat dengan akal yang jilah dan dari juring mimbar Masjidi Haram atau dari sisi mamber masjidi Nabawi, acara berkenaan sudah tunggang terbalik. Manusia bukan lagi mahu melindungi keaiban orang lain seperti mana dituntut ajaran Islam, tetapi sanggup dan rela pula membuka keaiban sendiri. Keadaan ini sungguh membingungkan. Perbuatan dan darjat manusia sebegini lebih hina dari unta, kibas dan kaldai di padang pasir, atau beruk jubur merah milik Wahab kencing di Bacok Kelantan.
Seburuk-buruk unta kalau ia hendak bersanggama ia tidak akan dilakukan di depan tuannya. Biarlah ‘setara’ mana sahwatnya naik menyacang ia akan , ok (sabar) menanti tuanya pulang atau mencari tempat terselindungi baru diponggaki regunya. Kalau haiwan yang tidak berakal pun tahu menjaga aibnya, tidak tahulah saya apakah jenis manusia yang sengaja mendedahkan kemaluannya kepada umum.
Terbetik dalam kepala saya apakah acara sumpah laknat seperti itu sudah menjadi perniagaan? Di Malaysia ini bukan saja pertanian adalah perniagaan, mendedahkan keaiban orang dan kemudian membuat sumpah laknat juga merupakan satu perniagaan. Sumpah dan pendedahan ini saya nampak bukan saja melibatkan Anwar Ibrahim tetapi mungkin satu hari ia akan melibatkan pendedahan ke atas keaiban Najib, Muhyiddin dan lain-lain pemimpin Melayu juga.
Tidak mustahil kerana dendam dan kerana ia memberi keuntungan perkara ini akan berlaku. Manusia yang rakus, fasik, jahil dan tipis imannya akan melakukan apa saja untuk hidup termasuk menjual kulit babi dan bangkai biawak.
Ternyata maksud dan tujuan kebenaran atau keperluan untuk mengadakan sumpah laknat itu sudah tergelecah jauh dari ril sebenarnya. Inilah kalau ianya diterima pakai oleh mereka yang buta agama dan jahil mengenai marfum tentang sumpah laknat. Ia menjadi lebih busuk lagi lagi kalau para ustaz dan ulamak al sauk membiarkannya pula. Sikap diam para ulamak dan ustaz apa lagi ada yang seronok mendengar lafaz sumpah berkenaan akan tambah lagi kekeliruan kepada umum – umat Islam.
Dalam sejarah, sumpah laknat ia diadakan kerana waktu itu tidak ada instrumen untuk membuktikan sesuatu yang kabur. Makanya untuk memperkuatkan tuduhan dan mengesahkan sesuatu hujah, maka persumpahan diadakan. Bagi menguatkan niat dan menarik kepercayaan maka si persumpah itu sanggup menggadaikan musibah besar ke atasnya, di mana kalau ianya bohong Tuhan akan melaknatinya. Dalam kata lain sumpah laknat untuk menunjukkan akan kebenaran apa yang didakwa.
Dalam konteks Islam seseorang yang bersumpah dengan menyebut nama Allah; walahi, wabilah, wathalahi ia dikira benar. Kerana mereka yang beriman tidak akan sewenang-wenang menggunakan nama Tuhan, bersumpah dengan nama Tuhan. Mempergunakan nama Allah bagi tujuan apa juga adalah kemuncak. Tidak ada yang tinggi daripada itu. Nama Tuhan lebih tinggi dari nama Perdana Menteri ataupun Yang Dipertuan Agong.
Justeru bagi mereka yang beriman apabila dengar nama Tuhan saja jiwa mereka akan menggeletar. Seluruhnya akan mengigil. Mereka akan insaf dan takut. Mereka merasakan diri mereka kerdil sekerdil-kerdilnya.
Dalam hal ini persumpahan sebegitu hanya akan memberi kesan kepada mereka yang beriman saja. Mereka yang takwa kepada Allah dan merasa takut kepada Allah. Sumpah seperti itu tidak berlaku kepada mereka yang tidak beriman dan bertakwa. Kerana lakukan persumpahan demikian seberapa banyak ia tidak akan menimbulkan keinsafan.
Orang yang tidak beriman akan sanggup melakukan apa saja, hatta lebih daripada persumpahan demikian. Mereka akan membuat pengiraan kalau pun sumpah mereka itu palsu mereka tidak akan ditimpakan apa-apa musibah dari Allah. Laknat yang mereka minta itu tidak akan menjelma di depan mata. Kerana kalau ianya diyakini menjelma mereka tidak akan berbuat demikian, kerana ia sesutau yang amat azab.
Kepada saya, mereka yang bersumpah sebegitu boleh dipersoalkan sejauh mana keimanan mereka. Kalau mereka seorang mukmim, seorang muslim yang baik mereka tidak akan terjebak dan melakukan maksiat yang mereka dakwakan itu. Mereka akan menjauh dari awal-awal lagi. Kerana seorang beriman tidak akan mendekati maksiat kerana sudah ada amaran, hendaklah kamu jauhi maksiat.
Tetapi apabila mereka berada dalam majlis maksiat, terlibat secara langsung, merestuinya dan merelainya kemudian menonton dan menyebarkan bagaimana boleh dikatakan mereka seorang yang beriman yang layak untuk melakukan lafaz sumpah menggunakan nama Tuhanku, Allah? Bukan apa yang mereka lakukan itu sia-sia saja, dan ia tida akan memulangkan natijah yang sebenarnya.
Orang ramai masih belum boleh menerima dakwaan si persumpah itu bahawa dakwaan mereka benar. Allah tidak akan melaksanakan kelaknatan terhadap Datuk mualaf itu dan dua temannya. Pun begitu juga laknat dan penghuman Tuhan kepada Anwar tidak juga dilakukan secara cash kalau dia bersalah. Ini bererti sumpah laknat itu tidak boleh diterima dan ianya perbuatan yang sia-sia saja.
Apakah orang ramai akan terus boleh menerima bahawa dakwaan Datuk mualaf itu benar apabila sampai kini dia masih selamat, sihat dan tidak pening? Jawabanya tidak, sebab kita tidak boleh memaksa Tuhan melaknat terhadap seseorang yang lain. Sesungguhnya Tuhan maha kasih dan sayang, manakala manusia memiliki kekejaman melebihi kejahatan haiwan. [wm.kl. 6:57 pm 30/04/11]
[kemaskini] HARI ini (semalam, 29 April) telah berlangsung satu peristiwa yang jarang berlaku, malahan sudah tidak kedengaran lagi di zaman moden ini. Peristiwa seperti ini hanya berlaku di awal zaman pasca jahiliah, di zaman buta maklumat dulu.
Kalaulah ia berlaku waktu itu ia difikirkan wajar kerana manusia tidak ada banyak pilihan kecuali menerusi atau melakukan instrumen ini saja dalam usaha atau kaedah untuk membuktikan sesuatu perkara yang keliru dan sukar dibuktikan secara mentah.
Peristiwa atau acara yang boleh dijadikan temasya dan jika kena cara boleh mengautkan keuntungan itu ialah, mengenai sumpah laknat dilakukan oleh satu daripada tiga orang yang menggelarkan mereka sebagai trio Datuk T.
Memandangkan sambutan orang ramai terhadap acara ini, mungkin televisyen ataupunn media massa eletronik boleh membuat siaran secara langsung. Siaran juga boleh diperluaskan ke peringkat Asean dan Asia Tenggara. Untuk menampung siaran langsung itu boleh dibeli iklan arak, judi, loteri dan sewaktu dengannya.
Persumpahan hari ini hanya melibatkan pengakuan salah seorang Datuk T mualaf mengenai penglibatan beliau di dalam klik video yang membabitkan Anwar Ibrahim.
Beliau bersumpah bahawa kelibat beliau ada di dalam video lucah yang dipaparkan itu. Memperakui beliau berada sekali dalam adigen maksiat itu. Mengenai macam mana penampilannya, tidaklah saya ketahui kerana saya tidak terliur untuk menontonnya. Mungkin dialah yang membuka bilik, menghampar cadar atau membuka penghawa dingin untuk adegan seks ringkas itu, atau pun dialah juga menjadi barua membawa perempuan sundal berkenaan.
Apa dilakukan Datuk mualaf ini anih kerana ia mendedahkan kebusukan dirinya sendiri. Kata orang Kelantan dia 'meleceh pelirnya' sendiri dan sumbatkan abu! Dalam orang lain keras melindungi aib dan malu sendiri tetapi beliau bangga dengan pakai baju Melayu bertradisi meminta Tuhan melaknatkan ke atas dirinya kalaulah apa yang diakui itu sebagai bohong dan fitnah. Pelikkan?
Pelajar sekolah agam rakyat di Kelantan, Kedah, Perak, Selangor akan merasa bingung dengan apa dilakukan Datuk mualaf itu. Kalaupun yang tidak meras aganji hanyalah pelajar sekolah ibu mengandungi di Melaka saja.
Acara sumpah laknat itu berlangsung di masjid Amru Al-As di Sentul di Kuala Lumpur selepas selesai sembahyang Jumaat. Adapun memandangkan acara itu bersifat nasional, kurang sesuai ianya diadakan dimasjid-masjid jamek di Kuala Lumpur, sepatutnya diadakan di masjid Putrajaya atau Masjid Negara. Kalau diadakan di situ Yang Dipertua Agong, Raja Permaisuri Agong dan Perdana Menteri berserta isterinya dan seluruh Mufti di negara ini juga dapat mengikutinya.
Sebelum ini acara sama pernah berlangsung dua tahun lepas menampilkan seorang pembacuh kopi yang membuka rahsianya mendakwa kerana ‘diponggaki’ dan ‘dirukuhi’ Anwar Ibrahim. Sama seperti dilakukan oleh Datuk T mualaf itu, pembacuh kopi itu meminta Tuhan melaknatinya dan keturunanya sekiranya dia memfitnah dan membohongi akan dakwaan itu.
Jika dilihat dengan akal yang jilah dan dari juring mimbar Masjidi Haram atau dari sisi mamber masjidi Nabawi, acara berkenaan sudah tunggang terbalik. Manusia bukan lagi mahu melindungi keaiban orang lain seperti mana dituntut ajaran Islam, tetapi sanggup dan rela pula membuka keaiban sendiri. Keadaan ini sungguh membingungkan. Perbuatan dan darjat manusia sebegini lebih hina dari unta, kibas dan kaldai di padang pasir, atau beruk jubur merah milik Wahab kencing di Bacok Kelantan.
Seburuk-buruk unta kalau ia hendak bersanggama ia tidak akan dilakukan di depan tuannya. Biarlah ‘setara’ mana sahwatnya naik menyacang ia akan , ok (sabar) menanti tuanya pulang atau mencari tempat terselindungi baru diponggaki regunya. Kalau haiwan yang tidak berakal pun tahu menjaga aibnya, tidak tahulah saya apakah jenis manusia yang sengaja mendedahkan kemaluannya kepada umum.
Terbetik dalam kepala saya apakah acara sumpah laknat seperti itu sudah menjadi perniagaan? Di Malaysia ini bukan saja pertanian adalah perniagaan, mendedahkan keaiban orang dan kemudian membuat sumpah laknat juga merupakan satu perniagaan. Sumpah dan pendedahan ini saya nampak bukan saja melibatkan Anwar Ibrahim tetapi mungkin satu hari ia akan melibatkan pendedahan ke atas keaiban Najib, Muhyiddin dan lain-lain pemimpin Melayu juga.
Tidak mustahil kerana dendam dan kerana ia memberi keuntungan perkara ini akan berlaku. Manusia yang rakus, fasik, jahil dan tipis imannya akan melakukan apa saja untuk hidup termasuk menjual kulit babi dan bangkai biawak.
Ternyata maksud dan tujuan kebenaran atau keperluan untuk mengadakan sumpah laknat itu sudah tergelecah jauh dari ril sebenarnya. Inilah kalau ianya diterima pakai oleh mereka yang buta agama dan jahil mengenai marfum tentang sumpah laknat. Ia menjadi lebih busuk lagi lagi kalau para ustaz dan ulamak al sauk membiarkannya pula. Sikap diam para ulamak dan ustaz apa lagi ada yang seronok mendengar lafaz sumpah berkenaan akan tambah lagi kekeliruan kepada umum – umat Islam.
Dalam sejarah, sumpah laknat ia diadakan kerana waktu itu tidak ada instrumen untuk membuktikan sesuatu yang kabur. Makanya untuk memperkuatkan tuduhan dan mengesahkan sesuatu hujah, maka persumpahan diadakan. Bagi menguatkan niat dan menarik kepercayaan maka si persumpah itu sanggup menggadaikan musibah besar ke atasnya, di mana kalau ianya bohong Tuhan akan melaknatinya. Dalam kata lain sumpah laknat untuk menunjukkan akan kebenaran apa yang didakwa.
Dalam konteks Islam seseorang yang bersumpah dengan menyebut nama Allah; walahi, wabilah, wathalahi ia dikira benar. Kerana mereka yang beriman tidak akan sewenang-wenang menggunakan nama Tuhan, bersumpah dengan nama Tuhan. Mempergunakan nama Allah bagi tujuan apa juga adalah kemuncak. Tidak ada yang tinggi daripada itu. Nama Tuhan lebih tinggi dari nama Perdana Menteri ataupun Yang Dipertuan Agong.
Justeru bagi mereka yang beriman apabila dengar nama Tuhan saja jiwa mereka akan menggeletar. Seluruhnya akan mengigil. Mereka akan insaf dan takut. Mereka merasakan diri mereka kerdil sekerdil-kerdilnya.
Dalam hal ini persumpahan sebegitu hanya akan memberi kesan kepada mereka yang beriman saja. Mereka yang takwa kepada Allah dan merasa takut kepada Allah. Sumpah seperti itu tidak berlaku kepada mereka yang tidak beriman dan bertakwa. Kerana lakukan persumpahan demikian seberapa banyak ia tidak akan menimbulkan keinsafan.
Orang yang tidak beriman akan sanggup melakukan apa saja, hatta lebih daripada persumpahan demikian. Mereka akan membuat pengiraan kalau pun sumpah mereka itu palsu mereka tidak akan ditimpakan apa-apa musibah dari Allah. Laknat yang mereka minta itu tidak akan menjelma di depan mata. Kerana kalau ianya diyakini menjelma mereka tidak akan berbuat demikian, kerana ia sesutau yang amat azab.
Kepada saya, mereka yang bersumpah sebegitu boleh dipersoalkan sejauh mana keimanan mereka. Kalau mereka seorang mukmim, seorang muslim yang baik mereka tidak akan terjebak dan melakukan maksiat yang mereka dakwakan itu. Mereka akan menjauh dari awal-awal lagi. Kerana seorang beriman tidak akan mendekati maksiat kerana sudah ada amaran, hendaklah kamu jauhi maksiat.
Tetapi apabila mereka berada dalam majlis maksiat, terlibat secara langsung, merestuinya dan merelainya kemudian menonton dan menyebarkan bagaimana boleh dikatakan mereka seorang yang beriman yang layak untuk melakukan lafaz sumpah menggunakan nama Tuhanku, Allah? Bukan apa yang mereka lakukan itu sia-sia saja, dan ia tida akan memulangkan natijah yang sebenarnya.
Orang ramai masih belum boleh menerima dakwaan si persumpah itu bahawa dakwaan mereka benar. Allah tidak akan melaksanakan kelaknatan terhadap Datuk mualaf itu dan dua temannya. Pun begitu juga laknat dan penghuman Tuhan kepada Anwar tidak juga dilakukan secara cash kalau dia bersalah. Ini bererti sumpah laknat itu tidak boleh diterima dan ianya perbuatan yang sia-sia saja.
Apakah orang ramai akan terus boleh menerima bahawa dakwaan Datuk mualaf itu benar apabila sampai kini dia masih selamat, sihat dan tidak pening? Jawabanya tidak, sebab kita tidak boleh memaksa Tuhan melaknat terhadap seseorang yang lain. Sesungguhnya Tuhan maha kasih dan sayang, manakala manusia memiliki kekejaman melebihi kejahatan haiwan. [wm.kl. 6:57 pm 30/04/11]
Friday, April 29, 2011
Sesudah Subuh
Kita Semua Sedang Menanti Bala
(kemaskini) TANPA kita semua menyedari kita semua menanti bala besar yang akan menimpa negara dan rakyat atas kecelakaan yang kita undang sendiri. Bala sedang mara manakala kita semua sedang leka.
Nasib atau keadaan kita persis lembu yang tertambat kejap dengan seutas tali pendek sedang padang di sekelilingnya sedang dibakar api.
Apa pula menyala dan marak menyala dengan ganas dan rakus. Angin pula kian gila bertiup. Begitulah keadaan dan nasib Melayu hari ini.
Tunggulah kita semua akan merasai pedih dan azab atas kecelakaan yang kita tempa. Kalaulah kita tidak sempat menikmati kesakitan itu kerana nyawa dicabut Tuhan di tengah pkerjalanan anak cucu kita akan merasainya sebagai mewakili kita atas kezaliman yang kita sendiri lakukan.
Sebenarnya segala macam kezaliman sudah berlaku di atas bumi kita. Tidak ada satu pun dari sekian banyak tanda tanda kezaliman yang akan membawa kepada kemusnahan yang belum berlaku, semuanya sudah berlaku atau sedang bermula. Zaman jahiliah yang dibenci dan dicemuhi akan menjelma sepenuhnya di tanah air ini.
Bangsa Mekayu tanpa sedar dikifarahkan oleh Allah. Kita sebenarnya sedang menanggung kemusnahan, menanti bumi hancur sahaja lagi.
Agama, budaya, peradabatan kita sudah jahanam. Orang Melayu sudah tidak ada 'basa', akal budi dan maruah lagi. Semuanya sudah ditelanjangkan dan kemaluannya dilihat sendiri. Keaibannya digantung di muka pintu rumahnya.
Kita semua sudah menutup rapat pintu syurga dan membuka pintu neraka. MasyaAllah. Tangan kita semua telah kita satukan untuk membuka penyelak pintu neraka dan sedang membimbing tangan anak beranak menuju ke dalam kilauan apa haram.
Apakah tuhan menyediakan neraka sebahagiannya untuk bangsa Melayu? Kenapa tidak, kita mengaku beriman tetapi tidak berpegang kepada agama. Kita mengakui Islam tetapi tidak mempunyai tingkah laku sebagai orang Mukmim.
Mekayu menjadi bangsa penzalim, pendendam dan pemakan daging sendiri. Melayu rela dan tergamak mengkhinati sesama sendiri. Tidak ada kasih sayang lagi sesamanya. Tidak ada lagi hormat menghormati. Tanpa kita insaf dan sedar kitalah membunuh segala akal budi itu.
Manalah ada maruah lagi, bila kita selek dan tunjukkan semua kejelakan dan kehuduhan diri kita. Kita pertunjukkan sifat buruk bangsa kita kepada dunia.
Orang Melayu sebenarnya sudah dedil, merasa apa yang dilakukannya sudah baik, terhormat dan bijak.Sebenarnya ianya bodoh sebodohnya.
bangsa yang menjadi agen penyebar fitnah.
Menuduh di antara satu sama lain menjadi pembunuh, pengkhianat, pemaksiat dan penggali kubur bangsa sendiri. Melayu tidak tahu malu kepada kawan dari kaum dan keturunan lain. Semuanya kebejatan dan kejekkan bangsa Melayu sudah melakukannya.
Apa yang tidak berlaku lagi? Pembunuh fizikal, pembunuh karektor sudah pun berlaku dan ia akan terus berlaku sampai tertutupnya pintu syurga.
Kenapa ini berlaku kerana tamak haloba. Orang Melayu menjadi temoo kepada kuasa. Melayu yang jahil mengira kuasa dan kedudukan adalah kemuncak pencariannya dalam hidup.
Inilah Melayu yang saya selalu anggap suku manusia di dunia ini yang separuh masak. Bangsa yang cerdik tidak boleh ditunjang dan bodohnya serta bebal tidak boleh diajar.
Duhai orang Melayu semua sedarlah. Kepada yang tidak mahu mengalah dan berdengki, mengalahlah kerana dengan tindakan anda boleh membaiki sedikit maruah Melayu. Sebelum pintu neraka terbuka luas dan ensalnya lokah mari kita berdoa dan memohon keampunanNya.
Tuhan masih ada sisa kemaafan untuk kita, marilah. Jangan khianati amanah Allah kepada kita. Marilah berubah sebelum Tuhan menarik balik atas segalaa nikmat yang kita tidak syukuri kerana kita merasai hebat. Marilah kita semua kembali sedar tanpa membuat sumpah laknat.
Sesungguhnya Allah mengetahui apa yang tersembunyi di lubuk hati setiap hambaNya. Saat memanti kuliah Tok Guru bermula.
(kemaskini) TANPA kita semua menyedari kita semua menanti bala besar yang akan menimpa negara dan rakyat atas kecelakaan yang kita undang sendiri. Bala sedang mara manakala kita semua sedang leka.
Nasib atau keadaan kita persis lembu yang tertambat kejap dengan seutas tali pendek sedang padang di sekelilingnya sedang dibakar api.
Apa pula menyala dan marak menyala dengan ganas dan rakus. Angin pula kian gila bertiup. Begitulah keadaan dan nasib Melayu hari ini.
Tunggulah kita semua akan merasai pedih dan azab atas kecelakaan yang kita tempa. Kalaulah kita tidak sempat menikmati kesakitan itu kerana nyawa dicabut Tuhan di tengah pkerjalanan anak cucu kita akan merasainya sebagai mewakili kita atas kezaliman yang kita sendiri lakukan.
Sebenarnya segala macam kezaliman sudah berlaku di atas bumi kita. Tidak ada satu pun dari sekian banyak tanda tanda kezaliman yang akan membawa kepada kemusnahan yang belum berlaku, semuanya sudah berlaku atau sedang bermula. Zaman jahiliah yang dibenci dan dicemuhi akan menjelma sepenuhnya di tanah air ini.
Bangsa Mekayu tanpa sedar dikifarahkan oleh Allah. Kita sebenarnya sedang menanggung kemusnahan, menanti bumi hancur sahaja lagi.
Agama, budaya, peradabatan kita sudah jahanam. Orang Melayu sudah tidak ada 'basa', akal budi dan maruah lagi. Semuanya sudah ditelanjangkan dan kemaluannya dilihat sendiri. Keaibannya digantung di muka pintu rumahnya.
Kita semua sudah menutup rapat pintu syurga dan membuka pintu neraka. MasyaAllah. Tangan kita semua telah kita satukan untuk membuka penyelak pintu neraka dan sedang membimbing tangan anak beranak menuju ke dalam kilauan apa haram.
Apakah tuhan menyediakan neraka sebahagiannya untuk bangsa Melayu? Kenapa tidak, kita mengaku beriman tetapi tidak berpegang kepada agama. Kita mengakui Islam tetapi tidak mempunyai tingkah laku sebagai orang Mukmim.
Mekayu menjadi bangsa penzalim, pendendam dan pemakan daging sendiri. Melayu rela dan tergamak mengkhinati sesama sendiri. Tidak ada kasih sayang lagi sesamanya. Tidak ada lagi hormat menghormati. Tanpa kita insaf dan sedar kitalah membunuh segala akal budi itu.
Manalah ada maruah lagi, bila kita selek dan tunjukkan semua kejelakan dan kehuduhan diri kita. Kita pertunjukkan sifat buruk bangsa kita kepada dunia.
Orang Melayu sebenarnya sudah dedil, merasa apa yang dilakukannya sudah baik, terhormat dan bijak.Sebenarnya ianya bodoh sebodohnya.
bangsa yang menjadi agen penyebar fitnah.
Menuduh di antara satu sama lain menjadi pembunuh, pengkhianat, pemaksiat dan penggali kubur bangsa sendiri. Melayu tidak tahu malu kepada kawan dari kaum dan keturunan lain. Semuanya kebejatan dan kejekkan bangsa Melayu sudah melakukannya.
Apa yang tidak berlaku lagi? Pembunuh fizikal, pembunuh karektor sudah pun berlaku dan ia akan terus berlaku sampai tertutupnya pintu syurga.
Kenapa ini berlaku kerana tamak haloba. Orang Melayu menjadi temoo kepada kuasa. Melayu yang jahil mengira kuasa dan kedudukan adalah kemuncak pencariannya dalam hidup.
Inilah Melayu yang saya selalu anggap suku manusia di dunia ini yang separuh masak. Bangsa yang cerdik tidak boleh ditunjang dan bodohnya serta bebal tidak boleh diajar.
Duhai orang Melayu semua sedarlah. Kepada yang tidak mahu mengalah dan berdengki, mengalahlah kerana dengan tindakan anda boleh membaiki sedikit maruah Melayu. Sebelum pintu neraka terbuka luas dan ensalnya lokah mari kita berdoa dan memohon keampunanNya.
Tuhan masih ada sisa kemaafan untuk kita, marilah. Jangan khianati amanah Allah kepada kita. Marilah berubah sebelum Tuhan menarik balik atas segalaa nikmat yang kita tidak syukuri kerana kita merasai hebat. Marilah kita semua kembali sedar tanpa membuat sumpah laknat.
Sesungguhnya Allah mengetahui apa yang tersembunyi di lubuk hati setiap hambaNya. Saat memanti kuliah Tok Guru bermula.
Thursday, April 28, 2011
Catatan Rengkas
Mesyuarat Pas Kawasan Di Kelantan Panas
MESYUARAT beberapa Pas kawasan Kelantan yang akan berlangsung hujung minggu ini dikatakan hangat. Kawasan yang terlibat ialah kawasan Pasir Puteh, Pasir Mas, Jeli dan Ketereh. Kawasan yang menyaksikan perbandingan paling sengit ialah Pasir Puteh.
Semua jawatan penting terlibat dalam perbandingan.
Di Pasir Puteh jawatan Yang Dipertua yang kini disandang oleh Nik Mazian Mohamad dicabar oleh Mohammad Hussein.
Perlawanan kali ini adalah percubaan kedua bagi Mohamad Hussein untuk menumbangkan Nik Mazian. Sebelum ini Mohamad Hussein tidak pernah mendiamkan diri selalu saja bertanding bila ada peluang. Pertandingan baginya persis budaya tahunan yang tidak boleh ditinggal.
Kalaulah boleh dicatatkan sebagai rekod Mahamad adalah orang paling banyak mencabar jawatan itu. Beliau pernah memenanginya sekali dan kalah beberapa kali.
Jawatan lain yang menjadi perebutan kerusi timbalan YDP yang kini disandang oleh Drs Zainuddin Awang Hamat. Beliau ditentang oleh dua pencabar, Yuganu Yunus dan Sidik.
Kerusi Naib YDP juga turut berlaku perlawanan. Penyandang yang juga Adun Semerak ditentang oleh wakil calonnya sendiri Zarir Yaacob. Zarir menentang Wan Hassan selepas Wan Hassan dikatakan tidak jadi untuk tentang Drs Zainuddin.
Sebelum ini ketua muslimat juga ditentang di mana ketua lama tewas kepada timbalannya.
Kawasan Pasir Mas juga dijangka sengit. Kekosongan jawatan YDP yang ditinggalkan Ismail Nuh akan menyaksikan perebutan tiga penjuru di antara Adun Pengkalan Pasir, Hanifa Ahmad, Rahsia dan bekas wakil rakyat Omar Hashim.
Jawatan Timbalan YDP tidak ditandingi apabila Adun Chetok Abdul Halim Abdul Rahman menang tidak bertanding. Untuk kerusi naib YDP pula menyaksikan perebutan di antara bekas penyelia Abdul Hamid Aziz dengan Adun Tendong Mohamad Daud.
Perebutan ketua juga berlaku di kawasan Jeli bila mana penyandang Apandi Mohamd dicabar oleh Rashid Jais. lain lain jawatan tidak bertanding. Manakala di Ketereh Naib YDP menjadi perebutan diantara bekas Adun Ketereh Shaari Awang Ali dengan Ariffin Mahmod
seorag kontraktor.
Selain dari kawasana berkenaan beberapa kawasan akan mengandakan mesyuarat pada hujung minggu ini. Kawasan itu ialah Pengkalan Chepa, Tumpat, Rantau Panjang dan juga Kuala Krai. Kerusi penting di kawasan ini tidak dipertandingkan.
Satu lagi kawasan iaitu Bachok akan jadi kawasana terakhir mengadakan mesyuarat. D kawasan ini juga tidak ada peandingan dilaporkan akan berlalu. (kb.4:26 pm 28/04/11)
MESYUARAT beberapa Pas kawasan Kelantan yang akan berlangsung hujung minggu ini dikatakan hangat. Kawasan yang terlibat ialah kawasan Pasir Puteh, Pasir Mas, Jeli dan Ketereh. Kawasan yang menyaksikan perbandingan paling sengit ialah Pasir Puteh.
Semua jawatan penting terlibat dalam perbandingan.
Di Pasir Puteh jawatan Yang Dipertua yang kini disandang oleh Nik Mazian Mohamad dicabar oleh Mohammad Hussein.
Perlawanan kali ini adalah percubaan kedua bagi Mohamad Hussein untuk menumbangkan Nik Mazian. Sebelum ini Mohamad Hussein tidak pernah mendiamkan diri selalu saja bertanding bila ada peluang. Pertandingan baginya persis budaya tahunan yang tidak boleh ditinggal.
Kalaulah boleh dicatatkan sebagai rekod Mahamad adalah orang paling banyak mencabar jawatan itu. Beliau pernah memenanginya sekali dan kalah beberapa kali.
Jawatan lain yang menjadi perebutan kerusi timbalan YDP yang kini disandang oleh Drs Zainuddin Awang Hamat. Beliau ditentang oleh dua pencabar, Yuganu Yunus dan Sidik.
Kerusi Naib YDP juga turut berlaku perlawanan. Penyandang yang juga Adun Semerak ditentang oleh wakil calonnya sendiri Zarir Yaacob. Zarir menentang Wan Hassan selepas Wan Hassan dikatakan tidak jadi untuk tentang Drs Zainuddin.
Sebelum ini ketua muslimat juga ditentang di mana ketua lama tewas kepada timbalannya.
Kawasan Pasir Mas juga dijangka sengit. Kekosongan jawatan YDP yang ditinggalkan Ismail Nuh akan menyaksikan perebutan tiga penjuru di antara Adun Pengkalan Pasir, Hanifa Ahmad, Rahsia dan bekas wakil rakyat Omar Hashim.
Jawatan Timbalan YDP tidak ditandingi apabila Adun Chetok Abdul Halim Abdul Rahman menang tidak bertanding. Untuk kerusi naib YDP pula menyaksikan perebutan di antara bekas penyelia Abdul Hamid Aziz dengan Adun Tendong Mohamad Daud.
Perebutan ketua juga berlaku di kawasan Jeli bila mana penyandang Apandi Mohamd dicabar oleh Rashid Jais. lain lain jawatan tidak bertanding. Manakala di Ketereh Naib YDP menjadi perebutan diantara bekas Adun Ketereh Shaari Awang Ali dengan Ariffin Mahmod
seorag kontraktor.
Selain dari kawasana berkenaan beberapa kawasan akan mengandakan mesyuarat pada hujung minggu ini. Kawasan itu ialah Pengkalan Chepa, Tumpat, Rantau Panjang dan juga Kuala Krai. Kerusi penting di kawasan ini tidak dipertandingkan.
Satu lagi kawasan iaitu Bachok akan jadi kawasana terakhir mengadakan mesyuarat. D kawasan ini juga tidak ada peandingan dilaporkan akan berlalu. (kb.4:26 pm 28/04/11)
Tuesday, April 26, 2011
Berita Panas
Nik Aziz Mahu Tuan Ibrahim
Tanding Timbalan Presiden?
MALAM tadi ketika makan bersama dua kawan, tokoh politik kami membicarakan siapa yang layak untuk jadi timbalan presiden. Tanpa mengenepikan timbalan sekarang, Nasharudin Mat Isa, sesiapa yang hendak menentang beliau mestilah mereka yang lebih berilmu, bersyaksiyah berbanding dengan Nasharudin, begitu kata saya.
Kata saya Nasharudin mempunyai beberapa keistimewaan tetapi sayang ia tidak diguna sepenuhnya dan kesempatan untuk belaiu pamirkan kebolehan itu semacam tersekat inilah menyebabkan beliau seakan tidak berketrampilan.
Bila kawan itu tanya saya tentang hasrat Mohamad Sabu saya tidak memberi apa-
apa komen. Saya hanya menjelaskan apa isyarat yang saya perolehi di Kuching dua migngu lepas. Kalau isyarat ini boleh diyakin dan ianya jelas, maka penama inilah yang layak untuk dicalonkan bagi merebut jawatan berkenaan. Isyarat itu juga menunjukkan Mohammad Sabu tidak berapa disenangi.
Saya juga mengira kalau orang ini dicalonkan ia menyebabkan Nasharudin berada dalam keadaan serba salah. Satu keputusan yang amat berat untuk dilakukan oleh ahli Parlimen Bachok itu.
Hari ini isyarat yang saya perolehi itu sudah pun jelas. Ia bukan menjadi rahsia lagi. Khabarnya Tok Guru Nik Aziz telah menyatakan cadangan agarnya Tuan Ibrahim Tuan Man bertanding merebut jawatan Timbalan Presiden. Apabila cadangan itu dizahirkan maka isyarat dua minggu lepas jelas dan nyata.
Apabila isyarat itu sudah jelas saya percaya selepas ini senario dalam perebutan jawatan timbalan presiden akan berubah. Sekaligus ia akan merancakkan mutktamar Pas kali ini pertandingan mungkin bukan dua penjuru tetapi tiga, atau mungkin akan yang menarik diri.
Walaupun sebelum ini Tuan Ibrahim mengatakan dia akan menolak pencalonan tetapi dengan terluahnya isyarat itu beliau akan memikirkan kembali. Saya percaya.
Ulasan lanjut akan menyusul. [ttdi. 1:22 T/HARI 26/04/11]
Sunday, April 24, 2011
Ulasan Isu
Terima Kasih Polis Kerana Tidak Lagi Menyorot
Terima kasih Polis Diraja Malaysia (PDRM) kerana tidak lagi menyorok di balik pokok atau semak untuk menyaman pemandu yang melakukan kesalahan lalu lintas termasuk mememcut lebih daripada had, memotong line berkembar atau sebagainya.
Perkara ini diumumkan oleh Timbalan Ketua Polis Negara yang baru Khalid Abu Bakar. Bagaimana pun katanya polis tetap akan menyaman kesalahan jalan raya secara berdepan. Dalam pada itu polis juga tetap menggunakan beberapa alat termasuk kamera untuk mengesan pesalah trafik.
Penjelasan Khalid itu dibuat ketika Ketua Polis Negara, Ismail Omar sedang dirawat di hospital.
Tindakan polis itu menggembirakan. Ia menandakan kritikan terhadap tindakan polis trafik yang menyaman lalu lintas secara bersembunyi didengari oleh polis. Sikap terbuka seperti inilah yang kita ingin. Dengan langkah ini kepercayaan dan keyakinan polis dari orang untuk menjaga keselamatan awam akan meningkat.
Hendaknya ada beberapa tindakan lain oleh polis yang kurang disenangi rakyat diperbetulkan. Saya yakin dengan sikap telus dan terbuka begini persepsi buruk kepada polis akan menurun. Misalnya mengenai pemberian permit kepada parti politik untuk mengadakan ceramah hendaklah dilonggarkan.
Tindakan mengetatkan ceramah dengan mengenakan permit walaupun diadakan di permis persendirian menjadi pertikaian umum. Dalam hal ini orang ramai merasakan tindakan itu tidak adil dan sengaja hendak menyusahkan pembangkang. Jadi kalau ada mengatakan polis sebagai alat UBN adalah benar.
Pada saya kalau polis terbuka dan tidak menyempitkan keadaan, akan wujud hubungan baik di antara orang awam (politik pembangkang) dengan polis. Apabila wujud hubungan baik ini soal keselamatan akan dipantau bersama oleh polis dan orang ramai.
Saya melihat kenapa sesetengah pihak menganggap pihak polis sebagi menyusahkan mereka sedangkan fungsinya untuk menjaga keselamatan ialah kerana persepsi tidak baik terhadap polis hasil dari beberapa tindakan polis yang agak mengongkong mereka. [wm.kl.8:30 pm 24/04/11]
Terima kasih Polis Diraja Malaysia (PDRM) kerana tidak lagi menyorok di balik pokok atau semak untuk menyaman pemandu yang melakukan kesalahan lalu lintas termasuk mememcut lebih daripada had, memotong line berkembar atau sebagainya.
Perkara ini diumumkan oleh Timbalan Ketua Polis Negara yang baru Khalid Abu Bakar. Bagaimana pun katanya polis tetap akan menyaman kesalahan jalan raya secara berdepan. Dalam pada itu polis juga tetap menggunakan beberapa alat termasuk kamera untuk mengesan pesalah trafik.
Penjelasan Khalid itu dibuat ketika Ketua Polis Negara, Ismail Omar sedang dirawat di hospital.
Tindakan polis itu menggembirakan. Ia menandakan kritikan terhadap tindakan polis trafik yang menyaman lalu lintas secara bersembunyi didengari oleh polis. Sikap terbuka seperti inilah yang kita ingin. Dengan langkah ini kepercayaan dan keyakinan polis dari orang untuk menjaga keselamatan awam akan meningkat.
Hendaknya ada beberapa tindakan lain oleh polis yang kurang disenangi rakyat diperbetulkan. Saya yakin dengan sikap telus dan terbuka begini persepsi buruk kepada polis akan menurun. Misalnya mengenai pemberian permit kepada parti politik untuk mengadakan ceramah hendaklah dilonggarkan.
Tindakan mengetatkan ceramah dengan mengenakan permit walaupun diadakan di permis persendirian menjadi pertikaian umum. Dalam hal ini orang ramai merasakan tindakan itu tidak adil dan sengaja hendak menyusahkan pembangkang. Jadi kalau ada mengatakan polis sebagai alat UBN adalah benar.
Pada saya kalau polis terbuka dan tidak menyempitkan keadaan, akan wujud hubungan baik di antara orang awam (politik pembangkang) dengan polis. Apabila wujud hubungan baik ini soal keselamatan akan dipantau bersama oleh polis dan orang ramai.
Saya melihat kenapa sesetengah pihak menganggap pihak polis sebagi menyusahkan mereka sedangkan fungsinya untuk menjaga keselamatan ialah kerana persepsi tidak baik terhadap polis hasil dari beberapa tindakan polis yang agak mengongkong mereka. [wm.kl.8:30 pm 24/04/11]
Catatan Ahad
Sebelum Matahari Naik Di Sebelah Barat
TERNYATA keputusan pilihan raya Sarawak tidak memberi indikasi yang baik buat UBN khasnya dan untuk orang Melayu amnya. Kejayaan Taib Mahmud mengekalkan kedudukannya sebagai Ketua Meteri terlama di negara ini tidaklah mengembirakan UBN khususnya Najib Razak. Kejayaan itu juga bukan memberi indikasi baik kepada politik Sarawak. Kalau perasaan, tidak banyak ulasan Najib mengenai keputusan pilihan raya tersebut. Najib hanya membuat ulasan biasa saja tanpa alu-aluan yang berlebihan seperti biasanya.
Beliau juga tidak turun meraikan kejayaan Taib itu. Mungkin selepas ini? Gambaran itu menjelaskan bahawa kejayaan Taib itu tidak menyenangkan Najib. Apa lagi bila mana masyarkat Cina Sarawak menolak SUPP dan memilih DAP menjadikan Najib tidak seronok dengan perkembangan itu dan ini membuatkan beliau terpaksa mencipta keadaan baru bagi membubar Parlimen.
Peralihan dan sokongan orang Cina kepada DAP begitu ketara dan besar sekali. Fenomena itu kini sudah jadi revolusi politik orang Cina. Ia dilihat dengan pelbagai prejudis kepada DAP. Najib tidaklah mengkritik kehendak dan citarasa masyarakat Cina Sarawak tetapi nampaknya tunggul keramat yang dipuja Najib, Mahathir, melemparkan perasaan kurang senang kepada orang Cina. Dengan menyalahkan DAP sebagai membawa virus perkauman ke Sarawak, Mahathir menunjukkan kejengkilan dia kepada DAP dan orang Cina juga.
Mahathir tidak sepatutnya memburukkan DAP. Parti itu sebuah parti yang berdaftar. Soal ia tidak sama dengan ideologi parti Cina lain yang bergabung dengan BN, itu perkara lain. Tetapi yang jelas DAP adalah parti yang sah. Saya sudah katakan sebelum ini kalau begitu caranya melawan DAP, batalkan saja pendaftarannya. Biarkan DAP menjadi parti haram.
Baik Mahathir dan Najib dan sesiapa juga yang kuat angin Melayu (nasionalis) dan sifat rasismenya harus mengkaji kenapa orang Cina beralih kepada DAP. Menyalahkan DAP sebagai perkauman adalah tidak betul dan bukan tindakan tepat atau boleh menarik simpati orang Melayu untuk mendendami DAP. Tindakan itu sebagai tindakan orang yang tidak tahu menilai diri dan berfikir tentangan realiti di sekelilingnya.
Saya sudah membayangkan beberapa kali sebelum ini, melihat kepada perkembangan DAP, kejayaan dan kemantapan perjuangannya; keagresifannya dan cara berkerja penuh disiplin dan sistemetik berbudayakan Cina, parti itu akan pergi lebih jauh lagi. DAP akan memimpin politik negara ini. Bila-bila masa kejayaan dan sejarah dicatat oleh PAP di Singapura menjadi idola mereka. Hasrat itu akan menjadi lebih cepat lagi kalau Melayu bersuku-suku dan berkabilah.
Bayangkan bagaimana gigihnya para pemimpin DAP dalam melancarkan perjuangan mereka. Tokh-tokoh seperti Lim Kit Siang, Chan Main Han, Karpal Singah, Lim Guan Engt, Teresa Kok dan lain-lain sangat gigih dan yakin dengan perjuangan mereka. Mereka tidak pernah putus asa. Graf politik mereka naik dan turun mengalami kalah dan menang, namun mereka tidak pernah berputus asa. Semangat juang mereka juga seutuh dan sekebal tembok besar negeri China.
Mereka juga ditekan, diugut, dipenjara dan disusahkan kehidupan mereka, tetapi ia tidak 'berdegis' buat mereka. Malahan mereka jadikan sebagai cabaran. Pendeknya pemimpin DAP mempunyai semangat kental dan tidak ada kamus berputus asas dalam perjuangan mereka. Semangat dan sikap itulah yang seharusnya juga ada kepada Melayu.
Apabila DAP telah menguasai Pulau Pinang dalam pilihan raya 2008 lalu, parti itu mendapat suntikan perjuangan yang cukup besar. Bagi mereka kejayaan menawan Pulau Pinang adalah permulaan kepada kejayaan mereka menawankan bandar-bandar besar atau lokasi di mana majoritinya pengundi Cina. Apa yang berlaku di Sarawak itu ada petunjuk jelas.
Tidak payah Mahathir atau Najib atau sesiapa takut kepada DAP atas rasa bimbang parti itu akan menjadi raja. Apa yang penting lihat kepada cara mereka bekerja menjaga rakyat. Satu yang jelas DAP cukup menjaga integriti para pemimpinnya. Parti itu tidak akan berkompromi dengan mana-mana pemimpin yang melakukan dosa. Bagi DAP kehebatan dan sokongan rakyat kepada seseorang tokohnya bukan lesen untuknya terus berada dalam DAP. Sikap inilah menjadikan DAP sebuah parti berwibawa.
Kebimbangan DAP akan memimpin politik negara ini juga ia bukan angan-angan lagi. Ia bukan sesuatu yang perlu ditakuti dengan mencadangkan idea-idea bersifat rasis dan gedebe bagai menghadapinya. Tindakan itu akan lebih merangsangankan mereka untuk bekerja lebih kuat lagi dan menyebabkan orang Cina akan terus membenci Umno.
Apa yang perlu atasi secara penuh tektikal dan politik. Dalam politik orang berperang bukan menggunakan senjata tetapi menggunakan minda. Selagi orang Melayu (Umno) menghanyungkan keris maka selama itulah usahan mengasingkan orang Cina dari menyokong DAP tidak akan berjaya. Sesuatu yang Umno lupa ialah mengernai sifat orang Cina yang kuat bantu membantu sesama mereka. Agenda orang Cina juga satu bukan bercabang emnpat seperti orang Melayu.
Ibarat untuk membendung air yang sedang membuak dari sebuah ampangan, caranya bukan menandak dan meninggikan tebing, tapi paling praktika ialah dengan mencari ikhtiar bagaimana hendak mengurang sumber air dari dari memasuki ampangan. Di sinilah memerlukan kegeligaan dan fatanah dalam mencari helah.
Cadangan untuk menggerak 1Malaysia 1Bumi bagi saya bukan tindakan yang bijak. Sebaliknya ia akan menjadi modal baru buat DAP. Orang Cina akan jadi semakin marah dan mereka akan kerabat kemas kemeh kepada DAP. Begitulah kalau idea dan cadangan dilemparkan bukan berasaskan pemikiran dan strategi jilah (gentleman) tetapi lebih kepada tindakan perkauman.
Dalam realiti negara seperti ini mana-mana pihak tidak boleh menidakkan apa yang menjadikan amalan dan apa yang telah dikonsensuskan. Apakah boleh kalau hendak dinafikan kewujudan orang Cina, India dan lain-lain? Tidak boleh. Mereka tidak akan dapat dibuang ke mana-mana lagi, mereka tetap akan mati di negara ini juga. Kalau mereka terpaksa berperang sampai mati untuk mati di sini mereka akan lakukan.
Jadi jalan terbaik ialah orang Melayu menyedari kemungkinan-kemungkinan tadi. Sekat dan halang akan penguasaan DAP dari menjadi sebuah 'hegemoni' baru. Dalam konteks ini Umno perlu mengambil tanggungjawab bagaimana hendak menarik sokongan orang Cina kepada mereka. Umno kena pecahkan pemonopolian orang Cina kepada sebuah parti. Itu kena dilakukan.
Tetapi bagi saya pula usaha BN itu akan sia-sia saja kerana orang Cina lebih bijak dalam dolak dalih mereka serta pintar dalam berpolitik. Orang Cina juga cekap membaca tektik dan strategi politik bukan macam Melayu yang lebih beperangai macam Sang Kancil yang merasa dirinya cerdik tetapi menipu diri sendiri.
Saya bersetuju kalau DAP dikatakan parti menyatukan orang Cina. Soalnya parti manakah dari kalangan parti Melayu yang menjadi wadah mempersatukan orang Melayu. Umno sudah tidak dapat menyatukan Melayu. Kalau Umno mampu berbuat demikian maka tidak wujud Pas dalam keadaan hari ini mempunyai dendam dan kemaraha kepada Umno.
Begitu juga dengan Pas. Walaupun secara fisofinya dasar dan prinsip perjuangan Pas untuk menyatukan Melayu berlandaskan agama tetapi ia tidak menjadi kenyataan. Apabila Melayu tidak mengambil Islam yang menjadi dasar, maka perjuangan dan peranan sejagat Pas itu tidak akan dirasai.
PKR walaupun ditulangi kepimpinan Melayu tetapi wajahnya samalah dengan Barisan Nasional. Pada saya PKR adalah BN kecil yang didalamnya bersatu dan berhimpun berbagai orang dan kaum. Walaupun matlamatnya sama untuk menumbangkan BN tetapi dari birai-birai lain masih ada yang membawa ideologi sendiri, manakala untuk mengadukan ideologi yang banyak ini bukan mudah. Ia boleh berlaku untuk sewaktu tetapi bukan selamanya.
Justeru apa salahnya kalau orang Melayu memberi peluang kepada Pas untuk menjuarai perjuangan rakyat. Berkorbanlah atau melupai mitos kurafat bahawa bangsa dan negara ini hanya boleh dijaga oleh Umno. Bangsa yang berubah dan maju ialah bangsa yang berani membuat perubahan. Tidak salah kalau kita berhirjah mencari cahaya baru dan meninggalkan cahaya lama yang kusam dan mulai mengelam.
Kesimpulannya kebimbangan yang mengasak sanubari Umno itu akan berakhir sekiranya semua orang Melayu berada di dalam sebuah masjid, mengemaskan saf dan memperbetulkan kiblat. Selagi orang Melayu memilih jalan sendiri-sendiri, ada yang mahu jamak, ada yang hendak qasakan solat, atau lebih-lebih lagi ada yang kata tidak dapat solat kerana usur walhal dia lelaki, maka kebimbangan itu akhirnya akan menjadi sebuah kenyataan yang boleh menghibakan jiwaraga seluruh Melayu. Jadi sebelum matahari naik di sebelah Barat, maka orang Melayu perlu banyak melakukan taubat nasuha! [wm.kl. 22/04/11]
TERNYATA keputusan pilihan raya Sarawak tidak memberi indikasi yang baik buat UBN khasnya dan untuk orang Melayu amnya. Kejayaan Taib Mahmud mengekalkan kedudukannya sebagai Ketua Meteri terlama di negara ini tidaklah mengembirakan UBN khususnya Najib Razak. Kejayaan itu juga bukan memberi indikasi baik kepada politik Sarawak. Kalau perasaan, tidak banyak ulasan Najib mengenai keputusan pilihan raya tersebut. Najib hanya membuat ulasan biasa saja tanpa alu-aluan yang berlebihan seperti biasanya.
Beliau juga tidak turun meraikan kejayaan Taib itu. Mungkin selepas ini? Gambaran itu menjelaskan bahawa kejayaan Taib itu tidak menyenangkan Najib. Apa lagi bila mana masyarkat Cina Sarawak menolak SUPP dan memilih DAP menjadikan Najib tidak seronok dengan perkembangan itu dan ini membuatkan beliau terpaksa mencipta keadaan baru bagi membubar Parlimen.Peralihan dan sokongan orang Cina kepada DAP begitu ketara dan besar sekali. Fenomena itu kini sudah jadi revolusi politik orang Cina. Ia dilihat dengan pelbagai prejudis kepada DAP. Najib tidaklah mengkritik kehendak dan citarasa masyarakat Cina Sarawak tetapi nampaknya tunggul keramat yang dipuja Najib, Mahathir, melemparkan perasaan kurang senang kepada orang Cina. Dengan menyalahkan DAP sebagai membawa virus perkauman ke Sarawak, Mahathir menunjukkan kejengkilan dia kepada DAP dan orang Cina juga.
Mahathir tidak sepatutnya memburukkan DAP. Parti itu sebuah parti yang berdaftar. Soal ia tidak sama dengan ideologi parti Cina lain yang bergabung dengan BN, itu perkara lain. Tetapi yang jelas DAP adalah parti yang sah. Saya sudah katakan sebelum ini kalau begitu caranya melawan DAP, batalkan saja pendaftarannya. Biarkan DAP menjadi parti haram.
Baik Mahathir dan Najib dan sesiapa juga yang kuat angin Melayu (nasionalis) dan sifat rasismenya harus mengkaji kenapa orang Cina beralih kepada DAP. Menyalahkan DAP sebagai perkauman adalah tidak betul dan bukan tindakan tepat atau boleh menarik simpati orang Melayu untuk mendendami DAP. Tindakan itu sebagai tindakan orang yang tidak tahu menilai diri dan berfikir tentangan realiti di sekelilingnya.
Saya sudah membayangkan beberapa kali sebelum ini, melihat kepada perkembangan DAP, kejayaan dan kemantapan perjuangannya; keagresifannya dan cara berkerja penuh disiplin dan sistemetik berbudayakan Cina, parti itu akan pergi lebih jauh lagi. DAP akan memimpin politik negara ini. Bila-bila masa kejayaan dan sejarah dicatat oleh PAP di Singapura menjadi idola mereka. Hasrat itu akan menjadi lebih cepat lagi kalau Melayu bersuku-suku dan berkabilah.
Bayangkan bagaimana gigihnya para pemimpin DAP dalam melancarkan perjuangan mereka. Tokh-tokoh seperti Lim Kit Siang, Chan Main Han, Karpal Singah, Lim Guan Engt, Teresa Kok dan lain-lain sangat gigih dan yakin dengan perjuangan mereka. Mereka tidak pernah putus asa. Graf politik mereka naik dan turun mengalami kalah dan menang, namun mereka tidak pernah berputus asa. Semangat juang mereka juga seutuh dan sekebal tembok besar negeri China.
Mereka juga ditekan, diugut, dipenjara dan disusahkan kehidupan mereka, tetapi ia tidak 'berdegis' buat mereka. Malahan mereka jadikan sebagai cabaran. Pendeknya pemimpin DAP mempunyai semangat kental dan tidak ada kamus berputus asas dalam perjuangan mereka. Semangat dan sikap itulah yang seharusnya juga ada kepada Melayu.
Apabila DAP telah menguasai Pulau Pinang dalam pilihan raya 2008 lalu, parti itu mendapat suntikan perjuangan yang cukup besar. Bagi mereka kejayaan menawan Pulau Pinang adalah permulaan kepada kejayaan mereka menawankan bandar-bandar besar atau lokasi di mana majoritinya pengundi Cina. Apa yang berlaku di Sarawak itu ada petunjuk jelas.
Tidak payah Mahathir atau Najib atau sesiapa takut kepada DAP atas rasa bimbang parti itu akan menjadi raja. Apa yang penting lihat kepada cara mereka bekerja menjaga rakyat. Satu yang jelas DAP cukup menjaga integriti para pemimpinnya. Parti itu tidak akan berkompromi dengan mana-mana pemimpin yang melakukan dosa. Bagi DAP kehebatan dan sokongan rakyat kepada seseorang tokohnya bukan lesen untuknya terus berada dalam DAP. Sikap inilah menjadikan DAP sebuah parti berwibawa.
Kebimbangan DAP akan memimpin politik negara ini juga ia bukan angan-angan lagi. Ia bukan sesuatu yang perlu ditakuti dengan mencadangkan idea-idea bersifat rasis dan gedebe bagai menghadapinya. Tindakan itu akan lebih merangsangankan mereka untuk bekerja lebih kuat lagi dan menyebabkan orang Cina akan terus membenci Umno.
Apa yang perlu atasi secara penuh tektikal dan politik. Dalam politik orang berperang bukan menggunakan senjata tetapi menggunakan minda. Selagi orang Melayu (Umno) menghanyungkan keris maka selama itulah usahan mengasingkan orang Cina dari menyokong DAP tidak akan berjaya. Sesuatu yang Umno lupa ialah mengernai sifat orang Cina yang kuat bantu membantu sesama mereka. Agenda orang Cina juga satu bukan bercabang emnpat seperti orang Melayu.
Ibarat untuk membendung air yang sedang membuak dari sebuah ampangan, caranya bukan menandak dan meninggikan tebing, tapi paling praktika ialah dengan mencari ikhtiar bagaimana hendak mengurang sumber air dari dari memasuki ampangan. Di sinilah memerlukan kegeligaan dan fatanah dalam mencari helah.
Cadangan untuk menggerak 1Malaysia 1Bumi bagi saya bukan tindakan yang bijak. Sebaliknya ia akan menjadi modal baru buat DAP. Orang Cina akan jadi semakin marah dan mereka akan kerabat kemas kemeh kepada DAP. Begitulah kalau idea dan cadangan dilemparkan bukan berasaskan pemikiran dan strategi jilah (gentleman) tetapi lebih kepada tindakan perkauman.
Dalam realiti negara seperti ini mana-mana pihak tidak boleh menidakkan apa yang menjadikan amalan dan apa yang telah dikonsensuskan. Apakah boleh kalau hendak dinafikan kewujudan orang Cina, India dan lain-lain? Tidak boleh. Mereka tidak akan dapat dibuang ke mana-mana lagi, mereka tetap akan mati di negara ini juga. Kalau mereka terpaksa berperang sampai mati untuk mati di sini mereka akan lakukan.
Jadi jalan terbaik ialah orang Melayu menyedari kemungkinan-kemungkinan tadi. Sekat dan halang akan penguasaan DAP dari menjadi sebuah 'hegemoni' baru. Dalam konteks ini Umno perlu mengambil tanggungjawab bagaimana hendak menarik sokongan orang Cina kepada mereka. Umno kena pecahkan pemonopolian orang Cina kepada sebuah parti. Itu kena dilakukan.
Tetapi bagi saya pula usaha BN itu akan sia-sia saja kerana orang Cina lebih bijak dalam dolak dalih mereka serta pintar dalam berpolitik. Orang Cina juga cekap membaca tektik dan strategi politik bukan macam Melayu yang lebih beperangai macam Sang Kancil yang merasa dirinya cerdik tetapi menipu diri sendiri.
Saya bersetuju kalau DAP dikatakan parti menyatukan orang Cina. Soalnya parti manakah dari kalangan parti Melayu yang menjadi wadah mempersatukan orang Melayu. Umno sudah tidak dapat menyatukan Melayu. Kalau Umno mampu berbuat demikian maka tidak wujud Pas dalam keadaan hari ini mempunyai dendam dan kemaraha kepada Umno.
Begitu juga dengan Pas. Walaupun secara fisofinya dasar dan prinsip perjuangan Pas untuk menyatukan Melayu berlandaskan agama tetapi ia tidak menjadi kenyataan. Apabila Melayu tidak mengambil Islam yang menjadi dasar, maka perjuangan dan peranan sejagat Pas itu tidak akan dirasai.
PKR walaupun ditulangi kepimpinan Melayu tetapi wajahnya samalah dengan Barisan Nasional. Pada saya PKR adalah BN kecil yang didalamnya bersatu dan berhimpun berbagai orang dan kaum. Walaupun matlamatnya sama untuk menumbangkan BN tetapi dari birai-birai lain masih ada yang membawa ideologi sendiri, manakala untuk mengadukan ideologi yang banyak ini bukan mudah. Ia boleh berlaku untuk sewaktu tetapi bukan selamanya.
Justeru apa salahnya kalau orang Melayu memberi peluang kepada Pas untuk menjuarai perjuangan rakyat. Berkorbanlah atau melupai mitos kurafat bahawa bangsa dan negara ini hanya boleh dijaga oleh Umno. Bangsa yang berubah dan maju ialah bangsa yang berani membuat perubahan. Tidak salah kalau kita berhirjah mencari cahaya baru dan meninggalkan cahaya lama yang kusam dan mulai mengelam.
Kesimpulannya kebimbangan yang mengasak sanubari Umno itu akan berakhir sekiranya semua orang Melayu berada di dalam sebuah masjid, mengemaskan saf dan memperbetulkan kiblat. Selagi orang Melayu memilih jalan sendiri-sendiri, ada yang mahu jamak, ada yang hendak qasakan solat, atau lebih-lebih lagi ada yang kata tidak dapat solat kerana usur walhal dia lelaki, maka kebimbangan itu akhirnya akan menjadi sebuah kenyataan yang boleh menghibakan jiwaraga seluruh Melayu. Jadi sebelum matahari naik di sebelah Barat, maka orang Melayu perlu banyak melakukan taubat nasuha! [wm.kl. 22/04/11]
Saturday, April 23, 2011
Kecek-Kecek Malam
Mentafsir Kenyataan Husam Yang Mahu Perkasakan Hadi
HUSAM Musa sudah pasti tidak akan melalui pertarungan ulangan untuk merebut jawatan Timbalan Presiden Pas. Pengalaman kalah di round pertama memberi pengajaran buat Exco Kerajaan Kelantan itu. Dia tidak macam Mohamad Sabu. Bila Husam tidak mahu mengulangi perebutan jawatan itu, saya rasa bukan bermakna dia 'kien', tetapi ia adalah tektik dan stretegi.
Politik Husam penuh tektikal dan berstrategis. Dia adalah gamat dalam lautan politik. Saya tidak mahu mengulas apakah strategi beliau untuk mengambil sikap mahasabah dan mendiam diri dari kocakan muktamar kali ini. Tetapi saya cukup yakin dia ada tugasan lain yang lebih penting hendak dikerjakan dari mengejar jawatan. Apakah dia kini sedang menumpukan untuk berhadapan dengan Gelombang Merah di Kelantan?
Apa yang saya rasakan macam benar, apabila hari ini Husam mempertahankan presidennya, Abdul Hadi Awang selalu presiden Pas. Selepas kena kritik kencang oleh Abdul Aziz Bari, Husam mempertahankan Hadi. Apakah ada lambungan, elusan dan gosokan dalam hal ini. Bagaimana pun saya harap Husam ikhlas dalam membela ketuanya.
Kata Husam, Presiden perlu diperkasakan bukan diturunkan. Jangan respon sangat kepada permainan media nanti orang anggap Presiden kita bermasalah. Begitu kata Husam dan ingatan Husam kepada ahli-ahli Pas sewaktu sidang akbar selepas merasmi muktamar Pas Kawasan Batu, Kuala Lumpur. Iya dalam politik bila seseorang itu banyak sangat digomol dan diuli lama kelemahan dia akan lembek dan lebam lepas itu dia akan luyah kemudian terus tidak boleh dipakai.
Saya tertarik bila Husam kata presiden perlu diperkasakan. Kena suntik elemen-elemen baru. Apakah elemen-elemen itu dan macam mana hendak diperkasakan? Apakah pada wajah dan pembawaanya. Misalnya hitamkan janggut dan misai Hadi menjadi hitam legam nampak muda beliau. Rasanya bukan begitu!
Ataupun bawa beliau main fusal atau takraw atau pun berfacebook dengan para pengikutnya. Boleh saja hendak mudakan dari segi perwatakan. Beberapa malam dulu saya makan durian di Jalan Alor, Bukit Bintang. Tempat sebegini rasanya boleh dijadikan ruang untuk memudakan pemimpin. Heret Hadi untuk makan durian dan bergaul dengan anak-anak muda. Sambil makan dia boleh berdakwah kepada anak muda. Tetapi masakan begitu caranya?
Apakah yang dimaksudkan Husam itu dari segi pemikiran, kenyataan-kenyataan politik biar berisi dan kemas serta berpandangan jauh dan dinamik. Berilah pandangan yang baru dan mengejutkan dan bukan berkisar kepada takak lama. Buat kenyataan dan ulasan yang digemari oleh media massa dan mengugatkan minda umum. Misalnya kenyataan seperti DAP barang lupus tarikh yang pernah diucapkan tidak menggambarkan dinamika pemikirannya. Memalukan kerana selepas itu Terengganu jatuh kepada BN, DAP pula menang besar.
Sebenarnya dalam usia seperti Hadi bukan mudah untuk kita perkasakan dia. Dia sudah immune dengan ilmu dan telaga pemikirannya. Kalau pun diberikan ubat kuat atau pun segala macam jamu dari Indonesia atau madu lebah dari Yaman sekalipun belum tentu dia akan jadi perkasa. Diamond siasahnya sudah pudar. Orang tua dia tetap dengan sifat dan perangai ketuaan. Jadi saya simpulkan Hadi tidak boleh diperkasakan dari untuk menyegarkan parti. Kecualilah para pembantunya termasuk Husam ikhlas untuk memperkasakannya sekurang-kurang dalam tempoh setahun dua ini.
Hadi akan kekal dengan stailnya. Stail Tok Guru dan ustaz yang menjadi pakaian dirinya sejak lama dulu. Idealisme perjuangan dan politiknya, akan kekal seperti mana yang dipegangkan hari ini. Mustahil Hadi akan menukar kitab politik dan budaya diri semata-mata untuk dilihat dia perkasa, gagah dan gah seperti mana dikehendaki Husam.
Pendapat Husam mengatakan BN hendak jatuhkan Hadi, saya rasa kurang tepat. BN tidak berhajat menjatuhkan Hadi. Kalau Utusan dapat dijadikan kitab muktabar Umno, akhbar berkenaan tidak menyerang Hadi. Yang diserang ialah Nik Aziz dan Anwar Ibrahim. Apakah sikap menyepi dan diam ke atas Hadi itu boleh diterjemahkan Utusan sukakan Hadi?
Kalau Utusan sukakan Hadi tentu ada sesuatu dari Hadi yang memberi laba kepada Umno. Di sini mungkin saja kerana sikap sedarhana Hadi dalam isu-isu Melayu dan hubungan kepentingan bersama Umno. Jadi kerana itu BN akan terus mengekalkan Hadi. Keperluan mengekalkan Hadi juga kerana UBN akan mendapat untung dalam perlawanan mereka dengan Pas. UBN mengira selagi Hadi kekal dengan kelemahan yang hendak diperkasakan Husam itu maka UBN akan mendapat keuntungannya.
Dari itu maka Utusan dan UBN tidak akan serang Hadi kerana mereka tidak mahu jatuhkan Hadi. Dalam hal ini pendapat Husam itu tidak betul dalam hal ini.
Jadi apakah maksud tersembunyi Husam bila menyeru supaya presiden diperkasakan? Apakah Husam mencari modal baru untuk masa depan politiknya dengan menganjurkan usaha mempertahankan presiden itu dengan harapan selepas ini balasan budi? Memang tugas ahli bawahan mempertahankan presiden. Namun dalam konteks ini saya meragui kalau pandangan Husam itu seperti apa yang difahamkan itu.
Dulu dia ikut bertanding timbalan presiden. Alasannya ialah kerana hendak menukar timbalan presiden. Tujuannya agar ia boleh menjadi pembantu atau timbalan yang baik. Tetapi nampaknya agenda itu sudah tidak ada tahun ini. Dimansuhkan. Apakah bila Husam tidak bertanding bermakna pembantu hari ini sudah baik dan cukup membantu? Atau apabila Kubang Kerian mencadangkan Mohamad Sabu, Husam melihat Mohamad Sabu akan menjadi timbalan yang lebih baik dari yang ada sekarang?
Kalau Husam merasa begitu kenapa tahun 2009 lalu beliau tidak biarkan Mohamad Sabu saja berlawan dengan Nasharudin Mat Isa? Kalau Husam memberi laluan kepada Mohamad Sabu ketika itu mungkin Mohamad boleh menang. Berbekalan kekalahan yang pertama tahun 2009 apakah Mohamad Sabu boleh menang kali ini. Pada saya dari mana juring pun dilihat langkah Husam tidak ikut sama bertanding satu kesilapan, apa lagi kalau tiba-tiba Mohamad Sabu menang. Dalam politik budi, jasa dan bakti jarang dikenang orang, dan apabila sudah berada di atas payah sekali untuk turun. Ingat ini.
Bagaimana pun pada saya pujian Husam kepada Hadi, membenarkan Kubang Kerian mencalonkan bekas MP Kubang Kerian itu ialah sebahagian simpang siur politik dan sepak terang yang harus kita renungi ke arah dalam dan bukan melihat dari atas permukaan saja. Selamilah maknawinya.
Sesungguhnya masa masih tersisa kalau Husam mahu mengubah niatnya untuk ikut sama memeriahkan muktamar dengan bertanding mana-mana jawatan yang lebih tinggi daripada Jawatankuasa Agung. [wm.kl.10:45 pm 21/04/11]
HUSAM Musa sudah pasti tidak akan melalui pertarungan ulangan untuk merebut jawatan Timbalan Presiden Pas. Pengalaman kalah di round pertama memberi pengajaran buat Exco Kerajaan Kelantan itu. Dia tidak macam Mohamad Sabu. Bila Husam tidak mahu mengulangi perebutan jawatan itu, saya rasa bukan bermakna dia 'kien', tetapi ia adalah tektik dan stretegi.
Politik Husam penuh tektikal dan berstrategis. Dia adalah gamat dalam lautan politik. Saya tidak mahu mengulas apakah strategi beliau untuk mengambil sikap mahasabah dan mendiam diri dari kocakan muktamar kali ini. Tetapi saya cukup yakin dia ada tugasan lain yang lebih penting hendak dikerjakan dari mengejar jawatan. Apakah dia kini sedang menumpukan untuk berhadapan dengan Gelombang Merah di Kelantan?Apa yang saya rasakan macam benar, apabila hari ini Husam mempertahankan presidennya, Abdul Hadi Awang selalu presiden Pas. Selepas kena kritik kencang oleh Abdul Aziz Bari, Husam mempertahankan Hadi. Apakah ada lambungan, elusan dan gosokan dalam hal ini. Bagaimana pun saya harap Husam ikhlas dalam membela ketuanya.
Kata Husam, Presiden perlu diperkasakan bukan diturunkan. Jangan respon sangat kepada permainan media nanti orang anggap Presiden kita bermasalah. Begitu kata Husam dan ingatan Husam kepada ahli-ahli Pas sewaktu sidang akbar selepas merasmi muktamar Pas Kawasan Batu, Kuala Lumpur. Iya dalam politik bila seseorang itu banyak sangat digomol dan diuli lama kelemahan dia akan lembek dan lebam lepas itu dia akan luyah kemudian terus tidak boleh dipakai.
Saya tertarik bila Husam kata presiden perlu diperkasakan. Kena suntik elemen-elemen baru. Apakah elemen-elemen itu dan macam mana hendak diperkasakan? Apakah pada wajah dan pembawaanya. Misalnya hitamkan janggut dan misai Hadi menjadi hitam legam nampak muda beliau. Rasanya bukan begitu!
Ataupun bawa beliau main fusal atau takraw atau pun berfacebook dengan para pengikutnya. Boleh saja hendak mudakan dari segi perwatakan. Beberapa malam dulu saya makan durian di Jalan Alor, Bukit Bintang. Tempat sebegini rasanya boleh dijadikan ruang untuk memudakan pemimpin. Heret Hadi untuk makan durian dan bergaul dengan anak-anak muda. Sambil makan dia boleh berdakwah kepada anak muda. Tetapi masakan begitu caranya?
Apakah yang dimaksudkan Husam itu dari segi pemikiran, kenyataan-kenyataan politik biar berisi dan kemas serta berpandangan jauh dan dinamik. Berilah pandangan yang baru dan mengejutkan dan bukan berkisar kepada takak lama. Buat kenyataan dan ulasan yang digemari oleh media massa dan mengugatkan minda umum. Misalnya kenyataan seperti DAP barang lupus tarikh yang pernah diucapkan tidak menggambarkan dinamika pemikirannya. Memalukan kerana selepas itu Terengganu jatuh kepada BN, DAP pula menang besar.
Sebenarnya dalam usia seperti Hadi bukan mudah untuk kita perkasakan dia. Dia sudah immune dengan ilmu dan telaga pemikirannya. Kalau pun diberikan ubat kuat atau pun segala macam jamu dari Indonesia atau madu lebah dari Yaman sekalipun belum tentu dia akan jadi perkasa. Diamond siasahnya sudah pudar. Orang tua dia tetap dengan sifat dan perangai ketuaan. Jadi saya simpulkan Hadi tidak boleh diperkasakan dari untuk menyegarkan parti. Kecualilah para pembantunya termasuk Husam ikhlas untuk memperkasakannya sekurang-kurang dalam tempoh setahun dua ini.
Hadi akan kekal dengan stailnya. Stail Tok Guru dan ustaz yang menjadi pakaian dirinya sejak lama dulu. Idealisme perjuangan dan politiknya, akan kekal seperti mana yang dipegangkan hari ini. Mustahil Hadi akan menukar kitab politik dan budaya diri semata-mata untuk dilihat dia perkasa, gagah dan gah seperti mana dikehendaki Husam.
Pendapat Husam mengatakan BN hendak jatuhkan Hadi, saya rasa kurang tepat. BN tidak berhajat menjatuhkan Hadi. Kalau Utusan dapat dijadikan kitab muktabar Umno, akhbar berkenaan tidak menyerang Hadi. Yang diserang ialah Nik Aziz dan Anwar Ibrahim. Apakah sikap menyepi dan diam ke atas Hadi itu boleh diterjemahkan Utusan sukakan Hadi?
Kalau Utusan sukakan Hadi tentu ada sesuatu dari Hadi yang memberi laba kepada Umno. Di sini mungkin saja kerana sikap sedarhana Hadi dalam isu-isu Melayu dan hubungan kepentingan bersama Umno. Jadi kerana itu BN akan terus mengekalkan Hadi. Keperluan mengekalkan Hadi juga kerana UBN akan mendapat untung dalam perlawanan mereka dengan Pas. UBN mengira selagi Hadi kekal dengan kelemahan yang hendak diperkasakan Husam itu maka UBN akan mendapat keuntungannya.
Dari itu maka Utusan dan UBN tidak akan serang Hadi kerana mereka tidak mahu jatuhkan Hadi. Dalam hal ini pendapat Husam itu tidak betul dalam hal ini.
Jadi apakah maksud tersembunyi Husam bila menyeru supaya presiden diperkasakan? Apakah Husam mencari modal baru untuk masa depan politiknya dengan menganjurkan usaha mempertahankan presiden itu dengan harapan selepas ini balasan budi? Memang tugas ahli bawahan mempertahankan presiden. Namun dalam konteks ini saya meragui kalau pandangan Husam itu seperti apa yang difahamkan itu.
Dulu dia ikut bertanding timbalan presiden. Alasannya ialah kerana hendak menukar timbalan presiden. Tujuannya agar ia boleh menjadi pembantu atau timbalan yang baik. Tetapi nampaknya agenda itu sudah tidak ada tahun ini. Dimansuhkan. Apakah bila Husam tidak bertanding bermakna pembantu hari ini sudah baik dan cukup membantu? Atau apabila Kubang Kerian mencadangkan Mohamad Sabu, Husam melihat Mohamad Sabu akan menjadi timbalan yang lebih baik dari yang ada sekarang?
Kalau Husam merasa begitu kenapa tahun 2009 lalu beliau tidak biarkan Mohamad Sabu saja berlawan dengan Nasharudin Mat Isa? Kalau Husam memberi laluan kepada Mohamad Sabu ketika itu mungkin Mohamad boleh menang. Berbekalan kekalahan yang pertama tahun 2009 apakah Mohamad Sabu boleh menang kali ini. Pada saya dari mana juring pun dilihat langkah Husam tidak ikut sama bertanding satu kesilapan, apa lagi kalau tiba-tiba Mohamad Sabu menang. Dalam politik budi, jasa dan bakti jarang dikenang orang, dan apabila sudah berada di atas payah sekali untuk turun. Ingat ini.
Bagaimana pun pada saya pujian Husam kepada Hadi, membenarkan Kubang Kerian mencalonkan bekas MP Kubang Kerian itu ialah sebahagian simpang siur politik dan sepak terang yang harus kita renungi ke arah dalam dan bukan melihat dari atas permukaan saja. Selamilah maknawinya.
Sesungguhnya masa masih tersisa kalau Husam mahu mengubah niatnya untuk ikut sama memeriahkan muktamar dengan bertanding mana-mana jawatan yang lebih tinggi daripada Jawatankuasa Agung. [wm.kl.10:45 pm 21/04/11]
Laporan Malam
Bermesra Dengan Bloger Pertis
DUNIA siber bukan monopoli mereka yang celik mata dan sempurna fizikal saja tetapi ia juga turut menjadi sesuatu keperluan wajib dan ia juga merupakan media baru yang benar-benar memberi pelbagai maklumat kepada golongan yang cacat penglihatan. Bagi mereka yang jahil mengenai kebolehan dan daya upayadiri golongan ini mungkin akan merasa lucu kalau dikatakan orang buta juga mengikut perkembangan internet. Bagaimana ya?
Mereka yang pertama kali mendapat tahu hal ini mungkin sukar untuk mempercayai, dan akan menidakkan dengan rasa mustahil. Tetapi mereka yang hampir dan mesra dengan golongan ini tidak akan merasa ganjil dan hairan sedikipun. Penguasaan mereka ke atas ICT sama juga dengan penguasaan mereka yang sempurna fizikal.
Sebenarnya hanya mereka yang kolot dan berfikir usang saja menidak akan hak orang cacat penglihatan untuk ikut sama mengkuti internet, berblog ataupun berkomunikasi dengan pelbagai peranti ICT. Sebenarnya sudah lama revolusi kehidupan melanda orang kurang penglihatan cuma kita saja bersikap pesimis terhadap mereka kerana masih terkonkgong dengan fahaman dan anggapan lama.
Di negara kita banyak perkara yang masih belum terbuka dan agak canggung bila memperkatakan kehebatan orang kurang upaya ini yang boleh menguasai apa-apa peralatan yang dimonopoli oleh mereka yang sempurna fizikal. Mereka masih lagi kekal dengan tanggapan usang, bahawa orang yang kurang penglihatan hanya wajar diduduk di rumah, meritih nasib sendiri dan tidak perlu disediakan dengan sebarang peralatan moden. Atau paling-paling kalau ingin membantu mereka belikan tongkat atau spek mata hitam untuk mereka merayau mencari rezeki dengan meminta sedekah.
Sikap dan pandangan itu salah dan sudah lapok. Dalam hal ini orang yang celik ditinggalkan jauh oleh orang buta dalam merentasi gunung ganang kehidupan. Dunia sudah lama mengikhtiraf orang kurang penglihatan juga bangkit dan bagun membina diri sama dengan mereka yang sempurna segala-galanya.
Di negara-negara maju mereka menghormati semua golongan manusia dan orang OKU tanpa membezakan keupayaan orang buta dengan orang celik, malahan golongan ini diberikan berbagai anugerah dan sanjungan atas kehebatan dan kualiti mereka bukan kerana simpati terhadap kecacatan mereka.
Malahan dalam bidang-bidang tertentu golongan kurang upaya ini ternyata mengatasi kebolehan mereka yang celik dan sempurna. Bahkan ada yang lebih berjaya berbanding dengan mereka yang matanya celik luas sebesar telor ayam. Cuba buat carian dalam internet dan baca pelbagai kejayaan orang-orang buta ini di seluruh dunia. Di negara ini kita hanya merasa kagum dengan kebolehan orang buta menjadi hafiz, sedang kecemerlangan mereka merangkumi semua bidang.
Pagi tadi saya telah menghadiri satu majlis bicara siber anjuran Persatuan Orang-Orang Cacat Penglihatan Islam Malaysia (Pritis), bertempat di Dewan Utama Persatuan Orang Buta Malaysia (MAB) di Brickfileds, Kuala Lumpur.
Walaupun hari ini saya diundang khas untuk menghadiri muktamar Pas Kawasan Batu, KL tetapi saya tinggalkan kerana ingin bersama rakan-rakan yang kurang bernasib baik ini. Jadi bila Yang Dipertua Pritis, Sdr Zakaria Yahaya mengatakan niat untuk mengundang saya sejak beberapa minggu lalu saya cepat-cepat menyanggupinya, bukan atas dasar simpati tetapi kerana menghormati akan penglibatan mereka dalam dunia siber. Pada saya sendiri usaha Printis itu adalah satu rekod dan mencerminkan akan kehebatan orang buta.
Sungguh mengejutkan saya terhadap apa yang ditunjukkan oleh Pertis ini. Begitu juga dengan Insp Mohd Faizal Zainal dari Jabatan Jenayah Komersial Polis Di Raja Malaysia Bukit Aman kagum dengan usaha berkenaan. Beliau sendiri sukar untuk mempercayai akan kemampuan Pertis mengadakan majlis berkenaan. Baginya itulah pertama kali dalam hidupnya menghadiri majlis anjuran orang cacat penglihatan.
Faizal yang diteman rakannya Insp Redhuan Ismail menyampaikan ceramah berhubung undang-undang dan juga jenayah sivil menerusi ICT. Saya sendiri terkejut dengan statistik ataupun pelbagai bentuk jenayah yang didedahkan oleh Faizal. Apa yang didedah Faizal sesuatu yang agak baru buat saya. Jadi apabila Pertis mengudang penceramah seumpama itu ia merujakan saya, bahawa Pertis sebuah pertubuhan yang bertanggungjawab membekalkan ahlinya dengan maklumat dan mengetahui serba sedikit mengenai undang-undang berkaitan ICT dan akta yang melingkungi penulis (bloger).
Saya rasa usaha seperti ini belum pernah dilakukan mana-kama kelompok bloger di negara ini untuk memberi ilmu dan input informatif mengenai hal ehwal jenayah siber ini. Tetapi ia didahului oleh Pertis. Disinilah saya kata ada sesetengah bidang atau sudut orang kurang penglihatan lebih peka dan terkehadapan daripada manusia sempurna lain yang tidak pernah mengurangkan egonya.
Majlis tadi dihadiri kira-kira 30 orang ahli Pertis yang kebanyakan mempunyai blog, atau merupakan peminat blog pelbagai gerne di negara ini. Saya rasa mereka juga antara pelayar internet (neter) dan blog yang tegar. Ini terbukti apabila diadakan soal jawab soalan-solan yang diajukan atau persoalan yang dilemparkan semuanya persoalan semasa dan ia mencabar minda untuk menjawabnya.
Kepada saya apa yang dilakukan Pertis itu dengan memanggil pihak Jabatan Jenayah Komersial itu adalah sesuatu yang perlu ditiru oleh kelompok lain memandangkan timbul berbagai bentuk penulisan yang tidak bermaruah dalam blog akhir-akhir ini. Selain itu apa yang penting juga syarah dibawah tajuk; Jenayah Siber, Kita Bukan Jenayah itu, (kalau tak silap) cukup bagus merangsang dan berbentuk informatif. Tidak syak lagi dengan adanya ceramah dan maklumat seperti itu ia akan menjadikan bloger kita beretika dan tidak 'babuk' dalam penulisan.
Syabas kepada Pertis kerana berjaya mengadakan majlis berkenaan. Semoga selepas ini kita akan dikejutkan dengan ledakan pandangan dan pendedahan maklumat-maklumat atau ulasan yang canggih dari para bloger Pertis. Semoga. [chrs.9:00 pm 23/04/11]
DUNIA siber bukan monopoli mereka yang celik mata dan sempurna fizikal saja tetapi ia juga turut menjadi sesuatu keperluan wajib dan ia juga merupakan media baru yang benar-benar memberi pelbagai maklumat kepada golongan yang cacat penglihatan. Bagi mereka yang jahil mengenai kebolehan dan daya upayadiri golongan ini mungkin akan merasa lucu kalau dikatakan orang buta juga mengikut perkembangan internet. Bagaimana ya?
Mereka yang pertama kali mendapat tahu hal ini mungkin sukar untuk mempercayai, dan akan menidakkan dengan rasa mustahil. Tetapi mereka yang hampir dan mesra dengan golongan ini tidak akan merasa ganjil dan hairan sedikipun. Penguasaan mereka ke atas ICT sama juga dengan penguasaan mereka yang sempurna fizikal.Sebenarnya hanya mereka yang kolot dan berfikir usang saja menidak akan hak orang cacat penglihatan untuk ikut sama mengkuti internet, berblog ataupun berkomunikasi dengan pelbagai peranti ICT. Sebenarnya sudah lama revolusi kehidupan melanda orang kurang penglihatan cuma kita saja bersikap pesimis terhadap mereka kerana masih terkonkgong dengan fahaman dan anggapan lama.
Di negara kita banyak perkara yang masih belum terbuka dan agak canggung bila memperkatakan kehebatan orang kurang upaya ini yang boleh menguasai apa-apa peralatan yang dimonopoli oleh mereka yang sempurna fizikal. Mereka masih lagi kekal dengan tanggapan usang, bahawa orang yang kurang penglihatan hanya wajar diduduk di rumah, meritih nasib sendiri dan tidak perlu disediakan dengan sebarang peralatan moden. Atau paling-paling kalau ingin membantu mereka belikan tongkat atau spek mata hitam untuk mereka merayau mencari rezeki dengan meminta sedekah.
Sikap dan pandangan itu salah dan sudah lapok. Dalam hal ini orang yang celik ditinggalkan jauh oleh orang buta dalam merentasi gunung ganang kehidupan. Dunia sudah lama mengikhtiraf orang kurang penglihatan juga bangkit dan bagun membina diri sama dengan mereka yang sempurna segala-galanya.
Di negara-negara maju mereka menghormati semua golongan manusia dan orang OKU tanpa membezakan keupayaan orang buta dengan orang celik, malahan golongan ini diberikan berbagai anugerah dan sanjungan atas kehebatan dan kualiti mereka bukan kerana simpati terhadap kecacatan mereka.
Malahan dalam bidang-bidang tertentu golongan kurang upaya ini ternyata mengatasi kebolehan mereka yang celik dan sempurna. Bahkan ada yang lebih berjaya berbanding dengan mereka yang matanya celik luas sebesar telor ayam. Cuba buat carian dalam internet dan baca pelbagai kejayaan orang-orang buta ini di seluruh dunia. Di negara ini kita hanya merasa kagum dengan kebolehan orang buta menjadi hafiz, sedang kecemerlangan mereka merangkumi semua bidang.
Pagi tadi saya telah menghadiri satu majlis bicara siber anjuran Persatuan Orang-Orang Cacat Penglihatan Islam Malaysia (Pritis), bertempat di Dewan Utama Persatuan Orang Buta Malaysia (MAB) di Brickfileds, Kuala Lumpur.
Walaupun hari ini saya diundang khas untuk menghadiri muktamar Pas Kawasan Batu, KL tetapi saya tinggalkan kerana ingin bersama rakan-rakan yang kurang bernasib baik ini. Jadi bila Yang Dipertua Pritis, Sdr Zakaria Yahaya mengatakan niat untuk mengundang saya sejak beberapa minggu lalu saya cepat-cepat menyanggupinya, bukan atas dasar simpati tetapi kerana menghormati akan penglibatan mereka dalam dunia siber. Pada saya sendiri usaha Printis itu adalah satu rekod dan mencerminkan akan kehebatan orang buta.
Sungguh mengejutkan saya terhadap apa yang ditunjukkan oleh Pertis ini. Begitu juga dengan Insp Mohd Faizal Zainal dari Jabatan Jenayah Komersial Polis Di Raja Malaysia Bukit Aman kagum dengan usaha berkenaan. Beliau sendiri sukar untuk mempercayai akan kemampuan Pertis mengadakan majlis berkenaan. Baginya itulah pertama kali dalam hidupnya menghadiri majlis anjuran orang cacat penglihatan.
Faizal yang diteman rakannya Insp Redhuan Ismail menyampaikan ceramah berhubung undang-undang dan juga jenayah sivil menerusi ICT. Saya sendiri terkejut dengan statistik ataupun pelbagai bentuk jenayah yang didedahkan oleh Faizal. Apa yang didedah Faizal sesuatu yang agak baru buat saya. Jadi apabila Pertis mengudang penceramah seumpama itu ia merujakan saya, bahawa Pertis sebuah pertubuhan yang bertanggungjawab membekalkan ahlinya dengan maklumat dan mengetahui serba sedikit mengenai undang-undang berkaitan ICT dan akta yang melingkungi penulis (bloger).
Saya rasa usaha seperti ini belum pernah dilakukan mana-kama kelompok bloger di negara ini untuk memberi ilmu dan input informatif mengenai hal ehwal jenayah siber ini. Tetapi ia didahului oleh Pertis. Disinilah saya kata ada sesetengah bidang atau sudut orang kurang penglihatan lebih peka dan terkehadapan daripada manusia sempurna lain yang tidak pernah mengurangkan egonya.
Majlis tadi dihadiri kira-kira 30 orang ahli Pertis yang kebanyakan mempunyai blog, atau merupakan peminat blog pelbagai gerne di negara ini. Saya rasa mereka juga antara pelayar internet (neter) dan blog yang tegar. Ini terbukti apabila diadakan soal jawab soalan-solan yang diajukan atau persoalan yang dilemparkan semuanya persoalan semasa dan ia mencabar minda untuk menjawabnya.
Kepada saya apa yang dilakukan Pertis itu dengan memanggil pihak Jabatan Jenayah Komersial itu adalah sesuatu yang perlu ditiru oleh kelompok lain memandangkan timbul berbagai bentuk penulisan yang tidak bermaruah dalam blog akhir-akhir ini. Selain itu apa yang penting juga syarah dibawah tajuk; Jenayah Siber, Kita Bukan Jenayah itu, (kalau tak silap) cukup bagus merangsang dan berbentuk informatif. Tidak syak lagi dengan adanya ceramah dan maklumat seperti itu ia akan menjadikan bloger kita beretika dan tidak 'babuk' dalam penulisan.
Syabas kepada Pertis kerana berjaya mengadakan majlis berkenaan. Semoga selepas ini kita akan dikejutkan dengan ledakan pandangan dan pendedahan maklumat-maklumat atau ulasan yang canggih dari para bloger Pertis. Semoga. [chrs.9:00 pm 23/04/11]
Thursday, April 21, 2011
Menanti Maghrib
Anwar Adalah 'Binatang Jalang'
AKHBAR pro Umno hari ini telah menyiarkan di muka depan kononnya watak dalam video lucah yang sengaja disebar dan dibesar-besarkan itu adalah sepadan dengan wajah bapak reformis Anwar Ibrahim. Sepadan bukan bermakna itu sahih Anwar. Sepadan adalah iras-irasan yang bukan hakiki.
Laporan dalam akhbar itu juga menyebut polis sudah mengenal pasti di mana video itu diperbuatkan. Ianya dibuat di sebuah kondominum di pinggir Kuala Lumpur, bukan Muangtai. Manakala wanita yang terlibat dalam video berkenaan dikenal pasti sebagai gadis pelajar dari sebuah institusi swasta. Kenapa tidak dikaitkan dengan mana-mana IPTA awam, dari UIA ke UM ke atau UITM rasanya lagi sedap.
Apabila filem lucah itu dibuat di Malaysia maka mulai hari ini bolehlah diikhtrafkan Malaysia sebagai pengeluar filem lucah termahal dan terkelas sekali di dunia. Elok juga kalau festival filem tempatan mengambil kira filem berkenaan untuk menerima apa-apa award. Ia ditonton bukan saja oleh 30 juta rakyat Malaysia termasuk anak-anak di Tadika Kemas, tetapi oleh seluruh penduduk dunia. Apa lagi kalau pemainnya bekas Timbalan Perdana Menteri Malaysia, menambahkan gimik kehebatannya.
Malang sungguh negara ini, sebab bekas-bekas timbalan perdana menterinya ditohmohakan dengan berbagai tuduhan yang kotor dan cemar. Satu masa dulu bekas TPM Malaysia dikatakan bertanggungjawab ke atas pembunuh beramai-ramai penduduk Memali mukim Siong Kedah. Selepas itu seorang bekas timbalan perdana menteri juga ditohmoh sebagai terlibat dengan pembunuh warga asing. Bekas TPM itu juga dikatakan terlibat dalam berkahlwat dengan seorang artis di sebuah resort di Port Dickson.
Jadi apabila Anwar yang juga bekas TPM dituduh dan dikaitkan dengan video lucah ia seakan melengkapkan kemisterian atau pun nasib malang dan warna huduh terhadap mereka yang bergelar TPM. Bagi Anwar pula pertuduhan itu melengkapkan segala rukun-rukun kejatan yang dilakukannya bagi menimbuskan kerjaya dan nilia juangnya.
Belum dikorek lagi apakah bekas TPM seperti Mahathir, Ghafar Baba atau Tun Razak Hussein juga ada kisah dan cerita sendiri dalam hidup mereka? Muhyiddin Yassin yang kini menjabat jawatan TPM juga harus waspada dan menjaga diri sebaik mungkin kerana beliau juga mungkin terkena tula jawatan itu.
Kata laporan akhbar pro Umno nombor 2 itu, polis tidak fokus kepada penyiasatan jam Omega yang dikatakan milik Anwar itu. Bagaimana pun jam itu sudah dikenal pasti ianya dibeli di Taiwan. Kata polis kerana ia sudah lama di beli (2004) dan tiada maklumat pemiliknya susah untuk menentukan jam itu kepunyaan siapa.
Bila polis berkata demikian semacam sudah ada kekenduran dari pihaknya dalam isu video lucah ini. Dalam kasus video lucah itu jam adalah bukti utama dan pokok untuk menentukan siapa sebenarnya watak yang mirip atau dikatakan sepadan dengan Anwar itu. Kerana dari jam boleh diambil DNA yang ada kepada pemiliknya.
Apabila tiada sebarang bukti jelas menunjukkan watak dalam video itu Anwar maka pertuduhan tidak boleh dibuat ke atasnya. Sesiapa pun tidak boleh mengesahkan lelaki itu adalah Anwar kerana tidak ada bukti-bukti kukuh.
Masalahnya tape atau CD video itu tidak boleh dipadankan dengan DNA Anwar yang sudah ada ditangan kerajaan hari ini. Jadi apakah maksudnya bila polis mengatakan jam itu tidak menjadi fokus? Kalau ia dibawa atau dilakukan juga tentu Karpal Singh akan mempertikaikan macam mana jam itu diperolehi nanti? Ini samalah dengan isu DNA Anwar yang diawal semasa dalam tahanan lokap dipertikaikan oleh Karpal Singh. Kerana cara pengambilannya tidak sah ia ditolak sebelum dibenarkan semula oleh mahkamah.
Perkara pokok yang akan dipastikan dulu apakah jam Omega itu jam Anwar? Tanpa ada pendaftaran pemiliknya ia sukar untuk dibuktikan. Apa lagi Anwar dan isterinya mengakui jam itu masih ada kepadanya. Kenapa Azizah tidak menunjukkan jam itu kerana mungkin beliau memilih mahkamah untuk dikemukakan bukti itu. Ini tentu atas nasihat peguam. Jadi wartawan dan mereka yang ingin melihat jam itu jangan emosi sangat dan perlu melihat strateginya.
Mudah saja kalau tidak ada bukti pihak pendakwaan tidak akan membuat pertuduhan. Anwar tidak akan dibawa ke mahkamah. Pendakwaan biasanya mempunyai bukti jelas dan konkrit kalau ingin membawa seseorang ke muka peengadilan. Tetapi dalam kes Anwar ini pendakwa boleh juga bawa Anwar atas tujuan hendak menyusahkannya.
Timbul seribu keanihan kepada saya dalam kes-kes membabitkan Anwar ini. Banyak perkara yang misteri, tidak lengkap, mengelirukan dan berlaku 'cocoh tarik' yang jelas. Bukti-bukti yang dibawa bagi mensabitkanya dalam sesuatu kes selalu longgar, bercanggah di antara satu sama lain dan tidak kemas dan boleh diubah-ubah.
Bukan isu liwat dengan pembacuh kopi, tetapi dalam isu liwat pertama dengan Azizan Abu Bakar dan gengnya dulu juga tidak kemas dan mengelirukan. Disebabkan kelemahan bukti-bukti dan alibi itulah maka kes liwat ke atasnya di buang begitu saja. Bila berlaku begini wang rakyat rugi dan maruah Anwar pula tercemar dan yang merugikan pihak berkepentingan rakyat akan marah.
Begitu juga dalam kes liwat dengan pembacuh kopi timbul beberbagai keraguan dan kekeliruan mengenai fakta kes dan bukti-bukti serta saksi yang dikemukakan oleh pihak pendakwa. Percanggahan laporan perubatan, tarikh kejadian dan banyak lagi menjadikan kes itu seperti mahkamah dalam wayang kulit saja.
Mulanya digembar gemburkan pihak pendakwa dibekalkan dengan video atau gambar yang menunjukkan Anwar sedang 'merukah ponggek' pembacuh kopi. Semua orang terngangga dan terkejut untuk melihatnya. Walhasil sampai di mahkamah tidak ada pun gambar yang dimaksudkan itu melainkan gambar 'mangsa liwat' itu dilihat keluar dari sebuah gate kondominum saja. Hai... Kalaulah gambar sebegitu sejuta kali pun ia boleh dibuat dan diadakan.
Ini dalam kes video lucah keadaan sama nampaknya berlaku. Bukti-bukti sahih mengatakan lelaki itu Anwar nampaknya gagal dikemukakan. Apakah tanggapan atau persepsi umum hanya melihat wajah itu sebagai Anwar akan diterima sebagai saksi? Kalau begitu adalah sangat 'tamada', sangat 'kodi', dan sangat naif mahkamah negara ini.
Kalaulah pendakwa turut juga mengheretkan Anwar ke mahkamah, maka jelas ianya satu usaha berterusan untuk menyusah dan memasungkan langkah Anwar agar tidak gugat kerajaan BN. Tindakan berterusan mencerminkan betapa bahayanya seorang Anwar kepada sebuah kerajaan seperti BN. Apakah ini juga boleh difahamkam bahawa kerajaan hari ini begitu takut sekali ianya runtuh kerana dengan keruntuhannya akan bercemperian segala macam noda, kebusukan dan hanyur lendir yang dilakukan ke atas rakyat?
Lakukan apa juga kezaliman dan kekerasan ke atas Anwar, beliau tidak akan mundur dan mengaku kalah. Segala tindakan tidak akan menghentikan Anwar dari terus menyerang dan mengaum. Beliau akan nekad melawan kerana dia adalah binatang jalang yang terbuang dari kumpulannya seperti mana diucapkan Chairil Anwar lebih 60 tahun lalu. Sebagai mana Chairil Anwar hidup sesudah kematiannya, maka begitulah Anwar akan tetap disebut hingga ke hujung zaman. Sesungguhnya api jihad Anwar boleh terpadam bila jasadnya ditinggalkan roh.
kalau sampai waktuku
ku mau tak seorang kan merayu
tidak juga kau
tak perlu sedu sedan itu
aku ini binatang jalang
dari kumpulannya terbuang
biar peluru menembus kulitku
aku tetap meradang menerajang
luka dan bisa kubawa berlari
berlari
hingga hilang pedih peri
dan aku lebih tidak perduli
aku mahu hidup seribu tahun lagi.
- Chairil Anwar.
[wm.kl. 7:00 pm 21/04/11]
AKHBAR pro Umno hari ini telah menyiarkan di muka depan kononnya watak dalam video lucah yang sengaja disebar dan dibesar-besarkan itu adalah sepadan dengan wajah bapak reformis Anwar Ibrahim. Sepadan bukan bermakna itu sahih Anwar. Sepadan adalah iras-irasan yang bukan hakiki.
Laporan dalam akhbar itu juga menyebut polis sudah mengenal pasti di mana video itu diperbuatkan. Ianya dibuat di sebuah kondominum di pinggir Kuala Lumpur, bukan Muangtai. Manakala wanita yang terlibat dalam video berkenaan dikenal pasti sebagai gadis pelajar dari sebuah institusi swasta. Kenapa tidak dikaitkan dengan mana-mana IPTA awam, dari UIA ke UM ke atau UITM rasanya lagi sedap.Apabila filem lucah itu dibuat di Malaysia maka mulai hari ini bolehlah diikhtrafkan Malaysia sebagai pengeluar filem lucah termahal dan terkelas sekali di dunia. Elok juga kalau festival filem tempatan mengambil kira filem berkenaan untuk menerima apa-apa award. Ia ditonton bukan saja oleh 30 juta rakyat Malaysia termasuk anak-anak di Tadika Kemas, tetapi oleh seluruh penduduk dunia. Apa lagi kalau pemainnya bekas Timbalan Perdana Menteri Malaysia, menambahkan gimik kehebatannya.
Malang sungguh negara ini, sebab bekas-bekas timbalan perdana menterinya ditohmohakan dengan berbagai tuduhan yang kotor dan cemar. Satu masa dulu bekas TPM Malaysia dikatakan bertanggungjawab ke atas pembunuh beramai-ramai penduduk Memali mukim Siong Kedah. Selepas itu seorang bekas timbalan perdana menteri juga ditohmoh sebagai terlibat dengan pembunuh warga asing. Bekas TPM itu juga dikatakan terlibat dalam berkahlwat dengan seorang artis di sebuah resort di Port Dickson.
Jadi apabila Anwar yang juga bekas TPM dituduh dan dikaitkan dengan video lucah ia seakan melengkapkan kemisterian atau pun nasib malang dan warna huduh terhadap mereka yang bergelar TPM. Bagi Anwar pula pertuduhan itu melengkapkan segala rukun-rukun kejatan yang dilakukannya bagi menimbuskan kerjaya dan nilia juangnya.
Belum dikorek lagi apakah bekas TPM seperti Mahathir, Ghafar Baba atau Tun Razak Hussein juga ada kisah dan cerita sendiri dalam hidup mereka? Muhyiddin Yassin yang kini menjabat jawatan TPM juga harus waspada dan menjaga diri sebaik mungkin kerana beliau juga mungkin terkena tula jawatan itu.
Kata laporan akhbar pro Umno nombor 2 itu, polis tidak fokus kepada penyiasatan jam Omega yang dikatakan milik Anwar itu. Bagaimana pun jam itu sudah dikenal pasti ianya dibeli di Taiwan. Kata polis kerana ia sudah lama di beli (2004) dan tiada maklumat pemiliknya susah untuk menentukan jam itu kepunyaan siapa.
Bila polis berkata demikian semacam sudah ada kekenduran dari pihaknya dalam isu video lucah ini. Dalam kasus video lucah itu jam adalah bukti utama dan pokok untuk menentukan siapa sebenarnya watak yang mirip atau dikatakan sepadan dengan Anwar itu. Kerana dari jam boleh diambil DNA yang ada kepada pemiliknya.
Apabila tiada sebarang bukti jelas menunjukkan watak dalam video itu Anwar maka pertuduhan tidak boleh dibuat ke atasnya. Sesiapa pun tidak boleh mengesahkan lelaki itu adalah Anwar kerana tidak ada bukti-bukti kukuh.
Masalahnya tape atau CD video itu tidak boleh dipadankan dengan DNA Anwar yang sudah ada ditangan kerajaan hari ini. Jadi apakah maksudnya bila polis mengatakan jam itu tidak menjadi fokus? Kalau ia dibawa atau dilakukan juga tentu Karpal Singh akan mempertikaikan macam mana jam itu diperolehi nanti? Ini samalah dengan isu DNA Anwar yang diawal semasa dalam tahanan lokap dipertikaikan oleh Karpal Singh. Kerana cara pengambilannya tidak sah ia ditolak sebelum dibenarkan semula oleh mahkamah.
Perkara pokok yang akan dipastikan dulu apakah jam Omega itu jam Anwar? Tanpa ada pendaftaran pemiliknya ia sukar untuk dibuktikan. Apa lagi Anwar dan isterinya mengakui jam itu masih ada kepadanya. Kenapa Azizah tidak menunjukkan jam itu kerana mungkin beliau memilih mahkamah untuk dikemukakan bukti itu. Ini tentu atas nasihat peguam. Jadi wartawan dan mereka yang ingin melihat jam itu jangan emosi sangat dan perlu melihat strateginya.
Mudah saja kalau tidak ada bukti pihak pendakwaan tidak akan membuat pertuduhan. Anwar tidak akan dibawa ke mahkamah. Pendakwaan biasanya mempunyai bukti jelas dan konkrit kalau ingin membawa seseorang ke muka peengadilan. Tetapi dalam kes Anwar ini pendakwa boleh juga bawa Anwar atas tujuan hendak menyusahkannya.
Timbul seribu keanihan kepada saya dalam kes-kes membabitkan Anwar ini. Banyak perkara yang misteri, tidak lengkap, mengelirukan dan berlaku 'cocoh tarik' yang jelas. Bukti-bukti yang dibawa bagi mensabitkanya dalam sesuatu kes selalu longgar, bercanggah di antara satu sama lain dan tidak kemas dan boleh diubah-ubah.
Bukan isu liwat dengan pembacuh kopi, tetapi dalam isu liwat pertama dengan Azizan Abu Bakar dan gengnya dulu juga tidak kemas dan mengelirukan. Disebabkan kelemahan bukti-bukti dan alibi itulah maka kes liwat ke atasnya di buang begitu saja. Bila berlaku begini wang rakyat rugi dan maruah Anwar pula tercemar dan yang merugikan pihak berkepentingan rakyat akan marah.
Begitu juga dalam kes liwat dengan pembacuh kopi timbul beberbagai keraguan dan kekeliruan mengenai fakta kes dan bukti-bukti serta saksi yang dikemukakan oleh pihak pendakwa. Percanggahan laporan perubatan, tarikh kejadian dan banyak lagi menjadikan kes itu seperti mahkamah dalam wayang kulit saja.
Mulanya digembar gemburkan pihak pendakwa dibekalkan dengan video atau gambar yang menunjukkan Anwar sedang 'merukah ponggek' pembacuh kopi. Semua orang terngangga dan terkejut untuk melihatnya. Walhasil sampai di mahkamah tidak ada pun gambar yang dimaksudkan itu melainkan gambar 'mangsa liwat' itu dilihat keluar dari sebuah gate kondominum saja. Hai... Kalaulah gambar sebegitu sejuta kali pun ia boleh dibuat dan diadakan.
Ini dalam kes video lucah keadaan sama nampaknya berlaku. Bukti-bukti sahih mengatakan lelaki itu Anwar nampaknya gagal dikemukakan. Apakah tanggapan atau persepsi umum hanya melihat wajah itu sebagai Anwar akan diterima sebagai saksi? Kalau begitu adalah sangat 'tamada', sangat 'kodi', dan sangat naif mahkamah negara ini.
Kalaulah pendakwa turut juga mengheretkan Anwar ke mahkamah, maka jelas ianya satu usaha berterusan untuk menyusah dan memasungkan langkah Anwar agar tidak gugat kerajaan BN. Tindakan berterusan mencerminkan betapa bahayanya seorang Anwar kepada sebuah kerajaan seperti BN. Apakah ini juga boleh difahamkam bahawa kerajaan hari ini begitu takut sekali ianya runtuh kerana dengan keruntuhannya akan bercemperian segala macam noda, kebusukan dan hanyur lendir yang dilakukan ke atas rakyat?
Lakukan apa juga kezaliman dan kekerasan ke atas Anwar, beliau tidak akan mundur dan mengaku kalah. Segala tindakan tidak akan menghentikan Anwar dari terus menyerang dan mengaum. Beliau akan nekad melawan kerana dia adalah binatang jalang yang terbuang dari kumpulannya seperti mana diucapkan Chairil Anwar lebih 60 tahun lalu. Sebagai mana Chairil Anwar hidup sesudah kematiannya, maka begitulah Anwar akan tetap disebut hingga ke hujung zaman. Sesungguhnya api jihad Anwar boleh terpadam bila jasadnya ditinggalkan roh.
kalau sampai waktuku
ku mau tak seorang kan merayu
tidak juga kau
tak perlu sedu sedan itu
aku ini binatang jalang
dari kumpulannya terbuang
biar peluru menembus kulitku
aku tetap meradang menerajang
luka dan bisa kubawa berlari
berlari
hingga hilang pedih peri
dan aku lebih tidak perduli
aku mahu hidup seribu tahun lagi.
- Chairil Anwar.
[wm.kl. 7:00 pm 21/04/11]
Subscribe to:
Posts (Atom)