Ahli Parlimen Pembangkang Tidak Berpecah
KELEBIHAN sebanyak 17 undi yang diraih oleh ahli Parlimen Santubung, Wan Junaidi Tuanku Jaafar, Sarawak dalam pemilihan sebagai Timbalan Yang Diperetua Dewa Rakyat semalam disambut kegembiraan oleh parti memerintah BN dan dijadikan indikator kononnya pembangkang mulai retak.
Kelebihan undi Wan Junaidi itu berbanding dengan seorang lagi calon Roland Kiandee (Beluran) yang memperolehi 140 undi telah dieksplotasikan sebagai pembangkang sudah tidak sekata.
Apa lagi calon yang dicadangkan pembangkang Tan Seng Giaw gagal dipilih sebagai salah seorang Timbakan Yang Dipertua apabila mendapat 81 undi. Kesemua walil pembangkang telah mengundi Seng Giaw kecuali calon bebas.
Sebenarnya undi yang diperolehi Wan Junaidi tidak boleh dianggap pembangkang berpecah dan ia suatu perkembangan positif kepada kerajaan hari ini.
Jika diteliti kepada kaedah dan peraturan yang ditetapkan Dewan di mana Dewan memimta mengundi dua nama sekaligus ini menyebabkan pembangkang yang hanya mengemukakan calon tunggalnya terperangkap dalam ketetapan yang ditetapkan itu.
Tidak hairan kalau ada wakil pembangkang turut sama mengundi seorang lagi calon setelah mereka memilih Seng Giaw (Kepong).
Sekiranya pembangkang mengemukakan dua nama, sudah pasti kedua-dua calon pembangkang itu akan mendapat undi sama banyak 81 undi.
Mengenai 17 undi pembangkang yang mengundi Junaidi itu walaupun tidak dapat disahkan kerana undi diadakan secara sulit, ianya pasti datang daripada wakil rakyat Melayu samada daripada Pas atau PKR. Dalam konteks ini kemungkinan besar datang dari Pas.
Mengenai sikap dan pendirian seorang calon bebas ia tidak dihairankan kerana awal-awal lagi ahli Perlimen itu telah menunjukkan sikap bebasnya. Jadi kalau beliau tidak akan bersama pembangkang dalam isu-isu tertentu ia bukan perkara pelit, lagi pun asal wakil rakyat berkenaan asalnya daripada Umno. [wm.kl. 9:20 am 29/04/08].
Tuesday, April 29, 2008
Monday, April 28, 2008
Berita Lewat
Adun Tidak Jadi Untuk Kosong Kerusi
ANCAMAN bersifat kebudak-budakan oleh seorang Adun untuk mengosongkan kerusi yang dimenangi atas tikit Pas dalam pilihan raya lalu sekiranya Adun Meranti, Nasaruddin Daud menjadi Speaker tidak menjadi kenyataan apabila Adun berkenaan ikut sama bersama 44 Adun lain mengangkat sumpah sebagai anggota Ahli Dewan Undangan Negeri Kelantan dan menyatakan taat setia kepada Sultan Kelantan di DUN Kelantan pagi ini.
Sebelum ini Adun berkenaan yang bercita-cita untuk menjadi Exco telah mengwar-warkan beliau akan mengosongkan kerusi yang disandangnya sekiranya Pas tetap memilih Nasaruddin menjadi Speakar.
Walaupun kawan-kawan rapatnya telah memujuk Adun berkenaan, beliau dikatakan tetap berkeras dengan keputusannya akan mengosongkan kerusi berkenaan.
Ancaman untuk melepaskan jawatan itu juga sampai ke pengetahuan MB Nik Abdul Aziz Nik Mat. Bagaimana pun Tok Guru dikatakan tidak mempedulikannya.
Bagaimana pun sesetengah orang yang kenal dengan sifat dan feel Adun berkenaan awal-awal lagi sudah tidak mempercayai ancaman berkenaan kerana sebelum ini Adun yang berkupiah itu pernah membuat ancaman serupa untuk mengosongkan kerusi sekiranya Tok Guru tidak akur atas kehendaknya agar mengambil tindakan ke atas seorang penulis.
Beliau dikatakan mahu Tok Guru bertindak ke atas penulis buku yang membabitkan namanya sehingga menyebabkan beliau dipecat dari jawatan penting parti.
Sementara itu menurut saksi mata, Adun berkenaan tiba di perkarangan Kota Darulnaim di mana Dewan Undangan Negeri ditempat sejak awal pagi lagi. Sebelum beberapa orang Adun lain tiba beliau dikatakan sudah pun keliahtan berada di Kota Darul Naim bersiap sedia untuk mengangkat sumpah.
Mulanya kedatangan Adun berkenaan menimbulkan kecurigaan kakitangan Kota Darulnaiam kerana bimbang takut beliau melakukan sesuatu tindakan tidak sewajar seperti menaikkan sepanduk memperotes majlis angkat sumpah berkenaan dan sebagainya.
Apa yang menyebabkan Adun berkenaan dikatakan marah dan mengugut untuk mengosongkan kerusi dan melepaskan semua jawatan dalam parti, kerana beliau dikatakan kecewa kerana bukan saja terlepas untuk menjadi Speaker tetapi kerusi Exco yang dijanjikan kepadanya juga terlepas.
Sementara itu seorang Adun yang dihubungi menyatakan syukur kerana Adun berkenaan tidak jadi merajuk! [wm.kl. 6:10 pm 28/04/08]
ANCAMAN bersifat kebudak-budakan oleh seorang Adun untuk mengosongkan kerusi yang dimenangi atas tikit Pas dalam pilihan raya lalu sekiranya Adun Meranti, Nasaruddin Daud menjadi Speaker tidak menjadi kenyataan apabila Adun berkenaan ikut sama bersama 44 Adun lain mengangkat sumpah sebagai anggota Ahli Dewan Undangan Negeri Kelantan dan menyatakan taat setia kepada Sultan Kelantan di DUN Kelantan pagi ini.
Sebelum ini Adun berkenaan yang bercita-cita untuk menjadi Exco telah mengwar-warkan beliau akan mengosongkan kerusi yang disandangnya sekiranya Pas tetap memilih Nasaruddin menjadi Speakar.
Walaupun kawan-kawan rapatnya telah memujuk Adun berkenaan, beliau dikatakan tetap berkeras dengan keputusannya akan mengosongkan kerusi berkenaan.
Ancaman untuk melepaskan jawatan itu juga sampai ke pengetahuan MB Nik Abdul Aziz Nik Mat. Bagaimana pun Tok Guru dikatakan tidak mempedulikannya.
Bagaimana pun sesetengah orang yang kenal dengan sifat dan feel Adun berkenaan awal-awal lagi sudah tidak mempercayai ancaman berkenaan kerana sebelum ini Adun yang berkupiah itu pernah membuat ancaman serupa untuk mengosongkan kerusi sekiranya Tok Guru tidak akur atas kehendaknya agar mengambil tindakan ke atas seorang penulis.
Beliau dikatakan mahu Tok Guru bertindak ke atas penulis buku yang membabitkan namanya sehingga menyebabkan beliau dipecat dari jawatan penting parti.
Sementara itu menurut saksi mata, Adun berkenaan tiba di perkarangan Kota Darulnaim di mana Dewan Undangan Negeri ditempat sejak awal pagi lagi. Sebelum beberapa orang Adun lain tiba beliau dikatakan sudah pun keliahtan berada di Kota Darul Naim bersiap sedia untuk mengangkat sumpah.
Mulanya kedatangan Adun berkenaan menimbulkan kecurigaan kakitangan Kota Darulnaiam kerana bimbang takut beliau melakukan sesuatu tindakan tidak sewajar seperti menaikkan sepanduk memperotes majlis angkat sumpah berkenaan dan sebagainya.
Apa yang menyebabkan Adun berkenaan dikatakan marah dan mengugut untuk mengosongkan kerusi dan melepaskan semua jawatan dalam parti, kerana beliau dikatakan kecewa kerana bukan saja terlepas untuk menjadi Speaker tetapi kerusi Exco yang dijanjikan kepadanya juga terlepas.
Sementara itu seorang Adun yang dihubungi menyatakan syukur kerana Adun berkenaan tidak jadi merajuk! [wm.kl. 6:10 pm 28/04/08]
Berita Segera
Adun Meranti Speaker DUN Kelantan
Nasaruddin Daud, Adun Meranti telah dilantik menjadi Spekar Dewan Undangan Negeri Kelantan. Nasaruddin dicadangkan oleh Adun Chempaka, Nik Abdul Aziz Nik Mat dan disokong oleh Adun Pasir Pekan, Ahmad Yaacob.
Nama Nasaruddin dimasyorkan jam 9:14 pagi.
Perlantikan Nasaruddin mengesahkan apa yang pernah dilaporkan dalam blog ini tidak lama dulu.
Perlantikan Nasaruddin itu secra tidak langsung menolak dan mengenepikan satu nama lain yang disebut-sebut tergila0gila untuk menjadi Spekaer.
Persoalan kini apakah salah seorang Adun yang sebelum ini membuat kenyataan untuk tidak bersedia mengangkat sumpah di hadapan Nasaruddin akan mengosongkan kerusi sekiranya Nasaruddin diangkat menjadi Speaker akan menjadi kenyataan.
Berita selanjut akan menyusul! [wm.kl. 9:20 am 28/04/08]
Nasaruddin Daud, Adun Meranti telah dilantik menjadi Spekar Dewan Undangan Negeri Kelantan. Nasaruddin dicadangkan oleh Adun Chempaka, Nik Abdul Aziz Nik Mat dan disokong oleh Adun Pasir Pekan, Ahmad Yaacob.
Nama Nasaruddin dimasyorkan jam 9:14 pagi.
Perlantikan Nasaruddin mengesahkan apa yang pernah dilaporkan dalam blog ini tidak lama dulu.
Perlantikan Nasaruddin itu secra tidak langsung menolak dan mengenepikan satu nama lain yang disebut-sebut tergila0gila untuk menjadi Spekaer.
Persoalan kini apakah salah seorang Adun yang sebelum ini membuat kenyataan untuk tidak bersedia mengangkat sumpah di hadapan Nasaruddin akan mengosongkan kerusi sekiranya Nasaruddin diangkat menjadi Speaker akan menjadi kenyataan.
Berita selanjut akan menyusul! [wm.kl. 9:20 am 28/04/08]
Susupan Pagi
Apakah Isi Percakapan Ku Li - Anwar Selanjutnya?
KEYAKINAN yang disuarakan oleh Anwar Ibrahim pembangkang akan mengambil alih teraju kerajaan hari ini apabila 30 ahli Parlimen BN akan melompat tidak dipandang ringan oleh Tengku Razaleigh Hamzah (Ku Li).
Pandangan dan ulasan Ku Li mengenai perkara ini berbeza dengan pemimpin-pemimpin BN yang lain, yangg rata-rata cuba menafikan dan meremehkan provokasi berkenaan.
Menurut Ku Li, beliau bertanya sendiri kepada Anwar semasa berjumpa atas kapal terbang. Kata Ku Li, Anwar serius dengan apa yang dikatakan itu. Bagi Ku Li dakwaan Anwar itu bukan omong kosong.
Sebagai ahli poliik berpengalaman dan pernah menyaksikan banyak perisitiwa bersejarah dalam politik negara bagi Ku Li apa didakwa itu tidak menghairankan.
Di sini tidak timbul Ku Li bersetuju degan pandangan itu kerana kepentingan politiknya. Mungkin tidak ada niat Ku Li menimbulkan atau membuat pandangan begitu kerana hendak menakut-nakutkan Umno. Ku Li bercakap dari rasa hatinya. Ku Li dikenali sebagai seorang yang tidak berliku politiknya dan jujur.
Apa yang orang tidak tahu apakah butiran yang menjadi bahan percakapan mereka berdua selma 55 minit penerbangan dari Kota Bharu ke Kuala Lumpur itu?
Tempoh itu terlalu lama dan cukup untuk kalau keduanya berbincang hal-hal personal dan untuk kepentingan negara dan mencapai mengagaskan agenda perjumpaan selanjutnya.
Setakat ini kita belum mendapat penjelasan daripada Anwar apakah butiran percakapan beliau dengan Ku Li itu. Apakah ianya skadar mengisi masa dalam penerbangan atau ada perkara yang serius sehingga Ku Li tidak merasa ganjil dengan apa yang didakwa Anwar itu.
Adalah dipercayai apabila dua pemimpin besaer bertemu mereka akan bercakap mengenai topik penting untuk kepentingan bersama. Dalam hal ini yang tidak dapat dielakkan tentunya mengenai kedudukan politik negara, mengenai Umno dan peluang keduanya untuk menjadi orang nombor satu negara.
Apakah mereka berdua sudah membuat sesuatu pakatan atau janji? Kalau ada apakah janji itu? Apakah mereka akan saling bantu membantu untuk berhadapan dengan lawan masing-masing?
Kita akan cuba korek dan membuat spekulasi apakah rahasia di sebalik poertemuan tidak terjangka antara kedua mereka itu.
Menurut seorang penumpang yang ikut sama dalam penerabangan itu, percakapan antara keduanya bukan saja mesra sebagai dua tokoh tetapi adakalanya serius. Mereka juga kata pemerhati itu berjalan seiringan keluar dari pesawat dan berpisah di balai ketibaan. Daripada lagak percakapan mereka seakan ada hal penting yang akan diputus bersama.
Gelak tawa mereka memberi gambaran bahawa ada sesuatu yang sangat menggembirakan mereka, ujar pemerhati itu yang tidak disedari kehadiran oleh kedua tokoh itu.
Sebagai rekod sebelum ini Anwar dan Ku Li telah bertemua kurang daripada satu kali. Hal ini diakui sendiri oleh Ku Li.
Ku Li pernah bercakap kepada penulis mengenai masa depan Anwar dalam politik. Menurutnya kalau Anwar ingin menjadi PM ada dua jalan saja, iaitu menyertai atau kembali semula kepada Umno atau pun meneyertasi Pas.
Maklumat selanjut akan cuba diperolehi? [wm.kl 8:00 am 28/04/08]
KEYAKINAN yang disuarakan oleh Anwar Ibrahim pembangkang akan mengambil alih teraju kerajaan hari ini apabila 30 ahli Parlimen BN akan melompat tidak dipandang ringan oleh Tengku Razaleigh Hamzah (Ku Li).
Pandangan dan ulasan Ku Li mengenai perkara ini berbeza dengan pemimpin-pemimpin BN yang lain, yangg rata-rata cuba menafikan dan meremehkan provokasi berkenaan.
Menurut Ku Li, beliau bertanya sendiri kepada Anwar semasa berjumpa atas kapal terbang. Kata Ku Li, Anwar serius dengan apa yang dikatakan itu. Bagi Ku Li dakwaan Anwar itu bukan omong kosong.
Sebagai ahli poliik berpengalaman dan pernah menyaksikan banyak perisitiwa bersejarah dalam politik negara bagi Ku Li apa didakwa itu tidak menghairankan.
Di sini tidak timbul Ku Li bersetuju degan pandangan itu kerana kepentingan politiknya. Mungkin tidak ada niat Ku Li menimbulkan atau membuat pandangan begitu kerana hendak menakut-nakutkan Umno. Ku Li bercakap dari rasa hatinya. Ku Li dikenali sebagai seorang yang tidak berliku politiknya dan jujur.
Apa yang orang tidak tahu apakah butiran yang menjadi bahan percakapan mereka berdua selma 55 minit penerbangan dari Kota Bharu ke Kuala Lumpur itu?
Tempoh itu terlalu lama dan cukup untuk kalau keduanya berbincang hal-hal personal dan untuk kepentingan negara dan mencapai mengagaskan agenda perjumpaan selanjutnya.
Setakat ini kita belum mendapat penjelasan daripada Anwar apakah butiran percakapan beliau dengan Ku Li itu. Apakah ianya skadar mengisi masa dalam penerbangan atau ada perkara yang serius sehingga Ku Li tidak merasa ganjil dengan apa yang didakwa Anwar itu.
Adalah dipercayai apabila dua pemimpin besaer bertemu mereka akan bercakap mengenai topik penting untuk kepentingan bersama. Dalam hal ini yang tidak dapat dielakkan tentunya mengenai kedudukan politik negara, mengenai Umno dan peluang keduanya untuk menjadi orang nombor satu negara.
Apakah mereka berdua sudah membuat sesuatu pakatan atau janji? Kalau ada apakah janji itu? Apakah mereka akan saling bantu membantu untuk berhadapan dengan lawan masing-masing?
Kita akan cuba korek dan membuat spekulasi apakah rahasia di sebalik poertemuan tidak terjangka antara kedua mereka itu.
Menurut seorang penumpang yang ikut sama dalam penerabangan itu, percakapan antara keduanya bukan saja mesra sebagai dua tokoh tetapi adakalanya serius. Mereka juga kata pemerhati itu berjalan seiringan keluar dari pesawat dan berpisah di balai ketibaan. Daripada lagak percakapan mereka seakan ada hal penting yang akan diputus bersama.
Gelak tawa mereka memberi gambaran bahawa ada sesuatu yang sangat menggembirakan mereka, ujar pemerhati itu yang tidak disedari kehadiran oleh kedua tokoh itu.
Sebagai rekod sebelum ini Anwar dan Ku Li telah bertemua kurang daripada satu kali. Hal ini diakui sendiri oleh Ku Li.
Ku Li pernah bercakap kepada penulis mengenai masa depan Anwar dalam politik. Menurutnya kalau Anwar ingin menjadi PM ada dua jalan saja, iaitu menyertai atau kembali semula kepada Umno atau pun meneyertasi Pas.
Maklumat selanjut akan cuba diperolehi? [wm.kl 8:00 am 28/04/08]
Sunday, April 27, 2008
Sebelum Tidur
Apabila pemilik Panca Warisan Sudah Lemah
SEBELUM ini acap kali juga saya dengar orang mengatakan Ketua Pemuda Umno, Hishamuddin Hussein pondan. Dia tidak layak dan sesuai jadi Ketua Pemuda? Azalina Othman Said yang ketika itu menjadi Ketua Puteri dikatakan lebih layak untuk menjadi Ketua Pemuda.
Sepatutnya Umno meminda perlembagaan menyediakan ruang membolehkan pertukaran antara ketua pemuda dengan ketua puteri apabila keadaanya memerlukan berbuat begitu.
Bila mana ketua pemuda didapati lemah dan lembut maka ia bertukar secara automatik dengan ketua puteri. Begitu juga bila didapati ketua puteri keras dan ganas ia boleh bertukar secara automatik ke jawatan ketua pemuda.
Kalau Azalina menjadi Ketua Pemuda tentu Pemuda akan jadi bersemangat, kuat dan tidak mudah dicabar oleh mana-mana pihak. Tidaklah pemuda kena memohon maaf ke atas sesuatu yang bukan haq dan mutlak.
Kini saya sudah mulai hendak percaya kalau Hishamuddin seorang yang pondan. Kesediaannya akur kepada tekanan untuk memohon maaf kerana mencium keris Panca Warisan yang dikatakan menjadi punca kekalahan BN, mengesahkan bahawa Hishamuddin pondan atau tidak ada telor.
Penderhaka
Semasa beliau menjulang dan mengucup keris Panca Warisan semasa Persidangan Perwakilan Pergerakan Pemuda 2005 dan menghentam Anwar Ibrahim sebagai penderhaka dulu nampak sikit yang beliau sebagai jejak, walaupun tidak perkasa. Ketika itu beliau macam ketua pemuda yang mewarisi semangat Harun Idris dan Jaafar Albar.
Tetapi sifat dan tabii itu berubah. Ia hanya menjadi jantan ketika disuruh dan diasak menghentam Anwar. Tetapi bila bersendirian dan berhadapan dengan musuh sejati dia jadi pengecut dan tiba-tiba nalurinya bertukar menjadi pondan.
Tindakan anak Hussein Onn itu memalukan orang Melayu seluruhnya. Kerana semasa beliau mengjulang kersis dan mencium keris Panca Warisan dan menghentam Anwar beliau mewakili orang Melayu. Apabila beliau memohon maaf dan menarik balik apa yang dia buat bermakna orang Melayu seluruhnya juga bertanggungjawawab atas kebaculan Hishamuddin itu.
Diingatkan lain kali kalau Hishamuddin atau sesiapa saja nak bercakap atas nama Melayu perlulah berfikir banyak kali. Jangan berfikir sekali dan terus buat. Sebab apa yang dilakukan itu mewakili orang Melayu seluruhnya teermasuklah Melayu di negeri Pasir Berdengung dan juga di negeri Pasir Dua Butir!
Jangan cakap sewenang dan menggunakan nama Melayu mengikut sesedap rasa. Ataupun dijadikan umpan politik untuk meraih sokongan Melayu. Kalau orang seperti Hishamuddin hendak bercakap guna saja nama Umno. Umno walaupun asalnya Melayu namun ia sudah bukan Melayu tulen yang bersifat terpacak langkah keris pun sampai. Umno adalah warisan penjajah dan dibibitkan oleh Malay Union. Umno ditubuhkan untuk berhadapan dengan para hubaya-hubaya dari gunung!
Lemah gemalai
Anihnya yang penakut dan mengaku kalah bukan saja orang-orang yang lemah gemalai seperti Hishamuddin itu, tetapi pemimpin Umno lain juga turut kehilangan batu apabila bersetuju dan mengalu-alukan langkah Hishamuddin itu seperti mana Samy Vellu. Sikap Samy dalam hal ini tidak patut ditiru kerana beliau bertindak membubuh batu atas beban!
Ada yang kata langkah Hishamuddin itu sebagai berjiwa besar kerana memohon maaf. Jiwa besar kepala hotak apa, kalau meminta maaf ke atas perkara yang tidak haq? Orang yang macam itu bukan berjiwa besar, tetapi berjiwa kecil, menikus. Mungkin juga orang memberi sokongan demikian dia bukan dari keturunan Demang Lebar Daun dan Sang Sepurba yang berasal dari Bukit Siguntang di mana padinya berbuahkan emas.
Ada yang yang mengatakan sifat Hishamuddin itu harus dipuji! Terpuji apa kalau akur kepada tekanan dan desakan. Itu bukan terpuji tetapi sifat yang perlu dikeji dan dimaki.
Menariknya ulasan abang sepupu Hishamuddin, Mohd Najib Razak. Katanya permohonan maaf tidak jatuhkan maruah Melayu. Sebalik katanya maruah Melayu akan jatuh kalau Melayu tercicir dalam semua bidang. Ini pandangan orang yang ingin menjadikan Melayu sebagai glokal?
Apakah Najib sedar dan faham dengan apa yang beliau utarakan itu? Usaha untuk mengalihkan isu dan mengurangkan kemarahan dengan turut sama apologitik bukan sifat yang baik dan berani. Ia bukan bijaksana dan handalan terbilang.
Fahamkah Najib mengenai warisan, budaya dan syiar dan simbol? Apabila Melayu tidak boleh menggunakan simbolnya lagi, di manakah maruah dan kehebatan Melayu? Dengan apakah Melayu hendak menunjukkan jatidirinya kalau simbol dan warisannya dilarang di gunakan didalam rumahnya sendiri?
Dalam kamar
Sebenarnya orang telah mencampuri urusan kita terlalu jauh.Tetamu yang kita tanakkan pulut dan bentangkan tikar kini sudah mahu tidur dalam kamar kita.
Najib juga berkata-kata seperti burung kakak tua yang disuruh oleh gembalanya. Siapa gembalanya? Apakah Najib boleh membaca di sebalik tentangan kepada aksi mencium keris itu oleh pihak tertentu itu? Najib perlu belajar menyelami makrifat politik lebih jauh lagi.
Kenapa orang membenci kepada warisan dan syiar Melayu itu? Sebabnya mereka tidak mahu simbol-simbol itu terpamir dan kekal menjadi pembakar semangat. Mereka mahu buangkan simbol Melayu dan digantikan dengan simbol yang lebih liberal demi membunuh semangat Melayu. Usaha penghakisan simbol dan syiar Melayu ini bukan saja kepada keris tetapi kepada hal-hal lain juga. Ia akan dilakukan seperti mana berlaku ke atas simbol-simbol Islam seperti bulan bintang atau pun menara masjid!
Mereka menghitung apabila simbol atau syiar sudah tidak ada maka semangat juga akan hilang. Bila semangat hilang Melayu akan jadi lemah. Bila Melayu lemah maka senanglah Melayu untuk ditawan!
Tidak mustahil 10, atau 20 tahun lagi, perkataan Malay (Melayu) di dalam nama Umno itu juga akan diminta dihapuskan. Sesiapa yang menyebut Melayu dalam perhimpunan agung Umno akan ditentang dan dikecam. Akan diadakan demonstrasi agar jangan sebut nama Melayu lagi. Penggunaan nama Melayu hendaklah ditukar kepada nama Malaysia.
Tindakan dan nawaitu di sebalik tentangan dan meletakkan sebab kekalahan hanya kerana si pondan cium keris adalah alasan saja. Mereka juga tahu apalah yang si pondan dapat lalukan dengan keris melainkan untuk digunakan sebagai alat (prop) dalam drama dan bangasawan saja. Si pondan tidak akan bermandi darah sebab dia suka bermandikan sabun.
Seperti dikatakan tadi niat mereka ialah untuk tidak mahu melihat warisan Melayu. Hujung jatuhnya untuk tidak mahu mendengar perkataan Melayu dan akhirnya untuk tidak melihat Melayu berkuasa atau menjadi latar kepada sesebuah kekuasaan. Itu sebenarnya!
Layu sudah dayu keladi,
Tertikam duri terkena isi,
Melayu suka berbudi
Hatta diri sanggup dikasi. [wm.kl 9:15 am 27/04/08]
SEBELUM ini acap kali juga saya dengar orang mengatakan Ketua Pemuda Umno, Hishamuddin Hussein pondan. Dia tidak layak dan sesuai jadi Ketua Pemuda? Azalina Othman Said yang ketika itu menjadi Ketua Puteri dikatakan lebih layak untuk menjadi Ketua Pemuda.
Sepatutnya Umno meminda perlembagaan menyediakan ruang membolehkan pertukaran antara ketua pemuda dengan ketua puteri apabila keadaanya memerlukan berbuat begitu.
Bila mana ketua pemuda didapati lemah dan lembut maka ia bertukar secara automatik dengan ketua puteri. Begitu juga bila didapati ketua puteri keras dan ganas ia boleh bertukar secara automatik ke jawatan ketua pemuda.
Kalau Azalina menjadi Ketua Pemuda tentu Pemuda akan jadi bersemangat, kuat dan tidak mudah dicabar oleh mana-mana pihak. Tidaklah pemuda kena memohon maaf ke atas sesuatu yang bukan haq dan mutlak.
Kini saya sudah mulai hendak percaya kalau Hishamuddin seorang yang pondan. Kesediaannya akur kepada tekanan untuk memohon maaf kerana mencium keris Panca Warisan yang dikatakan menjadi punca kekalahan BN, mengesahkan bahawa Hishamuddin pondan atau tidak ada telor.
Penderhaka
Semasa beliau menjulang dan mengucup keris Panca Warisan semasa Persidangan Perwakilan Pergerakan Pemuda 2005 dan menghentam Anwar Ibrahim sebagai penderhaka dulu nampak sikit yang beliau sebagai jejak, walaupun tidak perkasa. Ketika itu beliau macam ketua pemuda yang mewarisi semangat Harun Idris dan Jaafar Albar.
Tetapi sifat dan tabii itu berubah. Ia hanya menjadi jantan ketika disuruh dan diasak menghentam Anwar. Tetapi bila bersendirian dan berhadapan dengan musuh sejati dia jadi pengecut dan tiba-tiba nalurinya bertukar menjadi pondan.
Tindakan anak Hussein Onn itu memalukan orang Melayu seluruhnya. Kerana semasa beliau mengjulang kersis dan mencium keris Panca Warisan dan menghentam Anwar beliau mewakili orang Melayu. Apabila beliau memohon maaf dan menarik balik apa yang dia buat bermakna orang Melayu seluruhnya juga bertanggungjawawab atas kebaculan Hishamuddin itu.
Diingatkan lain kali kalau Hishamuddin atau sesiapa saja nak bercakap atas nama Melayu perlulah berfikir banyak kali. Jangan berfikir sekali dan terus buat. Sebab apa yang dilakukan itu mewakili orang Melayu seluruhnya teermasuklah Melayu di negeri Pasir Berdengung dan juga di negeri Pasir Dua Butir!
Jangan cakap sewenang dan menggunakan nama Melayu mengikut sesedap rasa. Ataupun dijadikan umpan politik untuk meraih sokongan Melayu. Kalau orang seperti Hishamuddin hendak bercakap guna saja nama Umno. Umno walaupun asalnya Melayu namun ia sudah bukan Melayu tulen yang bersifat terpacak langkah keris pun sampai. Umno adalah warisan penjajah dan dibibitkan oleh Malay Union. Umno ditubuhkan untuk berhadapan dengan para hubaya-hubaya dari gunung!
Lemah gemalai
Anihnya yang penakut dan mengaku kalah bukan saja orang-orang yang lemah gemalai seperti Hishamuddin itu, tetapi pemimpin Umno lain juga turut kehilangan batu apabila bersetuju dan mengalu-alukan langkah Hishamuddin itu seperti mana Samy Vellu. Sikap Samy dalam hal ini tidak patut ditiru kerana beliau bertindak membubuh batu atas beban!
Ada yang kata langkah Hishamuddin itu sebagai berjiwa besar kerana memohon maaf. Jiwa besar kepala hotak apa, kalau meminta maaf ke atas perkara yang tidak haq? Orang yang macam itu bukan berjiwa besar, tetapi berjiwa kecil, menikus. Mungkin juga orang memberi sokongan demikian dia bukan dari keturunan Demang Lebar Daun dan Sang Sepurba yang berasal dari Bukit Siguntang di mana padinya berbuahkan emas.
Ada yang yang mengatakan sifat Hishamuddin itu harus dipuji! Terpuji apa kalau akur kepada tekanan dan desakan. Itu bukan terpuji tetapi sifat yang perlu dikeji dan dimaki.
Menariknya ulasan abang sepupu Hishamuddin, Mohd Najib Razak. Katanya permohonan maaf tidak jatuhkan maruah Melayu. Sebalik katanya maruah Melayu akan jatuh kalau Melayu tercicir dalam semua bidang. Ini pandangan orang yang ingin menjadikan Melayu sebagai glokal?
Apakah Najib sedar dan faham dengan apa yang beliau utarakan itu? Usaha untuk mengalihkan isu dan mengurangkan kemarahan dengan turut sama apologitik bukan sifat yang baik dan berani. Ia bukan bijaksana dan handalan terbilang.
Fahamkah Najib mengenai warisan, budaya dan syiar dan simbol? Apabila Melayu tidak boleh menggunakan simbolnya lagi, di manakah maruah dan kehebatan Melayu? Dengan apakah Melayu hendak menunjukkan jatidirinya kalau simbol dan warisannya dilarang di gunakan didalam rumahnya sendiri?
Dalam kamar
Sebenarnya orang telah mencampuri urusan kita terlalu jauh.Tetamu yang kita tanakkan pulut dan bentangkan tikar kini sudah mahu tidur dalam kamar kita.
Najib juga berkata-kata seperti burung kakak tua yang disuruh oleh gembalanya. Siapa gembalanya? Apakah Najib boleh membaca di sebalik tentangan kepada aksi mencium keris itu oleh pihak tertentu itu? Najib perlu belajar menyelami makrifat politik lebih jauh lagi.
Kenapa orang membenci kepada warisan dan syiar Melayu itu? Sebabnya mereka tidak mahu simbol-simbol itu terpamir dan kekal menjadi pembakar semangat. Mereka mahu buangkan simbol Melayu dan digantikan dengan simbol yang lebih liberal demi membunuh semangat Melayu. Usaha penghakisan simbol dan syiar Melayu ini bukan saja kepada keris tetapi kepada hal-hal lain juga. Ia akan dilakukan seperti mana berlaku ke atas simbol-simbol Islam seperti bulan bintang atau pun menara masjid!
Mereka menghitung apabila simbol atau syiar sudah tidak ada maka semangat juga akan hilang. Bila semangat hilang Melayu akan jadi lemah. Bila Melayu lemah maka senanglah Melayu untuk ditawan!
Tidak mustahil 10, atau 20 tahun lagi, perkataan Malay (Melayu) di dalam nama Umno itu juga akan diminta dihapuskan. Sesiapa yang menyebut Melayu dalam perhimpunan agung Umno akan ditentang dan dikecam. Akan diadakan demonstrasi agar jangan sebut nama Melayu lagi. Penggunaan nama Melayu hendaklah ditukar kepada nama Malaysia.
Tindakan dan nawaitu di sebalik tentangan dan meletakkan sebab kekalahan hanya kerana si pondan cium keris adalah alasan saja. Mereka juga tahu apalah yang si pondan dapat lalukan dengan keris melainkan untuk digunakan sebagai alat (prop) dalam drama dan bangasawan saja. Si pondan tidak akan bermandi darah sebab dia suka bermandikan sabun.
Seperti dikatakan tadi niat mereka ialah untuk tidak mahu melihat warisan Melayu. Hujung jatuhnya untuk tidak mahu mendengar perkataan Melayu dan akhirnya untuk tidak melihat Melayu berkuasa atau menjadi latar kepada sesebuah kekuasaan. Itu sebenarnya!
Layu sudah dayu keladi,
Tertikam duri terkena isi,
Melayu suka berbudi
Hatta diri sanggup dikasi. [wm.kl 9:15 am 27/04/08]
Susupan Pagi
Awas Politik Musang Tenggalung
TUAN MENAGER kempen Awang Adek Hussin sebagai bakal MB Kelantan yang juga Pengerusi Badan Perhubungan Umno, Annuar Musa menyatakan kesediaannya untuk berudur daripada memimpin Umno Kelantan. Katanya tindakan itu diambil sebagai rasa tanggungjawabnya atas kekalahan Umno Kelantan dalam pilihan raya lalu.
Beliau dilaporkan membuat pengumuman itu dalam mesyuarat Umno Kelantan semalam.
Sekali dengar pengakuan itu jujur dan ikhlas dan menggambarkan kemuliaan hati seorang Annuar Musa. Lantas itu beliau mencadangkan dua nama untuk mengambil tempat beliau, Ramzi Abdul Rahman atau Awang Adek Hussin. Betapalah mereka yang tidak kenal hati budi politiknya akan merasakan betapa Annuar Musa seorang yang gentlemen dan bertanggungjawab!
Bagi mereka yang kenal dengan Annuar Musa, luar dan dalam seperti Sabri Sahafei, Md Alwi Che Amat dan lain-lain akan tersenyum lebar mendengar pengumuman Annuar itu. Bak ikan di air terkilas sahaja sudah tahu jantan dan betina. Begitu jugalah bagi mereka terlucut saja kata-kata itu dari bibir Annuar mereka sudah dapat membaca baris dan sa'adunya, apakah maksud bekas menteri Pembangunan Luar Bandar itu.
Tetapi bagi yang tidak mengenalinya (Annuar) seperti Lee Kuan Yew bekas PM Singapura akan menghantar telegram mengucap tahniah kepada Annuar Musa kerana tindakan itu. Tindakan Annuar dianggap satu kemuliaan yang jarang dilakukan orang politik, sebab orang politik walaupun kaki sudah kebas dan mata berair namun masih mahu kekalkan jawatan!
Pengumuman Annuar itu akan dilihat dari sudut berbeza. Orang yang kenal hati budinya sama sekali tidak akan mempercayai apa yang Annuar lakukan itu. Apa yang beliau lakukan itu bukan atas dasar keikhlasan untuk menjaga Umno sebaliknya tidak lebih daripada satu bentuk rayuan agar beliau dipertahankan untuk menjadi Pengerusi Perhubungan Umno Kelantan.
Sekiranya beliau benar-benar ikhlas, beliau tidak akan mencadangkan Ramzi atau Awang Adek untuk mengambil tempatnya. Kecerdikan Annuar beliau amat kenal siapa yang layak dan tidak layak untuk jadi ketua. Dalam lautan Umno bergelora hari ini, Annuar patut mencadangkan Tengku Razaleigh Hamzah atau Mustapa Mohamad untuk menerajui semula Umno Kelantan.
Hanya dua nama ini saja setakat ini layak dan berkemampuan memulihkan Umno. Tidak ada tokoh lain yang dirasakan mampu mengetuai Umno Kelantan. Ku Li akan menggunakan pengalaman dan juga kedudukannya di Kelantan bagi menyatupadukan dan memberi semangat kepada Umno. Apa lagi dalam suasana beliau dialu-alukan untuk bertanding jawatan Presiden Umno wajar sekali kalau jawatan itu dicadangkan diserahkan kepada Ku Li.
Begitu juga Mustapa, rekod kemenangan cemerlang BN semasa pilihan 2004 di mana Mustapa adalah pengerusinya boleh dijadikan aset. Siapa boleh menafikan kejayaan yang diraihkan Mustapa. Sejak 19 tahun lalu hanya Mustapa sahaja boleh mencemaskan Pas dengan memberi menafikan majoriti dua pertiga Kerajaan Pas di Kelantan.
Adalah elok kalau Mustapa berganding bahu dengan Ku Li untuk mengemudikan Umno Kelantan.
Tetapi kerana ada orang tamak dalam Umno dan dengki dengan kehebatan dan kejayaan Mustapa itu maka diikhtirarkan untuk membuang Mustapa. Seribu helah dan seribu dalih digunakan. Presiden Umno, Abdullah Ahmad Badawi juga mudah ditutupkan mata dengan kain jarang untuk tidak mengekalkan Mustapa sebagai pengerusi perhubungan.
Berbalik kepada pengakuan Annuar tadi ia tidak lebih dari pengakuan musang. Sesiapa yang mengetahui tabiat dan perangai musang mereka akan tergelak dengan pengakuan Annuar nak berundur itu. Musang, khasnya musang tegalung kalau dia hendak makan ayam dia akan menangis. Dia buat-buat sedih dan ketika inilah ayam akan mendatangnya untuk melihat apa yang berlaku.
Sebaik sahaja ayam menghampirinya dia akan meneramkan dan membaham ayam yang bodoh tadi.
Begitulah politik Annuar Musa, politik musang tenggalung. Politik musang tenggalung ini lebih kurang sahaja dengan politik kucing timbus tahi ataupun politik tenggeling mampus. Politik kucing timbus tahi ialah politik yang cuba hendak menyembunyikan sesuatu yang busuk tetapi tidak terlindung. Apa lagi kalau si kucing itu berak tahi cerah (cair).
Politik tenggling mampu pula ialah politik yang mendiamkan diri sediam-diamnya. Ia seolah-olah apa yang berlaku di luar sana tidak ada kena mengena dengan dirinya.
Bagi mereka yang tidak kenal politik musang tanggalung, atau kucing timbus tahi, atau tenggiling mampus ini akan mudah bersimpati dan mudah kesian. Akan mendokong dan mempertahankan orang-orang ini sampai ke akhir hayat. Hatta kalau orang ini mati mereka akan membawa turun ke liang lahad.
Berbalik kepada pengakuan Annuar tadi hendaknya dikaji dan ditilik sehalus-halusnya apakah maksud tersirat di sebaliknya. Jangan mudah terpesona dan melihat itu sebagai kejujuran dan keikhlasan. Maksud yang terkandung di sebalik kata-kata itu ialah Annuar mahu agar beliau terus dikekalkan sebagai pengerusi Umno Kelantan.
Sebenarnya (mungkin Annuar terlupa) dengan kekalahan teruk BN baru-baru ini termasuk taukehnya Awang Adek Hussin yang tersungkur makan debu di dua kerusi Parlimen dan DUN, Annuar bukan saja perlu mengosongkan kerusi Pengerusi Perhubungan Umno sebaliknya beliau juga harus mengambil tangungjawab melepaskan jawatan Pengerusi KADA, Presiden KAFA dan lain-lain jawatan yang dipegangnya termasuk juga pengerusi Surau Kampung Bukit Marak. (Terima kepada corrector!) [wm.kl 8:15 am 27/04/08]
TUAN MENAGER kempen Awang Adek Hussin sebagai bakal MB Kelantan yang juga Pengerusi Badan Perhubungan Umno, Annuar Musa menyatakan kesediaannya untuk berudur daripada memimpin Umno Kelantan. Katanya tindakan itu diambil sebagai rasa tanggungjawabnya atas kekalahan Umno Kelantan dalam pilihan raya lalu.
Beliau dilaporkan membuat pengumuman itu dalam mesyuarat Umno Kelantan semalam.
Sekali dengar pengakuan itu jujur dan ikhlas dan menggambarkan kemuliaan hati seorang Annuar Musa. Lantas itu beliau mencadangkan dua nama untuk mengambil tempat beliau, Ramzi Abdul Rahman atau Awang Adek Hussin. Betapalah mereka yang tidak kenal hati budi politiknya akan merasakan betapa Annuar Musa seorang yang gentlemen dan bertanggungjawab!
Bagi mereka yang kenal dengan Annuar Musa, luar dan dalam seperti Sabri Sahafei, Md Alwi Che Amat dan lain-lain akan tersenyum lebar mendengar pengumuman Annuar itu. Bak ikan di air terkilas sahaja sudah tahu jantan dan betina. Begitu jugalah bagi mereka terlucut saja kata-kata itu dari bibir Annuar mereka sudah dapat membaca baris dan sa'adunya, apakah maksud bekas menteri Pembangunan Luar Bandar itu.Tetapi bagi yang tidak mengenalinya (Annuar) seperti Lee Kuan Yew bekas PM Singapura akan menghantar telegram mengucap tahniah kepada Annuar Musa kerana tindakan itu. Tindakan Annuar dianggap satu kemuliaan yang jarang dilakukan orang politik, sebab orang politik walaupun kaki sudah kebas dan mata berair namun masih mahu kekalkan jawatan!
Pengumuman Annuar itu akan dilihat dari sudut berbeza. Orang yang kenal hati budinya sama sekali tidak akan mempercayai apa yang Annuar lakukan itu. Apa yang beliau lakukan itu bukan atas dasar keikhlasan untuk menjaga Umno sebaliknya tidak lebih daripada satu bentuk rayuan agar beliau dipertahankan untuk menjadi Pengerusi Perhubungan Umno Kelantan.
Sekiranya beliau benar-benar ikhlas, beliau tidak akan mencadangkan Ramzi atau Awang Adek untuk mengambil tempatnya. Kecerdikan Annuar beliau amat kenal siapa yang layak dan tidak layak untuk jadi ketua. Dalam lautan Umno bergelora hari ini, Annuar patut mencadangkan Tengku Razaleigh Hamzah atau Mustapa Mohamad untuk menerajui semula Umno Kelantan.
Hanya dua nama ini saja setakat ini layak dan berkemampuan memulihkan Umno. Tidak ada tokoh lain yang dirasakan mampu mengetuai Umno Kelantan. Ku Li akan menggunakan pengalaman dan juga kedudukannya di Kelantan bagi menyatupadukan dan memberi semangat kepada Umno. Apa lagi dalam suasana beliau dialu-alukan untuk bertanding jawatan Presiden Umno wajar sekali kalau jawatan itu dicadangkan diserahkan kepada Ku Li.
Begitu juga Mustapa, rekod kemenangan cemerlang BN semasa pilihan 2004 di mana Mustapa adalah pengerusinya boleh dijadikan aset. Siapa boleh menafikan kejayaan yang diraihkan Mustapa. Sejak 19 tahun lalu hanya Mustapa sahaja boleh mencemaskan Pas dengan memberi menafikan majoriti dua pertiga Kerajaan Pas di Kelantan.
Adalah elok kalau Mustapa berganding bahu dengan Ku Li untuk mengemudikan Umno Kelantan.
Tetapi kerana ada orang tamak dalam Umno dan dengki dengan kehebatan dan kejayaan Mustapa itu maka diikhtirarkan untuk membuang Mustapa. Seribu helah dan seribu dalih digunakan. Presiden Umno, Abdullah Ahmad Badawi juga mudah ditutupkan mata dengan kain jarang untuk tidak mengekalkan Mustapa sebagai pengerusi perhubungan.
Berbalik kepada pengakuan Annuar tadi ia tidak lebih dari pengakuan musang. Sesiapa yang mengetahui tabiat dan perangai musang mereka akan tergelak dengan pengakuan Annuar nak berundur itu. Musang, khasnya musang tegalung kalau dia hendak makan ayam dia akan menangis. Dia buat-buat sedih dan ketika inilah ayam akan mendatangnya untuk melihat apa yang berlaku.
Sebaik sahaja ayam menghampirinya dia akan meneramkan dan membaham ayam yang bodoh tadi.
Begitulah politik Annuar Musa, politik musang tenggalung. Politik musang tenggalung ini lebih kurang sahaja dengan politik kucing timbus tahi ataupun politik tenggeling mampus. Politik kucing timbus tahi ialah politik yang cuba hendak menyembunyikan sesuatu yang busuk tetapi tidak terlindung. Apa lagi kalau si kucing itu berak tahi cerah (cair).
Politik tenggling mampu pula ialah politik yang mendiamkan diri sediam-diamnya. Ia seolah-olah apa yang berlaku di luar sana tidak ada kena mengena dengan dirinya.
Bagi mereka yang tidak kenal politik musang tanggalung, atau kucing timbus tahi, atau tenggiling mampus ini akan mudah bersimpati dan mudah kesian. Akan mendokong dan mempertahankan orang-orang ini sampai ke akhir hayat. Hatta kalau orang ini mati mereka akan membawa turun ke liang lahad.
Berbalik kepada pengakuan Annuar tadi hendaknya dikaji dan ditilik sehalus-halusnya apakah maksud tersirat di sebaliknya. Jangan mudah terpesona dan melihat itu sebagai kejujuran dan keikhlasan. Maksud yang terkandung di sebalik kata-kata itu ialah Annuar mahu agar beliau terus dikekalkan sebagai pengerusi Umno Kelantan.
Sebenarnya (mungkin Annuar terlupa) dengan kekalahan teruk BN baru-baru ini termasuk taukehnya Awang Adek Hussin yang tersungkur makan debu di dua kerusi Parlimen dan DUN, Annuar bukan saja perlu mengosongkan kerusi Pengerusi Perhubungan Umno sebaliknya beliau juga harus mengambil tangungjawab melepaskan jawatan Pengerusi KADA, Presiden KAFA dan lain-lain jawatan yang dipegangnya termasuk juga pengerusi Surau Kampung Bukit Marak. (Terima kepada corrector!) [wm.kl 8:15 am 27/04/08]
Saturday, April 26, 2008
Susupan Senja
Majlis Ku Li Di Subang Villa Di Sabotaj?
HAMPIR 1,000 orang hadir pada majlis penerangan berhubung isu semasa dalam Umno yang dihadiri Tengku Razaleigh Hamzah yang berlangsung di sebuah hotel terkemuka di Subang Jaya petang ini walaupun ianya dikatakan disebotaj.
Ketua Umno Cawangan dan Ketua Wanita Bahagian Subang dikatakan telah dibawa keluar dari Selangor untuk mengelakkan daripada menghadiri majlis berkenaan.
Ketua-Ketua cawangan Umno dibawa ke Sarawak manakala Ketua Wanita ke Melaka.
Ketua Penerangan Umno Malaysia, Muhammad Muhd Taib yang juga Ketua Bahagian berkenaan diudang bagaimana tidak hadir.
Ketidakhadiran Muhammad itu dianggap kurang bijak kerana beliau sepatutnya mengambil peluang menjelaskan perkembangan di dalam Umno dan berhadapan dengan ahli dan penyokong peringkat bawah.
"Inilah masa terbaik bagi Muhammad Taib menerangkan kedudukan dalam Umno dan juga berhubung desas desus Abdullah (PM) yang hendak ditukar dengan Najib," begitu komen salah seorang yang hadir.
Tetapi katanya apabila Muhmmad Taib tidak datang peluang itu terlepas begitu saja dan ia menyebabkan ahli merasakan bekas MB Selangor itu tidak berani berhadapan dengan ahli dan penyokong peringkat akar umbi.
Sementara itu Tengku Razaleigh Hamzah dalam ucapannya sekali mengulangi Umno kini di dalam keadaan tenat dan memerlukan rawatan segera dengan menukar pemimpinnya.
Katanya kalau ahli masih bersikap mendiamkan diri dan tidak bersedia melakukan sesuatu Umno akan hancur.
Mengenai dakwaan Anwar Ibrahim kononnya 30 ahli Parlimen BN akan menyertai pembangkang dalam tempoh sebulan dua ini bekas Menteri Kewangan itu mengingatkan Umno bahawa dakwaan itu tidak sepatutnya diambil ringan oleh Umno.
"Mungkin apa yang Anwar kata itu benar," ujarnya.
Katanya beliau yang berkebetulan satu penerangan dengan Anwar Ibrahim berkesempatan menanyai Anwar berhubung dakwaan bekas TPM itu. Menurut Ku Li, katanya Anwar memeang serius dan yakin dengan apa yang beliau dakwa itu.
Sehubungan itu Ku Li memandang berat dakwaan Anwar itu dan sebagai orang yang pernah mempunyai pengalaman kehilangan negeri di Kelantan, Ku Li menekan agar Umno bersungguh menyelamatkan kerajaan yang ada hari ini.
"Sekiranya kerajaan ini terlepas kepada pembangkang (Pakatan Rakyat) sukar untuk mengambilnya kembali," kata Ku Li. [wm.kl 6:40 pm 26/04/08]
HAMPIR 1,000 orang hadir pada majlis penerangan berhubung isu semasa dalam Umno yang dihadiri Tengku Razaleigh Hamzah yang berlangsung di sebuah hotel terkemuka di Subang Jaya petang ini walaupun ianya dikatakan disebotaj.
Ketua Umno Cawangan dan Ketua Wanita Bahagian Subang dikatakan telah dibawa keluar dari Selangor untuk mengelakkan daripada menghadiri majlis berkenaan.
Ketua-Ketua cawangan Umno dibawa ke Sarawak manakala Ketua Wanita ke Melaka.
Ketua Penerangan Umno Malaysia, Muhammad Muhd Taib yang juga Ketua Bahagian berkenaan diudang bagaimana tidak hadir.
Ketidakhadiran Muhammad itu dianggap kurang bijak kerana beliau sepatutnya mengambil peluang menjelaskan perkembangan di dalam Umno dan berhadapan dengan ahli dan penyokong peringkat bawah.
"Inilah masa terbaik bagi Muhammad Taib menerangkan kedudukan dalam Umno dan juga berhubung desas desus Abdullah (PM) yang hendak ditukar dengan Najib," begitu komen salah seorang yang hadir.
Tetapi katanya apabila Muhmmad Taib tidak datang peluang itu terlepas begitu saja dan ia menyebabkan ahli merasakan bekas MB Selangor itu tidak berani berhadapan dengan ahli dan penyokong peringkat akar umbi.
Sementara itu Tengku Razaleigh Hamzah dalam ucapannya sekali mengulangi Umno kini di dalam keadaan tenat dan memerlukan rawatan segera dengan menukar pemimpinnya.
Katanya kalau ahli masih bersikap mendiamkan diri dan tidak bersedia melakukan sesuatu Umno akan hancur.
Mengenai dakwaan Anwar Ibrahim kononnya 30 ahli Parlimen BN akan menyertai pembangkang dalam tempoh sebulan dua ini bekas Menteri Kewangan itu mengingatkan Umno bahawa dakwaan itu tidak sepatutnya diambil ringan oleh Umno.
"Mungkin apa yang Anwar kata itu benar," ujarnya.
Katanya beliau yang berkebetulan satu penerangan dengan Anwar Ibrahim berkesempatan menanyai Anwar berhubung dakwaan bekas TPM itu. Menurut Ku Li, katanya Anwar memeang serius dan yakin dengan apa yang beliau dakwa itu.
Sehubungan itu Ku Li memandang berat dakwaan Anwar itu dan sebagai orang yang pernah mempunyai pengalaman kehilangan negeri di Kelantan, Ku Li menekan agar Umno bersungguh menyelamatkan kerajaan yang ada hari ini.
"Sekiranya kerajaan ini terlepas kepada pembangkang (Pakatan Rakyat) sukar untuk mengambilnya kembali," kata Ku Li. [wm.kl 6:40 pm 26/04/08]
Ulasan Peristiwa
Mencari justifikasi kenapa enam menteri dipecat?
(kemaskini) KETIKA menyusun Kabinet keduanya selepas pilihan raya baru-baru ini Abdullah Ahmad Badawi telah mengugurkan enam orang menteri Melayu dari Umno. Mereka ialah Jamaluddin Jarjis, (Menteri Sumber Sains Teknologi dan Inovasi), Mohd Radzi Sheikh Ahmad (Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri), Azmi Khalid (Menteri Sumber Asli Alam Sekitar), Tengku Adnan Mansor (Pelancungan) Rafidah Aziz (Menteri Pedagangan Antarabangsa dan Industri) dan Abdullah Mohd Zain (Menteri Di Jabatan Perdana Menteri).
Pengguuran itu tidak mengejutkan walaupun menimbulkan sedikit harubiru di kalangan mereka yang terlibat. Para penyokognnya merasakan tidak wajar kalau boss mereka digugurkan begitu saja tanpa diberikan jawatan yang setaraf dengannya untuk menjamin periuk nasi kehidupan mereka.
Mereka persoalkan kalau Shahrizat Abdul Jalil yang kalah dan tidak dilantik semula memegang jawatan Menteri Pembanguann dan Hal Ehwal Wnaita, tetapi diberikan jawatan bertaraf menteri sebagai penasihat Ehawal Wanita kepada Perdana Menteri. Pemerhati mempersoalkan kenapa tidak dengan yang lain? Apakah istimewanya Sharizat itu?
Mohd Radzi adalah Setiausaha Agung Umno. Beliau dilihat penting dalam konteks Umno dan kedudukan bangsa Melayu kerana sebagai Setiausaha Agung Umno. Kedudukan itu adalah penting kerana ia terlibat menyusun, memperkemas dan menjadi nada kepada parti.
Sebab itu Sanusi Junid amat terasa sedih dan pilu apabila Umno diharamkan ketika beliau menjadi Setiausaha Agung. Walaupun beliau tidak terlibat, namun beliau mengambil taanggungjawab untuk merasa malu dengan tragedi yang berlaku.
Siapa juga yang bertanggungjawab mencotengkan arang ke muka Umno Sanusi harus dipertanggungjawabkan sebab beliau adalah Setiausaha Agung ketika tragedi itu berlaku.
Jadi pemecatannya adalah wajar dan tepat. Cuma kesilapan Abdullah ialah kenapa beliau terus memilih Abdullah bertanding dalam pilihan raya. Kalau beliau sudah menjangkakan tidak akan melantik Abdullah, beliau sepatutnya tidak memilih Abdullah bertanding di kerusi itu. Masih banyak tokoh lain yang mampu memberi sumbangan idea dan kemajuan kepada agama menunurut acuan Abdullah.
Begitu juga dengan pemecatan Ketua Wanita Umno, Rafidah Aziz. Ia dikira sesuai dan layak kerana Rafidah sepatutnya tidak berada dalam kabinet sejak 10 tahun dulu lagi. Beberapa isu yang membabitkan menteri berkenaan termasuk tuduhan ada hubungkait dengan prilaku rasuah menjadi riputasinya buruk dan membusukkan kerajaan dan Umno.
Kerana itu apabila beliau digugurkan ia tidak mengejutkan malah disambut dengan sorak kegembiraan. Cuma yang merasa sedih ialah wanita-wanita Umno yang ada kepentingan dengan Rafidah saja.
Begitu juga pengguguran Tengku Adnan Mansor sebagai Menteri Pelancungan akhirnya terjawab apabila beliau telah dilantik menjadi Setiausaha Agung Umno menggantikan Radzi Sheikh Ahmad. Abdullah mahukan Umno digerakkan dengan bersungguh oleh seorang yang mempunyai azam dan komitmen yang tinggi kepada parti.
Abdullah sanggup menarik balik jawatan menteri disandang Tengku Adnan dan diserahkan Umno kepadanya. Tengku Adnan juga nampak selesa dan gembira dengan jawatannya sekarang. Pengalamannya menjadi Setiausaha Kerja Umno membolehkan beliau memulihkan organisasi Umno yang kini dalam keadaan agak tenat.
Bagaimana pun pengguguran Radzi Sheikh Ahamd, Azmi Khalid dan Jamaluddin Jarjis tetap menjadi tanda soal besar. Orang tidak dapat mengagak apakah alasan dan relevannya pemecatan mereka bertiga! Terutamanya Jamalauddin Jarjis yang baru sepenggal menjadi menteri. Tidak ada pula laporan awam megenai menteri berkenaan berhubung dengan apa-apa skandal ataupun perbuatan rendah moral sebelum ini.
Pengguguran Radzi mungkin disebabkan masalah kelambakan pendatang haram tanpa izin yang tidak boleh diselesaikan. Sebagai menteri dalam negeri beliau harus bertanggungjawab. Begitu juga dengan Azmi Khalid, pemecatannya barang kali ada sangkut paut dengan kemelut Umno di Perlis, pergaduhan beliau dengan Shahidan Kassim.
Sebagai jalan tengah bagi meredakan kemelut Umno Perlis, PM mengambil keputusan tidak melantik Azmi dan juga Radzi yang turut sama berkonspirasi untuk menjatuhkan Shahidan Kassim.
Dalam pada itu pemecatan Jamaluddin Jarjis sungguh membingung orang ramai dan pemerhati politik. Orang tahu Ahli Parlimen Romping itu adalah orang kuat dan rapat dengan Mohd Najib Razak. Masakan semudah itu beliau ditanggalkan dari jemaah Kabinet. Dan apakah pemecatan itu hanya dilihat begitu saja oleh Najib tanpa membelanya?
Apakah masalah Jamaluddin?
Satu maklumat terbaru diperolehi, menjelang beberap hari Abdullah hendak bentuk Kabinetnya, seorang penting telah datang menemui Abdullah. Orang itu dikatakan membawa satu fail mengandungi kegiatan rasuah dilakukan seseorang.
Abdullah dikatakan teruja dengan fail berkenaan. Apakah fail berkenaan ada sangkut paut dengan mana-mana menteri yang dipecat itu? Fail itu dikatakan melibatkan rasuah bernilai ratusan juta ringgit mengenai satu kontrek kerajaan? Mohd Najib juga khabarnya diberi tahu mengenai fail rahsia ini!
Sekiranya fail berkenaan membabitkan menteri Kabinet yang dipecatkan itu apakah ia ada hubungkait dengan salah seorang enam menteri itu? Dan apakah ianya Jamaluddin Jarjis? Sukar untuk disahkan. Tetapi yang jelasnya pemecatan Jamaluddin tentulah ada sebab musababnya tersendiri yang logik pula bagi Perdana Menteri. [wm.kl. 5:20 pm 26/04/08].
(kemaskini) KETIKA menyusun Kabinet keduanya selepas pilihan raya baru-baru ini Abdullah Ahmad Badawi telah mengugurkan enam orang menteri Melayu dari Umno. Mereka ialah Jamaluddin Jarjis, (Menteri Sumber Sains Teknologi dan Inovasi), Mohd Radzi Sheikh Ahmad (Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri), Azmi Khalid (Menteri Sumber Asli Alam Sekitar), Tengku Adnan Mansor (Pelancungan) Rafidah Aziz (Menteri Pedagangan Antarabangsa dan Industri) dan Abdullah Mohd Zain (Menteri Di Jabatan Perdana Menteri).
Pengguuran itu tidak mengejutkan walaupun menimbulkan sedikit harubiru di kalangan mereka yang terlibat. Para penyokognnya merasakan tidak wajar kalau boss mereka digugurkan begitu saja tanpa diberikan jawatan yang setaraf dengannya untuk menjamin periuk nasi kehidupan mereka.
Mereka persoalkan kalau Shahrizat Abdul Jalil yang kalah dan tidak dilantik semula memegang jawatan Menteri Pembanguann dan Hal Ehwal Wnaita, tetapi diberikan jawatan bertaraf menteri sebagai penasihat Ehawal Wanita kepada Perdana Menteri. Pemerhati mempersoalkan kenapa tidak dengan yang lain? Apakah istimewanya Sharizat itu?Mohd Radzi adalah Setiausaha Agung Umno. Beliau dilihat penting dalam konteks Umno dan kedudukan bangsa Melayu kerana sebagai Setiausaha Agung Umno. Kedudukan itu adalah penting kerana ia terlibat menyusun, memperkemas dan menjadi nada kepada parti.
Sebab itu Sanusi Junid amat terasa sedih dan pilu apabila Umno diharamkan ketika beliau menjadi Setiausaha Agung. Walaupun beliau tidak terlibat, namun beliau mengambil taanggungjawab untuk merasa malu dengan tragedi yang berlaku.
Siapa juga yang bertanggungjawab mencotengkan arang ke muka Umno Sanusi harus dipertanggungjawabkan sebab beliau adalah Setiausaha Agung ketika tragedi itu berlaku.
Tentang pengguguran Abdullah Mohd Zain, tidak menghairankan. Kerana menteri agama ini tidak menunjukkan performence yang cemerlang dan gemilang seperti mana diharapkan. Beliau bukan saja tidak dapat membawa kemajuan kepada perkembangan Islam, tetapi hubungan politiknya juga lembab dan luyup. Harapan kepada beliau untuk memprojekkan dan coomercialize Islam Hadhari mengecewakan Abdullah dan Umno.
Sudah menjangkakanJadi pemecatannya adalah wajar dan tepat. Cuma kesilapan Abdullah ialah kenapa beliau terus memilih Abdullah bertanding dalam pilihan raya. Kalau beliau sudah menjangkakan tidak akan melantik Abdullah, beliau sepatutnya tidak memilih Abdullah bertanding di kerusi itu. Masih banyak tokoh lain yang mampu memberi sumbangan idea dan kemajuan kepada agama menunurut acuan Abdullah.
Begitu juga dengan pemecatan Ketua Wanita Umno, Rafidah Aziz. Ia dikira sesuai dan layak kerana Rafidah sepatutnya tidak berada dalam kabinet sejak 10 tahun dulu lagi. Beberapa isu yang membabitkan menteri berkenaan termasuk tuduhan ada hubungkait dengan prilaku rasuah menjadi riputasinya buruk dan membusukkan kerajaan dan Umno.
Kerana itu apabila beliau digugurkan ia tidak mengejutkan malah disambut dengan sorak kegembiraan. Cuma yang merasa sedih ialah wanita-wanita Umno yang ada kepentingan dengan Rafidah saja.
Begitu juga pengguguran Tengku Adnan Mansor sebagai Menteri Pelancungan akhirnya terjawab apabila beliau telah dilantik menjadi Setiausaha Agung Umno menggantikan Radzi Sheikh Ahmad. Abdullah mahukan Umno digerakkan dengan bersungguh oleh seorang yang mempunyai azam dan komitmen yang tinggi kepada parti.
Abdullah sanggup menarik balik jawatan menteri disandang Tengku Adnan dan diserahkan Umno kepadanya. Tengku Adnan juga nampak selesa dan gembira dengan jawatannya sekarang. Pengalamannya menjadi Setiausaha Kerja Umno membolehkan beliau memulihkan organisasi Umno yang kini dalam keadaan agak tenat.
Bagaimana pun pengguguran Radzi Sheikh Ahamd, Azmi Khalid dan Jamaluddin Jarjis tetap menjadi tanda soal besar. Orang tidak dapat mengagak apakah alasan dan relevannya pemecatan mereka bertiga! Terutamanya Jamalauddin Jarjis yang baru sepenggal menjadi menteri. Tidak ada pula laporan awam megenai menteri berkenaan berhubung dengan apa-apa skandal ataupun perbuatan rendah moral sebelum ini.
Pengguguran Radzi mungkin disebabkan masalah kelambakan pendatang haram tanpa izin yang tidak boleh diselesaikan. Sebagai menteri dalam negeri beliau harus bertanggungjawab. Begitu juga dengan Azmi Khalid, pemecatannya barang kali ada sangkut paut dengan kemelut Umno di Perlis, pergaduhan beliau dengan Shahidan Kassim.
Sebagai jalan tengah bagi meredakan kemelut Umno Perlis, PM mengambil keputusan tidak melantik Azmi dan juga Radzi yang turut sama berkonspirasi untuk menjatuhkan Shahidan Kassim.
Dalam pada itu pemecatan Jamaluddin Jarjis sungguh membingung orang ramai dan pemerhati politik. Orang tahu Ahli Parlimen Romping itu adalah orang kuat dan rapat dengan Mohd Najib Razak. Masakan semudah itu beliau ditanggalkan dari jemaah Kabinet. Dan apakah pemecatan itu hanya dilihat begitu saja oleh Najib tanpa membelanya?
Apakah masalah Jamaluddin?
Satu maklumat terbaru diperolehi, menjelang beberap hari Abdullah hendak bentuk Kabinetnya, seorang penting telah datang menemui Abdullah. Orang itu dikatakan membawa satu fail mengandungi kegiatan rasuah dilakukan seseorang.
Abdullah dikatakan teruja dengan fail berkenaan. Apakah fail berkenaan ada sangkut paut dengan mana-mana menteri yang dipecat itu? Fail itu dikatakan melibatkan rasuah bernilai ratusan juta ringgit mengenai satu kontrek kerajaan? Mohd Najib juga khabarnya diberi tahu mengenai fail rahsia ini!
Sekiranya fail berkenaan membabitkan menteri Kabinet yang dipecatkan itu apakah ia ada hubungkait dengan salah seorang enam menteri itu? Dan apakah ianya Jamaluddin Jarjis? Sukar untuk disahkan. Tetapi yang jelasnya pemecatan Jamaluddin tentulah ada sebab musababnya tersendiri yang logik pula bagi Perdana Menteri. [wm.kl. 5:20 pm 26/04/08].
Lukisan Rasa
Menjejak wira reformasi (Bhg Akhir)
Bila Ezam tidak lagi memahami perjuangan dan cita-cita Anwar
SEMALAM dia tidak mengenakan baju berwarna kesukaannya, warna biru Keadilan. Warna biru adalah warna kesukaan kaum Bahirah. Warna damai dan warna yang romantika. Warna yang dibaurkan dengan buakan emosi cemburu.
Benarkah orang yang menyukai warna biru dia seorang pencemburu? Seorang yang menyimpan rasa keperibadian dan kasih sayang tinggi kepada seseorang sehingga sukar untuk dikongsikan dengan orang lain hatta rakan di kanan sendiri!
Wajahnya juga tetap seperti biasa, tenang dan optimistik! Seolah tidak ada gelora dalam jiwanya. Kedatangan saya tidak sedikitpun merujakannya – bimbang persoalan yang peribadi akan diungkitkan. Tidak! Dia bijak metafsirkan keadaan dan sering kali melepazkan sesuatu yang rahsia itu bersama gumpulan senyuman mesra. Itulah Ezam Mohd Noor.
“Apa khabar Ji (haji)?” Dia menerpa kepada Haji Bakar Ninggal yang datang bersama saya selepas berjabat dengan saya. Kawan ini sengaja saya bawa dan tidak memberi tahu niat untuk berjumpa Ezam itu. Dia marah-marah suka apabila tiba-tiba berjumpa dengan Ezam. Kawan inilah yang sering bercakap mengenai Ezam, yang mengeluh mengenai nasib yang dialami Ezam. Dia juga rindu kepada Ezam. Baginya kehilangan Ezam mengurangkan digit-digit penting dalam Keadilan (PKR).
Kesemapatan berbicara sekejap saja. Kurang 30 minit. Barusan beliau melayan dua wartawan muda Siasah yang datang menemuramahnya. Seperti biasa pegawai perhubungan awamnya menghidangkan minum dan sedikit kueh. Penyediaan kueh menandakan kerendahan dan kesopanan hubungan Ezam dengan orang lain bukan untuk berlumayan!
Justeru saya tidak banya menyoalnya. Seperti saya jelaskan dalam tulisan terdahulu saya menghampirinya untuk membaca dengan makrifat, apakah kitab politik yang sedang dibaca oleh Ezam pada masa ini.
“Tidak... biarlah saya begini. Banyak kerja di sini pun...,” begitulah jawab Ezam terus terang apabila Bakal Ninggal mempelawa dan menyebut Keadilan memerlukannya. Penolakan Ezam bagaikan gadis sunti yang lari meninggalkan rumah dan kini terjebat dalam sarang kemaksiatan. Apa yang yang dilakukan itu sebagai satu escape – perlarian dari suatu dunia yang menyedukan hatinya.
Beliau cuba tidak mahu bercakap panjang mengenai mauduk itu untuk mengelak timbul kontroversi dan persepsi tidak baik. Ezam seorang yang berhati-hati dan tidak suka kepada provokasi. Tetapi dari balik tirai dapat dibaca, dia masih menyayangi Keadilan. Wajahnya menceritakan demikian. Keadilan dianggap sebagai anaknya sendiri. Kalau pun dia tidak suka Keadilan bukan kerana benci kepada si anak itu, tetapi kerana berbulu dengan sikap sang ibunya. Itu saja.
Siapakah ibu Keadilan? Beliau berterus terang dan sudah menjadi pengetahuan umum, mulanya dia tidak senang dengan sikap dan perwatakan politik Mohd Azmi Ali. Orang itulah yang tidak menyenangkan jiwanya. Kini ia sudah berjangkit kepada Anwar. Sikap Anwar yang tidak membelanya dan terus menunjukkan sikap panas barannya bila Ezam melakukan sikit kesalahan, menjadikan Ezam merasakan dia tidak berguna.
Menurut Ezam pernah sekali mereka bertemu di hospital semasa melawati seseorang namun Anwar buat tidak endah dan menghormatinya langsung. Lantaran itu dia merasaka wajar beliau terus kekal dalam perlariannya itu.
Aduh Salehah...!
Bila bercakap mengenai Anwar, Ezam tidak segan silu lagi. Beliau beterus terang mendakwa bahawa Anwar kini sudah berubah. Ezam lantas membalun Anwar yang tidak lagi memperjuangkan Melayu. Anwar menurut pemerhatiannya sudah tidak meletakkan Melayu sebagai tonggak perjuangan PKR. Itu alasan dan justifikasi kenapa beliau dingin kepada Anwar dan PKR.
Dalam masa sama katanya Anwar turut menolak DEB, yang menjadi kebanggaan dan harapan orang Melayu selama ini. Bagi Ezam penolakan DEB oleh Anwar ini sangat buruk dan huduh. Buruk dan huduh sehingga beliau melarikan diri dari kemelut perjuangan PKR.
Saya bersama Ezam dalam hal Melayu ini. Saya juga dalam delima bila melihat beberapa tali ikatan kekuatan Melayu dirombak dan cuba direlaikan kerana tujuan politik bersifat kontemporari. Namun saya juga tertanya soal realiti dan sosial politik kita. Kita tidak boleh bersendirian dan merasakan tindakan Anwar ada logiknya.
Soalnya apakah sejujur yang dibayangkan itu Anwar berbuat begitu, menolak DEB? Bukankah Anwar ada menjelaskan yang beliau tidak sesekali menolak DEB itu yang mana konsep dan dasarnya jelas dan baik untuk orang Melayu?
Kata Anwar dalam beberapa majlis dan menjawab tanggapan itu, apa yang beliau tolak ialah perlaksanaanya. Bukan konsep dan matlamatnya. Alasan Anwar DEB tidak memberi kebaikan dan menyelamatkan orang Melayu, kerana perlaksanaanya bobrok. DEB hanya mengkayakan kroni sahaja dan bukan memberi kesenangan kepada Melayu. Dalam erti kata lain telah berlaku ketirisan dan ketidakjujuran dalam pelaksanaan DEB.
Dalam kata lain DEB menjadi mekanisme dan kesempatan untuk para kroni membuat kekayaan untuk diri sendiri. Itu yang ditolak. Dan kemungkinan yang menyebabkan timbul kekeliruan ini, kenyataan dan pandangan Anwar itu dieksploitasikan oleh media mengatakan Anwar menolak DEB.
Kita, Ezam dan sesiapa kena faham kalau tanggapan itu hadir dari media. Media arus perdana sangat membenci Anwar. Sebab itu bila Ezam menunjukkan sikap dingin dan berjauhan dengan Anwar, media arus perdana mula memberi hati dan mendekati Ezam.
Saya hormat Ezam kalau keputusan itu tepat dan alasan itu juga benar. Ezam bukan harus lari daripada pengkhianat bangsa bahkan kena melawannya. Sesiapa pun yang mahu mengkhianati bangsa tidak wajar diberi peluang dan disokong dan didoakan. Kita tidak mahu bersubabat dan dipersoalkan dalam buku sejarah kelak?
Tetapi kalau perlarian Ezam kini kerana sakit hati kepada seseorang, ia tidak benar. Walaupun Ezam mencari dan menghimpun alasan dan hujah-hujah yang logik diterima namun ia ternyata satu sikap tidak gentlemen dan bukan keputusan yang fatah.
Ezam menjadi terlalu inferioriti komplesk dalam hal ini kerana mengaku kalah bukan kepada musuh tetapi kepada keadaan dan rasa rendah dirinya sendiri.
Bagaimana pun sekiranya Ezam sudah menemui padang perjuangan baru hasil pembacaan kitab politiknya hari ini, selamat juga diucapkan kepadanya. Yang penting Ezam tidak akan menidurkan diri dan tidak membisukan telinga dalam situasi ini di mana Melayu riuh randah berusaha untuk membaiki darjat dan martabat diri yang sudah banyak terhakis ke muasir ini. Horass. [wm.kl 11:45 pm 25/04/08]
Bila Ezam tidak lagi memahami perjuangan dan cita-cita Anwar
SEMALAM dia tidak mengenakan baju berwarna kesukaannya, warna biru Keadilan. Warna biru adalah warna kesukaan kaum Bahirah. Warna damai dan warna yang romantika. Warna yang dibaurkan dengan buakan emosi cemburu.
Benarkah orang yang menyukai warna biru dia seorang pencemburu? Seorang yang menyimpan rasa keperibadian dan kasih sayang tinggi kepada seseorang sehingga sukar untuk dikongsikan dengan orang lain hatta rakan di kanan sendiri!
Wajahnya juga tetap seperti biasa, tenang dan optimistik! Seolah tidak ada gelora dalam jiwanya. Kedatangan saya tidak sedikitpun merujakannya – bimbang persoalan yang peribadi akan diungkitkan. Tidak! Dia bijak metafsirkan keadaan dan sering kali melepazkan sesuatu yang rahsia itu bersama gumpulan senyuman mesra. Itulah Ezam Mohd Noor.“Apa khabar Ji (haji)?” Dia menerpa kepada Haji Bakar Ninggal yang datang bersama saya selepas berjabat dengan saya. Kawan ini sengaja saya bawa dan tidak memberi tahu niat untuk berjumpa Ezam itu. Dia marah-marah suka apabila tiba-tiba berjumpa dengan Ezam. Kawan inilah yang sering bercakap mengenai Ezam, yang mengeluh mengenai nasib yang dialami Ezam. Dia juga rindu kepada Ezam. Baginya kehilangan Ezam mengurangkan digit-digit penting dalam Keadilan (PKR).
Kesemapatan berbicara sekejap saja. Kurang 30 minit. Barusan beliau melayan dua wartawan muda Siasah yang datang menemuramahnya. Seperti biasa pegawai perhubungan awamnya menghidangkan minum dan sedikit kueh. Penyediaan kueh menandakan kerendahan dan kesopanan hubungan Ezam dengan orang lain bukan untuk berlumayan!
Justeru saya tidak banya menyoalnya. Seperti saya jelaskan dalam tulisan terdahulu saya menghampirinya untuk membaca dengan makrifat, apakah kitab politik yang sedang dibaca oleh Ezam pada masa ini.
“Tidak... biarlah saya begini. Banyak kerja di sini pun...,” begitulah jawab Ezam terus terang apabila Bakal Ninggal mempelawa dan menyebut Keadilan memerlukannya. Penolakan Ezam bagaikan gadis sunti yang lari meninggalkan rumah dan kini terjebat dalam sarang kemaksiatan. Apa yang yang dilakukan itu sebagai satu escape – perlarian dari suatu dunia yang menyedukan hatinya.
Beliau cuba tidak mahu bercakap panjang mengenai mauduk itu untuk mengelak timbul kontroversi dan persepsi tidak baik. Ezam seorang yang berhati-hati dan tidak suka kepada provokasi. Tetapi dari balik tirai dapat dibaca, dia masih menyayangi Keadilan. Wajahnya menceritakan demikian. Keadilan dianggap sebagai anaknya sendiri. Kalau pun dia tidak suka Keadilan bukan kerana benci kepada si anak itu, tetapi kerana berbulu dengan sikap sang ibunya. Itu saja.
Siapakah ibu Keadilan? Beliau berterus terang dan sudah menjadi pengetahuan umum, mulanya dia tidak senang dengan sikap dan perwatakan politik Mohd Azmi Ali. Orang itulah yang tidak menyenangkan jiwanya. Kini ia sudah berjangkit kepada Anwar. Sikap Anwar yang tidak membelanya dan terus menunjukkan sikap panas barannya bila Ezam melakukan sikit kesalahan, menjadikan Ezam merasakan dia tidak berguna.
Menurut Ezam pernah sekali mereka bertemu di hospital semasa melawati seseorang namun Anwar buat tidak endah dan menghormatinya langsung. Lantaran itu dia merasaka wajar beliau terus kekal dalam perlariannya itu.
Aduh Salehah...!
Bila bercakap mengenai Anwar, Ezam tidak segan silu lagi. Beliau beterus terang mendakwa bahawa Anwar kini sudah berubah. Ezam lantas membalun Anwar yang tidak lagi memperjuangkan Melayu. Anwar menurut pemerhatiannya sudah tidak meletakkan Melayu sebagai tonggak perjuangan PKR. Itu alasan dan justifikasi kenapa beliau dingin kepada Anwar dan PKR.
Dalam masa sama katanya Anwar turut menolak DEB, yang menjadi kebanggaan dan harapan orang Melayu selama ini. Bagi Ezam penolakan DEB oleh Anwar ini sangat buruk dan huduh. Buruk dan huduh sehingga beliau melarikan diri dari kemelut perjuangan PKR.
Saya bersama Ezam dalam hal Melayu ini. Saya juga dalam delima bila melihat beberapa tali ikatan kekuatan Melayu dirombak dan cuba direlaikan kerana tujuan politik bersifat kontemporari. Namun saya juga tertanya soal realiti dan sosial politik kita. Kita tidak boleh bersendirian dan merasakan tindakan Anwar ada logiknya.
Soalnya apakah sejujur yang dibayangkan itu Anwar berbuat begitu, menolak DEB? Bukankah Anwar ada menjelaskan yang beliau tidak sesekali menolak DEB itu yang mana konsep dan dasarnya jelas dan baik untuk orang Melayu?
Kata Anwar dalam beberapa majlis dan menjawab tanggapan itu, apa yang beliau tolak ialah perlaksanaanya. Bukan konsep dan matlamatnya. Alasan Anwar DEB tidak memberi kebaikan dan menyelamatkan orang Melayu, kerana perlaksanaanya bobrok. DEB hanya mengkayakan kroni sahaja dan bukan memberi kesenangan kepada Melayu. Dalam erti kata lain telah berlaku ketirisan dan ketidakjujuran dalam pelaksanaan DEB.
Dalam kata lain DEB menjadi mekanisme dan kesempatan untuk para kroni membuat kekayaan untuk diri sendiri. Itu yang ditolak. Dan kemungkinan yang menyebabkan timbul kekeliruan ini, kenyataan dan pandangan Anwar itu dieksploitasikan oleh media mengatakan Anwar menolak DEB.
Kita, Ezam dan sesiapa kena faham kalau tanggapan itu hadir dari media. Media arus perdana sangat membenci Anwar. Sebab itu bila Ezam menunjukkan sikap dingin dan berjauhan dengan Anwar, media arus perdana mula memberi hati dan mendekati Ezam.
Saya hormat Ezam kalau keputusan itu tepat dan alasan itu juga benar. Ezam bukan harus lari daripada pengkhianat bangsa bahkan kena melawannya. Sesiapa pun yang mahu mengkhianati bangsa tidak wajar diberi peluang dan disokong dan didoakan. Kita tidak mahu bersubabat dan dipersoalkan dalam buku sejarah kelak?
Tetapi kalau perlarian Ezam kini kerana sakit hati kepada seseorang, ia tidak benar. Walaupun Ezam mencari dan menghimpun alasan dan hujah-hujah yang logik diterima namun ia ternyata satu sikap tidak gentlemen dan bukan keputusan yang fatah.
Ezam menjadi terlalu inferioriti komplesk dalam hal ini kerana mengaku kalah bukan kepada musuh tetapi kepada keadaan dan rasa rendah dirinya sendiri.
Bagaimana pun sekiranya Ezam sudah menemui padang perjuangan baru hasil pembacaan kitab politiknya hari ini, selamat juga diucapkan kepadanya. Yang penting Ezam tidak akan menidurkan diri dan tidak membisukan telinga dalam situasi ini di mana Melayu riuh randah berusaha untuk membaiki darjat dan martabat diri yang sudah banyak terhakis ke muasir ini. Horass. [wm.kl 11:45 pm 25/04/08]
Ulasan Berita
Polis, Peguam Negara Tentukan Kes Ke Atas Bekas Menteri
DUA kenyataan yang dibuat oleh dua pihak berlainan cukup menyakinkan dan memberi kelegaan kepada rakyat. Bagi rakyat yang hauskan keadilan dan mahu melihat intergriti kedua pihak itu terus dihormati tindakan itu sangat dialu-alukan. Kedua kenyataan dan jaminan itu juga melegakan rakyat.
Kenyataan dari dua pihak itu ialah, satu dari pohak polis dan kedua dari Jabatan Peguam Negara. Kedua pihak ini saling berkaitan dan bantu membantu dalam proses menegakkan undang-undang dan kebenaran dalam negara bernama Malaysia ini.
Polis bertanggungjawab menjalankan siasatan manakala pihak Jabatan Peguam (DPP) pula bertanggungjawab menentukan apakah ianya ada kes atau sebaliknya. Kalau siasatan polis tidak lengkap dan lemah maka sudah pastilah tindakaan pendakwaan tidak boleh dibuat. Peguam Negara bergantung seratus peratus kepada hasil siasatan polis.
Kedua kenyataan yang dimaksudkan itu berkaitan dengan laporan pelayan Havana Club yang mendakwa dirinya cuba diceroboh atau melakukan gangguan seksual ke atasnya oleh bekas seorang menteri pada 14 April lalu.
Mewakili pihak polis, ketua Polis Kuala Lumpur, Muhammad Sabtu Osman menjelaskan pihaknya sudah memanggil bekas menteri berkenaan untuk menjalankan siasatan. Kata Muhammad Osman tindakan itu adalah proses biasa bagi melengkapkan kertas siasatan.
Manakala kenyataan pihak kedua, dari pihak Peguam Negara yang memberi jaminan kes itu akan diputuskan saeadil mungkin. Kata Peguam Negara Abdul Ghani Petail, setakat ini beliau memberi ruang kepada polis untuk meneruskan siasatan.
Walaupun Peguam Negara boleh mengarahkan siasatan itu, nampaknya Abdul Ghani tidak bertindak tergesa-gesa dan terus membuka ruang. Penarikan balik laporan yang dibuat oleh pelayan itu serta bersama surat akuan tidak mudah untuh menyihirkan Abdul Ghani berbuat demikian.
Adalah diharapkan pihak polis dan Peguam Negara dapat melakukan sesuatu yang terbaik berhubung kes itu kerana ia membabitakn vvip. Sedikit kecacatan dalam menangani kes ini menyebabkan rakyat akan mempertikaikan kewibawaan polis dan peguam negara! [wm. kl. 9:10 am 26/04/08]
DUA kenyataan yang dibuat oleh dua pihak berlainan cukup menyakinkan dan memberi kelegaan kepada rakyat. Bagi rakyat yang hauskan keadilan dan mahu melihat intergriti kedua pihak itu terus dihormati tindakan itu sangat dialu-alukan. Kedua kenyataan dan jaminan itu juga melegakan rakyat.
Kenyataan dari dua pihak itu ialah, satu dari pohak polis dan kedua dari Jabatan Peguam Negara. Kedua pihak ini saling berkaitan dan bantu membantu dalam proses menegakkan undang-undang dan kebenaran dalam negara bernama Malaysia ini.
Polis bertanggungjawab menjalankan siasatan manakala pihak Jabatan Peguam (DPP) pula bertanggungjawab menentukan apakah ianya ada kes atau sebaliknya. Kalau siasatan polis tidak lengkap dan lemah maka sudah pastilah tindakaan pendakwaan tidak boleh dibuat. Peguam Negara bergantung seratus peratus kepada hasil siasatan polis.
Kedua kenyataan yang dimaksudkan itu berkaitan dengan laporan pelayan Havana Club yang mendakwa dirinya cuba diceroboh atau melakukan gangguan seksual ke atasnya oleh bekas seorang menteri pada 14 April lalu.
Mewakili pihak polis, ketua Polis Kuala Lumpur, Muhammad Sabtu Osman menjelaskan pihaknya sudah memanggil bekas menteri berkenaan untuk menjalankan siasatan. Kata Muhammad Osman tindakan itu adalah proses biasa bagi melengkapkan kertas siasatan.
Manakala kenyataan pihak kedua, dari pihak Peguam Negara yang memberi jaminan kes itu akan diputuskan saeadil mungkin. Kata Peguam Negara Abdul Ghani Petail, setakat ini beliau memberi ruang kepada polis untuk meneruskan siasatan.
Walaupun Peguam Negara boleh mengarahkan siasatan itu, nampaknya Abdul Ghani tidak bertindak tergesa-gesa dan terus membuka ruang. Penarikan balik laporan yang dibuat oleh pelayan itu serta bersama surat akuan tidak mudah untuh menyihirkan Abdul Ghani berbuat demikian.
Adalah diharapkan pihak polis dan Peguam Negara dapat melakukan sesuatu yang terbaik berhubung kes itu kerana ia membabitakn vvip. Sedikit kecacatan dalam menangani kes ini menyebabkan rakyat akan mempertikaikan kewibawaan polis dan peguam negara! [wm. kl. 9:10 am 26/04/08]
Subscribe to:
Posts (Atom)