Kejutan Buat Umno Esok?
[kemas kini] BERITA esok ialah kenyataan berhubung satu kumpulan dalam Umno akan membuat injuksi di mahkamah bagi menghalang perhimpunan agung Umno pada Mac depan! Siapa dan apakah alasan injuksi berkenaan hanya dapat diketehui esok. Tunggulah esok.
BARU sekejap tadi saya menerima sms yang menjemput saya hadir ke satu tempat esok di sekitar Petaling Jaya. Menurut sms jemputan itu ada berita besar yang akan mengejutkan khalayak khasnya dalam Umno.
Saya cuba menghubungi pengirim sms berkenaan bertaya mengenai apa? Namun sampai kini tidak terjawab. Senyap!
Dalam kepala timbul beberapa persoalan di sebalik jemputan itu. Apakah berita bakal mengejutkan esok itu? Untuk menolaknya dengan beranggap ia satu gimik tidak mustahil. Sebab pemanggil ini tidak pernah bergurau dalam perkara-perkara seserius itu.
Saya yakin ia benar, memang ada kejutan esok.
Berita mengejutkan Umno? Saya terus berfikir dan cuba menoleh ke belakang kepada beberapa maklumat yang diterima sebelum ini. Kira-kira dua bulan lalu ada seorang Datuk memberi tahu dan cuba menyakinkan saya, perhimpunan agung Umno pada Mac ini akan ditangguhkan.
Ada sesuatu teknik yang akan digunakan untuk menangguhkan persidangan berkenaan katanya.
Saya tidak percaya dan menganggapnya sebagai gurauan saja. Hinggalah bila berjumpa Datuk berkenaan tiga minggu lalu saya menanyainya berhubung maklumat yang beliau katakan itu. Katanya akan diteruskan.
Apakah berita yang akan meledak esok itu berhubung dengan usaha untuk menangguhkan persidangan Umno berkenaan? Bahawa rancangan yang disebutkan Datuk berkenaan berjalan dan akan jadi?
Jadi sama-samalah kita tunggu hari esok. Insya-Allah menjelang petang berita itu akan meletup dan menjadi topik hangat sehari dua ini.
Apakah ia juga ada kena mengena dengan Abdullah Badawi? Pada saya mustahil kalau Abdullah terlibat kerana beliau sudah mengaku awal-awal akan menyerahkan jawatan itu kepada Mohd Najib Razak pada akhir bulan ini. Jadi siapa, dan apa kena tunggulah. Tunggulah esok! [wm.kl. 5:30 pm 03/02/09]
Monday, March 2, 2009
Pandang Kilas
Perak Memerlukan Perlembagaan Tubuh Yang Baru
MEREKA yang tidak memilih politik sebagai kerjaya tetapi menganggap politik sebagai satu mekanisme terbaik untuk memilih pemimpin bagi mentadbir negara merasa mual dengan apa yang berlaku di Perak khasnya, dan apa yang berlaku dalam arena politik negara muasir ini.
Lebih-lebih lagi pergolakan politik di Perak itu menjadikan semua tekak mereka jenis itu merasa loya dan ada yang sudah termuntah. Mereka menjadi letih dan malas membicarakan soal politik yang dianggap sebagai tidak ada kesudahan dan moral lagi.
Satu masalah besar apabila rakyat sudah melihat politik itu seperti jambatan tahi ia bakal menimbulkan masalah kepada negara.
Seharusnya sebelum rakyat mengambil sikap membenci politik, kualiti politik negara ini perlu ditingkatkan. Orang politik sepatutnya berusaha dan bertanggungjawab bagi meningkat kualiti dan keyakinan umum kepada siasah serta menjaga wibawa mereka sebagai pemain politik negara ini.
Betapa hari ini rakyat diheret untuk berkencah dalam situasi itu yang tidak memberi keuntungan kepada mereka. Semuanya merugikan masa depan rakyat manakala pemain politik pula lebih untuk menjaga kedudukan dan kuasa mereka. Peripolitik orang politik sudah tandus dan kering.
Implikasi yang timbul dari keadaan itu, rakyat berada dalam keadaan tegang, hubungan Melayu sama Melayu yang bertentangan juga makin tegang dan kritis. Perkara-perkara yang menjadi rahsia bersama sebelum ini terpaksa diburaikan kerana untuk mempertahankan diri dan kerana ego masing-masing.
Pertalian saudara dan kepentingan bersama sudah mengecil dan di ketepikan kerana untuk menegak idealogi politik kebendaan dan kuasa masing-masing.
Orang politik tidak lagi berfikir untuk menjadikan politik sebagai alat untuk membawa kebaikan kepada rakyat. Politik bukan lagi wadah ataupun medan untuk memberi kesejahteraan rakyat dan mengurus negara dengan baik; memberi kesejahteraan dan keselamatan kepada rakyat.
Sebaliknya politik digunakan sebagai senjata untuk membendung kausa dan kekayaan sendiri. Sikap mementingkan diri dan kronis menjadi satu isme yang didewa-dewakan dalam politik.
Kalau mereka ada pelita fikir demikian, pergolakan politik seperti di Perak itu tidak akan berlaku. Apa lagi dalam keadaan ekonomi negara tidak menentu semuanya membebankan fikiran dan jiwa rakyat, mereka akan mencari masa lain untuk membuka langkah silap dan gelanggang gaduh. Bukannya waktu ini...waktu gawat.
Hari ini macam-macam kita dengar berlaku di Perak. Semuanya bermula daripada tindakan BN merampas kuasa yang dinaungi istana dan raja yang meragukan awal Februari lalu itu. Hari ini semua perkara ‘bercadas’ dan ‘berkadas’ antara satu sama lain. Seolah-olah negeri Perak kini tidak ada kitab tatacara hidup (perlembagaan) yang jelas dan sahih lagi.
Segala macam peraturan dan perkara dalam perlembagaan tubuh kerajaan negeri Perak seperti tidak sahih dan palsu atau boleh dipermainkan begitu saja. Sesiapa pun bebas bercakap dan mentafsir sendiri kemudian mempertahankan pandangan mereka sebagai benar walaupun ia jelas salah! Perlembagaan sudah tidak dihormati dan dipatuhi lagi, seolah-olah orang politik di Perak seperti buta huruf.
Betapa tidak di Perak hari ini ada dua orang menteri besar; seorang menteri besar istana dan seorang menteri besar rakyat. Keduanya mengaku adalah menteri besar yang sah. Ada dua barisan exco satu, exco lama satu exco baru. Begitu juga dengan kedudukan Speaker ada mengatakan kuasanya tidak sah dan tidak laku dan ada yang beranggapan Speaker masih sah dan berkuasa dan berhak melaksanakan tugas-tugasan mereka.
Kedudukan raja dan istana yang menjadi tempat rujuk dan naungan rakyat jelata juga sudah tidak dihormati lagi. Ada sebilangan rakyat yang menghormati raja secara membuta tuli dan ada yang sudah mula hilang kepercayaan dan kemuliaan institusi itu. Kata-kata raja juga bukan kata-kata pemutus lagi, apabila ada rakyat yang berani membantah dan pandangan raja hanya berlalu begitu saja.
Kebijaksanaan raja dan budi bicara raja juga tidak dihomartinya lagi. Keadaan hari ini payah untuk diputuskan siapa yang sebenarnya benar dan haq.
Lantaran kecamukan tidak berkesudahan itu maka berlakulah soal dakwa mendakwi. Menteri besar rakyat, Mohamad Nizar Jamlauddin memfaikan di mahkamah tinggi meminta mahkamah menentukan kedudukan Menteri Besar baru, Zambry Abdul Kadir sah atau tidak.
Pihak Zambry pula membuat laporan kepada SPRM dan minta mahkamah menentukan apakah keputusan Jawatankuasa Terpilih Dewan yang menggantungkannya selama 12 bulan dan ahli Exco lain selama 18 bulan sah atau tidak.
Terbaru, kerajaan pimpinan Zambry dikatakan akan meminta Jawatankuasa Hak dan Kebebasan yang dipengerusikan oleh Spaeker, V Sivakumar agar mengambil tindakan ke atas dirinya sendiri. Bukankah ini semua menunjukkan apa yang berlaku di Perak itu sudah mabuk dan menjadi seperti keluarga 69. Tempoyak sudah liat kerana ditenyeh dengan ulama petai dan jengkol.
Siapa salah? Yang jelasnya kalau Sultan Perak tahu menggunakan budi-bicara dan sungguh bijaksana kekecamukan ini tidak akan berlaku atau berpanjangan. Tetapi apabila ia berlaku dan kata raja tidak menjadi kata pemutus maka satu kebijaksanaan pihak istana yang diagungkan selama ini sudah tidak ada lagi.
Melihat suasana di Perak yang tidak ada kesudahan ini maka sukacita saya mencadangkan kalau pelembagaan Perak yang ada kini hendaklah dimansuhkan dan ganti dengan perlembagaan baru. Perak hendaklah gubal perlembagana baru yang meliputi semua aspek, baik kedudukan dan peranaan raja, kausa Dewan Undangan Negeri (DUN) dan perkara-perkara lain.
Perlembagana baru itu bolehlah membuat kesimpulan yang jelas mengenai sesuatu perkara misalnya mengenai bidang kuasa raja berpelembagaan, kuasa Menteri Besar sebagai eksekutif selepas dilantik memegang jawatan itu.
Pentafsiran-pentafsiran mengenai undang-undang juga hendaklah jelas dan tidak mengandungi makna dan maksud berlapis-lapis yang boleh menimbulkan masalah bila dipakai kelak.
Saya percaya hanya dengan adanya perlembagaan baru yang menjelaskan mengenai beberapa perkara penting seperti yang berlaku kini ia boleh menjernihkan keadaan dan insiden yang merugikan rakyat di Perak itu tidak akan berlaku lagi.
Yang nyatanya perlembagaan yang ada sekarang ini yang digunakan oleh kedua pihak dalam menegakkan pendirian masing-masing sudah tidak boleh dipakai lagi. Kerana kelonggaran pentafsiran perlembagaan itulah menyebabkan politik Perak kini berada dalam keadaan sembelit. [wm.kl. 1: 00 t/hari 02/03/09]
MEREKA yang tidak memilih politik sebagai kerjaya tetapi menganggap politik sebagai satu mekanisme terbaik untuk memilih pemimpin bagi mentadbir negara merasa mual dengan apa yang berlaku di Perak khasnya, dan apa yang berlaku dalam arena politik negara muasir ini.
Lebih-lebih lagi pergolakan politik di Perak itu menjadikan semua tekak mereka jenis itu merasa loya dan ada yang sudah termuntah. Mereka menjadi letih dan malas membicarakan soal politik yang dianggap sebagai tidak ada kesudahan dan moral lagi.
Satu masalah besar apabila rakyat sudah melihat politik itu seperti jambatan tahi ia bakal menimbulkan masalah kepada negara.
Seharusnya sebelum rakyat mengambil sikap membenci politik, kualiti politik negara ini perlu ditingkatkan. Orang politik sepatutnya berusaha dan bertanggungjawab bagi meningkat kualiti dan keyakinan umum kepada siasah serta menjaga wibawa mereka sebagai pemain politik negara ini.
Betapa hari ini rakyat diheret untuk berkencah dalam situasi itu yang tidak memberi keuntungan kepada mereka. Semuanya merugikan masa depan rakyat manakala pemain politik pula lebih untuk menjaga kedudukan dan kuasa mereka. Peripolitik orang politik sudah tandus dan kering.
Implikasi yang timbul dari keadaan itu, rakyat berada dalam keadaan tegang, hubungan Melayu sama Melayu yang bertentangan juga makin tegang dan kritis. Perkara-perkara yang menjadi rahsia bersama sebelum ini terpaksa diburaikan kerana untuk mempertahankan diri dan kerana ego masing-masing.
Pertalian saudara dan kepentingan bersama sudah mengecil dan di ketepikan kerana untuk menegak idealogi politik kebendaan dan kuasa masing-masing.
Orang politik tidak lagi berfikir untuk menjadikan politik sebagai alat untuk membawa kebaikan kepada rakyat. Politik bukan lagi wadah ataupun medan untuk memberi kesejahteraan rakyat dan mengurus negara dengan baik; memberi kesejahteraan dan keselamatan kepada rakyat.
Sebaliknya politik digunakan sebagai senjata untuk membendung kausa dan kekayaan sendiri. Sikap mementingkan diri dan kronis menjadi satu isme yang didewa-dewakan dalam politik.
Kalau mereka ada pelita fikir demikian, pergolakan politik seperti di Perak itu tidak akan berlaku. Apa lagi dalam keadaan ekonomi negara tidak menentu semuanya membebankan fikiran dan jiwa rakyat, mereka akan mencari masa lain untuk membuka langkah silap dan gelanggang gaduh. Bukannya waktu ini...waktu gawat.
Hari ini macam-macam kita dengar berlaku di Perak. Semuanya bermula daripada tindakan BN merampas kuasa yang dinaungi istana dan raja yang meragukan awal Februari lalu itu. Hari ini semua perkara ‘bercadas’ dan ‘berkadas’ antara satu sama lain. Seolah-olah negeri Perak kini tidak ada kitab tatacara hidup (perlembagaan) yang jelas dan sahih lagi.
Segala macam peraturan dan perkara dalam perlembagaan tubuh kerajaan negeri Perak seperti tidak sahih dan palsu atau boleh dipermainkan begitu saja. Sesiapa pun bebas bercakap dan mentafsir sendiri kemudian mempertahankan pandangan mereka sebagai benar walaupun ia jelas salah! Perlembagaan sudah tidak dihormati dan dipatuhi lagi, seolah-olah orang politik di Perak seperti buta huruf.
Betapa tidak di Perak hari ini ada dua orang menteri besar; seorang menteri besar istana dan seorang menteri besar rakyat. Keduanya mengaku adalah menteri besar yang sah. Ada dua barisan exco satu, exco lama satu exco baru. Begitu juga dengan kedudukan Speaker ada mengatakan kuasanya tidak sah dan tidak laku dan ada yang beranggapan Speaker masih sah dan berkuasa dan berhak melaksanakan tugas-tugasan mereka.
Kedudukan raja dan istana yang menjadi tempat rujuk dan naungan rakyat jelata juga sudah tidak dihormati lagi. Ada sebilangan rakyat yang menghormati raja secara membuta tuli dan ada yang sudah mula hilang kepercayaan dan kemuliaan institusi itu. Kata-kata raja juga bukan kata-kata pemutus lagi, apabila ada rakyat yang berani membantah dan pandangan raja hanya berlalu begitu saja.
Kebijaksanaan raja dan budi bicara raja juga tidak dihomartinya lagi. Keadaan hari ini payah untuk diputuskan siapa yang sebenarnya benar dan haq.
Lantaran kecamukan tidak berkesudahan itu maka berlakulah soal dakwa mendakwi. Menteri besar rakyat, Mohamad Nizar Jamlauddin memfaikan di mahkamah tinggi meminta mahkamah menentukan kedudukan Menteri Besar baru, Zambry Abdul Kadir sah atau tidak.
Pihak Zambry pula membuat laporan kepada SPRM dan minta mahkamah menentukan apakah keputusan Jawatankuasa Terpilih Dewan yang menggantungkannya selama 12 bulan dan ahli Exco lain selama 18 bulan sah atau tidak.
Terbaru, kerajaan pimpinan Zambry dikatakan akan meminta Jawatankuasa Hak dan Kebebasan yang dipengerusikan oleh Spaeker, V Sivakumar agar mengambil tindakan ke atas dirinya sendiri. Bukankah ini semua menunjukkan apa yang berlaku di Perak itu sudah mabuk dan menjadi seperti keluarga 69. Tempoyak sudah liat kerana ditenyeh dengan ulama petai dan jengkol.
Siapa salah? Yang jelasnya kalau Sultan Perak tahu menggunakan budi-bicara dan sungguh bijaksana kekecamukan ini tidak akan berlaku atau berpanjangan. Tetapi apabila ia berlaku dan kata raja tidak menjadi kata pemutus maka satu kebijaksanaan pihak istana yang diagungkan selama ini sudah tidak ada lagi.
Melihat suasana di Perak yang tidak ada kesudahan ini maka sukacita saya mencadangkan kalau pelembagaan Perak yang ada kini hendaklah dimansuhkan dan ganti dengan perlembagaan baru. Perak hendaklah gubal perlembagana baru yang meliputi semua aspek, baik kedudukan dan peranaan raja, kausa Dewan Undangan Negeri (DUN) dan perkara-perkara lain.
Perlembagana baru itu bolehlah membuat kesimpulan yang jelas mengenai sesuatu perkara misalnya mengenai bidang kuasa raja berpelembagaan, kuasa Menteri Besar sebagai eksekutif selepas dilantik memegang jawatan itu.
Pentafsiran-pentafsiran mengenai undang-undang juga hendaklah jelas dan tidak mengandungi makna dan maksud berlapis-lapis yang boleh menimbulkan masalah bila dipakai kelak.
Saya percaya hanya dengan adanya perlembagaan baru yang menjelaskan mengenai beberapa perkara penting seperti yang berlaku kini ia boleh menjernihkan keadaan dan insiden yang merugikan rakyat di Perak itu tidak akan berlaku lagi.
Yang nyatanya perlembagaan yang ada sekarang ini yang digunakan oleh kedua pihak dalam menegakkan pendirian masing-masing sudah tidak boleh dipakai lagi. Kerana kelonggaran pentafsiran perlembagaan itulah menyebabkan politik Perak kini berada dalam keadaan sembelit. [wm.kl. 1: 00 t/hari 02/03/09]
Sunday, March 1, 2009
Susupan Petang
Ahmad Said Terus Mendedahkan Siapa Dirinya Sebenar?
NAMPAK marah sungguh ketua SPRM, Ahmad Said Hamdan dengan anugerah lembu oleh Angkatan Muda Keadilan (AMK) atas kesungguhanya menyiasat aduan mengenai lembu korban terhadap MB Selangor, Abdul Khalid Ibrahim.
Kata Ahmad Said perbuatan AMK itu menghina pegawai kerajaan dan satu laporan polis telah dibuat berhubung kejadian itu. Ahmad Said juga mempertikaikan tindakan AMK itu tidak profesional kerana menganugerahkan lembu berkenaan.
Ahmad Said juga mempertahankan tindakannya yang membuat kenyataan terbuka berhubung siasatan ke atas Khalid dan mendedahkan pihak SPRM kononnya ada bukti kukuh untuk mengheret Khalid ke mahkamah.
Saya percaya AKM dan orang ramai menghormati tugas SPRM kerana ia bertujuan membenteraskan rasuah. Bila ada laporan mereka kena siasat tidak kira siapa individu berkenaan. Jadi berhubung masalah ini tidak ada maksud hendak membantah siasatan berkenaan.
Tetapi apa yang dibantah oleh AMK dan disokong oleh orang ramai ialah apabila Ahmad Said mengeluarkan kenyataan yang tidak sepatutnya beliau didedahkan.
Jikalau Ahmad Said tidak membuat kenyataan yang dilihat cenderong untuk memberi 'mata' kepada pihak lain tindakan SPRM itu tidak akan dipersoalkan, malahan ia akan dipuji. Lembu itu juga tidak menjadi mangsa politik dan terpaksa dibawah lori untuk meziarahi pejabat SPRM Selangor. Namun kerana sikap tidak profesional Ahmad Said itu maka lembu pun ikut sama susah.
Sebelum ini sudah berapa banyak SPRM atau BPR membuat siasatan ke atas orang politik termasuk pemimpin baik pembangkang atau kerajaan. Tetapi kenapa tidak ada bantahan terbuka seperti itu sebelum ini jawabnya kerana SPRM atau BPR menjaga etika mereka. Ketua pengarahnya sebelum ini tidak menampakkan mereka cenderong kepada mana-mana pihak dan masih bersikap adil!
Apa yang berlaku ke atas Ahmad Said ialah kerana kesalahan dirinya sendiri. Kerana sikap tidak profesional dan terdapat unsur bodek dalam kenyataan berkenaan. Maka beliau kena tanggung dan mengambil tanggungjawabnya dan jangan mengheret isu ini kepada pegawai-pegawai SPRM lain yang ikhlas, jujur dan telus. Masih banyak pegawai SPRM yang berkhidmat dengan penuh semangat berpandukan kepada cogankata perkhidmatan suruhanjaya berkenaan.
Sekali lagi bila beliau mengulas mengenai isu anugerah lembu itu dan membuat laporan polis berhubung anugerah lembu itu menggambarkan kedangkalan Ahmad Said sebagai ketua SPRM.
Beliau nampaknya emosi dan tidak dapat menahan diri daripada mengikut rentak gendang yang dipalu oleh budak-budak AMK. Apakah orang seperti itu yang rapuh kesopanan dan menjaga wibawa sebagai ketua kepada sebuah susuhanjaya sepenting itu masih layak untuk berada di tempat itu?
Kalau beliau ada maruah Ahmad Said sepatutnya telah meninggalkan jawatan itu. Anugerah lembu itu cukup memalukan dan menunjukkan betapa tahap profesional beliau mengenadalikana SPRM lebih kurang lembu saja.
Saya percaya selepas ini banyak lagi lembu atau haiwan-hawain lain yang tidak sepatutnya dikirimkan kpada SPRM sebagai menggambarkan hakikat sebenarnya SPRM yang diketuai oleh Ahmad Said itu akan terus dihantar kepada SPRM. [wm.kl. 5:20 pm 01/03/09]
NAMPAK marah sungguh ketua SPRM, Ahmad Said Hamdan dengan anugerah lembu oleh Angkatan Muda Keadilan (AMK) atas kesungguhanya menyiasat aduan mengenai lembu korban terhadap MB Selangor, Abdul Khalid Ibrahim.
Kata Ahmad Said perbuatan AMK itu menghina pegawai kerajaan dan satu laporan polis telah dibuat berhubung kejadian itu. Ahmad Said juga mempertikaikan tindakan AMK itu tidak profesional kerana menganugerahkan lembu berkenaan.
Ahmad Said juga mempertahankan tindakannya yang membuat kenyataan terbuka berhubung siasatan ke atas Khalid dan mendedahkan pihak SPRM kononnya ada bukti kukuh untuk mengheret Khalid ke mahkamah.
Saya percaya AKM dan orang ramai menghormati tugas SPRM kerana ia bertujuan membenteraskan rasuah. Bila ada laporan mereka kena siasat tidak kira siapa individu berkenaan. Jadi berhubung masalah ini tidak ada maksud hendak membantah siasatan berkenaan.
Tetapi apa yang dibantah oleh AMK dan disokong oleh orang ramai ialah apabila Ahmad Said mengeluarkan kenyataan yang tidak sepatutnya beliau didedahkan.
Jikalau Ahmad Said tidak membuat kenyataan yang dilihat cenderong untuk memberi 'mata' kepada pihak lain tindakan SPRM itu tidak akan dipersoalkan, malahan ia akan dipuji. Lembu itu juga tidak menjadi mangsa politik dan terpaksa dibawah lori untuk meziarahi pejabat SPRM Selangor. Namun kerana sikap tidak profesional Ahmad Said itu maka lembu pun ikut sama susah.
Sebelum ini sudah berapa banyak SPRM atau BPR membuat siasatan ke atas orang politik termasuk pemimpin baik pembangkang atau kerajaan. Tetapi kenapa tidak ada bantahan terbuka seperti itu sebelum ini jawabnya kerana SPRM atau BPR menjaga etika mereka. Ketua pengarahnya sebelum ini tidak menampakkan mereka cenderong kepada mana-mana pihak dan masih bersikap adil!
Apa yang berlaku ke atas Ahmad Said ialah kerana kesalahan dirinya sendiri. Kerana sikap tidak profesional dan terdapat unsur bodek dalam kenyataan berkenaan. Maka beliau kena tanggung dan mengambil tanggungjawabnya dan jangan mengheret isu ini kepada pegawai-pegawai SPRM lain yang ikhlas, jujur dan telus. Masih banyak pegawai SPRM yang berkhidmat dengan penuh semangat berpandukan kepada cogankata perkhidmatan suruhanjaya berkenaan.
Sekali lagi bila beliau mengulas mengenai isu anugerah lembu itu dan membuat laporan polis berhubung anugerah lembu itu menggambarkan kedangkalan Ahmad Said sebagai ketua SPRM.
Beliau nampaknya emosi dan tidak dapat menahan diri daripada mengikut rentak gendang yang dipalu oleh budak-budak AMK. Apakah orang seperti itu yang rapuh kesopanan dan menjaga wibawa sebagai ketua kepada sebuah susuhanjaya sepenting itu masih layak untuk berada di tempat itu?
Kalau beliau ada maruah Ahmad Said sepatutnya telah meninggalkan jawatan itu. Anugerah lembu itu cukup memalukan dan menunjukkan betapa tahap profesional beliau mengenadalikana SPRM lebih kurang lembu saja.
Saya percaya selepas ini banyak lagi lembu atau haiwan-hawain lain yang tidak sepatutnya dikirimkan kpada SPRM sebagai menggambarkan hakikat sebenarnya SPRM yang diketuai oleh Ahmad Said itu akan terus dihantar kepada SPRM. [wm.kl. 5:20 pm 01/03/09]
Laporan Lewat
Previu Ucapan Anwar
Pelihara Amanat Rakyat Perkasa Perjuangan
Sokongan rakyat dalam pilihan raya lalu tidak ada jaminan mutlak ianya akan kekal, sebaliknya mereka boleh berubah sekalip mata saja, seperti mana mereka berubah dari menyokong UBN kepada PK. Ini tidak mustahil berlaku sekiranya mereka tidak urustadbirkan (mobilisasi) dengan baik.
Persiapa mental dan fizikal itu pelu kerana seperti mana dibayangkan Anwar masa mendatang langkah dan laluan perjuangan PKR dan Pakatan Rakyat terpaksa melalui liku beranjau dan berhalangan. Manakala UBN pula akan menggunakan apa saja senjata dan menampak wajah sebenar regim berkenaan termasuk akan menggunakan undang-undang secara kuku besi demi menghalang Pakatan Rakyat. Maknanya kalau tindakan UBN hari ini sudah rakus dan zalim maka untuk masa depan ia lebih rakus dan kejam lagi.
Justeru persepakatan semua pemimpin dari semua peringkaat perlu bagi PKR memperkukuhkan parti berkenaan, cuba elakkan berlakunya rajuk atau rasa tidak puas yang merosakkan parti.
Pelihara Amanat Rakyat Perkasa Perjuangan
PETANG semalam saya ke Shah Alam untuk mendengar ucapan penasihat PKR, Anwar Ibrahim kepada para pemimpin parti berkenaan. Majlis yang dinamakan Amanat Harapan Rakyat itu penting dan dikira satu suntikan semangat dan cuba membuat lonjatan kesedaran baru kepada barisan kepimpinan PKR yang mana input semalam tidak patut dibiarkan berlalu begitu saja.
Sekiranya PKR ingin bertahan dan terus menjadi pemegang (kuasa) amanat rakyat, semua pemimpin di semua peringkat perlu menghayati dan sedia meningkatkan daya usaha dan menambah kualiti kepimpinan masing-masing. Tidak keterlaluan kalau ditegaskan semua kena tekad untuk melakukan perubahan dan mahasabah diri jika sayangkan kepada PKR dan Pakatan Rakyat. Tidak mustahil kalau nasihat ini diabaikan kuasa yang ada dalam birai tangan kini akan terburai!
Program berkenaan sesuai dengan perkembangan terkini di mana Umno-Barisan Nasional (UBN) dalam keadaan tertekan untuk menghadang kemualan rakyat kini. Kepada parti berkenaan mereka akan menggunakan apa saja kesempatan dan peluang yang ada, samada yang dibenarkan atau sebaliknya bagi menyerang PKR dan Pakatan Rakyat demi mengukuhkan kedudukannya.
Perkara paling penting juga barisan kepimpinan PKR khasnya dan Pakatan Rakyat sedrai bahawa mereka kini sudah ada kuasa dan rakyat makin terus memberi sokongan menggalakan dari hari ke hari.
Kajatuhan kerajaan Pakatan Rakyat di Perak dan serangan berterusan ke atas kerajaan-kerajaan Pakatan Selangor dan Kedah juga menjadikan suntikan dan bingkasan baru itu penting untuk dijadikan semangat dan benteng jiwa pada kalangan barisan pemimpin.
Pemimpin harus mempunyai keyakinan yang tinggi untuk mengubah suasana yang ada sebelum mereka turun menemui rakyat di bawah. Dalam erti kata lain mereka perlu semangat, modal (hujah) dan juga pendekatan yang menarik, dinamik dan progresif.
Dalam keadaan UBN kini gila dan 'sinting' mereka akan merempuh dan melipat gandakan usaha dan perancangan mereka. Justeru barisan kepimpian hadapan PKR dan PR perlu ditanam dengan keyakinan kepada keutuhan semangat perjuanagan Pakatan Rakyat.
Majlis atau ucapan suntikan seumpama itu rasanya bukan saja perlu bagi PKR tetapi ia juga wajar disemarakkan ke dalam rakan pakatan PKR, Pas dan DAP sendiri atas nama persepkataan mencapai kemenangan total. Mungkin satu hari suntikan semangat demikian boleh diadakan serentak dengan kehadiran pemimpin ketiga barisan Pakatan Rakyat di bawah satu bumbung. Elok juga kalau ia diadakan secara besar-besaran.
Sudah pasti dengan ada majlis bersama sedemikian ia memberi keyakinan kepada Rakyat dalam melihat kesediaan dan persiapan PR untuk mengambil alih kerajaan atau menjadi pesaing yang baik kepada UBN pada pilihan raya akan datang.
Peralihan kusa yang bakal berlaku dalam Umno menyebabkan pemimpin pengganti akan membuat pendekatan, serangan dan mengatur strategi baru yang tidak terduga oleh sesiapa pun. Lantaran itu Pakatan Rakyat kena berhati-hati dan bijak menelah apa yang akan berlaku selepas ini. Pakatan Rakyat tidak boleh lena dan berpuas hati dengan apa yang ada kini.
Sokongan rakyat dalam pilihan raya lalu tidak ada jaminan mutlak ianya akan kekal, sebaliknya mereka boleh berubah sekalip mata saja, seperti mana mereka berubah dari menyokong UBN kepada PK. Ini tidak mustahil berlaku sekiranya mereka tidak urustadbirkan (mobilisasi) dengan baik.
Perjumpaan semalam dihadiri lebih kurang 300 orang pemimpin tertinggi PKR terdiri ahli MPT, Ketua Bahagian para wakil rakyat termasuk Sabah dan Sarwak. Sebelum Anwar menyampaikan ucapannya pertemuan terpisah dengan pimpinan Sabah dan Sarawak diadakan terlebih dahulu.
Antara apa yang ditekankan Anwar dalam perjumpaan itu semalam ialah meningatkan pemimpin PKR bahawa UBN kini menggunakan propangada yang mengembalingkan tiga R iaitu race (bangsa), Religion (agama) dan Royalty (Raja) yang digerakkan dengan penuh emotif.
Kata Anwar perjuangan menggunakan simbol-simbol ini mudah meresapi ke dalam psikologis orang Melayu dan inilah pendekatan terbaru UBN apabila mereka menghadapi masalah besar kini kelupusan keyakinan rakyat. UBN mengambil strategi ini kerana mereka cukup bimbang akan berlaku swing besar-besaran orang Melayu selepas mereka sudah hilang kepercayaan kaum Cina dan India.
Pakatan perlu bijak dalam mentafsirkan subjek ini dan menjelaskan kepada rakyat dan jika perlu Anwar dan Pakatan Rakyat wajar membawa keluar lambang-lambang ini dari minda orang Melayu. Kerana nampaknya ke belakangan ini lambang ini menyenak dan berpusar-pusar dalam minda segelintir masyarakat.
Apa yang sangat jelas hari ini ialah penggunaan institusi raja dan istana begitu dominan sekali. UBN telah menggunakan institusi berkenaan menjadi modal untuk melindungi mereka. Sebab itu pantang tercuit cakap dan kata berhubung dengan raja atau istana mereka akan bingkas dan berarak menunjukkan kesetiaan hipokrit mereka kepada raja. Hari ini mereka menggunakan Pemuda untuk menjadi pahlwan tetapi esok atau lusa mungkin Umno induk pula akan mengambil tempat ini membuat havoc lebih besar lagi.
Begitu juga UBN sedia mengguna sampah sarap orang-orang yang sakit kepala dan rendah moral juga diangkut untuk membantu mereka. Mereka tidak peduli soal bau, waran dan moral lagi. Semua ini melambangan UBN itu sendiri sangat terdesak dan hilang rasional politik.
Dalam menghadapi serangan dan ancaman UBN ini Anwar berharap ianya tidak dipandang dengan sikap sambil lewa dan amanah dan tanggungjawab kepada rakyat perlu dijaga sebaik mungkin. Beliau juga menekan masa ini juga bukan masa untuk mendabik dada siapa yang banyak berkorban.
Mesej Anwar itu bukan saja di kalangan pemimpin PKR tetapi pemimpin PR seluruhnya. Sikap cuba mendabik dada akan membenihkan rasa kruang senang sesama sendiri dan akhirnya boleh menimbulkan perbalahan.
Demikian juga masa untuk berbulan madu, seronok dengan kemenangan sudah pun berakhir. Manakala kemenangan diperolehi hendaklah dirai dengan penuh tawaduk dan pemimpin pula perlu terbuka untuk mahasabah diri dan mengakui kesilapan.
Persiapa mental dan fizikal itu pelu kerana seperti mana dibayangkan Anwar masa mendatang langkah dan laluan perjuangan PKR dan Pakatan Rakyat terpaksa melalui liku beranjau dan berhalangan. Manakala UBN pula akan menggunakan apa saja senjata dan menampak wajah sebenar regim berkenaan termasuk akan menggunakan undang-undang secara kuku besi demi menghalang Pakatan Rakyat. Maknanya kalau tindakan UBN hari ini sudah rakus dan zalim maka untuk masa depan ia lebih rakus dan kejam lagi.
Justeru persepakatan semua pemimpin dari semua peringkaat perlu bagi PKR memperkukuhkan parti berkenaan, cuba elakkan berlakunya rajuk atau rasa tidak puas yang merosakkan parti.
Bagi menyemarakkan parti Anwar juga meminta PKR menggerakan aktiviti mereka dengan mengadakan program atau ceramah paling kurang sekali sebulan di semua bahagian atau negeri. Peningkatan aktiviti dan usaha memperkasa parti sangat perlu memandangkan pilihan raya semakin dekat.
Sesungguhnya suntikan semangat dan tekad memperbaharui lonjakan perjuangan oleh Anwar semalam bukan saja terpakai kepada ahli, penyokong PKR tetapi kepada semua ahli dan penyokong Pakatan Rakyat dan mereka yang mendambakan keadilan dan kebenaran politik! [wm.kl. 11:50 pm 01/03/09]
Friday, February 27, 2009
Selang Menjelang
Kontroversi Perlantikan Pengarah DBP Sudah Kepengetahuan SPRM
PERLANTIKAN Termuzi Abdul Aziz sebagai Ketua Pengarah Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) yang dipertikaikan dan mengocakkan gedung ilmu dan bahasa itu dikatakan kini sudah sampai ke pengetahuan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) apabila jalan menyelesaikannya cara baik termasuk menerusi Menteri Pelajaran gagal dicapai.
Hishmuddin Hussein dikatakan tidak memberi apa-apa reaksi dan seolah-olah tidak mahu ambil pusing dengan kekcohan yang berlaku di DBP. Isu perlantikan yang meragukan itu juga sudah pun dibawa ke dalam Dewan Rakyat.
Segala dokumen berhubung perlantikan itu termasuk surat menyuarat dan juga latar belaklang Termuzi telah diserahkan kepada SPRM beberapa hari lalu menerusi tangan. Khabarnya ia terus sampai ke tangan ketua SPRM, Ahmad Said Hamdan.
Hishmuddin Hussein dikatakan tidak memberi apa-apa reaksi dan seolah-olah tidak mahu ambil pusing dengan kekcohan yang berlaku di DBP. Isu perlantikan yang meragukan itu juga sudah pun dibawa ke dalam Dewan Rakyat.Segala dokumen berhubung perlantikan itu termasuk surat menyuarat dan juga latar belaklang Termuzi telah diserahkan kepada SPRM beberapa hari lalu menerusi tangan. Khabarnya ia terus sampai ke tangan ketua SPRM, Ahmad Said Hamdan.
Kini isu perlantikan Ketua Pengarah DBP baru itu memasuki fasal kedua dan akhir, selepas ianya didedahkan kepada umum sejak beberapa minggu lalu.
Akhbar tabloid minggu Siasah juga telah mendedahkan kisah Termuzi di bawah tajuk DBP Bergolak Lagi!
Perlantikan Termuzi dipertikaikan kerana ia dibuat tanpa mengikut prosuder yang sah dan melanggar pekeliling perkhidmatan dan akta DBP sendiri.
Kasus yang berlaku di DBP bukan perkara kecil kerana ia boleh membawa kepincangan kepada soal perlantikan dan juga menjatuhkan imej DBP sebagai badan berkanun yang berwibawa dan disanjung tinggi sebelum ini.
Justeru Ahmad Said Hamdan hendaklah membuat penyiasatan segera dan membuat kenyataan terbuka dan telus berhubung isu di DBP itu. Jangan pula kerana isu di DBP itu tidak ada kena mengena dengan politik partisan maka ia dipendamkan sahaja.
Gelora dan masalah kakitangan DBP sama juga dengan rakyat marhaen yang menanti penuh debaran terhadap segala laporan berhubung salah guna kuasa dan penyelewengan dilakukan oleh orang politik. Terbaru ialah laporan semula 20 kes dakwaan rasuah ke atas bekas Menteri Besar Selangor, Mohamad Khir Toyo.
Apakah SPRM ada membuat kriteria ataupun standard-standardnya sendiri mana kes-kes yang boleh dipercepatkan, didedah umum atau dilambatkan dan dipendamkan begitu saja?
Kedudukan SPRM kini benar-benar diperhatikan oleh rakyat. Abdullah Ahmad Badawi juga ketika melancarankan secara rasmi pembentukan SPRM telah memberi nasihat agar berkerja dengan penuh tanggungjawab, adil dan tidak rasa takut. Tidak ada gunakan SPRM diwujudkan sebagai mengganti BRP sebelum ini kerana kualiti kerja, integeriti pegawainya masih ditakak lama.
Isu yang timbul kepada Termuzi juga menjadi buah mulut apabila perlantikannya dikatakan tidak sah kerana ia dibuat oleh Timbalan Ketua Setiausaha Kementerian Pelajaran (Pengurusan), Kamaruzaman Mohd Noor padahal penjawat jawatan itu perlu dilantik oleh Ketua Setiausaha Kementerian yang bertanggungjawab langsung kepada menteri. Kerana urusan pelantikan jawatan itu langsung dari menteri.
TKSU tidak ada kuasa untuk melantik Ketau Pengaraha DBP.
Surat perlantikan yang dikeluarkan pada 15 Januari 2009 dan Termuzi katanya sudah pun melaporkan diri 2 Februari lalu. [wm.kl. 12:09 t/hari 28/02/09]
Thursday, February 26, 2009
Ulasan Peristiwa
Keberanian Pemuda Umno Biarlah Profesional dan Beradat
NEGARA memang memerlukan pemuda yang berani untuk mempertahankan maruah agama, nusa dan bangsanya. Tanpa keberanian sesuatu bangsa itu akan dilanyak dan dipersendakan sepanjang masa. Bangsa itu akan diinjak-injak. Pemuda yang berani juga adalah pahlawan negara. Mereka juga menjadi benteng kepada kesejahtraan negara.
Tetapi keberanian itu bukan keberanian bodoh, gedebe atau samseng, sebaliknya keberanian bertatasusila dan bertamadun serta bijaksana.
Keberanian beradat dan keberanian yang memiliki akal budi yang luhur nan terpuji. Keberanian yang berpijak di bumi nyata dan rasional.
Singa dan harimau di dalam rimba juga berani. Tetapi keberanian itu tidak boleh diikhtiraf kerana ia meceroboh hak asasi orang lain. Berani mereka tidak berhati perut dan berani tidak disulami dengan ilmu-ilmu kemanusiaan dan lain-lainnya.
Perompak, lanun dan kaki pukul juga berani. Tetapi keberanian itu tidak ada moral. Mereka berani kerana diupah dan diberi baksis sesen dua. Keberanian mereka bertongkatkan kepada perut. Mereka menggunakan keberanian untuk mengisi perut dan bukan menjaga agama, bangsa dan negara. Keberanian begitu bukan sejati. Keberanian kumpulan itu yang boleh membawa ketidakamanan kepada negara dan huru hara kaum. Ada kalanya keberanian itu membelakangkan undang-undang dan lebih bersifat bersultan di mata beraja di hati.
Di parlimen petang tadi sekumpulan pemuda telah menunjukkan keberanian menyerang ahli Parlimen Bukit Gelugur, Karpal Singh. Mereka mengepung Karpal yang duduk atas kerusi roda sewaktu hendak memasuki ke Parlimen bagi menjalankan tanggungjawabnya.
Kumpulan itu marah dengan Karpal Singh ekoran ahli parlimen itu mengatakan celaka kepada pemuda Umno di Parlimen semalam. Karpal berilusi bahawa pihak yang mengirimkan dua butir peluru hidup kepadanya baru-baru ini adalah pemuda Umno. Mungkin kumpulan pemuda seramai 10 hingga 20 orang itu kalangan Pemuda Umno sebab itulah mereka marah sangat dengan Karpal.
Walaupun Karpal sudah menarik balik kata-kata itu atas arahan timbalan Speaker Wan Junaidi Tuanku Jaafar namun kumpulan berkenaan tidak berpuas hati sehingga mengepung Karpal. Adalah hak pemuda Umno untuk mempertahankan maruah mereka. Tetapi caranya bukan seperti kumpulan berkenaan lakukan.
Masih ada cara yang lebih lunak yang boleh memberi gambaran ketinggian pemikiran dan akal budi pemuda Umno. Ia sepatutnya dilawan dengan kenyataan akhbar saja dan bukan cuba beradu kekuatan fizikal.
Lagipun apa yang diucapkan Karpal itu bukan pertama kali, sebaliknya sudah kerap berlaku perkataan-perkataan un parlimentarian disebut di Parlimen. Bukan saja dari kalangan pembangkang tetapi ahli Parlimen kerajaan juga galak melakukannya.
Pun begitu belum pernah berlaku pertengkaran dalam dewan terbawa ke luar. Masing-masing masih menjaga kemuliaan dewan dan biasanya pertengkaran itu akan berakhir di Dewan saja.
Pemuda Umno atau sesiapa pun boleh membantah dan mengecam Karpal sikapnya Pengerusi DAP itu sudah melampau. Tetapi apabila Karpal sudah diserang begitu maka ia menjejaskan imej Pemuda Umno itu sendiri. Tidak sepatutnya pemuda Umno yang sudah berusia lebih setengah abad tetapi masih lagi bersikap samseng dan kurang beradat.
Pemuda Umno menuduh Karpal Singh tidak beradat terhadap apa yang Karpal lakukan. Sepatutnya sebelum mereka melemparkan tuduhan itu pemuda Umno perlu merenung ke dalam diri mereka. Apakah pemuda Umno golongan yang beradat dan menjaga tatasusila dan tidak pernah biadap?
Sejarah yang dilalui oleh pemuda Umno dalam politik negara ini cukup banyak. Di sini saya suka bangkitkan kembali bagaimana sikap dan perangai pemuda tahan lasak yang dianggotai oleh pemuda Umno tahun 1960-an. Mungkin Khairy, Mukhriz dan Khir Toyo tidak pernah mengalami atau membaca sejarah kesadisan dan kejahatan induk mereka dalam pemuda Umno.
Siapa yang membuat ugut, tekan, paksa, menahan dan menempeleng orang-orang Pas di Kelantan macam zaman Jepun pada tahun 1960-an kalau bukan puak-puak pemuda tahan lasak kalangan pemuda Umno?
Sikap gedebe, samseng dan merasakan bumi ini hanya untuk Umno sahaja, timbul di jiwa pemuda Umno sejak lama dulu. Sikap samseng sesetengah pemuda Umno hari mewarisi dari sikap tidak tamdun itu. Bagi saya, apa yang berlaku di parlimen itu tidak menghairankan kerana itulah benih-benih pemuda tahan lasak Umno di zaman Senu Abdul Rahman dulu.
Mangsa-mangsa kejahatan pemuda tahan lasak Umno di Kelantan dan Terengganu setengah masih ada sampai kini. Pemuda Umno boleh membuat penyelidikan dan kajian atas apa yang dilakukan oleh pemuda tahan lasak Umno ini untuk tujuan rekod bagi mengenalkan pemuda Umno dengan rupa diri mereka sendiri.
Jika pemuda Umno hari ini bermaruah apa yang berlaku di parlimen siang tadi hendaklah dipertanggungjawab oleh Ketua Pemuda Umno, Hishamuddin Hussein dan Naibnya, Khairy Jamaluddin serta seluruh Exconya. Kalau mereka benar pemuda berakal dan profesional mereka harus meminta maaf kepada Karpal Singh jika perlu. Mengepung dan menganggu orang kurang upaya (OKU) seperti Karpal itu sungguh mengaibkan. Aib! Kalau tidak mahu menghormati Karpal sebagai seorang ahli politik yang lancang tetapi hormatilah beliau sebagai OKU.
Kecaman ke atas Karpal itu juga double standard. Misalnya apa yang disuarakan oleh Mukhriz Mahathir yang mengaitkan tindakan Karpal itu sebagai melanggari peruntukan 36 (4) Peraturan Mesyuarat Dewan Rakyat yang tidak membenarkan kata-kata kesat semasa berbahas di Dewan, ingin ditanya apakah sebelum ini tidak ada kata-kata kesat demikian?
Kenapa Mukhriz tidak pula mengecam dan mengeluarkan bantahan yang sama kepada ahli parlimen yang bersikap biadap dan melanggar peraturan dewan?. Inilah double standard kalau ianya dilakukan oleh pembangkang, apa lagi bukan bangsa Melayu semuanya menunjukkan belang merah tetapi kalau di lakukan oleh ahli Parlimen Melayu dibenar dan dibiarkan.
Sepatutnya perbezaan-perbezaan itu tidak perlu wujud dan berlaku dari kalangan pemuda yang dikira sudah cerdik, profesional dan berfikiran global dan gloka ini?
Begitu juga tentang kritikan Mukhriz kepada Karpal yang menyelar raja, dan mahukan Karpal memperakui kedaulatan raja-raja. Apakah Mukhriz lupa dalam hal ini bahawa bapaknya juga boleh disifatkan sebagai tidak menghormati isntisui raja-raja dengan apa yang dilakukan pada tahun 1990-an dulu.
Peristiwa dan senario pindaan perlembagaan bagi mengurangkan imuniti dan kuasa raja menceritakan segala-gala siapa Mahathir dan apakah sikapnya ketika itu lebih baik dari Karpal hari ini. Tembelang dan kemuliaan raja-raja Melayu yang terpelihara selama ini terburai seluas-luasnya angkara Mahathir. Jadi kalau menyebut soal menderhaka kepada raja-raja, juaranya ialah Mahathir.
Di sini bukan saya tidak setuju dengan tindakan Mahathir berkenaan untuk mengembalikan kuasa rakyat, (dan supaya raja tidak keterlaluan) tetapi cara Muhkriz melupai perkara ini sangat dikesalkan. Jangan kerana kesalahan itu dilakukan oleh keluarga kita didiamkan dan malang lagi cuba melindunginya dengan membesarkan kesalahan orang lain.
Jika Mukhriz ikhlas dan benar-benar menyanjungi tinggi institusi raja-raja beliau juga harus ikut sama menyebut fasal-fasal yang dilakukan oleh bekas Perdana Menteri ke lima itu.
Baik Mukhriz atau Khairy serta Khir Toyo yang bakal memimpin pemuda Umno perlu menjaga kewibawaan sayap Umno itu. Sudah sampai mereka mengawal dan menjaga pemuda Umno menjadi sayap yang mempunyai kelas dan mutu yang tinggi. Membentuk pemuda Umno mempunyai saksyiah yang tinggi dan berkeperibadian yang luhur. Perlu diingat perlawanan politik di zaman ini bukan lagi dengan kekuatan fizikal, tetapi keampuhan akal fikiran.
Juga jangan sesekali cuba mencari kekuatan dengan menggunakan nama raja dan istana sebaliknya berjuang dan berlawanlah dengan kudrat dan kebolehan diri sendiri. Itulah baru dikatakan pemuda yang berani, bijak dan berwawasan dan berdiri atas keyakinan diri sendiri. [wm.kl. 6:45 pm 26/02/09]
NEGARA memang memerlukan pemuda yang berani untuk mempertahankan maruah agama, nusa dan bangsanya. Tanpa keberanian sesuatu bangsa itu akan dilanyak dan dipersendakan sepanjang masa. Bangsa itu akan diinjak-injak. Pemuda yang berani juga adalah pahlawan negara. Mereka juga menjadi benteng kepada kesejahtraan negara.
Tetapi keberanian itu bukan keberanian bodoh, gedebe atau samseng, sebaliknya keberanian bertatasusila dan bertamadun serta bijaksana.
Keberanian beradat dan keberanian yang memiliki akal budi yang luhur nan terpuji. Keberanian yang berpijak di bumi nyata dan rasional.Singa dan harimau di dalam rimba juga berani. Tetapi keberanian itu tidak boleh diikhtiraf kerana ia meceroboh hak asasi orang lain. Berani mereka tidak berhati perut dan berani tidak disulami dengan ilmu-ilmu kemanusiaan dan lain-lainnya.
Perompak, lanun dan kaki pukul juga berani. Tetapi keberanian itu tidak ada moral. Mereka berani kerana diupah dan diberi baksis sesen dua. Keberanian mereka bertongkatkan kepada perut. Mereka menggunakan keberanian untuk mengisi perut dan bukan menjaga agama, bangsa dan negara. Keberanian begitu bukan sejati. Keberanian kumpulan itu yang boleh membawa ketidakamanan kepada negara dan huru hara kaum. Ada kalanya keberanian itu membelakangkan undang-undang dan lebih bersifat bersultan di mata beraja di hati.
Di parlimen petang tadi sekumpulan pemuda telah menunjukkan keberanian menyerang ahli Parlimen Bukit Gelugur, Karpal Singh. Mereka mengepung Karpal yang duduk atas kerusi roda sewaktu hendak memasuki ke Parlimen bagi menjalankan tanggungjawabnya.
Kumpulan itu marah dengan Karpal Singh ekoran ahli parlimen itu mengatakan celaka kepada pemuda Umno di Parlimen semalam. Karpal berilusi bahawa pihak yang mengirimkan dua butir peluru hidup kepadanya baru-baru ini adalah pemuda Umno. Mungkin kumpulan pemuda seramai 10 hingga 20 orang itu kalangan Pemuda Umno sebab itulah mereka marah sangat dengan Karpal.
Walaupun Karpal sudah menarik balik kata-kata itu atas arahan timbalan Speaker Wan Junaidi Tuanku Jaafar namun kumpulan berkenaan tidak berpuas hati sehingga mengepung Karpal. Adalah hak pemuda Umno untuk mempertahankan maruah mereka. Tetapi caranya bukan seperti kumpulan berkenaan lakukan.
Masih ada cara yang lebih lunak yang boleh memberi gambaran ketinggian pemikiran dan akal budi pemuda Umno. Ia sepatutnya dilawan dengan kenyataan akhbar saja dan bukan cuba beradu kekuatan fizikal.
Lagipun apa yang diucapkan Karpal itu bukan pertama kali, sebaliknya sudah kerap berlaku perkataan-perkataan un parlimentarian disebut di Parlimen. Bukan saja dari kalangan pembangkang tetapi ahli Parlimen kerajaan juga galak melakukannya.
Pun begitu belum pernah berlaku pertengkaran dalam dewan terbawa ke luar. Masing-masing masih menjaga kemuliaan dewan dan biasanya pertengkaran itu akan berakhir di Dewan saja.
Pemuda Umno atau sesiapa pun boleh membantah dan mengecam Karpal sikapnya Pengerusi DAP itu sudah melampau. Tetapi apabila Karpal sudah diserang begitu maka ia menjejaskan imej Pemuda Umno itu sendiri. Tidak sepatutnya pemuda Umno yang sudah berusia lebih setengah abad tetapi masih lagi bersikap samseng dan kurang beradat.
Pemuda Umno menuduh Karpal Singh tidak beradat terhadap apa yang Karpal lakukan. Sepatutnya sebelum mereka melemparkan tuduhan itu pemuda Umno perlu merenung ke dalam diri mereka. Apakah pemuda Umno golongan yang beradat dan menjaga tatasusila dan tidak pernah biadap?
Sejarah yang dilalui oleh pemuda Umno dalam politik negara ini cukup banyak. Di sini saya suka bangkitkan kembali bagaimana sikap dan perangai pemuda tahan lasak yang dianggotai oleh pemuda Umno tahun 1960-an. Mungkin Khairy, Mukhriz dan Khir Toyo tidak pernah mengalami atau membaca sejarah kesadisan dan kejahatan induk mereka dalam pemuda Umno.
Siapa yang membuat ugut, tekan, paksa, menahan dan menempeleng orang-orang Pas di Kelantan macam zaman Jepun pada tahun 1960-an kalau bukan puak-puak pemuda tahan lasak kalangan pemuda Umno?
Sikap gedebe, samseng dan merasakan bumi ini hanya untuk Umno sahaja, timbul di jiwa pemuda Umno sejak lama dulu. Sikap samseng sesetengah pemuda Umno hari mewarisi dari sikap tidak tamdun itu. Bagi saya, apa yang berlaku di parlimen itu tidak menghairankan kerana itulah benih-benih pemuda tahan lasak Umno di zaman Senu Abdul Rahman dulu.
Mangsa-mangsa kejahatan pemuda tahan lasak Umno di Kelantan dan Terengganu setengah masih ada sampai kini. Pemuda Umno boleh membuat penyelidikan dan kajian atas apa yang dilakukan oleh pemuda tahan lasak Umno ini untuk tujuan rekod bagi mengenalkan pemuda Umno dengan rupa diri mereka sendiri.
Jika pemuda Umno hari ini bermaruah apa yang berlaku di parlimen siang tadi hendaklah dipertanggungjawab oleh Ketua Pemuda Umno, Hishamuddin Hussein dan Naibnya, Khairy Jamaluddin serta seluruh Exconya. Kalau mereka benar pemuda berakal dan profesional mereka harus meminta maaf kepada Karpal Singh jika perlu. Mengepung dan menganggu orang kurang upaya (OKU) seperti Karpal itu sungguh mengaibkan. Aib! Kalau tidak mahu menghormati Karpal sebagai seorang ahli politik yang lancang tetapi hormatilah beliau sebagai OKU.
Kecaman ke atas Karpal itu juga double standard. Misalnya apa yang disuarakan oleh Mukhriz Mahathir yang mengaitkan tindakan Karpal itu sebagai melanggari peruntukan 36 (4) Peraturan Mesyuarat Dewan Rakyat yang tidak membenarkan kata-kata kesat semasa berbahas di Dewan, ingin ditanya apakah sebelum ini tidak ada kata-kata kesat demikian?
Kenapa Mukhriz tidak pula mengecam dan mengeluarkan bantahan yang sama kepada ahli parlimen yang bersikap biadap dan melanggar peraturan dewan?. Inilah double standard kalau ianya dilakukan oleh pembangkang, apa lagi bukan bangsa Melayu semuanya menunjukkan belang merah tetapi kalau di lakukan oleh ahli Parlimen Melayu dibenar dan dibiarkan.
Sepatutnya perbezaan-perbezaan itu tidak perlu wujud dan berlaku dari kalangan pemuda yang dikira sudah cerdik, profesional dan berfikiran global dan gloka ini?
Begitu juga tentang kritikan Mukhriz kepada Karpal yang menyelar raja, dan mahukan Karpal memperakui kedaulatan raja-raja. Apakah Mukhriz lupa dalam hal ini bahawa bapaknya juga boleh disifatkan sebagai tidak menghormati isntisui raja-raja dengan apa yang dilakukan pada tahun 1990-an dulu.
Peristiwa dan senario pindaan perlembagaan bagi mengurangkan imuniti dan kuasa raja menceritakan segala-gala siapa Mahathir dan apakah sikapnya ketika itu lebih baik dari Karpal hari ini. Tembelang dan kemuliaan raja-raja Melayu yang terpelihara selama ini terburai seluas-luasnya angkara Mahathir. Jadi kalau menyebut soal menderhaka kepada raja-raja, juaranya ialah Mahathir.
Di sini bukan saya tidak setuju dengan tindakan Mahathir berkenaan untuk mengembalikan kuasa rakyat, (dan supaya raja tidak keterlaluan) tetapi cara Muhkriz melupai perkara ini sangat dikesalkan. Jangan kerana kesalahan itu dilakukan oleh keluarga kita didiamkan dan malang lagi cuba melindunginya dengan membesarkan kesalahan orang lain.
Jika Mukhriz ikhlas dan benar-benar menyanjungi tinggi institusi raja-raja beliau juga harus ikut sama menyebut fasal-fasal yang dilakukan oleh bekas Perdana Menteri ke lima itu.
Baik Mukhriz atau Khairy serta Khir Toyo yang bakal memimpin pemuda Umno perlu menjaga kewibawaan sayap Umno itu. Sudah sampai mereka mengawal dan menjaga pemuda Umno menjadi sayap yang mempunyai kelas dan mutu yang tinggi. Membentuk pemuda Umno mempunyai saksyiah yang tinggi dan berkeperibadian yang luhur. Perlu diingat perlawanan politik di zaman ini bukan lagi dengan kekuatan fizikal, tetapi keampuhan akal fikiran.
Juga jangan sesekali cuba mencari kekuatan dengan menggunakan nama raja dan istana sebaliknya berjuang dan berlawanlah dengan kudrat dan kebolehan diri sendiri. Itulah baru dikatakan pemuda yang berani, bijak dan berwawasan dan berdiri atas keyakinan diri sendiri. [wm.kl. 6:45 pm 26/02/09]
Susupan Tengahari
Kuasa Wang Mengatasi Personaliti dan Kecerdikan Calon
SEMALAM ketika makan tengah hari bersama seorang kawan di sebuah restoran di ibu kota, terjumpa dengan seorang ahli akademik yang dikira ada kelas juga. Ada semangat Islam dan pernah mendapat atau berpengalaman menggerakan perjuangan di seberang laut ketika beliau meneruskan pengajian untuk memperoelhi Phd di sana.
Dia mengaku orang-orang seperti Fuad Zarkasai, Saifuddin Nasution Ismail, Rahim Ghaus dan Dr Wan Hasni adalah antara bekas-bekas anak murid atau pun rakan seusrahnya. Banyak tunjuk ajar dan ilmu kehidupan dan politik yang didedahkan kepada orang-orang muda itu yang kini sudah sedia menjadi pemimpin pelapis negara.
Mulanya ahli akademik ada kelas ini bergerak aktif dalam politik Umno. Pernah dicadang dan diangan-angankan untuk menjadi seorang pembesar negeri di bahagian tengah pantai barat. Hari ini ahli akdemik ini sudah tidak aktif lagi, ada sesuatu peristiwa menyebabkan dia jadi trauma lalu menikuskan diri daripada bergelombang dalam politik yang mencabar itu.
Dalam penilaian saya ahli akademik ini seorang yang tidak gagah semangat walaupun dia sarat dengan ilmu dan memiliki berbagai teori dan juga merupakan seorang yang idealis dan sangat berdisiplin. Keadaan ini sungguh mengejutkan, di mana keberanian dan ketajaman akal fikirnya tidak setara dengan kekuatan fizikalnya.
Dia masuk ke restoran itu kerana menanami anak dan menantunya untuk makan. Dia sudah terlebih dahulu makan di rumah, katanya. Semalam ahli akademik ini hanya memesan air barli panas tanpa gula. Sah dia kini sedang menghidap kencing manis, penyakit yang popular di kalangan rakyat negara ini.
Dia masih seperti dulu, bercakap penuh dengan teori, idea dan gagasan untuk membangunkan ummah. Sistem-sistem yang diterapkan oleh Nabi Muhammad s.a.w. menjadi idolanya. Sebelum ahli akademik ini memanjangkan khutbahnya saya menghalangnya dengan satu pertanyaan cepu emas untuknya berhubung pemilihan dalam pemuda Umno. Kawan saya di sebelahnya tersenyum kerana memahami tektik saya itu.
"Boleh cikgu ulas sikit mengenai watak-watak yang hendak bertanding ketua pemuda Umno, sekurang-kurang untuk dijadikan panduan kepada saya dalam membuat analisa atau untuk melagakan pandangan saya mengenai mereka dengan pandangan cikgu, atau pandangan ramai," minta saya. Saya lebih senang meanggilnya cikgu sebab dia membahasakan dirinya begitu.
Tanpa banyak bicara dan bagaikan ahli politik yang disorongkan mikrofon dia terus bertutur dan mengulas satu persatuan. Dia bertindak menjadi penganlisa politik dengan mengemukakan pandangan dan pendapatan yang sesetengahnya telah lama terecer sebelum ini.
"Pada saya Khairy Jamaluddin seorang yang cerdik dan licit. Lincah dalam politiknya. Dia juga terbuka dan dapat menghayati kehendaki citarasa politik orang muda, dia sesuai untuk memimpin orang muda."
"Manakala Khir Toyo ada pengetahuan Islam. Tetapi kerana dia berada di negeri Selangor, sebuah negeri yang kaya beliau tidak dapat mengelakkan diri daripada terkena ancaman rasuah."
"Mukhriz seorang yang nasionalis. Dia banyak berpegang kepada flasafah bapanya, Dr Mahathir,"
Ahli akademik itu tidak berani memberi petunjuk konkris dan jelas siapa yang lebih bagus. Maknanya beliau tidak ada pilihan sendiri. Mungkin padanya ketiga tidak bagus. Bagaimana pun beliau berpendapat kemenangan sesiapa antara mereka bertiga itu bergantung kepada siapa yang banyak memberi duit. Cikgu ini percaya bahawa kuasa duit masih menjadi puasakan dalam Umno.
Pandangan itu benar dan selari dengan apa yang saya rasakan. Keterampilan dan personaliti tidak banyak membantu dalam meriah kemenangan, tetapi wang menjadi kuasa penentu.
Ahli akdemik itu juga percaya dan yakin dalam soal ini, Mukhriz boleh menang berdasarkan wang yang bakal ditabur nanti. Dia percaya Mahathir tidak akan duduk diam dan mencari eang untuk Mukhriz.
"Mahthir akan tabur wang Shekih untuk memastikan anaknya menang. Walaupun dia tidak suka kepada politik wang tetapi kali ini jawatan itu dia kena beli untuk anaknya, demi survival!" kata ahli akademik itu.
Benar.... saya melihat ini dari dulu lagi. Mahathir akan melakukan apa saja untuk memastikan kemenangan Mukhriz. Bagi mahathir setiap apa yang diingini pasti akan dicapainya waima dengan apa cara sekalipun. Jadi kalau duit kena digunakan, maka beliau akan gunakan. Tetapi Mahathir pandai menyembunyikan permainan wang bagi pihak anaknya dengan menunding dan mengasak ke arah orang lain. Itu adalah perangai dan kebolehan Mahathir yang tidak mudah untuk dilawan.
Bagi Mahriz duit tidak menjadi masalah. Sebut saja berapa banyak? Mahathir akan mendapatkannya. Lantaran itu bagi Khairy dan Khir Toyo untuk menghadapi Mukhriz kena sediakan wang sebanyak mungkin.
Walaupun hari ini rata-rata penganalisa melihat Mukhriz sudah terkebelakangan dan bukan menjadi pesaing nanti, jangan pandang enteng rumusan itu. Kuasa wang boleh melonjakkan Mukhriz ke atas setanding dengan jumlah pencalonan yang diperolehi dan juga sesuai dengan nombor pemilihannya iaitu nombor satu.
Dalam mind set perwakilan pemuda kini mereka ingin mendapatkan rezeki dari pemilihan kali ini maka juadah bernama wang tidak boleh di ketepikan. Lakukan, ia tidak menjadi masalah kepada Umno kerana wang sudah menjadi satu keperluan dan dihalalkan dalam Umno walaupun ianya haram di sisi pandangan orang luar. Sebagai ahli Umno sesiapa pun yang ingin menawan hati ahli parti itu kena mengikut kaedah dan rukun-rukun yang diingini oleh ahli Umno. [wm.kl. 11:00 am 26/02/09]
SEMALAM ketika makan tengah hari bersama seorang kawan di sebuah restoran di ibu kota, terjumpa dengan seorang ahli akademik yang dikira ada kelas juga. Ada semangat Islam dan pernah mendapat atau berpengalaman menggerakan perjuangan di seberang laut ketika beliau meneruskan pengajian untuk memperoelhi Phd di sana.
Dia mengaku orang-orang seperti Fuad Zarkasai, Saifuddin Nasution Ismail, Rahim Ghaus dan Dr Wan Hasni adalah antara bekas-bekas anak murid atau pun rakan seusrahnya. Banyak tunjuk ajar dan ilmu kehidupan dan politik yang didedahkan kepada orang-orang muda itu yang kini sudah sedia menjadi pemimpin pelapis negara.
Mulanya ahli akademik ada kelas ini bergerak aktif dalam politik Umno. Pernah dicadang dan diangan-angankan untuk menjadi seorang pembesar negeri di bahagian tengah pantai barat. Hari ini ahli akdemik ini sudah tidak aktif lagi, ada sesuatu peristiwa menyebabkan dia jadi trauma lalu menikuskan diri daripada bergelombang dalam politik yang mencabar itu.
Dalam penilaian saya ahli akademik ini seorang yang tidak gagah semangat walaupun dia sarat dengan ilmu dan memiliki berbagai teori dan juga merupakan seorang yang idealis dan sangat berdisiplin. Keadaan ini sungguh mengejutkan, di mana keberanian dan ketajaman akal fikirnya tidak setara dengan kekuatan fizikalnya.
Dia masuk ke restoran itu kerana menanami anak dan menantunya untuk makan. Dia sudah terlebih dahulu makan di rumah, katanya. Semalam ahli akademik ini hanya memesan air barli panas tanpa gula. Sah dia kini sedang menghidap kencing manis, penyakit yang popular di kalangan rakyat negara ini.
Dia masih seperti dulu, bercakap penuh dengan teori, idea dan gagasan untuk membangunkan ummah. Sistem-sistem yang diterapkan oleh Nabi Muhammad s.a.w. menjadi idolanya. Sebelum ahli akademik ini memanjangkan khutbahnya saya menghalangnya dengan satu pertanyaan cepu emas untuknya berhubung pemilihan dalam pemuda Umno. Kawan saya di sebelahnya tersenyum kerana memahami tektik saya itu.
"Boleh cikgu ulas sikit mengenai watak-watak yang hendak bertanding ketua pemuda Umno, sekurang-kurang untuk dijadikan panduan kepada saya dalam membuat analisa atau untuk melagakan pandangan saya mengenai mereka dengan pandangan cikgu, atau pandangan ramai," minta saya. Saya lebih senang meanggilnya cikgu sebab dia membahasakan dirinya begitu.
Tanpa banyak bicara dan bagaikan ahli politik yang disorongkan mikrofon dia terus bertutur dan mengulas satu persatuan. Dia bertindak menjadi penganlisa politik dengan mengemukakan pandangan dan pendapatan yang sesetengahnya telah lama terecer sebelum ini.
"Pada saya Khairy Jamaluddin seorang yang cerdik dan licit. Lincah dalam politiknya. Dia juga terbuka dan dapat menghayati kehendaki citarasa politik orang muda, dia sesuai untuk memimpin orang muda."
"Manakala Khir Toyo ada pengetahuan Islam. Tetapi kerana dia berada di negeri Selangor, sebuah negeri yang kaya beliau tidak dapat mengelakkan diri daripada terkena ancaman rasuah."
"Mukhriz seorang yang nasionalis. Dia banyak berpegang kepada flasafah bapanya, Dr Mahathir,"
Ahli akademik itu tidak berani memberi petunjuk konkris dan jelas siapa yang lebih bagus. Maknanya beliau tidak ada pilihan sendiri. Mungkin padanya ketiga tidak bagus. Bagaimana pun beliau berpendapat kemenangan sesiapa antara mereka bertiga itu bergantung kepada siapa yang banyak memberi duit. Cikgu ini percaya bahawa kuasa duit masih menjadi puasakan dalam Umno.
Pandangan itu benar dan selari dengan apa yang saya rasakan. Keterampilan dan personaliti tidak banyak membantu dalam meriah kemenangan, tetapi wang menjadi kuasa penentu.
Ahli akdemik itu juga percaya dan yakin dalam soal ini, Mukhriz boleh menang berdasarkan wang yang bakal ditabur nanti. Dia percaya Mahathir tidak akan duduk diam dan mencari eang untuk Mukhriz.
"Mahthir akan tabur wang Shekih untuk memastikan anaknya menang. Walaupun dia tidak suka kepada politik wang tetapi kali ini jawatan itu dia kena beli untuk anaknya, demi survival!" kata ahli akademik itu.
Benar.... saya melihat ini dari dulu lagi. Mahathir akan melakukan apa saja untuk memastikan kemenangan Mukhriz. Bagi mahathir setiap apa yang diingini pasti akan dicapainya waima dengan apa cara sekalipun. Jadi kalau duit kena digunakan, maka beliau akan gunakan. Tetapi Mahathir pandai menyembunyikan permainan wang bagi pihak anaknya dengan menunding dan mengasak ke arah orang lain. Itu adalah perangai dan kebolehan Mahathir yang tidak mudah untuk dilawan.
Bagi Mahriz duit tidak menjadi masalah. Sebut saja berapa banyak? Mahathir akan mendapatkannya. Lantaran itu bagi Khairy dan Khir Toyo untuk menghadapi Mukhriz kena sediakan wang sebanyak mungkin.
Walaupun hari ini rata-rata penganalisa melihat Mukhriz sudah terkebelakangan dan bukan menjadi pesaing nanti, jangan pandang enteng rumusan itu. Kuasa wang boleh melonjakkan Mukhriz ke atas setanding dengan jumlah pencalonan yang diperolehi dan juga sesuai dengan nombor pemilihannya iaitu nombor satu.
Dalam mind set perwakilan pemuda kini mereka ingin mendapatkan rezeki dari pemilihan kali ini maka juadah bernama wang tidak boleh di ketepikan. Lakukan, ia tidak menjadi masalah kepada Umno kerana wang sudah menjadi satu keperluan dan dihalalkan dalam Umno walaupun ianya haram di sisi pandangan orang luar. Sebagai ahli Umno sesiapa pun yang ingin menawan hati ahli parti itu kena mengikut kaedah dan rukun-rukun yang diingini oleh ahli Umno. [wm.kl. 11:00 am 26/02/09]
Wednesday, February 25, 2009
Laporan Lewat
SPRM Dihadiahkan Lembu
Kenyataan Ahmad Said itu dikira melampau dan tidak adil kerana siasatan ke atas Khalid masih belum selesai.
HARI ini satu lagi sejarah negara ini dicatat apabila seekor lembu jantan ikut sama dibawa ke pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) di Shah Alam, Selangor semasa 20 laporan semula rasuah membabitkan bekas Menteri Besar Selangor, Mohammad Khir Toyo dibuat.
Khir dikatakan melakukan pelbagai jenis rasuah dalam tempoh beliau menjadi MB dari tahun 2000 hingga 2008. Laporan itu pernah dibuat sejak bertahun lalu tetapi tidak disiasat!
Kehadiran lembu berkenan sebagai simbolik protes Angkatan Muda Keadilan (AMK) yang tidak berpuas hati dengan tindak tanduk SPRM yang berat sebelah dan tidak profesional dalam menjalankan tugas dan tanggungjawab mereka.
Sikap SPRM itu dirujuk kepada telatah ketuanya, Ahmad Said Hamdan yang membuat kenyataan terbuka mengenai Menteri Besar Selangor Khalid Ibrahim yang disiasat SPRM. Kenyataan Ahmad Said itu seolah-olah mahu mencemarkan imej Khalid.
Ahmad Said dalam kenyataan di Pulau Pinang minggu lalu mendedah yang pihaknya ada bukti kukuh untuk mendakwa Khalid Ibrahim. Beliau sepatutnya tidak membuat kenyataan itu kerana soal butiran siasatan adalah rahsia.
Kehadiran lembu berkenan sebagai simbolik protes Angkatan Muda Keadilan (AMK) yang tidak berpuas hati dengan tindak tanduk SPRM yang berat sebelah dan tidak profesional dalam menjalankan tugas dan tanggungjawab mereka.
Sikap SPRM itu dirujuk kepada telatah ketuanya, Ahmad Said Hamdan yang membuat kenyataan terbuka mengenai Menteri Besar Selangor Khalid Ibrahim yang disiasat SPRM. Kenyataan Ahmad Said itu seolah-olah mahu mencemarkan imej Khalid.
Ahmad Said dalam kenyataan di Pulau Pinang minggu lalu mendedah yang pihaknya ada bukti kukuh untuk mendakwa Khalid Ibrahim. Beliau sepatutnya tidak membuat kenyataan itu kerana soal butiran siasatan adalah rahsia.
Kenyataan Ahmad Said itu dikira melampau dan tidak adil kerana siasatan ke atas Khalid masih belum selesai.
Sempena laporan itu juga satu himpunan yang dinamakan "Semangat 46 Lembu" diadakan di perkarangan pejabat SPRM di Wisma Masalam.
Tidak dapat disahkan apakah lembu berkenaan yang dihadiahkan kepada SPRM itu diterima oleh wakil SPRM atau pun wakil Ahmad Said.
Laporan yang dibuat oleh Ketua AMK Shamsul Iskandar itu disertai kira-kira 100 penyokong dan dikawal rapi oleh pasukan Polis Di Raja Malaysia.
Dalam pada itu Shamsul Iskandar diminta hadir ke pejabat SPRM Rabu depan berhubung laporan semula 20 rasuah ke atas Khir Toyo itu. [wm.kl 10:45 pm 25/02/09]
Tidak dapat disahkan apakah lembu berkenaan yang dihadiahkan kepada SPRM itu diterima oleh wakil SPRM atau pun wakil Ahmad Said.
Laporan yang dibuat oleh Ketua AMK Shamsul Iskandar itu disertai kira-kira 100 penyokong dan dikawal rapi oleh pasukan Polis Di Raja Malaysia.
Dalam pada itu Shamsul Iskandar diminta hadir ke pejabat SPRM Rabu depan berhubung laporan semula 20 rasuah ke atas Khir Toyo itu. [wm.kl 10:45 pm 25/02/09]
Susupan Pagi
Khalid Dedah Jangan Tak Dedah, SPRM Siasat Jangan Tak Siasat
MAKIN dekat perhimpunan agung Umno, Mohamad Khir Toyo nampaknya makin resah dan terjempit. Semuanya berlaku seperti dirancang, tetapi yang nyatanya ia kerana kurang waspada Khir Toyo sendiri. Kerana terlampau syok sendiri kok, maka strategi memakan diri.
Sepatutnya Khir Toyo dalam keadaan sekarang ini menjaga diri dan apa-apa mengenai keperluannya untuk bertanding merebut jawatan ketua pemuda Umno bukannya ikut-ikut sama tumpang semangkok untuk membawa Menteri Besar Selangor, Khalid Ibrahim ke mahkamah. Khir sepatutnya mengawal diripada diattack oleh mana-mana pihak. Kesan serangan itu nanti menyebabkan ia menjadi modal pula kepada Khairy Jamaluddin dan Mukhriz Mahathir untuk memburuk dan damege Khir.
Soal lembu dan kerena Lexus persendirian itu, biarlah diserahkan kepada Gerak dan orang-orang yang berpenasaran di belakangnya. Tetapi nampaknya Khir telah tersilap langkah hari ini apabila dia ikut sama medesak dan meminta Khalid 'dipenjara' ia dikira memberi mata kepadanya, sebalik sudah jadi terbalik.
Tertakdirlah SPRM mendakwa Khalid dan Khalid dipenjara apakah yang Khir dapat manfaat dari itu? Pewakilan pemuda Umno tidak melihat ianya kejayaan peribadi Khir. Isu Khalid tidak ada kena mengenai penjawatan ketua pemuda. Itu adalah tanggungjawab awam. Lagipun amat buruklah kalau kita berhajat untuk berniaga mayat! Tidak gentleman.
Sebab itu kita jangan sangka dan mudah terperasaan diri kita saja yang cerdik, tetapi dia orang lain juga cerdik sama, bahkan mungkin lebih cerdik dan pintar dari apa yang kita fikirkan. Banyak permainan dalam hidup ini, apa lagi dalam game bernama politik. Jangan fikir selapis dan secara harfiah. Kena menyelami setiap apa yang berlaku dan dilakukan. Ianya ada rahsia tentu! Politik itu sendiri mempunyai makna berlapis-lapis dan kitab rujukan juga banyak.
Khir goyang kaki bila mana Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) membuat ledakan dengan memberi tahu dunia pihaknya ada bukti kukuh yang Khalid akan didakwa di mahkamah. Seronok betul Khir dengan kenyataan Ahmad Said Hamdan itu. Walaupun kenyataan itu Khir sendiri tahu ianya condong ke satu pihak tetapi kerana ia menguntungkan perniagaan Khir maka kenyataan itu disokong.
Khir lupa kepada diri sendiri. Dia sepatutnya tidak perlu menjadi jaguh cuba membenteras rasuah tetapi perlu ingat kepada penyakit rasuah yang menimpa dirinya. Laporan-laporan rasuah yang dibuat ke atas dirinya sepatutnya menyedarkan dia dan dia perlu mendiamkan diri dari bercakap soal rasuah. Bercakap rasuah umpama Khir mengusik harimau yang sedang tidur.
Kalau kita tidak benar-benar bersih jangan sesekali cuba hendak menjual sabun kepada orang lain. Kena sabun dan makan sabun untuk diri sendiri dulu sampai najis kita juga bersinar dan bersih baru boleh ciuba-cuba menjual sabun.
Segalanya kini sudah terjawab dan ia sedikit sebanyak menganggui Khir Toyo. Khalid Ibrahim sudah mula bertindak membela dirinya dengan melepaskan peluru liar termasuk kepada Khir Toyo sendiri. Khalid tidak ada pilihan lain melainkan kena menutup mulut yang mengangga ke arahnya.
Pendedahan berhubung pembayaran jualan bangunan di Makkah bernilai RM17 juta oleh seorang individu yang dibuat tanpa resit atas nama Khir Toyo dilihat sebagai getah cair panas untuk menutup mulut dan mata Khir.
Memahami pendedahan isu pembelian hartanah di Makkah oleh Perbadanan Permodalan Negeri Selangor (PBNS) semacam mahu mengenakan Khir saja.
Senerio yang didedahkan tetah berlaku pembayaran tanpa resit hasil penjualan 12 unit hartanah di Makkah. Apa yang peliknya resolusi yang dikeluarkan oleh Pengarah PNSB pada 14 September 2007 meluluskan pembelian lima unit hartanah dengan harga RM8,352,427.6 sedangkan menurut rekod PNSB menujukkan berjumlah RM25,603.5454 telah dibayar kepada individu di Arab Saudi pada 17 September hingga 19 September 2007.
Apakah erti pendedahan ini semua kalau bukan untuk tidak menyakitkan Khir Toyo yang sedang berhadapan dengan dua perebut lain Khairy Jamaluddin dan Mukhriz Mahathir. Sebelum membuat pendedahan itu Khalid telah mengarahkan dua eksekutif PBSN bercuti sebulan untuk menyenangkan penyiasatan. Siapa yang Khalid hendak buru dan siasat?
MAKIN dekat perhimpunan agung Umno, Mohamad Khir Toyo nampaknya makin resah dan terjempit. Semuanya berlaku seperti dirancang, tetapi yang nyatanya ia kerana kurang waspada Khir Toyo sendiri. Kerana terlampau syok sendiri kok, maka strategi memakan diri.
Sepatutnya Khir Toyo dalam keadaan sekarang ini menjaga diri dan apa-apa mengenai keperluannya untuk bertanding merebut jawatan ketua pemuda Umno bukannya ikut-ikut sama tumpang semangkok untuk membawa Menteri Besar Selangor, Khalid Ibrahim ke mahkamah. Khir sepatutnya mengawal diripada diattack oleh mana-mana pihak. Kesan serangan itu nanti menyebabkan ia menjadi modal pula kepada Khairy Jamaluddin dan Mukhriz Mahathir untuk memburuk dan damege Khir.
Soal lembu dan kerena Lexus persendirian itu, biarlah diserahkan kepada Gerak dan orang-orang yang berpenasaran di belakangnya. Tetapi nampaknya Khir telah tersilap langkah hari ini apabila dia ikut sama medesak dan meminta Khalid 'dipenjara' ia dikira memberi mata kepadanya, sebalik sudah jadi terbalik.
Tertakdirlah SPRM mendakwa Khalid dan Khalid dipenjara apakah yang Khir dapat manfaat dari itu? Pewakilan pemuda Umno tidak melihat ianya kejayaan peribadi Khir. Isu Khalid tidak ada kena mengenai penjawatan ketua pemuda. Itu adalah tanggungjawab awam. Lagipun amat buruklah kalau kita berhajat untuk berniaga mayat! Tidak gentleman.
Sebab itu kita jangan sangka dan mudah terperasaan diri kita saja yang cerdik, tetapi dia orang lain juga cerdik sama, bahkan mungkin lebih cerdik dan pintar dari apa yang kita fikirkan. Banyak permainan dalam hidup ini, apa lagi dalam game bernama politik. Jangan fikir selapis dan secara harfiah. Kena menyelami setiap apa yang berlaku dan dilakukan. Ianya ada rahsia tentu! Politik itu sendiri mempunyai makna berlapis-lapis dan kitab rujukan juga banyak.
Khir goyang kaki bila mana Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) membuat ledakan dengan memberi tahu dunia pihaknya ada bukti kukuh yang Khalid akan didakwa di mahkamah. Seronok betul Khir dengan kenyataan Ahmad Said Hamdan itu. Walaupun kenyataan itu Khir sendiri tahu ianya condong ke satu pihak tetapi kerana ia menguntungkan perniagaan Khir maka kenyataan itu disokong.
Khir lupa kepada diri sendiri. Dia sepatutnya tidak perlu menjadi jaguh cuba membenteras rasuah tetapi perlu ingat kepada penyakit rasuah yang menimpa dirinya. Laporan-laporan rasuah yang dibuat ke atas dirinya sepatutnya menyedarkan dia dan dia perlu mendiamkan diri dari bercakap soal rasuah. Bercakap rasuah umpama Khir mengusik harimau yang sedang tidur.
Kalau kita tidak benar-benar bersih jangan sesekali cuba hendak menjual sabun kepada orang lain. Kena sabun dan makan sabun untuk diri sendiri dulu sampai najis kita juga bersinar dan bersih baru boleh ciuba-cuba menjual sabun.
Segalanya kini sudah terjawab dan ia sedikit sebanyak menganggui Khir Toyo. Khalid Ibrahim sudah mula bertindak membela dirinya dengan melepaskan peluru liar termasuk kepada Khir Toyo sendiri. Khalid tidak ada pilihan lain melainkan kena menutup mulut yang mengangga ke arahnya.
Pendedahan berhubung pembayaran jualan bangunan di Makkah bernilai RM17 juta oleh seorang individu yang dibuat tanpa resit atas nama Khir Toyo dilihat sebagai getah cair panas untuk menutup mulut dan mata Khir.
Memahami pendedahan isu pembelian hartanah di Makkah oleh Perbadanan Permodalan Negeri Selangor (PBNS) semacam mahu mengenakan Khir saja.
Senerio yang didedahkan tetah berlaku pembayaran tanpa resit hasil penjualan 12 unit hartanah di Makkah. Apa yang peliknya resolusi yang dikeluarkan oleh Pengarah PNSB pada 14 September 2007 meluluskan pembelian lima unit hartanah dengan harga RM8,352,427.6 sedangkan menurut rekod PNSB menujukkan berjumlah RM25,603.5454 telah dibayar kepada individu di Arab Saudi pada 17 September hingga 19 September 2007.
Apakah erti pendedahan ini semua kalau bukan untuk tidak menyakitkan Khir Toyo yang sedang berhadapan dengan dua perebut lain Khairy Jamaluddin dan Mukhriz Mahathir. Sebelum membuat pendedahan itu Khalid telah mengarahkan dua eksekutif PBSN bercuti sebulan untuk menyenangkan penyiasatan. Siapa yang Khalid hendak buru dan siasat?
Dengan ada pendedahan oleh Khalid kini dan juga cadangan pihak tertentu nak buat laporan semua mengenai dakwaan rasuah ke atas Khior ia memberi peluang kepada SPRM untuk berlaku adil. Kalau SPRM telus, tangkas menyiasat, hendak hendak mendakwa Khalid, maka hendaknya juga PSRM tangkas dan rajin untuk melakukan hal yang sama ke atas Khir.
Kalau SPRM hanya ghairah nak siasat dan dakwa Khalid saja maka jelas SPRM sudah tidak adil dan benarlah maka jadilah SPRM seperti 46 ekor lembu yang disiat itu. Jangan pula hendaknya selepas ini SPRM dikenali sebagai suruhanjaya lembu kerbau.
Kes Khir ini perlu disegerakan memandangkan beliau akan tading ketua pemuda Umno Mac depan. Jika lewat ia boleh menganggu dan mengelirukan perwakilan Umno terhadap Khir. Silap-silap hari bulan perwakilan akan beranggapan bakal ketua pemuda Umno tidak bersih dan kaki rasuah. [wm.kl 6:00 pm 25/02/09]
Tuesday, February 24, 2009
Celoteh Murai 32
Keputusan Yang Sangat Berat Bagi Murai
SELEPAS Asar tadi Murai menerima telefon dari seseorang yang agak lama juga tidak menghubungi Murai. Murai teruja dengan panggilan itu apa lagi topik yang dibicarakan agak spesifik. Pemanggil ini memang Murai hormati kerana keperibadian, wibawa serta ilmunya. Murai tidak tahu kenapa hatinya tergerak untuk menghubungi Murai.
"Terlebih dahulu ana minta maaf kalau apa yang ana nak katakan ini mungkin enta tidak boleh terima. Ana menghormati pandangan dan kebebasan enta untuk menulis dan mengkritik sesiapa pun...itu hak enta secara mutlak," begitulah dia memulakan bicaranya. Nadanya merendah dan sangat mengharap.
"Apa dia, mengenai apa?" tanya Murai suspen. "Mengenai Datuk Ibrahim Ali, yang enta panggilan Salentia tu..", jelasnya.
"Kenapa..?" aju Murai makin suspen.
"Begini... ana mengikuti apa yang enta tulis mengenai Datuk Ibrahim sejak akhir-akhir ini. Ana tidak ketinggalan walaupun satu posting mengenai beliau. Termasuk yang baru enta masukkan hari ini. Ana rasa tidak elok kalau enta sebagai penulis yang ada wibawa dan penghormatan, ada pengalaman dan ada peminat puluhan ribu sekiranya enta terus-terusan mengkritik belau... tidak elok sangat kerana ia menjejaskan keredibiliti enta sendiri.
"Lagipun enta tidak elok memanggil mahkluk Allah dengan nama haiwan, huduh sangat. Enta kena ingat Allah s.w.t. menjadikan sesuatu itu tidak sia-sia. Maaflah... kalau ianya menyinggungkan perasaan enta. Ana bukan membela Datuk Ibrahim tetapi sayang dan kagumi enta.
Ana tahu enta tidak boleh menerima apa yang Datuk Ibrahim perlakukan...mengkritik Pas dan mengkritik Pakatan Rakyat, tetapi enta kena hormat itu adala kebebasan bersuara yang dibenarkan," pemanggil itu berbicara panjang lebar. Dia seakan memaku kata-kata Murai untuk menjawab dengan berkatakan bukankah enta juga telah membayangkan Datuk Ibrahim akhirnya akan menyusahkan Pas dan kemungkinan menyertai Umno semula! Enta sudah meramalkan sejak awal-awal lagi.
Murai hanya mendengar sahaja.
"Ana kira apa yang enta tulis dan kritik dia selama ini sudah mencukupi. Cukuplah... atas nama diri ana, ana merayu kepada enta agar tidak meneruskan lagi. Ana percaya Datuk Ibrahim tidak ada apa-apa kesalahan peribadi dengan enta. Dan ana kira dia sangat menyanjungi atas usaha enta selama ini sehingga membawa kemenangan kepadanya. Bukankah mulanya enta gembira dengan kemenangannya di Pasir Mas?"
"Ana tahu enta antara orang yang bekerja keras untuk kemenangan dia di Parlimen Pasir Mas, dan begitu juga semasa pilihan raya kecil Permatang Pasir. Tiba-tiba enta menyerang dia tanpa ada belas kasihan kepadanya. Ana rasa sedih sungguh, pilu sungguh dalam bak ini!?"
"Sekiranya enta masih menghormati ana yang tidak mempunyai apa-apa ini, ana berharap enta hentikan menulis mengenai Datuk Ibrahim Ali. Tolong..lah.. ana buat ini pun tanpa suruhan sesiapa pun tetapi lahir dari nurani ana sendiri dan juga kebaikan enta juga. Ana rasa blog enta tetap akan mendapat sambutan kalaupun enta tidak menyentuh perihal peribadi Datuk Ibrahim."
Murai hanya mampu terdiam dan tidak dapat berkata apa-apa. Sememangnya pemanggil itu benar-benar ingin berbicara kepada Murai dan tidak mahu Murai membalas kecuali mendengarnya.
Murai memang sedar apa yang pemanggil itu katakan, semua betul dan benar belaka. Memang pun Salentia (maaf Ibrahim) tidak pun bersalah secara langsung dengan Murai. Apa yang Murai terkilan ia perbuatannya, itu saja.
Selepas meletakkan teleofn, bicara itu terus terngian-ngian di telinga Murai. Serba salah jadinya. Murai merasakan ia semacam racun dan Murai menjadi begitu lemah olehnya. Dan selepas solat Maghrib tadi Murai mengambil keputusan ini untuk akur kepada pandangan orang mulia yang Murai hormati dunia dan akhirat itu.
Dengan ini Murai hentikan kritikan ke atas Ibrahim Ali. Murai juga akan menarik balik psoting-posting terbaru mengenainya termasuk you-tube di sidebar blog tempat Murai berteduh ini.
Kepada pemanggil itu Murai ingin mengucapkan terimam kasih atas teguran dan pandangan yang berguna itu. Semoga Allah memberi kesejahteran dan selamat kepada kita semua dan tindakan Murai ini adalah cenderamata Murai untuknya selama hayatnya.
Murai: Akan terus berkicau tetapi tidak lagi berbicara fasal Ibrahim Ali.
SELEPAS Asar tadi Murai menerima telefon dari seseorang yang agak lama juga tidak menghubungi Murai. Murai teruja dengan panggilan itu apa lagi topik yang dibicarakan agak spesifik. Pemanggil ini memang Murai hormati kerana keperibadian, wibawa serta ilmunya. Murai tidak tahu kenapa hatinya tergerak untuk menghubungi Murai.
"Terlebih dahulu ana minta maaf kalau apa yang ana nak katakan ini mungkin enta tidak boleh terima. Ana menghormati pandangan dan kebebasan enta untuk menulis dan mengkritik sesiapa pun...itu hak enta secara mutlak," begitulah dia memulakan bicaranya. Nadanya merendah dan sangat mengharap.
"Apa dia, mengenai apa?" tanya Murai suspen. "Mengenai Datuk Ibrahim Ali, yang enta panggilan Salentia tu..", jelasnya.
"Kenapa..?" aju Murai makin suspen.
"Begini... ana mengikuti apa yang enta tulis mengenai Datuk Ibrahim sejak akhir-akhir ini. Ana tidak ketinggalan walaupun satu posting mengenai beliau. Termasuk yang baru enta masukkan hari ini. Ana rasa tidak elok kalau enta sebagai penulis yang ada wibawa dan penghormatan, ada pengalaman dan ada peminat puluhan ribu sekiranya enta terus-terusan mengkritik belau... tidak elok sangat kerana ia menjejaskan keredibiliti enta sendiri.
"Lagipun enta tidak elok memanggil mahkluk Allah dengan nama haiwan, huduh sangat. Enta kena ingat Allah s.w.t. menjadikan sesuatu itu tidak sia-sia. Maaflah... kalau ianya menyinggungkan perasaan enta. Ana bukan membela Datuk Ibrahim tetapi sayang dan kagumi enta.
Ana tahu enta tidak boleh menerima apa yang Datuk Ibrahim perlakukan...mengkritik Pas dan mengkritik Pakatan Rakyat, tetapi enta kena hormat itu adala kebebasan bersuara yang dibenarkan," pemanggil itu berbicara panjang lebar. Dia seakan memaku kata-kata Murai untuk menjawab dengan berkatakan bukankah enta juga telah membayangkan Datuk Ibrahim akhirnya akan menyusahkan Pas dan kemungkinan menyertai Umno semula! Enta sudah meramalkan sejak awal-awal lagi.
Murai hanya mendengar sahaja.
"Ana kira apa yang enta tulis dan kritik dia selama ini sudah mencukupi. Cukuplah... atas nama diri ana, ana merayu kepada enta agar tidak meneruskan lagi. Ana percaya Datuk Ibrahim tidak ada apa-apa kesalahan peribadi dengan enta. Dan ana kira dia sangat menyanjungi atas usaha enta selama ini sehingga membawa kemenangan kepadanya. Bukankah mulanya enta gembira dengan kemenangannya di Pasir Mas?"
"Ana tahu enta antara orang yang bekerja keras untuk kemenangan dia di Parlimen Pasir Mas, dan begitu juga semasa pilihan raya kecil Permatang Pasir. Tiba-tiba enta menyerang dia tanpa ada belas kasihan kepadanya. Ana rasa sedih sungguh, pilu sungguh dalam bak ini!?"
"Sekiranya enta masih menghormati ana yang tidak mempunyai apa-apa ini, ana berharap enta hentikan menulis mengenai Datuk Ibrahim Ali. Tolong..lah.. ana buat ini pun tanpa suruhan sesiapa pun tetapi lahir dari nurani ana sendiri dan juga kebaikan enta juga. Ana rasa blog enta tetap akan mendapat sambutan kalaupun enta tidak menyentuh perihal peribadi Datuk Ibrahim."
Murai hanya mampu terdiam dan tidak dapat berkata apa-apa. Sememangnya pemanggil itu benar-benar ingin berbicara kepada Murai dan tidak mahu Murai membalas kecuali mendengarnya.
Murai memang sedar apa yang pemanggil itu katakan, semua betul dan benar belaka. Memang pun Salentia (maaf Ibrahim) tidak pun bersalah secara langsung dengan Murai. Apa yang Murai terkilan ia perbuatannya, itu saja.
Selepas meletakkan teleofn, bicara itu terus terngian-ngian di telinga Murai. Serba salah jadinya. Murai merasakan ia semacam racun dan Murai menjadi begitu lemah olehnya. Dan selepas solat Maghrib tadi Murai mengambil keputusan ini untuk akur kepada pandangan orang mulia yang Murai hormati dunia dan akhirat itu.
Dengan ini Murai hentikan kritikan ke atas Ibrahim Ali. Murai juga akan menarik balik psoting-posting terbaru mengenainya termasuk you-tube di sidebar blog tempat Murai berteduh ini.
Kepada pemanggil itu Murai ingin mengucapkan terimam kasih atas teguran dan pandangan yang berguna itu. Semoga Allah memberi kesejahteran dan selamat kepada kita semua dan tindakan Murai ini adalah cenderamata Murai untuknya selama hayatnya.
Murai: Akan terus berkicau tetapi tidak lagi berbicara fasal Ibrahim Ali.
Subscribe to:
Posts (Atom)