Kenapa Melayu tidak dapat bersatu?

PANDANGAN

PARTI politik adalah pertubuhan atau gerakan sosial yang khusus bertujuan menguruskan negara. Parti politik berbeza dengan badan ataupun pertubuhan lain, skopnya lebih luas dan besar. Peranannya lebih signifikan daripada mana-mana persatuan, sebab ia secara langsung bertanggungjawab dan fungusinya untuk mengurus, merancang dan mentadbir negara.

Dalam negara kita ada berpuluh, malahan ratusan parti politik yang ditubuh, bergerak dan ada yang sudah jadi mendiang dan gemulah. Selepas pasca merdeka kemunculan parti politik lebih ketara. Bagaimana pun antara parti yang terawal ditubuhkan masih survive sampai ke hari ini walaupun ada pasang surutnya, seperti Umno, Pas, McA, MiC dan lain lain. 

Bukan Islam harus elakkan baca Quran untuk politik

PENDAPAT

N Balasubramaniam

TINDAKAN ketua dewan Himpunan Penyokong Pas (DHPP) Balasubramaniam membaca petikan ayat Quran surah as Saf ayat 4 ketika berucap menggulung perbahasan di muktamar Pas ke-71 di Kedah telah menjadi isu kontroversi.

Para pengkritik Pas berpendapat cara dan tindakan Balasubramaniam itu kurang manis, ada yang menganggap ia mencemarkan kesucian agam Islam. 

Ada pengkritik terdiri daripada influncer pro kerajaan mengira perbuatan Subramaniam itu menempelak Pas yang sebelum ini mengecam seorang pemimpin DAP Haword Lee yang memetik terjamahan Quran dalam pidatonya. Pemimpin DAP itu dikecam sehingga ke parlimen, gara gara itu beliau berjumpa dengan Menteri Agama dan menyatakan kemaafan.

Umat Islam mempersoalkan tindakan ketua DHPP itu apabila tidak ada teguran daripada Pas. Sikap Pas mendiamkan diri dengan kejadian itu dikatakan sebagai double standard apabila mereka membiarkan Subramaniam membaca ayat ayat Quran walaupun tidak betul dari segi makhraj dan tajuidnya. Kalau Subramaniam setakat membaca terjemahnya, seperti sebelum ini mungkin ia tidak menjadi masalah.

Sebelum ini beliau pernah membaca terjemahan ayat Quran dalam ucapan dimajlis sama. Kerana teruja dengan kemampuan Subramaniam itu mendorong pengerusi muktamar ketika itu yang berharap dan mencadangkan untuk masa akan datang Subramaniam membaca ayat Quran sekali. Mungkin kerana menyahut cabaran pengerusi itu, dalam muktamar kali ini beliau berani membaca ayat Quran surah as Saf ayat 4 itu.

Disini saya ingin memberi sedikit pandangan saya dalam hal ini. Sudah lama saya mengikuti kejadian seperti ini, orang Islam memetik ayat Quran sebagai hujah dalam ceramah politik mereka. Tindakan Subramaniam itu bukan baru, lama sebelum ini sudah ada pemimpin parti politik bukan beragama Islam menjadikan ayat Quran sebagai bahan ceramahnya. 

Di Kelantan pada era 80an seorang pemimpin MCA sering membaca ayat Quran dalam surah Ali Imran ayat 103, berbunyi (watasimum bihabilah...) yang bermaksud, "dan berpegang teguhlah sekalian kepada tali Allah (Islam) dan janganlah kamu bercerai berai," dalam ceramahnya, dalam hajat menyeru agar tidak ada pergaduhan dan berbaik baik sesama insan, sampai pemimpin MCA itu dikenali dengan "Ustaz Watasimum".

Tidak salah, kalau orang bukan Islam memetik dan membaca Al Quran, kerana al Quran itu sendiri bersifat petunjuk universal semua manusia dan makhluk. Tetapi kalau ia dipergunakan untuk kempen politik, ia sudah boleh dianggap mempersendakan Islam, kerana masakan orang tidak beriman dengan Quran, tetapi mengambil isinya sebagai hujah berpolitik. Perbuatan seperti itu jika diibaratkan kepada buah, kulitnya diambil isinya dibuang. 

Bukankah itu mempersendakan Quran, walaupun ia tidak salah, dan dari sisi agama ia dialu alukan kerana menunjukkan isu atau ajaran Islam itu dimanfaatkan, tetapi penggunaan cara itu tetap salah.

Bagi saya perbuatan itu tidak wajar seseorang bukan Islam untuk membaca ayat ayat Quran atau mentafsirnya apa lagi dalam majlis yang majoriti dihadiri umat Islam, terdiri daripada ustaz dan alim ulama. Dalam muktamar Pas itu saya yakin lebih 99 peratus dihadiri orang Islam, situasi itu sangat tidak kena.

Maaf saya katakan, walaupun tujuannya baik, tetapi kaedahnya tidak kena, tidak ada keberkatan kerana bacaan itu tidak ada roh Islami sebab yang membaca itu sendiri belum bersyahadat, atau beriman. Macam mana orang hendak akur dengan dakwah daripada seseorang yang belum mendapat hidayat dan bersyahadat?

Kita faham cara Subramaniam itu untuk menunjukkan kehebatan dan kesukaannya terhadap perjuangan Pas yang digembar gemburkan berlandaskan Islam. Ia cuba memberi gambaran perjuangan Pas diterima umum, dan Pas berbangga dengan kejadian itu. 

Namun dari sudut lain, iman dan akiqah, ia seperti songsong dan memalukan apabila orang bukan Islam, (mungkin juga beragama Hindu) membaca kitab suci al Quran untuk didengari dan difahami oleh orang yang sudah lama menerima hidayah dan bersyahat. Cara Subramaniam itu seperti kura kura atau labi labi dengan telornya, yang mengikut sesetengah mazhab, ibu tidak boleh dimakan, tetapi telor haruskan.

Sekiranya Subramaniam ini mengambil sipiritual agama dalam politiknya elok sahaja beliau memetik ayat-ayat atau pengajaran dalam kitab Hindu, seperti kitab Veda, Upanishad, Dharmashastra, Artha, Karna, Bhagavad Gita dan lain lain.

Melihat kejadian itu apa yang mendukacitakan, kesalahan sebutan ayat Quran itu tidak ditegur oleh para hafiz dan hafizah, ustaz dan ulama yang ada dalam majlis itu. Mereka sendiri seperti terpukau dengan kebolehan Subramaniam. 

Apakah mereka jadi buta atau syaitan bisu apabila tindakan Subramaniam itu menguntungkan dari aspek politik. Kalau begitu, kehadiran Subramaniam itu tidak lebih daripada menjadi lambang kepada lembu merah yang ditunggangi Pas.

Lain kali hal seperti ini patut dihindari, Pas tetap akan nampak lebih Islamik berbanding parti parti lain kalaupun ia tidak dibaji oleh orang atau individu seperti Subramaniam itu.

Dan kepada bukan Islam yang menyertai Pas, mereka dialu alukan kerana menerima menhaj perjuangan Pas sebagai bahtera mencapai cita cita politiknya,  tetapi jangan pandai pandai dan ghairah untuk memetik dan membaca al Quran untuk menunjukkan anda sudah mendalami Islam. Ayat Quran adalah mujizat yang suci dan perlu dihormatinya dan terpelihara.

Apa yang berlaku dalam muktamar Pas itu seharusnya ia diberi perhatian serius oleh menteri yang menjaga hal ehawal agama. Jangan baru hendak bertindak setelah ada laporan, kerana kejadian itu sudah riuh randah di segenap pejuru tanah air. Menteri jangan tidur dan asyik dengan majlis majlis ceremony sahaja, bertindak, gerakan kakitangan Jakim untuk membuat islah. [wm.kl. 8:37 pm 18/09/2025]

Percubaan mewujudkan AI Classroom World

ULASAN 

PERDANA Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim memberi tumpuan khas kepada teknologi Artificial Intelligence (AI). Sesuai dengan penemuan (kreativiti) teknologi baru ini, beliau sendiri juga seperti baru menyedari dan sedang mendalaminya. Anwar seorang pemimpin peka dan cepat bertindak ke atas perubahan global. 

Razman bersama pelajar terlibat
dengan projek perintis AICW

Misalnya dengan kemunculan AI ini, beliau menghabiskan banyak masa untuk memahami akan keistimewaan teknolgi baru ini. Khabarnya beliau memanggil para pakar AI untuk memberi “tausiyah” kepadanya.

Sebab itu dalam setiap ucapan di forum atau majlis himpunan baik dengan pelajar, guru atau penjawat awam beliau tidak ketinggalan menyebut akan kepentingan AI dan menekankan rakyat perlu memguasai dan melengkapkan diri denganya.

“Kejayaan AI bukan terletak pada betapa canggih kodnya, tetapi seberapa banyak ia meningkatkan kehidupan manusia — mencipta peluang, mengatasi cabaran, dan memastikan tiada siapa yang tertinggal.” Demikian ujar PM menunjukkan keperihatiannya terhadap teknologi baru ini.

Keseriusannya jelas apabila dalam masa tidak terlalu lama, kini sudah wujud fakuliti yang memperkenalkan AI di universiti tempatan dimana UITM menjadi universiti pertama menubuhkan fakulti AI.

Mengambil aspirasi.

Bertolak dan menerima cabaran perdana menteri itu seorang pakar IT, sdr Razman Salleh bangkit untuk menyahut seruan dan cabaran PM itu dengan mencipta satu kaedah atau sistem pembelajaran menggunakan AI di sekolah yang dinamakan AI Classroom World. Projek itu boleh membantu murid memahami pembelajaran dan guru dalam pengajaran. Menerusi sistem AI ini murid dapat memahami subjek yang rumit atau sukar. Manakala guru guru pula tidak terlalu dibebani dengan kerja, atau memudahkan penyediaan bahan pengajaran.

Untuk melaksana merintis projek itu Razman mendapat kerjasama Sekolah Menengah Kebangsaan Dato' Anmad Razali Ampang, (SMKDAR). Pihak PPD, Pengetua sekolah Puan Rose Aliza Sutrisno dan Guru Kanan Mazian Osman sangat membantu. 

Projek ini membabitkan 12 orang murid dan 12 orang guru. Projek ini dibangunkan awal 2024, dapatan atau kajian dari projek itu menunjukkan kurang 40% pelajar berkata mereka memahami topik yang sukar dengan lebih jelas. Kurang 30% mengatakan sistem itu mengurangkan dengan ketara masa untuk kerja rumah dan ulang kaji, manakala lebih 50% meminta akses AI secara kekal.

Kesimpulannya sistem dibangunkan itu berkesan dalam membantu pembelajaran dan pengajaran selain merupakan aspek baru dalam kependidikan di negara ini. Projek rintis ini merupakan kelas atau bilik darjah Chatbot pertama di negara ini.

Sementara dipihak guru pula mendapati sistem atau platform itu dapat menggantikan papan hitam dan buku latihan manual dengan sepenuhnya. Kaedah atau sistem ini juga menjimatkan masa, meringkaskan kerja, tetapi dampaknya tinggi berbanding secara manual. Hanya peralatan tambahan diperlukan iaitu komputer atau laptop. Penambahan device ini bukan membebankan kerana komputer sudah merupakan keperluan di era ini.

Kejayaan Razman dengan projek dinamakan AI Classroom World (AICW) ini telah dilaporkan oleh sebuah portal berita di luar negara - Amerika Syarikat, NY Review dalam segmen Pendidikan Teknologi (EdTect), yang melaporkan kependidikan teknologi diseluruh dunia. Tanpa laporan NY Review mungkin projek perintis secara senyap dan lebih bersifat eksklusif ini tidak diketahui umum. https://nyreview.com/from-one-classroom-to-global-attention-how-a-malaysian-school-dared-to-ai-fy-learning/

InsyaAllah dengan hasil projek berkenaan Razman berharap semoga ia dapat dijadikan sumbangan baktinya dalam dunia kependidikan negara. Beliau sangat berharap projek rintis itu akan dipandang oleh pihak berkuasa, khasnya Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) dan jika diizinkan mahu membentangkan idea ini kepada perdana menteri sendiri. 

Adalah elok kalau pihak KPM mengarah Pejabat Pendidikan Negeri (PPN) untuk mencuba sistem ini di sekolah tertentu sebagai perintis. Untuk tujuan ini KPM tidak perlu mengeluar perbelanjaan dari perbendaharaan mungkin ia boleh ditampung oleh pihak sekolah seperti PIBG, orang perseorangan, korporat dan sebagainya. 

Sekiranya projek ini dilaksanakan di sekolah, dianggarkan seramai 300,000–400,000 pelajar akan mendapat pembelajaran yang adaptif, manakala lebih 20,000 pendidik akan disokong dengan alat AI yang mengurangkan tekanan dan keletihan kerja dan melancarkan pantadbiran. Manakala untuk tujuan itu sebanyak 10,000 bilik darjah akan diubah menjadi ruang digital sepenuhnya yang bersifat tahan lasak.

Sesungguhnya apa yang diusahakan Razman ini dengan inisiatif guru dan murid SMKAR berkenaan akan menjadi pemandu dan dorongan membantu KPM dalam usaha dan hajatnya untuk memanfaatkan teknologi AI sejajar pemesatan dunia pendidikan waktu ini, yang mana ia selaras dengan iltizam dan aspirasi perdana menteri.

Bertanya siapa yang berada di belakang membantunya, Razman tidak segan memberi tahu, seorang ahli perniagaan juga tokoh akademia yang bermurah hati dengannya, dan Ahli Parlimen Ampang Rodziah Ismail yang kuat mendorong dan beri semangat serta kepercayaan kepadanya bangunkan projek berkenaan. [wm.kl. 6:53 pm 17/09/2025]

Umur PM 70 tahun ke bawah, Hadi hantar mesej kepada Mahiaddin

ULASAN

Tenungan dan fokus Mahiaddin dan Hadi
tidak sehaluan. Foto MK.

ABDUL HADI Awang memberi masej jelas kepada Mahiaddin Yassin yang beliau tidak menerima ahli Parliman Pagoh itu sebagai calon PM untuk Perikatan Nasional (PN). 

Ketika bercakap kepada media selepas merasmi muktamar agung Pas ke 71, di Kedah hari ini, Hadi memberi pandangan seorang PM mestilah berumur di bawah 70 tahun disamping sihat tubuh badan.

Presiden Pas itu mengakui yang dia sendiri tidak layak untuk dicalonkan sebagai PM kerana faktor usia, dan sedia menerima sebagai penasihat sahaja.

Wabak di Indonesia dan Nepal boleh merebak ke Malaysia

PANDANGAN

Keadaan di Nepal.

TUNJUK perasaan di Indonesia dan terbaru di Nepal yang bukan sahaja setakat melepas perasaan
menuntut sesuatu, tetapi melakukan keganasan dan penjarahan harta benda pemimpin dan awam, sesuatu insiden yang perlu diberi perhatian berat.

Kebimbangan kejadian itu akan berlaku di Malaysia tidak boleh dianggap remeh, kerana tidak ada garis tebal membezakan negara kita dengan dua buah negara itu, ia masih dalam kelompok Asia.

Genetik rakyat kita tidak jauh beza dengan rakyat Indonesia dan Nepal. Ketiga tiga negara dikelompokkan dalam negara sedang membangun atau negara ketiga dan belum sampai satu abad merdeka. Justeru jangan pelik kalau situasi itu juga meletus di negara ini. Apa lagi demonstrasi merupakan penyakit sosial dalam negara mengamalkan sistem demokrasi yang mudah berjangkit.

Bagaimana pun ada pihak tertentu seakan yakin ia tidak melarat ke Malaysia. Mereka yang yakin begitu adalah yang membela kerajaan terutamanya yang bertindak menjadi propagandis diupah puluhan ribu sebulan, mereka menolak kemungkinan yang berlaku di Indonesia dan Nepal itu akan merebak ke negara ini. 

Alasan diberikan kerana tuntutan rakyat dikedua buah negara itu kerana mereka menghadapi kesempitan hidup, berhadapan kos sara hidup yang meruncing dan peluang pekerjaan tiada.  Menurut oknum atau institusi pembela kerajaan, keadaan itu berbeza dengan rakyat di negara kita yang seolah olan terlepas dari kepitan itu.

Kata mereka pemerintah kita berbeza dalam menangani rakyat berbanding apa dilakukan pemerintah di negara itu. Kerajaan kita prihatin membantu rakyat. Kerajaan Madani memperkenalkan berbagai insentif untuk membantu rakyat, sampai orang kaya pun ikut mendapat wang SARA RM100 sama dengan rakyat marhaen. 

Hujah lain yang diberikan pemimpin kita khasnya Perdana Menteri begitu tawaduk sampai gaji pun tidak diambil. Logiknya begitu, tetapi belum tentu rakyat berpuas hati dengan keadaan yang ada. Cerita PM tidak ambil gaji hanya dianggap sebagai retorik semata. 

Apa yang perlu disedari dan dibimbangi penyemarakan tunjuk perasaan di Indonesia dan Nepal ialah kerana kesan daripada kebebasan bersuara, media sosial. Rakyat mendapat maklumat dan panggilan menerusi media sosial. Panggilan medsos itu sangat pantas dan mudah diakses di mana mana sahaja. Sebab itu tunjuk perasaan di Indonesia bukan sahaja terjadi di Jakarta, tetapi di seluruh ibu kota lain yang berlaku hampir serentak.

Medsos mudah memperdaya dan mempengaruhi rakyat yang kurang ilmu dan celik IT. Mereka akan percaya apa sahaja yang dihidangkan kepada mereka tanpa semakan dan penyelidikan. 

Keadaan di Indonesia.

Ada beberapa kes berlaku di negara ini yang disebarkan dalam medsos mendapat perhatian rakyat dan mereka bertindak atas penyebaran media sosial itu.

Ambil contoh macam mana isu seorang murid sekolah di Sabah yang meninggal secara misteri telah dieksploitasi oleh pihak tertentu menyebarkan berita tidak benar dan fitnah berkaitan kejadian itu. Alhasilnya sampai Menteri Pendidikan dicemuh dan dibenci serta kejadian itu seakan akan menteri itu bertangghngjawab. Pengaruh medsos menjadikan manusia tidak lagi waras.

Apa disebarkan medsos berkaitan fitnah kematian pelajar itu ditelan bulat bulat oleh  masyarakat, bukan sahaja yang tinggal di kampung, desa, hulu, tetapi di bandar juga. Ia jadi buruk apabila kejadian itu dipolitikan.

Satu lagi kes kematian seorang pelajar UPSI akibat kemalangan. Dihebohkan dalam media sosial kononnya mayat dan kubur pelajar itu siswi wangi. Maka berduyung duyunglah orang ramai untuk merasai kewangiannya itu tanpa berfikir apakah laporan itu benar dan apakah natijah dan manfaat jika ia benar.

Begitulah hebatnya kuasa media sosial ketika ini. Ia boleh menenggelamkan maklumat dan penjelasan dari radio, tv dan akhbar arus perdana. Kita sedia menerima maklumat tidak beretika dan ia sudah jadi semacam satu fenomena pula.

Lantaran itu walaupun kondisi negara ini berbeza dengan Indonesia dan Nepal tidak bermakna kekalutan itu tidak berlaku disini. Media sosial boleh memainkan peranan untuk menggerakkan rakyat melakukan sesuatu. Dalam kata lain kebenaran dan kebaikan yang kerajaan lakukan, ia boleh ditenggelamkan ataupun dinafikan dek maklumat fitnah dan palsu disebarkan media sosial.

Sehubungan ini, sangat diharapkan agar kerajaan memantau secara serius dan menyeluruh akan peranaan dan fungsi media sosial ini. Jangan biarkan penyebaran berita palsu, fitnah dan provokasi berleluasa dalam medsos. Kalau dengan cara atau langkah diambil sekarang ini kurang efektif untuk membendungnya mungkin satu mekenisme lain perlu difikir agar medsos tidak menjadi bahana yang boleh meruntuhkan kerajaan.

Dalam pada itu juga diharap rakyat negara kita berfikir secara matang sebelum bertindak dan memberi reaksi atas apa apa penyebaran yang tidak sah. Begitu juga kalaupun mahu mengadakan tunjuk perasaan jangan sampai merosakkan harta benda apa lagi menjarah harta orang lain, terikut ikut dengan apa yang berlaku di Indonesia dan Nepal. Setidak tidaknya tunjuklah kita lebih baik, bertanadun berbanding dengan mereka. 

Apa yang berlaku di Indonesia dan Nepal itu, tidak siapa yang untung melainkan negara dan rakyat juga yang menanggung kerugian. [wm.kl. 11: 13am. 11/09/2025]

Mencari calon PM dari Pas

PANDANGAN

Mohd Amar lebih layak 
jadi calon PM berbanding Annuar
Musa.

PARTI Islam se Malaysia, (PAS), seperti dalam kekaburan (blur) untuk menobatkan mana mana tokohnya sebagai calon PM bagi diletakkan sebaris dengan Mahiaddin Yassin. Selepas Tok Dor kian mereput ditelan usia dan keuzuran, parti itu seperti tercari-cari seseorang untuk diangkat atau dinamakan sebagai PM. Kalau pun ia tidak setanding dengan Mahiaddin tetapi cukup sebaris Hamzah Zainuddin (Mejah) ataupun Azmin Ali.

Pas tidak boleh berpegang selamanya kepada maslahat, atau alasan bahawa jawatan tidak perlu dicari, tetapi merupakan amanah atau anugerah Ilahi. Tidak ada satu benda dalam dunia ini yang bergerak secara semulajadi, yang bulat datang menggolek yang pipih datang melayang. Hatta hendak mati pun ia datang bersebab dan muasababnya.

Jawatan perana menteri bukan satu amanah, tetapi ia satu pemburuan dan perlu dirancang demikian rupa. Perlu ada strategi untuk meraihnya. Selepas ianya diperolehi, baru ia boleh dianggap amanah. Pemahaman ini kena mengerti sebaik mungkin agar kita tidak terpedaya dengan retorik fahaman palsu agama.

Kita faham kenapa kalau Pas seperti ketandusan atau tidak memiliki tokoh yang layak untuk menjadi PM. Krisis yang menimpa Pas tahun 2014 menjadikan Pas seperti kepupusan pemimpin berkualiti bila mana hampir separuh pimpinan tertingginya meninggalkan atau dipecat daripada Pas.

Nama-nama seperti Dr Hassan Ali, Husam Musa, Dr Dzulkifli Ahmad, Khalid Samad dan lain-lain adalah pemimpin berkualiti yang tidak malu kalau mereka dinamakan sebagai tokoh bertaraf PM. Mereka itu jauh lebih baik dan kompeten berbanding dengan Hamzah Zainuddin atau Azmin Alli, Khairy Jamaluddin yang pernah dinyanyikan untuk disandar ke jawatan itu.

Hari ini tokoh tokoh yang ada dalam Pas Tuan Ibrahim Tuan Man (Tuituman), jika diikutkan hirearki boleh disetandingkan. Namun keupayaan Tuituman untuk memegang jawatan itu sangat naif apabila dilihat kepada kenyataan dan juga ualasan dan khulasan politiknya. Ada kalanya ulasan dan pandangan beliau masih bersifat keanak-anakan atau ustaz kampung. Belum matang dan berwawasan.

Bukan itu ahaja, Tuituman juga kurang berani, bukan seorang fighter, dimana kekurangan sifat ini tidak melayakkan untuk beliau menjadi orang berada dihadapan. Bukan sahaja untuk menyanggah sesuatu pandangan presiden yang jelas dan terang bercanggah dengan prinsip demokrasi dan agama, tetapi untuk memeprtahankan kenyataannya sendiri juga Tuituman kelihatan sering kali terkial-kial. Apabila pendapatnya ditegur Tok Dor, beliau akan membisu seribu bahasa menjadi pokok semalu yang disentuh. Layu...

Sikap demikian bukan lagak sebagai seorang pemimpin jauh sekali untuk dinobatkan sebagai calon peradana menteri yang bukan sahaja memerlukan seorang yang punya pengalaman, tetapi ada wawasan dan political will yang jelas. Sebab itu beliau awal-awal lagi memberi ulasan berhubung pengumuman Mahiddin sebagai calon PM ke-11 oleh Bersatu, beliau menegur ringan mengatakan jawatan adalah amanah.

Dalam pada itu apakah beliau sendiri berpegang kepada falsafah dan maksud amanah itu. Kalau beliau benar-benar beramanah dengan jawatan, Tuituam sudah lama perlu melepaskan jawatan itu kerana beliau realtif gagal menjalankan tangungjawab sebagai seorang ahli Parlimen di Kubang Kerian. Ujian kemampuan juga boleh diperhatikan apabila beliau diberi tanggungjawab menjadi menteri Alam Sekitar dan Air sebelum ini.

Apabila Hadi dan Tuituman “terkehek” daripada menjadi calon PM, bukan bermakna Pas tidak ada sosok untuk diasah ke jawatan itu. Pas ada tiga naib presiden ditambah bersama beberapa pemimpin yang memegang jawatan seksekutif parti. Naib presiden sekarang ialah Ahmad Samsuri Mokhtar, Idris Ahmad dan Mohd Amar Nik Abdullah, disamping ada Sanusi Mohd Nor, yang memegang jawatan Pengarah Pilihan raya, Takiyuddin Hassan selaku Setiausaha Agung.

Lima nama ini boleh dianggap sebagai tokoh Pas yang kompeten sesuai dan pantas berbanding dengan seorang mualaf Pas yang cuba menonjolkan dirinya konon suci dan layak untuk dicalonkan sebagai PM. Secara diam dan taktikal orang ini, Annuar bin Musa sedang berusaha ke arah itu.

Sebab itu dalam ceramah dan forum-forumnya dia sering mengungkit dan mengangkat dirinya sediri sebagai seorang ahli politik veteran berpengalaman. Dia sering menceritakan yang dia sudah lama berjuang dengan memegang pelbagai jawatan dari ketua cawangan kepada Setiausaha Agung parti Umno, daripada menjadi Adun kepada Senator, ahli parlimen dan menjadi menteri dengan memegang beberapa kementerian. Cerita dan bual itu untuk menggambarkan kehebatan dirinya. Padahal dengan jawatan itu apa yang ditinggal dan dihadiahkan untuk negara dan warga ini nihil kabe nihil.

Tiada suatu pun yang menjadi tanda mata dari aspek jasa dan pembangunan buat Kelantan dan Malaysia melainkan rakyat masih ingat dua peristiwa besar dicatatnya, menabalkan seseorang sebagai Raja dibawah pokok ketapang, di Ketereh dan juga disiasat oleh Badan Pencegah Rasuah (BPR), Mercedesnya ditahan.

Bekas ahli Umno ini seorang bercita-cita dan bernafsu besar yang lupa diri bahawa dia hanya mualaf dalam Pas. Dia mengira dengan membasuh muka dengan air suci Pas, menukar pakaian dan budaya dia menjadi suci dan murni berbanding dengan orang yang sudah berkabut dalam Pas sendiri.

Mualaf bermaksud orang baru dalam Pas, sebelum menjadi mualaf dia adalah "kufar" penentang Pas nombor wahid, di Kelantan. Yang menyekasakan negeri dan rakyat Kelantan berdekad bersama Dr Mahathir adalah orang ini. Mereka yang waras masih mengingati apa yang dilakukan terhadap Pas. Melihat kepada sejarah dan dosanya terhadap PAS, tidak sesuai untuk beliau berada disitu apa lagi cuba berangan-angan untuk dicalonkan ke jabatan itu. Realiti itu automatik mualaf ini terbuang dari pencalonan itu. Apabila dia bersyahadat memeluk Pas tidak bermakna noda dan dosanya sudah terhapus.

Maka yang ada kini hanya dari kalangan naib presiden, Mohd Amar, Idris Ahmad dan Samsuri Mokhtar disampjng Sanusi Mohd Noor dan Takyuddin Hassan sahaja. Jika kita nilai dan ukur dari berbagai aspek, kita akan menemui seseorang yang kompeten untuk dinobatkan sebagai calon perdana menteri daripada Pas. Apa lagi kalau diambil Pas dalam rangka kepimpinan ulama. Orang ini ada ciri-ciri Islam serba sedikit berbanding yang lain. Dari latar belakang pendidikan dan keluarga ia mengatasi tokoh lain.

Dia yang dimaksudkan itu ialah Mohd Amar Nik Abdullah. Sebagai anak Nik Abdullah latar belakang perjuangan dalam Pas tidak asing lagi. Nik Abddulah adalah bekas timbalan Persuruhjaya Pas dan bekas Adun dan ahli Parlimen. Bahkan dia juga diakui sendiri oleh Allahyarham Nik Abdul Aziz, sebagai guru politiknya. Walaupun Mohd Asri bertanggungjawab membawa Nik Aziz ke arena politik, tetapi bekas MB Kelantan itu mengikhtiraf Nik Abdullah sebagai guru politiknya. 

Jika hendak dikira kehampiran dan memahamai perjuangan Pas, kedudukan itu memberi markah tinggi buat Mohd Amar. Dua lagi naib preisden Samsuri dan Idris Ahmad boleh dianggap adik kepada Mohd Amar begitu juga dengan Takiyuddin dan Sanusi Mohd Nor. Di sini Mohd Amar adalah paling senior.

Manakala jika dibanding dengan Tuituman juga Mohd Amar lebih berpengalaman punya pandangan politik lebih global, tidak gopoh dan seperti nama berfikir panjang sebelum berbuat sesuatu. Peluangnya pernah belajar di England sedikit sebanyak mendedahkan Mohd Amar di persada antarabangsa. Sesungguhnya kalau Pas bercadang hendak menamakan calon PM, Mohd Amar leih baik dan berhak daripada Annuar Musa. [wm.kl. 8:57 10/09/2025]

Jalan untuk Pas berpisah dari Bersatu terbuka

ULASAN 

Mahiaddin diumum 
PM ke-11

PERHIMPUNAN Agung Tahunan (PAT) parti Bersatu berakhir semalam meninggalkan beberapa tanda tanya yang secara tidak langsung memberi indaktor kepada masa depan parti berkenaan. Setiausaha Agung Azmin Ali dalam kenyataan media menyimpulkan perhimpunan selama dua hari itu, menyatakan bahawa kepimpinan Mahiaddin Yassin sebagai presiden Bersatu masih mendapat sokongan.

Bukan itu sahaja menurutnya, Mahiaddin juga diusulkan oleh para perwakilan agar dinamakan sebagai perdana menteri ke-11. Tampaknya walaupun tidak berapa sihat, Mahiaddin masih lagi berminat untuk menjadi perdana menteri, bagi menyamai rekod Dr Mahathir Mohamad yang menjadi PM dua kali.

Pun begitu perkembangan dalam Bersatu itu ditanggapi oleh pemerhati politik dengan berbagai spekulasi. Ramai percaya bahawa Mahiaddin sudah "tidak tasa" berkeupyaan untuk menjadi PM. Ada pun penamaan dan penobatan beliau itu adalah sebagai persiapan untuk tokoh lain menggantinya? Mahiaddin hanyalah topengan sahaja. 

Siapa pengganti Mahiaddin? Yang sahihnya ia bukan timbalan presiden sekarang Mejah Zainuddin, kerana kalau Mejah dipersetujui untuk mengganti Mahiaddin maka tidak berlakulah kekecohan dalam perhimpunan agung parti tersebut sampai hampir berlaku tumbuk menumbuk, bergocah. Persoalannya apakah sebab musabab maka Mahiaddin tidak mahu mendukong Mejah?

Ketika Mahiaddin menyampaikan ucapan dasar dimesyuarat itu, beliau telah diminta agar berhenti daripada menjadi perdana menteri. Jeritan agar beliau mundur berlaku setelah beliau mendedahkan ada usaha mengumpul tanda tangan agar beliau berundur daripada jawatan presiden Bersatu. Pendedahan Mahiaddin itu bukan perkara kecil kalau begitu, ia sesuatu yang serius. 

Ekoran itu berlakulah kekecohan luar biasa dalam mesyuarat itu, apabila dua kumpulan macam persembahan dikit barat atau bola sepak, jerit menjarit. Satu kumpulan mahukan Mahiaddin berundur, "turun Mahiaddin turun..." dan satu lagi menjerit mempertahankan Mahiaddin, "hidup Abah hidup Abah.." Gema kekuatan jeritan sama banyak. Siapa dan dari kumpulan manakah yang mahukan Mahiaddin berundur itu?

Mahiaddin dan Mejah
angkat tangan tanda sengketa.

Beberapa hari sebelum mesyuarat bermula, telah tersebar surat layang yang memburukkan timbalan presiden Mejah Zainuddin. Tidak siapa mengakui akan perbuatan itu, tetapi ia disahkan berlaku. Tentunya surat itu datang daripada pihak dalam sendiri. Tidak mungkin ia datang dari luar. Pas tidak mungkin menyebarkan surat layang sebegitu rupa walaupun mereka ada kecenderongan menyokong salah seorang pemimpin Bersatu.

Keadilan juga tidak mungkin terlibat kerana parti itu sudah kehilangan pakar surat layang dan tokoh provokator sudah bertahun lalu. Kerana itu sangat diyakini surat layang mengusik Mejah itu datang daripada dalaman parti Bersatu sendiri.

Apabila berlaku jerit menjerit dan pendedahan oleh Mahiaddin ada usaha mengumpul tanda tangan untuk menjatuhkannya, boleh disifatkan bahawa pertembungan sengit berlaku dalam Berstau kini diantara puak presiden dengan timbalan presiden. Pertembungan itu menunjukkan parti itu juga sedang dalam keadaan retak menanti belah. Langit sudah menguruh menunggu hujan saja lagi. Kepercayaan di kalangan mereka juga musnah. 

Apa yang berlaku memberi petunjuk yang Bersatu tidak sebuah parti yang stabil dan tenteram. Ia sesuai ubah nama menjadi parti Berpecah. Sifat itu sesuai dengan ia sebagai parti serpihan Umno. Perebutan kuasa untuk menerkam mahkota di langit, berlaku dalam Bersatu. Walaupun apa yang berlaku itu dianggap perkara biasa dan dinafikan oleh pemimpin parti itu, ia tidak dapat disembunyikan lagi dengan apa yang terjadi itu. Usaha itu sia-sia sahaja seperti melindungi bangkai gajah dengan pelepah nipah. 

Dipercayai pertembungan dan perebutan kuasa dalam Bersatu tidak akan sendik, pulih dan ia akan berterusan sehingga pilihan raya akan datang. Situasi itu akan menyulitkan, bukan sahaja buat Bersatu untuk menghadapi pilihan raya, tetapi ia juga turut sama menjadi rakan utamanya Pas serba salah dan berpeluang membuat semakan semula persepakatan menerusi PN.

Apakah dalam situasi ini Pas akan mengambil kesempatan untuk memajukan rancangannya untuk bertanding secara bersendirian dalam pilihan raya akan datang? Pas sudah merancang akan bertanding sendiri dalam pilihan raya akan datang. Pandangan dari kalangan ahlinya berbelah bagi mengenai hal ini, majoritinya bersetuju kalau Pas bertanding secara solo. Dengan pencapaian dan kekuatan yang ada, parti itu menang dengan jumlah kerusi terbesar (43 kerusi), Pas mulai merasa bongkak dan besar kepala.

Tidak salah kalau Pas merasa demikian kerana ia adalah suatu hakikat. Sewajarnya kalau mengikut prinsip dan rukun demokrasi mana-mana parti mendapat kerusi terbanyak ia berhak untuk membentuk kerajaan. Seharusnya dengan 43 kerusi Pas yang jadi pelopor untuk membentuk kerajaan selepas Piraum ke-15 lalu. Namun kerana Pas gagal bertindak menjadi master mind, mengumpulkan 69 kerusi lagi menjadi 112, peluang dimiliki Pas itu terlepas begitu sahaja. Pas juga terlalu jujur dengan demokrasi, sehingga kejujuran itu meruginya.

Justeru dengan berpegang dan yakin dengan pencapaian itu, Pas mula membuat congakan baharu untuk pilihan raya akan datang. Parti agama itu berkira-kira akan bertanding bersendirian dengan harapan mengekalkan 43 kerusi disamping menambah dua tiga kerusi lagi untuk sekali lagi menjadi parti yang menang dengan jumlah kerusi terbanyak.

Bermodalkan itu nanti, kali ini Pas akan menjadi master mind, mengapalai pembentukan kerajaan. Kali ini Untuk itu Pas akan jadi lebih terbuka serta sedia melupai soal idealimse, soal prinsip, sebaliknya akan menjadikan aset itu untuk untuk mengepalai pembentukan kerajaan? Pas tidak akan melepaskan peluang ini. Yang patut Pas utamakan ialah menjadi kerajaan kerena dengan menjadi kerajaan banyak perkara yang Pas dapat lakukan. 

Maka kita yakin keadaan kucar kacir, perebutan jawatan berlaku dalam Bersatu kini akan dijadikan alasan kepada Pas untuk menyemak kembali baik buruk, untung dan rugi kalau meneruskan kerjasama dengan Bersatu. Pas perlu menstrukturkan semula perancancangan politiknya. 

Selain itu Pas juga tentu tidak selesa apabila Bersatu telah mengumumkan Mahiaddin sebagai PM ke-11. Cara itu bagi Pas tidak demokratik dan melanggar piagam PN, dimana sesuatu keputusan itu hendak dikonsensukan sebelum diumum. Langkah Bersatu itu terlalu awal dan seolah olah mahu checkmate Pas.

Adapun pengumuman Mahiaddin sebagai PM itu diluar persetujuan Pas. Jelas disini bahawa Bersatu telah bertindak merasakan ia sebuah parti utama sedang realitinya parti itu hanya menumpang Pas.

Apa dapat disimpulkan yang berlaku dalam Bersatu itu bakal mengelombangkan suasana gelora yang sudah bermula dalam Bersatu dan PN sendiri. Secara tidak lagsung ia membuka peluang kepada Pas untuk mengesahkan yang parti itu akan bertanding bersendirian dalam pilihan raya akan datang. Tiadak guna bagi Pas menanti bas yang tidak datang, mengharap laba rugi yang dapat. 

Pengumuman Mahiadiddn sebagai PM ke-11 itu tentu tidak dialu-alukan oleh Pas menyebabkan parti itu yang akan mengadakan muktamar minggu hadapan tidak mustahil juga mengusulkan tokoh mereka untuk menjadi PM. Pas juga tidak kekurangan tokoh yang layak untuk dinamakan sebagai calon PM, kalau Bersatu setakat menamakan Mahiaddin.

 Masih ada oknum dalam Pas sama hebat dengan Mahiaddin. Apabila ini berlaku maka jelas dan terang Pas dan Besatu sudah mengira untuk mengambil jalan sendiri-sendiri untuk menujuk ke medan perang pilihan raya akan datang.

Lainlah kalau Pas masih menjadi kura-kura katup yang takut untuk memanjat kerana bimbang terjatuh, sedangkan dia punya cengkerang keras untuk melindunginya diri. Walahualam. [wm.kl. 10:44 am 08/09/2025]

Apa boleh kita pelajari apa berlaku di Indonesia..

RENUNGAN

Prabowo Subianto bersumpah tidak
akan berganjak setapak pun mempertahkan
rakyat dan negaranya.

PAGI tadi saya hubungi seorang kawan di Jakarta untuk mengetahui apakah cerita sebenar dari versi di sana di sebalik demonstrasi yang berlaku 25 Ogos lepas yang menggemparkan dunia itu. Demonstrasi atau unjuk perasaan perkara biasa di Indonesia, tetapi yang berlaku sehari dua ini, telah mencemarkan pemerintah Presiden Probowo Subianto dan menggugatnya.

Demonstrasi selama beberapa hari itu bukan sahaja merosakan harta benda dengan nilai yang banyak tetapi meragut sekurang-kurangnya dua nyawa insan tidak berdosa, disamping ratusan yang lain cedera dan luka. 

Unjuk perasaan itu bukan sahaja setakat untuk menyampaikan tuntutan dan menyatakan protes, tetapi sampai berlaku kekecohan, penjarahan harta pemimpin dan juga pembakaran mengkhianati harta awam.

Kesan dari keributan akibat tunjuk perasaan itu, mendukacitakan kita sebagai jiran serumpun dengan Indonesia. Apakah sebenar yang terjadi sehinggakan tunjuk perasaan yang menjadi budaya rakyat negara ribuan pulau itu menyatakan protes dan menyampaikan aspirasi boleh merosakkan harta benda awam dan penjarahan terhadap khazanah pemimpin. Ini sesuatu yang mengegarkan dan luar biasa.

Lantaran itu saya menghubungi rakan di sana, seorang yang dikira mengetahui apa yang berlaku sebenarnya memandangkan kedudukannya, di central maklumat di sana. Narasumbernya tentu berbagai dan tidak hanya berpandukan kepada laporan media dan cerita ceriti di medsos semata disamping menjadi saksi hidup. 

Seperti dilaporkan dalam media, awal berlaku tunjuk perasaan di hadapan bangunan DPR, atau parlimen di negara itu, untuk memperotes kenaikan elaun wakil rakyat sampai 200 persen atau Rp50 juta, serta beberapa tunjangan kepada wakil rakyat. Disebut juga protes itu untuk mempersoalkan mengenai keabsahan RUU rampasan harta individu tertentu oleh pemerintah, disamping mahukan transparansi penuh terhadap anggota parlimen.

Tunjuk perasaan itu disertai oleh masyarakat biasa, mahasiswa, pemandu ajek on line, aktivis, pemimpin Ngo dan juga kaum ibu. Penyertaan itu adalah biasa. Mulanya mereka berhimpun di hadapan DPR untuk menyatakan perasaan mereka secara normal, kemudian mula bersikap agresif (anarkis) dengan cuba memasuki ke DPR, melontar ojek, meroboh pagar dan membakar. Ketika inilah berlaku perlawanan dengan pihak berkuasa. 

Situasi itu menyebabkan para aparat mula bertindak ke atas penunjuk perasaan. Dalam kekalutan itulah seorang pemandu ojek Affan Kurniawan 21, telah terlanggar truck polis, (Brimob) dan meninggal dunia. Kejadian itu berlaku secara tidak sengaja dalam suasana kelam kabut dan satu kekhilafan manusia, baik pemandu truck itu dan pemandu ojek itu sendiri.

Kejadian itu secepat kilat mengubah momentum dan acara daripada mempersoal soal elaun dan tunjangan ahli parlimen yang tidak wajar, berubah simpati kepada pemandu ojek yang meninggal itu. Ia melarat dan membakar seperti api dihembus angin. Berita kematian itu merebak dan digambarkan bahawa terjadi kekejaman polis terhadap pemandu ojek. Ia mengundang simpati masyarakat seluruhnya. Disini mediasosial menjadi wadah celaka bantu tolong meluaskan sebaran. 

Apa menghairankan, tunjuk perasaan itu bukan sahaja berlaku di Jakarta, tetapi tersebar ke bandar bandar besar lain, di Bandung, Surabaya, Malang, Sulawisi, Bali dan sebagainya dengan pembakaran di DPRD dan harta awam. Apa yang memelikan lagi, semua aksi para penunjuk perasaan sama di Jakarta, melakukan rusuhan pembakaran, dan penjarahan harta pemimpin. Menurut maklumat kawan saya itu, penjarahan juga berlaku digedung-gedung perniagaan dan rumah awam. 

Keseragaman kejadian itulah menimbulkan kecurigaan di sebalik demonstrasi itu.

Seperti mana diakui rakan saya itu, ia bukan aksi unjuk rasa biasa, tetapi diorganisirkan demikian rupa. Melihat kepada tunjuk perasaan itu berjalan teratur menyebabkan ia dirasakan ada pihak mengaturnya. 

Disinilah katanya ada pendapat atau tuduhan mengatakan ada dalang atau tangan tangan ghaib di sebalik aksi tunjuk perasaan itu. Bukti yang dipakai untuk menuduh demikian menunjukkan bahawa demonstrasi itu didalangi atau diatur, apabila setengah persertanya datang dari luar dan tidak mengetahui apa yang hendak dilakukan melainkan sudah diarah. 

Daripada beberapa penujuk perasaan yang diberkas polis, ada yang dibawah usia 18 tahun masih bersekolah rendah atau menengah membuat pengakuan yang mereka seolah-olah tidak mengetahui apa yang berlaku, melainkan mengakui menurut perintah. Manakala ada juga orang awam yang hadir kerana diarah oleh majikan mereka.

Apa yang menjadi tanya tanya siapakah yang memerintah atau menjadi dalang di sebalik demonstarasi besar-besaran dan menyeluruh itu. Rakan saya itu enggan memberi tahu secara jujur dan katanya ia boleh dikenali kalau memahami tantangan terhadap presiden Prabowo Subianto sejak beliau mengangkat sumpah menjadi presiden Indonesia ke 8 kira-kira 11 bulan lepas. (20 Oktober 2024). 

Sehingga kini pemerintah Indonesia belum membuat ketegasan pasti tentang dalang disebalik tunjuk perasaan itu. Penunjuk perasaan yang ditangkap masih dalam siasatan. Bagaimana pun Presiden Prabowo dalam satu kenyataan tidak menyembunyikan insting nalurinya mengatakan bahawa tunjuk perasaan itu ada dalang dan pihak mengaturnya. Tujuannya bukan untuk menyampaikan tuntutan dan protes, tetapi mahu menghancurkan Indonesia sekaligus mahu menurunkan dia dari kerusi presiden.

Melayan situasi itu beliau dengan tegas dan bersumpah tidak akan mundur walaupun setapak dan tetap mempertahankan membela rakyat. Sumpah Prabowo dengan nama Allah itu menunjukan beliau juga sudah siap untuk menghadapi penentangannya, walaupun siapa.

Mengambil kira maklumat dari rakan saya tadi dengan apa dinyatakan Prabowo itu sepakat menerima bahawa apa berlaku di Indonesia itu adalah satu agenda berstrategi yang matlamatnya untuk menurunkan Prabowo. Soalanya kenapa Prabobo yang baru menjadi presiden, belum genap setahun hendak diturunkan. Apakah kerana kenaikan elaun wakil rakyat atau apa? Apakah ada hambatan atau alasan lebih besar dari itu?

Sebenarnya menurut kawan saya itu, hambatan dan masalah Prabowo bukan itu, tetapi apa perkara lain. Ia ada kaitan dengan ketegasan dan iltizam Prabowo dalam mahu menjadikan Indonesia Emas dengan membasmi rasuah di negara berkenaan habis-habisan yang telah bermaharajalela kesekian lama. Sejak beliau jadi presiden sudah banyak koruptor ditangkap dan dibawa ke pengadilan. Ia bukan orang bawahan bahkan bertaraf pemimpin dan golongan maha kaya. Apa yang dilakukan oleh Anwar Ibrahim di Malaysia membenteras perasuah dan menggangu tidur golongan maha kaya seperti dikuti oleh Prabowo di Indonesia.

Tindakan itulah yang tidak disenangi oleh sesetengah golongan khasnya mereka yang menjarah harta negara menerusi korupsi dan penyelahgunaan kuasa. Iltizam dan kesungguhan Prabowo itu menjadi musuh kepada dirinya sendiri. Katanya golongan maha kaya dan koruptor inilah yang menjadi dalang dan menggerakan tunjuk perasaan berkenaan.

Pergerakan dan aksi para koruptor ini licik, mereka menjadikan rakyat sebagai alat. Kata kawan saya itu, mereka telah membayar orang-orang tertentu para pelakon dan penggerak demonstran untuk faedah mereka. Dan rakyat bawahan yang realtif ketidak-cukupan untuk hidup mudah menerimanya dengan dijanjikan harapan bersinar banar seperti matahari dan bulan purnama. Mereka jadi lupa diri lupa tanggungjawab kepada negara bangsa dan sanggup menjadi pensubahat secara tidak langsung mengkhianati negara sendiri.

Kita yakin dan percaya dengan pengalaman Prabowo dalam bidang ketenteraan, TNI berjaya membendung cubaan untuk menjatuhkannya itu. Rakyat Indonesia perlu bersamanya dan berilah peluang kepadanya untuk merealisasikan agenda Indonesia Emasnya itu.

Dan dari apa yang berlaku di Indonesia itu, dengan kelicitan anasir tertentu memperalatkan rakyat tidak berdosa untuk memusanahkan rangka istana dicandangkan Prabowo untuk mereka sendiri, boleh dipelajari oleh kita di Malaysia. Genatik, perangai, fiil dan budaya rakyat kita tidak jauh bezanya dengan rakyat Indoneis kerans kita serumpun. Justeru apa yang berlaku di sana, elok diperhatikan dan diawasi agar ia tidak merebak ke negara kita.

Apa-apa insiden walaupun tidak ada kena mengena dengan politik yang berlaku hendak ditangani dengan baik, sesempurna dan bijaksana seperti tragedi menimpa murid di Sabah itu agar ia tidak dimanipulasi dan eksploitasikan oleh orang atau golongan yang benci dan irihati kepada kepimpinan negara kini. Dalam hal ini bukan sahaja rakyat awam perlu berwaspada dan bijak, pihak pembangkang juga perlu menyemak apakah aksi dan tingkah mereka selama ini tidak membuka peluang kepada anasir jahat untuk memusnah kita. [wm.kl. 2:16 pm 02/09/2025]

Nurul Izzah bersendirian di Sabah

ULASAN 

AGAK lama juga Nurul Izzah tidak muncul dikhalayak ramai dengan mengemukakan apa apa gagasan atau sebarang idea, baik untuk bangunkan masyarakat atau membentangkan apa apa rangka bagi perkuatkan parti.

Beliau mendiamkan diri sebaik sahaja selesai menunaikan fardui haji bersama suami tersayang. Kebetulkan beliau ke Makkah selepas usai pemilihan dan menang sebagai timbalan presiden PKR. Beliau seakan membunyikan diri.

Mungkin beliau mengambil sedikit masa sebelum kembali aktif untuk menghormati adat adat pascra menunaikan haji dan menenangkan gelora pemilihan.

Kerana diamnya yang agak lama itu, saya kira dia terkejut dengan kemenangan sebagai timbalan presiden menewaskan rakannya Rafizi, menyebabkan saya mengira beliau masih belum pulih dari keterkejutan itu. Dengan sikapnya itu saya sindir dengan bertanya apakah beliau sakit gigi.

Mereka yang memahami makrifat siasah tahu Izzah serba salah menerima tanggungjawab dan kemenangan itu. Perlawanan dengan Rafizi sedikit sebanyak meninggalkan trauma kepadanya. Tetapi apa boleh buat adat berpolitik suka tak suka kena ditempuhi.

Sementara tugas dan tanggungjawabnya sebagai timbalan presiden sangat berat, apa lagi beliau harus mengisi setiap aspek kekosongan yang ditinggalkan Rafizi.

Rafizi pula seakan mengosongkan parti secara total, setelah kalah apabila menolak pelawaan dan tawaran Izzah untuk membantunya. Pelawaan dan tawaran Izzah itu menyebabkan Izzah dipersendakan. Izzah kecewa dengan sikap Rafizi itu, jadi hilang semangat apa lagi para pengikut tegar Rafizi tidak habis habis mengecam dan mengejek Izzah. Inilah lumrah dan peraturan politik.

Tidak mengapa, sebagai seorang politician dan serikandi yang pernah melalui masa dan waktu sangsara memperjuang dan membela ayah dan keluarga yang diaibkan, sejak dari remaja, Izzah sudah lali dengan segala itu. Justeru sebarang sindiran dan cercaan tidak berasas terhadapnya ditelan begitu sahaja bagaikan meneguk penawar yang pahit.

Kini Izzah sudah turun ke gelanggang dan dia sudah pulih dari trauma pertandingan. Dia sudah mengorak langkah perjuangan dengan yakin.

Sudah beberapa hari beliau berada di Sabah dalam persiapan untuk menghadapi pilihan raya negeri itu yang akan diumumkan bila bila masa sahaja. Acara yang dihadirinya menemui pimpinan akar umbi dan jentera pilihan raya di beberapa cabang serta melakukan perasmian bilik gerakan PKR.

Sedikit sedih apabila saya mengikut dua acaranya dibuat secara live, ia tidak begitu mariah dan hebat yang seharusnya diterima seorang timbalan presiden. Saya tercari cari mana pemimpin PKR nasional lain yang mengiringinya. Walaupun itu bukan wajib tetapi sepatutnya ada yang mendamoinginga. Tidak kelihatan wajah ketua ketua sayap wanita dan juga AMK atau wakilnya.

Kenapa dibiarkan Izzah bersendirian. Kedudukannya dalam parti lebih tinggi dari ketua sayap. Dia adalah orang nombor dua parti, selaku timbalan presiden. Sepatutnya ada pemimpin lain peringkat nasional bersamanya. Lebih afdal mengiringi Izzah adalah ketua wanita Fadhlina Siddik. Kalaupun Fadhlina sibuk dengan tugasnya sebagai menteri cukup untuk satu acara bersama Izzah sudah memadai kemudian serahlah kepada wakilnya. Fadhlina boleh terus mengekorai bapa angkat perdana menterinya.

Kita tahu Izzah tidak mahu penghormatan itu, tetapi dari segi protokol parti harus menyediakannya. Apakah kerana Fadhlina terbelenggu dengan kes dan tragedi kematian seorang murid di Sabah maka beliau kekok untuk ke negeri itu. Dari sudut mana dan apa alasan sekalipun Fadhlina kena bertanggungjawab dengan kejadian itu atas kedudukannya sebagai menteri.

Pilihan raya Sabah adalah ujian pertama buat Izzah. Ujian itu sedang diperhatikan banyak mata baik dari luar mahupun dalam PKR sendiri. Ramai yang ingin bersorak kalau PKR tidak berjaya, dan risikonya nanti akan dilemparkan kepada Izzah. Orang dan penyokong Rafizi yang masih belum keruan menanti situasi itu.

Sikap seperti itu sesuatu tidak baik bagi sebuah perjuangan. Tanggungjawab kepada parti dalam pilihan raya itu bukan terletak dibahu timbalan presiden atau presiden sahaja, apa jua kerja dan perjuangan perlu disepakati, berat sama dijunjung ringan sama dijinjing. Tanggungjawab secara kolektif. Konsep itu harus ada.

Masih belum terlambat untuk membetulkan suasana yang pincang itu. Diharap dalam kunjungan Izzah ke Sabah yang seterusnya nanti tidak sepi dan beliau hanya disambut dan diiringi pemimpin tempatan Sabah saja. Perlu ada para pemimpin nasional baik dari Wanita, AMK ataupun MPP ataupun pengerusi negeri negeri yang lain. Apa yang berlaku sekarang ini seolah mahu bebankan Izzah bersendirian untuk mencapai sesuatu yang berat dan besar di Sabah itu.

Presiden walaupun sibuk dengan isu Palestin, hendak melunakkan hati pimpinan pembangkang di negeri negeri Kelantan, Terangganu

dan Kedah, beliau juga perlu menyemak apa yang berlaku dalam parti. Kepincangan dalam parti dan perasaan pengikut sendiri kena dijagai. Difahamkan ramai pengikut terutama orang lama kecewa dengan Anwar. Kata orang orang jangan hanya tahu menyakinkan gelegar patah, tetapi tiang serambi juga perlu diperbetulkan. Trims. [wm.kl. 9:39 pm 25/08/2025]

Pakatan longgar untuk mengetatkan hubungan Bersatu dengan Pas

ANALISA

SELPAS diadakan gerakan untuk menurunkan Anwar Ibrahim (Turun Anwar) 26 Julai lalu, dan Anwar tidak juga turun, pembangkang terus bergerak mengatur langkah seterusnya. Kali ini diadakan satu pertemuan untuk membentuk apa dinamakan "pakatan longgar" dalam kalangan pembangkang. 

Gagasan itu dinyatakan dalam satu pertemuan di kalangan mereka pada 18 Ogos.

Antara parti-parti dijemput dan hadir dalam pertemuan itu ialah, Muda, Parti Rakyat India Malaysia (MIPP), Putera, Berjasa, Urimai, Parti Melayu Malaysia, Perikatan Muslim India Nasional (Iman). Parti ini dipelawa untuk bergabung dengan PN – (Bersatu, Pas, Gerakan). Sebuah parti yang masih belum disahkan pendaftaran juga dikatakan akan bersama gabungan itu.

Tanggal 18 Julai lalu sudah diadakan pertemuan dengan parti-parti ini, atas maksud sama untuk merangka agenda itu, tetapi ketika itu tanpa kehadiran Pas. Pas tidak menghatar wakil atas alasan kerana pemimpin Pas tiada di Kuala Lumpur. Ketidak-hadiran Pas menyebabkan timbul pertanyaan apa sebenarnya yang berlaku?

Pemerhati melihat usaha itu seperti ikhtiar global pihak pembangkang dan parti-parti yang ketuanya ada menyimpan dendam dan geram serta membenci Anwar untuk jatuhkan perdana menteri ke 10 itu. Setengah kecewa apabila Anwar gagal untuk melayani mereka untuk bertemu dengannya. Ada yang menjaja syok sendiri, kononnya Anwar sudah memanggil mereka, tetapi mereka tolak atas nama prinsip. Ehwah. 

Pakatan atau muafakat parti pembangkang untuk tumbangkan kerajaan Madani bukan perkara baru dan memelikkan. Dari hemat politik saya disebalik apa yang diusahakan Mahiaddin itu kerana ada hambatan lain yang tidak terfikir oleh banyak orang. Mahiaddin sebenarnya terdesak disebalik agenda itu.

Yang dapat ditafsirkan, pakatan itu memberi petunjuk dan gambaran pakatan dicadang itu lebih untuk menyelesaikan masalah Bersatu dengan Pas. Itu tujuan dan maksudnya, bukan sangat atas keyakinan parti-parti itu berenergi untuk tumbangkan kerajaan Madani yang ditunggaki PKR, DAP, Amanah dan UMNO. Mahiaddin tahu parti-parti nyamuk lain tidak boleh membantu perkuatkan pembangkang PN, sebaliknya mungkin meributkan keadaan apabila saat hendak membahagikan kerusi nanti. 

Lantaran itu saya melihat penggilan dan jemputan itu untuk dijadikan penawar bagi mengubati masalah Besatu dengan Pas. Umum tahu bahawa hubungan Bersatu dengan Pas kini retak yang menanti belah sahaja. Kekompakan mereka tidak seperti sebelum ini. Masing-masing ada hala tuju tersendiri, ada agenda dalam agenda. Ada kilau dalam kilat.

Tidak menjadi rahsia lagi hubungan atau pertelingkahan Abdul Hadi Awang dengan Mahiaddin walaupun tidak serius, tetapi ia belum sendek. Pertelingkahan itu umpama kudis yang akan membawa kepada kanser. Jiwa Hadi belum tenang dengan Mahiaddin. Bagi Pas pula, kata Hadi adalah kata Tuhan, yang tidak boleh dibantah. Selagi Hadi tidak memaafkan Mahiaddin maka hubungan itu tidak sendik.

Disebut ringkas puncanya ialah kerana perebutan jawatan dan kuasa. 

Justeru bagi saya, cadangan dan hasrat Mahiaddin untuk membentuk pakatan longgar itu sekadar dijadikan denak atau umpan bagi mendamaikan hati Hadi terhadap Mahiaddin. Pertelingkahan beliau dengan Hadi perlu dibaik pulihkan. Beliau mahu menyejuk hati Hadi yang tersinggung dengan suatu keputusan dibuat Mahiaddin. Kesimpulannya pakatan longgar itu tidak lebih dari hendak mengetatkan hubungan Bersatu dengan Pas yang sudah relai.

Rahsia yang belum terungkap, dan masih diperhitungkan secara mendalam, khabarnya dalam pilihan raya umum akan datang Pas sedang merancang dan berkira-kira untuk bertanding secara solo dengan mengekalkan kerusi yang dimilikinya kini dengan harapan selepas itu akan bergabung dengan parti-parti lain yang dikira tidak akan memperolehi kerusi lebih daripadanya untuk tubuh kerajaan. Formula atau teori itu Pas akan guna untuk memimpin kerajaan selepas Piraum ke16 kelak. Langkah ini bijaksana.

Bagaimanapun rancangan Pas ini sudah dapat dibaca dan terhidu oleh Mahiaddins sebab itulah beliau perlu melakukan sesuatu untuk mengelakkan Pas bertanding bersendirian dan meninggalkan Bersatu dalam pilihan raya kelak. Mahiaddin sangat faham bahawa partinya tidak mempunyai kekuatan untuk berhadapan dengan PH dan BN. Selam ini pun Mahiaddin atau Bersatu menjadikan Pas sebagai alat, tak ubah seperti Kancil menjadikan buaya untuk menyeberang sungai semata-mata.

Manakala bagi Pas pula mereka sudah mula berfikir dan merasa bodoh, sampai bila mereka perlu dijadikan buaya dengan menahan belaang untuk memboleh Kancil menyeberang sungai. Pas kini sudah tahu bahawa perintah Nabi Sulaiman itu adalah rekaan semata-mata. [wm.kl. 11:15 am 20/08/2025]