Merawat Debaran

Semoga Esok Detik Mengakhirkan Pergolakan Politik Perak

KEPALA orang politik esok semuanya akan menghala ke Istana Keadilan di Putrajaya untuk mengetahui keputusan siapakah yang berhak ke atas kerusi Menteri Besar Perak yang kini menjadi rebutan antara Nizar Jamaluddin dengan Zambry Abdul Kadir.

Kira-kira jam 3:30 petang esok Mahkamah Rayuan akan memutuskan siapakah antara mereka berhak menjadi MB Perak. Mungkin malam ini kedua pihak atau penyokong masing-masing tidak habis berdoa, bersolat hajat dan sebagainya meminta agar keputusan esok berpihak kepada mereka.

Mungkin juga ada pihak yang menemui segala macam bomoh meminta bomoh menjampi serampah agar hakim berpihak kepada mereka.

Apapun keputusan esok bakal mencatat satu lagi keributan politik di Perak.

Sekiranya keputusan berpihak kepada Nizar bermakna Nizar dan anggota Exconya sekali lagi akan menerpa ke SUK untuk menduduki semula kerusi MB dan kerusi Exco masing-masing. Sekali lagi pula Zambry dan Exconya akan keluar dari bangunan itu seperti orang kalah judi.

Sebaliknya sekiranya mahkamah memutuskan Zambry sebagai MB, bermakna tidak ada apa-apa kekalutan yang bakal berlaku di SUK. Zambry akan terus kekal sebagai MB, dan Nizar dan exconya akan tersengih kekeringan gosi!

Apa yang jelasnya keputusan mahkamah esok dalam kemelut yang berselut hari ini ia tidak memberi apa-apa makna lagi. Tidak ada jaminan politik Perak akan reda dan tenang selagi DUN Perak tidak akan dibubarkan. Penghabisannya dan jalan penyelesaiannya DUN Perak kena bubar. Perjuangan atau membawa kes itu ke mahkamah hanya kerana ego masing-masing. Ia sama sekali tidak akan melendikkan politik Perak.

Sebab itu baik Nizar diistyarkan MB atau Zambry keduanya kena melakukan sesuatu untuk rakyat Perak dan politik Perak. Pengorbanan itu ialah dengan memohon perkenan kepada Sultan Perak supaya bubar DUN Perak. Keduanya kena berkorban demi rakyat dengan membuka pilihan raya lalu. Anggaplah sesiapa pun yang berkuasa sebelum diadakan pilihanraya sebagai tidak sah.

Nizar sudah mengatakan perjuangannya kini ialah untuk memohon perkenan Sultan bubarkan DUN. Beliau mahu jawatan itu bukan untuk kekal sebagai MB tetapi membolehkan dia mempunyai kuasa menasihati Sultan bubar dewan. Itu saja. Kalau Zambry berbuat demikian tentu Nizar tidak perlu bersusah payah membawa kes itu meminta mahkamah membuat pengistyharan.

Makanya sekiranya esok Zambry ditakdirkan diistyharkan MB, beliau juga harus mengambil keputusan sama. Zambry perlu sedar bahawa biarpuan seribu mahkamah berpihak kepadanya namun kedudukannya itu tetap akan tercemar dan dicela. Satu-satu jalan untuk Zambry memulihkan dirinya ialah ikut sama memohon perkenan Sultan bubarkan Dewan.

Semua pihak kena berani dan gentlemen untuk menyelesaikan pergolakan di Perak. Semoga selamat itulah doa dan harapan kita. [wm.kl. 9:30 pm 21/05/09]

Tarik Menarik

Husam Pula Sedang Pertimbang Tarik Diri!

HARI ini giliran Haron Din pula menarik diri dari bertanding jawatan timbalan presiden Pas. Langkah Haron Din itu menjejaki langkah Menteri Besar Kedah, Azizan Razak yang berbuat demikian kelmarin.

Kata Haron, beliau tidak ada keperluan baginya untuk bertanding jawatan itu. Jadi beliau tidak akan menghantar borang pencalonan untuk bertanding.

Haron Din adalah antara mereka ang dicalon untuk merebut jawatan itu. Beliau mendapat pencalonan paling rendah sebanyak 7 pencalonan di belakang Azizan Razak yang mendapat 8 pencalonan.

Dengan penarikan diri Haron Din dan Azizan Razak itu kini dua calon lagi yang kemungkinan akan menentang Nasharudin Mat Isa. Mereka ialah Naib Presiden Pas, Mohamad Sabu dan Husam Musa.

Husam Musa juga dikatakan sedang membuat pertimbangan kemungkinan akan menarik diri dari merebut jawatan itu. Beliau mendapat pencalonan sebanyak 28 kawasan di mana kurang separuh daripada diperolehi Nasharudin yang mendapat 68 pencalonan.

Satu SMS diterima dari Perak memberi tahu Husam akan mengadakan perjumpaan dengan beberapa kawasan-kawasan Pas di Perak esok, 22 Mei bertempat di Batu Gajah. Kemungkinan perjumpaan itu sebagai mendapat pandangan kawasan Pas mengenai kedudukannya.

Adalah elok juga kalau Husam menuruti jejak timbalan Mursyidul Am Pas, Haron Din menarik diri memandangkan beliau mendapat kurang pencalonan. Sebelum ini Husam ada membayangkan sekiranya beliau tidak mendapat lebih 40 pencalonan beliau akan menarik diri. Dengan hanya menerima pencalonan sebanyak 28 jelas kawasan memberi isyarat awal kepada beliau agar tidak menganggui Nasharudin.

Sekiranya Husam mengambil keputusan itu ini bermakna jawatan timbalan presiden akan berlaku antara Mohamad Sabu dengan Nasharudin. Mat Sabu tidak mungkin akan menarik diri memandang beliau sudah membuat ketegasan 'apa nak jadi pun' dia akan langgar Nasharudin.

Mat Sabu mengibaratkan dirinya kini sebagai boldozer tidak ada brek yang sedang turun bukit di mana tidak mungkin beliau akan membatalkan niatnya itu.

Sementara semalam juga dilaporkan Pesuruhjaya Pas Perlis, Hashim Jasin turut menarik diri untuk merebut jawatan Timbalan Ketua Dewan Ulama. Hashim memberi laluan kepada Timbalan Menteri Besar Kelantan, Ahmad Yaacob untuk memegang jawatan berkenaan.

Terdahulu, Mohamad Daud Iraqi telah menarik diri untuk dicalonkan bagai mengekalkan jawatan ketua Dewan Ulama untuk membolehkan Harun Taib dikembalikan semula ke jawatan berkenaan.

Tindakan para ulama Pas yang tidak tergilakan jawatan sepatut diikuti oleh para pemimpin lain dalam Pas untuk membuktikan Pas bukan parti tempat nak mengujui kekuatan! [wm.kl. 5:00 pm 21/05/09]

Eksklusif Petang

Timbalan Presiden Pas
Selepas Azizan Siapa Pula Akan Tarik Diri?

SOAL siapakah yang akan mencabar kedudukan Nasharudin Mat Isa sebagai timbalan presiden Pas menjadi tanda tanya. Walaupun ada empat nama lain dicalonkan untuk bertanding presiden, namun muktamadnya siapa yang benar-benar layak dan bersedia masih belum tentu.

Menteri Besar Kedah, Azizan Razak yang turut dicalonkan, bagaimana pun semalam telah mengaku kalah awal-awal lagi apabila menarik diri dari bertanding. Azizan hanya bersedia untuk bertanding jawatan ahli jawatankuasa agung Pas saja.

Alasan Azizan kerana beliau ingin menumpukan kepada pentadbiran negeri Kedah selaku MB.

Dengan penarikan diri Azizan itu, kini tiga nama lagi, Timbalan Musyidul Am, Dr Haron Din, Naib Presiden, Mohamad Sabu dan Husam Musa.

Siapakah antara ketiga ini akan meneruskan perjuangan untuk mencabar kedudukan Nasharuddin ataupun kesemuanya akan mengikut langkah Azizan Razak?

Sehingga kini belum ada tanda-tanda atau cula tiga nama yang dicalonkan itu akan menarik diri. Mungkin ketiga sedang membuat kajian terakhir sejauh mana peluang mereka. Salah satu petunjuk yang digunapakai ialah sebanyak mana jumlah pencalonan yang diperolehi tiap daripada mereka. Jumlah pencalonan ini menjadi ukuran apakah seseorang itu merasa layak atau sebaliknya.

Pengerusi jawatankuasa pemilihan, Mustafa Ali tidak mengumumkan jumlah calon yang diperolehi kelima calon timbalan presiden itu. Menurut peraturan jawatankuasa itu hanya memaklumkan jumlah itu kepada calon berkenaan sahaja. Ada alasan dan helah kenapa ianya tidak diumumkan.

Keadaan ini menyebabkan berbagai sumber memberi tahu blog Merah Tinta mengenai jumlah pencalonan itu. Setengah ada yang menghubungi ingin mengetahui kedudukan jumlah pencalonan itu. Jawatan yang menjadi tumpuan ialah timbalan presiden Pas. Namun blog ini tidak ada maklumat mengenai hal itu sehinggalah sekejap tadi.

Timbul juga calon-calon tertentu mendakwa mereka mendapat pencalonan sehingga 70 pencalonan. Kemudian turun pula kepada 50 pencalonan dan akhir sekali turun lagi ke 40 pencalonan.

Kedudukan angka berubah-ubah itu sebagai psywar untuk mempengaruhi perwakilan saja serta menguji pasaran semasa masing-masing. Bagaimana pun maklumat terbaru dan terkini yang blog Merah Tinta perolehi, kedudukan pencalonan terhadap lima calon timbalan presiden seperti berikut:

Azizan Razak mendapat 8 pencalonan, Dr Haron Din mendapat 7 pencalonan, Mohammad Sabu mendapat 26 pencalonan, Husam Musa mendapat 28 (dua puluh lapan saja) pencalonan manakala Nasharuddin Mat Isa mendapat 68 pencalonan. Pencalonan ini dibuat atau pun dihantar oleh 137 kawasan Pas. Perlu diingat masih ada 33 kawasan yang tidak mengemukakan pencalonan ataupun lewat menghantar pencalonan kepada jawatankuasa pemilihan.

Sekiranya kesemua 33 kawasan itu mencalonkan Mat Sabu atau Husam atau Dr Haron Din ini bermakna Nasharudin masih lagi mengungguli ketiga-tiga mereka dengan 68 pencalonan.

Sekiranya calon-calon berkenaan menjadikan jumlah pencalonan itu sebagai petunjuk bagi melihat kekuatan sokongan kepada mereka, ini menyebabkan akan ada calon-calon yang mungkin akan menarik diri mengikut keinsafan Azizan Razak yang awal-awal mengaku kalah.

Manakala tidak mungkin bagi Nasharudin untuk menarik diri memandangkan beliau mendapat pencalonan tertinggi. Sama-samalah kita tunggu sehingga hari akhir penerimaan tawaran bertanding yang akan dilakukan pada 25 Mei depan. Horras! [jln pahang.kl 4:00 pm 20/05/09]

Ingatan Malam

Fikir Sebelum Gantung Toyo,

Eh Bukan Toyo, Tapi Khir Toyo

SPEAKER DUN Selangor, Teng Chang Khim hari ini telah mengumumkan mengenai pengesyoran Jawatankuasa Hak dan Keistimewaan Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor supaya bekas Menteri Besar Selangor, Mohamad Khir Toyo, eh bukan Toyo, tapi Khir Toyo digantung daripada menghadiri sidang dewan selama setahun.

Penggantungan Khir itu ialah kerana kegagalan beliau untuk menghadiri siasatan jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan dan Kebertanggunjawaban dan Ketelusan (Selcat) Selangor pada Mac lalu.

Serentak dengan penggantungan itu juga segala kemudahan dan hak keistimewaan Khir sebagai anggota DUN Selangor termasuk juga elaunnya digantung.

Penggantungan itu diperingkat cadangan dan ianya akan dikemukakan pada sidang DUN akan datang.

Memanglah mana-mana anggota Dewan yang gagal atau sengaja enggan memenuhi peraturan digubal Dewan yang mulia untuk kebaikan rakyat patut dikenakan tindakan. Kegagalan Khir itu sebagai satu penghinaan kepada dewan.

Bagaimana pun DUN Selangor harus berhati-hati dengan tindakan itu. Untuk menggantungkan Khir bukannya payah, apabila cadangan itu dibentangkan dan mendapat persetujuan Dewan maka Khir akan tergantung.

Dalam hal ini apa yang perlu difkiri ialah implikasi tindakan itu. Apakah ianya tidak akan ‘memborak’ kepada hal-hal lain yang akan merumitkan kerajaan selepas ini. Bagi Khir selaku ketua pembangkang dan orang yang tidak ada kerja, saya rasa suka dengan tindakan itu kerana ia akan mempopularkannya. Pengantungannya itu akan dijadikan isu untuk dia menghebohkan diri kepada rakyat.

Khir boleh menggunakan tindakan penggantungannya itu sebagai modal dan dia bercakap mengenai politik Selangor. Beliau akan eksploitasikan penggantungan itu sebagai menunjukkan kerajaan takut dengan kehadirannya di Dewan yang kononnya akan mendedahkan banyak keburukan Pakatan Rakyat. Dalam kata lain penggantungan itu menjadikan Khir sebagai seorang hero.

Selain itu sebelum pengesyoran itu dibuat ada baiknya kalau DUN Selangor mengkaji apakah tindakan itu nanti memberi keuntungan atau sebaliknya kepada pihak kerajaan. Dalam hal ini apa yang lebih pentingnya apakah pengesyoran jawatan kuasa berkenaan tidak bercanggah dengan mana-mana peraturan Dewan dan semangat demokrasi.

Jangan pula penggantungan itu dibuat sebagai jalan mudah untuk menyelesaikan masalah Khir atau bagi menutupkan mulutnya daripada membongkar kelemahan dan kepincangan Kerajaan Pakatan Selangor hari ini. Kalau ia dibuat atas niat itu nampak sangat yang kerajaan berniat jahat.

Kenapa saya mengatakan demikian kerana bimbang, jika tidak hati-hati dan mendalami proses penggantungan kelak menyebabkan Khir boleh membawa kes itu ke mahkamah. Bila ianya dibawa ke mahkamah ini menjadikan Khir lebih popular dan secara tidak langsung ia memecahkan satu polimek politik dan perundangan di Selangor dan negara seluruhnya.

Ini kena fikir sematang-matangnya sebelum keputusan itu dimuktamadkan. Mungkin Khir tidak berhak untuk membawanya memandang apa-apa keputusan DUN adalah kebal dan tidak boleh dirujuk kepada mahkamah awam.

Tetapi harus diingat apa yang berlaku ke atas ahli parlimen Puchong, Gobind Singh Deo. Beliau digantung dari menghadiri sidang Parlimen selama setahun. Ekoran penggantungan itu beliau telah mengambil tindakan mahkamah. Apakah semangat perundangan itu tidak akan digunakan oleh Khir kelak jika beliau juga digantung?

Jadi sebelum terlanjur lebih jauh fikirlah semasak-masaknya dan carilah mekanisme lain untuk mengenakan tindakan ke atas pemikiran Umno Selangor itu. Jangan hendaknya dengan penggantungan itu membolehkan Khir dikenang semula oleh rakyat Selangor yang kini sudah mula beransur melupuskan bekas calon ketua pemuda itu dari minda mereka. [wm.kl. 22:30 pm 19/05/09]

Renungan Berhajat

Rasuah dan Si Berkentut

PAGI tadi seorang pemimpin kecil Pas dari Kelantan yang juga kawan saya singgah di rumah. Kalau kawan ini datang ke Kuala Lumpur dia akan singgah di rumah saya. Bukan apa, saja jenguk sebagai adat orang Kelantan. Menjadi amalan orang orang Kelantan suka menziarahi rakan-rakan atau sanak saudaranya di mana saja berada.

Sambil minum pagi, kami berbual soal politik Kelantan. Dialah yang mulakan dulu. Bagi saya tidak ada apa yang hendak bualkan fasal politik Kelantan sehari dua ini. Tidak ada apa yang menarik. Isu Nik Abduh lawan dengan Latiff sudah pun selesai, berakhir dengan kekalahan Nik Abduh. Nanmpaknya benih Tok Guru Nik Aziz tidak begitu subur di Kelantan! Dibakutkan dengan getah klon.

Jadi saya lebih suka untuk berbual isu-isu antarabangsa seperti masalah influenza A (H1N1) yang sedang melanda negara kini. Sebut fasal H1N1 saya teringat kepada seorang kawan yang baru kena penyakit chikukungnya. Katanya virus atau kuman menyebakna penyakit ini datangnya dari babi. Nyamuk hisap darah babi kemudian hisap manusia, jadi terkenalah chikukungya.

Simple bunyi penjelasan kawan itu yang didakwa diceritakan oleh seorang doktor private di Rantau Panjang. Menurut doktor itu kerajaan sudah tahu tetapi sengaja tidak umumkan. Saya hanya mendengar kawan itu bercerita, percaya tidak, tidak percaya pun tidak!

Nampanya kawan itu lebih suka berbicara soal politik Kelantan dari isu H1N1. Biasalah orang politik, tidur, makan, berjalan semua berpolitik. Cerita yang cuba dibangkitkan ialah mengenai rasuah dalam politik. Dia tanya pandangan saya.

Saya kata saya dah tulis dalam blog mengenai rasuah. Tok Guru Nik Aziz juga tidak tolak kemungkinan ada berlaku. Mat Iraq sudah dedahkan. Walaupun dia tarik balik semalam, sampai minta maaf, tetapi saya tetap yakin dan percaya rasuah itu berlaku, cuma kecil besar saja tak dapat nak sahkan. Kawan itu setuju sekali dengan pandangan saya, maka dia ceritalah beberapa cerita yang belum terungkap lagi.

Menurut kawan itu, di kawasannya sendiri terlibat dengan majlis yang Mat Iraq katakan itu. Seorang calon YDP telah sembelih kambing jamnapari dan jamu para perwakilan. Dia panggil tok pengulu, dan tok pengulu panggil pula guru halaqah dan juga guru quran. Kebanyakan mereka adalah perwakilan dalam mesyuarat agung kawasan.

Malam sebelum mesyuarat mereka berjamun sakan. Katanya dia tidak tahu apakah itu rasuah atau perkara biasa. Tetapi di zaman datuk neneknya dulu tidak ada kenduri menjelang mesyuarat begitu. Tidak cukup itu, ada pula bisik-bisik dari tok penghulu kepada perwakilan agar memilih si anu dan si ani. Kalau tidak pilih nanti peruntukan parti seperti skim ladang rakyat berjumlah RM200 hingga RM300 sebulan tidak akan diberi.

Satu calon lain pula cerita kawan itu menjamun perwakilan hampir setiap malam di sebuah kedai makan dikepala gertak di Pasir Mas Kelantan. Lepas isyak ramai-ramai akan ke kedai berkenaan untuk makan belanja calon berkenaan.

Kawan itu tanya saya apakah itu bukan rasuah. Saya jawab bukan rasuah, itu adalah ugutan. Satu penyalahgunaan kuasa. Dia tanya saya, kalau salah gunakan kuasa apakah ia boleh dibenar dan dimaafkan. Saya beri alasan tidak boleh jawab, sebab ulama lebih arif. Tanya Mat Iraq atau Tok Guru Nik Aziz sendiri dia mahir dalam bidang-bidang syariah Islam dan agama. Mereka juga banyak baca kitab yang boleh ditafsirkan dengan lenggang lenggungnya.

Saya tidak mahu menghukumkan hal-hal seperti itu dalam kategori apa. Tetapi apa yang saya tekankan apakah benar yang dilaporkan itu? Dia sedang kumpul maklumat dan akan serah kepada saya secepat mungkin. Menurutnya dia tidak cakap kosong. Saya tanya kenapa tak bagi kepada Mat Iraq, jawabnya tak sempat.

Cakap punya cakap timbullah cerita kenapa orang tertentu sahaja yang sedar dan sakit hati dengan pendedahan Mat Iraq itu. Kenapa bukan semua pemimpin Pas di Kelantan tidak ikut sama mengherdik dan melahirkan rasa terkilan dengan telatah Mat Iraq. Keadaan ini juga membingungkan kawan itu menyebabkan dia bertanyakan saya lagi.

“Ana hairan kenapa hanya dua atau tiga orang sahaja yang sibuk-sibuk mahu Mat Iraq dedahkan kejadian rasuah itu. Kenapa yang lain tidak?” tanya dia mengharapkan jawaban daripada saya.

Saya menjawab mudah saja kepadanya. Yang tidak timbulkan soal rasuah dan mempertikaikan benar atau tidak apa yang Mat Iraq katakan itu mungkin mereka semua terlibat melakukan rasuah. Jadi yang bercakap dan mempertikaikan integriti Mat Iraq itu mungkin tidak melakukannya. Mereka bersih macam kapas dibasuh dengan sabun brezzee.

Alasan saya, tentulah orang yang tidak melakukan rasuah tetapi dituduh sebagai melakukan rasuah marah dan kesal atas apa yang berlaku. Manakala kalau orang benar melakukan rasuah perlu mendiamkan diri sahaja jangan sampai terkesan.

Kawan itu tidak boleh menerima penjelasan saya. Dia mempertiakikan. Katanya sebaliknya orang yang melakukan rasuah diamkan diri tetapi yang tidak melakukan rasuah patut bersuara. Katanya macamlah cerita sekumpulan orang bodoh dalam sebuah surau. Ada seorang daripada mereka terkentut, menyebabkan baunya merebak. Mulanya tidak siapa yang peduli kepada kentut itu. Tetapi kerana si berkentut itu bimbang dia dikesan, maka dia mula menyuarakan; siapa yang kentut ni? Tujuannya ialah agar orang tidak memberi perhatian kepadanya.

Walhal dengan apa yang dia lakukan itu menyebabkan orang dapat menyangka yang melepas angin itu ialah yang bercakap itu. Politik secara riverse psikoligi dalam hal seperti rasuah dan kentut ini sebnarnya tidak relevan lagi di zaman manusia pandai mengagak dan mempunyai ilmu pengetahuan kejiwaaan yang tinggi.

Kesimpulannya? Tanya kawan itu. Mereka yang sibuk-sibuk menimbulkan isu rasuah itu samalah si yang berkentut tadi yang bertanyakan soal kentut yang sudah mula berbau dan meyenakkan hidung itu. [wm.kl. 3:00 pm 18/05/09]

Celoteh Murai 45

Jangan Sembunyi Rasuah Bawah Kupiah

MURAI tersenyum dan merasa lega membaca laporan mengenai kenyataan Abdul Hadi Awang yang mengatakan tidak ada politik wang yang berlaku dalam parti berkenaan. Baguslah... kalau Pas terselamat daripada bahana politik wang. Tidak elok kalau parti Islam terikut-ikut sama dengan perangai Umno. Nanti lama kelamaan orang tidak akan kenal dan dapat bezakan mana satu nangka dan mana satu cempedak pula.

Dalam laporan itu juga Murai baca tidak ada apa-apa tindakan dikenakan ke atas orang yang mendakwa berlaku rasuah dalam parti itu. Mat Iraq ketua ulama parti itu tidak dikenakan apa-apa tindakan. Sebelum ini riuh terdengar desakan supaya ketua ulama itu dikenakan tindakan disiplin sekiranya dia gagal mengemukakan bukti mengenai rasuah seperti mana didedahkan itu.

Apakah tindakan itu tidak dikenakan kerana ketua ulama itu hanya berandaian saja? Kalau iya, macam mana pula dalam hal sepenting itu seorang ulama boleh berandaian. Dalam soal yang memberi implikasi hukum tidak boleh pakai agak-agak? Kalaulah ulama begitu digunakan pakai oleh Pas selama ini, maka tidak hairanlah Murai kalau Pas juga boleh berdolak dalih dalam soal-soal hukum hakam!

Murai jadi pening-pening lalat dalam hal ini dan menyebabkan Murai tergaru-garu kepala sendiri sampai tercabut bulu dengan apa yang berlaku itu. Kalau benar tidak ada rasuah dalam Pas kenapa Mat Iraq tidak dikenakan tindakan disiplin? Apakah Pas memberi amaran kepada Mat Iraq? Kalau amaran kenapa pula tidak disebut ia diberikan amaran?

Logik dan adilnya kalau dah buat fitnah, hukum saja jangan taruh dan simpan lagi. Pas tentu arif mengenai bahaya fitnah dan kata-kata Rasulullah mengenai anaknya Fatimah! Apakah Pas juga mengamalkan tindakan double standard macam parti cap keris itu? Dalam Umno ada yang bersalah tidak diambil tindakan, atau tindakannya berbeza-beza dan yang jelas bersalah dilepaskan pula.

Apakah kerana Pas kini sudah rapat dengan Umno maka perangai Umno juga terikut-ikut dalam Pas?

Murai tidak fikir Hadi cuba menyembunyikan isu rasuah atau politik wang di bawah kupiah kerana nak jaga maruah parti. Tentu Hadi tahu apa hukumnya hipokrit dan munafik serta persoalan di Mahsyar kelak. Kalau Hadi juga berbuat begitu bermakna Hadi juga mengamalkan politik tusuk punca dalam kain?

Murai cukup benci kalau orang bercakap; berkatalah yang benar walaupun pahit, tetapi bila kena gilirannya sendiri yang pahit tidak mahu dikatakan dan hanya suka mengatakan yang manis-manis sahaja. Dalam firasat Murai keputusan yang Pas ambil berhubung dengan rasuah itu menjelaskan bagaimana wibawa para ulama dalam Pas itu sendiri!

Murai: Sudah dapat agak kenapa Prolib tidak suka pada ulama.

Uluasan Isu

Penanti: UBN Jangan Taja Calon Bebas!

APAKAH ianya politik profesional Umno atau satu keputusan menggambarkan UBN sudah pengecut untuk berhadapan dengan rakyat? Tentunya keputusan UBN untuk tidak meletakkan calon pada pilihan raya kecil Penanti, 31 Mei depan menimbulkan pro dan kontra.

Mereka yang suka kepada pilihan raya, gila berpilihan raya kerana dapat rezeki tersepak serta yang gembira melihat UBN dan Pakatan Rakyat bertempur tanpa melihat kepentingan-kepentingan lain akan beranggapan keputusan itu sebagai UBN sudah takut.

Sebaliknya mereka yang merasa letih dan tidak guna melakukan sesuatu yang sia-sia akan (kerana UBN tetap akan kalah) beranggapan keputusan UBN itu sebagai langkah bijak kerana ia tidak menyusahkan banyak orang. Keputuan sebegitu juga sedikit sebanyak dapat mengubah mind set umum sebelum ini di mana setiap pilihan raya wajib berlaku perlawanan.

Saya tidak menyokong ataupun menentang pandangan demikian. Tetapi apa yang diputuskan Mohd Najib Razak itu adalah satu keputusan yang menunjukkan beliau konsisten dengan kenyataan awalnya sebelum ini yang mengatakan kemungkinan UBN tidak akan meletakkan calonnya dalam pilihan raya kecil Penanti.

Keputusan yang dibuat Najib hari ini juga menggambarkan beliau tidak mudah dipengaruhi atau terikat dengan pandangan pihak lain.

Sebelum ini padangan Najib itu ditolak oleh Umno Pulau Pinang yang beriya untuk meletakan calon. Ia juga ditolak oleh Dr Mahathir Mohamad yang menyifatkan kalau UBN tidak letak calon ia menggambarkan Umno sebagai sebuah parti penakut dan menjatuhkan maruah Umno.

Apabila Najib menolak pandangan itu dan UBN mendapat pandangan kolektif (tentunya kerana setuju dengan Najib) jelas Najib dapat berdiri atas kakinya sendiri. Najib sudah dapat momentumnya tersendiri dalam membawa hala tujuan politik UBN dan politik baru negara tanpa dipandu oleh mana-mana kompas buruk politik.

Alasan yang diberikan Najib kenapa tidak mahu meletakkan calon ialah kerana tidak mahu terperangkap dengan perminan politik Pakatan Rakyat. Najib beranggapan kerusi berkenaan sengaja dikosongkan kerana PKR hendak menyelesaikan masalah dalaman. Adalah sesuai kalau UBN tidak terikut bersusah payah dan berpeluh pelai untuk turut menyelesaikan masalah dalam PKR.

Memang kerusi Penanti adalah kerusi milik PKR. Umno tidak akan merasai apa-apa kehilangan kalau kerusi itu dilepaskan begitu saja kepada PKR. Lagipun hari ini Pulau Pinang dikuasai oleh PKR.

Saya rasa tidak berdosa bagi Najib mengambil sikap demikian. Bahkan sikap gentlemen seperti itulah yang sepatutnya diambil oleh parti-parti politik. Jangan mengheretkan rakyat terlalu jauh dalam politiking untuk mendapatkan kuasa. Kita sudah berpolitik lebih setengah abad, adalah baik kalau politik kita matang dan sihat.

Bagaimana pun keputusan UBN itu tidak juga membawa erti dan boleh menyelamatkan rakyat sekiranya pada hari penamaan calon pada 23 Mei nanti ada calon lain yang turut mengemukakan kertas penamaan calon bersama calon PKR. Kehadiran calon bebas itu tidak akan membawa apa-apa erti kepada tindakan Najib itu. Kerana sesiapa pun yang akan bertanding atas bebas, orang akan beranggapan ianya adalah proksi UBN juga.

Justeru UBN kena pastikan bahawa pada hari penamaan calon itu tidak ada calon bebas yang menyerahkan kertas penamaan calon. UBN kena pastikan biarlah calon PKR, Dr Mansor Othman seorang sahaja yang menyerahkan kertas pencalonan. Jika ada perlawanan ini bermakna rakyat tidak boleh tidak akan turut terheret dalam pilihan raya itu dan amalan-amalan biasa yang berlaku dalam pilihan raya tetap juga akan berlaku.

Kalau ini berlaku (ada calon bebas) maka tohmohan mengatakan UBN penakut untuk menyertai pilihan raya itu akan disenandungkan selamanya oleh Pakatan Rakyat. Tindakan Najib itu juga bukan lagi akan dianggap sebagai bijak tetapi menjelaskan ketakutan UBN yang tidak dapat diselindungkan lagi. [wm.kl. 10:30 pm 18/05/09]

Susupan Tengahari

Tok Guru Tidak Menolak Kemungkinan Berlaku Rasuah

TOK GURU Nik Abdul Aziz Nik Mat tidak menolak kemungkinan berlaku rasuah ataupun politik wang semasa berlangsung pemilihan peringkat kawasan bulan lepas. Beliau tidak menolak mentah-mentah dakwaan yang dibuat oleh Ketua Dewan Ulama, Mohamed Daud Iraqi.

Tetapi dalam masa sama beliau berharap segala tuduhan itu hendaklah dikemukakan dengan bukti agar ia tidak menjadi fitnah. Nik Aziz juga tidak dapat menentukan apakah Mat Iraq memberi nasihat ataupun beliau (Mat Iraq) ada bukti bila menuduh berlaku rasuah dalam pemilihan Pas.

Saya setuju dengan pandangan Tok Guru itu, yang tidak menolak mentah-mentah tidak berlakunya rasuah atau penyalahgunaan kuasa dalam pemilihan Pas kawasan baru-baru ini. Sikap begitu adalah objektif dan bukan cuba menyembunyikan sesuatu yang buruk kerana ingin menjaga nama baik parti. Mungkin Tok Guru itu tidak diberikan maklumat berhubung kejadian itu. Maka jika beliau berkata demikian jangan salahkannya.

Semua pihak yang sayangkan Pas patut menyahut seruan Nik Aziz itu. Kakatkan sesuatu itu biarpun pahit. Biarpun ianya pedih untuk ditelan tetapi demi kebenaran nyatakanlah. Kalau sudah terpaksa kaki atau paha dipotong untuk menyelamatkan nyawa, serah dan potonglah. Itulah baru dikatakan pejuang kebenaran dan bukan hipokirasi atau munafik.

Bila Tok Guru Nik Aziz tidak menolak kemungkinan itu maka soal rasuah seperti mana disebut Mat Iraq itu boleh jadi ada, dan boleh jadi tidak ada. Dalam hal ini saya berkeyakinan ianya ada, tunggu lagi orang yang memiliki itu tidak tergamak untuk mendedahkannya atas alasan sayangkan parti.

Sikap menyembunyikan keburukan kerana hendak menyalamatkan parti sikap yang tidak betul. Sikap begitu samalah orang yang malu untuk menyatakan sakitnya yang akhirnya menyebabkan penyakit itu memakan dirinya sendiri seperti api menyala dalam sekam.

Ketika ini Mat Iraq sedang "dihadapkan" ke Dewan Harian Pas yang kini sedang bermesyuarat di Jalan Raja Laut Kuala Lumpur. Ada pihak yang beriya agar Mat Iraq mendedahkan buktinya atas dakwaannya itu. Mungkin Mat Iraq tidak bersedia untuk mendedahkannya kerana mungkin dia hanya mendengar saja mengenai hal itu dan apa yang didedahkan itu berupa peringatan. Kepada mereka yang memilikinya silalah tampil mengemukakan bukti untuk membenteraskan penyakit itu.

Saya sudah sebutkan dalam posting sebelum ini kalau boleh jangan perluaskan perkara ini. Jangan cuba usik sarang tebuan (buka masalah). Tetapi nampaknya apa pihak yang gelisah terpaksa bercakap dan mendesak untuk membersihkan namanya. Apakah mereka yang gelisah itu sudah menghidapi flu rasuah ini? Biasanya mereka yang tergigit lada saja akan menjelerkan lidahnya!

Dalam konteks ini kita bukan hendak membela sesiapa dan cuba menjatuhkan sesiapa. Sesiapa jua melakukan rasuah dan penyalahgunaan kuasa termasuk Abdul Hadi Awang, Mohamed Sabu atau Nasharudin Mat sendiri pun perlu dibenteraskan. Yang patut dijaga bukan individu tetapi Pas. Pas akan kekal individu akhirnya akan meninggalkan Pas.

Adalah silap kalau kita mengkagumi seseorang sampai kita enggan mempercayai keburukan yang beliau lakukan! Apa lagi kalau keburukan itu dibungkus dengan wang ringgit dan kebendaan kita terus menelannya, lagilah malang. [wm.kl. 12:00 t/hari 18/05/09]

Minda Mingguan

Membaca Idea Machiavelliamisme Husam Musa

NAIB Presiden Pas, Husam Musa melontarkan satu idea dan berusaha untuk menemui pemimpin parti politik termasuk UBN dan NGO termasuk Suhakam bagi membentuk satu badan menggerakan agenda untuk mendesak agar DUN Perak dibubarkan.

Niatnya ialah untuk mengembalikan demokrasi kepada rakyat.

Untuk tujuan itu beliau sudah pun menemui tokoh veteran Umno, Tengku Razaleigh Hamzah semalam. Beliau juga akan menemui Setiausaha Gerakan dan Timbalan Presiden MCA, Chua Soi Lek.

Usaha Husam itu katanya adalah atas kapasitinya secara peribadi. Mungkin kalau ia membuahkan hasil ia akan menjadi usaha parti. Walaupun usaha itu atas sifat peribadi namun wajar disokong kerana ia bertujuan membawa kebaikan kepada semua pihak konteks kekacauan politik di Perak itu.

Saya percaya tidak ada siapa menentang idea berupa solution dari Husam itu, malahan akan menyokong sepenuhnya. Tidak ada sebab mereka yang merasai dizalimi untuk menolak cadangan itu.

Apakah kalau usaha itu dicetuskan oleh golongan Ustaz Mat, ianya akan ditlolak dan dianggap sebagai tidak wajar. Mungkin sudah ada yang menjerit dan melenting mengkritik idea itu. Tetapi kerana ianya dilemparkan Husam maka tidak ada yang berani bangkit mempersoalan kerelevansian idea itu.

Apabila Husam melontarkan idea itu, ini bererti beliau tidak menerima pandangan agar krisis di Perak diselesaikan menerusi rundingan dengan UBN. Nampaknya padangan Husam ini sejalan dengan padangan Mursyidul Am Pas, Nik Aziz Nik Mat yang mengatakan krisis Umno Perak tidak boleh diselesaikan dengan perundingan sebaliknya mesti dengan cara pembubarkan Dun.

Nik Aziz bermati-matian enggan menerima perundingan dengan Umno bukan saja dalam soal di Perak dan juga soal-soal lain kerana sudah serik dengan manipulasi UBN.

Lontaran idea Husam ini juga ketika Pakatan Rakyat menyatakan kesediaan untuk berjumpa Najib Razak menunjukkan Husam tidak senang dengan keputusan itu. Beliau sendiri juga menjelaskan semasa perbincangan mengenai itu beliau tidak hadir kerana ada urusan lain.

Apa yang hendak disebutkan di sini ialah mengenai idea Husam itu. Di sinilah kehebatan Husam sebagai seorang pemimpin, dia mempunyai idea yang kreatif dan senantiasa bernyawa. Akar mindanya senantiasa menjalar dan bukan beku serta jumud atau terikat dengan satu tali saja. Di sinilah sesiapa yang lemah untuk menterjemahkan idea Husam menyebabkan seseorang itu akan lemas dalam belitan retorik Machiavelliamismenya.

Pada bacaan saya idea Husam itu bukan terhenti setakat itu saja, untuk membubarkan DUN Perak. Apa yang penting ialah isu di Perak itu sebagai cetusan semata. Namun apa yang mahu dijenguk Husam lebih jauh dari situ. Yang penting ada pertemuan. Jika ada pertemuan mungkin perbincangan akan terheret lebih jauh dengan mendokong agenda bersama lebih bermakna lagi, termasuklah juga membubarkan Parlimen.

Tidak mustahil kalau badan itu diwujudkan dan kuat menyebabkan ia akan merebak kepada desakan agar parlimen pula dibubarkan!

Husam sangat mengharap dengan kerjasama pihak-pihak itu membantu hasrat Pakatan Rakyat. Misalnya Tengku Razaleigh Hamzah walaupun bersendirian namun ketokohannya boleh mempengaruhi individu lain dalam Umno. Itulah kenapa Husam mencari Tengku Razaleigh. Razaleigh sangat diharap supaya memainkan peranan penting bagi mengoncang Najib.

Soalnya kenapa dalam hal sebegitu baru kini Husam ingin mencari Razaleigh? Semasa Razaleigh sedang berkempen untuk mendapatkan pencalonan semasa hendak tanding presiden Umno, Husam tidak memperdulikan dan seakan melupai apa yang beliau boleh lakukan bagi membantu Razaleigh mendapat pencalonan.

Satu persidangan mengenai mata wang dinar di PWTC tidak lama dulu Razaleigh tidak dijemput sebaliknya Dr Mahathir diberikan ruang pada majlis itu untuk menyampaikan ucaptama. Tetapi hari ini apabila dia merasakan perlu menggunakan Razaleigh maka Husam tanpa segan menghubungi ahli parlimen Gua Musang itu. Inilah politik Machiavelliamisme diamalkan Husam.

Sekiranya Gerakan dan MCA terpanggil dengan pantulan ilham Husam itu, ia membuka lembaran baru. Gerakan dan MCA adalah parti komponen BN. Kesediaan MCA dan Gerakan itu memberi markah tinggi kepda Husam. Penerimaan idea itu nanti juga membuktikan Husam seorang pemimpin liberal yang diterima semua kumpulan.

Tetapi perlu dingatkan apa yang Husam nampak mungkin juga dapat ditangkap awal-awal oleh mereka yang menjadi sasarannya itu. Diharap Husam akan melaksanakan tugas ini dengan baik jangan pula sampai menjejaskan reputasinya yang kini sedang bersiap untuk mencabar Nasharudin Mat Isa di kerusi timbalan presiden. Selamat mencuba dan berjaya. [wm.kl. 12:30 t/hari 17/05/09]

Susupan Petang

Presiden Pas
Abdul Hadi Tidak Dilawan

MENURUT senarai calon yang layak bertanding pelbagai jawatan dalam muktamar Pas pada Jun depan yang dikeluarkan hari ini, Abdul Hadi Awang adalah satu-satu nama yang layak bertanding jawatan Presiden.

Senarai yang dikeluarkan oleh jawatankuasa pemilihan hari ini nama Abdul Hadi Awang dicalonkan untuk mengekakan jawatan itu oleh 136 kawasan daripada 137 kawasan yang menghantar pencalonan ke jawatankuasa berkenaan.

Ini sekaligus menjadikan Abdul Hadi menang jawatan itu tanpa bertanding dan usaha untuk melonjakkan Nik Abdul Aziz Nik Mat kerusi presiden tidak berjaya. Nik Aziz hanya mendapat satu pencalonan saja dari Bukit Bintang.

Untuk jawatan timbalan presiden pula lima nama disenaraikan layak untuk bertanding. Mereka ialah, Nasharudin Mat Isa, Azizan Abdul Razak, Mohammad Sabu, Haron Din dan Husam Musa.

Bagi jawatan naib presiden sebanyak 16 yang layak bertanding. Antara mereka ialah; Sallahuddin Ayub, Mohd Amar Abdullah, Kamaruddin Jaaffar, Tuan Ibrahim Tuan Man, Mahfuz Omar, Ahmad Awang dan lain-lain.

Selain itu seramai 86 orang telah disenaraikan sebagai layak untuk bertanding jawatan jawatankuasa kerja Pas. Manakala untuk jawatan pengerusi tetap dua nama, iaitu Abu Kassim Abdullah dan Hussein Ismail.

Bagi jawatan timbalan pengerusi tetap pula enam nama yang layak bertanding. Menurut pengerusi jawatankuasa itu Mustafa Ali, calon-calon yang layak bertanding akan dihubungi bagi mengesahkan samada mereka akan berhajat bertanding atau tidak.

Perebutan untuk jawatan timbalan presiden sudah pasti sengit, ia dijangka berlaku samada ada di antara Nasharudin dengan Mohammad Sabu ataupun dengan Husam Musa. Haron Din dan Azizan Razak walaupun menerima pencalonan dijangka akan menarik diri.

Nasharudin yang dikatakan sudah mendapat lebih 60% pencalonan dibayangkan akan melalui jalan terbuka bagi mengekalkan jawatan itu untuk penggal ketiga. Kecuali sekiranya ada kompromi antara Mohammad Sabu dengan Husam ini menyebabkan peluang Nasharudin berubah. Ada tanda-tanda kedua mereka berkompromi menandang jumlah pencalonan keduanya hampir sama banyak di bawah 25%.

Manakala bagi kerusi Naib Presiden pula, peluang Ketua Pemuda Pas, Sallahuddin Ayub, Nik Mohd Amar Nik Abdullah dan Tuan Ibrahim Tuan Man diramalkan cerah. Peluang ketiga-tiga mereka ini bertambah cerah sekiranya dua naib pressiden Husam dan Mohammad Sabu akan menumpukan pertandingan jawatan timbalan saja.

Sallahuddin yang dilihat sebagai tokoh pelapis Pas yang perlu diberi perhatian memandangkan kejayaanya meletakkan saf pemuda sebagai entiti yang prihatin dan berjaya membawa pendekatan dan stail politik baru dalam politik Pas mutakhir ini.

Manakala Tuan Ibrahim yang disebut-sebut akan menjadi pilihan perwakilan sebagai memenuhi kouta ulama bagi mengambil alih tempat Ahmad Awang. Peluang Nik Amar pula lebih terbuka sekiranya Husam Musa bersedia untuk melonjak ke atas bertanding timbalan presiden kerana sudah pasti beliau akan mendapat sokongan padu dari Kelantan.

Manakala nama-nama lain, Kamaruddin Jaaffar, Mujahid Yusuf Rawa, Mohd Hassan Mohd Ali dan Harun Taib dijangka akan menarik diri. Harun Taib dikatakan dikembalikan semula ke jawatan lamanya selaku Ketua Dewan Ulama. [wm.kl. 2:00 pm 16/05/09]