Thursday, January 4, 2018

IDE tidak berstrategi?

ULASA RASA

Berbagai badan atau institusi kajian dan penyelidikan wujud zaman ini yang menjadi pemantau atau pun untuk mengkaji sikap dan kecenderungan pengundi serta membuat hipotesis daripada berbagai sudut gunanya untuk memberi maklumat awal kepada umum dan pihak tertentu.

Institusi itu ada wujud secara private diusahakan oleh para pengkaji dan penganalisa politik yang kemudian menjadikan badan itu sebagai pintu mendapat rezeki. Mereka akan sedia untuk diupah oleh mana-mana pihak. Dapatan mungkin adil dan benar, tetapi apa yang didedahkan hasil daripada kajiannya cederung kepada pihak yang melantiknya.

Selain itu ada juga badan pengkaji ini dibentuk oleh pihak kerajaan dan berkuasa sendiri. Boleh dikatakan seluruh kerajaan negeri mempunyai badan pengkaji sendiri yang selalunya juga bertindak sebagai badan strategi. Ratusan ribu bahkan jutaan ringgit dikeluarkan untuk tujuan ini.
Salah satunya ialah negeri Selangor, ada IDE yang dikepalai Dr Mohamad Redzuan Othman Timbalan Naib Cancelor UNISEL.

Peranan IDE ini adalah jelas untuk Selangor, tidak menjadi masalah kerana itu satu instrument yang perlu wujud bagi sebuah negeri seperti itu. Tetapi apa yang sedikit "rewelnya" apabila badan ini lebih cenderung untuk menghasilkan kajian mengikut kepala dan naluri individu yang menaunginya sahaja. 

IDE khasnya Redzuan selalu mengatakan beliau jujur dan telus dalam membuat kajian. Mungkin benar, tetapi dia adalah bukan seorang strategis yang mendukung kebersamaan. Maksudnya apa yang didedahkan tidak menguntungkan kebersamaan (baca PH), tetapi lebih untuk memberi gambaran buruk kepada sesuatu pihak agar mengikut kehendak penaungnya. Ini masalah dengan IDE dan pengendalinya ini.

Terbaharu IDE telah mendedahkan hasil kajiannya mengenai kedudukan dan peluang parti politik di Selangor. Menurut hasil kajiannya BN dijangka akan menang mudah 20 kerusi Dun, DAP boleh menang 15 kerusi dan PKR 12 kerusi manakala Pas 9 kerusi. Apabila Amanah dan PPBM tidak disebut bermakna IDE meletakkan parti baru itu tidak memenangi apa-apa kerusi. Boleh dimaafkan lagi kerana asas kajian itu kepada Piraum lalu dimana Amanah dan PPBM tidak mengambil bahagian, maka ia tiada dalam minda Redzuan.

Persoalannya untuk apakah kajian itu didedahkan. Kepada siapakah ianya dihulur untuk respon kepada kajian sebegitu? Apakah ia hendak menunjuk darjat akademis yang dimilikinya. Kenapa IDE tidak membuat kajian berasaskan latar realiti hari ini dengan ada Amanah dan PPBM di Selangor dan mencungkil kesan daripada situasi itu. Dapatan berasaskan realiti itu dilihat lebih adil dan munasabah dan membantu.

Mungkin mesejnya untuk memberi kesedaran dan tindakan berdasarkan dapatan itu. Tetapi ia masih "sengit sebelah" apabila meletakkan PAS akan menang mudah 9 kerusi daripada 15 kerusi. Dari manakah kekuatan yang ada kepada Pas yang dikesan IDE? Dapatan ini bertentangan dengan pendapat umum rata-rata mengatakan Pas hanya boleh menang satu kerusi di Bangi sahaja.

Demikian juga dengan kemampuan PKR mendapat 12 kerusi itu, kurang menyakinkan dan menampakkan dapatan itu sedikit membodek dan lebih menyedapkan hati MB Selangor Azmin Ali yang juga timbalan presiden PKR bos kepada IDE. Apakah IDE tidak melihat dan mengambil kira keegoisan Azmin di Selangor yang sedikit sebanyak membekaskan kepada PKR?

Makanya pendedahan IDE itu mempunyai beberapa niat. Pertama untuk memberi gambaran Umno dan Pas dalam keadaan baik, dan dengan itu pihak menentangnya harus berwaspada. PKR dan DAP juga dalam keadaan baik. Kewujudan Amanah dan PPBM tidak memberi apa-apa kesan politik kepada ketiga-tiga parti itu. Dapatan ini samalah seperti apa pernah didedahkan oleh seorang rakan IDE, kononnya Amanah hanya mendapat sokongan rakyat 1% sahaja yang mana dapatan itu berniat busuk dan jahat serta menimbulkan kemarahan.

Bagi saya, kajian IDE itu tidak membantu dan pendedahan yang didakwa sebagai terbuka dan ikhlas sebenarnya ada tersemat naluri tidak baik di situ. IDE bukan badan kajian yang berhemah dan berstrategi. 

Sebuah badan kajian bukan pemberi semangat tetapi melemahkan semangat dimana kewujudannya lebih baik tiada daripada ada. Dalam jiwa IDE lebih kepada akademik bukan politik yang penaungnya kerajaan negeri dimana fungsinya boleh dipertikaikan. Yang lebih diharap daripada kajiannya IDE perlu mengemukakan solusi dan jalan keluar dari kesempatan yang ditemui. Trims. [wm.kl.9:17 am 04/01/18] * Perkongsian dari Fb.
Post a Comment