Saya menerima satu artikel yang agak menarik juga yang mengupas mengenai senario didalam PAS dan menegur serta memberi cadangan terhadap apa yang berlaku ke belakangan ini mengenai tindak tanduk golongan agama atau ulamak di dalam PAS. Penulis berkenaan menamakan dirinya CUCU NUJUM PAK BELALANG, Bandar Baru Bangi.
Saya yakin artikel ini terhasil ekoran meletusnya isu berhubung desakan Majlis Syura Ulamak (MSU) yang tidak mahu menerima Anwar Ibrahim sebagai calon perdana menteri.
Saya mengambil tanggungjawab menyiarkan rencana sebagai sumber dan bahan renungan kita semua. Saya tidak melakukan apa-apa pengeditan kecuali membetulkan beberapa kesalahan ejaan menurut kaedah kewartawanan. Terima kasih kepada pengirim. Salam Mso.
Salam tuan.
Sedikit pandangan atas kelakuan PAS hari ini. Semua persoalan ini mudah dirungkaikan dengan melihat sejarah lampau PAS. PAS terbentuk hasil gabungan Persatuan Ulamak dan Biro Agama UMNO ketika menghadapi pilihan raya 1959.
Aktiviti berpolitik diambil alih oleh bekas ahli UMNO atas keupayaan mereka memasuki gelanggang politik tanah air. Ulamak pula mengambil tempat dalam Majlis Syura atas dasar golongan ini ‘bersih’ untuk bergelumang dengan politik yang ‘kotor’.
Dua darjat itu berjalan seiringan dan memainkan peranan tersendiri terutama pada saat-saat genting. Mereka ini selalu bertelagah atas kefahaman dan prinsip kumpulan masing-masing.
Sejarah membuktikan terpisahnya dua golongan ini dalam era Dr. Burhanuddin Helmi sebagai Yang Dipertua dan Ustaz Zulkifli Muhammad sebagai Timbalan. Jurang ini sangat ketara. Di Kelantan sebagai kubu kuat PAS, Amaluddin Darus tidak sependapat dengan kumpulan Dato’ Asri.
Dr. Burhanuddin berjaya menguatkan aliran politik massa yang secara automatik mengecilkan peranan ulamak. Dato’ Asri menyambung pemikiran tersebut dan menguasai kepimpinan PAS sehingga membawa PAS ke dalam Barisan Nasional.
Setelah PAS keluar BN, ramai ulamak kontemporari terutama dari ABIM mengambil alih daripada golongan Nasionalis Islam dan membentuk kepimpinan ulamak. Sejak itu PAS dilihat lebih banyak membawa fikrah politik ala Ikhwanul Muslimin yang diterapkan dalam iklim politik Malaysia.
Seperti yang dinyatakan, golongan ulamak menganggap mereka bersih dan hanya tahu bercakap dari atas. Mereka ini sebenarnya hanya tahu ‘berkhutbah’ tanpa wawasan yang jitu dalam lingkungan jumud.
Golongan Nasionalis Islam pula sanggup turun padang, melakukan yang sepatutnya untuk menghadapi musuh, iaitu UMNO. Bila kemenangan dicapai, golongan ulamak menyatakan syukur sambil mengusap janggut. Bila berlakunya tragedi, golongan ulamak menyalahkan kumpulan Nasionalis Islam tanpa mahu terpalit sama.
Buktinya, kesan krisis di Kelantan pada tahun 1978, kumpulan Dato’ Asri dimaki hamun, kena sumpah seranah kononnya silap membawa PAS masuk BN. Padahal keputusan dibuat dalam muktamar khas yang mendapat sokongan majoriti. Inilah perangai ulamak yang berselindung di sebalik serban, jubah, dan janggut.
Ternyata krisis 1978 itu adalah perangkap politik UMNO semata-mata. Jangan lupa watak Dr. Haron Din dan Tok Guru Nik Aziz di kala krisis itu berlaku. Siapa yang menyelami pahit getir dan siapa yang bidan terjun.
Golongan ulamak jumud dalam PAS diwakili oleh ahli Majlis Syura. Antaranya ialah Dr. Haron Din, dan sekelompok pemimpin PAS Terengganu. Golongan ini sangat faham tentang hukum hakam tetapi tidak pandai mengimplemenkan dalam arus politik Melayu. Mudah menjatuhkan hukum dalam ruang pemikiran sangat sempit.
Orang Kelantan mengandaikan mereka sebagai ‘angin tohor’. Tidak ada kemesraan dan aura bila berbicara dengan mereka. Lagak, gaya, dan pertuturan menjadi kegerunan orang ramai. Hanya tahu menyatakan hukum dan berselindung di sebalik dosa dan pahala serta syurga dan neraka. Angkuhnya mereka seolah-olah malaikat, hakikatnya mereka ini dibuai oleh jeneral-jeneral syaitan. Apakah syaitan tidak tembus dalam hati mereka ini?
Sekarang timbul pula krisis dalam Pakatan Rakyat berkenaan Dato’ Seri Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri. Sewaktu mula berjuang, semua bergantung kepada kekuatan Dato’ Seri Anwar Ibrahim.
Bila kemenangan sudah hampir (padahal belum pasti), golongan ulamak secara tiba-tiba menolak Dato’ Seri Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri. Inilah perangai golongan ulamak sejak dulu lagi, menangguk di air keruh atas penat lelah orang lain.
Isunya ialah kalimah Allah yang menjadi ‘kamikaze’ UMNO, inipun termakan oleh golongan ulamak. Kebodohan mereka nampak ketara, walaupun berupaya menghafal Quran. Pemikiran golongan ulamak Melayu hanya setaraf Lebai Malang, yang popular dalam cerita rakyat.
Jelas lagi kebodohan mereka apabila bersetuju dengan Tengku Razaleigh Hamzah sebagai Perdana Menteri. Kalau Dato’ Seri Anwar Ibrahim sebagai ‘buaya’ apakah Ku Li itu bukan ‘harimau’? Aduh.. kenapalah bodoh sangat? Ingat.. Ku Li itu umpama kucing yang menanti peluang menjerat mangsa. Visinya tetap ada. Sudah lupakah tentang perjuangan kumpulan yang mahu menghidupkan semula UMNO 46?
Nampaknya PAS ingin memberi nyawa kepada musuh.Kenapalah tidak difikirkan, bagaimana hendak menguasai DAP terutama Karpal Singh apabila berkongsi kuasa nanti. Islam sudah mengatasi segala-galanya tetapi lemahnya berfikir golongan ulamak yang tidak nampak sepak terajang politik. Tidak tahukah golongan ulamak yang Dato’ Seri Anwar Ibrahim hanyalah loncatan dalam konsep Tahaluf Siyasi.
Kalau mahir dengan bahasa Quran dan Hadis sekalipun, jangan pula lupa pepatah Melayu “orang memberi kita merasa, orang berbudi kita berbahasa”. DAP pun bukan suka sangat dengan Dato’ Seri Anwar Ibrahim tetapi tidaklah sampai kencing kawan.
Tidak terfikirkah kenapa Tuan Guru Nik Aziz pergi mencari kedamaian di tanah suci. Mengharapkan sinar untuk rakyat dan negara dengan bertafakur di lembayung Kaabah. Memohon restu atas perjuangan menegakkan kebenaran dan menghapuskan kebatilan.
Mencari ilham menyatukan puak-puak bertelagah dalam PAS agar satu hati menentang kemungkaran UMNO. Mendoakan kemenangan Pakatan Rakyat untuk negara dan rakyat memasuki masa depan yang lebih yakin. Menginginkan lahirnya ulamak berfikiran seperti beliau dalam PAS agar semua yang keruh menjadi jernih.
Andainya polemik ini berlarutan dalam PAS, lebih baik PAS berpecah sebagaimana lahirnya parti Berjasa dan Hamim. Sekurang-kurangnya untuk sementara waktu bagi menindas kejumudan golongan yang mengaku ulamak.[wm.kl.8:41 pm 22/02/13]
26 comments:
Salam pak mso...
Ambo napok macam bersetuju dengan pengomen ni. Harap buke strategis dari perang saraf umno!. Bukan apa dengan bahasa kasar terhadap ulama ni rasa macam keterlaluan pulak. Setahu ambo Dr. Harun Din salah seorang yang pernah bermimipi bertemu Rasullullah S.A.W! Mungkin tindakannya ada juga hikmahnya.
Saya ada soalan.
Siapa sebenarnya ulama ? Kenapa ramai sgt terutamanya dalam politik dilabelkan sebagai ulama ?
Dan adakah mereka layak digelar ulama sbb nampak mudah sgt seseorang itu digelar ulama.
Salam Tuan!
Amat setuju dgn paparn ni....cepat latah dgn permainan musuh....kdg2 terkenang ucapkan akhir Almarhum Prof Zulkifli Muhammah ttg perjuangan tapi berapa kerat sgt Pemimpin dok telaah......Wallahu akllam
Salam,
Menarik juga komentar yg diberi, tetapu pada pendapat saya tidak perlulah sampai hingga menghina golongan ulamak sampai ke tahap yang bukan-bukan. Semua kita sebagai manusia, termasuk ulamak mempunyai kelemahan dan pendapat masing2 dalam setiap isu. Pertembungan idea dan cita-cita perlulah ditangani dengan terbuka. Dalam Islam begitu banyak teladan dan panduan menangani perbezaan pendapat, tetapi tidak perlu sampai menghina, seolah-olah semua ulamak begitu keji sifat dan sikapnya. Berpada-padalah dalam berbicara tentang ulamak..mungkin sebahagian tindakan2 mereka seperti menongkah arus, tetapi keikhlasan mereka tidak perlulah dipertikai. Wallah hu'alam.
Abu Ihsan
Kebelakangan ini, aku sering bercakap dgn kawan2 ttg pas trengganu. Rata2 mengucap benda yang sama iaitu sombong, bongkak atau arrogant. Nada berckp mereka bongkak, cara pembawakan juga bongkak. Imbas kembali cara berpidato hadi awang, keras dan kasar dan ada yang berkata itu lah style org berfahaman wahabi berckp. Bila dah tua dan berpengalaman lentok berckp juga berubah. Macamana berubah pun, pemimpin2 pas terengganu tetap perasan dan otak kemetot. Cair ayat alquran dan hadis bukan bermakna kita pandai semua.
Di mana ahli2 majlis syura dlm menggerakkan parti selama ni?apakah hanya menunggu isu2 tertentu shj spt kalimah Allah dan Tahalluf Siyasi br berfungsi.Sekurang2nya utk mentarbiah ahli2 parti xkan nk hrp para aktivis spt mat sabu,salahudin atau mazlan....atau profesional2 mcm husam, dr zul dll....mereka ada tugas sesuai dgn bidang mereka.habis yg ulamak2 ni?tak ckp pasal nk dakwah pd yg bkn Islam lg,yg ahli2 ni dulu....bila org dh buat kerja turun ke jln2,ceramah siang mlm,ada yg ke lokap,ada pulak yg sibuk nk buat pakatan lain.betullah,nk bina tu payah,tp nk runtuhkan tu senang je......
salam saudara, saya setuju dengan tulisan ini. Seharus nya ulamak wajib tahu hal hal perang saraf dari umno ini. Ulamak yang bijak wajib beristikharah bilaman satu satu isu itu timbul.
Seharus nya ulamak wajib diberi kursus perang saraf. saidaina Ali ra pernah berpesan katanya gerakkan musuh yang tersusun bole mengalahkan gerakan islam yang tidak tersusun walaupun yang walaupu mereka berada di pihak yang benar.
Oleh itu saya gesa supaya kursus perang saraf diadakan dengan silibus yang baku. sekia , Allahuakbar 3 x.
Saya setuju benar dengan pendapat ANAK NUJUM PAK BELALANG Bangi. Seperti yang Sdr MSO tulis sebelum ini, ada "Jibrail" disebalik "Jibrail".
PAS dengan imej ulamak semata-mata tidak akan kemana kerana majoriti orang Melayu hari ini adalah golongan yang tidak menjadikan ulama sebagai idola. Jangankan ulama, Rasululah pun bukan idola majoriti Melayu. (Ramai yang akan marah saya kerana menulis begini, tetapi tanyalah diri kita, ahli keluarga dan kawan-kawan kita, apakah jenis pakaian yang Nabi suka, buah-buahan apa yang digemarinya, nama anak-anaknya dsb, pasti ramai yang tiak mengetahui). Dalam keadaan begini, kalau kita mahu menegakkan Islam secara politik, kita perlukan sokongan majoriti Melayu. Pada ketika ini, Anwar Ibrahim adalah tokoh politik yang boleh menggamit citarasa Melayu, akan datang kita tak tahu.
Kemelut yang dicipta oleh Majlis Syura telah menguntungkan UBN. Sikap Majlis Syura yang boleh dianggap tidak profesional, menuntut satu penjelasan yang konkrit. Semua pendokong PR mahukan penjelasan yang sebenar daripada Majlis Syura.
Di harap Majlis Syura menjelaskan tindakan sedemikan rupa, pada saat-saat kritikal sebegini. Tidak perlu bersikap seperti kebudak-budakan. Kami menanti alasan yang sepatutnya tidak berbangkit sama sekali.
Jika tidak ada sebarang penjelasan, jangan salahkan persepsi orang ramai terhadap Majlis Syura.
Hendaknya tidak ada ahli Majlis Syura yang dipilih sebagai wakil rakyat kerana golongan inilah yang berperatus tinggi untuk berpaling tadah sekiranya apa yang dilaporkan itu benar.
Kami, penyokong PR menantikan penjelasan sekarang!
Salam Tuan,
Memang betul pandangan saudara penulis ini. TGNA, TGHH dan rakan yang seangkatan dengannya adalah contoh yang baik ulama' yang bersusah-payah mengimplimentasikan agama dalam politik tanahair. Diharapkan para ulama' yang masih dikira baru dalam perjuangan politik, muhasabah diri mereka mengikut realiti semasa. Satu-satu amanah itu hanya layak dipikul oleh ahlinya, kalau tidak hancurlah ummah nanti. Didoakan agar para pemimpin PAS bersatu hati dan tidak memandai-mandai dalam membuat sesuatu keputusan. Selamat berjuang, sedarlah sebelum terlambat.
Well said!! A+++ article.
Btul sgt...xsedar dek untung org mcm ni...siapa yg cetus gelombang....
Btul sgt...xsedar dek untung org mcm ni...siapa yg cetus gelombang....
Assalamualaikum MSO,
Nampaknya Cucu Nujum Pak Belalang telah pun membuat research atau telah lama berada dalam lingkungan jamaaah PAS.Beliau berupaya untuk menceritakan susur galur kejadian secara teratur mengikut kronologi dan terserlah persamaan dengan apa yang telah berlaku dan yang sedang berlaku didalam PAS.
Walau bagaimana pun sedikit sebanyak beliau berjaya menggambarkan sudut pandang oleh golongan-golongan seperti diri saya yang boleh dikatakan bukanlah berada didalam jamaah PAS, tidak juga berada didalam PKR atau pun DAP akan tetapi yang pasti akan mengundi dan menyokong asas perjuangan Pakatan Rakyat untuk menggantikan Barisan Nasional sebagai kerajaan di Malaysia.
Percaya atau tidak, setelah 14 tahun saya masih lagi merupakan penyokong Pakatan Rakyat dan masih belum terbuka untuk menghuni dimana-mana parti yang ada. Itulah yang berlaku setelah tiga pilihanraya berlangsung.Sebagai seorang yang secara asasnya berasal dari golongan ultra Malay saya tidak betah untuk berada dalam DAP. Walaupun merupakan penyokong kuat DSAI saya tidak selesa untuk berada di dalam PKR yang bercampur gaul kerana dah memang asal dari kelumpuk ultra Malay. Saya mengambil masa yang lama meneliti PAS kerana persepsi asal saya terhadap PAS masih lagi banyak dipengaruhi oleh sudut pandang terhadap ustaz-ustaz PAS yang saya kenali dan dengari yang banyak menjengkelkan saya.
Saya tidak melihat PAS sebagai satu batu asas yang silap, saya melihat ‘orang PAS’ yang banyak melakukan kesilapan dalam cara mentarbiah masyarakat disekelilingnya. Saya melihat perkembangan polemik ini merupakan sesuatu yang kurang sihat dalam PAS. Walaupun para pemimpin mula goyah, bagi saya para penyokong masih teguh dengan keyakinan terhadap Pakatan Rakyat. Cuma bagi para penyokong biarlah perjuangan ini kita lalui dengan tekad yang teguh dan tidak remuk rendam didalamnya. Saya mengkritik bukan kerana benci tetapi lebih kepada sayang, walau pun tidak secara rasmi bersama PAS tapi hati telah lama bersama PAS dan Pakatan Rakyat.Kalau tidak masakan saya namakan Anak ketiga saya sebagai ‘Anwar Abdul Aziz’ bersempena dua teraju PR yang saya kagumi iaitu DSAI dan TGNA.Saya berimpian, suatu hari nanti akan saya khabarkan kepada anak saya tersebut, bahwa namanya dicetuskan oleh dua insan hebat yang berjuang mempertabatkan bangsa dan agamanya dan hasilnya akan dinikmati oleh generasinya kelak. Walaupun sokongan saya terhadap PAS banyak dipengaruhi oleh Ustaz Haron Din berasaskan keyakinan beliau terhadap kebenaran DSAI ketika awal reformasi dulu, namun jika kali ini Ustaz Haron Din keluar sekalipun saya masih TATAP bersama ‘Anwar Abdul Aziz’.
Saya banyak bersetuju dengan sudut pandang Cucu Nujum Pak Belalang kerana begitulah momokan yang sentiasa diberikan oleh orang luar terhadap ulamak dalam PAS. Saya masih berharap bahawa kemelut yang ada ini masih lagi berada ditahap spekulasi, walaupun sejarah menunjukkan cakap-cakap berkaitan orang-orang PAS ini seringkali berakhir dengan hakikat semata-mata yang hanya menunggu pengumuman rasmi sahaja.
Salam..
Persetujuan dan persepakatan bersama yang asal Dsai sbg PM tu..cantik molek dah.Terus terang cakap،Pas naik imej sejak sedekad ini pun atas isu Dsai dan meluatkan Umno.Marilah kita pakat martabatkan PR di Putrajaya dahulu،sebab waktu dah hampir senja dah.Diharap PKR pula tidak tamak membolot byk kerusi yg akan dipertandingkan nanti.Harus diingat،bkn semua penyokong PR sukakan Pas،Pkr،Dap..mereka hanya mahu Umno jatuh.Mereka mahu Umno diadili sebaiknya selepas Pru13 nanti.
Taktik BN yg menyimpan sakibaki tenaga sehingga di pusingan terakhir juga harus cekap dihidu oleh PR.Jgn nanti menang sorak shj...utamakan agenda resolusi HKR112.
Assalam tuan MSO. Saya amat tertarik dengan tulisan Cucu Nujum Pak Belalang yang dipaparkan di atas. Rata-rata pengomen nampaknya memberikan pandangan betapa kurang mantapnya golongan agama dalam PAS berpolitik. Pemberi2 komen semua sayangkan PAS, tapi rasa terkilan dengan tindakan MSU. Saya pun merasakan begitu. Bila mendengar ucapan mereka menerusi kuliah dan ceramah, ya hebat!!! Tapi bila mereka berpolitik, tak sehebat ucapan. Kadand-kadang saya terfikir juga, boleh kah golongan agama ni berpolitik, bersepak-terajang padahal tindak-balas mereka slow dan lembab? Sungguh, kami sayangkan PAS, tapi jangan lah biarkan puak ini hanyut dengan syok sendiri mereka.
UMNO PENING!!! "Anwar kawan lama saya" - Dato' Harun Din
Timbalan Mursyidul Am PAS, Haron Din mengesahkan beliau didatangi Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim di rumahnya di Bangi, Selangor, baru-baru ini.
Bagaimanapun, Haron seperti dipetik menerusi portal berita http://antarapos.com menafikan pertemuan itu bagi membincangkan kesesuaian Anwar untuk dilantik sebagai Perdana Menteri sekiranya pakatan pembangkang memenangi Pilihanraya Umum Ke-13.
Sebaliknya, Haron ketika bercakap kepada portal berita berkenaan menyatakan, pertemuan itu hanya sebagai perjumpaan biasa antara dua individu dan tiada perkara kepartian dibincangkan.
Dalam masa sama, Haron turut melahirkan kekesalannya apabila ada pihak menjadikan pertemuan tersebut sebagai modal politik.
"Pertemuan (dengan Anwar) saya tidak fikir itu yang menjadi isu, saya berjumpa dengan semua orang.
'Nature' hidup saya, orang datang minta nasihat dan pertolongan," katanya lebih lanjut kepada portal berita tersebut.
Haron berkata, pada Selasa lalu, terdapat 200 orang berjumpa dengannya tanpa mengira latar belakang politik.
"Pertemuan dengan saya tidak sepatutnya dijadikan isu sebab saya dengan Anwar kawan lama, dulu masa di ABIM (Angkatan Belia Islam Malaysia) kami sudah kenal, semasa beliau dalam Umno kami masih berkawan.
Dia datang ke rumah saya, semasa dia dalam penjara saya pergi melawat dia.
"Pertemuan dengan saya adalah sebagai sahabat, tiada agenda berasingan. Pertemuan itu (dengan Anwar) sering berlaku dan itu betul, pertemuan itu tiada agenda berasingan," katanya.
Dalam perkembangan berkaitan, Haron menegaskan, dakwaan yang menyatakan Majlis Syura Ulama PAS menolak Anwar daripada memegang jawatan Perdana Menteri adalah tidak benar.
Beliau berkata, perkara itu tidak pernah dibincangkan dalam mesyuarat badan tertinggi parti tersebut yang dipengerusikan Mursyidul Amnya, Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat.
"Bila saya kata kami kawan biasa, perjumpaan itu tiada perkara khusus dalam berbincang atau memutuskan apa-apa mengenai parti, tiada kaitan dengan parti, ia perjumpaan biasa.
"(Majlis Syura Ulama) tidak pernah bincang isu itu, mungkin pertemuan saya dengan Anwar dikaitkan dengan itu tapi ia hanya pertemuan biasa," katanya.
Pengakuan Haron itu sekali gus menolak dakwaan sebuah blog pro-Pakatan Rakyat yang kononnya Timbalan Mursyidul Am PAS berkenaan yang datang menemui Anwar dan bukan sebaliknya.
Bagaimanapun, blog pro-Umno cuba mensensasikan isu pertemuan tersebut kononnya Anwar 'meminta nyawa politik' dan 'merayu kepada Haron supaya keputusan Majlis Syura PAS tidak diteruskan'.
Malah, ada blog Umno yang biadap menganggap Anwar sengaja 'memalukan diri menghadap Haron sebaik menerima keputusan mesyuarat tersebut'.
dalam fikiran(hipotesis) ambo sblum ni, TGHD jupa DSAI adalah spt duta negara islam yang bimbang tentang islam dgn sedikit kecurigaan terhadap arah tuju DSAI sebagai PM, bertukar pendapat, minta kepastian dan jaminan. tapi ambo silap, TGHD ada hajat lebih daripada tu, mungkin atas kecurigaan/was-was dan sayangkan perjuangan Islam(mengikut kefahaman TGHD). bagi saya keikhlasan perjuangan TGHD tehadap agama tak dapat dinafikan tetapi silap percaturan (pada pandangan majoriti)
yang masaalahnya TGHD kata kehendak MSU, tetapi TGNA tak tahu, kalau mengikut komen TGNA ari tu, (MSU dalam gelap) klu boleh PAS(TGNA) pejelas hal ni atau buat pendirian untuk kurangkan panas.
sebab ambo tengok "PAS" terlalu "berlapik" untuk menyatakan pendirian, senang, biar menang, dulu buat undian@pakatan dalam PR, tetapi "PAS" kena beri jaminan sekarang bahawa tiada agenda UG selepas menang.
aku pon rasa ada beberapa isu yang berbangkit.....untuk komen di atas aku setuju.....mereka mengaku ulamak.....namun ilmu ketuhanan mungkin sepruh2.....merekamngkin hafiz2....namun syaitan itu hanya tak boleh mengoda MUHAMMAD......adakah mereka ni kenal....sebagaimana tok guru nik aziz kenal....?????
banyak yang jual air liur.....
satu pandangan dgn hujah2 bernas!!!
cuma ade satu isu yg perlu ditengahkan berkenaan kisah geng2 yg persoalkan anwar (geng perpaduang). isu dia ialah KuLi - bukan masalah sejarah die, watak @ pribadi dia tetapi hakikatnya dia adalah ahli UMNO, titik nokhta!!!
ini bukn shj menunjukan sifat 'mangkuk' tetapi juga mengambarkan sifat hasad and niat yg tidak baik dari kalangan org2 tertentu dari PAS. sebab buat camna pun, selagi Kuli masih ahli umno, tak guna - malah mengambarkan ketidak cerdikan Pas secara amnya. kalau dah pilih org umno baik tak payah tanding terus, buang masa jea sebab ending dia dah tau. tak pun, kalau dah nak kuli sgt jadi pm sebab anwar tak sesuailah ke apa ke, baik cepat masuk BN ke tak pun masuk umno - senang cite supaya nanti kuli nak lantik ahli cabinet ade peluang.
kalau justifikasi tak mau anwar sebab macam, sekarang nak pulak dgr ape dia justifikasi pilih kuli. apa dia bagus sgt kuli nie - selama ni duk goyang kaki (tak salah dia, udah dia org umno, ape hal nak sibuk2 dgn PR). ape dia sumbang die.. pendek kata, ini gile punya keja.
Ku Li secara terang-terang menyokong penggunaan perkataan "Allah" oleh orang bukan Islam. Tetapi "ulamak" Pas tiada masalah dengannya. Kalau dengan Anwar, semua tak kena. Memang nampak sangat hasad dengki sebab Anwar dipuja dan disanjung oleh rakyat melebihi Harun Taib, Nik Zawawi dan Azman Sapawi. Wahai 'ulamak' Pas, cukuplah cubaan untuk memperbodohkan orang Melayu dengan istilah bahasa Arab seperti 'tahaluf siasi'. Budak sekolah pun boleh Google Translate maksudnya ialah 'political coalition' atau 'political alliance'. Orang Arab yang sedang bercakap dalam bahasa Arab pun terkeluar perkataan 'coalition' dan 'alliance' ini sebab dalam konteks politik moden, ia lebih tepat dan jitu. Hentilah 'qada hajat' (kencing) kami semua. Kami tak sebodoh yang kamu sangka walau pun kami tidak ke al-Azhar atau Madinah.
Tuan Haji MSO,
Penolakan ke atas UMNO (dan pemimpinnya) sebagai sebuah parti yang korup, menyalah-guna kuasa dan mengamalkan kronisme yang kronik adalah suatu hakikat majoriti rakyat telah faham dan terima.
Memilih pemimpin (umara') tidak semestinya dari kalangan alim ulama' atau orang yang wara', apa yg penting ialah dia seorang yang soleh/beriman dan memiliki ilmu pengurusan dan pentadbiran negara yang tinggi.
Jika dia seorang yang alim dan/atau wara' itu cuma bonus. Mereka yang alim dan wara' belum tentu dapat memerintah negara dengan berjaya.
Ilmu pengurusan garapan Ibnu Khaldun wajar disandarkan sebagai asas kemelut ini.
Membawa nama ku li seolah2 menikam tG nik aziz dari belakang. Pukul anak sindir menantu ker?
Setuju sangat dengan ulasan Cucu Nujum Pak Belalang. Memang benar ulamak Pas tidak ada aura dan kemesraan malahan ramai pemimpin UMNO yang lebih mesra dan mudah didampingi berbanding dengan para ulama Pas. Banyak pengalaman cuba menegur ulama Pas bila berjumpa seperti di atas kapal terbang tapi tindak balas atau responnya tidak ada kemesraan langsung dan tidak akan melakukannya lagi untuk kali ke-2. Mungkin kerana yang menegurnya itu tidak berjubah atau berketayap serta tidak pandai menggunakan istilah2 Arab sekurang-kurangnya ana atau anta. Walaupun tidak menyukai UMNO tapi hati tidak pernah terbuka untuk bersama PAS.
Seorang Jeneral apabila diminta DSAI bsama dlm pjuangan minta tangguh utk beristikarah dulu. 1 bulan kemudian beliau mberitahu 1) mimpi bjumpa dan bsalam dengan Rasullah saw. 2) mimpi bsama Dsai melontar batu ke muka Najib di Jamrah 3) mimpi solat bsama Dsai depan kaabah. Hari ini beliau bsama Dsai bjuang utk menegakkan Keadilan
Awang mang, biarlah mimpi2 tersebut rahsia diri. Terlalu awal untuk kita beri harapan dan terlalu syok takut nanti terasa luruh jantung kerana dikhianati, perjalanan masih tiada penghujung. Dalam isu anuar dan jawatan pm, pas seakan sudah mengajar kita, kalau berkawan jgn beri sepenuh kepercayaan, kalau berpesatuan jgn beri sepenuh ketaatan.. Bukan begitu encik harun din?
Post a Comment