Renungan Sabtu

Kenapa Saya Boikot
Pilihan Raya Kecil Merlimau & Kerdau

MUNGKIN ada di antara pejenguk blog Merah Tinta tertanya-tanya kenapa tidak ada laporan pilihan raya kecil Kerdau dan Merliau. Tidak seperti biasa saya akan membuat laporan setakat termampu dan mengulas perjalanannya. Kadang-kadang saya mengambil masa hingga larut malam untuk mengisi blog berhubung sesuatu pilihan raya. Saya tidak akan peduli apa yang orang lemparkan terhadap saya, tetapi demi 'tugas' saya lakukan. Tetapi kenapa tidak kali ini?

Bagi penjenguk yang membuka atau mengikuti catatan iseng-isengan saya di Facebook akan menyedari akan hal ini, kesepian mengenai Merlimau dan Kerdau dalam ruang blog saya. Dalam catatan ringkas sebelum hari penamaan calon saya sudah menjelaskan saya tidak akan melayani pilihan raya kecil berkenaan. Dalam istilah popularnya ialah 'boikot' pilihan raya berkenaan. Tindakan ini agak sinikal tetapi itulah yang berlaku. Boikot.

Saya tidak menjelaskan kenapa saya mengambil keptusan itu, menjauhkan diri dari kedua pilihan raya tersebut. Di sini, saya jelaskan serba ringkas kenapa saya berbuat begitu. Dalam pada itu ada macam-macam pandangan dan ulasan dari rakan Fb terhadap tindakan saya itu. Ada juga memerli saya, sejauh mana saya boleh berpuasa dengan tindakan itu. Saya tahu ada oknum yang tertunggu-tunggu untuk menyebat saya atas keputusan saya itu.

Saya adalah saya! Jarang saya menarik balik apa yang saya putuskan. Keputusan saya juga tidak mudah sejalur dengan keputusan orang lain. Walaupun pemboikotan ini tidak ada implikasi kepada mana-mana parti politik, tetapi sekurang-kurangnya saya membuat protes secara peribadi dalam keadaan senyap, dan saya berjaya.

Alasannya, bagi saya tidak perlu untuk Pas menyertai kedua-dua pilihan raya berkenaan. Dengan menolak untuk Pas menjadikan pilihan raya itu sebagai platform untuk berdakwah, atau mengajarkan demokrasi kepada penduduk dikedua kawasan itu, bagi saya penyertaanya tidak relevan dan begitu mustahak.

Saya tidak mahu bahaskan sejauh mana Pas berjaya menggunakan kedua pillihan raya itu sebagai wadah dakwah. Tetapi apa yang saya nak sebut, ialah kesan dan implikasi dari pilihan raya berkenaan. Dan dalam pemerhatian saya berdasarkan laporan berbagai pihak ternyata ruang pilihan raya itu lebih banyak menjadi tong sampah tempat melemparkan fitnah, kata mengata, menunjuk samseng daripada menjadi mimber untuk berdakwah mengajak manusia berhemah dan kembali je jalan Allah dengan harmoni dan damai.

Di atas kertas sudah jelas Pas tidak akan menang pada kedua pilihan raya berkenaan. Kedua pilihan raya itu adalah dalam kubu Umno. Sukar untuk Pas memenanginya dalam keadaan pilihan raya kecil di mana UBN akan main jahat dan mengeksploitasikan apa yang ada. Kurang cerdiklah kalau Pas sengaja menahan batang tubuhnya untuk 'dipajang' dalam pilihan raya berkenaan. Keberanian haruslah disertakan dengan kebijaksanaan dan pandai bermuslihat. Menyerang lawan tidak kira tempat dan tanpa melihat kekuatan musuh adalah kurang cerdik kalau tidak pun bodoh.

Sebenarnya Pas boleh menggunakan alasan yang kemas untuk tidak menyertai pilihan raya itu, dari dikatakan oleh pengikutnya sebagai pengecut. Misalnya Pas boleh mengatakan tidak perlu kerana pilihan raya umum akan tiba bila-bila masa saja. Penyertaannya membazirkan wang dan masa saja. Kandati pilihan raya umum ke-13 jauh, tetapi Pas boleh guna alasan itu. Ianya logik dan tepat dan saya percaya semua ahli akan menerimanya dengan baik.

Tanpa menyertai pilihan raya itu Pas boleh menyimpan tenaga untuk menghadapi pilihan raya umum di kedua kerusi berkenaan. Pas boleh simpan atau perbanyakan wang dalam tabung buluh yang dilancar oleh Tuan Ibrahim Taun Man. Daripada wang dihabiskan di kedua pilihan raya itu baik disimpan bagi menghadapi pilihan sebenar - PRU. Alasan Pas untuk berlatih di pilihan raya berkenaan rasanya tidak begitu kuat. Tidak timbul soal Pas perlu membuat latihan tubi setelah Pas melalui 12 kali pilihan raya umum. Masakan masih belum cerdik-cerdik lagi?

Sebaliknya bila Pas ikut menyertai pilihan raya itu, Pas akan dihentam kiri dan kanan. Secara tidak langsung juga ia membelek ruang fitnah besar dilakukan di pilihan raya berkenaan. Rasanya misi dakwah Pas pada pilihan raya itu tidak terlawan dengan fitnah, pengkhinatan dan pencabulannnya. Seharusnya Pas tahu akan hakikat ini, dan menutup ruang fitnah itu dengan tidak menyertai pilihan raya itu. Saya rasa ini juga sayu amalan baik.

Juga bagi saya, Pas tidak perlu menyertainya kerana ia memberi kesan sampingan lain yang menguntungkan UBN. Keputusan pilihan raya itu nanti akan memberi peluang kepada UBN untuk dijaja kepada rakyat kononnya mereka sudah diterima rakyat. Kemenangan itu nanti akan dijadikan modal kononnya UBN sudah pulih semula. Kemenangan dengan majoriti mengatasi apa yang diperolehi dalam pilihan raya lalu menjadikan UBN akan bergembira besar, walaupun kalau menang sudah cukup bererti buat mereka.

Ada orang berpendapat Pas bertanding untuk tidak mahu UBN menang percuma. Apa salah kalau UBN menang percuma? Maruah dan kredibiliti Pas tidak akan terjejas. Kalah dan menang tidak memberi apa-apa erti kepada kedudukan kedua-dua kerjaan negeri berkenaan. Ia tidak akan merubah status quo yang ada. Sepatutnya biarlah UBN melontarkan kata-kata Pakatan pengecut kerana tidak menyertai pilihan raya itu, tidak mengapa. Dalam perjuangan berundur selangkah bukan bermakna kalah tetapi mengumpul kekuatan dan semangat untuk mara seribu langkah dan mengapai puncak kemenangan. Itulah hemah dan kebijaksanaan dalam perjuangan.

Sudah sampai masanya saya rasakan Pas tidak begitu tergila-gila sangat untuk bertanding di mana saja kerusi tanpa memikirkan kesan dan akibat. Kalau semata-mata hendak bertanding bagi mengelakkan UBN menang percuma tidak bijak, bukan tindakan politik yang profesional. Rasanya kalau UBN menang tanpa bertanding ia tidak menjejaskan nilai dan kualiti Pas sedikit pun. Sebaliknya tanpa pertandingan itu menyebabkan UBN akan keliru untuk mecongak sejauh mana kekuatan Pas dan Pakatan yang disimpan untuk dihemburkan pada pilihan raya umum lalu.

Pas boleh bertanding kalau kebetulan kerusi itu adalah milik mereka seperti mana di Galas. Ataupun kedudukan dan senerionya tidak seperti hari ini, seperti di Parlimen Kuala Terengganu. Tetapi hari ini bukan lagi semalam yang memberi kelebihan kepada Pas. Bak kata orang tua-tua kalau hendak menauk, menauklah dalam sawah bukannya menauk dalam lubuk, di lubuk orang merawai bukan menauk!

Saya tidak tahu apakah keputusan Pas untuk bertanding itu merupakan keputusan 'kolektif' yang diputuskan oleh Presiden Pas, Abdul Hadi Awang. Selalunya Abdul Hadi akan membuat keputusan kolektif dalam hal-hal begitu. Kalau keputusan itu merupakan keputusan kolektif bermakna semua pemimpin Pas kena bertanggungjawab atas apa juga keputusan pilihan raya berkenaan.

Sebalik kalau ia hanya keputusan beberapa orang dari Dewan Harian Pas, maka orang berkenaan hendaklah bertanggungjawab. Apa yang saya tahu Pas memang sudah tidak berminat untuk meneruskan pertandingan, tetapi pihak kawasan Keredau dan Melaka begitu beriya untuk bertanding.

Mereka tentu ada alasan sendiri. Tetapi kalau pertandingan di Merlimau dan Kerdau itu kerana semata-mata atas desakan dan kemahuan kawasan, maka kesan kepada keputusan itu nanti hendkalah ditanggung oleh pemimpin peringkat kawasan. Apapun adalah tidak bijak kalau Presiden tidak menggunakan kuasa proregatifnya bagi menasihati agar Pas tidak menyertai pilihan raya berkenaan.

Apa yang saya tulis hanya padangan dan dari perspektif yang saya nampak saja dan mungkin tidak betul. Adapun muslihat dan nawaitu Pas menyertai kedua pilihan raya itu hanya mereka saja yang tahu. Kita hanya melihat dan menilai dari luar saja yang mungkin banyak silau dan silapnya. Semoga Pas memperolehi pahala dari kedua pilihan raya berkenaan. [wm.kl. 10: 20 am 05/03/11]