Monday, May 20, 2013

Forum PR Pasca PRU-13: Pemimpin Lama Harus Bersara

PANDANGAN                                                                                          

Malam tadi saya jadi ahli panel satu Bualbicara di Taman Melawar, Gombak. Majlis itu anjuran PAS Kawasan Batu. Sebenarnya sdr Tarmizi Mohd Jam yang juga Timbalan YDP PAS kawasan itu sudah kerap mengundang saya untuk ikut sama berpartisipasi dalam program politik di kawasannya dengan memberi pandangan dan ulasan perkembangan politik semasa. Tetapi beberapa undangan terpaksa ditolak kerana tidak kebetulan dengan masa saya lapang.

Perlu saya sebut kerajinan Tarmizi dan YDPnya Cikgu Ishak Surin boleh dipuji. Mereka kerap mengadakan aktiviti kepartian. Kandatipun mereka tahu tidak akan dapat bertanding kerana parlimen Batu dikhaskan kepada PKR, namun mereka tidak jemu menganjurkan program. Sikap seperti inilah wajar dipuji oleh penggerak atau aktvis lain.

Kita mengadakan program atau aktiviti bukan mengharap untuk bertanding dalam pilihan raya tetapi satu kewajiban dan komitmen kepada parti. Syabas. Wajar juga kalau PAS kawasan Batu diberikan hadiah?
Turut diundang sebagai ahli panel semalam ialah Hishmuddin Rais dan Ang Wang Sen. Bagaimana pun Hishmuddin Rais tidak hadir menyebabkan tempatnya diganti secara tidak langsung oleh Senator Syed Shahrir Syed Mohamad yang merupakan seorang aktivis parti yang juga tidak pernah kenal penah dan lelah. Jarang saya tidak kelihatan wajah Syed Shahir di lapangan-lapangan demon yang saya hadir sepanjang 15 tahun lalu.

Biacara semalam dibawah tajuk “Pakatan Rakyat selepas pilihan raya-13”. Memahami kepada tajuk itu penganjur mahu wacana yang membicarakan soal masa depan Pakatan Rakyat. Apakah persiapan-persiapan yang perlu dibuat untuk memastikan PRU-14 akan datang membuahkan hasil lebih besar – menawan Putrajaya.

Saya menyediakan beberapa poit untuk dikemukakan dan mendapat respon mereka yang hadir. Tetapi kerana masa terlalu pendek disebabkan majlis bermula jam 10:00 malam, saya hanya sempat memberi dua point sahaja. Mood majlis semalam lebih tertumpu untuk mendengar apakah bentuk-bentuk penipuan dilakukan oleh SPR dan mengetahui apakah sebab musabab Pakatan Rakyat kalah.

Saya bercakap diluar kemahuan hadiran, tetapi ia masih berlegar dalam permasalahan yang tidak kurang pentingnya. Saya tidak suka untuk mengatakan PR kalah kerana penipuan berlaku. PR masih menang sebenarnya walaupun ada penipuan. Jadi penipuan bukan faktor pokok kenapa PR kalah.

Ann Wang Seng yang bercakap awal daripada saya menyenaraikan soal dakwat dijari yang tidak kekal sebagai faktor kalah atau bentuk penipuan. Saya menyanggah faktor itu dengan mengatakan PR kalah bukan soal dakwat kekal atau tidak. Belum ada kajian menunjukkan PKR gagal untuk ke Putrajaya kerana masalah dakwat. Bagi saya dakwat bukan masalah sebenarnya. Dakwat hanya perkara remeh yang sengaja diperbesar-besarkan walaupun ia jelas ada kecacatan di situ.

Apa yang saya timbulkan semalam, PR harus melihat ke dalam. Mahasabah diri sendiri. Kekalahan PR bukan semata-mata disumbang oleh penyelewengan dan kejahatan UBN. Tetapi ia juga disumbang oleh kelemahan PR sendiri. Saya menyebut mengenai ketidak selarasan di kalangan pimpinan PR. Misalnya mengenai pembahagian kerusi. Berlakunya pertandingan tiga penjuru melibatkan sesama sendiri seperti di Sungai Aceh, Pulau Pinang, Semenyih dan Kota Damansara Selangor adalah salah satu kelemahan PR yang sangat janggal.

Begitu juga mengenai ketidak selarasan dalam kenyataan-kenyataan yang dikeluarkan oleh sesetengah pimpinan PR ia menunjukkan parti Pakatan Rakyat tidak selari. Paling jelas ialah kenyataan di kalangan ulama’ PAS yang bertentangan bukan saja dengan kenyataan pimpinan PKR dan DAP tetapi sesama sendiri juga.

Saya menekankan perkara ini perlu diberi perhatian. Pastikan pertidihan kerusi tidak akan berlaku di masa-masa akan datang. Bagi mengelakkan itu PR perlu menetapkan kouta kerusi awal-awal lagi. Manakala untuk merealisasikan bahawa PR kental dan sepadu usahakan agar dalam pilihan raya akan datang PR bertanding menggunakan satu lambang sahaja seperti komponen BN yang bertanding menggunakan lambang dacing.

Cadangan oleh Syed Shahir supaya PR mengadakan transition plan atau rancangan penggantian pemimpin juga sesuatu yang baik. Untuk pilihan raya ke-14 nanti perlu ia diserahkan kepada anak-anak muda. Sehubungan itu saya memberi cadangan agar pemimpin yang ada hari ini, yang sudah terlebih matang dan lemak, seperti Anwar Ibrahim, Abdul Hadi Awang, Lim Kit Siang atau Karpal Singh hendaklah berundur dan mereka menjadi advisor kepada parti masing-masing saja. Mereka perlu menjadi pengawal kepada polisi dan dasar parti bukannya penggerak utama yang berceramah di lapangan. Kekerapan penampilan mereka dengan membawa modal dan gaya sama mencemuhkan khalayak.

Mereka ini perlu diganti dengan pemimpin pelapis yang kini sudah mula mengepak dan menunjukkan talent dan kematangan masing-masing, seperti Nurul Izzah Anwar, Mohd Rafizi Ramli, Lim Guan Eng, Tony Phua, Anthony Loke, Husam Musa, Sallahuddin Ayub, Mujahid Yusuf Rawa, Shamsul Iskar Md Akin, Nasaruddin Hassan dan lain-lain. Alasan saya untuk lima tahun akan datang, remaja yang kini berusia 17 tahun ke atas mereka sudah menjadi seorang pemilih. Sudah pasti dengan tambahan itu peratus golongan muda sebagai pemilih akan meningkat dan sudah mengatasi pemilih yang berusia 60 tahun ke atas pada hari ini. Pemilih muda akan mencari citaranya sendiri.

Jadi kesesuaian pemimpin pada masa itu ialah pemimpin yang hari ini berusia 45 tahun 60 tahun. Manakala pemimpin yang hari ini sudah berusia 60 tahun ke atas sudah tidak relevan lagi, kecuali mereka yang masih mempunyai aura dan dapat mengikut perkembangan kontanporari.
Dibawah ini saya turunkan poit-poit yang hendak saya kemukakan semalam tetapi tidak kesamapaian.

Faktor kekalahan:
  
1. Persepakatan PR tidak padu dan mantap. Pengaihan kerusi, berbalah sampai ke saat pilihan raya. Ada perbezaan nada dan komitment di antara pemimpin Pakatan Rakyat. Pertikaian siapa PM awal-awal lagi. Ini semua menjejaskan kepercayaan dan keyakinan rakyat.

2.     Kekalahan di beberapa buah negeri seperti NS, Kedah, Terengganu kerana individu atau lewat bangkit. Penonjolan individu berkenaan berlebih sangat sedang mereka sudah menjadi liabiliti kepada rakyat. Contoh, Kamarul Baharin di NS, Azizan Razak di Kedah, Mustapa Ali di Terengganu.

3.     Pemilihan calon dari kalangan PKR, tidak tepat dan Anwar Ibrahim sendiri berkeras mahukan calon yang dikenali dan menjadi kawannya. Misalnya di Tanah Merah, Nik Mahmod, di Ketereh Abdul Aziz Kadir. Awal-awal kita sudah memberi nasihat dan ramalan mereka ini kalah maka perlu pertukaran kerusi dengan PAS, tetapi dipandang dingin dan tidak serius menyelesaikannya.

4.     Kurang sokongan Melayu sebab gagal membalas isu-isu agama dan bangsa yang dimainkan Umno. Kalimah Allah, Kristian yang akan mengusai dan sebagainya. PAS pula tidak sekata, tidak ada kesepaduan dalam menyerang dan tegas dalam hal ini. Ada pemimpin PAS yang berbolak balik. Atau mereka sesama mereka tidak sekata. Dalam satu banner di Facebook mempamirkan baner golongan ulama’ di mana gambar-gambar ustaz dimasukkan dan pemimpin PAS lain tidak ada. Sikap ini menggambarkan ketidaksekataan di dalam minda PAS atau penyokongnya.

5.     Kegagalan di Johor, sebab tidak ada plan khusus dari Pusat untuk tawan Johor. Kecuali DAP dengan hantar Lim Kit Sing bertanding di Gelang Patah. PAS pula menyerahkan 100% kepada pimpinan PAS Johor. Mungkin juga kerana PAS Johor ada cara dia tersendiri, “Menjohorkan PAS”. Slogan atau tag line ini kena ubah, bila “Menjohorkan PAS”, maka PAS jadi seperti Johor yang melihat soal agama agama itu hanya dalam bidang munakad, mualamat bukan jihad. Orang Melayu melihat Johor akan jadi seperti Singapura, mereka akan hilang. Persepsi dan keyakinan baru kena diberikan kepada orang Johor. Dengan adanya wakil DAP di Johor dan wakil PAS mereka dapat memainkan peranan menyakinkan rakyat Johor khasnya di kalangan Melayu menerusi Dewan Undangan Johor.

6.     Penerangan dan penjelasan terhadap dakyah yang dibuat oleh golongan tertentu kononnya kalau Pakatan Rakyat memerintah Johor negeri itu akan jadi seperti Singapura. Dakyah ini menimbulkan ketakutan kepada masyarakat Johor khasnya orang Melayu yang senantiasa cemburu dan membenci dan pesimis kepada Singapura. Pemilikan hartanah oleh warga Singapura ke Johor yang diberi sendiri oleh kerajaan UBN Johor menjadikan mereka bimbang. Keadaan ini wujud terutama di kalangan Melayu Johor yang tidak celik IT. Serangan ke atas Johor juga berkurangan, maksudnya media tidak meluas sedangkan mereka masih menjadikan Utusan dan BH sebagai hadith pagi. Orang Johor masih bernostalgia dengan mitos-mitos dan kurafat dalam Umno.

7.     Kegagalan Pakatan Rakyat sudah kelihatan apabila berlaku tragedi Lahad Datu. Sama ada ia kebetulan atau dirancang itulah titik mula menghentikan momentum kebangkitan rakyat di Sabah. Tragedi Lahad Datu memberi impak kepada seluruh Sabah. Ini pula ditambah dengan berlaku pertandingan tiga, empat dan lima penjuru. Dalam erti kata lain orang Sabah belum sejiwa untuk menjatuhkan kerajaan UBN. Ini bertitik tolak kepada stail orang Sabah berpolitik, menjadikan politik sebagai barang dagangan dan bukan peluang untuk berkuasa bagi membina negara.

Perubahan dan persiapan Pakatan Rakyat untuk pilihan raya ke-14.

1.     Pengundi harus diberi kefahaman awal-awal yang Umno selalu mengubah tektik dan strategi setiap kali pilihan raya. Walaupun kita tidak dapat meneka apakah strategi tetapi ia perlu di agak awal-awal agar rakyat berhati-hati. Dalam PRU-13, BR1M dan pemberian wang insentif lain dan tragedi Lahad Datu memberi kesan besar. Jika ini didedahkan rakyat tidak akan terkejut dan panik.

2.     Pembahagian kerusi hendaklah dilakukan awal-awal tidak tunggu pada saat akhir. Kefahaman perlu diberikan kepada rakyat mengenai hal ini. Apabila kerusi sudah diputuskan janganlah ada bantahan terutamanya pemimpin sendiri harus tegas dan berpegang kepada keputusan asas. Sikap tidak tegas ini menjadi faktor timbul kekeliruan menyebabkan berlaku perbalahan sesama sendiri.

3.     Persiapan dari daftar pemilih, dalam tempoh lima tahu gerak kerja mendaftar pemilih hendaklah diadakan. Ia bukan saja dilakukan secara sukarela memandang parti Pakatan Rakyat sudah ada kerajaan, molek juga petugas diberi elaun atau insentif khas. Parti politik perlu mengadakan dana khas untuk tujuan ini.

4.     Pakatan perlu juga mewujudkan suasana kebangsaan di kalangan mereka. Misalnya dalam program peringkat negeri, kalau ianya program DAP sesekali orang PAS atau PKR boleh hadir begitu sebaliknya. Dengan adanya amalan ini menampakkan kerjasama negeri atau kerajaan Pakatan Rakyat mantap dan kemas. Persefahaman dan kerjasama bukan saja diwujudkan dalam pilihan raya tetapi dalam gerakan atau aktiviti sosial lain juga.

5.     Isu Melayu hendaklah ditangani sebaik mungkin. Penjelasan kepada orang Melayu perlu dilakukan dalam berbagai bentuk dan mekanisme. Misalnya apa dilakukan kerajaan Lim Guan Eng di Pulau Pinang yang menambah peruntukan atau dana untuk perkembangan dan aktiviti Islam adalah satu tindakan baik.

6.     Bagi menguatkan jalinan maklumat di antara parti Pakatan Rakyat sebuah media dalam talian perlu diwujudkan. Ia juga bertindak sebagai penyalur maklumat secara berintegrasi. Cara inlah baru dapat menzahirkan kerjasama antara parti-parti Pakatan Rakyat bersifat menyeluruh. Lagi pun saluran maklumat yang disediakan oleh parti-parti secara bersendirian dan terpisah seperti Roket oleh DAP, Suara Keadilan oleh PKR atau Harakah Dialy atau Cetak oleh PAS nampak ia terpisah. Dengan adanya sebuah media bersama ia menampakkan akan kepaduan kerjasama dan secara tidak langsung menjadikan parti Pakatan Rakyat ada saluran rasmi seperti mana Utusan Malaysia, Berita Harian, The Star untuk Umno dan MCA.

7.     Pemimpin yang sudah tua dan susah untuk menerima perubahan mengikut perkembangan semasa sudah tidak relevan. Mungkin  Anwar Ibrahim, Karpal Sing, Lim Kit Siang, Abdul Hadi Awang, dan lain-lain boleh menjadi penasihat kepada Pakatan Rakyat. Peluang hendaklah diberikan kepada pemimpin pelapis seperti Nurul Izzah Anwar dalam PKR, Lim Gua Eng atau Anthony Loke dari DAP, Husam Musa, Sallahuddin Ayub dari PAS.

Kuala Lumpur,
19 Mei 2013.

[wm.kl.1:50 pm 20/05/13] 

11 comments:

putra bertam said...

Salam tuan MSO,

Pandangan tuan sangat bernas, non-bias dan praktikal...diharap pemimpin2 lama tidak sayang jawatan dan rela dgn ikhlas mewariskannya kpd tenaga2 muda yg lebih fokus dan agresif...

Taufiq Mubarak said...

Saya kira ini adalah posting terbaik dari MSO. Ia bukan saja ilmiah malah bersifat intelektual.

Harap ada lagi post seperti ini.

Unknown said...

tenaga muda da ambil alih kt pkr, dap and some extent kt pas... tok guru da bersara..

mb baru kltn... rafizi ramli, tony pua, nurul izzah, lim guan eng..

tapi kalau utk lim kit siang dan anwar patut stay dulu untuk membantu mengalahkan UMNO BN.... mahthir masih bergerak disebalik UMNO, kenapa di pakatan perlu beredar dahulu...

mahthir ni licik dan merbahaya, biar dia tewas dulu sama ada dari segi politik atau di atas katil...

majoriti malaysia menunggu public holiday, da lama sejak zaman tunku...

wereng la said...

Bagi saya,Kekalahan PR hanya satu sebab sahaja, isu isu yang dimainkan tidak terkesan oleh penduduk luar bandar, isu tol, isu harga barang, isu harga petrol, ptptn semua ini tidak terasa oleh masyarakat luar bandar, jika dilihat umno/BN menang kebanyakan di kawasan luar bandar, kawasan bandar hampir kesemua dimenangi oleh PR.

melor boy said...

Tuan MSO,
Secara peribadi saya melihat slogan 'Pas Ganti Umno' adalah tidak realistik. Ini kerana di dalam PR, Pas tidak mampu menjadi parti dominan, jadi bagaimana untuk ganti Umno?

Sebagai contoh, jika terdapat sesuatu isu berkaitan Pas, Dap dan Pkr, kelihatan seperti Pas selalu 'mengalah' atas dasar setiakawan.

Maka, saya menyokong 100% saranan supaya mengantikan kepimpinan baru dari golongan muda yang lebih agresif, dinamik dan berwawasan. Insya-Allah, kemenangan akan menjadi milik kita.

Mohd Azam Yahya said...

Tuan...mungkin pd posting akan datang, huraikan bagaimana proses pengundi pos dan awal....saya rasa ini satu faktor penting kemenangan ubn...tq

Pak Lang Rembau said...

Sdra. MSO, Pemimpin-pemimpin PR perlu menjalani kursus intensif bagaimana hendak menjawab pertanyaan wartawan. Pada masa ini terlalu mudah bagi wartawan media arus perdana untuk mencuit pemimpin-pemimpin PR dengan soalan-soalan provokatif, sehinggakan ramai pemimpin PR yang melatah memberi komen yang tidak sepatutnya dikomen. Kerja-kerja untuk melaga-lagakan pemimpin PR dan untuk mengelirukan penyokong-penyokong PR amat mudah dilakukan.
Kursus ini perlu diadakan sekerap mungkin supaya pemimpin muda PR menjadi masak dengan tingkah laku para wartawan. Bagi pemimpin berumur seperti Karpal, Hadi dan Harun Din perlu kursus yang lebih mendalam kalau boleh diberikan oleh tokoh-tokoh seperti A.Kadir Jasin atau Ahmad Nazri Abdullah.

Pak Nik Nik said...

Komen Pak MSO amat bagus. Cuma saya cadangkn kpd Pak MSO ke depan selangkah lg dgn membuat satu group think tank utk memanaskan isu2 yg ditimbulkan krn kadang2 demo2 politik ni agak tertutup. Paling ketara kelemahan Presiden PAS dlm menangani isu2 seperti perbalahan dlm PAS Kedah misalnya. Begitu juga isu2 perebutan kerusi di antara PR. Sepatutnya hal2 ini tidak timbul dah. Pendaftaran PR sebagai satu parti dan logo perlu diberi keutamaan. Harp agrsif sikitlh Pak MSO untuk kebaikan Malaysia. Nanti kelebihan Malaysia akn terus dinodai B end Umnok.

Izquina Izlan said...

Tuan Hj. MSO,

Kekalahan PAS di kerusi DUN dan Parlimen boleh kita simpulkan dlm perimeter yg lebih kecil dan mewakili, iaitu PAS Kedah.

PAS Pusat seolah-olah membiarkan masalah dlm PAS Kedah self-inflict tanpa sebarang campur tangan drastik untuk penambah-baikan. Bila PAS (Kedah) gagal mengubah diri mereka, maka kini mereka telah diubah oleh pengundi.

Rasakan!

linda m said...

Salam, tuan mso,
Saya suka entri blog tuan ini. Sgt analitikal. Saya setuju dgn semua point yg tuan kemukakan terutama yg muda ganti yg tua..
Hrp point2 ini dapat disampaikan kepada pemimpin pr..

che kamariah Yasim said...

Tp Jgn lupa ada kesnya wp yg diletak calon muda dh tiga kali berturut2 pru kalah jgak calon pr ni...kelihatan pr espcially pkr mcm kekurangan calon yg layak dr semua segi...jd unt The nxt pru...calon berwibawa yg muda perlu d cungkil dr skrg...persiapkan drp segi penampilan, ilmu, public relation, soft skill n kemahiran berhujah n berdebat...