PENASIHAT operasi Jabatan Pilihan Raya Negeri (JPN) Pas Kelantan, Wan Abdul Rahim Wan Abdullah tampil memberi penjelasan kenapa Pas telah membuat prediction awal mengatakan Pas menang dengan majoriti 1,700 undi sedangkan proses pengundian sedang berjalan.
Menurut cikgu Rahim pengumuman dibuat pengarah pilihan raya Pas, Abdul Fatah Haron itu adalah sebagai serangan psikologis untuk menarik sokongan pengundi kepada calon Pas, Mohd Fauzi Abdullah (foto).
Menurut cikgu Rahim kenyataan yang dianggap sebagai over confident oleh Fatah itu juga bertujuan melumpuhkan keghairahan kempen jentera UBN dua jam terakhir untuk mendapatkan undi. Bagi perkiraan mereka bila diwar-warkan Pas sudah menang besar maka UBN akan lemah dan mengaku kalah sebelum sampai saat nokhtah.
Kenyataan atau penjelasan cikgu Rahim itu senada dan seirama dengan jawaban Fatah mengenai kemunasabahan beliau berbuat penyataan mendahului takdir. Menurut Fatah pengumuman awal kemenangan besar Pas itu sebagai strategi politik tanpa mengira maruahnya sebagai pemimpin yang boleh diragukan.
Mungkin bagi mereka yang bukan strategis menerima penjelasan cikgu Rahim dan Fatah itu mentah-mentah dan menganggap mereka berdua bijaksana. Tetapi bagi mereka yang tahu seluk belok politik dan dapat membezakan mana strategi yang positif dan negatif boleh mempertikaikan kewibawaan mereka selaku pengarah dan penasihat jentera pilihan raya.
Mungkin cikgu Rahim berbuat begitu dengan tujuan seperti mana disebutkan itu. Bila UBN telah mengetahui Pas menang besar menyebabkan mereka (UBN) lemah semangat untuk berkempen dan akhirnya akan meninggalkan pusat pengundian begitu saja. Maknanya UBN akan memberi kemenangan percuma kepada Pas.
Tetapi soalnya apakah bilik gerakan Pas mendapat maklumat tepat mengenai apa yang berlaku di pihak UBN untuk mengguna pakai strategi itu? Dan apakah cikgu Rahim dan Fatah tidak terfikir apabila mereka membuat kenyataan itu menyebabkan pengundi Pas yang rasa selesa dengan angka itu merasakan tidak perlu keluar lagi? Ini merugikan di pihak Pas!
Ataupun tidak terfikirkah dengan kenyataan itu juga menjadikan pengundi atas pagar dan yang bersimpati dengan UBN tidak jadi lemah longlai sebaliknya mereka menguatkan lagi usaha dan semangat untuk keluar mengundi. Sudah tentu jentera UBN yang benar-benar mengharapkan mereka dapat mengurangkan majoriti juga akan meningkatkan usaha mereka habis-habisan apabila mendengar kenyataan itu.
Strategi yang dibuat Cikgu Rahim dan Fatah ini nampaknya tidak begitu bijak dan mengambil kira berbagai aspek dan kemungkinan yang kemudian membidas balik kepada Pas. Pertamanya mengenai moral Pas itu sendiri. Ternyata apabila Pas akhirnya menang dengan hanya 65 undi menyebabkan kenyatana itu memakan diri sendiri. Orang akan melihat bahawa kenyataan atau prediction mereka berdua meleset sama sekali dan di sinilah wibawa mereka sebagai pengarah dan penasihat jentera pilihan raya boleh dipertikaikan.
Mungkin di sinilah menyebabkan timbul persoalan sejauh manakah mereka ini mempunyai kepakaran dalam mengatur strategi dalam pilihan raya yang terkapit seperti di Manik Urai itu? Sepatutnya mereka tidak menggunakan strategi serangan psikologis yang boleh memakan diri seperti itu.
Dalam keadaan begitu apa yang sepatut dilakukan ialah merendah diri atau pun bersikap tenang menunjukkan Pas dalam keadaan kalah. Dengan cara itu ia boleh menggamit mana-mana pengundi Pas untuk jadi lebih agresif untuk keluar mengundi bagi memastikan calon mereka menang.
Pada saya strategi ini adalah strategi songsang menggambarkan kesempitan dan kelemahan jentera pilihan raya yang dipandukan oleh kedua-dua Abdul ini. Apa yang berlaku itu sudah pasti ada kena mengena dengan tindakan mereka yang enggan menerima pandangan tokoh-tokoh lain kerana begitu yakin dengan kebolehaan mereka yang sememanya belum teruji.
Sekiranya mereka meluaskan meja perundingan pasti strategi yang 'leweh' itu tidak digunakan. Apabila mereka mengguna pakai strategi ini maka kelas mereka sebagai pengarah dan penasihat bertaraf penasihat 30%.
Sepatutnya Pas tidak membiarkan cikgu Rahim menjadi penasihat kepada JPN dan memainkan peranan penting dalam pilihan raya kecil itu. Pas harus melihat sejauh mana kemampauan Wan Rahim semasa beliau menjadi pengarah pilihan raya umum Kelantan tahun 2004 dulu. Seharusnya orang yang sudah kondem tidak lagi terus digunapakai kerana kelemahannya sudah jelas. Makanya keputusan buruk pilihan raya itu seharusnya dijadikan ukuran untuk menerima pakai khidmat cikgu Rahim dan juga Fatah.
Dalam pilihan raya 2004 dulu beliau jadi pengarah. Pas mengalami kekalahan teruk sehingga hampir kehilangan kerajaan. Dalam masa sama juga beliau turut bertanding di Kuala Krai dan turut kalah. Sepatutnya sebagai pengarah beliau tidak bertanding dan menumpuan kepada kerja-kerja pengarahan kepada seluruh jentera di Kelantan.
Atau pun mungkin juga dengan politik liberal yang dipraktikan Pas sekarang ini strategi ataupun ilmu siasah Cikgu Rahim dan Fatah sudah usang dan tidak relevan lagi. Maka elok kalau Pas Kelantan mula mencari dan mengenal bakat-bakat atau ahli strategi baru yang lebih bijaksana, bersikap terbuka serta luas pengetahuan dalam aspek perancangan politik dan diplomasi. [wm.kl. 1:00 am 16/07/09]
Menurut cikgu Rahim kenyataan yang dianggap sebagai over confident oleh Fatah itu juga bertujuan melumpuhkan keghairahan kempen jentera UBN dua jam terakhir untuk mendapatkan undi. Bagi perkiraan mereka bila diwar-warkan Pas sudah menang besar maka UBN akan lemah dan mengaku kalah sebelum sampai saat nokhtah.
Kenyataan atau penjelasan cikgu Rahim itu senada dan seirama dengan jawaban Fatah mengenai kemunasabahan beliau berbuat penyataan mendahului takdir. Menurut Fatah pengumuman awal kemenangan besar Pas itu sebagai strategi politik tanpa mengira maruahnya sebagai pemimpin yang boleh diragukan.
Mungkin bagi mereka yang bukan strategis menerima penjelasan cikgu Rahim dan Fatah itu mentah-mentah dan menganggap mereka berdua bijaksana. Tetapi bagi mereka yang tahu seluk belok politik dan dapat membezakan mana strategi yang positif dan negatif boleh mempertikaikan kewibawaan mereka selaku pengarah dan penasihat jentera pilihan raya.
Mungkin cikgu Rahim berbuat begitu dengan tujuan seperti mana disebutkan itu. Bila UBN telah mengetahui Pas menang besar menyebabkan mereka (UBN) lemah semangat untuk berkempen dan akhirnya akan meninggalkan pusat pengundian begitu saja. Maknanya UBN akan memberi kemenangan percuma kepada Pas.
Tetapi soalnya apakah bilik gerakan Pas mendapat maklumat tepat mengenai apa yang berlaku di pihak UBN untuk mengguna pakai strategi itu? Dan apakah cikgu Rahim dan Fatah tidak terfikir apabila mereka membuat kenyataan itu menyebabkan pengundi Pas yang rasa selesa dengan angka itu merasakan tidak perlu keluar lagi? Ini merugikan di pihak Pas!
Ataupun tidak terfikirkah dengan kenyataan itu juga menjadikan pengundi atas pagar dan yang bersimpati dengan UBN tidak jadi lemah longlai sebaliknya mereka menguatkan lagi usaha dan semangat untuk keluar mengundi. Sudah tentu jentera UBN yang benar-benar mengharapkan mereka dapat mengurangkan majoriti juga akan meningkatkan usaha mereka habis-habisan apabila mendengar kenyataan itu.
Strategi yang dibuat Cikgu Rahim dan Fatah ini nampaknya tidak begitu bijak dan mengambil kira berbagai aspek dan kemungkinan yang kemudian membidas balik kepada Pas. Pertamanya mengenai moral Pas itu sendiri. Ternyata apabila Pas akhirnya menang dengan hanya 65 undi menyebabkan kenyatana itu memakan diri sendiri. Orang akan melihat bahawa kenyataan atau prediction mereka berdua meleset sama sekali dan di sinilah wibawa mereka sebagai pengarah dan penasihat jentera pilihan raya boleh dipertikaikan.
Mungkin di sinilah menyebabkan timbul persoalan sejauh manakah mereka ini mempunyai kepakaran dalam mengatur strategi dalam pilihan raya yang terkapit seperti di Manik Urai itu? Sepatutnya mereka tidak menggunakan strategi serangan psikologis yang boleh memakan diri seperti itu.
Dalam keadaan begitu apa yang sepatut dilakukan ialah merendah diri atau pun bersikap tenang menunjukkan Pas dalam keadaan kalah. Dengan cara itu ia boleh menggamit mana-mana pengundi Pas untuk jadi lebih agresif untuk keluar mengundi bagi memastikan calon mereka menang.
Pada saya strategi ini adalah strategi songsang menggambarkan kesempitan dan kelemahan jentera pilihan raya yang dipandukan oleh kedua-dua Abdul ini. Apa yang berlaku itu sudah pasti ada kena mengena dengan tindakan mereka yang enggan menerima pandangan tokoh-tokoh lain kerana begitu yakin dengan kebolehaan mereka yang sememanya belum teruji.
Sekiranya mereka meluaskan meja perundingan pasti strategi yang 'leweh' itu tidak digunakan. Apabila mereka mengguna pakai strategi ini maka kelas mereka sebagai pengarah dan penasihat bertaraf penasihat 30%.
Sepatutnya Pas tidak membiarkan cikgu Rahim menjadi penasihat kepada JPN dan memainkan peranan penting dalam pilihan raya kecil itu. Pas harus melihat sejauh mana kemampauan Wan Rahim semasa beliau menjadi pengarah pilihan raya umum Kelantan tahun 2004 dulu. Seharusnya orang yang sudah kondem tidak lagi terus digunapakai kerana kelemahannya sudah jelas. Makanya keputusan buruk pilihan raya itu seharusnya dijadikan ukuran untuk menerima pakai khidmat cikgu Rahim dan juga Fatah.
Dalam pilihan raya 2004 dulu beliau jadi pengarah. Pas mengalami kekalahan teruk sehingga hampir kehilangan kerajaan. Dalam masa sama juga beliau turut bertanding di Kuala Krai dan turut kalah. Sepatutnya sebagai pengarah beliau tidak bertanding dan menumpuan kepada kerja-kerja pengarahan kepada seluruh jentera di Kelantan.
Atau pun mungkin juga dengan politik liberal yang dipraktikan Pas sekarang ini strategi ataupun ilmu siasah Cikgu Rahim dan Fatah sudah usang dan tidak relevan lagi. Maka elok kalau Pas Kelantan mula mencari dan mengenal bakat-bakat atau ahli strategi baru yang lebih bijaksana, bersikap terbuka serta luas pengetahuan dalam aspek perancangan politik dan diplomasi. [wm.kl. 1:00 am 16/07/09]
10 comments:
satu lagi punca BN hampir berjaya menguasai MU adalah strategi BN tidak menurunkan DS Najib kerana Najib dan isteri menjadi liabiliti kpd Umno. Rata-rata rakyat Kelantan mementingkan islam pemimpin yang lebih 'Islamik'.
Kalau Najib turun ke MU, BN terpaksa berhempas pulas menjawab isu yang berkaitan dengan Najib dan Wanita Pertama terutamanya selepas keluarnya isu 'Wanita Puaka' di internet. Strategi BN menonjolkan Muhyiddin dan Mustapha Mohamad diakui sangat berkesan dan menghasilkan kejayaan.
Jarang benar untuk saya setuju dengan posting MSO,tetapi untuk posting ini,saya bersetuju hampir keseluruhan ulasan MSO perlu diberi perhatian olih PAS Malaysia tanpa prasangka.
ana setuju dengan komen anda tentang mereka ni, dah lah tak tahu buat kerja yang baik untuk parti ,kenyataan mereka juga melambangkan mereka ini tak layak untuk menjadi pengarah dan penasihat pilihanraya. Walaupun mereka ini ada pengalaman tapi tak semesti mereka bijak merangka stratigi untuk mengalahkan UBN. Pada pendapat ana lah, mereka ini lah yang menyumbang kepada kemenangan tipis pada PRK kali ini, diharap Tok Guru dapat pertimbangkan untuk menukar pengarah dan penasihat ini. wassalam.
"Pada saya strategi ini adalah strategi songsang menggambarkan kesempitan dan kelemahan jentera pilihan raya yang dipandukan oleh kedua-dua Abdul ini."
Bukan tiga Abdul? Kan seorang lagi Abdul telah menjadi Pengarah Pilihanraya PAS Pusat?
Salam Tuan,
Sebenarnya saya tak nak komen, ttp saya terpaksa luahkan kekegeraman saya. PAS perlu guna tenaga baru dan kepakaran baru, banyak ahli strategis dari PKR dan DAP yang boleh beri bantuan dan dalam pas sendiri para ahli ilmuan dan muda sudah ramai. Yang lama kena pencen. Jangan ingat taktik kita dulu boleh pakai lagi sekarang, dah lapuk. Taktik mereka mmg krg bijak.
dah nama pon tiga abdul. Ish...ish.. abdul..abdul..abdul..
Namaste tuan,
ana setuju sgt pandangan anta, byk lagi penyakit dalam pas yang di sedari tp kerana ego sendir wat tak nampak je..dalam gelangang sendiri,kubu sendiri buleh merosot seribu lebih ..apa ni?kena post morterm cepatlah
Pandangan saudara menepati keadaan yang berlaku kepada keputusan PRK Manek Urai. Ia akanmenjadi iktibar terhadap keseluruhan pemimpin PAS itu sendiri sebagai panduan di masa hadapan. Namun yang pasti PAS tetap menang UBN tetap kalah.maka hakikat itu harus di terima semua orang, seterusnya "pedulikan apa orang nak kata"..
MSO seorang penganalisa politik Kelantan yang sudah mahir dengar peel perangai pemimpin2 Pas Kelantan. Memang sudah agak lama pemimpin2 Pas kelantan sombong dan bongkak, sombong dengan kemenangan yang lalu, dan ego dengan kuasa yang ada.
Rakyat Kelantan sudah ramai memerhati perkara ini sejak sekian lama. semboyang awal ini perlu diperbaiki jika Pas Kelantan ingin memela rakyat dalam hakikat yang sebenarnya.
Sekian.
setuju benar kawe nga demo.
apa yg berlaku merupakan natijah dari keegoan pemimpin yang takbur,bila orang lain di perkecilkan dan nafikan untuk turut sama berjuang,M.U satu prk yang sangant aneh buat PAS kerana sikap pemimpin kelantan yang berpuak-puak
Post a Comment