Lawak bodoh Hamzah Zainuddin

ULASAN LEWAT 
 

TIBA TIBA sahaja timbalan presiden Bersatu Hamzah Zainuddin buat lawak bodoh dalam podcast Keluar Sekejap (KS) bersama Khairy Jamaluddin dan Shahril Hamdan yang Bersatu boleh bekerja dengan Umno demi untuk negara dan bangsa Melayu. 
 
Katanya Bersatu dan Umno punyai matlamat dan tujuan perjuangan sama, kenapa tidak boleh bersatu.
 
Bagi setengah orang mendengar lawak itu perkara biasa. Tetapi jauh di lubuk hati orang menyuarakannya, ia ada maksud tersendiri. Ada sebab musabab kenapa dia sampai mengeluarkan lawak bodoh demikian.
 
Sebenarnya lawak itu bukan sembarangan, ada motif yang lebih bermakna dari itu. Jika tidak ada sesuatu yang mendesak lawak seperti itu tidak diadakan, masakan ia keluar, kerana didengari ramai dan boleh memberi tafsiran Bersatu kini dalam kepenatan. 
 
Secara psikologis sesuatu yang sedang bermain di minda seseorang ia akan tersebut di mulut tanpa disedari. Hati berdetap mulut tersebut. Itulah yang berlaku kepada Hamzah.
 
Yang menjadi persoalan dengan lawak itu, kalau Bersatu benar-benar kuat, betul sebuah parti diminati ramai seperti didakwa, kononnya orang sentiasa memintanya ambil alih kerajaan, untuk apa perlu bergantung harap dan mahu menumpang kasih dengan Umno. Dia boleh bersendirian tanpa mengharap tali hayat. Bukankah antara matlamat dan nawaitu penubuhan Bersatu dulu kerana hendak bunuh Umno?
 
Tetapi apabila Hamzah tidak dapat sembunyikan apa yang berlaku, maka terkeluarlah lawak berkenaan yang memberi faham kepada umum yang kedudukan Bersatu khasnya, dan amnya Perikatan Nasional (PN) dewasa ini dalam kepenatan dan kepanasan. 
 
Bagi saya, saya tidak melihatnya sebagai lawak, tetapi itu sesuatu yang diperlukan oleh Bersatu. Bahawa Bersatu waktu ini sedang mencari tali hayat atau partner baru selepas ia melihat apa yang berjalan sekarang (PN) hubungan dengan Pas tidak seutuh mula-mula dahulu. Semacam ikatan Bersatu bersama Pas dalam PN sedikit terburai.
 
Apa digeruni Hamzah (Bersatu) Pas akan meninggalkan mereka bila-bila masa sahaja. Perkembangan Pas terutamanya ditunjukkan pimpinan mereka di negeri-negeri dikuasai Pas sangat merisaukan Bersatu. Hubungan baik MB Kelantan Nassaruddin Daud, Sanusi Mohd Nor Kedah dan Samsuri Mokhtar Terengganu dengan PM Anwar Ibrahim tidak disenangi dan dibimbangi Bersatu. Kemesraan mereka bertiga itu dengan Anwar lain macam sahaja. Terbaru Anwar mengumumkan peruntukan untuk bayar bonus raya kepada 14,000 kaki tangan kerajaan Terengganu. 
 
Walaupun ketiga MB itu terpaksa merai Perdana Menteri Anwar Ibrahim untuk mendapat peruntukan, tetapi kelakuan mereka agak menjolok mata buat mereka. Kurangnya kenyataan dan sindiran sinis daripada MB-MB itu amat ,mencurigaikan Hamzah dan Bersatu.
 
Selain itu beberapa kejadian dalam kedua-dua parti itu sekarang ini juga dikira menjadi faktor hubungan tidak seerat dahulu. Setelah menyedari itu menyebabkan Bersatu perlu bertindak mencari rakan baharu untuk survive dalam pilihan raya akan datang hatta walaupun kena menjilat ludah untuk bersama Umno.
 
Bersatu, atau Hamzah seperti sudah dapat menghidu nasib diri tidak berapa lama Pas akan meninggalkan Bersatu begitu sahaja. Banyak pertunjuk dan perkembangan muasiri ini yang kebimbangan itu akan menjadi realiti.

 

Pertelingkahan dalam melantik Setiausaha Agung PN, selepas ditinggalkan Hamzah adalah puncanya. Katanya Pas tidak senang dengan pelantikan Azmin Ali sebnagai Setiausaha Agung. Presidenn Pas Abdul Hadi Awang kecewa dengan kejadian itu yng merasakan Pas dijadikan tikus putih mainan kucing hitam oleh Bersatu.

Mahiaddin dituduh memungkir janji dengan Pas kerana tidak memberi jawatan itu kepada Pas. Pas telah mencadangkan nama Samsuri Mokhtar untuk dilantik sebagai Setiausaha Agung apabila Hamzah meninggalkan jawatan itu.

Sebalik apa yang berlaku Mahiaddin umumkan nama Azmin semasa mesyuarat penuh PN. Sebelum mesyuarat khabarnya Hadi dan beberapa pemimpin lain berjumpa dengan Mahiaddin dan bersetuju untuk melantik Samsuri sebagai Setiausaha Agung. Tetapi keadaan berubah apabila dalam mesyuarat Mahiaddin mengumumkan senarai lantikan pimpinan PN yang sudah tersedia di atas mejanya, dan nama Samsuri diganti dengan nama Azmin.

Kejadian itu sangat mengecewakan Hadi dan Pas sampai Samsuri yang memegang jawatan Bendahari PN telah diarah melepaskan jawatan berkenaan untuk memberi signal buat Mahiaddin.

Itulah antara punca ketegangan hubungan Pas dengan Bersatu menyebabkan rasa hormat dan kepercayaan kepada Mahiaddin dan Bersatu makin terhakis. Sebelum ini Pas sudah terkena dengan Mahiaddin yang mendakwa PN sudah cukup JEMELOH untuk tubuh kerajaan. Hakikatnya PN tidak mencukupi jumlah. Hadi terjerat tekak dalam kejadian itu.

Hadi dibaham malu besar dengan "pembohongan" itu kerana beliau sudah pun memberi tahu para wartawan yang mengerumuninya dengan bangga mengatakan "cukup jumlah, cukup jumlah, bahkan melebihi". Alih-alih yang membentuk kerajaan bukan PN tetapi PH bersama BN. Kejadian itu adalah ketergangguan fikiran Hadi pertama yang meninggal trauma besar kepada Bersatu dan Mahiaddin.

Jadi perkembangan dan suasana yang berlaku itulah menyebabkan Hamzah kini sudah mula mengatur pelan baru untuk menyelamatkan diri dan parti dengan membuat lawak bodoh untuk bersama Umno. Hahahhaha....[wm.kl. 11:57 pm 24/03/2025]

 

Sepintas lalu sejarah Keadilan Kelantan

CATATAN 

[Kemaskini 25/3/25]

APABILA digoogle untuk mengetahui sejarah penubuhan Parti Keadilan Nasional kemudian Parti Keadilan  Rakyat (PKR) Kelantan tidak ditemui. Ini bermakna tidak ada orang yang menulis mengenai sejarah penubuhannya menyebabkan tiada data mengenanya di dunia maya. 

Rombongan pimpinan Keadilan Kelantan
melawat Vietnam.

Enjin pencarian juga  tidak dapat menemuinya. Laman sesawang Keadilan Kelantan ada sekadar ada, hanya ada satu saja posting mengenai barisan kepimpinan terkini. Laman itu tidak membantu langsung menyediakan maklumat tentang parti itu.

Sejarah penting dalam hidupan, apa lagi dalam sesebuah perjuangan seperti parti Keadilan, Reformasi. 

Seharus para ahli tahu mengenai latar belakang dan sejarah parti yang disertainya barulah ia dapat menjiwa perjuangan itu. 

Tanpa membaca sejarah, roh perjuangan itu tidak menjerap ke dalam jiwa. Tidak hairanlah kalau ramai ahli parti itu wujud seketika saja kemudian hilang dan muncul kembali bila dalam keadaan-keadaan tertentu, terutamanya saat pertandingan atau menjelang pilihan raya.

Kebetulan saya sedikit sebanyak mengetahui sejarah penubuhan Keadilan di Kelantan peringkat awal di tahun 1999 dan turut terlibat dengan proses menggempur rakyat menyokong penubuhannya. Tentu ada hairan macam mana saya boleh turut memain peranan menghidupkan Keadilan di Kelantan. 

Saya bukan aktivis politik, tetapi hanya penulis dan pengamat politik kerdil. Tetapi kerana simpati dengan nasib dialami pencetusnya Anwar Ibrahim, yang dizalimi Dr Mahathir Mohamad serta terpesona dengan idealisme perjuangannya mengajak saya ke situ. Hubungan baik saya dengan hampir semua pemimpin Pas Kelantan digunakan untuk memudahkan proses penubuhan itu. 

Sesuai dengan saat pemilihan parti ketika ini wajar kalau dinukilkan serba ringkas sejarahnya untuk tatapan umum khasnya oleh generasi kini. Sekurang-kurang apabila ditanya mengenai Keadilan Kelantan mereka dapat menjawabnya, dan tahu akan susur galurnya. Paling penting menjadikan sejarah ini sebagai aspirasi atau petunjuk untuk membuat pilihan pemimpin kelak.

Penubuhan Keadilan Kelantan.

Penubuhan Keadilan di Kelantan sejajar dengan penubuhan Keadilan di peringkat negeri-negeri lain juga. Selepas ia sah didaftarkan sebagai sebuah parti, tahun 1999, proses pengembangannya dilakukan. Kelantan tidak terkecuali. Pada masa itu tidak ramai yang minat untuk menyertai Keadilan. Masing-masing meragui akan keupayaan parti berkenaan. Tidak kurang ada yang gelak dan sinis dengan penubuhan Keadilan di Kelantan dan bertanya berapa bulan ia boleh bertahan, apa lagi kerana ia dipimpin oleh kaum Hawa, Dr Wan Azizah Wan Ismail.

Lantaran itu tidak ada yang mahu ke depan bagi memimpin Keadilan Kelantan. Mereka yang menyertainya kebanyakan adalah rakan-rakan baik Datuk Seri Anwar Ibrahim daripada ABIM itu pun saling tolak menolak. Manakala dari Umno sebilangan kecil sahaja yang berani untuk bersama Keadilan. Bahkan pendukungnya dari Umno tidak bersama apabila Anwar dipecat. Tidak ada veteran Umno bersama Keadilan di Kelantan melainkan anak-anak muda dari kepemudaan Umno.

Allahyarham Ustaz 
Muhamad Mustafa

Namun yang ramainya daripada kalangan ABIM. ABIM lah yang menyambut kehadiran Keadilan di Kelantan. Diperingkat penaja penubuhan Keadilan (PKN) ia disertai seratus peratus oleh anggota ABIM Kelantan dan bantuan dan sokongan daripada Pas. 

Pengerusi penaja ialah Nik Aziz Nik Hassan, timbalannya Ustaz Mohamad Mustafa, manakala setiausaha ialah Nik Ismail Nik Yusof yang juga setiausaha ABIM Kelantan dan dilantik juga menjadi ketua Cabang Kubang Kerian.

Selepas itu pengerusi bertukar tangan kepada Ustaz Mohamad sekejap sebelum berpindah kepada Nik Mahmood Nik Hassan.

Dalam pilihan raya tahun 1999 Ustaz Mat Mustafa menjadi calon Keadilan di kerusi parlimen Peringat berlawan dengan Annuar Musa. Dengan bantuan Pas beliau menang kerusi Peringat. 

Selain Ustaz Mat Mustafa ada beberapa kalangan ABIM lain yang ikut serta. Individu yang paling saya ingat ialah Wan Abdul Rahman. Selebihnya beberapa rakan Anwar sewaktu sama-sama membangunkan Yayasan Anda di Kuala Lumpur, antara Mohd Zaki Abdul Rahman dan Haji Ismail seorang PIMPINAN Umno peringkat bahagian Ketereh. 

  

Ustaz Mohamad memimpin Keadilan seketika sahaja. Beliau lebih terserlah sebagai seorang ulama atau pendakwa ketimbang politik. Ketidakupayaanya menyebabkan pengerusi Keadilan bertukar tangan kepada Nik Mahmod Nik Hassan, seorang ahli perniagaan dan juga bekas Pengurus Besar Perbadanan Kemajuan Iktisad Negeri Kelantan (PKINK). Nik Mahmood tidak pernah bergulat dalam politik, menyebabkan Keadilan tidak begitu berkembang.

Selepas beberapa tahun tempatnya diambil alih oleh Saupi Daud sebagai pengerusi. Saupi adalah antara pengikut setia Anwar dalam Umno, beliau ketika itu ahli jawatankuasa Umno bahagian Tumpat. Gara-gara menyokong Anwar beliau dipecat dari Umno. Semasa Keadilan dibawah pimpinnya Keadilan mencapai kejayaan besar di Kelantan dengan memenangi tiga kerusi parlimen, Machang (Saifuddin Ismail Nasution), Ketereh (Abdul Aziz Kadir), Kota Bharu (Ramli Ibrahim) dan Tanah Merah beliau sendiri. Sebuah kerusi negeri, Dun Guchil juga dimenangi.

Kekalahan Keadilan pada pilihan raya seterusnya (2008) menyebabkan Keadilan kembali suram. Ekoran ini kepimpinan Keadilan Kelantan sekali lagi bertukar tangan kepada Abdul Aziz Kadir berpindah kepada Saifuddin Nasution Ismail kemudian kembali kepada Aziz. Masa dibawah Aziz ini memeritkan kerana beliau bertanggungjawab untuk memulihkan semula semangat parti setelah mengakami kekalahan teruk tahun 2004, dimana Keadilan menang hanya satu kerusi saja di parlimen Permatang Pauh saja. 

Situasi ini benar benar mencabar Aziz. Namun dengan dukungan kekawan beliau berjaya memulih semangat parti. Antara usahanya Aziz pernah membawa kepimpinan peringkat negeri dan cabang ke Vietanam untuk melawat negera negara repblik sosialis itu.

Tragedi yang menimpa Keadilan dengan peristiwa Langkah Sheraton menyebabkan Keadilan Kelantan kehilangan ketua apabila Abd Aziz meninggal Keadilan untuk bersama Zuraidah Kamaruddin yang bersekongkol dengan Azmin Ali mengkhianati parti. Keadilan jadi seperti yatim piatu, persis pokok kehilangan baja, renggas. 

Parti itu kembali seperti asal, tidak ada siapa terliur untuk memimpinnya.

Saat inilah muncul Supardi Md Noor menjadi pengerusi. Awal penyertaan Supardi dilihat dapat menggerakan parti berpandukan kepada pengalamannya dalam politik. Beliau adalah bekas Pemuda Umno Kelantan dan pimpinan bahagian Tanah Merah. Kebetulan pula dia dilihat berharta.

Malang apa diharap tidak kesampaian seperti dibayangkan. Supardi tidak mampu membawa kejutan dan melonjokkan Keadilan. Beliau menyertai Keadilan seperti suatu "pelarian" sahaja apabila gagal untuk menguasai Umno Tanah Merah. Beliau tidak serius kerana dalam pilihan raya ke 14 beliau sendiri lari lintang pukang dari bertanding. Pilihan raya ke 15 baru beliau bertanding di Parlimen Tanah Merah kalah. 

Menyedari ketidak-mampuannya itu menyebabkan jawatan pengerusi ditukar sekejap kepada Nik Nazmi Nik Ahmad, namun Nik Nazmi juga tidak menemui rentak untuk membina kekuatan Keadilan walaupun dia seorang menteri dan parti sudah memerintah menyebabkan hendak tidak hendak pengerusi diserahkan semula kepada Supardi buat kali kedua.

Pemilihan.

Kini Keadilan sedang proses memilih kepimpinan peringkat cabang. Ahli parti berpeluang untuk memilih tokoh-tokoh baharu sebagai pengganti pimpinan peringkat cabang dimana setengah yang ada kini tidak menunjukkan kemampuan, bak akar setelah ketiadaan rotan. Rata-rata yang ada dalam Keadilan, kini generasi atau lapisan kedua yang jahil mengenai perjuangan Keadilan.

Kebanyakan yang menggerumuni Keadilan hari ini setelah Keadilan menjadi kerajaan. Boleh dianggap mereka aktif berpolitik dengan menyertai atau menyokong Keadilan setelah Keadilan menjadi sebahagian kerajaan Madani hari ini.

Untuk merebut jawatan ketua cabang, AMK dan Wanita ramai muka-muka baru generasi kedua  setengahnya semasa Reformasi mereka masih dalam perut ibu, menawarkan diri untuk dipilih jadi pemimpin. Sebenarnya itu tidak menjadi masalah, lumrah dalam kehidupan apa lagi politik, dimana ada gula di situ ada semut. 

Ramai tokoh muda yang menawar diri bertanding mempunyai latar belakang pendidikan dan profesional; doktor, peguam, guru, aktivis sosial dan lain. Perkembangan ini baik menandakan Keadilan sedang digilai. Selain itu ada juga beberapa kerat yang datang dari Umno menjenguk Keadilan untuk mendapat apa-apa peluang atas bekerjaaan.

Hanya satu perkara harus diingati pemimpin yang hendak dipilih nanti, mereka bakal memikul amanah dimasa depan. Ketua-ketu cabang nanti merekalah akan bertanggungjawab kepada parti. Tidak mustahil juga mereka bakal menjadi calon pilihan raya akan datang.

Makanya pilihlah yang berkualiti, betul-betul menunjukkan komiten kepada parti dan mempunyai bakat kepimpinan dan ada pengaruh setempat. Paling penting individu yang berintegriti, berpengetahuan dan benar-benar mahu berjuang. Jangan pilih berdasarkan meterial. [wk.kl. 6: 57 pm 22/03/2025].

 Nota: Sesiapa yang arif mengenai sejarah penubuhan Keadilan Kelantan boleh berkongsi maklumat dengan penulis bagi melengkapkan penulisan ini. 

Pas seperti rumput Israel

PANDANGAN

ELEMAN atau cara Pas berpolitik memperalatkan agama menjolok dan sangat bahaya apabila tegal memutar belit dan mengelirukan hukum hakam agama. Untuk menang Pas sanggup melakukan apa sahaja sampai ada individu Pas selamba menukarkan rasuah jadi sedekah, fitnah jadi sunat, bidaah jadi amalan. Kenyataan itulah menyebabkan parti itu dikatakan mengkeladaikan agama.

Pas bukan sahaja setakat bersikap demikian, ada kalanya ia mempunyai ciri ciri bersikap fanatik dan akstrime sampai sanggup mati. Pas menanamkan doktrin melampaui kepada pengikutnya demi untuk mendapatkan kuasa, sanggup mentakfirin pihak tidak akur dengannya. Dengar seruan atau tagline dipakai Pas dalam membangkitkan semangat meremangkan roma. Ada mirip babarisme.

Bukan itu sahaja, kebendulan Pas berpolitik juga memual dan meloyakan. Pas hari ini tidak professional dan waras lagi. Ia seperti terdesak kerana tidak selari dengan arus tan tuntutan semasa. Semua yang kerajaan laksanakan tidak baik dimatanya dan dinafikan. Mereka mencari apa jua cara untuk menidaknya. 

Matlamat Pas diwujudkan untuk menegakkan kebenaran dan menentang kemungkran sudah dawas. Semangat tolenrasi dan diplomasi, jiwa tasamuh sudah tiada dalam Pas. Kehemahan juga sudah tanggal daripada Pas.

Pas banyak tidak waras dalam semua hal ini. Namun dalam keadaan tidak waras ini Pas ada kekuatan sendiri, bijak menggunakan kelemahan orang Melayu atau membawa sikap baru kepada Melayu dalam beragama agar menerima doktrinnya. Parti satu ini licik menggunakan kesempatan dan peluang yang ada, mencuri kesempatan atas kedangkalan setengah Melayu itu sendiri.

Salah satu cara ialah penampilan mereka yang berbudayakan Islam. Mereka tahu psikologi orang Melayu akan mudah terpesona dengan wajah dan budaya orang yang dianggap sebagai Islam apabila berjubah dan serban. Pas mengambil kesempatan (beridentiti) kerana itu mereka pakai jubah berserban dan berkopiah. Padahal pakaian itu adalah costume, bukan asas iman dan takwa. Namun dari setengah Melayu naif minda mengira itulah Islamik yang dicari.

Kerana Pas tahu pengikutnya di bawa teruja dengan cara itu maka mereka limpias kosmetikkan diri mereka dengan cara begitu. Dengan bedak dan gincu Islam. Sedar atau tidak, langkah Pas itu bahaya. Ia sebuah penipuan dalam terang. Kerana itu sudah sampai masanya tindakan dan cara Pas berpolitik itu wajar ia dicegah, kalau perlu digubalkan undang undang atau akta khas untuk mencegah Pas, jangan lewat lakukan segera sebelum terlambat.

Mengambil sikap membiarkan Pas atas pertimbangan ia parti orang Melayu, mungkin tidak tepat kerana peluang itu akan diambil kesempatan untuk mereka kembangkan doktrin sesat parti itu. Sikap Pas yang keras dan langka ini tidak akan berubah. Walaupun kerajaan Madani dibawah Anwar Ibrahim bersikap terbuka dan memberi peluang tetapi tidak diendahjan, makahan semakin galak memperolok olokkan Anwar.

Hari ini mereka kemas bertapak di negeri peratus Melayunya tinggi, sedikit masa lagi mereka akan menjalar ke negeri Melayu yang peratusnya separuh tidak mustahil akan menaklukinya.

Membiarkan Pas tak ubah seperti membiarkan untuk melihat masa depan negara yang suram dan boleh menganggu kesuburan dan kehormonian bernegara. Barang kali tepat kalau saya ibaratkan Pas ini tak ubah seperti rumput Israel, atau nama saintifiknya, cenchurs ciliaris.

Dari kalangan petani rumpu ini cukup bahaya dan sangat menganggu. Keberadaanya mengancam tanaman dan merosakkan struktur alami tanah, kerana ia bersifat menakluki. Rumput ini cepat merebak dan merosakan tanaman dan juga tanah. Segala air dan nutrien dalam tanah dikepahnya menyebabkan tanaman kekurangan air dan nutrisi.

Sejarah rumput ini juga menarik dan ada semacam kesamaan dengan Pas. Ia berasal dari padang pasir. Ia bersifat invasif kerana cepat merebak. Kalau dibiarkan ia akan merampas hak tanaman lain. Bukan itu sahaja keberadaanya juga merosakkan struktur tanah dan ekosistem pertanian.

Demi kesuburan tanah dan juga keamanan apa jua tanaman, maka rumput ini hendaklah dihapuskan atau sekurang kurang dibatasi dari berkembang dengan diadakan sekatan atau pun undang undang khusus. Perlu diracun. Atau cari alternatif lain agar kehadiran rumput ini dapat dimanfatkan dengan menggunakan teknologi politik yang canggih. [wm.kl. 2:53 pm 18/03/2025]

Apa yang boleh ditiru daripada DAP?

ULASAN 

Ng Kor Ming, Gobind Signh, Lim Guan Eng
dan Teressa Kok.

PARTI PARTI Melayu baik Umno, Pas, Keadilan dan Amanah wajar mengikut jejak langkah parti DAP dalam melakukan perubahan menyuntik semangat ke dalam parti mereka agar kelihatan subur dan evergreen sepanjang masa dengan menukar dan menyusun barisan kepimpinan mengikut kehendak semasa. 

 

Anggota DAP tidak teragak-agak untuk memberi kesegaran kepada parti itu apabila kepimpinan sedia ada sudah tepu dan dirasakan tidak bergerak seiringan masa mengganti barisan pemimpinnya dengan pemimpin pelapis generasi baru. Keberanian dan tindakan parti itu menyebabkan DAP dilihat sebuah parti dinamik dan progresis. 

 

Menerusi kongres ke-18 Ahad lalu, DAP telah buat perubahan (reform) besar terhadap barisan kepimpinan mereka untuk tiga tahun mendatang 2025 – 2028, dengan bukan sahaja mengenepi dan merehatkan pemimpin veteran atau yang dilihat sudah kehabisan energi dengan membariskan saf kepimpinan baru generasi ketiga G3 yang lebih menyakinkan.

Perubahan itu memperlihatkan DAP bersedia untuk menongkas arus masa depan politik yang kian mencabar dan tidak berpuas hati dengan pencapaian yang ada. DAP sebuah parti yang membuat muhasabah kepimpinannya. 

 

Yang jelas kekuasaan atau dinasti LIM (Lim Kit Sing) yang menguasai parti itu sejak berdekad lalu kini sudah tiada lagi, apabila anaknya yang dianggap sebagai Putra DAP Lim Guan Eng yang bertanding CEC berada di tempat keempat corot dalam pemilihan 30 orang CEC parti itu. Lim menguntip 1,719. 

 

Bukan itu sahaja adiknya, Lim Hui Ying juga turut tewas untuk menganggotai badan eksekutif itu.  

 

Hampir semua generasi kedua G2 yang sebaya dengan Guan Eng sudah terbuang. Setengah daripada mereka mengambil jalan berlalu awal dengan tidak bertanding. Hanya seorang dua sahaja daripada 30 CEC yang terpilih, antaranya Ahli Parlimen Beruas Ngeh Koo Ham dan Ketua Menteri Pulau Pinang Chow Kuan Yow. 

Sebahagian besar CEC kini dibarisi oleh pemimpin muda generai G3, seperti, Datuk Ng Swee Lim Steven Sim, Hannah Yeoh, Ramkarpal, Syahredzan Johan, Wong Kah Woh, Howard Lee, Vivian Wong, Chan Foong Hin, Arulkumar, Yeong Shefura dan lain-lain.

 

Dengan kedudukan itu hegomoni Lim dalam DAP sudah berakhir. Dalam penyusunan kabinet baru semalam Guan Eng dilantik sebagai penasihat parti. Pelantikan itu dilihat sebagai penghormatan atas jasa-jasanya.

 

Tempat beliau sebagai pengerusi disandang oleh ahli Parlimen Damansara Gobind Singh Deo yang mendapat undi tertinggi 2,785. Manakala tempat Gobid sebelum ini sebagai timbalan pengerusi diberikan kepada ahli Parlimen Telok Intan Ngo Kor Meng yang menjadi regu perubahan bersama Anthony Loke. Loke pula dilantik menjadi Seriausaha Agong untuk penggal kedua. 

 

Penolakan DAP kepada Guan Eng sesuatu yang tidak mengejutkan, dan memberi gambaran parti itu tidak mengamalkan pengkultusan kepada pemimpin mereka. Padahal kalau hendak dikira kepada jasa dan pengorbanan Guan Eng mungkin tidak terlawan oleh pemimpin lain.

 

Beliau pernah dipenjara kerana prinsip perjuangan dan kemanusiaan DAP apabila membela seorang nenek yang cucunya menjadi mangsa kebuasan nafsu manusia politik. Bukan itu saja Guan Eng juga keluar masuk penjara beberapa kali dalam usaha mengarus perdanakan DAP dengan membangkitkan isu-isu sosial dan hak asasi.  

 

Tetapi itu bukan ukuran bagi DAP untuk terus mengekalkan Guan Eng, apabila cara beliau berpolitik sudah tidak sesuai dengan kehendak dan tuntutan semasa terutamanya dalam membina negara bersama kerajaan, maka beliau perlu ditolak.

 

Pembentukan empayar oleh dinasti juga tidak dibenarkan oleh parti itu. Pertuduhannya di mahkamah atas isu rasuah sedikit sebanyak mencacatkannya.

 

Penolakan terhadap Guan Eng dan amnya dinasti Lim itu jelas menunjukkan DAP bukan sahaja menolak politik kronisme dan nepotisme, tetapi juga tidak sedia mengamalkan politik mengkultus atau mendewa-dewa keramatkan pemimpin. Perhambaan politik tidak dibenar berlaku dalam DAP.

 

Selain itu perubahan yang berlaku itu memperlihatkan anggota DAP juga tidak menilai hubungan persahabatan bagi mengekalkan seseorang pemimpin berlapuk dikerusinya. Apa lagi untuk melantik mana-mana pemimpin yang sudah tidak popular untuk menjadi ketua, itu bukan budaya DAP.

 

Bagaimana pun apabila DAP merehatkan Guan Eng bukan bermakna mereka melempar terus putera DAP itu, namun sebagai tokoh hebat dalam DAP, Guan Eng tetap akan disanjung dan dihormati seperti mana diperkatakan Anthony Loke bahawa DAP tetap akan mengingat akan jasa dan pengorbanan Guan Eng untuk DAP.

 

Ironinya, Guan Eng pula dalam kenyataan selepas penolakannya, merayu agar semua anggota DAP merapatkan syaf dan memberi dukungan penuh kepada Loke. Kenyataan dan akuan diberikan Guan Eng itu menunjukkan politiknya understanding. Beliau mengucapkan tahniah kepada Loke. 

 

Sebenarnya hal demikian juga boleh dilakukan oleh parti Melayu. Mereka tidak perlu mengekalkan seseorang pemimpin atas dasar senioriti atau mengenang jasa dan pengorbanan seseorang. Hubungan sebagai kawan karib tidak sewajarnya dijadikan sandaran dan alasan untuk terus mengekalkan seseorang itu yang relatif lemah dan tidak mampu memimpin.

 

Harus difahami semua orang berjasa dan berbakti kepada parti. Namun yang perlu diutamakan masa depan parti, bukan nasib seseorang. Apa guna mengekalkan pemimpin yang menyebabkan parti hilang kredibiliti dan lesu daya tarikan (attractive) untuk ramai. Dalam keadaan ini DAP meletakkan keutamaan parti lebih dari segala-galanya, dan mereka juga insaf dan sedar bahawa generasi mendatang mahukan pemimpin yang bergerak seiringan dengan zaman. 

 

Selalu dijadikan alasan jika diadakan pertandingan dalam parti untuk buat perubahan ia dibimbangi akan berlaku perpecahan. Pertandingan akan membawa perpecahan. Perpecahan itu berlaku kalau masing-masing enggan mengaku kelemahan diri, meremehkan orang lain dan merasa diri hebat dan tidak ikhlas kepada parti.

 

Apa yang dialami DAP itu, khasnya Guan Eng dan kumpulannya yang ditolak secara total boleh dijadikan iktibar. Walaupun beliau ditolak dan dikira kalah, tetapi secara terbuka beliau merayu semua anggota parti agar memberi sokongan kepada Loke dan barisan kepimpinannya. Apa yang dipamerkan Guan Eng itu, itulah sikap dan sifat seorang pemimpin sejati. 

 

Sesungguhnya semangat yang ada kepada DAP wajar diikuti oleh parti-parti Melayu yang skepitikal untuk melakukan perubahan dan menukar pemimpin kerana dibimbangi berlaku perpecahan. [wm.kl. 3:57 pm 17/03/2025]

Politik jahiliah pembangkang terlepas catat sejarah

ULASAN MALAM

KESEDIAAN kerajaan Madani untuk melakukan reform terhadap Parlimen dengan mengembalikan kuasa autonomi Parlimen sepatutnya diambil kesempatan sebaik mungkin oleh pembangkang.

Pembentangan Rang Undang Undang PSA itu adalah untuk kebaikan bersama bukan retorik pembangkang jauh sekali sebagai modal politik seperti mana didakwa. Pengembalian kuasa Parlimen dan meletakkan Parlimen terpisah daripada tiga cabang kuasa; legislatif, eksekutif dan kehakiman itu adalah iltizam peribadi Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim yang merupakan agenda reform kerajaanya.

Malangnya kesempatan yang terbuka itu tidak diambil sebaiknya oleh pembangkang bagi menaikkan imej pembangkang sebagai pasukan semak dan imbang yang professional. Semasa Rang Undang-Undang Pindaaan Perlembagaan (Pindaan) 2025 dibentang bagi membolehkan penggubalan Akta Perkhidmatan Parlimen 2025, pembangkang bersikap berkecuali dengan tidak mengundinya. Semua 57 wakil pembangkang berada dalam dewan tidak mengundi menyokong.

Tidak mengundi bemakna, mereka tidak setuju dengan rang undang-undang berkenaan dan menolakan pembaharuan.

Sikap pembangkang yang dilihat klase itu tidak menguntungkan dan menambah baikan demokrasi negara, bahkan memberi imej buruk kepadanya. Rakyat diluar sana melihat pembangkang gagal berperanan mengikut fungsinya, sebaliknya masih berpolitik secara emosional dan jahiliah.

Pindaan perlembagaan itu mendapat sokongan lebih 2/3 apabila seramai 148 wakil mengundi menyokong rang undang-undang berkenaan. Dan hari ini Rang Undang Undang Perkhidmatan Parlimen yang dibentangkan menteri Jabatan Perdana Menteri (Undang Undang) Azalina Othman Said telah diluluskan di parlimen. Seramai 35 orang ahli parlimen membahas. 

Pembangkang sepatut memberi sokongan ke atas pindaan itu kerana ia bersifat "universal" bukan bersifat political mialeage pihak kerajaan. Betapa dengan wujudnya akta Perkhidmatan Perlimen 2025 itu, pihak pembangkang juga mendapat manfat serta faedahnya. 

Sekiranya pembangkang memberi sokongan apa-apa kebaikan dan faedah terbit dari akta itu juga menguntungkan pembangkang. Paling mustahak jika menyokong pembangkang tidak akan dilihat sebagai menginding apa-apa kebaikan yang dibawa oleh akta berkenaan nanti.

Kelulusan Akta Perkhidmatan Parlimen 2025 itu juga merupakan sejarah baru dalam politik dan demokrasi Malaysia. Pengembalian autonomi Parlimen itu sebagai suatu kejayaan kerajaan memertabatkan demokrasi negara ini. Akta itu sudah wujud sebelum ini (1963) kemudian dibatalkan tahun (1993). Namun malangnya sejarah baru yang tercatat itu tidak dikongsi besama oleh pembangkang kerana ketepuan daya politik mereka yang terjerut dengan saraf politik jahiliah. 

Kita percaya bukan semua 57 wakil pembangkang tidak bersetuju dengan RUU Pindaan Perlembagaan Selasa lalu, tetapi kerana keputusan dibuat secra konsensus oleh seperti mana kehendak Ketua Pembangkang dan ketua whip parti-parti pembangkang, maka terlepaslah peluang terbaik untuk pembangkang mencatat sejarah bagi dikenang sebagai kumpulan (pembangkang) yang rasional dalam berpolitik.

Pembangkang selalu melepaskan peluang keemasan yang banyak terhidang era kerajaan Madani ini.   [w.kl. 8:34 pm 05/03/2025].

Apa pandangan AI terhadap Abdul Hadi Awang?

ULASAN

POLA perubahan dunia ikut sama berlaku ke dalam dunia politik dan makenismenya. Perubahan ini mendadak dengan ada penggunaan teknologi digital AI. Teknologi Kecerdasan Buatan ini (AI) akan mengambil alih tugas para penganalis politik dan badan-badan kaji selidik mengenai politik. 

Mungkin sedikit masa lagi badan-badan researcer tidak memerlukan staf untuk membuat penyelidian dan turun ke lapangan, tetapi semua diambil alih atau dijalankan oleh teknologi digital AI ini.

Saya kini sedang ralit bermain dengan dunia digital ini menerusi satu APLIKASI yang sedang dibangunkan. Izinkan saya namakan App ini sebagai RS. Tetapi seperti dinyatakan sebelum ini, AI tidak mempunyai jiwa, namun ia boleh menjana sesuatu mengikut citarsa dan maksud kita. Bagaimanapun menariknya, ia berbuat sesuatu yang logik, relevan berasaskan maklumat kontemporari.

 

Terbaru saya mencuba bertanya kepada Aps RS yang dibangunkan dan masih dalam edah percubaan. pembangunannya ialah seorang pakar dunia IT yang terpercaya dan berpengalaman berkhidmat dengan sebuah negara luar sebagai konsultan.

 

Subjek yang saya ajukan atau minta tolong RS generate berkaitan Presiden Pas, Abdul Hadi Awang. Saja saya ingin tahu apakah "dalam minda" Aps ini, Hadi menjadi subjek ataupun bahan seliaaannya. Ternyata, Hadi termasuk dalam subjek yang diberi perhatian oleh Aps ini.

 

Perhatian apa yang dijana oleh Aps ini tentang Hadi Awang terhadap beberapa soalan atau isu di sekitar presiden Pas itu yang diajukan? Pertanyaan yang minta dijanakan mengenai Hadi, apakah akan berlaku penyingkiran terhadap presiden Pas itu, dan apakah kesan atau implikasinya.

Seterusnya apa yang akan berlaku kepada Pas dan siapakah paling layak untuk menggantinya. Menurut Aps RS ini ada kemungkinan beliau disingkir atau desakan dari dalaman untuk berundur. THasil rumusnya idak ternafi juga kemungkinan Hadi akan mengambil keputusan untuk berundur. 

Selain itu, Aps ini cuba menjelaskan PN akan terkesan sekiranya berlalu sesuatu kepada Hadi, umnumnya ia kestabilitas PN akan terganggu.

Berikut hasil penuh apa diperolehi dari Aps RS.

 

🔴 Adakah Mungkin Hadi Awang Disingkirkan Dari Jawatan Presiden PAS? Jika Ya, Apa Yang Akan Berlaku?

 

Intro yang diberi begini: Kemungkinan penyingkiran seseorang pemimpin dari jawatan tertinggi dalam mana-mana parti politik, termasuk PAS, sentiasa wujud. Ia adalah sebahagian daripada dinamika politik. Namun, untuk menilai kemungkinan spesifik penyingkiran Tan Sri Hadi Awang, kita perlu meneliti beberapa faktor penting dan membahagikannya kepada dua bahagian utama: (1) Kemungkinan dan (2) Kesan.

 

(1) Kemungkinan Penyingkiran:

 

Secara teori, terdapat beberapa cara Hadi Awang boleh disingkirkan:

 

Usul Tidak Percaya: Ini adalah senario yang paling "dramatik". Ia memerlukan majoriti perwakilan dalam Muktamar PAS (persidangan agung tahunan) untuk mengundi tidak percaya terhadap kepimpinan beliau. Ini sangat sukar berlaku dalam PAS, sebuah parti yang sangat menghormati kepimpinan ulama dan mempunyai tradisi kepatuhan yang kuat. 

 

Sejarah PAS menunjukkan bahawa cabaran terbuka terhadap kepimpinan tertinggi jarang berlaku dan biasanya tidak berjaya. Walau bagaimanapun ia bukan mustahil sepenuhnya. Perubahan landskap politik dan dalaman PAS mungkin mencetuskan keadaan yang memungkinkan usul sebegini.

 

Meletak Jawatan Secara Sukarela: Ini adalah senario yang lebih "lembut". Hadi Awang mungkin memilih untuk berundur secara sukarela atas sebab-sebab peribadi seperti kesihatan, atau untuk memberi laluan kepada kepimpinan baru. Ini adalah cara peralihan kuasa yang lebih teratur dan kurang menimbulkan perpecahan. Walau bagaimanapun, tiada petunjuk jelas setakat ini bahawa beliau akan berbuat demikian dalam masa terdekat. Beliau masih aktif dan dilihat sebagai tokoh penting dalam Perikatan Nasional (PN).

 

Tidak Bertanding Semula: Dalam pemilihan parti akan datang, Hadi Awang mungkin memilih untuk tidak mempertahankan jawatannya. Ini adalah senario yang paling "semula jadi" dan paling tidak menimbulkan kontroversi. Ia membolehkan peralihan kuasa berlaku secara demokratik mengikut perlembagaan parti. Namun, selagi beliau masih berhasrat dan berupaya, kemungkinan beliau akan terus bertanding.

 

Desakan Dalaman (Tidak Rasmi): Walaupun tiada usul tidak percaya rasmi, mungkin wujud desakan dalaman yang kuat dari kalangan pemimpin dan ahli PAS yang mahukan perubahan kepimpinan. Desakan ini boleh berlaku secara senyap-senyap melalui perbincangan dan rundingan di belakang tabir. Tekanan jenis ini, jika cukup kuat, boleh mempengaruhi keputusan Hadi Awang sama ada untuk terus kekal atau berundur.

Penilaian Realistik:

 

Berdasarkan pemerhatian terhadap politik PAS dan landskap politik semasa, senario penyingkiran melalui usul tidak percaya adalah sangat tidak mungkin dalam jangka masa terdekat. PAS mempunyai budaya kepatuhan yang tinggi kepada kepimpinan, terutamanya kepada seorang Presiden yang juga seorang tokoh ulama. Lebih-lebih lagi, prestasi PAS dalam pilihan raya baru-baru ini, terutamanya di bawah kepimpinan Hadi Awang, agak memberangsangkan. Ini mengukuhkan lagi kedudukan beliau dalam parti.

 

Senario yang lebih mungkin, tetapi masih tidak pasti, adalah beliau memilih untuk tidak bertanding semula pada masa hadapan, atau meletak jawatan secara sukarela. Faktor usia dan kesihatan mungkin memainkan peranan dalam keputusan ini.

 

(2) Kesan Jika Hadi Awang Disingkirkan/Berundur:

 

Jika Hadi Awang disingkirkan atau berundur, beberapa kesan yang signifikan boleh dijangka:

 

Perebutan Kuasa Dalaman: Akan berlaku persaingan sengit untuk mengisi kekosongan jawatan Presiden. Beberapa nama mungkin akan muncul sebagai calon pengganti, dan ini boleh membawa kepada perpecahan dalaman jika tidak diuruskan dengan baik. Calon-calon yang berpotensi mungkin termasuk Timbalan Presiden, Naib-Naib Presiden, atau tokoh-tokoh muda yang sedang meningkat naik.

 

Perubahan Hala Tuju Parti: Bergantung kepada siapa yang menggantikan Hadi Awang, mungkin berlaku sedikit perubahan dalam hala tuju dan strategi parti. Walaupun asas perjuangan PAS (Islam) tidak mungkin berubah, mungkin terdapat perbezaan dalam pendekatan terhadap isu-isu tertentu, kerjasama politik, dan gaya kepimpinan.

 

Kesan Terhadap Perikatan Nasional (PN): Hadi Awang adalah tokoh penting dalam PN. Penyingkiran atau pengunduran beliau boleh memberi kesan kepada kestabilan dan hala tuju gabungan itu. Ia mungkin memerlukan rundingan semula peranan dan kedudukan PAS dalam PN.

 

Reaksi Pengundi: Reaksi pengundi, terutamanya penyokong tegar PAS, adalah sukar untuk diramalkan. Sesetengah mungkin menerima perubahan kepimpinan dengan baik, manakala yang lain mungkin merasa kecewa atau hilang keyakinan. Ini boleh memberi kesan kepada sokongan terhadap PAS dalam pilihan raya akan datang.

 

Persepsi Awam: Media dan penganalisis politik akan memberi tumpuan yang besar kepada peristiwa ini. Naratif yang dibentuk oleh media boleh mempengaruhi persepsi awam terhadap PAS dan kepimpinan barunya. Jika peralihan kuasa berlaku secara tidak teratur atau menimbulkan perpecahan, ia boleh menjejaskan imej PAS.

 

Kesimpulan:

 

Penyingkiran Hadi Awang dari jawatan Presiden PAS melalui usul tidak percaya adalah sangat tidak mungkin dalam keadaan semasa. Senario yang lebih mungkin adalah beliau memilih untuk berundur secara sukarela atau tidak bertanding semula pada masa hadapan. Jika ini berlaku, ia akan memberi kesan yang signifikan kepada PAS, Perikatan Nasional, dan landskap politik Malaysia secara keseluruhan. 

Peralihan kuasa yang teratur dan berhemah adalah penting untuk memastikan kestabilan dan kelangsungan PAS sebagai sebuah parti politik yang berpengaruh. Penting bagi kerajaan dan pihak berkepentingan memantau keadaan ini untuk memastikan ia tidak digunakan untuk mencipta maklumat yang salah atau mengapi-apikan perpecahan.

[wm.kl.10:18 am 05/03/2025]

Kehebatan AI dalam membantu mudahkan kerja

SUSUPAN MALAM 

Artificial Intelligence (AI) atau Kecerdasan Buatan adalah alat atau makensime baru dalam dunia maklumat berimpak tinggi (IT). Dengan AI kita boleh melakukan apa sahaja termasuk hal-hal diluar jangka atau keupayaan semula jadi kita. 

AI bukan setakat membantu meringan dan memudahkan kerja, tetapi ikut sama membaiki, memperindahkan kerja mengikut kemahuan kita. AI menjadikan atau membantu kita lebih kreatif dan ideal. Teknologi ini walaupun ia berada di luar diri kita, tetapi kehebatannya boleh membaca naluri mengikut kehendak kita, apabila ia mampu mengolah dan menganalisa ribuan data yang bergentayangan di alam maya. 

 

Tidak salah kalau dikatakan AI adalah angen ajaib yang membantu permudahkan kerja kita.

 

Tidak cuba tidak tahu.

Jika kita tidak mencuba, kita tidak tahu kehebatan yang ada kepada teknologi digital ini. Kita merasakan ia sebuah khayalan atau mitos dunia maklumat mutkhir saja. Tetapi setelah mencubanya kita akan kagum dan mengikhtiraf kemampuan luar biasanya. Bagaimana pun hendal teknologi ini, tetap masih memerlukan bantuan atau kudrat kita sebagai lambang ia sesuatu yang tidak ada roh seperti kita. Di sinilah ia bertindak sebagai alat pelengkap kepada keperluan manusia, mencerdaskan sesuatu yang kita ingini.

 

Ia tidak bernyanwa, tetapi memahami kehendak kita. Di sinilah ajaibnya. Saya sendiri tidak mempercayai akan kehebatan teknologi ini. Tetapi setelah mencubanya saya mengagumi kehebatan AI ini. Maka tidak peliklah kalau PM Datuk Seri Anwar Ibrahim sangat obses untuk menjadikan teknologi ini sebagai pelengkap ulet kepada pembangunan negara. 

Sementara Mendane Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail ketika menggulung konvensyen perpaduan Kedah 2025 baru-baru ini menyatakan segala isu politik yang dihalakan kepada kerajaan akan dijawab oleh mesyen. Apakah beliau maksudkan kepada teknologi ini?

 

Dalam mengesahkan kehandalan AI ini saya telah meminta satu Aplikasi yang dibangunkan menerusi teknologi ini untuk menjawab pertanyaan rambang berhubung calon-calon yang layak untuk bertanding merebut jawatan Naib Presiden Keadilan. (Ini sebagai contoh sahaja).

Dalam masa tidak sampai tiga minit App berkenaan terus memberi jawaban dan ulasan, pro dan kontra setiap individu dikehendaki dengan jelas dan saksama. Jawaban yang diberikan sedikitpun tanpa ditunjuk ajar melainkan ia adalah hasil pengolahan dan analisa data yang sedia ada. 

Beberapa aspek watak yang dicari mengenai peribadi dan pengalaman, potensi dan juga kelemahan serta sedikit pandangan atau prediksi umum. Hasilnya menakjubkan sekali.

 

Lima nama yang saya minta App (enjin) berkenaan janakan, Nurul Izzah Anwar, Shamsul Iskandar Md. Akin, Rodhiah Ismail, Amiruddin Shaari, Fahmi Fadhil. Hasilnya seperti beritkut:

 

🔴Nurul Izzah Anwar

 

Beliau merupakan anak kepada Anwar Ibrahim, tokoh reformasi dan Presiden PKR. Ini memberikan beliau kelebihan dari segi "jenama" dan sokongan akar umbi yang setia kepada perjuangan reformasi. Seorang tokoh berpengalaman, pernah menjadi Ahli Parlimen Permatang Pauh dan Naib Presiden PKR. Pengalaman ini memberikan beliau pemahaman mendalam tentang gerak kerja parti dan isu-isu nasional.

Dikenali sebagai seorang yang berprinsip, lantang bersuara, dan mempunyai imej yang bersih daripada skandal besar.

Mampu menarik sokongan daripada pelbagai lapisan masyarakat, termasuk golongan muda dan profesional.

 

Kelemahan, persepsi sebagai sebahagian daripada "dinasti politik" boleh menjadi penghalang, terutamanya dalam kalangan pengundi yang menolak amalan ini. Selain itu kekalahan  di Permatang Pauh di kerusi tradisi keluarga, pada Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU15) mungkin menjejaskan sedikit keyakinan penyokong.

 

Selepas PRU15, beliau dilihat kurang aktif dalam politik kepartian dan lebih menumpukan kepada peranan di luar kerajaan. Ini mungkin menimbulkan persoalan tentang komitmen beliau terhadap PKR.

 

Nurul Izzah masih mempunyai potensi besar untuk kembali ke barisan hadapan PKR. Jika beliau memilih untuk bertanding jawatan Naib Presiden, peluangnya adalah cerah berdasarkan kekuatan yang dimilikinya. Namun, beliau perlu menangani isu-isu yang boleh menjejaskan peluangnya.

 

🔴Shamsul Iskandar Mohd Akin

Punya pengalaman luas pernah menjadi Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK), Ahli Parlimen, dan Timbalan Menteri. Pengalaman ini memberikan beliau pemahaman yang baik tentang jentera parti dan pentadbiran kerajaan.

 

Dikenali sebagai seorang yang setia kepada parti dan Anwar Ibrahim. Beliau kekal bersama PKR walaupun parti itu mengalami pelbagai cabaran.

Beliau juga mempunyai pengalaman dalam menggerakkan jentera parti di peringkat akar umbi, terutamanya semasa mengetuai AMK.

 

Kelemahan, agak kurang menonjol berbanding dengan tokoh-tokoh lain, Shamsul Iskandar kurang menonjol dalam media dan perdebatan awam. Ini mungkin menyukarkan beliau untuk mendapatkan sokongan yang meluas.

 

Shamsul Iskandar mempunyai potensi untuk menjadi Naib Presiden PKR, tetapi beliau perlu meningkatkan profilnya dan menunjukkan sumbangan yang lebih ketara kepada parti. Beliau juga perlu membina jaringan sokongan yang lebih kukuh dalam kalangan perwakilan parti.

 

🔴Rodziah Ismail:

Berpengalaman di Selangor sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) dan Exco Kerajaan Negeri Selangor, Rodziah mempunyai pengalaman yang luas dalam pentadbiran kerajaan negeri.

Beliau dikenali sebagai seorang yang rajin bekerja dan mempunyai rekod perkhidmatan yang baik di kawasannya.

 

Sebagai pemimpin wanita yang berpengalaman, Rodziah boleh menarik sokongan daripada pengundi wanita dalam parti.

 

Bagaimana pun beliau kurang pengaruh di peringkat nasional kerana Rodziah lebih tertumpu di Selangor. Rodhiah pemimpin wanita PKR yang juga berpotensi, namun perlu bersaing dengan mereka dan memperluaskan pengaruhnya di peringkat nasional dan membina jaringan sokongan yang lebih luas di luar Selangor.

 

🔴Amirudin Shari

Jawatan Menteri Besar Selangor memberikan beliau platform yang kukuh untuk menunjukkan keupayaan kepimpinan dan mentadbir. Kejayaan pentadbiran Kerajaan Negeri Selangor di bawah kepimpinannya boleh menjadi modal politik yang penting.

Sebagai pemimpin utama PKR Selangor, Amirudin mempunyai sokongan yang kuat daripada akar umbi di negeri itu.

 

Sedikit kelemahannya kerana tumpuan utama beliau adalah kepada pentadbiran Selangor, dan ini mungkin mengehadkan masa dan tenaganya untuk terlibat dalam politik kepartian di peringkat nasional.

 

Persaingan dengan pemimpin lain, Amirudin perlu bersaing dengan pemimpin-pemimpin PKR lain yang juga mempunyai pengaruh dan cita-cita politik.

 

Amirudin mempunyai potensi yang sangat besar untuk menjadi Naib Presiden PKR, malah mungkin juga untuk jawatan yang lebih tinggi pada masa hadapan. Kejayaannya sebagai Menteri Besar Selangor dan sokongan kuat di negeri itu memberikan beliau kelebihan yang ketara.

 

🔴 Fahmi Fadzil 

 Seorang tokoh yang berpengalaman dan berpengaruh dalam Parti Keadilan Rakyat (PKR). Beliau mempunyai rekod perkhidmatan yang panjang dan telah memegang pelbagai jawatan penting dalam parti dan kerajaan. 

Beliau telah memenangi kerusi Parlimen Lembah Pantai pilihan raya sebanyak dua kali, menunjukkan sokongan kuat daripada pengundi di kawasannya.

 

Sementara sebagai Menteri Komunikasi, beliau memainkan peranan penting dalam menguruskan hal ehwal komunikasi kerajaan, termasuk menangani isu-isu berkaitan media, maklumat, dan teknologi digital. Ini memberikan beliau platform yang luas untuk berinteraksi dengan pelbagai pihak berkepentingan dan menunjukkan keupayaan kepimpinannya.

 

Beliau memegang jawatan Pengarah Komunikasi PKR, menunjukkan kemahirannya dalam strategi komunikasi dan pengurusan media. Ini adalah aset penting dalam politik moden, terutamanya dalam era media sosial.

 

Keahlian beliau dalam MPP menunjukkan pengiktirafan terhadap sumbangan dan kepimpinannya dalam parti.

Selain itu Fahmi dikenali dengan pendekatannya yang inklusif dan kemampuannya untuk bekerjasama dengan pelbagai pihak dalam parti. Ini penting untuk membina konsensus dan perpaduan dalam parti yang pelbagai.

 

Sokongan daripada akar umbi parti adalah penting. Fahmi perlu memastikan bahawa beliau terus mendapat sokongan daripada ahli-ahli biasa dan cabang-cabang parti di seluruh negara.

 

Fahmi Fadzil mempunyai peluang yang baik untuk menjawat jawatan Naib Presiden PKR pada masa hadapan berdasarkan pengalaman, pengaruh, dan rekod perkhidmatannya. Beliau mempunyai kelebihan sebagai "orang lama" yang berpengaruh, tetapi juga perlu bersaing dengan tokoh-tokoh lain dan memastikan beliau terus relevan dengan keperluan parti dan aspirasi ahli-ahli.

 

Kesimpulan:

 

Keempat-empat tokoh ini mempunyai kekuatan dan kelemahan masing-masing. Peluang mereka untuk menjawat jawatan Naib Presiden PKR bergantung kepada beberapa faktor, termasuk:

 

Keputusan untuk bertanding: Adakah mereka akan memilih untuk bertanding atau memberikan laluan kepada orang lain?

Sokongan Perwakilan: Sejauh mana mereka mampu membina jaringan sokongan dalam kalangan perwakilan parti?

Isu-isu semasa: Apakah isu-isu yang akan menjadi tumpuan dalam pemilihan parti, dan bagaimana mereka menangani isu-isu tersebut?

Demikian ulasan, jawaban dan pandangan yang dijanakan oleh App berkenaan. Tentang apa diceritakan mengenai lima tokoh itu seratus peratus daripada App berkenaan yang mngolakan segala data dan maklumat yang mampu dicapainya. Hebat App ini.  [wm.kl.12:20 am 04/03/2025]

 

Jawatan naib presiden jadi perebutan (Bhg II).

Shamsul Iskandar
Md. Akin

PANDANGAN

BAYANGAN yang diberikan Ketua Setiausaha Politik Perdana Menteri Datuk Seri Shamsul Iskandar Md Akin ada usaha dalaman agar tiada pertandingan jawatan timbalan presiden Keadilan jadi kenyataan apabila ia diendorce sendiri oleh Presiden Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Ketika merasmi mesyuarat agung cabang di Selangor, Anwar memberi signal agar Rafizi Ramli diberi laluan untuk mengekalkan jwatan timbalan presiden. Kenyatan bernada gurauan itu dilihat perestuan Anwar buat Rafizi.

Ramai juga yang kurang senang dengan pandangan Shamsul sebelum ini, kerana ia seolah mahu menyelamatkan Rafizi kekal dengan jawatannya, dan sebagai imbuhannya Rafizi akan membalas besan untuk menyokongnya bertanding apa apa jawatan penting. Begitu bacaan politik. 

Tetapi apabila persiden sudah menyatakan rasa senangnya jawatan itu tidak dipertandingkan, maka selamat dan horaslah Rafizi. Bahawa apa yang dinyatakan Shamsul itu datangnya dari ibu pejabat parti.

Di sebalik itu, dalam masa sama juga orang yang dirasakan berpotensi untuk mencabar Rafizi, Amiruddin Shari mengumumkan untuk mengekalkan jawatan disandangnya sebagai naib presiden. Selepas Saifuddin Nasution Ismail gagal menewaskan Rafizi dalam kongres sebelum ini, MB Selangor itu dilihat berpotensi untuk berhadapan dengan Rafizi.

Pengumuman Amiruddin yang akan pertahankan jawatannya itu, memberi akuan hakikatnya Amiruddin tidak punya kekuatan dan kelebihan untuk tentang Rafizi melainkan kalau beliau diarah. Jika diarah Amiruddin tidak ada alasan untuk menolaknya. Nampaknya tidak berlaku arahan terhadap MB Selangor itu untuk mencabar kedudukan Rafizi.

Dengan dua situasi itu menjelaskan bahawa tidak berlaku pertembungan untuk jawatan nombor dua dalam parti. Anwar sendiri seperti senang dengan keberadaan Rafizi dikerusi berkenaan. Mungkin sepanjang masa memegang jawatan itu Rafizi banyak membantunya dan merengan tugas dan tanggungjawab sebagai presiden. 

Rafizi dan Anwar Ibrahim

Apa lagi Rafizi juga setelah memegang jawatan itu dan setelah diberi kepercayaan memegang jawatan menteri kanan, Menteri Ekonomi, beliau mampu memikulnya. Beliau juga kini seperti sudah mula memahami Anwar dan tahu menghormati sebagai presiden.

Manakala Saifuddin Nasution Ismail yang direstui Anwar diharap berhadapan dengan Rafizi sebelum ini tidak berkeupayaan untuk melawan Rafizi.

Baguslah kalau semua pihak mengambil sikap damai begitu kerana ia memberi suntikan energi kepada parti dan dapat mengelakkan berlaku pertandingan diperingkat timbalan yang silap-silap boleh meretakkan parti. Sebaik baik fokus kini ialah membina dan menguatkan kerajaan Madani yang relatifnya masih belum seutuh parti. 

Nawaitu untuk mengukuhkan kedudukan parti sesuatu yang baik, walaupun helah sebenar keranan tiada tokoh yang layak dan mampu untuk melawan Rafizi. Alasan kenapa Rafizi tidak atau kurang disenangi kerana beliau dikatakan tidak memiliki fikrah politik sejalur dengan boss. Namun suka atau tidak, Rafizi memilik wajah dan imej tersendiri sebagai timbalan presiden atau orang nombor dua dalam parti. Rafizi memiliki kekuatan dan karismatik tersendiri disamping terus mempelajari mengenali fikrah politik boss. 

Beliau dikenal seorang yang tegas, berprinsip dan cuba membawa cara berpolitik berbeza dengan tradisi politik yang diamalkan dalam kebanyakan parti utama (seperti Umno) sebelum ini.

Wajah politik yang dibawanya suatu pembaharuan yang serasi dengan kehendak generasi muda yang sedikit sukar untuk difahami generasi lama. Cara bekerja dan menggerakkan parti dilakukan Rafizi juga disenangnya, misalnya bagaimana dia membangunkan Invoke sebuah syarikat atau badan untuk membuat kajian, penyelidikan dan pengumpulan dana. Kejayaan Invoke menaikkan nama Rafizi sebagai politician yang memiliki political will tesendiri. Invoke yang digerakkan Rafizi dengan 30,000 sukarelawan banyak membantu Keadilan.

Apabila jawatan nombor dua tidak ditandingi, tumpuan kini terarah kepada empat jawatan naib presiden dan juga ketua wanita. Sudah pasti jawatan ini akan menjadi rebutan hangat kelak. Untuk ketua Angkatan Muda, seperti sudah sah Kamil Munim akan mengambil alih daripada Adam Adli Abd. Halim apabila Adam tidak lagi mempertahankan jawatan kerana faktor usia.

Jawatan ketua Wanita yang kini dipegang Fadhlina Siddik juga bakal menjadi pertarungan sengit apabila ada ura ura Fadhlina akan dicabar. Kita berharap semoga Fadhila tidak akan dilowongkan untuk terus memegang jawatan itu tanpa dicabar demi untuk melihat demokrasi subur dalam Keadilan. Lagipun ramai wanita berketrampilan dalam Keadilan untuk dicalonkan ke jawatan itu. [wm.kl 12:55 am 03/03/2025]