Ulasan Isu

Kenapa Bila Nak Keluar PKR Harus Burukkan Anwar

MEDIA cetak arus perdana telah menyiarkan muka depan pengumuman Adun Pelabuhan Klang, Badrul Hisham Abdullah yang keluar dari PKR dan menyokong BN tiga hari lepas. TV juga turut sama melaporkan pengumuman Badrul Hisham itu. Biarpun berita itu berita utama tetapi nilai kejutan kepada orang ramai tidak seberapa.

Badrul Hisham umpama batu kecil yang dilempar ke dalam lautan luas. Ombak dan geloranya tidak ternampak malahan ikan kecil pun tidak terusik olehnya. Kenapa? Sebabnya sudah lama Adun ini hilang dan menyepikan diri daripada runag legar PKR dan Pakatan Rakyat. Sikap itu tidak siapa mengetahui apakah punca-puncanya dan ia dianggap sebagai misteri.

Walaupun ada laporan mengatakan dia kurang senang dengan cara Menteri Besar Selangor, Abdul Khalid Ibrahim tetapi orang ramai tidak jelas dari sudut manakah menyebabkan beliau kurang setuju dengan Khalid yang akhirnya membawa kepada tindakan keluar parti. Kalau kerana jenis Khalid yang kurang mesra alam itu dijadikan alasan, ia tidak menjadi persoalan. Sebab itulah stail kepimpinan Khalid yang rata-rata diperkatakan orang. Kalau hendak diikutkan stail Khalid banyak lagi orang PKR Selangor akan meninggalkan parti berkenaan.

Khalid memang tidak pandai 'berbasa basi' dalam politik. Cara dia mentadbir Selangor itu bukan sebagai seorang MB tetapi lebih kepada sebagai CEO. Caranya mengurus Guthrie masih terbawa-bawa dalam tugasannya sebagai MB. Silapnya ialah tidak mahu berubah dari stail korporat kepada politik, inilah menjadi masalah menyebabkan Khalid persis mahu menjadikan penyokong partinya seperti pokok-pokok sawit Guhtrie.

Tetapi kerana orang sudah maklum begitu, menyebabkan mereka yang faham tidak akan marah kepadanya. Bahkan menerima Khalid sebagai seorang MB yang efeksyen. Khalid menekan soal keberkesanan dalam pentadbirannya dan benci kepada kerenah politik. Dia lebih penting kepada kebaikan (ketelusan) kepada kerajaan Selangor tanpa mempedulikan rayuan dan eksplotasi politik. Kalau pembawaan ini satu kelemahan, maka itulah kelemahan Khalid. Tetapi soalnya apakah kita menyertai sesuatu perjuangan itu kerana peribadi seseorang atau kerana matlamat perjuangannya?

Khalid mengakui hakikat kelemahan dalam melayan kerenah manusia politik ini. Dalam satu percakapan di rumahnya semasa majlis rumah terbuka hari raya, beliau mengakui sendiri hakikat itu. Sepatah katanya berbunyi; orang politik tidak boleh shake hand. Kata-kata ini menjelaskan betapa beliau cemas dengan orang politik. Maksud kata-kata itu orang politik tidak boleh dipegang kepada ikrar dan janji, berbeza dengan ahli perniagaan. Tambahnya kalau kita shake hand dengan bisnesman, itu dikira sudah jadi, tapi kalau dengan orang politik ia belum tentu lagi.

Apa yang boleh difahmi, dua dunia yang dihuni Khalid sangat berbeza antara satu sama lain. Politik adalah universiti kedua baginya. Kelamahan Khalid dalam politik ini sebenarnya tidak perlu dituturkan lagi. Bayangkan sebagai ahli koprat bertanding ketua cawangan Umno pun dia kalah. Dari sini kita boleh menilai sejauh mana kepintaran dan kelicitan Khalid dalam siasah. Kekalahan beliau merebut ketua cawangan Umno itu membuktikan beliau tidak tahu pakai duit.

Makanya kalau Badrul Hisham atau sesiapa mengetahui latar belakang dan gaya politik Khalid itu, mereka tidak akan marah kepadanya. Jika mereka mengambil sikap membakar kelambu kerana bencikan Khalid ia adalah silap. Tindakan itu tidak bijak. Justeru kepada saya dalam kes Badrul Hisham ini bukan disebabkan Khalid. Mustahil Badrul Hisham tidak memahami Khalid. Tetapi saya percaya ada perkara lain yang sedang menghambat diri Adun berkenaan.

Selain membaham Khalid, untuk menghalalkan tindakannya itu Badrul Hisham cuba melemparkan telor busuk kepada Anwar Ibrahim. Kononnya dia bertindak begitu kerana meragui moral Anwar Ibrahim. Penangguhan perbicara kes liwat Anwar menjadi punca beliau meragui moral Anwar dan meninggalkan PKR. Betulkah? Dan bagaimana pula moraliti Badrul Hisham.

Sekali lagi ini adalah alasan semata-mata. Hampir semua mereka yang berpatah arang berkerat rotan dengan PKR menjadikan Anwar sebagai penyebabnya. Kononnya moral Anwar menyebabkana mereka terpaksa menukar kiblat dan mengangkat syahadat semula dengan UBN. Bagi saya mereka yang mencari-cari alasan begitu adalah mereka yang lemah dan tidak mempunyai jiwa besar dalam perjuangan, dan tidak pun layak berada dalam parti pembangkang yang semestinya memerlukan orang-orang yang berjiwa besi dan berhati Bugis.

Sejak awal lagi orang-orang ini tidak layak menjadi pemimpin kerana mereka tidak melihat ke sekeliling mereka terlebih dahulu sebelum mereka mengambil bia'ah untuk bersama PKR dan Anwar. Bukankah isu mengenai moral Anwar ini berlaku lama sebelum ini? Butalah mata zahir dan mati hati mereka kalau tidak mendengar kes-kes itu dan memahami konspirator untuk memburukkan Anwar dengan isu rendah moral itu.

Sebelum terjebak dengan kes liwat dengan pembacuh kopi, Anwar sudah diheret ke mahkamah dengan kes yang sama. Malahan bagi setengah orang termasuk saya sendiri mendengar fitnah Anwar seorang homoseks sejak tahun 1991 lagi. Tetapi kenapa mereka ini (Adun yang keluar parti dan mereka yang 'mufarakah' kerana kes itu) berbuat demikian kebelakangan ini saja, setelah PKR mendapat kuasa bersama Pakatan Rakyat? Rahsia ini yang patut disedari semua orang.

Situasi inilah kepada saya mereka itu munafik dan sengaja mahu memburukkan Anwar bagi menghalalkan tindakan mereka. Sepatutnya kalau mereka penakut dan berjiwa kecil mengaku saja tanpa mencari helah dan alasan lain. Cara itu lebih dihormati kerana mereka gentlemen. Sikap menyalahkan orang, seperti pendendang yang tidak tahu menari mengatakan tanah tinggi rendah. Sikap ini adalah sikap 'munafikun'.

Baik kepada Badrul Hisham ataupun mereka yang bermasalah hendak melarikan diri daripada PKR boleh keluar begitu saja tanpa mengata mana-mana pihak. Janganlah jadi seperti maling yang jahat lagi biadap, sudahlah barang orang disapu hendak tinggalkan rumah diberak pula ditengah balai!

Kalaupun Anwar diburukkan ia tidak memberi bekas apa-apa. Semakin diburukkan semakin itu pula Anwar mendapat simpati. Logiknya mudah sahaja kalau negarawan seperti Dr Mahathir Mohamad gagal untuk menghancurkan Anwar apa tah lagi orang-orang seperti Badrul Hisham, Mohamad Azam Mohd Noor dan mereka yang sejenis dengannya.

Dalam Umno terumbang ambing kini saya percaya Umno tidak akan begitu memikir panjang untuk menerima sesiapa saja menyertai mereka termasuk juga mereka yang lemah jiwa, moral busuk dan tidak ada kualiti dan sebagainya. Kerana apa.. kerana Umno benar-benar dalam keadaan terdesak apa pun jenis orang pun parti itu akan memeluknya. [wm.kl. 11:20 am 31/10/09]

Tazkirah Jumaat

Husam Hayati Semangat Unity Government

APABILA saya memberi pandangan positif mengenai cadangan (saya ulangi cadangan) keperluan membentuk Unity Gorvenment (UG) oleh Abdul Hadi Awang tidak lama dulu ramai yang mengatakan saya sebagai penyokong kuat pembentukan kerajaan perpaduan itu. Maka saya juga dikatakan sebagai agen Umno dan sekaligus untuk memporakperandakan Pas. Ada juga yang berfikir jauh dari itu, kononnya cadangan itu untuk menghancurkan Pakatan Rakyat.

Saya menghormat dan menerima apa saja bacaan umum ke atas penulisan dan pemikiran saya. Seperti mana saya bebas membuat spkelulasi maka mereka juga bebas membuat celahan dan tuduhan ke atas saya.

Bermacam-macam (tuduhan) sebenarnya dan ada yang lebih sadis dari itu. Saya faham tuduhan itu datangnya dari pemain-pemain politik muda. Yang bergerak bersama arus dan gelombang "hora-hore" mereka. Mereka membuat kesimpulan hasil daripada apa yang mereka fikir ataupun diskas bersama rakan-rakan di kedai-kedai kopitiam, depan skrin laptop atau pun di anjung bilik kuliah atau pun di tepi surau dan masjid.

Mereka membuat pandangan mengenai saya dan penulisan saya dari bingkai pemikiran muda mereka. Setengahnya membuat kesimpulan mudah tidak pun merujuk kepada sejarah atau mengambil kira pengalaman seseorang kenapa mereka berkata demikian atau cuba menyelami apakah 'maknawi' di sebaliknya. Dalam kesempatan beriktraksi dengan ahli FB, saya selalu menasihat mereka yang ingin mengenali saya agar membaca mengenai 'kerencaman' saya dari belakang ke depan bukan dari hari ini ke depan.

Mengenai Allahyarham UG itu sebenarnya banyak yang tidak tahu apakah maksud dan natijahnya daripada yang tahu. Umumnya tahu kerajaan perpaduan atau UG adalah penggabungan jasad dan jiwa antara Umno dengan Pas. Mereka yang menolak atau memprejudisnya bak pengsanggamaan kekasih dengan kekasih atas tilam lembut di malam sunyi tanpa ijab dan kabul.

Banyak juga yang menolak kerana berpegang kepada "fatwa" Tok Guru Nik Aziz Nik Mat yang sudah serit dengan UBN. Fatwa itu pun boleh dipertikaikan dan bukan sesuatu yang sihat ataupun bukan boleh dijadikan pegangan sepanjang zaman. Mungkin rasa perit Nik Aziz itu relevan di zamannya tetapi tidak bijak untuk masa depan. Kerana kerjasama Pas - Umno menerusi BN dulu dilakukan oleh generasi terdahulu, di mana sebahagian besar generasi dalam Umno yang terlibat dengan pembentukan kerjasama itu sudah pun tidak ada. Percayalah citarasa dan pendekatan perjuangan generasi akan mendatang tertakluk kepada kondisi dan situasi dan bukan bersifat statik atau jumud.

Pun begitu sekali lagi saya atau sesiapa saja tidak boleh menyalahkan penerimaan begitu (membenci UG) kerana mereka menerima penjelasan atau hasutan demikian mengenai UG. Bahkan kita kena hormat mereka yang menolaknya atas keyakinan UG boleh merosakkan Pas dan Pakatan Rakyat. Bukankah penolakan itu satu sikap tegas dan terpuji kepada mereka yang mahu lihat kejayaan Pas dan Pakatan Rakyat meruntuhkan hegemoni UBN?

Di sini bukan saya hendak membangkitkan balik mengenai UG, jangan silap faham! Ia sudah pun mati dan dikafan serta ditalqinkan beramai-ramai di Jalan Raja Laut dalam mesyuarat khas Pas yang lalu. Isu UG sudah berakhir. Biarlah kisah UG menjadi sejarah pedih untuk dikenang dan diingatkan. Gara-gara UG ini juga menyebabkan malam dan siang Nik Abdul Aziz dan Abdul Hadi Awang tidak damai. Banyak masa emas mereka yang seharusnya digunakan untuk membaca Quran dan telaah Hadith dihabiskan untuk memikirkan kekalutan tentangan UG.

Biarlah ia berlalu dan menjadi sejarah bakal ditulis di masa depan. Bahawa cadangan UG itu menjadi saksi bahawa ada sebahagian pemimpin pernah mengemukakan cadangan berkenaan atas 'maslahat-maslahat' yang sukar untuk dijelaskan. Generasi mendatang usah persalahan kepada mereka.

Tetapi apa yang hendak saya disebutkan disini ialah mengenai intipati atau bentuk UG yang pernah dicadangkan itu. Moga dengan penjelasan ini menjadikan mereka yang prejudis kepada UG sebelum ini tidak kekal marah dan terus jahil mengenainya sehingga membawa ke liang lahad demokrasi.

Sebelum ini kalau penjenguk masih ingat saya pernah menulis dalam blog ini; kata saya kenapa UG gagal ialah kerana Pas tidak membawa bersama bekas kawan saya dan meletakkannya di depan. Tegas saya kalau bekas kawan saya itu dibawa sama mungkin keadaanya tidak menjadi kalut sehingga cadangan itu terberai di tengah jalan. Siapakah bekas kawasan saya itu? Semua penjenguk tahu.

Kenapa saya berkata begitu kerana bekas kawan saya ini tahu apakah bentuk dan kebaikan UG itu. Dia menerima akan kepraktikalan (kebaikan dan keperluan umum) mengenai UG yang akan mewujudkan kerjasama yang bersifat win-win antara Pas dengan Umno. Bahkan UG itu juga adalah jalan terbaik bagi Pas dalam menyelesaikan kemelut politik ummah (agama dan bangsa) jikalau waktu ini Pas tidak berganding erat dengan PKR dan DAP.

Kenapa saya kata bekas kawan saya faham dan menerima pendekatan UG untuk kebaikan bersama? Kenapa? Cuba kita tenangkan sekejap otak dan lihat kepada apa yang berlaku dalam Sidang Dewan Undangan (DUN) Kelantan yang berakhir dua hari lepas. Bekas kawan saya itu, YB Datuk Husam Musa telah mencadangkan satu idea untuk melantik Adun pembangkang menjadi timbalan Exco. (Sila rujuk juga laporan Siasah terbaru di muka surat 5)

Cadangan ini bagi saya satu cadangan yang baik dan menunjukkan kegeligaan otak beliau. Inilah yang saya kata dulu bahawa si baju petak-petak merah ini seorang yang bijak dan berpandangan jauh. Sebab itu saya telah gila-gila berusaha untuk mengusungnya ke Kelantan pada tahun 2004 sebagai persiapan untuk menjadi Menteri Besar bagi mengganti Nik Aziz. Saya sudah dapat membaca kelebihan dan kehebatan yang ada kepadanya dan jarang dimiliki pemimpin pelapis lain di Kelantan.

Cadangan yang beliau kemukakan itu membuktikan kepelbagaian beliau dalam menyelesaikan masalah politik. Ia juga menunjukkan keberaniannya. Dalam saat orang membuang kerjasama dengan Umno tetapi beliau boleh tampil membuat cadangan itu. Pada saya inilah keberanian yang harus ada kepada mana-mana pemimpin. Sifat-sifat yang dimilikinya inilah mewajarkan beliau menjadi pemimpin. Seorang pemimpin itu harus senantiasa ada pemikiran dan idea-idea baru yang progresif dan dinamik.

Sebenarnya, apa yang dicadangkan beliau itu adalah sebahagian daripada ciri-ciri kerajaan perpaduan yang dicadangkan dulu. Kalau cadangan Husam itu bukan bermakna Pas bekerjasama dengan Umno, maka begitulah juga rupa dan bentuknya UG dulu.

Bak kata Husam itu, kalau Adun BN dilantik menjadi timbalan Exco yang ada kelulusan profesional mereka boleh merancang progrem untuk rakyat. Sudah tentu juga mereka boleh mengadakan pendekatan dengan kerajaan Persekutuan, dan ini sangat penting dan menguntungkan rakyat.

Saya nampak yang Husam nampak mengenai baik dan buruknya, untung dan ruginya mengenai jalinan kerjasama seperti itu antara Pas dengan Pas di peringkat sebuah kerajaan menerusi perlantikan wakil UBN sebagai timbalan Exco itu.

Dalam konteks Kelantan kalau berlaku kerjasama seperti mana dicadangkan Husam itu, ia boleh menzahirkan suasana politik yang harmoni di Kelantan. Maka akan wujudlah satu pendekatan dan stail baru politik yang membawa keuntungan kepada rakyat jelata. Dengan wujudnya kerjasama itu juga nanti maka tidak payahlah kerajaan Kelantan menjerit-jeirt meminta royalti petroleum atau sampai terpaksa bawa rombongan ke tengah laut sehingga dihempas dan dipulas gelombang dan termutah-muntah.

Tidak payahlah mengupah juruukur yang kehabisan kontrak. Khabarnya juruukur itu diupah sebanyak RM30,000. Perbincangan untuk menuntut royalti itu boleh diuruskan oleh timbalan Exco dari Umno itu saja. Bukankah ini satu tindakan bijak untuk rakyat Kelantan?

Ikhlas saya nyatakan walaupun dari segi peribadi, merujuk kepada perangai si baju petak-petak merah saya tidak senang, tetapi saya suka dengan ideanya itu. Isu peribadi saya dengan beliau tidak harus dijadikan sebab kenapa idea itu ditolak. Saya berharap Tok Guru Nik Aziz selaku Menteri Besar bersedia menimbang untuk memberi kelulusan kepada cadangan itu.

Dan kepada Adun UBN pula hendaklah menerima dengan baik idea berkenaan. Mustapa Mohamed hendaklah berfikir secara sihat walafiat atau mengkaji cadangan Husam itu demi pembangunan Kelantan tanpa meletakkan politiking kepuakan yang tebal.

Sekiranya cadangan Husam itu diterima Nik Aziz, jangan lupa dua Adun ini, Adhan Awang Kechik (Bukit Bunga) dan Nazula Mat Diah (Paloh). Lantiklah mereka sebagai timbalan Exco. Mereka inilah yang telah membuat permohonan maaf menerusi akhbar daripada Husam Musa menjelang muktamar Pas yang lalu. Tentunya budi mereka ini tidak boleh diketepikan begitu saja walaupun Husam kalah. Orang berbudi kita berbahasa![wm.kl. 10:20 am 30/10/09]

Susupan Malam

Menjelas Keraguan Sdr Abu

SDAR MSO, Saya merasa amat kekok untuk memberikan pandangan berbeza dengan sdra memandangkan sdra seorang penganalisa politik bertaraf 'negara'. Namun, apabila sdra menggambarkan yang Mesyuarat Khas PAS menyerlahkan 'keberkatan' kedua tokoh ulama PAS, saya curiga sedikit samada sdra ikhlas di dalam memberikan reaksi sedemikian, terutama apabila membaca 'ramalan-ramalan' sdra sebelum Mesyuarat Khas tersebut.

Saya menjangkakan sdra akan membuat kesimpulan bahawa Nik Aziz seorang yang PONGOH dan MUDAH MENERIMA FITNAH, persis Sultan Mansor Shah Melaka yang menghukum Hang Tuah TANPA USUL PERIKSA, dan Sultan Mahmud Shah yang telah menghukum bunuh keluarga Tun Fatimah.

Sebaliknya sdra telah MEMUJI Nik Aziz dan Hj Hadi, kerana telah bersalam mesra dan tidak BERGOCOH dalam Mesyuarat tersebut. Persoalan saya, apakah AIR MUKA Hj Hadi, Nasharuddin Isa, Mustafa Ali dan Hassan Ali begitu rendah di mata Nik Aziz, sehingga sanggup menyebut nama mereka melalui blognya.

Apakah Nik Aziz ingin MEMBUDAYAKAN fitnah dan tuduhan melulu di dalam PAS. Sewajarnya Nik Aziz MEMOHON MAAF kepada Hj Hadi, Nasharuddin, Mustafa Ali dan Hassan Ali, kerana MENGAIBKAN mereka. Lagipun, apakah salah Hassan Ali di Selangor? Bukankah Hassan Ali BERJIHAD menentang budaya minum arak oleh muda-mudi Selangor, dan BERJIHAD menentang kemungkaran lain seperti KHALWAT.

Apakah kerja-keja 'Amar maaruf nahi mungkar' sudah BERTENTANGAN dengan dasar perjuangan PAS.... sejak PAS mula BERKHALWAT dengan DAP?

DEMIKIANLAH komen daripada penjenguk yang menamakan sebagai Abu yang masuk ke dalam kotak mail komenter blog saya baru sekejap tadi. Kenapa saya memberi rawatan special kepada komen ini? Kerana bagi saya ia adalah satu persoalan menarik dan merupakan gambaran keresahan, kecelaruan dan kelemahan biasa yang ada kepada penjenguk blog saya dalam memahami apa itu politik dan bentuk penulis (blog) politik yang saya kendalikan. Sekaligus juga komen atau keresahan berkenaan menunjukkan bukan mudah untuk penjenguk mengenali saya.

Nampkanya tagline yang saya pakai "Hanya Kita Memahami Diri Kita" bukan mudah untuk difahami dan karektor saya agak mengelirukan. Di sini juga menyebabkan saya menerima nasib dengan pelbagai tuduhan yang sedia saya menerimanya.

Mereka yang pernah mendengar rukun atau politik yang saya sebutkan sebagai "4C" akan mudah memahami saya dan penulisan saya. Tidak Abu, saya juga kalau berada dalam keadaan sepertinya akan terkejut dengan apa yang berlaku. Kenapa tidak, saya telah memberi beberapa kesimpulan yang semuanya bersifat negatif berhubung mesyuarat khas itu tapi tiba-tiba setelah selesai saya memuji kedua tok guru itu, Nik Aziz dan Abdul Hadi.

Memberi atau membuat kesimpulan satu hal lain dan menerima keputusan mesyuarat satu hal lain. Di sinilah sebenarnya saya berdiri. Saya akan memberi gambaran mengikut kepala saya yang tidak diikatkan dengan mana-mana kepentingan. Soal saya berpihak itu terserah kepada persepsi seseorang itu.

Kata Abu dia menanti saya menghukum kedua tokoh itu khasnya Nik Aziz setelah membaca kesimpulan apa yang bakal berlaku dalam mesyuarat khas malam tadi?

Kita tahu dan saya sentiasa insaf walaupun apa orang kata, bahawa tujuan saya menulis dan mengkritik adalah dengan niat yang baik. Saya percaya semua orang yang mengulas, menganalisa dan juga membuat provokasi kepada Pas menjelang mesyuarat khas itu dengan niat yang baik. Tidak ada orang yang berniat jahat untuk melihat Pas berpecah, atau mesyuarat itu akan berakhir dengan sesuatu yang tragis kecuali musuh sejati.

Jadi bila mesyuarat bekenaan berlangsung dengan baik, (tanpa berakhir dengan tragis) kenapa kita tidak mahu memberi pujian ke atas penyelesaian yang dicapainya. Tanpa mengira apa bentuk penyelesaian itu kita pemerhati yang pro kena menerimanya walaupun kemahuan kita tisak terpenuhi semuanya. Dalam konteks ini kalau kita mengharapkan ia memberi keputusan memuaskan kepada semua pihak ia tidak akan tercapai. Hanya Tuhan yang memiliki sifat kesempurnaan!

Tidak timbul juga soal di sini Nik Aziz telah melakukan fitnah atau pun mengaibkan Abdul Hadi Awang, Nasaruddin Mat Isa, Mustafa Ali atau Hasan Ali dan mengamalkan budaya memfitnah dan mengaibkan orang lain. Pada saya kesediaan Nik Aziz hadir ke dalam mesyuarat itu adalah kejujuran dan keberaniannya. Dengan itu mungin mereka berempat yang perit untuk menerimanya sebelum ini bersedia menerima dan melupai kata-kata berbiasa Nik Aziz itu. Kalau mereka sedia memaafi Nik Aziz kenapa tidak dengan kita?

Hakikat dan keterbukaan sikap orang Pas inilah yang perlu difahami oleh orang di luar sana. Pas bila-bila pun menganggap mereka sebagai dalam sebuah rumah tangga dan hidup secara anak beranak yang tidak dapat lari dengan perbalahan dan perselisihan. Itu semua adalah asam garam buat mereka.

Di sinilah kelebihan ahli Pas dan betapa tingginya penghormatan mereka kepada pemimpinnya. Mereka akan sedia melupai segala persengketaan, rasa terkilan dan tersinggung atas tujuan dan maksudnya yang satu untuk kebaikan Pas. Sebab itu saya sudah bilang kalau Nik Aziz panggil mereka berempat agar lepas jawatan mereka akan akur demi kesetiaan dan penghormatan mereka demi Pas.

Soal Hassan Ali atau sesiapa saja berjiahd untuk Islam tidak timbul dan perlu diungkitkan. Merka yang menjadi ahli Pas dan bernaung dibawah Pas semuanya mempunyai niat berkenaan waima mereka dari kumpulan atau puak mana sekali pun. Tidak ada orang (kecuali musuh) yang bernaung dibawah Pas untuk memecah Pas dan menentang hukum Allah. Kalau mereka membenci Pas mereka tidak tergamak berada dalam Pas. Adapun kenapa kita mengkritik ialah untuk memperbetulkan yang kita lihat salah dan bukan mahu membuang mereka.

Jadi jangan sdr Abu atau sesiapa saja merasa hairan dan terkejut kalau saya tidak menghentam ataupun menghukum sesiapa berlandaskan kesimpulan dan spkulasi yang saya buat terhadap mesyuarat berkenaan. Hari ini saya boleh hentam esok saya boleh memuji setinggi gunung sesiapa saja yang saya suka.

Bagi saya mesyuarat khas malam tadi telah menyelesaikan sebahagian masalah. Ingatlah masalah senantiasa akan ada kalau kita selalu membuka pintunya untuknya. Makanya dalam pandangan saya, apa yang berlaku dalam mesyuarat berkenaan ianya tiadak perlu kepada ulasan dan kupasan yang penuh berastrek berlandaskan buakan emosi. Segala ketetapan yang empat yang telah dibuat itu hendak diakur sejujur-jujurnya. [wm.kl. 7:45 pm 29/10/09]

Analisa Mesyuarat Khas Pas

Keberkatan Pimpinan Dua Tok Guru Masih Ada

SELEPAS JAM 1:30 malam tadi para pencinta Pas sudah dapat tidur lena kerana mesyuarat khas parti itu yang dijangka hangat dan menerbitkan sesuatu yang gerun dihadapi, berakhir dengan satu konsensus yang jilah di kalangan ahli mesyuarat. Seperti mana dilaporkan dalam blog dan akhbar-akhbar hari ini mesyuarat itu telah mengambil tiga ketetapan besar.

Pertama, menamatkan dengan rasmi isu Unity Government, kedua, menyiasat Dr Hasa Ali mengenai tuduh ke atasnya kononnya beliau masih mahu meneruskan kerjasama dengan Umno dan ketiga seminar politik akan diadakan pada 7 November sebagai mengganti EGM yang dicadangkan Mursyidul Am Pas, Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Dengan adanya konsensus itu yang dibahas panjang lebar di mana mengambil masa empat jam setengah, ahli dan penyokong Pas boleh menarik nafas lega. Jelas bahawa Pas sebuah parti yang mementingkan semangat kerjasama dan pertautan ukhwan di kalangan mereka sungguh kemas dan erat.

Ternyata apa yang dicapai semalam mengecewakan pihak musuh Pas terutamanya UBN yang memang mahu melihat Pas berpecah menjadi dua pasukan. Hanya dengan kejadian itu saja UBN akan merasa bersemangat dan yakin untuk memulihkan kedudukan mereka menjelang pilihan raya akan datang. Bagi UBN kalau Pas berpadu bermakna jalan menuju masa depan gelap!

Lantaran itu semua orang Pas perlu bersyukur dan mengadakan sujud syukur dengan perkembangan baru itu. Sesiapa pun tidak mahu dua orang tok guru, (Nik Aziz dan Abdul Hadi) membelah al-Quran di dalam Pas. Mereka sendiri tahu betapa buruknya kalau membelah al-Quran di dalam sebuah jemaah. Dalam jemaah harus ada satu Quran yang qadim sahaja dan ia tidak boleh dibelahduakan oleh sesiapa jua.

Saya sendiri secara peribadi tertarik dengan apa yang berlaku di sekitar Pas khasnya mengenai kemelut yang timbul sehari dua ini. Ternyata isu yang kelihatan rumit itu dapat diselesai dengan baik dan tuntas. Nik Aziz dan Abdul Hadi tidak mudah termakan dengan hasutan syaitan. Ini menandakan Pas masih dibimbangi oleh Allah s.w.t. sepenuhnya dalam menyelesaikan apa juga isu yang timbul di sekelilingnya. Kejayaan itu juga menjelaskan Pas berjaya mengurus diri sendiri dan membuktikan bahawa semua pemimpin Pas seiya sekata. Di sini juga terserlahnya keberkatan pimpinan ulama.

Makanya Pas tidak perlu kepada pakar-pakar atau ahli motivasi daripada luar untuk menyelesaikan masalah dalaman mereka.

Mungkin dalam mesyuarat khas yang panjang lebar itu juga timbul beberapa idea baru ataupun formula bagi Pas mengukuhkan lagi jemaah itu dan merapatkan saf mereka. Barangkali di sinilah hikmahnya mesyuarat khas yang diadakan atas cetusan idea Nik Aziz itu. Tanpa mesyuarat khas semalam mungkin cetusan idea dan semangat baru Pas tidak akan berlaku. Telahan sesetengah pihak kemelut yang timbul itu akan memadukan Pas nampaknya menjadi realiti.

Eloklah kalau bermula malam tadi Pas menghentikan politiking sesama sendiri dengan memperkuatkan iltzim untuk menumbangkan UBN. Bukankah itu hanjat Pas sejak ia mula ditubuhkan 1951 sehingga hari ini? Hajat Pas bukan untuk kuat diawal dan berpecah di akhir?

Untuk itu saya rasa elok kalau semua jenis manusia dalam Pas bersikap tawakus, bersangka baik antara satu sama lain. Mulai saat ini Pas hendaklah membuangkan tanggapan-tangapan negatif yang ada dalam kepala masing-masing. Ahli, penyokong dan pemimpin janganlah termakan dengan gelaran-gelaran yang dilabelkan oleh mereka oleh mana-mana pihak.

Besar harapan seminar politik yang akan diadakan pada 7 November nanti akan menghuraikan lagi mengenai mustahaknya Pas berpadu dan menghindarkan fikiran negatif. Dalam konteks ini tragedi yang berlaku semasa muktamar lepas hendaklah dilupuskan sama sekali. Lupakan peristiwa yang tercetus di sepanjang menjelang moktamar itu. Kesemua pemimpin Pas harus mandi sunat membersihkan diri dan muncullah ke tengah masyarakat sebagai bayi yang baru lahir.

Sallahuddin Ayub yang diberi tanggungjawab menjayakan seminar berkenaan diharap dapat memainkan peranan untuk menterjemahkan hasil seminar itu dalam jemaah Pas. Kepercayaan ahli mesyuarat kepada Sallahuddin seharusnya diterima dengan penuh insaf dan di sini menyerlahkan akan wibawa Naib Presiden itu sebagai pemimpin masa depan. Sudah tentulah pemilihan Sallehuddin ini merupakan satu kredit untuknya.

InsyaAllah kalau ini dapat digapai, Pas akan menjadi bertambah kuat, dihormati dan tidak mustahil maksud atau tagline Pas yang berbunyi Pas Memimpin Ummah akan menjadi kenyataan. [wm.kl. 10:15 am 29/10/09]

Langsung Dari Jalan Raja Laut

Seminar Ganti EGM

[kemaskini] Jam: 1:15 am Mesyuarat khas Pas baru saja selesai kira-kira 15 minit tadi. Permintaan agar diadakan EGM seperti mana dicadangkan Nik Aziz tidak menjadi isu utama dalam mesyuarat yang berlangsung kira-kira 4 jam setengah itu. Sebaliknya apa yang menjadi tumpuan dan dianggap panas ialah kepada Dr Hasan Ali.

Ada cadangan meminta Hasan Ali dipecat daripada menjadi Pesuruhjaya Pas Selangor dan juga Exco Selangor. Alasannya kerana terlibat untuk mengadakan pakatan dengan Umno. Bagaimana pun Abdul Hadi dikatakan telah mempertahankan Hasan dengan meminta agar tuduhan itu disiasat.

Alasan Abdul Hadi kalau ada tuduhan penyiasatan perlu dilakukan. Sehubungan itu Jawatankuasa Disiplin Pas yang diketuai Tuan Ibrahim Tuan Man akan menjalankan siasatan ke atas Hasan bersama ahli jawatankuasanya.

Dalam pada itu mesyuarat itu juga bersetuju agar Pas mengadakan Seminar Politik. Tujuan seminar ini ialah untuk mendidik ahli Pas dan secara tidak langsung mengeratkan perhubungan sesama pemimpin. Seminar itu dijangka akan diadakan pada 7 November depan sebagai ganti EGM.

Prof Abdul Aziz Bari dicadangkan dipanggil untuk memberi pandangannya dalam seminar berkenaan. Selain itu isu Unity Goverment juga telah dimuktamadkan di mana selepas ini tidak ada timbulkan oleh sesiapa lagi. (Ulasan selanjutnya akan menyusul esok, InsyaAllah)

Nik Aziz Tinggalkan Pejabat Pas Lebih Awal

SEHINGGA kini mesyuarat khas Pas di ibu pejabat agung Pas di Jalan Raja Laut masih belum selesai. Mesyuarat berkenaan dikatakan hangat dan panas. Mursyidul Am Pas, Nik Abdul Aziz Nik Mat yang menjadi fokus dalam mesyuarat berkenaan telah meninggalkan pejabat berkenaan lebih awal kira-kira jam 10:20 minit tadi. Beliau dikatakan kepenatan kerana sebaik selesai sidang Dewan Undangan Negeri Kelantan beliau bergegas ke Kuala Lumpur bagi menghadiri mesyuarat berkenaan.

Kepulangan awal beliau itu menyebabkan keadaan menjadi sedikit tanda tanya. Menurut laporan Hafiz Baqi, (Pengarang Berita Siasah), kira-kira jam 12:00 tengah malam tadi dua ahli jawatankuasa, Dr Lo'Lo' Ghazali dan Husam Musa kelihatan keluar dari bilik mesyuarat di tingkat empat.

Bagaimana pun Hafiz tifak dapat memastikan apakah mereka berdua keluar rihat untuk makan ataupun terus pulang.

Apakah mesyuarat berkenaan akan berterusan sampai ke pagi? Ataupun ia akan ditangguhkan tanpa ada apa-apa kenyataan akhbar malam ini? Sama-sama kita tunggu. [*** kl 1:05 am 29/10/09]

Membelai Rimas

Pandangan Dewan Pemuda Wajar Dipandang Serius

KURANG 12 jam Dewan Pemuda Pas telah mengadakan mesyuarat
di pejabat Pas di Jalan Raja Laut malam tadi. Mesyuarat berkenaan dikira penting juga memandangkan pemuda turut sama membincangkan perkembangan terbaru dalam parti itu.

Tidak ada kenyataan terbuka (media massa) oleh pemuda mengenai hasil atau keputusan mesyuarat malam tadi. Tetapi dipercaya pemuda sepakat dalam mengambil keputusan berhubung apa yang berlaku dalam Pas kini.

Dari maklumat diketahui dewan Pemuda bersepakat mahukan supaya kedua tokoh penting dan ulama dalam Pas, Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Abdul Hadi Awang tidak terus bertelagah antara satu lain. Dalam konotasi lain mereka berdua diminta berdamai demi kebaikan parti dan mententeramkan keresahan ahli dan penyokong.

Manakala saya bersetuju saranan dewan itu yang meminta supaya Jawatankuasa Tatatertib parti berkenaan diaktifkan semula seperti mana disebut oleh Setiausahanya, Kamaruzaman Mohamad. Mungkin masalah yang berlaku sekarang sehingga meletakkan Pas kadang-kadang dalam keadaan cemas ekoran badan berkenaan tidak berfungsi.

Hari ini kalau diperhatikan pemimpin Pas bebas bercakap apa saja dan dimana saja. Tidak kira apakah isu itu membabitkan parti atau kerajaan mereka cakap saja apa yang hendak cakap tanpa merasa gerun dan bimbang akan diambil tindakan. Walhal dalam mengeluarkan kenyataan-kenyataan bersifat separa official ini ia ada batas dan had tersendiri dan bukan semua orang (wakil rakyat) boleh cakap untuk mengelakkan berlaku kekeliruan.

Misalnya isu-isu membabitkan polisi dan dasar kerajaan yang hanya wajar diperkatakan oleh MB atau Exco berkenaan saja, wakil rakyat boleh bercakap selepas penjelasan dan penerangan diberikan dan diterima dengan jelas.

Begitu juga masalah dalam parti, semua berebut-rebut hendak bercakap dan mengulas bila timbul sesuatu isu. Lagaknya macam anak ayam berebut cancing. Adakalanya mereka bukan saja tidak layak, tetapi tidak mempunyai kepakaran pun ikut sama bercakap.

Itu tidak menjadi masalah lagi. Yang merewelkan bila ada yang bercakap menghentam antara satu sama lain. Menuduh si anu pro itu dan pro ini. Mungkin kalau pengulas politik atau blog bebas berbuat demikian dan ia tidak menjadi masalah. Tetapi bila ianya melibatkan orang parti inilah menjadi masalahnya kerana dianggap sebagai rasmi dan berautoriti.

Kenapa keadaan berlaku ialah kerana mereka dibiarkan bebas. Badan tatatertib tidak pernah mengenakan apa-apa larangan dan hukuman ke atas mereka. Walhal dalam Fasal 17 Perlembagaan Pas jelas menyebut peranan dan kuasa badan ini.

Perkara (5) Kuasa jawatankuasa tatatertib itu ialah:

a. Memberi amaran.
b. Melucutkan hak-hak dalam parti.
c. Menggantungkan keahlian.
d. Memecat dari menjadi ahli.

Peraturan atau hukum ini sudah jelas tetapi kurang digunakan. Apakah Pas bimbang disifatkan sebagai parti komunis maka ia sedia memberi kebebasan kepada ahli tanpa kawalan?

Justeru saya rasa tepat pada masanya saranan Dewan Pemuda itu diberikan perhatian dan diambil kira. Jawatankuasa itu yang dipengerusikan oleh Tuan Ibrahim Tuan Man patut memainkan peranan bagaimana untuk mendisplinkan ahli-ahli Pas khasnya kalangan pemimpin.

Mungkin peringkat awal jawatankuasa berkenaan perlu mengeluarkan pekeliling khas berhubung kebebasan bercakap dan bersuara dalam parti itu yang menyentuh parti, kerajaan dan kritikan sesama sendiri. Pekeliling itu bolah dijadikan panduan bagi mengelakan berlaku keterlanjuran dalam bermedia massa yang akhirnya mendatangkan masalah kepada parti.

Apa yang saya kira penting pekeliling itu mengenai tatacara ataupun sejauh mana boleh dan tidak boleh seseorang pemimpin itu mengeluarkan kenyataan atau pandangan mereka baik kepada media massa atau pun dalam blog dan sebagainya. Harus diperinchikan butir-butir atau topik yang boleh didedah dan apa yang boleh didedahkan.

Cadangan ini bukan bermakna menafikan kebebasan media atau pun menafikan kecanggihan dunia IT, tetapi apa yang jelas kebebasan dan kecanggihan IT kini tidak digunakan secara bijaksana menyebabkan timbullah kesan sampingan yang memigrainkan banyak orang. [wm.kl. 4:12 pm 29/10/09]

Menjelang Mesyuarat Khas Pas

Hari Esok Penuh Debaran Tetapi Sudah Tahu Akhirannya?

TOK GURU Nik Abdul Aziz Nik Mat dilaporkan akan menghadiri mesyuarat khas Pas di ibu Pejabat di Jalan Raja Laut jam 8:30 malam esok. Alhamdulilah. Hasrat semua orang untuk berdepan dan menanyai dan mendengar langsung dari mulutnya mengenai isu yang beliau bangkitkan kini tercapai. Beliau dijangka akan berlepas dengan peswat MAS dari Kota Bharu jam 4:45 petang dan mengambil tempat duduk seat No: 1 di ruang bisnes kelas. Nik Aziz dijangka mendarat di KLIA jam 6:30 petang dan akan menginap di Rumah Kelantan di Jalan Conlay, Kuala Lumpur.

Saya pernah sekali berpeluang duduk bersama Tok Guru Nik Aziz di ruang bisness kelas kira-kira 16 tahun lalu. Ketika itu saya dari Kota Bharu untuk pulang ke Kuala Lumpur, beliau hendak ke Alor Star. Dulu memang ada flight dari Kota Bharu - Kuala Lumpur via Alor Star.

Peluang itu sempatlah saya bersama beliau kira-kira 45 minit, berbual-bual fasal politik di udara dalamruang yang agak eksklusif bagi kita orang kampung itu. Saya masih ingat kami sama-sama memesan jus jambu batu merah dan sekeping kek.

Selepas Tok Guru turun di Alor Star tempat duduknya itu diduduki pula oleh Syed Hamid Albar. Jadi hari itu saya duduk bersama dua orang politik. Satu peluang yang cukup mentolgiakan.

Pertemuan atau mesyuarat khas malam bersok penting dan mustahak sekali. Ia menjadi perhatian umum dan ditunggu-tunggu ramai orang. Umno termasuk Najib Razak, Muhyiddin Yassin dan Mahathir Mohamad juga menunggu-nunggunya. Apa yang orang mahu tahu ialah apakah hasilnya nanti. Mesyuarat itu boleh jadi akan jadi sejarah tersendiri dalam Pas dalam usianya sudah 58 tahun ini. Didoakan semoga esok tidak akan terjadi hal-hal yang boleh menyebabkan air mata membasahi pipi.

Saya telah melakarkan beberapa kesimpulan ataupun hasil yang mungkin dicapai atau berlaku dalam mesyuarat khas esok.

• Apakah mesyuarat itu akan menerima pandangan Nik Aziz agar Pas mengadakan muktamar khas (EGM) seperti mana dicadangkan awalnya dalam blog beliau.



• Apakah mesyuarat itu kelak akan meminta Nik Aziz mendedahkan maklumat yang diterimanya berhuhung dengan apa yang beliau sebutkan itu yang akhirnya membawa kepada perlunya tiga orang pemimpin utama Pas, Abdul Hadi Awang, Nasaruddin Mat Isa, Mustapa Ali dan Hasan Ali ditukar.



• Apakah Nik Aziz akan menceritakan segala-galanya dengan sejujur-jujurnya terhadap apa yang beliau tahu dan diberi tahu. Dan kalaulah makluamt itu datangnya dari orang yang bernaung dibawah ketiaknya apakah beliau sanggup mencerita dan mendedahkannya?



• Sekiranya Nik Aziz gagal menjelaskan dan beliau hanya akan berkata cadangan itu sebagai buah fikiran sahaja, yang sudah ternyata kini ia menjadi masalah kepada Pas, apakah Pas berani untuk mengambil tindakan disiplin ke atasnya?



• Sekiranya Nik Aziz menyebut nama-nama tertentu yang memberi tahu beliau, kononnya ada pertemuan antara mana-mana tokoh Pas dengan pihak Umno, padahal benda itu palsu, apakah Pas bersedia mengambil tindakan ke atas orang berkenaan seperti menggantung keahlian ataupun diberi tunjuk sebab kenapa tindakan tidak boleh dikenakan ke atas mereka?



• Dan sekiranya dalam mesyuarat itu ia sampai menyentuh aib dan wibawa Tok Guru apakah tindakan mengejutkan akan beliau ambil misalnya Tok Guru itu akan keluar dan meninggalkan mesyuarat khas itu?



• Ataupun mesyuarat khas itu akan berakhir dengan sidang akhbar menjelaskan bahawa tidak ada apa-apa isu dan masalah dalam Pas ketika ini. Apa yang berlaku hanya strategi media penjilat buntut kerajaan yang sengaja memperbesar-besarkan isu saja.

Tujuh persoalan atau rumusan itu saya percaya sedang dinanti oleh banyak orang. Orang ramai khasnya ahli Pas yang sudah tidak dapat tidur dan tidak selera makan sejak semalam akan menantinya dengan penuh debaran dan suspen.

Dalam pada itu berhubung dengan apa yang berlaku kini saya sudah dengar berbagai andaian dan spekulasi mengenainya. Dapatan atau input ini yang saya perolehi dari berbagai sumber dari ahli biasa Pas sampailah dari pemimpin tertinggi sejak dari kelmarin hingga ke saat ini.

Kesimpulannya ke atas apa yang meletuskan kini ialah;

• Wujud tanggapana Nik Aziz telah diperalat oleh Husam Musa dan puak Prolib (Profesional - Liberal) yang tidak berpuas hati dengan keputusan muktamar yang lalu. Kononya Husam Musa telah menggunakan Annual Bakri dan Abdul Aziz Bari untuk memberi idea kepada Tok Guru.



• Masalah yang menganggu Pas kini juga turut sama disebabkan oleh adanya campur tangan Anwar Ibrahim sendiri menerusi Abdul Aziz Bari.



• Nik Aziz membuat kenyatan demikian kerana beliau mendapati masih ada kerja-kerja dan usaha untuk mengadakan kerjasama dengan Umno.



• Ada juga yang mengatakan masalah yang berlaku sekarang ini adalah permainan Umno yang bijak menggunakan kebebasan media untuk menganggu Pas dan Pakatan Rakyat.



• Isu yang berlaku sekarang ini adalah sandiwara Pas sahaja untuk mempermain dan memperkenakan UBN.



• Ada yang beranggapan isu EGM ini dicipta khas oleh seseorang bagi mengambus isu dalam Pas iaini berkaitan dengan kejadian seorang Exco Pas yang menumbuk tetamu rumah terbuka Pas beberapa hari lalu.



• Dan ada juga yang membuat rumusan apa yang berlaku sekarang ini disengaja untuk damagekan Nik Aziz sebagai pemimpin dengan harapan Nik Aziz berundur sebagai MB sebelum menjelang pilihan raya umum ke 13 nanti.

Berdasarkan dapatan, simpulan dan ulasan-ulasan itu, marilah sama-samalah kita tunggu apa yang akan berlaku esok. Sesungguhnya hari esok penuh dengan debaran tetapi akhirannya sudah dapat dibaca. Daripada ramalan dan rumusan tadi sudah tentu salah satunya akan menjadi kenyataan. Kita lihat siapa yang kena! [wm.kl. 6:45 pm 27/10/09]

Menyelam Jiwa

EGM Jangan Jadi Medan Hukum Nik Aziz

HARI ini Pas tidak mengadakan mesyuarat khas untuk membincang cadangan kontroversi yang dibuat oleh Mursyidul Am Pas, Nik Abdul Aziz Nik Mat seperti mana dijangkakan. Sebaliknya menurut Setiasuaha Agung Pas, Mustapa Ali, mesyuarat itu akan diadakan pada lusa, Rabu jam 8:30 malam.

Mesyuarat itu nanti akan dihadiri oleh 45 ahli jawatankuasa Pas dan Nik Aziz juga akan diundang sebagai Pesuruhjaya Pas Kelantan.

Eloklah kalau mesyuarat itu tidak diadakan tergesa-gesa (hari) ini untuk membolehkan semua orang yang terlibat hadir, terutamanya Mursyidul Am Pas. Nik Abdul Aziz Nik Mat yang kini sedang menghadiri sidang Dewan Undangan Negeri sangat penting dan wajib hadir. Kalau mesyuarat diadakan hari ini mungkin beliau tidak dapat hadir. Sidang DUN Kelantan akan berakhir pada petang Rabu nanti.

Masa juga diperlukan oleh ahli jawatankuasa untuk meneliti serta membuat homework mengenai isu yang bakal dibincangkan dalam mesyuarat berkenaan. Masa tersisa itu bolehlah mereka mencari maklumat ataupun formula untuk menyelesaikan kemelut yang sudah digunapakai oleh UBN itu.

Kehadiran Nik Aziz adalah penting untuk ahli mesyuarat mendengar penjelasan dari mulutnya sendiri berhubung cadangan lisan beliau menerusi blognya yang mahukan Pas mengadakan EGM untuk menukarkan; Presiden, Abdul Hadi Awang, Timbalan Presiden, Nasarudin Mat Isa, Setiausaha Agung, Mustapa Ali dan Pesuruhjaya Pas Selangor, Hasan Ali.

Seperti mana dimaklumi ekoran cadangan itu menyebabkan Pas jadi kelam kabut dan ada ahli yang tidak tidur dan resah memikirkannya. Cadangan Nik Aziz itu memberi gambaran Pas kini sedang dalam gelora, berkrisis yang bakal membawa Pas akan terbelah dua. Pergaduhan antara Nik Aziz dengan Abdul Hadi seolah mereka berdua membelah dua kitab al-Quran!

Kerisauan ini dirasai oleh setipa mereka yang sayangkan Pas. Seorang penjenguk blog Merah Tinta yang mengakui sebagai ahli Pas telah mengambil keputusan memikir semula penyertaannya dalam Pas. Beliau merupakan ahli Umno yang baru saja berhijrah kepada Pas. (Rujukan kepada pengakuannya dalam komennya).

Sikap penjenguk ini menggambarkan betapa resahnya, serabutnya orang ramai terhadap kenyataan kontroversi Nik Aziz itu yang melibatkan presiden Pas. Mereka serabut kerana ia melibatkan dua tokoh ulama dalam Pas.

Rabu ini orang ramai berharap dan berdoa agar Nik Aziz tidak akan menguzurkan diri. Beliau harus hadir menyatakan alasan dan mengemukakan bukti-bukti secara fizikal kenapa pucuk pimpinan Pas itu harus ditukar. Nik Aziz kena buktikan kononnya mereka ini telah menjadi liabiliti kepada Pas. Beliau juga tidak boleh hanya berimiginasi mengenai apa yang beliau katakan itu. Beliau kena sebut siapakah yang memberi gambaran, maklumat serta dapatan kajian menunjukkan mereka itu sudah menjadi liabiliti kepada Pas.

Rasanya perkara paling mustahak ialah mendedahkan maklumat menunjukkan mereka masih mengadakan hubungan diplomatik dengan Umno sehingga mereka dianggap sebagai pro-Umno.

Sekiranya Nik Aziz berjaya mendedahkan bukti mengenai tindak tanduk mereka yang ingin terus berbaik dengan Umno itu, maka Pas tidak perlu teragak-agak untuk mengadakan EGM.
Biarlah ahli yang menentukannya kelak. Seandaianya dalam mesyuarat EGM itu memutuskan mereka bersalah, Hadi, Nasarudin, Mustapa dan Hasan hendaklah akur kepada suara majority dan perlu disingkir.

Sebaliknya sekiranya Nik Aziz gagal untuk mendedahkan bukti dan memberi hujah-hujah dan dalil-dalil konkrit kenapa EGM diperlukan untuk membincang masalah parti, maka Nik Aziz kena sedia memikul risiko daripada apa yang beliau lakukan itu. Mungkin beliau perlu meminta maaf secara terbuka kepada empat pemimpin berkenaan atau lebih afdal mengambil pendirian untuk berundur sahaja seperti mana disarankan Dr Mahathir Mohamad. Kegagalan beliau mengemukakan bukti akan dilihat beliau telah melakukan kesalahan besar dan sekaligus kredibalnya sebagai pemimpin agung juga merudum.

Cadangan yang beliau lakukan itu sehingga mahukan keempat pemimpin itu disingkir menggambarkan keempat-empat orang itu telah melakukan kesalahan besar dan satu pernyataan yang serius. Ia tidak boleh diralat dengan alasan tersilap faham ataupun tersilap tulis. Maka wajar sekali kalau kesalahan itu dibuktikan dengan bukti yang cukup dan nyata dan bukan berandaian.

Sebelum ini saya mengatakan EGM itu tidak perlu diadakan kerana ia tidak menyelesaikan masalah dan membuang masa. Pertikaian yang saya kira berlandaskan dendam dan iri hati pihak tetentu itu tidak mudah diselesaikan. Tetapi kalau mesyuarat AJK Pas mahukan begitu, tidak ada siapa yang boleh mengelakkannya. Itu adalah demokrasi dalam Pas.

Persoalan lain timbul di sini bagaimana kalau dalam EGM itu kelak muktamar mahu mengekalkan keempat-empat orang itu kekal dalam Pas? Apakah tanggungjawab yang Nik Aziz harus pikulkan daripada isu yang beliau cetuskan? Beliau telah menegaskan yang dia tidak akan kecewa kalau cadangannya tidak diterima. Tetapi disebabkan cadangan itu menimbulkan kekeruhan dan memberi masalah kepada Pas apakah beliau boleh menerima begitu saja tanpa melihat impak kepada parti?

Sekiranya beliau mengambil tanggungjawab berhenti atau beradu dari perkhidmatannya hari ini ia adalah sesuatu yang malang. Tidak boleh tidak kalau tertakdir keputusan muktamar berkenaan tidak berpihak kepada Nik Aziz menyebabkan beliau mengambil tanggungjawab berundur.

Kalau itu terjadi ia adalah satu kerugian besar kepada Pas. Walaupun ada sesetengah kenyataanya tidak relevan tetapi beliau masih mampu menjadi penyutik semangat dan menjadi roh kepada perjuaangan Pas. Dalam keadaan apa sekalipun kalau Nik Aziz mengasingkan diri dari Pas ia merugikan Pas malahan berbagai tanggapan dibuat oleh musuh Pas.

Justeru pada saya EGM itu tidak perlu diadakan bagi mengelakkan kemungkinan-kemungkinan yang tidak didingini itu berlaku. Lebih baik kalau sudah mempunyai bukti dan alasan kukuh panggil saja keempat-empat pemimpin itu yang sangat menghormatinya itu. Apapun kerana kini Nik Aziz sudah pun bersedia untuk menerima mesyuarat khas sahaja, maka elokalah kalau mesyuarat khas itu tidak menyetuh lagi soal EGM itu.

Mesyuarat khas itu sudah cukup boleh menyelesaikan kemelut yang ada. Pertamanya menjawab dan menjelaskan isu yang ditimbulkan oleh Nik Aziz. Dalam mesyuarat itu jangan cuba mencari salah siapa. Atau sengaja berkeras kin untuk merasa menang sendiri. Sebaik-baiknya carilah kesalahan semua orang, biar semua orang mengetahui kesalahan dan kelemahan masing-masing untuk mencapai kemenangan sejati.

Pas dan seluruh ahlinya dan rakan Pakatan perlu fikirkan bahawa kestabilan dalam parti Pas dan parti Pakatan lain penting untuk menghadapi Umno. Umno kini sudah bertekad untuk merubah diri bagi menjamin kemenangannya. Janganlah pula dalam Umno ghairah untuk berubah Pas dan Pakatan Rakyat pula masing-masing berlumba meruntuh diri masing-masing.

Kalau beginilah caranya, bagaimana UBN akan tumbang dan rakyat hendak merasai kerajaan Malaysia baru pada pilihan raya ke -13 kelak.

Yang paling-paling saya harapkan mesyuarat khas nanti usahlah dijadikan medan untuk menghukum Tok Guruku itu. Dia sesungguhnya tidak bersalah. Demi penghormatan ke atasnya kalau pun dia berslaah anggaplah dia tidak bersalah. Terima apa yang beliau tegur dan kata itu sebagai mutiara dari mulutnya yang perlu dikupus dan sibasuh untuk mencari sinarnya yang sebebanrnya. Seluruh orang Pas belajarlah menjadi jauhari untuk mengenal manikam! [wm.kl. 8:00 26/10/09]

Susupan Petang

Sayang Seorang Perempuan Kepada Tok Guru

SEORANG aktivis politik wanita dan penyokong kuat Pas dari Kelantan tidak ketinggalan turut menelefon saya mahu meninjau apa yang berlaku di sebalik kemelut terbaru yang menimpa Pas sejak kelmarin, iaini berhubung cadangan Tok Guru agar Pas adakan EGM untuk tukar pemimpin.

Beliau ini kerap kali menghubungi saya tidak kira masa demi untuk mengetahui perkembangan dalam Pas dan juga politik semasa di luar Pas. Saya yakin muslimah ini seorang yang komited dan sangat sayang kepada Pas dan seluruh pemimpinnya.

Dia bukan sarjana. Tetapi cara atau penglibatannya dalam dunia politik saya rasa lebih luas dan mendalam dari sesetengah sarjana yang membuat ulasan dan analisa dari dalam bilik berhawa dingin di kantor mereka. Bilik para sarjana di universiti dalam pemerhatian saya tidaklah luas mana, sekitar 20' kali 12' sahaja. Kebiasaanya bilik itu dipenuhi buku-buku falsafah, teori dan bahan bacaan umum yang ilmiah.

Menjadi kesukaan para sarjana pula bila gambarnya hendak dirakam mereka akan berdiri dengan berlatar belakangkan timbunan buku dirap. Ini untuk menunjukkan mereka seorang sarjana dan cendekiawan penuh dan sarat dengan ilmu. Tanpa buku tidak sahlah kesarjanaan mereka!

Buku-buku yang ditelaahi adalah ditulis oleh penulis berdasarkan kajian, pembacaan dan maklumat yang serius dan juga rencam. Dari situlah penulis itu membuat kesimpulan. Setengah serjana enggan turun ke bawah kerana merasa cemar bercampur dengan khalayak yang kurang cerdik. Nah buku-buku itulah yang dijadikan panduan dan teman bicara mereka. Setengahnya pula membuat ulasan dan simpulan berdasarkan kerja-kerja tugasan yang diberikan kepada anak muridnya saja.

Berlainan dengan aktivis feminis ini. Dia cergas dan pantas, pergi hampir ke semua pilihan raya kecil. Saya tahu ini kerana di mana dia berada dia akan menelefon dan memaklumkan perkembangan kepaada saya. Kami sering bertukar maklumat atau mengsahihkan maklumat. Sebelum pilihan raya bermula dia sudah tinjau untuk mengetahui siapa calon sebelah sana dan sebelah sini. Kehebatannya, dia boleh dan tergamak menghubungi semua pihak tidak kira Pas atau pemimpin UBN. Ini kelebihan aktivis ini.

Seperti saya kata, dia adalah pengkagum Tok Guru kelas wahid. Seperti mana katanya ketika menghubungi saya petang tadi, dia mendampingi Tok Guru selama 30 tahun. Dalam tempoh itu katanya dia kenal secerapnya bahasa politik Tok Guru. Tutur bicara Tok Guru, tindakan Tok Guru hatta hobi makan minum Tok Guru juga dia tahu. Katanya, Tok Guru suka makan ikan keli dan ikan kering masak gulai lemak! Ini saya dapat sahkan.

Aktivis ini tidak mempercayai kalau apa yang berlaku kini seratus peratus datangnya dari hati kecil Tok Guru. Dia yakin ada agenda atau sosok lain di belakang Tok Guru. Katanya Tok Guru hanya menjadi 'tetuang' sahaja menyuara dan melontarkan pandangan pihak tertentu. Dalam kosa kata lain Tok Guru sudah menjadi alat.

"Ana fikir ada orang yang mempunyai agenda dengan menggunakan Tok Guru. Ana tidak fikir Tok Guru jadi seperti mana dilaporkan itu. Tidak..ana tidak fikir begitu, enta jangan salahkan Tok Guru," katanya seakan merayu dan kesal kalau saya ada beranggapan Tok Guru silap dalam membuat kenyataan cukup konrtoversi itu.

Saya hanya mendengar sahaja apa yang dituturkan. Dia begitu yakin bahawa kenyataan yang keluar dari mulut Tok Guru kerana ada suara lain yang menyurunya. "Saya juga berfikir begitu, dah baca blog saya...?" kata saya sambil meminta dia membaca pengamatan saya terhadap apa yang berlaku itu.

"Tetapi dalam kenyataan Tok Guru hari ini, dia menyatakan tidak ada siapa yang mengajarnya. Ia adalah ideanya sendiri. Dia sudah dewasa untuk menerima tunjuk ajar dari sesiapa," kata saya sambil merujuk kepada kenyataan Tok Guru seperti mana dilaporkan akhbar hari ini.

"Oh memang Tok Guru begitu. Tok Guru baik dan pandai dalam menjaga air muka orang lain. Dia rela air mukanya tercemar asalkan air muka orang lain tidak cemar. Itulah Tok Guru yang ana kenal. Dia akan membela dan menjaga maruah orang, dia bertanggungjawab" balasnya penuh yakin.

Kata aktivis ini, sudah acap kali berlaku begitu. Tok Guru banyak menanggung beban yang dibuat oleh orang lain. Tok Guru menjadi pembela sukarelawan sehingga beliau disalah anggap berpihak kepada si anu dan si ani. Sebab itulah katanya, dia merasa sedih dan kesian kepada Tok Guru kerana terlalu banyak menyekang rasa dan semata-mata menjaga perasaan dan hati orang lain dari menjaga dirinya sendiri disalah anggapkan.

"Tapi kenapa dia sanggup menerima beban itu, bukan itu menyusahkannya?" tanya saya buat-buat tidak mengerti.

"Inilah tugas dan mulianya seorang pemimpin sepertinya. Tengok, Tok Guru berdoa siang malam untuk kesejahteraan rakyatnya. Untuk kebaikan negerinya. Kadang-kadang ana rasa dia terlupa untuk mendoakan untuk dirinya sendiri," katanya lagi bagi menjelaskan kemuliaan Tok Guru yang tidak ada tolak banding itu.

Aktivis ini memang seorang yang berani dan berterus terang. Bila saya tanya dia siapakah yang menjadikan Tok Guru sebagai alat dan menyusahkan kehidupan Tok Guru, dia menjawab tanpa berselindung. (Biarlah saya tidak menyebut nama-nama itu demi menjaga nama baik orang berkenaan dan juga Tok Guru serta aktivis ini).

"Kenapa orang-orang ini, apa logiknya," soal saya.

"Kalau sekali tengok ia tidak mungkin melakukan itu. Tetapi anta kena faham agenda ini sudah lama berjalan. Sejak muktamar lalu lagi. Yang menggerakkan ialah bukan orang yang takut kepada Tok Guru tetapi orang yang takut kepada Pas?" katanya.

"Ana tidak berapa faham?" akui saya.

"Anta tahukan cita-cita orang ini? Dia mahu jadi perdana menteri. Dalam perkiraanya kalau Pas tidak sokongnya dia tidak akan dapat jadi perdana menteri. Dan memang hakikatnya begitu. Baginya kalau Abdul Hadi jadi presiden bermakna impian itu akan melayang begitu saja.." ceritanya lagi.

"Maksudnya?" soal saya.

"Sebab dia kira Hadi dan the gengnya tidak akan bersamanya. Makanya dia mesti hapuskan Hadi untuk menyenangkan tugas-tugasnya. Hadi harus diganti dengan orang lain. Jadi apa yang Tok Guru lakukan ini adalah untuk memenuhi agenda itu. Sudah faham!?" jelasnya sedikit memerli akan kedugunan saya.

"Ana tidak fikir begitu!" saya cuba menafikannya.

"Anta kena baca sejarah hubungan mereka ini semua. Dari mana asal mereka. Apa pegangan politik mereka. Mereka ini semua bukan dari kumpulan ulama tradisi yang menerima terbiah awal Pas. Mereka ini adalah kumpulan moden yang datang bertenggek dengan gerakan Islam Pas. Latar belakang mereka sebegini menyebabkan mereka cemas takut mereka tidak akan diterima Pas.

"Jadi sebelum apa-apa dan untuk selamatkan diri mereka, mereka kena berusaha selamatkan diri mereka dan puak-puak mereka," khutbahnya panjang lebar.

"Hatta menggunakan jasa baik Tok Guruku?"

"Iya hatta menggunakan nama baik dan wibawa Tok Gurumu itu," tukasnya sambil mengilai sedikit manja.

"Tok Guru sedar dia diperalatkan?" saya membalik persoalan yang dikemukakannya.

"Ana rasa Tok Guru sedar!" katanya menyakini akan kemakrifatan Tok Guru dengan segala yang berlegar di sekelilingnya.

"Jadi EGM itu perlulah diadakan?" saya terus menduganya.

"Untuk apa? Tok Guru tidak ada masalah sehinggakan memerlukan EGM. Yang hendak EGM orang-orang itu! Orang bermasalah dalam Pas, Tok Guru tidak ada apa-apa masalah," katanya tanpa menghurai persoalan saya.

Baru saya nak ajukan persoalan lain, telefon kami putus, tup! [wm.kl. 6:00 pm 26/10/09]

Eksklusif Kota Darulnaim

Nik Aziz Ke Makkah
Husam Akan Pangku Tugas MB?

TOK GURU Nik Abdul Aziz Nik Mat diberitakan akan menunaikan fardu Haji pada pertengahan November depan. Kalau tidak silap inilah Haji, Nik Aziz yang ketiga dalam tempoh beliau menjadi Menteri Besar. Tahun 2007 adalah Haji paling akhir dilakukan. Dalam tempoh itu hingga kini beliau sering mengerjakan umrah, hampir setiap tahun.

Sepninggalannya mengerjakan haji dua tahun lepas tugasnya selaku MB diserahkan kepada timbalannya, Ahmad Yaacob. Ahmad diberikan kuasa untuk menjalankan tugas-tugas sebagai menteri besar dan menjalankan urusan pentadbiran.

Dalam perlembagaan tubuh negeri Kelantan tidak ada peruntukan jawatan pemangku MB Kelantan. Perlembagaan memperuntukkan selama MB tidak berada dalam negeri ia boleh menyerahkan tugasnya kepada sesiapa di kalangan Exco yang dipercayai.

Semasa Abdul Halim Abdul Rahman menjadi TMB selama lebih 10 tahun dulu, beliau pernah diberikan tugas dan tanggungjawab menjalakna tugas-tugas menteri besar. Dalam sepanjang tempoh itu Abdul Halim hanya sempat merasai sekali saja sebagai 'pemangku' MB.

Walaupun dua atau tiga tahun lepas tugas-tugas MB dilepaskan kepada Ahmad Yaacob semasa Nik Aziz di Makkah malangnya, Ahmad tidak dapat menyempurnakan tugas dan tanggungjawab berkenaan. Tidak semena-mena TMB itu diserang sakit dan terpaksa berihat di hospital. Jadi Ahmad Yaaob tidak sempat menunjukkan kebolehan dan kemampuannya sebagai bakal MB.

Ekoran itu, Husam Musa telah secara tidak langsung dianggap menjadi pengganti kepada Ahmad Yaacob. Bagaimana pun kerana tidak ada penurunan kuasa dan tanggungjawab kepada Husam secara mutlak menyebabkan Exco itu hanya jadi pengganti sahaja tanpa dapat membuat apa-apa keputusan atau memainkan peranan sebagai MB.

Jadi ketika itu orang Pas dan rakyat Kelantan tidak dapat melihat sejauh mana kemampuan Husam. Tempoh itu tidak menjadi satu percubaan untuk melihat kemampaun beliau sebagai bakal MB.

Kini ada makluman dalaman mengatakan Nik Aziz akan menyerahkan tugasnya sebagai MB kepada Husam Musa selama dia berada di Makkah pada pertengahan bulan depan. Selama itu nanti Husam akan bertindak menjadi MB. Surat kuasa atau penyerahan tugas ‘memangku’ MB akan diserakan tidak lama lagi.

Kepercayaan Nik Aziz kepada Husam yang meminta Husam membentangkan bajet tahun depan di sidang DUN yang sedang berlangsung kini dikatakan sebagai isyarat jelas atas perubahan drastik mengenai keyakinan Nik Aziz kepada bekas Setiausaha Politiknya itu.

Mudah-mudahan sahaja dengan peluang keemasan yang bakal diberikan Nik Aziz ini, Husam dapat membuktikan kemampuannya sebagai bakal pengganti Nik Aziz. Hendaknya Husam tidak akan mengecewakan rakyat. Buktikanlah yang anda mampu memikul tanggungjawab yang anda cita-citakan itu.

Semua pihak diminta memberi kerjasama kepada Husam. Rakyat Kelantan terutama mereka yang kurang senang dengan Husam hendaknya bersikap tawakuf dan menerima takdir ini dengan hati terbuka. Kepada Husam pula ambilah peluang ini untuk memperbetulkan apa-apa yang cacat mengenai diri anda. Perkara paling penting ialah cuba menyatukan semula keretakan yang berlaku dalam Pas.

Insya-Allah kalau selama ketiadaan Tok Guru itu beliau berjaya menunjukkan peribadi sebagai pemimpin rakyat dan berjaya menyatukan parti, mungkin menjelang Januari depan Husam bakal dinobatkan sebagai MB sebagai mewarisi kepimpinan Tok Guru di Kelantan.

Selamat berkhidmat kepada si baju petak-petak merah! [wm.kl. 11:45 am 25/10/09]

Menyelami Sejarah Manusia

Mengenal & Mengingati Shamsiah Fakeh

"Aku telah melarikan diri ke dalam hutan untuk ikut serta dalam perjuangan bersenjata melawan penjajah British untuk memperjuangkan kemerdekaan Malaya. Masa itu aku berumur 24 tahun. Sejak itu aku telah meninggalkan ibubapaku, keluarga dan kampung halamanku demi kemerdekaan tanahair." - Shamsiah.

TANGGAL 20 Oktober lepas genap setahun Serikandi Rimba, Shamsiah Fakeh, meninggal dunia. Sudah tentu anak cucu, sanak saudara dan para pengkagum serikandi rimba ini telah mengadakan doa dan tahlil mengenang Allahyarhamah.

Tidak mungkin negara dan mana-mana organisasi (siasah) bersemangat Melayu ala Umno mengadakan tahlil buatnya. Kecualilah para sahabat, anak-anak sahabatnya dan mereka yang memahami denyut nadi perjuangan dan kehidupan Shamsiah saja akan mengingat dan mengenang Shamsiah.

Shamsiah yang juga dikenali dengan nama timangan Che Yah meninggal dunia dalam usia 84 tahun di rumah anaknya di Jalan Kucai Lama, Kuala Lumpur pada 20 Oktober 2008.
Biarlah di sini saya menganjurkan untuk mensedekahkan al Fatihan kepada Serikandi Rimba ini untuk sekali seorang.

Sudilah kiranya. Al Fatihah! Kita tahu sebagai pejuang bangsa Shamsiah tidak mengharapkan apa-apa cenderamata atas perjuangan yang dilaluinya selama lebih 40 tahun. Beliau tidak mengharapkan apa-apa ganjaran kecuali pengertian terhadap perjuangannya.

Pangkat, bintang, darjah kebesaran, harta benda dan imbuhan tidak pernah wujud dalam dirinya. Apa yang beliau cari dalam tempoh itu ialah untuk menzahirkan kedamaian kepada nusa dan bangsa ini dan menghalau penjajah.

Memahami betapa pengorbanan besarnya untuk negara, (Malaya) sekiranya ada tawaran dari penjajah (British) kepadanya, kemerdekaan ini memerlukan nyawanya, saya yakin Shamsiah sanggup menyerahkan nyawanya sebagai ganjaran!

Demikianlah pejuang tulen sepertinya tidak pernah merasa kasih dan rindu kepada imbuhan. Selebihnya Allahyarhamah hanya mengharap sejarah akan menilai perjuangannya. Beliau mengarap sejarah akan menghakiskan prejudis dan cemuhan ke atasnya yang dipropagandakan musuh penjajah British. Dalam hal ini sejarah sangat adil dalam menilai hati budi perjuangan seseorang! Hukuman dari sejarahlah yang dinanti-nanti oleh beliau.

Saya merasa sedikit berdosa kepada (ibu bangsa ini) Shamsiah kerana baru minggu lepas membaca memoir hidup dan perjuangannya yang ditulisnya. Kelambatan ini menyebabkan saya ‘sesat’ mengesani segala budi, pengorbanan dan jasa-jasanya. Kebetulan pula saya membaca setelah setahun ketiadaanya, menyebabkan saya dibebani perasaan kesal dan sebak. Kesal dan bersalah kerana tidak sempat untuk menatapnya dari dekat dan bergambar dengannya untuk dimegahi dalam hidup sebagai pencatat sejarah kecil.

Kenapa saya terapla begitu sekali? Apakah saya membenci Shamsiah? Tidak! Selama ini saya tahu dia hanya seorang wanita Melayu yang terjebak dalam gerakan komunis tanpa mendalami dan menggali di mana dan apakah titik mula atau cetus menyebabkan dia bersama Komunis.

Saya sendiri tidak pernah menghukum seperti mana sesetengah tentera atau nasionalis didikan penjajah yang terus membutakan mata untuk menelaah sejarah sebenar di sebalik penglibatan Shamsiah dengan perjuangan dan kemudian menyertai Parti Komunis Malaya. Kerana kekurangan maklumat itu dan terlalu terpengaruh dengan penjajah dan nasionalis 'bendul' menyebabkan mereka ini menghukum Shamsiah sebagai pengkhianat, penderhaka dan pembunuh.

Sebelum ini rakan-rakan yang berkhidmat dengan tentera ada menceritakan perihal dan aktiviti subversif Rejimen ke 10, atau lebih dikenali dengan pasukan Komunis Melayu. Dalam cerita inilah termuat kisah Shamsiah Fakeh yang digambarkan seorang perempuan Melayu yang menjadi komunis. Komunis dalam konotasi lazimnya sebagai orang Cina yang menentang askar atau pasukan keselamatan negara.

Bila sebut komunis apa yang bermain dalam kepala ialah seorang yang tidak mengakui Tuhan dan memiliki ideologinya tersendiri. Bagi orang Melayu pula seseorang yang menolak agama sangat buruk, jijik dan hina. Tetapi setelah membaca memoir itu dan menyelami perjuangannya, baru diketahui hujung jatuh sebenar perjuangan dan siapa dia Shamsiah Fakeh Sultan Sulaiman.

Barangkali di sinilah kebenaran ataupun maksud yang pernah dilapazkan Ghafar Baba (Allahyarham) suatu ketika dulu. Katanya, apa salahnya kalau komunis itu beragama Islam! Walaupun kata-kata Ghafar itu songsang tetapi selepas memerhati dan menilai perjuangan dan ‘komunis’nya Shamsiah ini baru dapat difahami maksud kata-kata Ghafar Baba itu.

Jika ingin menggali perjuangan Shamsiah jangan diambil sewaktu dia menyertai PKM tetapi harus bermula diumbi perjuangannya tatkala dia terlibat dalam PKMM sebagai ketua Awas – Angkatan Wanita Sedar. Shamsiah bermula dengan niat yang suci dan putih dalam perjuangan. Dan niat dan kesucian ini tidak tercalar sampai ke akhir nafasnya.

Sesuatu mengejutkan Shamsiah bukan seperti ditohmahkan. Dia bukan kejam dan pembunuh askar Melayu. Hakikat ini diakuinya; sebenarnya anggota polis dan tentera memang tak perlu berdendam dengan aku kerana sepucuk pistol dan sebutir bom tangan yang aku pakai dalam hutan dahulu itu tidak pernah meletup dan tak sebutir peluru pun yang membunuh polis dan tentera kerajaan. Muka surat - 131.

Pengakuan Shamsiah ini bukan satu pernyataan untuk meraih simpati dan apologetik. Tetapi inilah hakikat sebenarnya. Sesetengah pesara tentera yang bertugas sekitar tahun 1960-an dan 1970-an, mengakui bahawa mereka tidak pernah ditentang oleh Rejimen ke-10 yang dianggotai oleh pejuang Melayu. Bahkan ada yang mendakwa mereka dilindungi oleh Rejimen ini. Semasa beroperasi di hutan tatakala mereka terserempak dengan Rejimen ini masing-masing mengelak dari bertempur tatkala dikeluarkan isyarat tertentu.

Menyelak memoir ini banyak perkara baru dan tidak terangkat ke muka umum yang dapat ditemui khasnya untuk mengenali manusia Shamsiah seorang Melayu dan seorang penganut agama Islam. Buku setebal 142 yang ditulis pada 1991 dan selesai 2002, ini bukan sahaja dapat mengungkap latar belakang, perjuangan dan kehidupannya, tetapi turut menyelongkarkan latar hidup susah senang Shamsiah dalam perjuangan untuk membebas tanahair dari penjajah British baik di lapangan dan dalam hutan.

Shamsiah seorang perempuan yang gigih dan mempunyai kecintaan tinggi kepada negara. Gambaran ini dapat dilihat semasa beliau menjadi ketua Angkatan Wanita Sedar (Awas). Kesasaran beliau menyertai PKM ialah kerana nekad besar beliau untuk membebaskan negara dari penjajah. Semangat ini diperolehi semasa menuntut di sekolah agama di Bagan Serai, Perak. Apakah nawaitu itu dianggap salah dan kotor?

Kegigihan dan keberanian Shamsiah bukan saja untuk menentang penjajah tetapi keberanian beliau juga menentang realiti kehidupan seorang wanita yang memiliki musuh semula jadi seperti ditindas oleh lelaki serta hukum dan adat. Dalam sepanjang hidupnya dia telah mengalami keruntuhan rumah tangga sebanyak empat kali. Empat kali adalah terlalu perit dan boleh menyebabkan manusia jadi 'gila' apa lagi keruntuhan rumah tangga itu dalam keadaan tragis yang bervariasi kesedihannya.

Beliau mendirikan rumah tangga pertama dalam usia mentah bersama rakan sekolahnya bernama Yassin Kina. Beliau dicerai setelah diabaikan suami itu berbulan-bulan secara bersendirian. Selepas itu beliau berkahwin dengan talibarut Jepun bernama Rusdi berasal dari Minangkabau. Perceraian dengan Rusdi juga tragis.

Rumah tangganya kali ketiga bersama Beostaman, yang juga sahabat seperjuangannya, juga musnah. Begitu juga rumah tangga ke empat yang dibangunkan dengan teman sepejuangan Wahi Annuar semasa bergerila di hutan Pahang juga musnah.

Kemusnahan rumah tangga ini adalah musuh bagi dirinya seorang perempuan dan sesuatu yang mentragiskan hidupnya. Namun Shamsiah tidak pernah tewas dan mengaku kalah. Keruntuhan rumah tangga itu tidak sedikitpun melemahkan atau menganggu semangatnya untuk memerdekakan negara. Di sinilah kehebatan Shamsiah dapat memisahkan perkahwinan sebagai musuh keperempuannya dengan semangat perjuangan yang mengalir dalam tubuhnya.

Rumah tannganya yang kelima dibangunkan bersama Ibrahim Mohamed baru utuh dan menjadi istana. Dan dari perkahwinan dengan Ibrahim inilah beliau dikurniakan tiga orang cahaya mata; Jamaluddin, Kamaruddin dan Shamsuddin yang akan menjadi pembetul dan penyapu warna-warna hitam dalam hidup Shamsiah dan Ibrahim Mohamed.

Pada saya sejarah, latar hidup dan perjuangan Shamsiah sungguh cantik dan indah. Dalam kepedihan dan kesengsaraan dihadapinya selama 40 tahun ada banyak yang dapat dikutip untuk diaplikasikan dalam kehidupan ini menjadi azimat dan penawar. Tidak ragu-ragu pada saya, Shamsiah adalah seorang model kegigihan seorang sarikandi utama negara ini yang tidak akan terlawan selamanya.

Sebenarnya Malaysia bertuah memiliki Shamsiah dan hendaknya kebetuahan ini dapat dinikmati oleh kita semua khasnya kaum wanita yang menerjunkan diri dalam medan perjuangan. Muslimat Pas, Puteri Umno dan mana-mana praksi organ wanita wajar menjadikan buku memori Shamsiah ini sebagai buku resepi perjuangan yang perlu didampingi setiap masa dijadikan azimat keramat bagi melestarikan perjuangan dan memasikan anda juga menjadi serikandi bangsa. [wk.kl 6:15 pm 24/10/09]

Tazkirah Jumaat

Hendak Singkir Pemimpin
Tidak Perlu Adakan Muktamar Khas

SAMA seperti Tok Guru Nik Abdul Aziz, hati saya jarang sekali merasa gundah gulana dan cemas dalam memerhati tingkah laku politik Pas seperti muasir ini. Sejak dari tahun 70-an sebaik saya mengenali erti politik, jarang sekali nubari saya berkeadaan gundah gulana seperti hari ini. Ada persamaan saya dengan Tok Guru dalam hal ini.

Kalau hati beliau pernah bergolak di zaman Mohd Asri Muda (Allahyarham), maka hati saya juga bergolak di zaman itu. Tetapi dari sudut berlainan, difarakhkan oleh status kami berlainan. Beliau sebagai orang parti dan pemimpin, (Ustaz) saya sebagai pemerhati dan penyokong kerdil pelari gambar cogannya mengeliling kampung.

Kata Tok Guru hatinya bergolak masa itu kerana tidak senang dengan politik Asri. Sebaliknya hati saya bergolak dan kesal kerana Pas mengalami kekalahan sehingga hilang kerajaan negeri Kelantan selepas pilihan raya umum 1978.

Sebahagian rentetan malang Pas hilang kerajaan negeri Kelantan yang dikuasai selama 18 tahun itu, saya ada kisahkan dalam buku saya berjudul “Kelantan Selepas Pantang,” terbitan tahun 1991. Semua itu dijadikan rekod sejarah dan bahan kajian.
Seperti apa yang Tok Guru ingat (tanggungjawab) itu juga, maka saya juga teringat akan tanggungjawab itu; mengenai teguran Tuhan ke atas Muhammad. Saya mengambil semangat dan teladan itu. Kalau Muhamad boleh ditegur Allah, apalah lagi dengan orang lain yang tidak maksum, bertambah-tambah boleh ditegur.
Bertolak dari amanah itulah saya mengambil tanggungjawab sebagai hamba politik, rakyat, orang awam, penulis dan pengamat kerdil membuat teguran-terguran bila mana perlu waima kepada sesiapa saja tanpa kompromi.

Saya tidak perlu menyertakan hujah, nas atau dalil dari Quran dan Hadith untuk menegakkan pendirian saya ini. Cukuplah kalau dirujuk apa yang disebut Tok Guru dalam tulisan terbaru dalam blognya itu. Atas prinsip itulah maka saya membuat teguran dan kritikan kepada sesiapa sahaja tidak kira Tok Guru, perdana menteri atau sultan Kelantan.

Apa mauduknya di sini? Mauduknya ialah mengenai sokongan Tok Guru ke atas beberapa bahagian tulisan Prof Abdul Aziz Bari yang meminta Pas menyingkir beberapa pemimpin Pas khasnya, Abdul Hadi Awang, Nasaruddin Mat Isa, Hasan Ali, Mustapa Ali. Apabila Tok Guru menyokong saranan Abdul Aziz itu bererti beliau mahukan mereka ini dinyahkan dari Pas. Perdamaian dan jabatan tangan sebelum ini hanyalah sandiwara saja.

Pun begitu Tok Guru masih sopan dan berlapik untuk menyingkirkan mereka itu dengan mencadangkan supaya diadakan muktamar khas. Katanya untuk melakukan Tajdid (perubahan) harus dibincang dalam muktamar Pas. Apakah membuang pemimpin itu sebagai satu Tajdid? Dan apakah untuk berjaya bersama Pakatan Pas harus bertindak sampai ke situ sekali? Ini menarik untuk direnungi bersama. Dan saya akan cuba mengupas hal ini dalam tulisan lain.

Adapun keperluan mengadakan muktamar khas itu Tok Guru Nik Aziz domankan kepada apa yang berlaku dalam MCA, Umno dan PKR. Katanya kalau MCA dan Umno boleh mengadakan AGM – kongres khas kenapa tidak dengan Pas. Di sini Nik Aziz menerima pakai mesyuarat khas itu boleh digunakan untuk melakukan perubahan, rombakan dan pernyingkiran di kalangan sesetengah pemimpin Pas.

Saya terperagah membaca alasan ini. Bila pula Pas atau Nik Aziz sedia mengikut peraturan dan tektik Umno? Selama ini Tok Guru begitu liat untuk menerima apa-apa pembaharuan, pendekatan dan dogma politik Umno, tiba-tiba, alih-alih kini ingin menuruti Umno pula. Apakah beliau mengambil mana-mana yang baik saja dari Umno? Nampaknya begitulah...

Saya menghormati pandangan Tok Guru kalau ianya merupakan pandangan dan ilham asli beliau. Saya yakin sebagai Mursyidul Am Pas, beliau mahu membawa ahli Pas ke Syurga dan bukan ke Neraka. Sebagai Mursyidul Pas beliau kepingin meninggalkan legasi yang penuh kecemerlangan dalam Pas sebagai parti Islam. Justeru Tok Guru tidak akan tergamak untuk menimbulkkan apa-apa keburukan dalam Pas. Saya tidak terfikir kalau ada sejambak pemikiran jahat dalam mindanya.

Alamiahnya begitu. Tetapi di sini banyak yang mengelirukan mengenai ‘pemikiran, sikap dan telatah Tok Guru sejak ke belakangan ini yang bolehlah dikatakan sebagai ‘gelenyar”. Tambah mengelirukan bila beliau tidak semena-mena bersetuju dengan idea dari luar. Ada simpang siur yang tidak diketahui ke mana arah tujunya. Seolah beliau kini hanya menggunakan satu kompas saja untuk mencari jalan benar dalam sesat tanpa membuat pemeriksaan petunjuk kompas itu dengan kompas lain. Tidak ada double check? Tok Guru hanya menggunakan nasihat dari seorang sahabat saja dan mengabaikan sahabat-sahabat lain.

Nampaknya Tok Guru juga sudah melompat jauh ke hadapan mengatasi siasah Muhammad s.a.w. yang sering mengambil kira pandangan Abu Bakar, Omar, Othman dan Ali serta para sahabat lain. Nampaknya teladan Muhammad dalam hal ini ditinggalkan Tok Guru. Kenapa? Inilah keanihan yang berlaku di sekitar diri Tok Guru. Keanihan ini juga menyebabkan wibawa Tok Guru semakin hari semakin dipertikaikan.

Bukan hendak mengatakan tetapi setiap ahli Pas boleh merujuk realiti ini dengan apa yang berlaku di Kelantan baik dalam parti atau kerajaan negeri. Siapakah orang-orang yang dirujuk atau pun diterima nasihat Tok Guru? Kalau awal dulu Tok Guru dinasihati oleh tiga orang sahabat dari kumpulan Tiga Abdul, tetapi kini Tok Guru dinasihatinya oleh seorang pengembara yang haus saja.

Di sinilah kesilapan menyebabkan timbul kekeliruan dan keganjilan Tok Guru akhir-akhir ini. Menyebabkan keputusan dan kenyataanya menimbulkan persoalan sehingga orang mencari apakah ia dari ‘minda’ Tok Guru atau dari mana. Sebab itulah politik Pas di Kelantan bercelaru biru dalam tempoh 10 tahun ini. Keputusan pilihan raya kecil di Manik Urai tempoh hari ada sangkut paut dengan wibawa Tok Guru, tetapi nampaknya ia cuba dinafikan oleh manusia berkepentingan. Tok Guru terlalai akan kelemahan itu kerana diselindungi dengan pujian bermadu.

Kecelaruan politik Kelantan ini tidak terzahir tetapi bagi mereka yang bernafas di Kota Bharu sangat merasai kesesakkan suasana politik di sana. Berpetak-petak dan ia sudah berbau bau. Apa yang berlaku di Kelantan ia membengkak dari dalam yang mana akhirnya memburaikan kohongnya nanti. Saya tidak tahu apakah Tok Guru sedar keadaan ini ataupun terus terlena dengan pujian dan pengagungan melampau oleh sesetengah pihak?

Mengenai saranan Abdul Aziz Bari itu, disebalik logik dan benarnya, rasanya elok kalau Tok Guru meneliti dari sudut-sudut lain dan tidak mudah menerima apa saja keratan akhbar yang sesetengah perkataannya diboldkan yang diletakkan di atas mejanya. Beliau harus menyelidiki dari mana setiap cadangan dan idea yang keluar itu dan sumbernya. Dalam hal ini beliau harus mendengar dan memberi perioriti suara dari dalam daripada suara luar?

Kenapa saya berkata begitu kerana cadangan itu jelas sekali bertentangan dengan aspirasi muktamar Pas yang lalu. Cadangan itu membelakangkan kehendak muktamar lepas yang baru membuat pemilihan pemimpin. Apakah di sini Tok Guru juga tidak akur dengan keputusan muktamar yang diputuskan oleh ahli itu? Yang bersuara dalam muktamar itu bukan dari satu golongan sahaja. Tetapi ia adalah kombinasi dua kumpulan yang dikatakan kontras. Ada bau-bau seperti Tok Guru juga terikut dengan malaun yang enggan menerima hakikat yang diputuskan dalam muktamar tempoh hari.

Apakah sikap ini menunjukkan muktamar Pas sudah tidak mempunyai intergriti lagi? Bukan menjadi forum menyelesaikan segala permasalahan termasuk proses memilih pemimpin? Cadangan itu mencerminkan ketidakpercayaan Nik Aziz kepada konsesus berkenaan.

Malanglah kalau keputusan muktamar pun turut diragui Tok Guru. Ini bermakna Tok Guru sendiri tidak percaya kepada mesyuawarah di dalam parti berkenaan yang menjadi amalan dan tradisi menurut perlembagaan sejak berpuluh tahun lalu. Atau apakah cadangan itu untuk membolehkan Tok Guru berlawan dengan Abdul Hadi disebabkan dalam muktamar lepas beliau hanya mendapat satu pencalonan saja di mana itu tidak melayakkan beliau bertanding jawatan presiden?

Kalaulah itu yang menjadi impian Tok Guru rasanya beliau tidak perlu terpanggil dengan cadanagn Aziz Bari itu.Sebagai tokoh berwibawa dan agung naiflah kalau Tok Guru terpalit dengan air ludah sarjana duniawi itu. Kalau beliau benar ingin Abdul Hadi, Nasaruddin Mat Isa, Mustafa Ali dan Hassan Ali – yang dituduh pro- Umno oleh Aziz Bari itu, tidak berada dalam barisan kepimpinan Pas, ia tidak perlu kepada muktamar Pas. Cukup kalau Tok Guru memanggil mereka dan menyatakan isihatinya meminta dengan hormatnya mereka melepaskan jawatan dan meninggalkan Pas!

Saya berani jamin, kalau Tok Guru berani meminta mereka melepaskan jawatan secara dari hati ke hati mereka akan akur walaupun Pas itu bukan hak Tok Guru secara sendirian berhad. Siapalah mereka untuk bantah kata-kata Tok Guru. Untuk ini silalah Tok Guru panggil dan beri kata dua kepada mereka. Apa yang dilakukan kepada Asri tahun 1982 dulu boleh diulang sekali lagi. Kalau orang sehebat Datuk Asri boleh Tok Guru turunkan hanya dengan kata-kata, apalah Abdul Hadi, Nasarudin, Mustafa Ali atau Hasan Ali. InsyaAllah saya sedia untuk menjadi tukang padah tanpa dikenakan apa-apa komisyen.

Untuk mengadakan muktamar khas tidak guna kerana ia tidak akan menyelesaikan masalah bahkan lebih buruk lagi. Tertakdir muktamar itu masih mengekalkan mereka, apakah Nik Aziz akan akur? Tentu tidak! Apa yang berlaku kepada muktamar lepas boleh dijadikan iktibar. Ada orang yang tidak boleh menerima hakikat kekalahan dan mencari seribu alasan untuk mengatakan dia adalah pemenang. Helah itu juga termasuk mempersoalkan wibawa jawatankuasa pemilih.

Kerana itu pada saya kalau diadakan muktamar ia tidak akan menamatkan masalah yang dikira sudah berulamkan perasaan dan bernasi amarah itu.

Cuma satu Tok Guru kena ingat. Atas sejarah yang akan tercatat selepas itu beliau harus bertanggungjawab di dunia dan di akhirat. Saya percaya dengan kedudukan dan ilmu setaraf dengan jawatan itu Mursyidul Am, Tok Guru sudah mendapat ilham direct dari Tuhan. Kalau tidak masakan dia berani untuk mengemukakan cadangan demikian yang bertentangan sama sekali dengan lunas-lunas demokrasi dan semangat ukhwah dalam Pas.

Apa yang menjadi harapan saya semoga Tok Guru tidak tertipu. Jangan pula suara Tuhan yang didengari itu adalah suara Tuhan palsu seperti mana yang ditunjukkan dalam filem-filem Hindustan. Maksudnya cadangan itu bukan dari dhamirnya tetapi dari nafsu orang lain yang tergilakan kuasa dan kini dalam keadaan kepanasan!

Adalah dipohonkan kepada Tok Guru apabila beliau sudah tidak menyukai Abdul Hadi wajarlah kalau beliau menamakan seseorang yang sesuai dan cocok untuk menjadi presiden Pas. Jangan hanya tahu mencadang tetapi tidak menyiapkan calonnya? Dalam muktamar lalu saya sudah mencadangkan calon kesukaan Tok Guru agar menentang Abdul Hadi tetapi kenapa takut untuk berbuat demikian?

Bila Tok Guru sudah tunjuk calonya boleh sama-sama kita nilai dan tilik apakah ianya lebih mampu ataupun tidak untuk memimpin Pas? [wm.kl. 12:00 t/hari 23/10/09]

Ulasan Isu

Pro Dan Kontra Pandangan Aziz Bari

SEHINGGALAH hari ini baru saya membaca tulisan Prof Abdul Aziz Bari menerusi blog bekas Setiausaha Politik MB Perak, Musbahul Munir. Semalam beberapa orang Pas yang tidak senang dengan tulisan Aziz itu telah menghubungi dan SMS saya, minta baca tulisan berkenaan dan mahu pandangan balas saya.

Naluri suruhan itu kerana tidak puas hati dan kesal dengan apa yang dilontarkan Aziz. Mereka mempersoalkan Aziz tidak patut memasuki terlalu jauh dalam parti berkenaan. Sebagai orang luar Aziz tidak seharusnya mencampur sehingga begitu dalam sekali. Aziz telah membuat ulasan yang tidak saksama!

Pemanggil itu telah memberi 'kulasah' mengenai apa yang Aziz katakan. Katanya, Aziz suruh pimpinan Pas (ulama) yang ada sekarang ini letak jawatan. Mereka perlu bertanggungjawab atas kekalahan Pas di Bagan Pinang. Dalam kajian sarjana Aziz, kenapa pengundi India dan Cina tolak Pas kerana pembawaan para ulama itu.

Saya rasa kajian Aziz itu dangkal dan tidak berapa dalam. Keterlaluan kalau beliau meletakkan kekalahan Pas itu kerana kepimpinan ulama atau kerana isu dibangkitkan Dr Hasan Ali di Selangor. Tidak adil juga kalau hanya mereka bercap ulama yang perlu letak jawatan atau dipertanggunjawabkan di atas kegagalan Pas di Bagan Pinang itu.

Yang kendali pilihan raya di Bagan Pinang, bukan saja ulama, tetapi profesional. Bukankah Pengarah Besarnya Sallahuddin Ayub dari rahim profesional? Bukankah Pengarah Operasinya, Zulkefli Ahmad dari rahim preofesional. Bukankah Khalid Samad dari golongan sama? Bahkan calon itu sendiri seorang profesional.

Begitu juga pilihan raya itu diurus bersama dengan rakan Pas, DAP dan PKR? Jadi kalau hendak dipertanggungjawab maka kedua parti itu juga perlu dipersalahkan.

Dan kalau hendak adil, orang ini, Sallahuddin, Zulkefli dan Khalid Samad kena juga lepas jawatan. Saya tidak fikir strategi provokasi menggunakan mangsa yang dipukul sampai berdarah yang tidak diketahui identiti itu adalah strategi dari ulama? Ulama mana tahu merancang strategi dan provokasi. Bukankah mereka hanya tahu cukur kepala budak, buat air tawar ataupun berdoa saja?

Sebagai pengarah Sallehuddin kena bertanggunjawab. Kalau dia seorang gentleman bila Aziz menuding jari kepada ulama seharusnya Sallehuddin bangkit membela dan ambil tanggungjawab. Sallehuddin tidak boleh merasa dia terselamat bila Aziz membuat ulasan begitu. Kenapa Aziz tidak tunding kepada profesional? Apa kerana mereka sekongkol ke?

Dalam rencana itu juga Aziz telah melebalkan Abdul Hadi Awang dan Nasharuddin Mat Isa sebagai pro-Umno? Sekali lagi lemparan Aziz itu seperti membaling tahi lembu bulat dalam gelap. Apakah makna pro-Umno? Kalau mereka pro-Umno apakah di sebelah sini tidak ada pro mana-mana? Dan apakah tujuannya beliau terus bermain dengan gelaran dan brand itu.

Ulasan begini saya nampak menimbulkan masalah kepada Pas daripada cuba menyelesaikan masalah Pas!

Kerana kurang berhati-hati itu di sinilah saya kata niat yang baik itu jadi tidak baik. Aziz sepatunya memberi kritikan dan teguran secara adil dan tidak menunjukkan dia bias kepada mana-mana pihak. Bila dia nampak emosi dan benci kepada pihak tertentu maka neraca sarjananya boleh dipertikaikan.

Saya juga kurang setuju dengan alasan Aziz yang mengatakan Dr Hasan Ali menjadi libaliti kepada Pas. Kajian ini dibuat berdasarkan perasaan semata-mata dan bukannya kajian terperinci. Aziz tidak boleh menghalalkan kajiannya dengan berselindung di sebalik kepakaran atau sarjana yang beliau miliki.

Saya rasa dalam sudut ini Aziz melihat dengan sebelah mata. Beliau menutup sebelah matanya yang lain. Saya kata dia tutup mata bukan tutup minda. Aziz tidak melihat apakah kesan baik dan kesan buruk di sebalik telahan dan ungkitan karektor politik Hasan itu. Beliau hanya nampak kesan buruk yang diceritakan oleh muridnya saja dan tidak melihat maknawi siasah Hasan.

Betul Hasan Ali telah menjadi libaliti kepada Pas dalam konteks Pakatan Rakyat. Orang Cina dan India khususnya peminum arak tidak setuju dengan tindakannya. Sebab tindakan Hasan itu menyebabkan mereka sulit untuk mendapatkan arak. Para penyokong peminum arak juga marah, bahkan orang Melayu yang minum air kencing syaitan itu juga murih. Kerana mereka mengira peminum arak tidak akan mengundi mereka!

Tetapi Aziz kena tahu juga ada Melayu, (kalau tak banyak pun segelintir) yang menyokong dan bersetuju dengan usaha Hasan itu. Cuba selidiki apakah semasa Hasan berusaha untuk membenteras arak itu apakah tidak ada orang Islam yang bangkit menyokongnya. Malahan usaha Hasan itu sendiri selari dengan prinsip Pas. Aziz barang kali terlupa untuk membelek perlembagaan Pas ketika membuat ulasan ini. Sebenarnya perjuangan Hasan untuk hapuskan arak itu adalah perjuangan haq dan menempati perjuangan Pas.

Angka ini (yang menyokong Hasan) mungkin kecil dalam penilaian Aziz kerana dilihat kepada beberapa kerputusan dalam pilihan raya lalu di mana bukan Melayu memberi kemenangan kepada Pas. Tetapi, kena ingat angka yang kecil yang menentang itu juga akan memberi kemenangan kepada setiap indvidiu yang bernama Islam. Tentangan kemungkaran itu adalah tuntutan akhirat. Di akhirat besok apa yang menjadi perhitungan bukan jumlah majoriti atau minoriti tetapi siapa yang haq? Saya percaya apa yang dilakukan Hasan demi memenuhi maksud dan tuntutan perjuangan dan sanggup mengenepikan budi-budi kebendaan.

Apapaun diharap ahli Pas dapat menerima baik pandangan Aziz yang baik dan buang yang tidak baik. Pandangan baik itu adalah sedekah ilmunya untuk Pas dan pandangan bermotif lain itu adalah against beliau kepada Pas. Kenapa beliau against Pas maka sama-samalah cari sebab dan musbababnya!

Hendaknya pula jangan ada segolongan yang cuba memperpanjangkan pandangan Aziz yang sudah tentu bukan keputusan majmuk dalam Pas semata-mata untuk dijadikan modal bagi politik peribadi. Ia masih bersifat individu dan pandangan bebas yang dibuat tanpa memenuhi rukun-rukun jemaah yang diamalkan Pas. [wm.kl. 6:00 pm 21/10/09]

Bingkisan Parlimen

Isteri Tangkap Suami Berdua-duan Dengan Puteri Umno?

HARI ini hari kedua sidang parlimen. Seorang teman datang menjemput di rumah tepat jam 1:00 petang untuk ke parlimen. Terima kasihlah. Saya tahu kenapa dia rajin nak jemput kerna nak tahu cerita sansasi yang dipostkan dalam blog saya kelmarin.

Memang cerita itu sansasi. Apa tidaknya saya menerima lebih 130 call dari malam membawa ke siang dan berjujut pertanyaan masuk dalam email dan FB. Orang penting dari Kelantan juga turut sama menelefon saya bertanya khabar? Memang hangat!

Dicelah itu timbulkan kononnya saya buat cerita. Kisah Exco tumbuk tetamu raya itu sebagai rekaan dan fitnah, konon untuk memburukkan Exco berkenaan. Adalah dua tiga penggongong politik menafikannya secara sambrono. Seorang rakan penulis yang berada di parlimen semalam memberi tahu dia berdepan dengan seorang jurucatat sebuah parti oposisi. Jurucatat ini menjelaskan kepadanya bahawa apa yang saya catatkan dalam blog adalah tidak benar. Bagaimana pun dia yang berada di majlis rumah terbuka mengakui tidak menyedari kalau ia berlaku.

"Tak apalah kalau tidak benar. Cuma kalau boleh tolong tanya orang berkenaan (tetamu) yang jadi mangsa itu. Telefon sendiri...dan tanya apa yang telah berlaku. Apakah gurauan tumbuk perut atau tumbuk muka!" saran saya kepada kawan itu yang begang dengan jurucatat parti berkenaan.

Bebalik kepada kawan yang menjemput tadi, saya ingat dia rajin mengambil saya kerana ingin mengetahui kisah itu selanjutnya. Tetapi meleset. Dia tidak mahu tahu cerita yang tidak bermoral dan menggambarkan kecetakan akhlak si pelaku itu. Sebaliknya ada cerita lain yang beliau ingin kongsikan dengan saya.

"MSO tahu timbalan menteri yang baru dilantik, yang isterinya seorang laywer?" begitulah kawan itu memulakan cerita yang kabur dan tidak diketahui apa maksudnya.

"Kenapa?" saya merasa pelik.

"Masa perhimpunan agung Umno baru ini, seorang isteri timbalan menteri telah tangkap suaminya yang sedang berdua-duanya dengan seorang puteri Umno. Kejadian ini katanya berlaku di hotel Panfasific..?" ceritanya.

Saya menjebeh mulut. Kepala melayan ke muka-muka menteri kabinet, kemudian ke muka muka timbalan menteri kabinet.

"Sapa hah?" aju saya pula kepadanya. Cerita ini menarik dan lebih menarik daripada usaha Umno untuk membaiki pulih parti berkenaan. Cerita ini kalau terdedah boleh menenggelamkan ajakan Najib Razak untuk membangkitkan semula Umno.

"Itulah kita pun duk cari, siapa timbalan menteri berkenaan, dan siapa isterinya," katanya. Cerita ini belum tersebar luas lagi, MSO..." katanya. "Tapi sudah ada beberapa yang tahu dan berbau mengenai cerita ini," tambahnya. Saya faham dengan kata-katanya itu. Dia mahu saya nukil dalam blog dan hebahkan.

"Boleh diblogkan?" saya minta izin sebab ini skop. Biasanya maklumat seperti ini menjadi rebutan penulis dan wartawan serta para broker politik. Walaupun cerita ini tidak ada moral tetapi ada manfaatnya kalau ia didedahkan. Sekruang-kurang umum akan tahu dalam riuh rendang persidangan untuk membangun bangsa dan agama itu, ada perwakilan yang melakukan kemungkaran.

"Boleh..." kawan itu memberi izinkan bila mana saya kata saya tulis dalam blog.

Mulanya saya tidak bercadang untuk memblogkan kisah ini. Tetapi apabila sampai di parlimen beberapa orang lain turut bertanyakan hal ini menjadikan berminat pula untuk memblogkannya. Manalah tahu selepas ini kalau ada sesiapa yang mengetahuinya lebih detail akan memberi informasi.

Seperti mana kisah Exco tumbuk tetamu itu, saya sudah menerima dua kepingan gambar yang berkaitan dikirimkan kepada saya.

Gambar itu jelas dan terang sekali. Bagaimana tetamu itu bersalam penuh mesra dengan Exco berkenaan yang berbaju Melayu, tidak berkupiah dan bersongkok dengan wajah berkedut. Mungkin selepas persalaman itulah maka pwok.... penumbuk dilepaskan ke muka tetamu berkenaan.

Marilah kita tunggu kisah isteri timbalan menteri tangkap suaminya ini pula. Saya yakin selepas ini maklumat penuh akan diperolehi. Adapun tujuan ia dicatat di sini untuk memberi peringatkan kepada semua kita jangan sesekali terjebak dengan kejahatan. Walaupun kemungkaran itu dilakukan dalam bilik, dalam gelap tetapi ia akan dapat dihidu juga.

Benarlah kata bidalan keburukan tidak dapat dilindungi dengan apa juga kebijaksanaan. Begitu juga walaupun kita tumbuk orang di luar gelanggang referi tetap tahu juga. [wm.kl. 9:40 pm 21/10/09]