Wednesday, March 31, 2010

Prestasi Dan Usaha Sallahuddin Patut Dipuji
Pencuri Royalti Minyak Terus Membisu!

ROYALTI minyak untuk Kelantan terus diperjuangkan. Ahli Parlimen Kubang Kerian, Sallahuddin Ayub (foto) tidak berputus asa terus memperjuangkan hak rakyat Kelantan itu supaya dikembalikan tanpa banyak alasan. Di Parlimen hari ini beliau mendesak supaya Perdana Menteri, Najib Razak memberi penjelasan berhubung penggunaan istilah wang ehsan yang ditukar dari istilah royalti minyak.

Kata Sallehuddin penjelasan Najib mengenai perkara itu perlu kerana kenyataan beliau di parlimen sebelum ini mengelirukan. Pada 4 November tahun lalu Najib telah menyebut wang royalti ditukar kepada wang ehsan.

Sallahuddin serius meminta Najib memberi penjelasan itu, yang pada tanggapannya apa yang Najib lakukan itu satu penipuan atau pembohongan kepada dewan yang mulia dan tidak sepatut dilakukan. Sallehuddin memberi tempoh tujuh hari untuk Najib berbuat demikian.

Nampaknya ahli parlimen kini semuanya sudah mahir mengenai peraturan dan bidang kuasa mereka di parlimen. Semuanya berani mendesak tidak kira siapa termasuk ke atas Perdana Menteri. Sallahuddin menggunakan sepenuh kedudukannya sebagai ahli parlimen.

Apa yang dilakukan Sallahuddin itu wajar dipuji. Mungkin pengundi Kubang Kerian perlu menilai prestasi dan keprihatinan Sallahuddin yang membanggakan ini. Tidak salah rasanya kalau Sallahuddin terus dikekalkan di parlimen Kubang Kerian sepenggal lagi.

Ahli parlimen yang berhemah, berpandangan jauh dengan sedia mendengar pandangan dan teguran seperti Sallehuddin inilah yang patut disokong dan diberikan peluang berkhidmat seluas-luas kepadanya. Saya rasa pengundi Kubang Kerian khasnya dan rakyat Kelantan umumnya tidak salah memilih Sallahuddin sebagai ahli parlimen mereka.

Bagaimana pun di sini, ingin saya melahirkan pandangan saya sebagai bukan ahli parlimen ini. Saya tidak fikir Najib sedia memenuhi permintaan Sallehuddin itu walaupun ia satu keperluan disegerakan. Isu royalti minyak sudah menular ke akar umbi di Kelantan. Usul persendirian

Sallahuddin untuk meminta parlimen membincang masalah itu ditolak oleh Speaker.

Saya yakin Najib akan menikus untuk menjawab desakan Sallehuddin itu. Seperti mana kata Timbalan Yang Dipertua Dewan Rakyat, Najib berhak sama ada hendak menjawab ataupun tidak desakan Sallehuddin itu. Ulasan Wan Junaidi Tuanku Jaafar itu menunjukkan Najib tidak akan menjelaskan perkara itu.

Dalam hal ini saya fikir, Sallahuddin tidak perlu sangat menyerang dan memaksa Najib untuk menjelaskan perkara itu. Sikap membisu Najib itu merupakan satu hukum alam ke atas perdana menteri itu. Apa yang Sallehuddin perlukan lakukan, kembali kepada pengkal dalam isu ini dengan melihat siapakah yang menukar istilah royalti itu kepada wang ehsan. Orang yang bertanggungjawab menukar istilah itulah yang perlu Sallahuddin serang.

Dari segi kronoloignya orang yang menukar istilah wang royalti kepada wang ehsan ini ialah bekas Perdana Menteri, Dr Mahathir Mohamad (foto bawah). Beliaulah yang bertanggungjawab mencuri wang royalti ini kemudian ditukar dengan wang ehsan. Pencurian atau penukaran ini bermula apabila kerajaan Terengganu dirampas Pas dalam pilihan umum 1999. Apabila Pas menjadi kerajaan di Terengganu secepat kilat pencurian wang royalti itu dilakukan dengan menukarnya kepada wang ehsan.
Tujuan penukuran itu tidak lain dan tidak bukan kerana hasad dengki dan busuknya hati Dr Mahathir seorang perdana menteri terhadap kerajaan Pas pimpinan Abdul Hadi Awang.

Jadi apa yang Najib buat di Kelantan hari ini ialah meneruskan kerja jahat yang dilakukan oleh Mahathir. Sebagai presiden Umno, Najib tidak ada pilihan lain selain meniru modus oprandi Mahathir untuk menindas kerajaan Pas Kelantan. Jadi orang yang perlu dipersalahkan dalam pencurian ini ialah Dr Mahathir yang kemudiannya diteruskan pula oleh Abdillah Badawi.

Bagi saya saya Sallahuddin harus mendesak Mahathir dalam perkara ini. Saya fikir sewaktu bekas PM itu merasmikan NGO perkakas kepada sebuah parti dua tiga hari lepas, beliau menjawab mengenai isu royalti minyak berkenaan. Sejak isu itu meletus beliau tidak pernah bercakap sepatah pun. Beliau tetap membisu dari mengupas isu berkenaan seolah ianya tidak ada kena mengena dengan beliau. Kenapa?

Sebagai sang maling Mahathir tidak sesekali akan bercakap mengenainya. Kenapa, sebabnya beliau sangat sedar apa yang beliau lakukan itu bertentangan dengan Akta Petroleum dan juga bertentangan dengan semangat federalisme.

Mahathir makin terus jadi tidak terkutip kerana bukan saja Tengku Razaleigh Hamzah yang mempertikaikan tindakan Najib mendera Kelantan itu, tetapi bekas TPM, Musa Hitam juga turut berpendapat royalti itu hendaklah diberikan kepada kerajaan Kelantan. Sikap dan pendirian Razaleigh dan Musa ini telah mencontengkan arang ke muka Mahathir.

Bila melihat perangai Mahathir saya jadi hairan kenapa NGO perkakas berkenaan boleh mengdundang Mahathir merasmikan mesyuarat agungnya sebagai mengganti Sultan Selangor yang membatalkan perkenannya untuk merasmi mesyuarat itu. Pada saya undangan itu kontras dengan moto NGO perkakas berkenaan yang kononnya hendak berjuang untuk Melayu dan menjaga hak bumiputera. Kalau mereka mengenali siapa Mahathir dan kalau NGO perkakas itu jujur untuk memperjuangkan Melayu NGO itu tidak akan undang Mahathir.

Apakah Mahathir pejuang Melayu? Apakah beliau membela Melayu? Orang selalu keliru mengenai pencapaian Mahathir ini. Kalau dari segi pembangunan infrastruktur negara memang beliau boleh dipuji. Itu pun boleh dipersoalkan. Tetapi kalau untuk Melayu ia boleh dibahaskan. Banyak kerosakan dan kemalangan menimpa bangsa Melayu disepanjang beliau menjadi PM selama 22 tahun. (Bab ini kita ulas kemudian).

Berbalik kepada usaha Sallahuddin tadi, elok kalau beliau desak penjelasan dari Mahathir, pencuri sebenar royalti minyak, bukannya dari Najib. Najib sebagai sebangsa dengannya (bangsa Umno) hanya mengikut apa yang bapak tirinya lakukan saja. Saya sebut bapa tiri kerana bapa sejati Najib ialah orang yang mahukan Petroleum digunakan untuk bangsa Melayu iaitu Tun Razak.

Sallahuddin boleh hantar surat untuk mendesak Mahathir membuat penjelasan. Ataupun lontarkan persoalan itu dalam parlimen biar anaknya, Mukhriz menjawab. Cuma saya ingin ingatkan Sallehuddin agar berhati-hati semasa melontarkan desakan dalam parlimen kerana pencium punggung Mahathir sudah pasti akan mempertahankan bekas PM itu bermati-matian. [wm.kl. 7:45 pm 31/03/10]

Dari Parlimen

Tembelang I Malaysia dan Apco Terdedah

KETUA Pembangkang, Anwar Ibrahim semalam telah menyahut cabaran supaya beliau membuat penjelasan berhuung dakwaan beliau 1 Malaysia ciptaan Najib Razak sebagai ilham dari One Israel. Berikut adalah ucapan pendedahan Anwar di parlimen semalam. - MSO

Bahagian Pertama.

TERIMA kasih kepada Tan Sri Speaker kerana memberi ruang kepada saya untuk memberi penjelasan mengenai peranan dan skop penglibatan firma perhubungan awam bernama APCO. Isu ini wajar diberi perhatian khusus kerana ianya bukan sekadar isu 1Malaysia atau 1Israel atau tohmahan yang dilemparkan kepada saya sebagai seorang agen Yahudi. Namun demikian, isu-isu terbabit ditenggelami jika hendak dibandingkan dengan skandal dahsyat yang bakal didedahkan hari ini; yang tidak bersangkutan dengan kedudukan mahupun reputasi saya atau pun reputasi rakan-rakan saya.

Sesungguhnya keselamatan negara kita dalam bahaya. Isu ini membongkar politik kronisme yang membarah serta rundingan sulit pihak tertentu sehingga membelakangkan kepentingan rakyat dan negara. Tidak dapat dinafikan lagi kini wujud ancaman terhadap keselamatan nasional, maklumat strategik negara terdedah kepada agensi perisikan asing dan tercalarnya maruah umat.

Bagi mengelak sebarang keraguan penjelasan saya hari ini bukan sekadar muslihat politik atau tuduhan tidak berasas, Insya Allah, setiap kenyataan saya hari ini akan disokong dengan dokumen, rencana malah salinan perjanjian yang ditandatangani oleh pihak-pihak terbabit.
Sehingga kini Perdana Menteri belumpun memberi sebarang maklum balas terhadap gesaan saya agar segera mendedahkan serta memperincikan bentuk hubungan di antara kerajaan dan APCO, apa skop tugasannya, jumlah peruntukannya, setiap penasihat yang terbabit; peranan serta pengaruh mereka dalam kerajaan.
Selama ini kita hanya dimaklumkan bahawa penglibatan APCO adalah terhad, tetapi kenyataan-kenyataan yang dikeluarkan kebelakangan ini menunjukkan penglibatan yang lebih menyeluruh dan membimbangkan.

Ini berdasarkan kepada jawapan Menteri di Jabatan Perdana Menteri sendiri yang menyatakan:
“Kerajaan ada melantik Syarikat APCO Worldwide Sdn Bhd untuk melaksanakan perkhidmatan berkaitan komunikasi kepada Kerajaan Persekutuan secara menyeluruh…APCO Worldwide juga disarankan menjayakan program untuk mempromosi dan meningkatkan imej Malaysia di luar negara. ”

Manakala bagi pihak APCO sendiri, mereka merumuskan penglibatan mereka seperti berikut:
“APCO’s work has included communication support for a broad range of reform initiatives undertaken by the government of Malaysia, especially in the areas of creating jobs, promoting education, and strengthening delivery of services to the people.”

Kenyataan tersebut sebenarnya membuka pekung serta memunculkan lebih banyak persoalan. Ini bukan syarikat perhubungan awam biasa yang sekadar menulis ucapan mahupun kenyataan akhbar ataupun bertindak melonjakkan imej Perdana Menteri walau itupun amat dikesalkan kerana ianya dilakukan menggunakan dana rakyat. Dilaporkan usaha ini menelan belanja sekitar RM 20 juta.

Secara sedar atau tidak kenyataan APCO mengakui bahawa lantikannya adalah untuk membantu strategi komunikasi yang menyeluruh, bermakna firma tersebut terlibat secara langsung memberi bantuan komunikasi di dalam pelbagai inisiatif dan dasar kerajaan. Ini bermakna, APCO terlibat secara langsung dalam mempengaruhi mesej yang disampaikan kepada rakyat dan saya akan terangkan dengan mendalam kenapa perkara ini sangat membahayakan kepada rakyat dan negara.

Pada 18hb Mac 2010, APCO mengeluarkan kenyataan menafikan penglibatan mereka dengan gagasan 1Malaysia, kononnya konsep itu wujud sebelum APCO dilantik sebagai firma perunding.

Penafian yang dibuat oleh APCO itu merupakan usaha mereka untuk mengelirukan kita akan tarikh sebenar firma tersebut terbabit dengan pentadbiran Perdana Menteri sekarang. Penafian tersebut menggambarkan bahawa ianya tidak mempunyai sebarang hubungan dengan pentadbiran Dato’ Sri Najib Razak, atau Dato’ Sri Najib sendiri, pembantunya atau para penasihatnya.
Sebuah portal berita telah melaporkan pada 28 Julai 2009 setakat mana penglibatan APCO dengan pentadbiran Perdana Menteri Dato’ Seri Najib.

Antara lain, dilaporkan bahawa perkhidmatan APCO ini diperkenalkan kepada Perdana Menteri oleh Omar Mustapha, penasihat Perdana Menteri yang juga teman lama YB Rembau dan rakan kongsi firma perunding Ethos Consultancy. Saya akan buktikan selepas ini bagaimana perkaitan di antara Omar Mustapha dan APCO sebelum pun APCO dilantik secara rasmi sebagai perunding kerajaan.

Walaupun yang diumumkan kepada negara dan rakyat bahawa 1Malaysia dicetuskan sendiri oleh Perdana Menteri peranan Ethos Consultancy tidak boleh diremehkan. Ternyata kebanyakan dari kita tidak menyedari hubungan akrab eksekutif Ethos dan APCO yang masih berterusan.

Sebab itu kita tidak hairan, sebaik sahaja Dato’ Seri Najib menjadi Perdana Menteri, Omar Mustapha dikhabarkan membawa masuk APCO menjadi perunding komunikasi kerajaan.
Malah, laporan berita tersebut dengan jelas menyatakan bahawa seorang penasihat dari APCO telah pun ditempatkan di pejabat Perdana Menteri sejak dari awal Perdana Menteri mengambil alih.

APCO juga dilaporkan terlibat secara langsung dalam menentukan strategi 100 hari pentadbirannya, termasuklah mesej dan dasar utama seperti 1Malaysia dan inisiatif yang lain.
Berdasarkan laporan tersebut juga pegawai-pegawai kanan kerajaan dikatakan tidak selesa apabila Perdana Menteri ingin menganugerahkan kontrak bernilai RM20 juta kepada APCO untuk meneruskan kerja-kerja rundingan kepada kerajaan. Kontrak itu dijangka dianugerahkan antara bulan Julai dan September 2009; iaitu selepas penglibatan individu dari APCO yang dibawa masuk pada tempoh awal Perdana Menteri mengambil alih.

Semua ini bukan saya yang kata, bukan Pakatan Rakyat yang cipta – semuanya telah pun dilaporkan sejak tahun lalu dan ianya belum pun dinafikan pihak yang dikatakan terlibat.
Sebab itu mengambil kira beberapa peristiwa atau contoh yang berlaku apabila kerajaan ditipu oleh penasihat-penasihat asing sehingga menyebabkan kerugian berbillion ringgit; atau diaibkan di peringkat antarabangsa; saya melihat episod perlantikan APCO ini sebagai satu lagi kelalaian yang boleh merugikan dan membahayakan negara.

Adalah menjadi tanggungjawab saya untuk mengingatkan Perdana Menteri dan kerajaan untuk tidak mengulangi kesilapan dan kelalaian lepas apabila terlalu percayakan penasihat asing sehingga kita tidak memeriksa dengan tepat reputasi mereka serta penglibatan mereka sebelum ini. Apatah lagi perlantikan tersebut diselubungi misteri dan tanpa penelitian.

Dulu, mantan Perdana Menteri mengizinkan kerajaan melantik David Zaidner dari firma Marc Rich untuk menasihati agensi kerajaan dan Bank Bumiputra cuba memanipulasi pasaran timah sedunia sehingga kita kerugian besar. Tidak sewajarnya kita lupa skandal Maminco itu. Mantan Perdana Menteri ketika itu seolah-olah tidak meneliti dahulu rekod David Zaidner, yang diketahui umum tidak suka mengikut peraturan dan undang-undang di dalam amalannya.

Kemudian, episod yang membabitkan Jack Abramoff hanya untuk mendapatkan satu temujanji dengan Presiden Bush dalam tahun 2002 dengan membayar USD$1.2 juta tanpa memeriksa dahulu latar belakang Jack Abramoff. Dalam tahun 2006, kerajaan Malaysia dimalukan apabila Jack Abramoff didapati bersalah menipu dalam satu transaksi kewangan sehingga dipenjarakan dan pada masa itulah semua penglibatan kerajaan Malaysia didedahkan. Abramoff juga merupakan seorang pelobi yang terlibat dalam penipuan tanah kaum peribumi Amerika

Syarikat(Red Indian) untuk tujuan pembinaan kasino. Perlantikan Abramoff juga dibuat dengan penuh kerahsiaan dan pasti tidak diketahui umum sekiranya Abramoff tidak diheret ke muka pengadilan di Amerika Syarikat.

Walaubagaimanapun, mantan Perdana Menteri tersebut hanya memberikan tugasan yang spesifik kepada firma Marc Rich dan Jack Abramoff dan tidak melibatkan perjalanan jentera kerajaan yang menyeluruh.

Dalam konteks inilah, kita melahirkan kebimbangan kerana kenyataan keraajaan sendiri menjelaskan bahawa mereka memainkan peranan penting membentuk strategi komunikasi kerajaan dalam dasar-dasar penting terutamanya yang melibatkan rakyat. Kenyataan APCO menyatakan: “will work to assist in strengthening the government’s online and other strategic communication capabilities to speed the delivery of accurate information to the media and public.”

Sekarang, kebimbangan kita bukan sahaja latar belakang APCO, tetapi bentuk penglibatan APCO dengan kerajaan Malaysia dan apakah maklumat yang telah dikongsi oleh kerajaan dengan APCO. Bersambung. [wm.kl 10:00 am 31/03/10].

Tuesday, March 30, 2010

Susupan Tengah Malam

Separuh Kepimpinan Perkasa Ahli dan Bekas Ahli Umno

MEMERHATI kepada barisan kepimpinan Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) 2010/13 yang dilantik pada mesyurat agung pertama dua tiga hari lepas jelas NGO itu tidak dapat lari daripada dibelenggui oleh parti Umno. Hampir separuh mereka yang menerajuinya bekas ahli Umno ataupun mereka yang sudah terpinggir dari arus perdana parti itu. Ada juga mereka yang frustasi dengan Umno dan menjadikan Perkasa sebagai gundik singgahan.

Presidenya, Ibrahim Ali (foto) seperti mana dimaklumi orang yang dibuang oleh Umno pada tahun 2004. Beliau politikus yang keluar masuk parti macam keluar masuk jamban saja. Kedudukan beliau itu tidak menghairankan. Begitu juga dengan jawatan Timbalan Presiden, Ab Rahman Bakar juga ahli Umno yang tidak mendapat tempat di dalam parti berkenaan.

Manakala dua dari naib presidennya terdiri daripada ahli Umno yang tewas dalam pilihan raya lalu dan juga ahli Umno yang digantung kerana terlibat dengan politik wang. Ashraf Wajidi Dusuki merupakan calon UBN di kerusi parlimen Tumpat pada pilihan raya umum lalu tewas kepada Kamaruddin Jaaffar. Beliau juga merupakan anak tokoh Umno yang kini sudah bersara dan tidak aktif dalam Umno, iaitu Dusuki Ahmad.

Seorang lagi Naik Presiden, Mokhtar Samad adalah bekas ketua Umno Bandar Tun Razak. Keahliannya digantung kerana terlibat dengan politik wang. Disebabkan itu jawatan ketua bahagian yang dimenanginya ditarik balik.

Shuaib Lazim yang memegang jawatan Bendahari agung adalah bekas Adun Pantai Merdeka, Kedah. Kini sudah tidak lagi diperlukan oleh Umno negeri berkenaan. Begitu juga dengan Ketua Penerangan, Ruslan Kassim bekas pemimpin Umno dan juga bekas ahli parti PKR. Anak didik Anwar Ibrahim yang telah meninggalkan gelanggang reformasi. Berbeza dengan Ezam Mohd Nor, Ruslan tidak bertidak memburukkan Anwar.

Manakala ketua Wiranitanya, Raihan Sulaiman Palestin juga merupakan ahli Umno dan bekas pimpinan Puteri Umno. Pernah mencuba nasib untuk merebut jawatan ketua Puteri Umno tetapi tewas disebabkan masalah teknikal.

Begitu juga dengan ahli jawatankuasanya terdiri daripada ahli-ahli Umno yang pernah menjadi pemimpin peringkat bahagian. Antara mereka , Ahmad Saad, Yusuf merah, Nasiruddin Rais bekas ahli pemuda Umno sebuah bahagian di Perak yang sudah tidak laku dan bermusuh dengan Zahid Hamidi.

Begitu juga beberapa nama dalam jawatankuasa dilantik merupakan bekas ahli Umno kemudian menyertai Umno semula.

Keseluruhannya kepimpinan Perkasa adalah ahli atau bekas ahli Umno. Adalah tidak benar kalau ada orang mendakwa Perkasa adalah NGO bebas dan bukan bias kepada Umno. Berdasarkan kepada latar belakang kepimpinan itu Perkasa jelas adalah perkakas kepada Umno.

Sementara itu beberapa nama yang menjadi ahli jawatankuasa penaja tidak tersenarai dalam barisan kepimpinan Perkasa itu. Apakah mereka telah memufarakah dari NGO berkenaan ataupun memang disingkir.

Antara mereka ialah Fuad Hassan yang memegang jawatan Timbalan Presiden, Rohanie Ahmad, Ketua Penerangan, Md Radzi Mustapa selaku penasihat undang-undang Perkasa dan Yahya Lampong yang mewakili Sabah. Begitu juga dengan aktvis dan tokoh belia Perak Yammy Samad juga tidak tersenarai dalam kepimpinan baru itu. Kamal Amir Kamal Hijaz yang turut dijemput menganggotai pertubuhan itu juga tidak kedapatan dalam mana-mana senarai penjawatan. [wm.kl. 12 t/malam 31/03/10]

Telefon Dari Kota Bharu

Majlis Penganugerahan Darjah Kebesaran Paling Bersejarah!

RAKYAT Kelantan tentu merasa gembira dan bahagia kerana majlis penganugerahan darjah-darjah kebesaran yang dilakukan oleh Pemangku Raja, Tengku Muhammad Faris Petra Ibni Sultan Ismail Perta hari berlangsung dengan jaya dan selamatnya.

Tidak ada apa-apa yang tidak baik berlaku di sepanjang majlis penganugerahan yang berlangsung di Balai Besar Kota Bharu pagi ini. Remours seelum ini kononnya ada pihak yang akan membuat injuksi di mahkamah menghalang majlis berkenaan juga tidak berlaku.

Adun Limbongan, Drs Zainuddin Awang Hamad yang turut hadir memaklumkan majlis hari ini paling berjaya dan bersejarah. Katanya banyak sejarah yang tercatat hari ini dan boleh dibanggakan. Sudah tentu ianya mengenai penganugerahan darjah kebesaran kepada Menteri Besar Kelantan Nik Abdul Aziz Nik Mat dan juga timbalannya Ahmad Yaacob dan beberapa tokoh politik yang lain.

Nik Aziz dianugerahkan darjah Kehormatan Negeri Kelantan yang membawa gelaran kebesaran Datuk Bentara Setia. Beliau juga menjadi kepala penerima darjah-darjah kebesaran hari ini. Dengan menerima darjah kebesaran itu Nik Aziz mendahului 80 penerima darjah kebesaran lain termasuk oleh isteri Perdana Menteri, Rosmah Mansor yang menerima Darjah Kebesaran Mahkota Kelantan Yang Amat Mulia.

Manakala Ahmad Yaacob pula menerima Darjah Kebesaran Jiwa Mahkota Kelantan Yang Amat Mulia, kelas Pertama.

Bekas wakil rakyat Jeli, Apandi Mohamad pula yang turut mnghubungi saya menyatakan perasaan gembira dan kagum yang sama. Menurutnya belum ada dalam sejarah penganugerahan darjah kebesaran di mana golongan ulama dan ustaz diberi anugerah seumpama itu.

Antara ulama dan ustaz yang turut menerima anugerah ialah, Sepekar Dun Kelantan, Ustaz Nasiruddin Daud, Mundir Pondok Pasir Tumbuh, Hashim Abu Bakar tokoh akademi Dr Johari Mat, dan lain-lain. Penganugerahan kepada golongan ulama dan ustaz ini menandakan keprihatinan Pemangu Raja kepada jasa dan bakti mereka untuk negeri Kelantan.

Lain-lain penerima darjah kebesaran yang membawa gelaran Datuk ialah, anggota Exco Kerajaan Kelantan M (B) Anizan Abdul Rahman.

Majlis penganugerahan darjah kebesaran hari ini menjadi konterovesi beberapa hari lalu apabila Setiausaha Sulit Kelantan, (yang diragui kesahihan perlantikannya), Wan Hashim Wan Daud mengistyharkan bahawa majlis itu dibatalkan. Bagaimana pun kontrovesi itu tamat apabila polis telah menahan Wan Hashim selama tiga hari dalam lokap untuk disiasat kerana dituduh melakukan penyamaran. Bagaimana pun beliau telah dibebaskan semalam.

Kerabat diraja Kelantan termasuk adianda Pemangku Raja semua berangkat kecuali Tengku Muhammad Fakry dan Tengku A'ishah Amalin Puteri. Bonda baginda, yang juga Raja Perempuan Kelantan, Tengku Anis juga tidak kelihatan. Tengku Razaleigh Hamzah yang juga selaku Timbalan Pengerusi Majlis Perajaan Kelantan hadir. RALAT: Tengku A'isah Amlin Puteri turut berangkat pada majlis berkenaan. - mso 1:55 pm 31/03/10]

Mudah-mudahan dengan selamatnya majlis penganugerahan hari ini pergeseran yang berlaku dalam istana Kelantan akan turut berakhir dan negeri Kelantan akan aman dan makmur serta puliha seperti sedia kala. [d'kota kl 3:10 pm 30/03/10]

Monday, March 29, 2010

Sebelum Tidur

Wee Choo Keong Berak Atas Red Carpet

SAYA tidak mengikuti sepenuhnya ucapan ahli parlimen Wangsa Maju, Wee Choo Keong di parlimen hari ini. Apa yang saya dengar dari laporan tv dan radiso beliau telah membelasah beberapa rakannya dalam Pakatan Rakyat. Antara yang diungkitkan oleh beliau mengenai little Napoleon yang suka membuat fitnah. Di masa sama beliau memuji dan membela Najib Razak.

Beliau merujuk kepada perbuatan mencipta gambar dan disebarkan dalam internet. Adalah dipercayai gambar itu berkenaan Najib Razak yang sedang makan malam dengan Altantuya Sharribbu. Gambar itu gambar ciptaan Tian Chua. Tiang Chua sudah pun mengaku, dan kalau tidak silap beliau telah memohon maaf kepada Najib.

Saya juga tidak suka kalau ada orang membuat fitnah dengan mereka-reka gambar. Begitu juga dengan gambar Najib yang sedang makan malam dengan Altantuya itu. Saya tidak bersetuju awal-awal lagi. Tidak sepatutnya gambar itu disebarkan kerana ia menimbulkan fitnah dan boleh mengelirukan. Bagi saya apa yang dilakukan itu satu perbuatan melampau apa lagi oleh seorang ahli parlimen.

Tidak kurang ramainya orang yang mempercayai gambar yang dicipta oleh Tian Chua itu. Saya pernah bertengar dengan seorang lelaki di kedai mamak di Taman Melawati, mengenai gambar berkenaan. Dia bertanya saya mengenai kes Altantuya. Katanya benarkah Najib terlibat dalam pembunuhan Altantuya. Saya kata tidak ada bukti!

Lalu lelaki itu menjawab, ada bukti, ada gambar dalam internet. Saya tanya dia gambar mana? Jawabnya gambar Najib sedang makan dengan Altantuya. Saya memberi tahu gambar itu palsu, rekaan. Dia tidak mempercayai kata-kata saya. Puas saya cuba nak yakinkan lelaki berkenaan namun dia tetap mengatakan itu adalah bukti sahih.

Akhirnya saya meninggalkan lelaki berkenaan tanpa menghabiskan air kerana marah. Dalam hati saya berkata, betapa kerana gambar ciptaan Tian Chua menyebabkan seorang lelaki telah mempercayai dakwaan mengatakan Najib terlibat hanya kerana melihat gambar superimpose berkenaan. Semiggu kemudian saya didapati lelaki berkenaan mengalami masalah mental. Patutpun...

Sepatutnya kerajaan menerusi akta Multi Media dan Komunakasi mengambil tindakan ke atas Tian Chua kerana meyebarkan fitnah menerusi gambar berkenaan. Malangnya Tian Chua tidak dikenakan apa-apa tindakan, dan ini menyebabkan orang beranggapan gambar itu adalah benar.

Begitulah kesan gambar berkenaan, sebab itu saya mengutuk dan membenci bila ada manusia tidak bertanggungjawab membuat gambar superimpose. Beberap hari lepas seorang rakan yang baru balik dari Mongolia menceritakan dia ternampak gambar Altantuya dengan Najib yang disiarkan dalam majalah. Saya tanya kawan itu kenapa tidak bawa balik? Dia hanya terdiam, dan satu lagi fitnah cuba di lempar kepada Najib.

Bukan saja gambar berkenaan, tetapi gambar-gambar lain juga. Kalau buka blog liar dan blog hantu macam-macam gambar superimpose yang direka dengan tujuan untuk menyindir dan mengaibkan para pemimpin negara ini. Tidak kira blog penyokong UBN atau Pakatan Rakyat, kedua-duanya sama-sama melampau dan sama-sama gila. Etika penyiaran dan kebebasan press telah dilanggari sewenang-wenangnya. Adalah baik kalau pihak berkuasa mengambil tindakan ke atas blogger hantu begini tidak kira dari puak mana untuk pengajaran bersama.

Berbaik kepada ahli parlimen Cina berasal Kelantan tadi, saya ada membuat spekualsi di dalam blog ini beberapa minggu dulu. Antara ahli parlimen berpotensi akan melompat meninggalkan blok Pakatan Rakyat di Parlimen ialah Wee Choo Keong. Saya membuat spekulasi itu tidak berpandukan kepada apa yang berlaku hari ini, tetapi melihat kepada tindak tanduknya dan juga firasat jiwa saya.

Pendedahan beliau terhadap Setiausaha Politik, Perdana Menteri, Shafei Abdullah kononnya terlibat dalam rasuah saya lihat adalah strateginya untuk membolehkan beliau berjumpa dengan Najib. Ternyata selepas beliau mengusik Shafei Abdullah itulah beliau pergi menghadap Najib. Ini dapat saya rasakan selepas saya menulis dalam blog mengenai keberanian beliau itu, beliau terus mendiamkan diri.

Mengenai kedatangannya ke pejabat Najib di Putrajaya kawan bloger saya Zaharin Mohd Yaasin boleh bercerita apakah tujuan Wee Choo Keong berjumpa dengan Najib. Menurut seorang lagi kawan bloger Zaharilah yang membawa Wee Choo Keong berjumpa dengan Najib?

Selepas itu beliau mengikut rombongan bersama Najib ke luar negara. Mengenai lawatan itu kata Wee, di parlimen hari ini itu perkara biasa. Wakil rakyat pembangkang lain juga takwilnya ada sama yang ikut perdana menteri. Tetapi pemergian Wee itu menjaditanda tanya. Dalam hal ini kalau tidak ada mengada masakan tempua bersarang rendah. Wee juga tentu tahu beza salakan anjing dengan salakan babi. Bukan mudah orang seperti Wee bekas ahli DAP tiba-tiba boleh mengekori Najib begitu saja kalau bukan untuk dijadikan haiwan pemburu.

Dan hari ini apabila Wee membelasah rakan dalam Pakatan Rakyat menimbulkan soal little Napoleon ia sama nada dengan ahli parlimen tikus belut dari Utara sana yang menyebut istilah Firaun kecil. Bezanya istilah saja berbeza tatapi maksdunya, kenapa istilah itu ditimbulkan adalah sama. Orang-orang ini sengaja mencari istilah dan kesalahan itu untuk menghalalkan tindakan mereka untuk menikam kawan.

Saya percaya (bukan selepas ucapan di parlimen hari ini tetapi lama sebelum ini), ahli parlimen Wangsa Maju itu juga akan meminta untuk digorupkan dalam blok bebas. Saya mahu tenguk kalau sebelum ini Wee mencemuh ahli Parlimen Pasir Mas yang bertukar menjadi katak, apakah pula nama yang akan beliau tagkan di bajunya. Apakah katak juga ataupun haiwan lain yang lebih tinggi lompatannya.

Apa yang Wee lakukan hari ini bukan saja menyinggung rakannya dalam Pakatan Rakyat tetapi ia juga benar-benar mengecewakan pengundinya di Wangsa Maju. Kalau pengundi tahu bahawa Wee seorang yang tidak jujur dalam berpolitik sudah tentu pengundi di Wangsa Maju memilih Yew Teong Look menjadi calon. Daripada menyokong musuh berbuluh ayam lebih baik menyokong musuh yang jelas tetapi memberi faedah pembangunan setempat.

Meskipun keduanya orang Cina, namun Cina bernama Yew Teong Look lebih konsisten dan terus berkhidmat kepada rakyat walaupun kalah. Kehadiran Wee, ke Wangsa Maju yang disambut dengan red carpet disia-siakan sahaja kerana Wee tidak tahu menilai kesucian dan keagungan red carpet itu. Kerana kedugunan itu menyebabkan hari ini beliau berak atas carpet berkenaan. Ataupun Wee terpaksa berbuat begitu kerana mengelak sesuatu yang boleh memeritkan dirinya? Maka beliau tidak ada jalan lain melainkan terpaksa berak meskipun atas red carpet. [wm.kl. 10:30 pm 29/03/10]

Bermain Dengan Penjenguk

Saya Tak Mainlah Superimpose...

BERHUBUNG dengan posting sebelum ini yang memaparkan gambar Ibrahim Ali dengan Anwar Ibrahim ada seorang penjenguk mempertikaikan gambar berkenaan. Menurut penelitiannya secara saintifik dan mengakui dia sebagai seorang ahli grafik, katanya gambar itu adalah super impose.

Beliau persoal lengan Anwar lebih besar lengan Ibrahim Ali. (Memanglah lengan Anwar lebih besar dari lengan Ibrahim sebab Anwar nak lengankan Brahim - he he).

Beliau kesal kerana saya telah memperalatkan kecanggihan IT untuk menipu penjenguk blog ini, katanya. Beliau juga mempersoalkan gambar saya dengan Nik Aziz. Barang kali penjenguk ini dengki kerana dia tidak dapat untuk merakam gambar sedemikian.

Saya ucap terima kasih atas pemerhatian dan penelitian penjenguk blog ini. Saya sangat terkilan kalau ada apa-apa maklumat atau fakta yang tidak berfakta. Saya tidak tahu kalau ada penjenguk yang berfikiran seperti kebanyakan bloger hantu yang kreatif dalam membuat super impose.

Bersama ini saya sertakan beberapa keping gambar termasuk yang saya postkan dalam blog ini bagi menjelaskan kekeliruan dan kekemetotan otak penjenguk berkenaan.

Untuk pengetahuan penjenguk blog ini saya tidak suka bermain dengan gambar superimpose malahan kerja itu saya mengutuknya. Apa yang saya siarkan dan tulis adalah berdasarkan fakta dan bukan ilusi sekadar untuk suka atau mengelirukan orang.

Saya berharap penjenguk otot kemetot itu dan yang lainnya yang cuba menyamakan saya dengan blogger hantu lain membuat kajian ke atas beberapa keping gambar yang saya sertakan ini. Daya mencabar kalau terbukti ianya superimpose hadiah berniat wang jutaan ringgit akan diberikan. Rebutlah...

Untuk makluman gambar ini bersama puluhan yang lain saya rakam sewaktu Ibrahim Ali dan ribuan orang menanti kepulangan Anwar dari luar negeri pada 25 Mei 2005. Mungkin pada tarikh itu penjenguk yang mengakui pakar dalam fotografi itu masih belum lahir lagi! Untuk pengetahuan juga gambar Ibrahim dalam keadaan lebih dhsyat dari ini pun ada dalam simpanan saya, ianya asli bukan superimpose. [d'kota kl 8:30 pm 29/03/10]

Perjalanan Ke Kuala Kubu

Apa Khabar Abuya Ashaari Muhammad?

SEWAKTU menziarahi jenazah sahabat saya Khairel Annuar Ujang di Rawang hampir setahun lalu saya diberitahu oleh berapa orang bekas pengikut Al Arqam yang Ashaari Muhammad sedang uzur yang kritikal. Beliau terbaring dan tidak dapat bercakap. Beliau tidak dapat untuk sama-sama menyembahyangkan jenazah Kahiril yang juga menantunya.

Selepas sembahyang jenazah, Ustaz Abdul Aziz Ismail salah seorang orang kuat Darul Arqam mempelawa saya dan beberapa yang lain untuk ke rumah Ashaari untuk menziarahi beliau. Pelawaan itu sangat disukai. Saya sudah tidak menemui bekas pemimpin Arqam ini lebih lima tahun.

Kali terakhir berjumpa beliau ialah dua hari sebelum beliau dibuang daerah ke Sabah kalau tidak silap tahun 2003.

Malangnya, seseorang yang dihubungi Ustaz Aziz memaklumkan Ashaari tidak boleh ditemuinya. Katanya Khtijah Am iaini isterinya tidak membenarkan untuk kami menziarahi Ashaari. Jadi tidak kesampaian lah untuk melihat Ashaari pada hari itu.

Beberapa bulan lalu saya mendapat berita daripa Adun Linbungan Pasir Puteh, Drs Zainuddin Awang Hamad mengatakan Ashaari ada ke Pasir Puteh dalam rangka kerja dakwah dan perniagaanya. Saya minta kepastian apakah berita itu hanya didengar olehnya saja, tetapi kata Zainuddin dia lihat sendiri.

Sebulan lalu seorang sahabat dari Medan, Sumatera memberi tahu yang Ashaari ada di Aceh. Sahabat itu bertanya saya apakah dia perlu berjumpa atau tidak dengan Ashaari kerana selepas di Aceh Ashaari akan berangkat ke Medan. Saya memberi tahu sahabat itu apa salahnya berjumpa dengan Ashaari, kalau pun tidak mahu ikut berniaga bersamanya tetapi kebaikan yang beliau lakukan sebelum ini harus diterima.

Saya tidak pasti apakah kawan itu ke lapangan terbang Polonia untuk menanti dan berjumpa Ashaari atau tidak.

Selepas itu saya tidak mendengar apa-apa berita mengenai Ashaari lagi. Tidak ada laporan media mengenai kedudukan terkini beliau. Apakah beliau sihat atau masih keuzuran? Dan kawan-kawan yang terdiri dari bekas pengikut Arqam semasa berjumpa di Sungai Srai akhir bulan lepas juga tidak mengetahui kedudukan Ashaari.

Tiba-tiba hari ini hati dan rasa rindu kepada Ashaari terubat apabila ketika hendak add seorang sahabat baru Facebook, sewaktu memeriksa latar belakang kawan itu saya terjumpa gambar Ashaari sedang baring dan disampingnya ada empat perempuan di dalam album FBnya. Melihat gambar itu Ashaari seperti dalam keuzuran. Apakah gambar Ashaari itu yang terkini ataupun gambar lama?

Saya tidak bernai untuk komen keadaan Ahaari dari gambar ini. Saya serahkan kepada pejenguk sekalian untuk melihat dan menilainya sendiri. Tetapi yang jelasnya walaupun dalam keadaan baring Ashaari masih mengenakan pakaian sunahnya, masih berjubah, berserban, satu budaya yang sangat dijagainya kerana menyakini ia mendapat berkat.

Saya mengharap rakan FB saya bernama Jaafar Salleh itu dapat memberi caption story kepada gambar ini. Dan saya tanpa meminta izinkan 'mencuri' gambar ini untuk diabadikan dalam blog ini. Diharap ianya dimaafkan oleh Jaafar dan juga Ashaari. [wm.kl. 7:15 pm 29/03/10]

Reaksi Email Penjenguk

Orang Hitam Ancam Negara

KEBANJIRAN warga Afrika ke negara ini telah menyumbang masalah terhadap masyarakat negara ini. Bukan saja masalah sosial tetapi kejadian jenayah ikut bertambah. Sejujurnya kita bukan dengki untuk menerima mereka datang ke negara ini, Malaysia adalah bumi Allah sesiapa juga boleh mencari makan atau mendapat manfaat atas kemakmuran di sini.

Tetapi kalau kedatangan mereka membawa penyakit, melakukan jenayah, menganggu kententeraman rakyat negara ini rasanya ia tidak perlu disambut kedatangan mereka. Mungkin kalau gejala yang dilakukan warga berkenaan tidak dapat ditangani, tindakan menghalau mereka perlu diambil. Tidak ada guna kita memberi pelindungan kepada penjenayah.

Kerap kali kita mendengar laporan jenayah yang dilakukan oleh manusia berkulit hitam ini. Jenayah yang dilakukan bukan jenayah kecil, tetapi telah melibatkan perogolan, mencuri dan membunuh. Pencopekkan wang adalah biasa dilakukan oleh warga Arfrika ini. Tetapi jenayah besar yang melibatkan mereka adalah dibimbangi.

Bilangan mereka pula bertambah setiap hari. Mengikut angka rasmi kerajaan terdapat kira-kira 3000 orang. Tetapi saya percaya jumlah itu lebih. Di mana-mana saja senang untuk ditemui mereka. Selalunya mereka akan berjalan secara berkumpulan sekuang-kurangnya dua atau hingga tiga dan empat orang. Penginapan mereka ialah di kondominium atau apertment mewah?

Seorang penjenguk blog saya telah menjadi mangsa jenayah warga Arifika. Menurut penjenguk itu beliau bersama rakannya telah dirompak oleh warga negara di Ampang Selangor. Gara-gara itu menyebabkan penjenguk itu kerugian puluhan ribut ringgit. Dakwanya sebelum dirompak mereka dibelasah terlebih dahulu.

Saya turunkan email penjenguk berkenaan;

Assalamualaikum Tuan MSO...Saya ingin minta Tuan untuk tuliskan isu berkenaan orang afrika di malaysia yang tidak terkawal,baru 2 hari lepas,saya bersama rakan saya disamun dan dirompak,hilang wang tunai berpuluh ribu ringgit,telefon dan lagi dibelasah oleh 3 orang negro di ampang.Walaupun cctv ada dan muka mereka terakam dengan jelas,namun mereka seperti tiada apa2 masalah jika muka mereka dicam pun.Mereka datang dengan bersenjatakan pisau pemotong daging,cuma alhamdulillah,kami semua selamat,duit boleh dicari,saya hairan bagaimana mereka boleh begitu berani,mungkin mereka masuk dengan pas pelajar,bagi saya jika boleh diadakan satu operasi besar-besaran,kawasan mereka mengikut maklumat polis adalah disekitar ampang,cheras,mereka ditangkap dan diperiksa latar belakang,mereka inilah yg terlibat dengan sindiket dadah,samun,pukau dan pelbagai jenis penipuan lagi.Harap Tuan dapat mengulas isu ini dengan lebih mendalam sebelum seustau yang lebih buruk berlaku.terima kasih-- Regards

Apa yang dilaporkan penjenguk berkenaan hanya sebahagian daripada jenyah yang dilakukan warga Afrika. Kita percaya ia masih banyak dan akan berterusan. Memandangkan semakin meluasnya kejadian ini kerajaan sudah perlu bertindak serius bagi membendungnya.

Dalam soal ini kerajaan bukan saja memerlukan pemutihan tetapi penyucian di mana semua warganegara Afrika yang tidak bekerja tetap di negara ini hendaklah dihalau pulang ke negara asal mereka. Begitu juga pelajar yang datang menuntut di negara ini. Kerajaan jangan mudah terpesona dengan kedatangan mereka atas alasan untuk belajar. Berapalah banyak pendapatan kerajaan menerusi pelaburan pendidikan itu dibandingkan dengan kerugian dialami rakyat negara ini disebabkan kejahatan mereka.

Saya tidak mahu menuduh lambakan warga Afrika ini juga mungkin disebabkan ada perlindungan berbanyar oleh pihak tertentu. Tetapi bila ini berlaku maka akan adalah orang yang membela warga berkenaan. Kenapa?

Selain itu bajiran ini juga disebabkan kelonggran kawalan di sempadan negara kita. Mereka bukan saja masuk secara secara melalui saluran sah tetapi mereka juga menyusup menerusi lubang haram di sempadan.

Kerajaan menerusi agensi tetertentu polis, imigresen atau tentera perlulah mempertingkatkan kawalan ke atas kemasukan mereka ini. Dalam masa kita mengawal kemasukan mereka, pelaksana dari agensi-agensi berkenaan juga, Polis, Imigrsen, Unit Kawalan Sempadan (UKS) termasuk rela, polis AM juga perlu diawasi dan dipantau. Tahap kejujuran dan intergriti mereka perlu periksa. Kalau mereka sedia menerima rasuah, apa juga usaha kerajaan tidak akan berjaya. Saya yakin lambakan pendatang asing termasuk warga Afrika kerana berlakunya rasuah di kalangan pihak tertentu. Bila ini berlaku semua tindakan dan keluhan sia-sia saja. [wm.kl. 9:00 am 29/03/10]

Sunday, March 28, 2010

Berita Terkini MCA

Chua Soi Lek Presiden MCA

DUA Ong yang merebut jawatan presiden MCA hari ini tidak mempunyai 'ong' apabila mereka kalah. Kedua mereka bekas presiden MCA, Ong Tee Keat dan Ong Ka Ting yang muncul semula disaat-saat akhir, gagal menafikan sokongan ahli MCA kepada Chua Soi Lek.

Chua Soi Lek sekejap tadi diumumkan sebagai pemenang jawatan presiden MCA dengan memperolehi undi sebanyak 901 undi menewaskan Ong Tee Keat yang mendapat 578 undi.

Manakala untuk jawatan timbalan presiden pula dimenangi oleh Menteri Kesihatan, Liow Tiong Lai menewaskan timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Kong Cho Ha. Sebelum ini remours mengatakan Cho Ha menang jawatan timbalan presiden.

Kemenangan Cha Soi Lek itu menjelaskan isu peribadi yang dialami oleh bekas Menteri Kesihatan itu tidak menjadi perhatian dan masalah kepada masyarakat Cina negara ini.

Chua Soi Lek dimalui dengan penyebaran VCD skandal sex beliau menjelang pemilihan parti yang lalu. Bagaimana pun dalam pemilihan itu walaupun tidak menjawatan jawatan menteri beliau masih terpilih sebagai timbalan presiden MCA.

Perkembangan ini menunjukkan pendedahan skandal sex dengan tujuan memalukan seseorang tidak memberi bekas malahan ia mendapat simpati kepada mangsanya. Kemenangan Chua Soi Lek itu dilihat sebagai ketinggian politik masyarakat Cina yang memilih pemimpin bukan berdasarkan syaksiah pemimpinnya tetapi perjuangan seseorang itu. Masyarakat Cina jelas meletakkan soal maruah dan masa depan parti daripada masa depan individu.

Sudah pasti apa yang berlaku kepada politik kaum Cina itu akan turut terikut dalam politik orang Melayu di masa depan, di mana apa yang perlu dilihat ialah perjuangan, komitmen seseorang pemimpin itu kepada perjuangannya dan bukan kepada peribadinya. [d'kota kl. 7:09 pm 28/03/10]

Rencana Ahad

Haron Din Paling Layak Dilantik Mursyidul Am Pas

PAS akan menyusun Majlis Syura Ulamaknya dan serentak itu akan melantik Murysidul Am Pas yang baru Isnin ini. Mursyidul Am merupakan pengerusi kepada majlis Syura Ulamak. Pada masa ini jawatan kerohanian itu dipegang oleh Nik Abdul Aziz Nik Mat. Nik Aziz menyandang jawatan itu sejak 1987 dan merupakan penjawat yang kedua selepas Yusuf Al Rawa sebagai penjawat pertamanya apabila jawatan itu diwujud.

Dalam hierarki Pas jawatan itu sebagai jawatan tertinggi yang bersifat bukan ekskutif tetapi pengawalan polisi dan dasar perjuangan Pas dan termasuk memutskan soal bekerjasama dengan mana-mana pihak. Ia juga menjadi tempat rujuk dan kata putus bila timbul sesuatu persoalan dalam Pas. Majlis Syura Ulamak juga adalah badan yang menapis sama ada seseorang itu boleh dan layak dari segi amalan agamanya bagi menjadi calon Pas dalam pilihan raya.

Namun di luar melihat ianya sebagai jawatan paling berprestaj dan berkuasa. Sebab itulah ada sesetengah orang merasakan jawatan presiden adalah jawatan kelas dua. Tanggapan itu sebenarnya kurang tepat.

Tanggapan ini berlaku kerana tidak ada pemisahan bidang kuasa terhadap jawatan itu dengan bidang kuasa presiden selama ini. Tidak ada sekelar khas yang mengariskan bidang kuasa kedua-dua jawatan itu. Bagaimanapun di dalam perlembagaan Pas Fasal 7 (4) ceraian (a) hingga (g) telah menjelaskan bidang kuasa majlis ini atau tugas-tugas mereka. Penjelasan itu menunjukkan jawatan ini kewujudan dan kuasanya tidak bercanggah dengan kuasa presiden.

Tetapi disebabkan ada pihak kurang memahami kondisi ini meyebabkan mereka meletakkan Mursyidul Am Pas itu lebih tinggi kedudukannya dan individu yang paling berkuasa dalam Pas. Salah anggap ini berlaku sedikit sebanyak disebabkan ada pelanggaran secara terhormat ke atas kuasa-kuasa presiden oleh Nik Aziz sebagai Mursyidul Am Pas. Tanggapan begitu juga berlaku kerana tinggian sifat keulamakan yang ada kepada Tok Guru berkenaan, dan ini juga ditambah dengan kedudukannya sebagai Menteri Besar.

Ekoran berlaku pertindihan ini menyebabkan timbul ketegangan kecil dalam Pas. Ia menampakkan bahawa tidak selari dalam membuat apa-apa keputusan antara Mursyidul Am dengan Presiden. Suasan ini sering diambil kesempatan oleh media kroni bagi tujuan menimbulkan kecelaruan dalam Pas.

Sejajar dengan Pas akan membuat perlantikan Mursyidul Am yang baru Isnin ini Pas hendak perbetulkan salah tanggapan ini. Majlis Syura Ulamak harus menasihat pengerusinya supaya berpandu kepada perlembagaan sejauh mana bidang kuasa dan tanggungjawab mereka.

Nik Aziz sudah menyatakan yang beliau gembira kalau tidak dilantik menjadi Mursyidul Am Pas. Katanya kesihatannya yang tidak begitu baik dijadikan alasan kenapa beliau bahagia kalau tidak terus dibebani dengan jawatan itu. Beliau sendiri mengakui rekod perkhidmatan dalam parti sebagai Mursyidul Am adalah yang paling buruk di mana jarang menghadiri mesyuarat kerana sibuk dengan tugas dan tanggunjawab sebagai MB.

Justeru katanya dia merasa mujur kalau beliau tidak akan dilantik. Tetapi selepas membuat kenyataan itu beliau menjelaskan pula kalau parti melantiknya beliau tidak boleh buat apa-apa melainkan kena menerima. Penjelasan itu bagi menunjukkan dia komited dengan perjuangan dan akan akur kepada tanggung jawab dan tugas yang dihumban kepadanya. Nik Aziz jenis manusia tidak tahu mengatakan tidak dan menolak apa-apa tanggungjawab diberikan kepadanya. Sebab itu kalau wartawan hulur pembesar suara kepadanya dia akan bercakap meskipun isu yang hendak dicapakan itu belaum dicermati sehalusnya.

Pas khususnya majlis syura kena faham penjelasan Nik Aziz itu. Sebagai seorang pemimpin yang jujur, ikhlas dan penuh iltizam beliau tidak sesekali akan menolak apa juga tanggungjawab yang diberikan kepadanya. Beliau tidak mahu dikatakan sebagai seorang yang tidak komited dengan perjaunagn. Namun satu hakikat yang perlu disedari bahawa beliau terlalu letih untuk memikul tugas itu. Bukan saja mursyidul am tetapi sebagai Pesuruhjaya Pas Kelantan dan MB juga kalau boleh biarlah ada orang yang meminta beliau berundur. Sebab selagi tidak ada orang memberi tahunya berudur beliau akan tetap merasakan beliau masih lagi diperlukan dan larat memikul jawatan itu.

Beliau tidak tahu mengaku kalah. Makanya selagi tidak ada orang yang meminta beliau berhenti beliau akan terus memikul tugas dan tanggungjawab hingga ke akhir hayat.

Berakap soal siapa bakal penggantinya, orang paling sesuai ialah timbalannya Dr Haron Din. Rasanya Majlis Syukur Ulama tidak perlu meneropong jauh untuk menjadi penggatinya. Haron Din dilihat tokoh yang sesuai dan berkelayakan untuk memegang jawatan itu. Seperti mana dikehendaki oleh perlembagaan mereka yang hendak dilantik memegang jawatan itu mestilah seorang yang tahu hukum hakam Islam, tahu mentafisr al-Quran dan arif juga mengenai keadaaah siasah Islam.

Dr Haron Din adalah antara tokoh Pas yang paling lama bersama Pas. Seorang yang cukup memahami seluk beluk perjuangan Pas dan juga perubahan-perubahan yang berlaku dalam Pas baik cara pembawaan, dasar dan juga prinsipnya. Beliau juga orang yang mengenali dan menghayati ribulasi perjuangan Pas.

Apa yang paling penting dalam soal ini ialah kemampuan beliau sebagai seorang tokoh agama dan ulamak yang istiqamah dengan prinsip dan dasar Islam yang menjadi landsan Pas. Beliau juga dilihat seorang ulama yang terbuka, liberal dan tidak ekstrem berpegang kepada sesuatu aliran fahaman dan yang konsevertif.

Type ulama sebeginilah layak diangkat untuk mengetuai dewan berkenaan yang bertindak sebagai badan pengawal, pemantau, penegur dan tempat rujukkan parti. Saya yakin Haron Din boleh memainkan perananya terutamanya dalam menjamin Pas senantiasa berdiri atas landasan asalnya. Sudah pasti aliran-aliran baru ataupun pemahaman baru siasah yang cuba dituangkan ke dalam Pas akan dipantau dan dinilai oleh beliau berdasarkan cermin keIslaman seperti mana diaspirasikan oleh Pas sebagai sebuah wadah yang bukan saja mencapai matlamat politik tetapi mencapai keredhaan Allah. [wm.kl. 12:00 t/hari 28/03/10]

Ahad Yang Ahad

Bundle Kebenaran Dibawa Dengan Niat Jahat!

SELEPAS selesai majlis pelancaran buku Mokhtar Petah berjudul: Wasiat Perjuangan Zulkifli Muhammad" saya bersama beliau, Sobree Shafii, Din Draman ke The Mall untuk pekena tea tarik. Sedang minum tiba-tiba seorang leki separuh umur menghampiri kami. Dia membawa sebeban bundle kertas kemudian membahagikan-bahagikan kepada kami. Turut berada di meja kami ialah Sang Kelembai.

Kami ambil seorang satu. Kemudian lelaki itu beredar untuk membahagi-bahagikan kertas berkenaan kepada orang ramai. Saya tidak segera membacanya, kerana ada perkara lain yang hendak dibuallah. Sobree yang baru balik dari Kelantan dan juga menghadiri mesyuarat agung Perkasa banyak cerita yang ingin saya ketahui darinya, terutamanya cerita terbaru Istana Kelantan yang sedang bergeseran.

Di rumah baru saya meneliti kertas berkenaan satu persatu. Ia mempunyai set yang lengkap mengandungi satu laporan polis dibuat lelaki bernama Irwan Fahmi Ideris yang beralamat di No 72 Jalan Keledang Raya, Taman Saz Ipoh Perak. Laporan polis itu berhubung ucapan ahli parlimen Bayan Baru, di parlimen, dan juga mengenai pengederan VCD ucapan Yusuf Qardhawi serta penyebaran surat edaran oleh Setiausaha Agung PKR, Saifuddin Nasution Ismail.

Bersama surat itu juga diserta/lampirkan transkrip ucapan Yusuf Qardhawi , laporan perubatan doktor yang mengtakan si pembacuh kopi tidak diliwat dan juga surat lampiran yang diperbuat oleh bekas Setiausaha Agung PKR, Sallehuddin Hashim yang meminta ahli PKR memperpanjangkan dokumen berhubung laporan perubatan ke atas si pembacuh kopi.

Saya tidaki faham untuk apa dokumen-dokumen itu diedarkan. Saya jadi keliru apakah tujuan pengedaran dibuat. Apakah ianya untuk memberi tahu kepada orang ramai mengenai apa yang dikandung oleh surat dan risalah berkenaan, ataupun ingin memberi tahu bahawa dokumen itu telah dilaporkan kepada polis dan ianya dokumen yang diharamkan!

Atau pun apakah ia bertujuannya hendak mendedahkan dokumen itu palsu atau bagaimana? Kerana kalau diteliti kepada transkrip ucapan Yusuf Qardhawi yang memberi nasihat dan fatwa kepada orang ramai mengenai bahaya fitnah, adalah sesuaatu yang baik. Rasanya transkrip itu bukan saya perlu diedar secara by hand begitu tetapi elok kalau dipetik dan disiarkan dalam tv. Lebih 'aula' lagi kalau bundle itu dijadikan booklet dan diedarkan ke sekolah-sekolah.

Sekurang-kurang fatwa atau nasihat Yusuf Qardhawi itu boleh dijadikan panduan berguna. Antara lain apa yang dimuatkan dalam transkrip itu ialah beliau mengingatkan agar umat Islam tidak boleh menghebahkan keiban orang. Selebihnya beliau memberi tahu bahawa seseorang yang dituduh liwat itu perlu mengemukakan empat orang saksi. Yusuff Qardhawai tidak pun menyebut soal DNA dan perlunya membawa kapas yang dicalit di dhubur, tilam, bantal, katil ke mahkamah sebagai bukti. Tetapi beliau tegaskan mesti membawa empat orang saksi.

Antara lain jelas Yusuf Qardahwi dalam risalah yang diedar itu; "Orang-orang yang melemparkan dengan tuduhan memfitnah golongan muslimah yang mokhsan dengan tidak menampilkan empat orang saksi maka sebatlah mereka dengan 80 kali dan jangan menerima daripada mereka kesakiskan mereka selama-lamanya melainkan kamu fasikun." Apakah makna dan perintah Allah itu?

Dalam risalah itu juga Yusuf Qardhawai menjelaskan mengenai tanggungjawab seseorang Islam apabila mendengar ada fitnah ke atas orang lain hendaklah menutupnya bukan menghebahkan dengan menyiarkan seluas-luasnya dalam media massa.

Bacaan saya risalah berkenaan adalah molek dan sangat berguna untuk dihayati oleh umat Islam. Kerana itu saya jadi keliru apakah tujuan bundle risalah berkenaaan diedar kepada umum. Menurut Sobree lelaki yang berbaju merah (bukan petak-petak) itu berkerja di ibu pejabat Umno yang berhampiran dekat kami bersembang. Kalau benarlah dia berkerja dengan Umno apakah maksud Umno menyebarkan rilasah berkenaan. Apakah ada dalang di pejabat Umno yang diam-diam menyokong Anwar Ibrahim?

Begitu juga dengan laporan perubatan yang disertakan dalam bundle itu sesuatu yang merujakan. Menurut laporan itu pemeriksaan ke atas pembacuh kopi menujukkan beliau tidak diliwat. Tidak ada kemasukan ke dalam dubur lelaki berkenaan. Ianya siap dengan laran gambar rajah. Maklumat ini sangat penting dan berguna kepada mahasiwa perubatan. Laporan perubatan itu boleh dijadikan teks tambahan kepada mahasiswa perubatan.

Biarlah saya tidak mahu kisahkan dengan apa juga maklumat yang dibawa lelaki berkenaan. Yang masih saya tidak faham kenapa ianya diedar. Apakah tujuannya bagi menyokong laporan polis yang dibuat ke atas Anwar berhubung dakwaan ahli parlimen Bayan Baru, atau laporan berhubung pengedaran CVD Yusuf Qardhawi berkenaan.

Tetapi yang jelaslah dalam bundle yang diusung lelaki berkenaan mengandungi sesuatu kebaikan dan kebenaran. Cuma kalau ianya dibuat untuk menimbulkan kemarahan dan kebencian orang ramai kepada Anwar terhadap laporan polis yang dibuat itu, boleh disifatkan bundle berkenaan membawa kebenaran dengan niat melakukan kejahatan! Itu sahaja. [wm.kl. 8:30 am 28/03/10]

Mengulik Perasaan

Antara Kejahatan dan Kebaikan Ibrahim Kepada Anwar

MULANYA saya tidak bercadang untuk mengulas mengenai mesyuarat agung Perkasa yang diadakan semalam. Saya sudah bagi tahu kepada dua orang kawan yang menghantar saya ke rumah menjelang Isyak tadi, saya tidak akan membuat apa-apa ulasan mengenai mesyuarat Perkasa itu.

Saya mengatakan begitu bukan bermakna saya menghormati kepada presidenya, Ibrahim Ali tetapi menghormati permintaan kawan berkenaan. Dia adalah kawan Ibrahim yang hadir pada mesyuarat agung semalam dan juga kawan yang sering berhubung dan bertanya khabar saya.

Tetapi setelah membaca laporan mengenai Perkasa membuat 13 laporan polis terhadap pendedahan ahli parlimen yang mengakui Anwar Ibrahim menggunakan nama Yang Dipertuan Agong untuk kepentingan politiknya menyebabkan saya gatal tangan untuk membuat sedikit catatan. Saya tidak boleh lelap kalau tidak sudahkan catatan ini. Catatan ini bolehlah dikira sebagai cendermata saya kepada Perkasa!

Apa yang nak saya tanya Perkasa, kenapa mereka membuat laporan polis berhubung dakwaan ahli parlimen berkenaan? Secara mudahnya laporan itu untuk menyerang Anwar Ibrahim dan memberi gambaran buruk ke atas ketua pembangkang itu. Kenapa Perkasa sibuk-sibuk fasal Anwar? Apakah keuntungan kepada Perkasa. Apakah darjat dan martabat Perkasa akan naik menjulang apabila berbuat demikian?

Anwar belum pasti lagi telah menggunakan nama Yang Dipertuan Agong ia hanya diperingkat dakwaan ahli parlimen berkenaan sahaja. Sepatutnya Perkasa menanti dulu siasatan polis. Apabila polis telah mengesahkan bahawa Anwar ada mengaitkan nama Yang Dipertuan Agong barulah Perkasa boleh bingkas dan menyerang Anwar. Kalau serang habis-habisan pun tidak mengapa kerana ia sudah ada bukti.

Apabila belum apa-apa lagi Perkasa sudah membuat laporan polis nampak sangat Perkasa dengki dan berniat jahat kepada Anwar. Dalam hal ini apa yang orang tengok ialah kebusukan hati presidennya Ibrahim Ali kepada Anwar. Itu sahaja.

Ibrahim tidak habis-habis dengki dan busuk hati kepada Anwar. Apakah tidak cukup peristiwa beliau menempuk meja mengherdik Anwar semata-mata membela Dr Mahathir Mohamad dalam mesyuarat majlis Tertinggi Umno tahun 1989 dulu yang bertujuan untuk memecat Anwar dari Umno. Orang masih ingat bagaimana Ibrahim melepas berangnya menempuk meja pada malam itu. Tape dan VCDnya masih disimpan dalam rumah sesetengah reformis.

Apakah dosa Anwar kepada Ibrahim secara peribadi sehingga beliau begitu sekali perlukan kepada Anwar. Sesiapa yang mengetahui atau kepada Ibrahim sendiri silalah bagi tahu apakah kesalahan besar Anwar kepada Ibrahim. Apakah Anwar ada mencuri apa-apa kepunyaan dia? Kalau pun dia nak mengagungkan Dr Mahathir tetapi kenapa harus dia menjadikan Anwar sebagai modalnya? Mendokong seorang yang lain dan mengkhaianti seorang yang lain tidak baik.

Saya masih ingat bagaimana keadaan Ibrahim Ali semasa beliau dipecat dan dilempar oleh Umno. Ibrahim terkial-kial mencari sokongan dan dahan untuk bergantung. Sayalah yang membawa Ibrahim ke rumah Anwar untuk menghubungkan semula tali silaturahim antara mereka berdua. Saya masih ingat bagaimana Wan Azizah Ismail kurang berkenaan Ibrahim dibawah masuk ke rumahnya. Azizah menunjukkan muka masam bila Ibrahim ada dalam rumahnya.

Sayalah yang bagi tahu kepada Azizah supaya bersabar dan kena menerima Ibrahim sebagai tetamu. Masih saya ingat apa yang saya ucapakan kepada Azizah malam itu. "Kak Wan sabar, Kak Wan kena terima Ibrahim sebagai tetamu. Dalam keadaan hari ini Kak Wan kena menerima sesiapa saja, Pak Sheikh memerlukan sokongan semua pihak kawan dan lawan," kata saya.

Mendengar kata-kata itu Azizah yang kurang senang dengan telatah Ibrahim jadi sejuk. Cuma untuk melepaskan geramnya Azizah ada menegur Ibrahim yang kebetulan merokok ketika itu dengan berkata; Datuk maaf di dalam rumah ini tidak dibenarkan merokok," tegas nadanya. Ibrahim serba salah salah tergesa-gesa keluar dan mematikan rokoknya yang dihisapnya.
Sepanjang hidup saya berkawan dengan Ibrahim malam itulah beliau patuh kepada larangan agar beliau tidak merokok. Sebelum ini beliau tidak akan endahkan pada larangan seperti itu, hatta di depan Mahathir pun beliau merokok.

Hasil dari pertemuan itu Ibrahim berkawan dan berhubung semula dengan Anwar Ibrahim. Mereka mengembalikan semula persahabatan. Ibrahim sanggup ke Jerman untuk melawat Anwar menjalani rawatan tulang belakang. Sebagai orang tengah saya jadi sungguh seronok. Betapa gembiranya saya kerana dua sahabat lama boleh duduk bersama semula. Saya mengira kalau mereka berpadu mungkin banyak masalah dapat diselesaikan kerana keduanya ada kebolehan tersendiri.

Lebih bererti lagi Ibrahim juga turut mengadakan konvensyen pengampunan untuk Anwar. Beliau menghimpun seramai 1,200 orang menghadiri konvensyen berkenaan di hotel Grand Season Kuala Lumpur. Satu dokumen mohon pengampunan daripada Yang Dipertuan Agong untuk Anwar dibuat yang ditandatangani seramai 14 orang, antara yang menananda tangani ialah saya sendiri. Ibrahim yang menjadi tuan rumah bagaimana tidak menurun tandan tangani. Tetapi perbelanjaan dan inisiatif mengadakan konvensyen berkenaan ditanggung dan dilakukan oleh beliau sepenuhnya.

Kesungguhan Ibrahim untuk membebaskan Anwar dari kandang dosa yang dicipta Dr Mahathir itu bukan setakat itu saja. Ibrahim juga turut membantu Anwar dari segi kewangan. Mungkin ini rahsia dan tidak menyenangkan Anwar, tetapi saya perlu menceritakannya. Ibrahim Ali pernah memberi pinjam kepada Anwar sebanyak RM1 juta kerana Anwar dalam kesempitan wang.

Bantuan Ibrahim ini untuk Anwar menyelesaikan hutang pitungannya semasa dalam penjara, ramai yang tidak tahu peristiwa ini. Dan pinjaman Ibrahim ini mejelaskan bahawa Anwar memang tidak ada wang seperti mana dituduh orang. Walaupun banyak mereka (kawan-kawannya) yang mendapat manfaat kaya sewaktu Anwar menjadi TPM tetapi tidak ramai yang ingin membantunya tatkala Anwar ditimpa musibah.

Jadi apabila mengenangkan tindakan Perkasa hari ini yang membuat report polis dengan tujuan untuk menyusahkan Anwar, menyebabkan saya jadi semakin konfius di manakah diri Ibrahim sebenarnya. Antara kebaikan dan kejahatan Ibrahim menjadikan saya sebak sendiri. Satu masa dia simpati kepada Anwar dan dalam masa lain beliau kembali menyerang Anwar. Beliau menjadikan Anwar sang Arnab untuk beliau kejar dan menangkapnya kemudian di bawa kepada Mahathir dan Najib untuk diratah. Apakah fius Ibrahim menjadi rosak apabila setiap kali dia berdepan dengan Mahathir?

Gara-gara laporan polis oleh Perkasa hari ini berhubung dakwaan Anwar menggunakan nama Yang Dipertuan Agong menyebabkan saya merasakan Perkasa yang mulanya mahu dijadikan NGO memperjuangkan hak-hak Melayu dan menjaga institusi raja telah bertukar menjadi perkakas kepada Umno.

Apakah Ibrahim lakukan ini tanpa dalam sedarnya? Bahawa akal politiknya sudah benar-benar rosak? Dan apakah beliau benar-benar sudah berkerat rotan dan berpatah arang dengan Anwar yang pernah diakuinya sahabatnya itu? Bahawa beliau melupai segala kenangan pahit dan manis bersamanya. Bahawa demi mendapat sedikit kuasa nilai setia kawan dikorbankan. Begitukah?

Hanya masa dan keadaan akan menentukan saja. Sekiranya Ibrahim lakukan itu semua kerana semata-mata mengharapkan Najib menerima beliau semula sebagai ahli Umno betapa naifnya manusia bernama Ibrahim Ali terpaksa menjadikan daging rakan sendiri untuk dijadikan habuah sang serigalas buas! [wm.kl. 12:30 t/malam 28/03/10]

Saturday, March 27, 2010

Gosip Hujung Minggu

Siapa Bawa Jom Heboh Ke Kelantan?

KARNIVAL Jom Heboh jenama TV3 akhirnya berjaya berangkat ke Kelantan Darunaim negeri kelahiran ulama tersohor Tok Kenali rhm. Sudah bertahun stesen tv swasta itu berusaha untuk membawa karnial tersebut Kelantan namun menamui jalan sulit. Semua negeri lain telah diadakan karnival berkenaan. Malahan ada negeri yang telah menerima dua atau tiga kali kunjungan karnival tersebut.

Hanya di Kelantan saja karnival itu belum dapat diadakan. Bagi setesen tv berkenaan kegagalan mereka untuk mengadakan karnival berkenaan di Kelantan satu cabaran buatnya dalam memperluaskan promosi setesen berkenaan ke akar umbi.

Difahamkan kenapa selama ini kerajaan Kelantan bertahan untuk tidak menerima karnival berkenaan ialah kerana ia dibimbangi pesta hiburan itu memberi ruang maksiat dan aktivitinya bertentangan dengan semangat Islam ala kerajaan Kelantan. Selain dari itu wajar kalau kerajaan Kelantan dipimpin Pas berfikir panjang sebelum membenarkan karnival itu kerana sikap setesen tv berkenana terhadap kerajaan Pas berat sebelah. TV3 selalu saja menyiarkan berita tidak adil dan memanipulasikan berita untuk kepentingan pihak lain. Kalau kerajaan Kelantan tidak memberi permit memang pun patut.

Umum tahu karnival Jom Heboh antara aktiviti setesen tv berkenaan untuk mencari duit tambahan dengan memperagakan para selebertinya dan juga menjadikan beberapa rancangan terbitan setesen tv itu sebagai tarikan. Dalam pada itu karnival berkenaan menjual berbagai barangan keluarannya.

Keuntungan lain juga diperolehi melalui penjualan ruang-ruang niaga yang disediakan. Dalam masa sama ia mempromosikan lagi setesen berkenaan. Idea berkenaan bolehlah anggap satu idea yang bernas bagi menambah pendapatan sampingan kepada stesen tv berkenaan. Orang yang mencetuskan kan idea karnival berkenaan ialah Pengarah Urusannya, Ahmad Farid Ridhwan.

Bagi TV3 kalau mereka tidak berjaya berangkat ke Kelantan untuk mengadakan karnival berkenaan sesuatu yang agak malang dan benar-benar mencabar mereka. Ia juga menyebabkan TV3 merasa tidak adil kepada para penontonnya di negeri Tok Kenali itu. Kerana itu setesen itu sedia menggunakan sesiapa saja sebagai lesen atau jambatan emas bagi memboleh karnival itu diadakan di Kelantan.

Justeru TV3 berusaha dengan cara apa sekalipun untuk membawa karnival berkenaan ke Kelantan. Ternyata usaha mereka itu akhirnya membuahkan hasil apabila karnival Jom Heboh diadakan di Kelantan sejak kelmarin dan hari ini. Untuk rekod karnival ini juga pernah diharamkan oleh Mufti Perak, Harussani Zakaria.

Jadi apabila karnival berkenaan tiba-tiba diadakan di Kelantan ianya agak kontra dengan apa yang berlaku antara Harussani dengan Nik Abdul Aziz sebelum ini. Nik Aziz dan Harussani benar-benar berlaga angin berhubung cadangan Mufti berkenaan supaya Pas bergabung dengan Umno untuk menubuhkan kerajaan di Perak. Apakah kerana karnival itu telah diharamkan harussani maka ia perlu dihalal oleh Nik Aziz?

Mungkin isu karnival Jom Heboh ini tidak begitu besar untuk diperkatakan, tetapi kerana melihat kepada sikap kerajaan Kelantan selama ini yang sukar menerima kehadiran TV3 dan kini tiba-tiba tv itu sudah menakluki negeri berkenaan menyebabkan timbul persoalan.

Mungkin ada yang terheran-heran biawak kenapa Jom Heboh boleh mendarat di Kota Bharu. Apakah penawar dan ubat yang digunakan TV3 untuk menyakinkan kerajaan Kelantan bagi diadakan karnival berkenaan. Dan kenapakah ubat pelali mudah melalikan para Exco dan Menteri Besarnya?

Boleh jadi kesediaan pihak TV3 menerima syarat-syarat tertentu agar karnival itu dijalankan dalam keadaan sopan, tidak melibatkan maksiat menyebabkan kerajaan Kelantan sedia membuka pintu untuknya. Begitukah? Kalau begitu baguslah. Kerajaan Kelantan nampaknya berjaya menunduk syarikat kolongmerat media eletronik itu agar tunduk kepada kehendaknya?
Tetapi ada cerita lain yang menarik di sebalik keberangkatan karnival Jom heboh ke Kelantan itu. Katanya ada seorang individu telah digunakan untuk dijadikan lesen bagi memboleh karnival itu diadakan di Kelantan. Kerajaan negeri tidak boleh berbuat apa-apa lagi apabila individu ini dikaitkan dengan karnival berkenaan. Hal ini katanya sudah ke pengetahuan banyak orang. Seorang bergelar Tan Sri berasal Kelantan ketika minum dengan saya beberapa malam dulu bertanya saya sejauh manakah dakwaan ini benar?

Katanya individu ini pula ada hubungan dengan individu berkuasa dalam TV3 khususnya orang yang bertanggungjawab membawa idea karnival berkenaan. Individu itu katanya sedang jatuh cinta dengan individu di dalam TV3 itu. Sejauh manakah kebenaran ini ia boleh dipertikaikan lagi. Tetapi seperkara tidak boleh dinafikan kalau seseorang itu sudah mabuk cinta apa juga ia sanggup lakukan. Bukan saja sungai Kelantan lautan api juga rela diharungi.

Lagipun apa nak di hairankan sangat dengan karnival berkenaan. Kalau bintang Akademi Fantasi bernama Asmawi Ani atau Mawi boleh datang bernyanyi kemudian berkempen untuk pilihan raya kecil di Kelantan satu masa dulu kenapa tidak dengan karnival berkenaan?

Kehadiran Mawi dan beberapa penyanyi dan artis dan bintang filem lain seperti Maya Karim, Amy Search dan lain-lain tentu dijadikan tikit oleh penganjur Jom Heboh untuk membawa karnival itu ke Kelantan. Mereka tentu akan takwil kalau Mawi dan lain-lain boleh masuk Kelantan kenapa tidak mereka?

Kata orang telus jarum teluslah kelindan...inilah yang mungkin digunakan oleh setesen tv berkenaan untuk membawa hiburan ala perniagaan itu di samping memperkukuhkannya dengan menggunakan nama individu itu sebagai lesen.

Apa yang dicapai setesen berkenaan dengan mengadakan karnival berkenaan satu permulaan. Selepas ini setesen tv itu tidak akan merasa kekok lagi untuk mengadakan lebih dari karnival berkenaan atau apa-apa di Kelantan. Ini termasuklah kalau setesen berkenaan ingin mengadakan siaran langsung majlis perkahwinan, seperti pernah terjadi ke atas perkahwinan Siti Nurhaliza dengan Datuk K ia pun boleh dilalukan! Mungkin kalau setsen tv itu ada rancangan itu banyak orang nak sponsornya. [wm.kl. 10:40 am 27/03/10]

Friday, March 26, 2010

Dari Luar Istana 4

Rampasan Tahkta Yang Gagal Di Kelantan

[kemaskini gantian posting terdahulu] SYUKUR usaha kecil untuk merampas tahkta, jawatan Pemangku Raja Kelantan tidak menjadi. Mulanya terkejut juga rakyat Kelantan dengan tindakan itu. Nasib baiklah dunia hari ini, dunia terbuka di mana maklumat diperolehi dengan cepat. Bayangkan bagaimana kalau selepas 48 jam baru rakyat dapat penjelasan, tidakkah huruhara jadinya.

Sudah tentu akan timbul berbagai spekulasi dan tafsiran mengenai kejadian itu. Keadaan ini sudah pasti menimbulkan suasana tidak tenteram di Kelantan. Ia juga akan meresah gelisahkan banyak orang.

Perbuatan mengistyhar pemecatan Tengku Muhammad Faris sebagai Pemangku Raja dan diganti dengan Pengerusi Majlis Perajaan Negeri (MPN) Tengku Abdul Aziz Tengku Mohd Hamzah yang juga Tengku Seri Utama Raja semalam, satu perbuatan khianat yang boleh menimbulkan keributan di Kelantan. Ia juga boleh disifatkan sebagai satu penderhakaan. Pengistyharan itu juga satu rompakan ke atas jawatan berkenaan.

Perbuatan itu bolehlah dianggap sebagai satu usaha untuk merampas tahkta – jawatan Pemangku Raja Kelantan yang disandang Tengku Faris. Ianya dibuat ketika Tengku Faris tidak berada di dalam negeri dan difahamkan berada di Singapura. Perbuatan itu usaha pencurian ke atas takhta kerajaan Kelantan.

Betapa kejinya perbuatan itu. Apa lagi rampasan kuasa yang menggunakan nama Sultan
Kelantan itu boleh dipersoalkan. Tindakan Setiausaha Sulit kepada Sultan Kelantan, Wan Hashim Wan Daud (foto atas) itu boleh dipertikaikan. Ini kerana perlantikan beliau sendiri tidak sah. Macam mana seseorang yang tidak sah boleh bertindak mengistyhrakan perkara itu? Air sembahyang tidak boleh diambil dengan menggunakan air bercampur najis!

Nasib baik rakyat Kelantan bukan semuanya terdiri daripada yang buta, capek dan kudung. Sebahagian rakyat Kelantan sempurna dan waras akal. Mereka bukan menerima terus pengistyharan pemecatan Tengku Faris Petra itu sebalinya menyelidik dan membelek perlembagaan terlebih dahulu. Apakah pihak yang terlibat merampas takhta itu melupai bahawa rakyat Kelantan majoritinya waras dan berpegang kepada kebenaran?

Kejadian semalam sebenar sesuatu yang memalukan. Ia berpotensi untuk menjadi masalah besar di Kelantan dan seterusnya menganggu pentadbiran negeri Kelantan. Ia juga boleh mencemar institusi istana Kelantan. Beluam pernah kejadian seperti itu berlaku demikian rupa. Kalau pun ada kejadian seumpama itu tetapi berlaku dalam keadaan sopan santun.

Tetapi nasib baik Allah masih melindungi kerajaan dan institusi istana Kelantan. Allah masih memelihara mereka yang benar. Tindakan membelakang perlembagaan dan adat istiadat Kelantan itu tidak sempat mencetuskan masalah besar. Keadaanya masih terkawal.

Kejadian rampas tahkta itu bolehlah dianggap selesai apabila pihak polis telah menahan Wan Hashim Wan Daud sejak malam tadi untuk disiasat di bawah perkara 419 Kanun Keseksaan atas tuduhan penyamaran sebagai setiausaha sulit sultan. Sehubungan itu juga Majlis Perajaan Negeri (MPN) telah membuat tindakan segera mengganti pengerusi MPN daripada Tengku Abdul Aziz kepada Tengku Abdul Halim Sultan Ibrahim yang juga Tengku Laksamana. Tindakan ini dibuat malam tadi dan ianya diumumkan oleh Setiausaha MPN, Aiseri Alias tengah hari ini.

Didoakan selepas ini Kelantan kembali damai. Dalam pada itu adalah diharap pergeseran yang berlaku itu dapat diselesaikan dengan baik. Dalam hal ini semua pihak hendaklah akur kepada perlembagaan tubuh negeri Kelantan. Pihak tertentu juga perlu mengenepikan nafsu dan agenda peribadi. Semangat kekerabatan hendaklah diutamakan dalam mencari damai ini.

Pergeseran yang berpunca dari masalah anak beranak itu sewajarnya diselesai secara anak beranak. Pihak luar janganlah mencampuri dan mengambil kesempatan. Jangan cuba cucuh karak bagi memanaskan keadaan ini. Campur tangan pihak luar akan mengeruhkan lagi keadaan dan tidak memberi keuntungan kepada sesiapa. Ada semacam sokong membawa rebah dalam situasi hari ini. Mereka bukan kerabat elok duduk jauh-jauh dan sedarlah siapa diri kita sebenarnya. Saya bimbang kalau campur tangan tidak tentu hala nanti ketulahan.

Saya bersetuju dengan sesetengah pihak yang mengharap akan ada perbincangan antara kerabat di raja Kelantan untuk mengatasi masalah ini. Hanya kerabat sahajalah dapat membetulkan apa-apa yang bengkok atau pun tidak lurus dalam istana Kelantan kini. Hanya ahli kerabat yang tahu bahasa raja. Betapa pihak luar mempunyai kepakaran atau pun pengetahuan mengenainya ia tidak akan menyelesaikan masalah.

Tindakan ini sangat perlu. Apa lagi dalam keadaan Tuanku Al Sultan dalam kegeringan tidak manis kalau istana digelodakkan dengan pergeseran seperti mana yang sedang berlaku sekarang ini. Kegeringan Al-Sutlan tidak elok kalau diambil kesempatan oleh mana-mana pihak. Keriuhan yang timbul itu juga memalukan bila ia turut dibualkan oleh orang luar.

Kedamaian diluar dan di dalam istana akan menjadi penawar untuk membantu Tuanku segera sembuh. Ingatlah masalah menimpa istana sedikit sebanyak akan terpalit kepada rakyat dan kerajaan juga. [wm.kl.7:40 pm 26/03/10]

Memburai Kilas

Sandiwara Si Keletung (2)
Belajarlah Dari P Ramlee

P RAMLEE sudah mengajarr kita semua kalau nak menipu setakat dua atau tiga kali saja. Kalau lebih daripada itu akibatnya naaslah yang akan diterima nanti. Ingat tidak bagaimana P Ramlee mengajar kepada Ibrahim Pendek yang meminjam buah dadunya. P Ramlee berpesan kepada Ibrahim supaya main setakat dua kali saja.

Kenapa P Ramlee memberi ingatan begitu kerana kalau Ibrahim membaling lebih daripada dua kali dadu itu nescaya Ibrahim akan kena belasah oleh orang ramai. Sebab apa, sebab buah dadu itu telah diubah di mana semua sudutnya mempunyai nilai dua sahaja. Kalau main lebih dari dua kalai tembelang penipuan itu akan pecah.

Balinglah kok mana-mana pun nombor dua akan naik. Manakala Ibrahim pula awal-awal lagi telah tander nombor berkenaan, tidak ada sesiapa lagi boleh menikamnya. Itulah penipuan menerusi buah dadu.

Ibrahim mendengar dan patuh pesanan gurunya itu. Sebab itu selepas membuat dua kali balingan dia gulung dadunya dan pulang dengan membawa wang keuntungan besar. Orang lain yang menikam atas nombor lain semuanya kalah kerana nombor dua sudah dikontrak oleh Ibrahim. Semua orang yang menikam dadunya kena tipu hidup-hidup oleh Ibrahim Pendek.

Pengajaran dari filem Ali Baba Bujang Lapok Dengan 40 Penyamun itu cukup besar ertinya. Ia sepatutnya diamati dan dihayati oleh para kaki tipu negara ini. Apa yang hendak disampaikan P Ramlee, kalau nak buat jahat jangan lebih daripada dua kali. Sekali dua mungkin boleh sebab orang tidak dapat mengesaninya, tetapi kalau hari-hari bohong, lentung, ampu sana ampu sini lama kelamaan pembohongan itu akan makan diri.

Teringat saya kepada apa yang terjadi kepada Hussein Serama di Kelantan. Hussein ini seorang pemidato yang hebat dan bijak memikat hati rakyat. Dia boleh mempengaruhi orang ramai dengan kelincahan ceramahnya. Dia boleh menukarkan orang bernama Dollah kepada bernama Mamat. Lantaran lena dengan ceramah Hussein di Dollah boleh melupai namanya sebagai nama Mamat. Itulah kehebatan Hussein Serama.

Bagaiman pun kerana bohongnya kuat sangat akhirnya tembelang Hussein pecah juga. Setiap kampung yang dia masuk dia mengakui dia berasal dari kampung berkenaan. Untuk didua buah kampung tidak menjadi masalah. Orang boleh menganggap mungkin emaknya berasal dari kampung satu lagi manakala ayah dari kampung yang satu lagi. Tetapi bila setiap buah kampung dia mengaku berasal dari kampung itu menyebabkan orang konfius. Masakan semua kampung adalah kampungnya? Di sinilah orang mulai tidak mempercayai Hussein dan tembelangnya pecah.

Maka kalau nak berbohong setakat dua kali saja.

Nampaknya ahli parlimen yang mencuri simbol PKR, di kerusi Kulim Bandar Baru, Zulkifli Nordin tidak mempelajari daripada yang diajar oleh P Ramlle itu. Mungkin beliau melihat filem itu tetapi gagal untuk mengambil filsafahnya. Kerana kalau dia belajar dari P Ramlee dan Ibrahim Pendek dia tidak akan mencampak dadunya lebih daripada dua kali sehingga meletakkan dirinya dalam keadaan tidak dipercayai oleh orang ramai kini. Wibawanya sebagai seorang ahli politik berwajah Islam dipertikaikan.

Hari ini apa yang berlaku kepada Zulkifli semua orang tidak mempercayainya lagi. Walaupun cantik dan tersusun cerita penipuannya itu namun orang sudah dapat mengesannya. Ia adalah kelentung semata-mata. Walaupun apa yang diceritakan itu ada sejuring kebenaran, namun kebenaran itu hilang lenyap bersama sikap melampau dan melebihi-lebihnya.

Sebelum ini mereka yang terpesona dengan wajah Islamnya tidak akan mempercayai kalau dadu Zulkifli semuanya bernombor dua. Mereka tidak fikir orang yang sering bercakap menggunakan Quran dan Hadith Nabi berani dan tergamak untuk menipu. Saya pernah menulis dan menceritakan mengenai dadu Zulkifli berwajah sama, menyebabkan saya dimarah, dikecam dan dituduh sebagai sengaja mahu memfitnah wakil rakyat ini.

Awal-awal lagi saya sudah meramalkan berdasarkan maklumat dan fakta saya bahawa dia akan meninggalkan PKR. Dia hanya mencari seribu helah saja untuk berpaling tadah kerana mengejar kedudukannya, untuk menyelamatkan elaunya sebagai wakil rakyat RM12,000.00 sebulan. Malahan itu pun yang dia sebutkan kepada saya.

Sekarang apa sudah terjadi, apa yang saya perkatakan itu benar. Saya berharap mereka yang sebelum ini mengecam saya, dan membela Zulkifli bertaubat kembali dan insaf bahawa mereka sudah ditipu oleh Zulkifli secara hidup-hidup.

Walaupun saya dikecam dan dituduh macam-macam, suka membuat fitnah dan sebagainya tetapi saya tidak kisah. Saya berpegang kepada prinsip; kebenaran itu akan hadir di kemudian hari. Sementara kebenaran itu menjelang maka sesiapa juga yang membawa kebenaran akan dimarah, dikecam dan dituduh dengan macam-macam. Sunah ini telah dialami oleh Muhammad semasa menyampaikan syariah Allah di Makkah. Apa yang orang tidak kata dan lempar kepada Muhammad yang hendak menyampaikan kebenaran. Tetapi apa jadi akhirnya, Muhammad menang juga.

Inilah kelemahan rakyat mudah sangat mempercayai apa yang diucapkan oleh orang bernama pemimpin. Cukup pemimpin berjabat tangan, memeluk dan mencium pipi mereka akan melihat keseluruhan pemimpin itu putih dan bersih, walhal hati mereka berkarat dan gelap zulmat. Ingatlah tidak semestinya dia wakil rakyat, ahli Exco atau menteri kata-katanya benar sepanjang masa. Banyak wakil rakyat yang berlindung di sebalik jawatan dan wajah politik untuk menipu dan mempermainkan rakyat.

Demikianlah apa yang berlaku kepada Zulkifli hari ini. Apa yang dia dedahkan di parlimen kelmarin adalah pembohongan dengan niat ingin menyusahkan orang lain. Pendedahan itu beliau cuba menunjukkan dirinya sebagai hero dan pembawa kebenaran. Seorang yang berintergriti kononya. Pendeknya cerita, kita minta Zulkifli mendedahkan apa yang dimaksdukan itu. Siapakah orang yang cuba mengupahnya agar mefitnah Najib dan Rosmah.

Beliau perlu bertanggungjawab dan tidak boleh meninggalkan pendedahan itu bergantung tanpa pendedahan seterusnya. Kalau beliau hanya melontarkan persoalan tanpa mendedahkan ia boleh menganiyaan orang lain. Orang akan beranggapan pihak ketiga dalam konteks ini Anwar terlibat. Begitu juga pendedahan itu memberi implikasi kepada Perdana Menteri, Mohd Najib Razak dan isterinya Rosmah Mansor juga. Orang boleh beranggapan bahawa kalau pendedahan beliau itu ada asas benarlah Najib dan Rosmah terlibat dengan pembunuhan Altantuya.

Bukan itu saja pengkaitan yang dibuat berkenaan dengan anak Nazri Aziz yang terlibat dalam pembunuhan juga menyebabkan orang akan membuat berbagai tafsiran. Justeru elok kalau beliau mendedahkan oknum-oknum yang beliau maksudkan itu. Dan atas dasar untuk menjernih dan membersih nama semua pihak, wajar kalau polis menahan dan menyoal siasat Zulkifli Nordin untuk beberapa minggu. Mungkin lokap boleh memberi kelegaan kepadanya dan menyebabkan beliau akan mulai bercakap benar dan tidak gila memutarkan kata-kata selepas ini. [wm.kl. 11:00 am 26/03/10]

Thursday, March 25, 2010

Perkhabaran Duka

Ahli Parlimen Hulu Selangor Meninggal Dunia

SAYA baru sahaja menerima SMS dari Ketua Penerangan Umno, Ahmad Maslan memaklumkan ahli Parlimen Hulu Selangor, Dr Zainal Abidin Ahmad telah meninggal dunia malam ini di rumahnya di Jalan Cheras, Kajang.

Perkhabaran ini telah disahkan oleh Setiausaha Agung PKR, Saifuddin Nasution yang baru dihubungi sekejap tadi. Beliau telah mengesahkann bahawa Allahyarham telah meninggal dunia kira-kira pukul 9.27 minit malam ini. [wm.kl. 10:25 pm 25/03/10]

Reaksi Kilat

Sidang Khas DUN Perlu Untuk Selesai Pergeseran Istana

KELAB Penyokong Kerajaan Kelantan (BBC) mencadangkan agar diadakan sidang khas Dewan Undangan Negeri (DUN) bagi membicangkan pergeseran istana Kelantan waktu ini. Pengerusinya, Abdullah Yaacob dalam sidang akhbar lewat petang ini berkata sidang itu boleh diadakan dalam waktu terdekat.

Pergeseran istana Kelantan semakin meruncing apabila hari ini Setiausaha Sulit Sultan, Wan Hashim Wan Daud mengistyharkan titah Sultan yang memecat Tengku Muhammad Faris sebagai Pemangku Raja. Pengumuman itu walaupun dilihat sebagai satu lawak tetapi ia menimbulkan kegemparan rakyat bawahan.

Dalam pada itu Abdullah menegaskan BBC senantiasa menyokong kerajaan yang menumpahkan taat setia kepada Pemangku Raja yang sebenar. Turut sama mendampingi Abdullah membuat kenyataan, timbalanya Drs Zainuddin Awang Hamat.

Wajar kalau kerajaan negeri menerima cadangan BBC tersebut. Dalam sidang itu boleh dibincangkan atau mengambil apa-apa langkah drastik untuk menghentikan pergeseran. Perkara paling penting ialah mencari penyelesaian bagaimana untuk menabalkan Tengku Faris sebagai Sultan Kelantan sekiranyan Tuanku Ismail benar-benar sudah tidak mampu menjalankan tugasnya.

Dengan membiarkan keadaan berterusan dalam delima hari ini, ia menyebabkan keadaan di Kelantan tidak menentu. Kenyataan akhbar dari pihak-pihak tertentu yang menyentuh soal istana dan kedudukan Pemangku Raja boleh mengelirukan keadaan.

Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat sebagai Menteri Besar juga perlu mengambil sikap tegas dan berani dalam soal ini. DUN Kelantan tidak menghadapi masalah untuk membuat sebarang pindaan undang-undang jika perlu dalam menyelesaikan kes ini kerana kerajaan menguasai majoriti lebih 2/3 dewan. [wm.kl. 5:20 pm 25/03/10]

Dari Luar Istana 3

Siapa Yang Sah Menjadi Pemangku Raja di Kelantan?

[terkini] 3:20 pm Pada masa ini anggota Exco Kelantan dan para pegawai kerajaan negeri sedang berada di lapangan terbangan Sultan Ismail Petra Pengkalan Chepa untuk menanti keberangkatan tiba Pemangku Raja. Baginda diberitakan berangkat pulang dari Kuala Lumpur.

Sehingga ini tidak ada apa titah dari baginda yang dikeluarkan berhubung pengistyharan perlucutan baginda sebagai Pemangku Raja oleh Wan Hashim Wan Daud. Adalah dijangka baginda nakan memberi titah berhubung perkara tersebut.

JAM 1:29 tengah hari tadi ketika menunggu untuk mengambil anak bongsu dari sekolah saya menerima satu SMS dari seorang kawan yang berbunyi; "Tengku Faris ditamat sebagai Pemangku Raja diganti dengan Tengku Aziz. Kuatkuasa serta merta, itulah kejutan." Bunyi SMS itu agak mengejutkan tetapi ia sedikitpun tidak menyintakkan hati dan perasaan saya.

Saya faham kenapa SMS itu dihantar kepada saya. Ianya memaklumkan maklumat terkini bagi saya, bimbang takut saya terus mengihktiraf Tengku Muhammad Faris sebagai Pemangku Raja. Saya tenang saja menerimanya. Dalam hati berbisik kalau itu takdir Tuhan dan terbaik untuk Kelantan apa salah. Sesiapa pun boleh menjadi sultan kerana jawatan itu bukan untuk dibanggakan tetapi memikul amanah Allah dan tanggungjawab kepada rakyat.

Kerana itu bagi mereka yang merasakan tidak adil, tidak amanah tidak bersedia untuk menerima jawatan itu kerana ianya sangat berat. Sebaliknya mereka yang tergila mahukan kepada kedudukan, menggunakan kuasa itu untuk merampas dunia merasa gembira dengan jawatan itu. Bahkan akan cuba merebut-rebut jawatan itu dengan apa cara sekali pun.

Menurut laporan beberapa portal berita, perlucutan dibuat oleh Setiausaha Sulit Sultan, Wan Hashim Wan Daud yang baru dilantik dua tiga hari lepas. Wan Hashim hanya membaca titah Sultan sahaja. Mungkin tidak menjadi kesalahan kalau saya meragui akan pengumuman itu. Apa lagi perlantikan Wan Hashim tidak mengikut peraturan dan bidangkuasa Suruhanjaya Perkhdimatan Negeri (SPN). Kesahihannya masih boleh dipertikaikan.

Walaupun saluran dibuat itu sah tetapi pengesahan apakah itu titah Sultan ataupun titah pihak lain perlu disiasat. Dalam keadaan hari ini semua boleh berlaku. Perhati saja apa yang berlaku dalam parlimen sehari dua ini. Seperti saya katakan semua pihak kena patuh dan hormat perlembagaan tubuh kerajaan Kelantan. Kalau pertukaran itu mengikut kehendak dan semangat perlembagaan apa salahnya. Tetapi yang penting apakah benar Tuanku Ismail menitah demikian. Ataupun ianya hanya pandai-pandai orang tertentu saja?


Lama sebelum ini kita pernah mendengar dan membaca bagaimana politik perebutan kuasa berlaku dalam istana. Ia bukan saja setakat berlaku pengurangan, penjara ataupun penyembunyikan fakta tetapi hatta sampai bunuh membunuh. Jadi pergeseran yang berlaku di istana Kelantan ini tidak mengugahkan perasaan saya dan ia tidak sedikit pun memelikkan.

Kes permohonan fail cerai talaq tiga Sultan ke atas isteri kedua tersayang baginda juga menimbulkan keraguan. Belum terjadi dalam sejarah kerajaan Kelantan permohonan cerai dilakukan oleh pihak ketiga. Proses mengesahkan lafaz talaq itu masih diperingkat mahkamah. Harus diingat soal Pemangku Raja itu lebih besar daripada soal penceraian Sultan dengan Cik Puan Elia Suhana.

Berhubung dengan perlucutan Tengku Faris sebagai Pemangku Raja Kelantan ada baiknya kalau semua pihak menanti pengesahan atau pun titah rasmi dari Pemangku Raja atau pun Sultan kerana mereka berdua saja yang boleh membuat apa-apa arahan dan perubahan. Selain daripada dua badan itu, yang lain tidak berhak, apa yang boleh pihak lain lakukan hanya berkhayal sahaja.

Bagaimana pun dengan apa yang berlaku hari ini ia mendukacitakan rakyat Kelantan. Rakyat yang sudah merasai aura Tengku Faris sebagai seorang Sultan tentu terkilan dan sedih. Tentu mereka bertanya kenapa seorang yang mulia seperti Tengku Faris boleh diperolok-olokkan begitu. Bukankah sikap itu menderhaka?
[wm.kl. 2:40 pm 25/03/10]